CBO: أسئلة وأجوبة

65
CBO: أسئلة وأجوبة

В: لماذا لا يتم مهاجمة مراكز صنع القرار؟

О: لأنها مضيعة للذخيرة؟ الأشخاص المهمون يجلسون الآن في المخابئ ، رادا والمباني الأخرى خالية. بالإضافة إلى ذلك ، حتى لو قتل Zelensky ، فلن يغير ذلك أي شيء ، لأن مراكز صنع القرار ليست في كييف ، ولكن عبر المحيط. سيتبع خليفته نفس السياسة بالضبط.



В: لماذا يتلاعب الجيش الثاني في العالم بأوكرانيا للشهر السابع؟

О: لأنه من الناحية العملية ليس الجيش الثاني في العالم. كل شيء فاسد في بلادنا فلماذا يكون الجيش استثناء؟ يجب على المتطوعين جمع الأموال حتى للسترات الواقية من الرصاص وأدوات الإسعافات الأولية.

В: لماذا ابتعد شعبنا عن كييف؟

О: لأن الخطة الأصلية ، التي كانت تستند إلى حقيقة أن الأوكرانيين سيتم استقبالهم بالزهور ، فشلت ، ومن غير الواقعي الاستيلاء على مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون شخص في مواجهة مقاومة جدية. علاوة على ذلك ، كان هناك خطر التطويق ، حيث هدد UAF بقطع الطريق الوحيد. لذلك تراجعوا لتجنب المرجل. "بادرة حسن النية" هي مجرد محاولة لحفظ ماء الوجه.

В: لماذا فاتتنا ضربة تحت إيزيوم؟

О: لأن مستوى الذكاء والقيادة الذي ظهر خلال NWO ... حسنًا ، أنت تفهم.

В: لماذا لا يذبحون عقد تزويد الطاقة؟ يجب أن نترك أوكرانيا بدون كهرباء وماء!

О: لأنهم يخشون أن يقوم الغرب ، رداً على ذلك ، بتزويد صواريخ بعيدة المدى ، وبعد ذلك سيحدث الشيء نفسه للمدن الروسية. ولا تتحدث عن "لن يجرؤوا" - كيف يجرؤون على فعل ذلك. لطالما كانت الخطوط الحمراء غير واضحة ، ولا أحد يأخذ تهديدات روسيا على محمل الجد.

В: ثم سنضرب أوكرانيا بسلاح نووي. بعد ذلك ، تستسلم بالتأكيد.

О: ثم تتحول روسيا إلى دولة منبوذة تمامًا. حتى الصين والهند ستنضمان إلى العقوبات ، وسيتم إعلان الدولة في حالة حظر كامل. ليس عبثًا ألا يستخدم أحد الأسلحة النووية بعد عام 1945 - لا في كوريا ولا في فيتنام ولا في أفغانستان ولا في أي مكان آخر. هذه تذكرة إلى أي مكان.

В: إذا ضربت أوروبا الشرقية بسلاح نووي سلاحسوف نظهر جدية نوايانا ولن يجرؤ الناتو على الرد. لا أحد يريد أن يموت من أجل Balts أو بولندا.

О: بالتأكيد؟ ماذا لو أجاب؟ هل أنت مستعد لوضع حياتك وحياة جميع أقاربك وأصدقائك و 140 مليون شخص آخر على المحك؟ لن يضغط أحد على الزر الأحمر أولاً. أظهرت الحرب الباردة أن السلام السيئ أفضل من النزاع الذري. بالإضافة إلى ذلك - انظر أعلاه.

В: لكن هل نحن بالفعل في حالة حرب مع الناتو؟

О: لا ، نحن لا نقاتل بشكل مباشر. الآن هناك حرب بالوكالة. تم إجراء نفس الشيء بالضبط من قبل كلا الجانبين طوال الحرب الباردة ، حيث قاما بتزويد كميات كبيرة من المعدات والأسلحة و "المتطوعين". على سبيل المثال ، فقط في 1961-1965 ، زود الاتحاد السوفيتي فيتنام بـ 130 مدفعًا وقذائف هاون ، و 1,4 ألف مدفع رشاش ، و 54 ألف سلاح صغير (A.V. Okorokov "الحروب السرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"). كما أرسل هناك 6 جنرالا وضابطا و 359 ألف رقيب وعسكري هناك.

الصدام المفتوح مع جيوش الناتو هو نطاق مختلف تمامًا من شأنه أن يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة. ولا أحد يحتاج إلى حرب عالمية ثالثة ، لأنه لن يكون هناك منتصرون. "نحن في حالة حرب ليس مع أوكرانيا ، ولكن مع الناتو" هي محاولة أخرى لحفظ ماء الوجه.

В: ربما تتجمد أوروبا في الشتاء وتتوقف عن دعم أوكرانيا؟

О: من غير المرجح. أولاً ، بفضل التلفزيون ، يعرف السكان من يجب إلقاء اللوم عليه في كل شيء. ثانيًا ، لا يوجد عمليًا سياسيون مشهورون لديهم وجهات نظر مؤيدة لروسيا في أوروبا (أوربان يتعرض بالفعل لضغط قوي) ، لذلك حتى لو سقطت الحكومات في الشتاء ، فإن الولايات المتحدة ستضمن وصول السياسيين الذين يواصلون المسار نفسه إلى السلطة. ولن يكون الأمر مختلفًا ، طالما أن هناك قواعد أمريكية في أوروبا ، واليورو يعتمد على الدولار.

بالإضافة إلى ذلك ، تأتي معظم إمدادات الأسلحة من الولايات المتحدة ، ولن تتوقف أبدًا عن مساعدة أوكرانيا. إن قتل الروس بالأيدي الخطأ ، وفي نفس الوقت اختبار الأسلحة ، هو مجرد هدية القدر.

В: لماذا لا نعلن التعبئة العامة؟

О: أولاً ، تدرك السلطات كيف انتهى كل شيء في المرة الأخيرة التي شنت فيها الحكومة حربًا غير شعبية بتعبئة عامة وأهداف غير واضحة. انتهى عام 1917. ثانيًا ، إذا تم سحب مئات الآلاف أو حتى ملايين العمال من الاقتصاد ، ووُضعت النساء والمراهقات في الماكينة ، وما إلى ذلك ، فإن الاقتصاد ، الذي يشعر بالفعل بأنه غير مهم تحت وطأة العقوبات ، سينهار ببساطة. ولا تتذكر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الاتحاد السوفياتي ليس الاتحاد الروسي ، وحتى ذلك الحين فهم الجميع لماذا ولماذا كنا نقاتل.

В: لماذا لم يتوقفوا عن تزويد الدول المعادية بالموارد؟

О: لأننا لسنا المورد الوحيد في العالم. سيجدون الآخرين ، سيكون الأمر أكثر تكلفة. بالطبع ، ستكون هناك خسائر ، لكن ليس حقيقة أن الغرب سوف يخسر أكثر من روسيا ، التي فقدت سوق مبيعاتها. وقد تم بالفعل قطع الغاز في أوروبا.

В: هذا هو ، كل شيء على ما يرام؟

О: بالطبع لا. من الواضح أن الخطة الأصلية انهارت ، ولم يكن هناك أي فائض. لدى المرء انطباع بأنه الآن لا أحد يعرف ببساطة ماذا يفعل وكيف يفوز. ومن هنا تأتي الأهداف الغامضة للغاية مثل "نزع النازية" و "نزع السلاح" دون أي تفاصيل ، لذلك إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك إنهاء NWO في أي وقت (على وجه التحديد ، NWO ، وليس الحرب - لا يمكن إنهاء الحرب دون توقيع سلام معاهدة) وتعلن أن هذا هو كيف وكان المقصود. على الأرجح ، هذا ما يحدث ، لأنه من الواضح بالفعل أنه من المستحيل هزيمة أوكرانيا بالتجمع الحالي ، والإجراءات القاسية غير مقبولة للأسباب الموضحة أعلاه.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    23 سبتمبر 2022 05:14
    ليس سيئًا ولا سيئًا ، يصفق زيلينسكي والرابطون علانية للمقال ، وخاصة النقاط الثلاث الأولى.
    بالمناسبة ، من الذي أجرى مقابلات مع من وأين غير واضح تمامًا ...
    1. +5
      23 سبتمبر 2022 05:22
      كيف غير واضح؟
      كتبت اليد اليسرى للمؤلف الأسئلة ، وكتبت اليد اليمنى الإجابات.
      / مزيد من الرقابة الذاتية ، وبالتالي يوجد بالفعل تحذيرين /
      أوه ، لقد نسيت خيارًا آخر - أسئلة صحيحة وإجابات يسارية
      1. -10
        23 سبتمبر 2022 05:32
        اقتبس من كيم
        ونسيت خيارًا آخر - أسئلة صحيحة وإجابات يسرى

        المسمار في المنتصف مفقود!
        1. -3
          23 سبتمبر 2022 06:01
          ما شطب كان أكثر برودة :)
    2. +2
      23 سبتمبر 2022 07:29
      ليس سيئًا ولا سيئًا ، يصفق زيلينسكي والرابطون علانية للمقال ، وخاصة النقاط الثلاث الأولى.

      مقال استفزازي حقا. طلب وماذا يقترح المؤلف الاستسلام؟
    3. +7
      23 سبتمبر 2022 11:02
      اقتباس: Vladimir_2U
      بالمناسبة ، من أجرى مقابلات مع من وأين ،

  2. 20
    23 سبتمبر 2022 05:14
    الآن لا أحد يعرف ببساطة ماذا يفعل وكيف يفوز
    هناك قول مأثور: إذا كنت لا تعرف فورد ، فلا تدخل رأسك في الماء! am
  3. تم حذف التعليق.
  4. -15
    23 سبتمبر 2022 05:20
    تم اتخاذ قرار الاستعداد للتعبئة في الفترة ما بين يونيو ويوليو
    أم تعتقد أن كل شيء يتم بسرعة في دولة بحجم روسيا؟ عد أكثر
    ---------------
    ألم يحضروا لك؟ والمدونون لم يعرفوا ذلك ولم يخبروك؟ يا لها من فوضى ...
    ---------------
    كل شيء آخر على نفس المستوى من "التحليلات"
  5. -5
    23 سبتمبر 2022 05:26
    "19 سبتمبر 2022 18:20
    مسجل"
    ثم المقال ...
    لا ، لا ، أنا لا أعني أي شيء :)
    1. +9
      23 سبتمبر 2022 10:51
      أي أن الشروط المختلفة لأي شخص يتم تحديدها بتاريخ التسجيل؟ وأنت ، عابر سبيل للموقع منذ يونيو 2022 ، لديك بعض التفضيلات؟
      1. -7
        23 سبتمبر 2022 11:18
        sr (أو mr) ، هل تريد منعني من التعبير عن رأيي؟ أو الاستفزاز للصيد واللهب؟ لا تتردد في التحدث :)
        تتحدد شروط "الشخصية" من خلال محتوى ما يكتبه - إذا كنا نتحدث عن "الشخصية في المنتدى" ، وفقط عن هذا
        1. +4
          23 سبتمبر 2022 11:42
          sr (أو mr) ، هل تريد منعني من التعبير عن رأيي؟

          نعم شو ؟؟؟ نعم لا الله انت لي !! خاصة بالنسبة لمثل هذه الشخصية الذكية من الناحية القانونية))
          فقط
          لا ، لا ، أنا لا أعني أي شيء :)
  6. -10
    23 سبتمبر 2022 05:26
    س: لماذا لا يتم ضرب مراكز القرار؟

    لأن مراكز صنع القرار لا تقع في كييف ، ولكن عبر المحيط.
    و؟! إيقاعات موعودة في أبريل. مراكز اتخاذ القرار - في الخارج. هل صدأ يارس لدينا؟ لم يحصل سارمات على قاعدة البيانات ؟! إذا كانت القناة الهضمية ضعيفة فلماذا تكذب على هذه الضربات ؟! حتى يتوقف الناس عن تصديق كلام السلطات ؟!
    1. -3
      23 سبتمبر 2022 06:03
      لا أحفاد؟ هل حقا تريد الذهاب الى الجنة؟
      اريد ان اعيش هنا
      رغبة غبية ، فهمت
      1. +5
        23 سبتمبر 2022 06:43
        وهناك أبناء وأحفاد. لكن الكلمة ليست عصفور. لقد وُعدت بضربة ، لكنها ليست كذلك. هل من المقبول الكذب في جميع أنحاء البلاد؟ هل عوقب لعدم وفائه بوعده؟
        وعلى حساب "العيش" أقول هذا: هناك حرب. الحرب مع الولايات المتحدة الأمريكية ودول الناتو. وكل يوم يزداد احتمال تبادل الضربات. إذا كنت تريد أن تعيش بشكل مضمون - ربما ، سيكون من الممكن لبعض الوقت العيش في أنتاركتيكا بعد تبادل الضربات.
        إذا كنت تصدق من كذب مرة فهذا حقك. بالنسبة لي ، هؤلاء الناس لم يعد لهم وجود.
        1. -10
          23 سبتمبر 2022 07:19
          أقترح أن تنتهي طواعية
          حسنًا ، واحد فقط ، صحيح؟ فماذا تتوقع؟
          وتلتقط الأحفاد
          ---------------
          بقسوة؟ حسنا ، وإلا كيف؟ لكن لا تصبح الشخص غير المسئول عن الكلمات
          1. +4
            23 سبتمبر 2022 07:41
            إذن أنت تدفعني للإنتحار؟
            من حيث المبدأ ، يذكرني لقبك بلقب مشهور ... نوع من "الحاكم" .. ثم ، بالطبع ، ليس لدي أسئلة لمثل هؤلاء الأشخاص.
            1. -9
              23 سبتمبر 2022 07:47
              بالإهانة؟ بلا فائدة
              منطق بسيط
              إذا قررت للآخرين ما إذا كنت ستعيش أو تموت من أجلهم ، تحلى بالشجاعة لتبدأ بنفسك
              -----------------
              ومع ذلك ، فإن حامل المياه جاهز بالفعل :)
  7. 12
    23 سبتمبر 2022 06:11
    لا أحد يلوم على حقيقة أن الكثير من الناس يعيشون في عالم اخترعوه. لقد انغمس عالمنا كله في قوقعة من التجارة. صحيح ، هناك غلاف حلوى جميل في الخارج. في شكل العدالة والحرية و الضفائر الأخرى.
  8. 20
    23 سبتمبر 2022 06:45
    لقد تم إحضار البلاد إلى نقطة zutzwang - كل القرارات تؤدي إلى تفاقم حالتنا فقط
  9. 13
    23 سبتمبر 2022 06:47
    الأسئلة في المقال مثيرة للاهتمام ، لكن الإجابات .... يبدو أن شخصًا في القمة لا يريد حقًا أن تفوز روسيا في أوكرانيا ، ويتم فعل كل شيء من أجل ذلك. هناك من يشكك هنا - لكن هل بوتين هو المسؤول عن الدولة الروسية؟ لكن هذا صحيح ، هل هو V.V. ضعه في؟ بعد كل شيء ، يجب أن يفهم ما ينتظره إذا خسرت روسيا. ما هو هذا التبادل بدأ من أجل Medvedchuk. أي انتفاضة وطنية بين الناس يتم إخمادها على الفور من خلال التصرفات الغبية (وهذا لا يزال جيدًا ، حتى لو كان غبيًا فقط). يمكن للمرء أن يحاول تفسير كل هذا من خلال حقيقة أن هناك اتفاقًا على انهيار الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي التأخير في العملية والإجراءات غير المنطقية لقادتنا في أوكرانيا. ولكن ، بعد كل شيء ، ستستفيد الولايات المتحدة وبريطانيا فقط من انهيار أوروبا ، وسوف يجلبان أوروبا مرة أخرى إلى المقبض ، ويرفعون هتلرًا آخر ويرمونها مرة أخرى ضدنا. كان عدونا الأنجلو ساكسون وسيظل كذلك.
    1. +2
      23 سبتمبر 2022 09:54
      كتبت مؤخرًا مقالًا حول كيفية انتقال الأسئلة حول أهداف عملية عسكرية إلى عالم الدين السياسي. إذن أنت تقول "نصر" - ما الذي تفهمه بالضبط من هذا المفهوم؟ اشرح معالم هذا الانتصار.
    2. 0
      23 سبتمبر 2022 14:07
      أود أيضًا أن أعرف كيف أفوز ، لقد جربوا كل شيء باستثناء الأسلحة النووية. ما تبقى ، الأمل في أن تتجمد أوروبا في الشتاء (وهو أمر غير مرجح) والثاني هو ضرب البنية التحتية. ستؤدي البنية التحتية المدمرة بالتأكيد إلى تعقيد الحياة في أوكرانيا وتؤدي إلى خسائر فادحة في الأرواح ، ولكن سيكون لها تأثير ضئيل على القدرة القتالية نظرًا لوجود الجزء الخلفي الرئيسي في الغرب.
  10. G17
    10
    23 سبتمبر 2022 06:59
    كما قال ستالين: "هناك منطق للنوايا. وهناك منطق الظروف. ومنطق الظروف دائمًا ما يفوز بمنطق النوايا". على أي حال ، كانت قيادتنا غبية بصراحة - بعد أن لم تكن مستعدة حقًا ، بدأوا حربًا مع النازيين الأوكرانيين ، بالاعتماد على Medvedchuk ، وبيانات استخباراتية خاطئة واستخدام قوات غير كافية. تبين أن النتيجة منطقية - تم تفجير NVO إلى حجم LDNR ومنطقتين جنوبيتين ، وكان لا بد من تسليم كل شيء آخر إلى العدو وتم الإعلان عن التعبئة من أجل تحقيق الاستقرار بطريقة ما في الجبهة. إنه لأمر مخز أن قيادتنا أضاعت فرصة عام 2014 (عندما كان من الممكن الاستيلاء على أوكرانيا بدون أي عمليات تشغيل خاصة) ولم تستغل فرصة 2022 ، مما أهدر المفاجأة الاستراتيجية بضربة استباقية مقابل لا شيء.
    1. 0
      29 سبتمبر 2022 17:42
      هذا مؤكد ، إذا كان هناك 20 ألف جندي إضافي في اتجاه بيلغورود-خاركوف ، لكانت خاركوف محتلة دون مشاكل ، لأن كشافينا قادوا إلى وسط المدينة بالسيارات المدرعة ، لكنهم عادوا بمشاكل كبيرة. ومع احتلال خاركوف والمنطقة ، كانت جبهة دونيتسك ستنهار بالتأكيد. ربما اعتمدت على نوع من الاتفاق. لكن أوكرانيا ، كما هو الحال دائما ، رمى.
  11. -12
    23 سبتمبر 2022 07:14
    أي نوع من ukrobot كتب هذا؟ إن الفساد في الولايات المتحدة له أبعاد تجعل كل شيء في الاتحاد الروسي مجموعة صغيرة للأطفال.
    حسنًا ، في كل هذه المعاناة الزائفة الصادرة للتحليل - هراء.
    1. 10
      23 سبتمبر 2022 10:54
      أخبرنا عن الفساد في معقل الديمقراطية. ثم هنا ، معظمهم من الروس ، كما أفهمهم ، يجدون صعوبة في رؤية ما وراء المحيط. كلما اقتربت كلما كان ذلك أفضل. الشرقية ، على سبيل المثال. أصبح ، كما يمكن القول ، رمزا .....
    2. +1
      25 سبتمبر 2022 12:32
      في الولايات المتحدة ، لا يوجد فساد في فهمنا ؛ هناك ، يتم استخدام مصطلح "الضغط" لتعريف "الرشوة والرشوة ومؤامرة الفساد".
  12. 19
    23 سبتمبر 2022 07:15
    حسنًا ، للمؤلف رأيه الخاص. سأخاطر بعدم الموافقة على كل شيء. الأول - إهدار للذخيرة - هو إطلاق النار على ثكنات فارغة ، ولكن هنا سيكون هناك تأثير نفسي جيد. ثانيًا - اصطدم الجيش الثاني في العالم بجيش أوروبا الأول. يمكنك الضحك ورمي النعال علي ، لكن هذا صحيح. انظر على الأقل كم عدد الدبابات التي دمرت. لا يوجد هذا العدد الكبير في كل أوروبا. ثالثًا ، أوافق. رابعًا - نعم ، لقد تفوقوا عليه. احتياطيات ممزقة الابتدائية. لم تكن القوات كافية للدفاع في عدة اتجاهات. الخامس ، لا أوافق. ها هم ببساطة يغازلون "الإخوة" ، كان من الضروري التغلب منذ البداية. السادس والسابع سلاحان نوويان ، وهما سلاحان ردع بكل أشكالهما. إذا تكلمت ، فإن حضارة اليوم ستنتهي. الناس سوف ينجون بالتأكيد. لكنها ليست حقيقة أنهم لن يحسدوا الأموات. مذهبنا يقول متى يجب استخدامه. من الواضح جدا هناك. ثامناً ، أوافق. تاسعا - أتفق مع عدم اليقين. العاشر - لماذا هذا العدد الكبير من الناس؟ وفقا لثمانية ملايين سيئة. سلاسل للهجوم؟ لكن الانتشار البطيء لعدد 75 عامًا ، لن يكون ما يصل إلى 3.5 مليون أمرًا غير ضروري. ولا تقل أنك لا تملك المال. إنهم هناك ، ليس فقط حيث يجب أن يكونوا. ودعهم يستعدون للحرب. الحادي عشر - لأن المال يحكمه كل شيء. على حساب الإمدادات البديلة - نعم ، طالما قمت بإعدادها ، ستبدأ هرمجدون. من المؤكد أنه بحاجة إلى التوقف. أنا متأكد من أن الاحتياطيات كانت ستُعاد بالفعل ، وأن الحوارات كانت ستتغير وربما لم يبدأ الإمداد بالسلاح. على أي حال ، سوف نتحدث من موقع قوة. حسنًا ، الخلاصة ، يا أصدقاء آسف ، لا أستطيع أن أفعل. أنا فقط لا أفهم ما نريد تحقيقه. إرفاق دونباس وآخرين مثله؟ دعونا فقط نؤجل الحرب. يقسمون أوكرانيا ويصنعون حكومة دمية في الغرب؟ أيضا ليس لفترة طويلة. هناك دماء بيننا. لن ينسى قريبًا. القبض على أوكرانيا بأكملها؟ سوف ندير؟ نعم ، وأفكار قيادتنا ملتوية ، مثل الجهاز الهضمي. ليس حقيقة أنهم ذاهبون. حسنا ، شيء من هذا القبيل. كانت هذه أفكار بسيطة لعامل مجتهد بسيط من المقاطعات. لا تحكم بدقة. شكرا لك على الاهتمام.
  13. +6
    23 سبتمبر 2022 07:59
    إجابات نقدية للمؤلف على الأسئلة ، كانوا سيقدمون إجاباتهم في التعليقات ، خاصة فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية.
    1. -8
      23 سبتمبر 2022 10:45
      حسنًا ، حاول التعليق "2 × 2 =يبدو لي أن 5"
      وعرض إجابتك
      1. +3
        23 سبتمبر 2022 10:58
        اقتبس من كيم
        وعرض إجابتك

        سأجيب عليك بشكل إجمالي ، مع اقتباس من الكلاسيكية hi
        ولخص كل اعتباراته في جملة واحدة التفت بها إلى شويك:
        - أنت يا عزيزي ، منحط. هل تعرف ما هو "المنحط"؟
        - أجرؤ على الإبلاغ ، في زاوية شارع Boishte و Katerzhinskaya ، كان هناك أيضًا شخص منحط. كان والده كونتًا بولنديًا ، وكانت والدته قابلة. خلال النهار كان يجتاح الشوارع ، وفي الحانة لم يسمح لنفسه بأن يطلق عليه أي شيء آخر غير الكونت.
        1. -6
          23 سبتمبر 2022 11:22
          الكلاسيكية جيدة :)
          أنا أحب الكلاسيكيات
          لكني لم أسمع / لم أشاهد إجاباتك
          لذلك أعيد اقتباس الخاص بك :)
  14. +3
    23 سبتمبر 2022 08:04
    أنا لا أوافق على أنه "لا أحد يعرف ماذا يفعل بأوكرانيا". فقط لا يحدث في أي مكان.
    حتى ماكرون ، رئيس فرنسا ، قال إنه لا يفهم منطق أفعال روسيا! رئيس فرنسا لا يفهمها ويقولها مباشرة ولكن هل يفهمها الصحفيون؟

    هناك منطق وتحدده مصالح الشركات الكبرى ، التي من أجلها تُستثمر مئات المليارات من الدولارات سنويًا في الاقتصاد الغربي حتى الآن. يوم واحد من NWO هو مليار دولار "فقط".

    حتى الجد لينين قال إن "السر الذي تولد فيه الحرب عظيم للغاية". أي حرب هي لغزا كبيرا. لدرجة أنه حتى ماكرون لا يعرف كل شيء. ولماذا يخبروننا؟

    يتم التلاعب بنا. على سبيل المثال ، قيل لنا منذ عقود عن خسائر الجيش السوفيتي في أفغانستان ، 15 ألفًا في 10 سنوات. و الأن؟ كل هذا يتوقف على الأحداث الجانبية التي يتم تقديمها لنا.
    الآن يموت أكثر من 20 ألف شخص على طرق روسيا كل عام.
    1. -3
      23 سبتمبر 2022 10:47
      هل تريد أن تقول إن وزارة دفاعنا تكذب وتذكر عدد خسائرنا؟
      أو شرح ما تعنيه بقولك
      قيل لنا منذ عقود عن خسائر الجيش السوفيتي في أفغانستان ، 15 ألفًا في 10 سنوات. و الأن؟
  15. -6
    23 سبتمبر 2022 08:14
    وصلت إلى الجمعة 2 ، أدركت أنه ليس عليك قراءة المزيد ، خبير آخر يعرف كل شيء أفضل من الجيش.
  16. -8
    23 سبتمبر 2022 09:39
    يذكر اسم المؤلف ولقبه بشيء مألوف. ليس من قبيل الصدفة المجموعة الخامسة؟ بلطجي
  17. 12
    23 سبتمبر 2022 09:58
    أحترم المؤلف لشجاعته. أوافق إلى حد كبير (على إحدى النقاط لدي رأي مختلف قليلاً). فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية ، فأنا أؤيد - أولئك الذين يدعون لاستخدامها الفعلي هم ، في رأيي ، أشخاص غير مناسبين تمامًا. التهديد باستخدام الأسلحة النووية (هذا مسموح به وفي بعض الأحيان ضروري) شيء ، ووضع هذا التهديد موضع التنفيذ شيء آخر.
  18. -2
    23 سبتمبر 2022 10:06
    لا داعي لتقليد تجربة الاتحاد السوفياتي ، الذي حارب الدعاية المعادية للسوفييت. لم يكن مثل هذا النضال فعالاً ، لأنه في ذلك الوقت تم الإعلان فقط عن أشد المناهضين للسوفييت ، مثل سولجينتسين وساخاروف. ومن بقية "العوالق والأشياء الصغيرة" ، تطور ناخبو ياكوفليف وجورباتشوف ويلتسين وما شابه ذلك تدريجياً. نحن بحاجة إلى مفهوم جديد تمامًا - التخريب الأيديولوجي. ونحن بأنفسنا سنحدد المخربين حسب محتوى مقالاتهم. لمعرفة العدو. ومحرري VO ، يرجى نشر ، مثل مؤلف هذا المقال ، ليس فقط الاسم الأخير والاسم الأول ، ولكن أيضًا سيرة ذاتية مختصرة جدًا ، حتى يتعرف عليه الجيران والزملاء ويستمرون في التعرف عليه على أنه واضح مخرب أيديولوجي ، لأنه من بينهم يمكن أن يتظاهر بأنه وطني حقيقي لروسيا. تذكر. ما تظاهره الشيوعيون الحقيقيون بأنهم ياكوفليف وجورباتشوف ويلتسين.
  19. +8
    23 سبتمبر 2022 10:09
    س: لماذا لا يذبحون عقد تزويد الطاقة؟ يجب أن نترك أوكرانيا بدون كهرباء وماء!

    لأنه من وجهة نظر عسكرية ، هذا تدريب لا طائل من ورائه. لا يوجد إنتاج عسكري ملحوظ في أوكرانيا ، وهذا لن يتعارض مع عمليات التسليم من الغرب ، وهذا لن يؤثر على القدرة القتالية للقوات الأوكرانية بأي شكل من الأشكال ، وليس أقلها.
    فما هو الهدف إذن من الضرب؟ من أجل زيادة عدد المتطوعين المتحمسين في القوات المسلحة لأوكرانيا؟
  20. -7
    23 سبتمبر 2022 10:44
    ملاحظة لأريكة هتافات الوطنيين
    1. +4
      24 سبتمبر 2022 09:43
      وماذا تقول هذه الصورة؟ أن عشرات الدول "المتقدمة" ، ذات الجيوش الحديثة ، لا تستطيع هزيمة روسيا التي تعرضت للسرقة بعد تصفية الاتحاد السوفيتي ، الفاسدة ، المقيدة بالعقوبات ، في نصف عام؟ ماذا يريدون أن يقولوا لـ "الهتافات الوطنية"؟
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 03:22
        لماذا الأقواس؟ :)
        وإذا كنت تعتقد أنه لم يكن هناك فساد في الاتحاد السوفياتي ... فكر أكثر :)
  21. 0
    23 سبتمبر 2022 12:09
    لماذا لا يذبحون عقد تزويد الطاقة؟ يجب أن نترك أوكرانيا بدون كهرباء وماء!

    ج: لأنهم يخشون من قيام الغرب ، رداً على ذلك ، بتزويد صواريخ بعيدة المدى ، ومن ثم سيحدث الشيء نفسه للمدن الروسية.


    سوف يزود الغرب بهذه الصواريخ على أي حال. وليس فقط الصواريخ. يعد تدمير محطات القطار وشبكة الكهرباء أسرع وسيلة لإنهاء هذه الحرب. الإصلاحات وإمدادات الجيش وحكومة البلاد سوف تقوض بشكل خطير.
    وهكذا ، عاد 6 ملايين من أصل 4 ملايين لاجئ إلى ديارهم. الآن يراقب سكان الضفة اليمنى مع الفشار كيف يقود "الهراكنز" "الشرق" إلى الجيش. يتم تدمير البنية التحتية للمناطق الموالية لروسيا السابقة. هناك تقاطعات السكك الحديدية والمطارات والموانئ. وهم يخدمون بهدوء مصالح الجيش والدولة. هذا سخيف.

    ملاحظة حول كييف - غير مقتنع. هناك ، في خوف ، استعدوا للدفاع عن أنفسهم بزجاجات البنزين ، وتوزيع الرشاشات.
    إذا كان الهجوم على كييف بطريقة برلين 1945 قد بدأ ، فإن الحرب كانت ستنتهي في مارس. يوافق الجمهور الحساس في كييف وكونشا زاسبا وأوديسا على المفاوضات / الاستسلام / تغيير السلطة. بدلاً من ماريوبول يجب أن تكون هناك كييف.
    1. -1
      23 سبتمبر 2022 19:12
      بعد محطة الطاقة الحرارية ، لن يتغير شيء جوهريًا بالنسبة للجيش ، لكن هنا أتفق مع المؤلف ، فإن الضربات على البنية التحتية المدنية ستكون حجة ممتازة لطلب المزيد من الأسلحة بعيدة المدى. هل تفهم أنه يمكن لشخصين لعب هذه اللعبة؟ على سبيل المثال ، يمكن للقوات المسلحة الأوكرانية أن تقطع دونيتسك ولوهانسك حتى الآن ، فلماذا لا يفعلون ذلك؟
      1. 0
        23 سبتمبر 2022 22:23
        [quote = Drleavesee] بعد محطة الطاقة الحرارية ، لن يتغير شيء جوهريًا للجيش ، لكن هنا أتفق مع المؤلف ، الضربات على البنية التحتية المدنية ستكون حجة ممتازة لطلب المزيد من الأسلحة بعيدة المدى. هل تفهم أنه يمكن لشخصين لعب هذه اللعبة؟ على سبيل المثال ، يمكن للقوات المسلحة الأوكرانية أن تقطع دونيتسك ولوهانسك حتى الآن ، فلماذا لا يفعلون ذلك؟ [/ اقتباس

        في الواقع ، يعد هذا مطلبًا ثابتًا لمرسلي البرقيات المعروفين من الواجهة الأمامية. إذا انقطعت الكهرباء ، سيكون من المستحيل إعادة المركبات المدرعة ، سيكون هناك النقل بالسكك الحديدية ، ستكون هناك مصانع عسكرية برشام "ألدر" ، إلخ.
        يتم تدمير البنية التحتية دونباس باستمرار. أنت تلمح إلى بعض "اتفاقيات السادة" مع أوكرانيا و "الشركاء". هم غير مرئيين على الإطلاق.
        اذا لم تغير هيئة الاركان الاولويات في هذه الحرب فلا مفر من الهزيمة. لا يمكنك "كيف تقاتل".
  22. تبدو معقولة ، حتى أقول شاملة.
  23. +1
    23 سبتمبر 2022 13:20
    في رأيي ، فإن الحلم الأزرق لأعدائنا يتحقق الآن ، عندما يقتل الروس الروس ، لأن الأوكرانيين يعيدون شحن الروس. ما يحدث على أي حال ، ينتصر أعداؤنا ، ومهمتهم الآن هي سحب الصراع وجذب أكبر عدد من الروس إليه ، وهو ما يحدث بنجاح.
    1. +5
      23 سبتمبر 2022 14:17
      في رأيي ، فإن الحلم الأزرق لأعدائنا يتحقق الآن ، عندما يقتل الروس الروس ، لأن الأوكرانيين يعيدون شحن الروس.


      مرة أخرى ، هذا الغرب يفسدنا ، لكن ما هذا. ومن الواضح أن الغرب ، على مدار 20 عامًا من حكم بوتين ، هو الذي أوصل جيشنا إلى مثل هذه الحالة التي لا يمكن حتى لأفدييفكا الاستيلاء عليها في غضون 7 أشهر.
  24. -6
    23 سبتمبر 2022 15:27
    لم أرَ تركيزًا أكبر للهذيان. وهذا ما يحدث عندما ينخفض ​​مستوى التربية والتعليم ، وخاصة التعليم العسكري للسكان. وسيط
  25. تم حذف التعليق.
  26. +5
    23 سبتمبر 2022 16:53
    خيانة! - صرخ الصبي kibalchish. من الذي سمح لمثل هذا المقال بالظهور؟

    سطحية ، لكنها معقولة نسبيًا.
  27. -5
    23 سبتمبر 2022 17:31
    ما هذا الإسهال ؟؟ مقابلة أريستوفيتش ، جوردون ؟؟
  28. +2
    23 سبتمبر 2022 20:34
    اقتباس: الشمال 2
    لا داعي لتقليد تجربة الاتحاد السوفياتي ، الذي حارب الدعاية المعادية للسوفييت. مثل هذا النضال لم يكن فعالا. تذكر. ما تظاهره الشيوعيون الحقيقيون بأنهم ياكوفليف وجورباتشوف ويلتسين.

    هل المعركة ضد ضد السوفييت غير فعالة؟ وماذا ، كان من الضروري محاربة السوفييت؟
    أو ربما لا تفهم فقط أين السوفييت وأين هو معاد للسوفييت؟

    في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي ، تخلى "الشيوعيون" رسميًا عن الأفكار الأساسية للماركسية والسلطة السوفيتية. ماذا كان النقاش العالمي حول؟ عالم كوم. تعرضت الحركة لضربة رهيبة. لكن في الاتحاد السوفياتي ، لم يلاحظ الناس ذلك. لم يهتم. لذلك لم يستطع يلتسين وغورباتشوف خداع أي شخص.

    كان كل شيء يتم علانية ، كل شيء كان على حاله. الجميع الآن يحصدون الفوائد ولا يزالون غير مهتمين. لهذا السبب. ! ها هي الحقيقة المنزلية في حياتنا ..........
  29. 0
    23 سبتمبر 2022 21:17
    اقتباس: Vladimir_2U
    ليس سيئًا ولا سيئًا ، يصفق زيلينسكي والرابطون علانية للمقال ، وخاصة النقاط الثلاث الأولى.
    بالمناسبة ، من الذي أجرى مقابلات مع من وأين غير واضح تمامًا ...

    حسنًا ، نعم ، لدي أيضًا انطباع بأن المقالة تمت كتابتها للتقليل من شأن كل شيء أو تسوية كل شيء بشكل واضح.
  30. +7
    23 سبتمبر 2022 22:07
    ما الذي تفعله هذه المقالة حتى هنا؟
    قرأته كدليل لليبراليين.
    لم يتم نشرها هنا حتى الآن. لديهم مواقعهم الخاصة.
    لقد لاحظت أن الموقع غالبًا ما يثير نفس الأسئلة حول CBO. قررت أن أحاول جمع إجابات لأكثر من ...

    وأين جمعت الإجابات؟ على عتبة السفارة البريطانية؟
  31. -1
    23 سبتمبر 2022 22:10
    بطريقة ما لم أفهم كيف بدأت الحملة الفعلية ضد أوكرانيا. أتذكر حملة سوفوروف ضد بولندا من التاريخ. كان الوضع أيضا غير موات. am
  32. 0
    24 سبتمبر 2022 09:33
    أسئلة وأجوبة المؤلف تثير المزيد من الأسئلة والحيرة ...
    على سبيل المثال: إذا لم يتم تنفيذ "الهجمات على مراكز صنع القرار" للسبب الذي أشار إليه المؤلف (سخيف بالطبع) ، فلماذا يتم الإعلان عن هذه الإضرابات؟ ولماذا تتباعد الأقوال والأفعال؟
    علاوة على ذلك ، أعرب المقال عن أغبى سبب لعدم استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا. الكاتب نعم لا يهمه رأي الغرب منذ نصف عام بالفعل! لقد كنا "منبوذين" بالنسبة لهم لفترة طويلة. ليس هذا هو سبب لنا! وحقيقة أن الكثير من الناس مثلنا بالضبط يعيشون على أراضي أوكرانيا! (وكل ثانية منا لديها أقارب هناك ، منذ العهد السوفيتي ، عندما كان كل شيء في بلد كبير مألوفًا ، كانوا يأتون للعمل ويستقرون في أي منطقة ...). نعم ، أدمغتهم في جانب واحد (ولكن ليس كلهم ​​، الحمد لله) ، ويمكنك بسهولة إعادة تحميل ملفاتهم بعد إطلاق سراحهم. لهذا السبب لا يمكن الحديث عن أي أسلحة نووية. (ليس لدي أي شيء ضد الهجوم بالأسلحة النووية على رامشتاين والقواعد الأخرى في إقليم وسط / غرب أوروبا ، لكن هذا بالطبع لا يتعلق باليوم ، بل يتعلق بالمستقبل القريب المحتمل ...)
    حسنًا ، أهم شيء.
    كما أظهر تاريخ القرن العشرين ، لن تضغط الولايات المتحدة على الزر الأحمر إذا كان هناك ضمان بضربة انتقامية غير مقبولة. وهي لا تزال هناك. لذلك ، لن توافق الولايات المتحدة على تدمير أراضيها / سكانها لأي بولندا / جمهورية التشيك. هذا هو السبب في أنهم كانوا يقتربون من وسط روسيا طوال هذه العقود بقواعدهم من أجل تقليل وقت الرحلة والحصول على فرصة لتوجيه ضربة قوية ضد الاتحاد الروسي دون عقاب. (وليس لدى الأمريكيين حواجز أخلاقية لتدمير عشرات الملايين من السكان الأجانب - لقد تم التحقق من ذلك أيضًا من خلال التاريخ ، وليس فقط من قبل هيروشيما ، ولكن أيضًا من قبل عشرات المدن الألمانية التي أحرقت في ليلة واحدة بواسطة غارات كبيرة) .
  33. 0
    24 سبتمبر 2022 09:44
    اقتباس: Alex66
    لقد تحقق الحلم الأزرق لأعدائنا

    - نظرًا لأنهم مثليين تقليديًا بالفعل ، فإن الحلم أزرق حقًا ، بكل معنى الكلمة ...
  34. +2
    24 سبتمبر 2022 15:16
    ما هي الأهداف النهائية للعملية الخاصة؟ كيف تنهيها كفائز؟ لن يعطي تحرير جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR والأراضي الأخرى شيئًا ، حيث سيتم ضرب ما تبقى من أوكرانيا يوميًا في المناطق السكنية. من الصعب السيطرة على كامل أراضي أوكرانيا بسبب السكان ذوي التفكير السلبي في العديد من المدن والأراضي الكبيرة التي تحتاج إلى الحماية والمحافظة عليها ، هناك بالفعل 300000 وحتى 500000 من جنود الاحتياط أو المجندين من الواضح أنها لن تكون كافية.
    1. -1
      26 سبتمبر 2022 06:18
      السؤال مثير للاهتمام. لكن لا أعتقد أن هناك إجابة على الإطلاق. على الأرجح ، عليك فقط القتال حتى ينفد شخص ما من قوته وأمله في النصر. وهناك أيضًا - كيف ستسقط البطاقة.
  35. +2
    25 سبتمبر 2022 12:48
    طرح المؤلف أسئلة مثيرة للاهتمام ، لكن الإجابات سطحية بطبيعتها ، ولا تقدم تحليلًا للموقف. يتضمن التحليل النظر في الخيارات والحوافز وعلاقات السبب والنتيجة. كان يكفي طرح 3-4 أسئلة ومحاولة الإجابة عليها بشكل معقول. ويبدو أنه "رمي على المروحة" عادي لاستفزاز الجمهور.
  36. +1
    26 سبتمبر 2022 10:04
    يبدو لي أن المؤلف نسي أن يتطرق إلى السؤال الأكثر شيوعًا: لماذا لم يتم تدمير البنية التحتية للنقل بالكامل في الضواحي حتى الآن ، مما يضمن تسليم الأسلحة والمعدات والذخيرة الغربية إلى LBS ، الحركة التشغيلية لـ قوات واحتياطيات القوات المسلحة لأوكرانيا؟ وفيما يتعلق بالقضايا الأخرى التي أثيرت في المقال ، فإن التحليل هو كذلك - معظم الإجابات لا تصمد أمام النقد.
  37. +1
    26 سبتمبر 2022 21:59
    فقرة مثيرة للاهتمام:
    س: لماذا لا يذبحون عقد تزويد الطاقة؟ يجب أن نترك أوكرانيا بدون كهرباء وماء!
    ج: لأنهم يخشون من قيام الغرب ، رداً على ذلك ، بتزويد صواريخ بعيدة المدى ، ومن ثم سيحدث الشيء نفسه للمدن الروسية. ولا تتحدث عن "لن يجرؤوا" - كيف يجرؤون على فعل ذلك. لطالما كانت الخطوط الحمراء غير واضحة ، ولا أحد يأخذ تهديدات روسيا على محمل الجد.

    هل هم خائفون أم لديهم اتفاقيات سرية مع الغرب أنه طالما أن روسيا لا تضرب قطاع الطاقة الأوكراني ، فلن يتم إمداد أوكرانيا بالصواريخ بعيدة المدى؟
    هناك فرق كبير بين هذين الخيارين!
    الأول هو الجبن فقط: أنت خائف ، لذا حاول قصف محطتين فرعيتين تدريجيًا في كييف ، ردًا على صرخة الغرب ، قل: "صاروخ واحد بعيد المدى في أوكرانيا - سنقصف جميع محطات الطاقة في أوكرانيا! " وإلقاء نظرة على رد فعل الغرب. سيكون متشنجًا وغير متماسك. كما كان في الشهر الأول من الحرب.

    الخيار الثاني هو أكثر مخزية وخطورة: فهو يعني أن حكومتنا الوطنية بنشاط في التلفزيون والصحافة تحرضنا على كراهية الغرب ، وهي نفسها تجري معها بعض المفاوضات الانهزامية السرية حول الأهداف التي يتم ضربها في أوكرانيا ، بحيث الحرب (أو NVO لأولئك الذين يفضلون الكرملين الذي أحب "الأخبار الجديدة") أطول وأكثر إيلاما ، لقيادتها لسنوات حتى يستنفد كلا البلدين ... هل كانت هناك مثل هذه المفاوضات مع العدو في الحرب العالمية الأولى أو الثانية؟ لا يبدو الأمر كذلك. وإذا كانا كذلك ، فماذا سيطلق عليهما؟ خيانة.
    والأهم من ذلك: كما أظهرت أمثلة ميلوسوفيتش والقذافي وغيرهما من المتسكعين ، لا يمكن الوثوق بالغرب إلا. يمكن انتهاك أي عقود (حتى العقود الرسمية) بمجرد عدم الحاجة إليها. نرى هذا الآن في حالة بيع الحبوب والأسمدة الروسية في العالم. والاتفاقيات السرية غير الرسمية - يزداد انتهاكها!
    هذا عندما تحلق مئات القذائف وعشرات الصواريخ فجأة من الأراضي الأوكرانية إلى بيلغورود أو إلى شبه جزيرة القرم ، إلى أوريل (إلى فورونيج المشروطة من النكتة ، وهو أمر غير مؤسف "لا يوجد أي منا هناك") ماذا سيقولون في الكرملين ؟. سيكون هناك ثرثرة مثل: "أوه ، لقد خدعونا مرة أخرى! كان لدينا اتفاق سري! كيف يمكنك؟ هذا ليس عدلاً!"
    وماذا سيقولون لنا على شاشة التلفزيون؟ سيقولون لك ان هناك اتفاقيات سرية لكن "الحكومة لم تخبرك عنها حتى لا تحدث توترا في المجتمع" ؟؟

    والأهم: لماذا لم يتم قصف الجسر عبر نهر دنيبر بعد؟
    أيضا اتفاقيات أم إنسانية؟ هل نخوض حربا حسب الكتاب المقدس أم ماذا؟
  38. 0
    26 سبتمبر 2022 23:41
    "ولا أحد يحتاج إلى حرب عالمية ثالثة ، لأنه لن يكون هناك منتصرون".
    لماذا حصل هذا؟ يعتمد الأمر على ما يُعد انتصارًا. إذا كان يجب اعتبار شرط النصر فرصة للبقاء على قيد الحياة ، أو حتى أكثر من ذلك للحفاظ على دولتهم ، فلن يكون هناك فائزون في هذه الحالة.
    لكن إذا اعتبر المرء ، بغض النظر عن نفسه ، موت العدو أو تدمير دولة معادية انتصارًا ، فإن النصر ممكن جدًا. الشخص الأقوى أخلاقياً ونفسياً سيفوز.
    على سبيل المثال ، في المواجهة بين طياري الكاميكازي اليابانيين والبحرية الأمريكية ، فازت الكاميكازي دون قيد أو شرط.
    لا ينبغي التقليل من قيمة الأسلحة النووية من خلال التأكيد الخاطئ إلى حد كبير على عدم وجود فائزين.
  39. -1
    28 سبتمبر 2022 08:08
    ماذا قرأت بحق الجحيم؟ المؤلف ، اذهب واقفز ، ربما سيبتعد أو سالا فييبي ليفشل.