استعراض عسكري

أكاذيب النظرية النورماندية

113
أكاذيب النظرية النورماندية
روريك. الفنان I. Ozhiganov



الذكرى 1160 لقيام الدولة الروسية. يعتبر عام 862 تقليديا نقطة البداية للدولة القومية. هذا العام ، تمت دعوة الأمير الروسي روريك.

"دعوة الفارانجيين"


عند وفاة أمير نوفغورود غوستوميسل ، الذي تُرك بدون ورثة مباشرين ، تم استدعاء الأمير الروسي روريك ، ابن أوميلا ، حفيد غوستوميسل ، الذي حكم جزيرة رويان (روجن حاليًا) ، للحكم بقرار من المجلس. التاريخ مشروط ، لأن الدولة الروسية كانت موجودة تحت اسم أو آخر لما لا يقل عن 2-3 آلاف سنة قبل استدعاء روريك.

لا تصمد نظرية الأصل النورماندي (الألماني الاسكندنافي) لوريك لأدنى نقد ولها أساس سياسي بحت. تم إنشاؤه بواسطة التأريخ الغربي وأتباعهم الروس من أجل تشويه الحقيقة قصص روسيا و superethnos الروسية (superethnos of the Rus).

كان روريك من سلالة الأمراء الروس ، وعاشت العائلات السلافية الروسية خلال هذه الفترة في وسط وشمال أوروبا - اليوم ألمانيا والنمسا وشمال إيطاليا والدنمارك والدول الاسكندنافية. على وجه الخصوص ، كانوا Wends - Vienna - Venets - Vandals ، الذين تم تسجيلهم لاحقًا على أنهم "ألمان". أسس الروس جميع مدن ألمانيا القديمة تقريبًا ("أتلانتس السلافية" في أوروبا الوسطى). تم تدمير الفرع الغربي من الروس superethnos في عملية الهجوم على الشمال والشرق ، بقيادة الفاتيكان. لعدة قرون كانت هناك حروب دامية.

نتيجة لذلك ، تم تدمير جزء من الروس السلافيين جسديًا ، وتم إجبار جزء منهم على الخروج إلى الشرق - بما في ذلك أجناس روس-فارانجيان ، وتم استعباد جزء منهم. في الأراضي المحتلة ، تم استيعاب السلاف ، وحُرموا من الإيمان والثقافة واللغة. تم إضفاء الطابع الألماني على السلاف-روس وتنصرهم. العائلات السلافية الأخرى - البولنديون والتشيك وغيرهم ، نجوا ، لكنهم كانوا غربيين ، وقعوا تحت حكم روما الكاثوليكية.

يعد موعد دعوة روريك مرحلة في تاريخ روسيا ، تمامًا مثل بداية سلالة رومانوف. لكن ليس تاريخ البدء. يجب تذكر هذا. تعود أصول روسيا والشعب الروسي إلى أعماق آلاف السنين.


روريك على النصب التذكاري "الألفية لروسيا" في فيليكي نوفغورود

أكاذيب النظرية النورماندية


تم إنشاء النظرية النورماندية بهدف "الختان" وتشويه التاريخ الحقيقي لروسيا. نشأت أسطورة مفادها أن "المتوحشين" الروس دعاوا المثقفين والمتحضرون الألمان النورمانديون إلى إنشاء دولة "للسلاف غير المعقولين" ، وغرس الحضارة. ثم استكملت هذه الأسطورة بالأنشطة التربوية للمبشرين المسيحيين ، اليونانيين ، الذين زُعم أنهم أعطوا "البرابرة الروس" الإيمان الصحيح (في السابق ، كان الروس "يصلون إلى جذوع الأشجار").

حاول التأريخ الغربي ، الذي تم إنشاؤه في الفاتيكان ، "تنظيف" تاريخ أوروبا ، وإزالة السلاف الروس منه. في وقت لاحق ، استبدل التأريخ الألماني السلاف روس بـ "الألمان". بقيت هناك "دول تاريخية" - تم استبعاد كل أنواع الألمان ، الملائكة ، الفرنسيين ، الإيطاليين ، الروس والروس من هذه الصورة للعالم. على الرغم من أنه في عهد الأمراء الروس أوليغ النبي وسفياتوسلاف ، لم يكن هناك الألمان الحاليون ولا الإيطاليون ولا الفرنسيون. والروس - الروس لديهم بالفعل دولة متطورة ، "بلد مدن" وثقافة روحية قديمة ، لغتهم المكتوبة.

يُذكر بوضوح في السجلات الروسية أن روسيا هي روسيا وليست Svei - "السويديون" ، و Urmans - "النرويجيون" وغيرهم من غير الروس. أن لغة روسيا والسلاف واحدة. لم يكن هناك "نورمانديون" و "سويديون" في روسيا ، فقط كضيوف ومرتزقة. شيء آخر هو أن الكلمة نفسها ، الاسم الإثني "روس" نفسها ، عندما تنطق من قبل الشعوب الأخرى أو في اللهجات الأخرى ، لهجات اللغة الروسية ، اكتسبت صوتًا مختلفًا: روجز ، روتنز ، روسينس ، ديوز ، هورنز ، إتروسكان ، راسينز ، أوروس ، إلخ.

ومع ذلك ، فإن التاريخ مكتوب من قبل الفائزين. لذلك ، فإن الغرب متأكد من أن الألمان والسويديين أسسوا روس ، وأنهم بنوا لادوجا ونوفغورود وبولوتسك وبسكوف وكييف ونوفغورود وياروسلافل ومدن أخرى على "أرض البرابرة". أن روسيا كانت تقريبًا مستعمرة للسويد. وحكم السويديون وأحفادهم روسيا حتى الأوقات العصيبة ، قبل وصول الرومانوف. خاصه. هذه هي الصورة التي يحصل عليها الشخص العادي عند مشاهدة المسلسل التاريخي الشهير "الفايكنج". الصورة ممتازة ، صور الشخصيات ، الموسيقى ، لكنها خاطئة.

روسيا هي روسيا


قبل عصر بطرس الأول ، عرف المؤرخون الروس والغربيون (في أوروبا تمت إزالة هذه المصادر أو تحريرها لاحقًا) القصة الحقيقية. لقد جلبوا الروس من يافث التوراتي ومن حفيد نوح سكيثيان ، من روس ، معتبرين إياهم أقدم الناس. أي أن الروس وقفوا في المصادر القديمة على نفس اللوح مع الشعوب القديمة جدًا في الفترة التوراتية - اليهود والأرمن.

ولكن في "روسيا الفتية" التي نشأت في عهد بطرس (لماذا خلقوا أسطورة بطرس الأكبر) ، وصل المؤرخون الألمان ، الذين بدأوا في إنشاء "تاريخ روسيا" بطريقتهم الخاصة. دون معرفة اللغة الروسية والتاريخ الروسي ، كتبوا تاريخًا "حقيقيًا" للأرض الروسية. وجد باير وميلر وشلوزر العديد من الأتباع الروس المحليين الذين التقطوا وطوروا فكرة "الفشل التاريخي" للروس والسلاف بشكل عام ، وأوروبا "المتحضرة والمستنيرة" و "البرابرة الروس" ، وهي المهمة الثقافية لـ الألمان في روسيا.

وهكذا تم إنشاء نظرية النورماندية ، في جوهرها ، نظرية عنصرية فاشية. كانت القاعدة بسيطة. مثل الرومانوف ، وخاصة منذ زمن بطرس ، دعا كل أنواع الألمان (لم تكن هناك دولة ألمانية واحدة بعد) و "السويديين" الآخرين لتنوير "روسيا الشابة" ، كان هذا هو الحال في القرن التاسع. دعا "السلاف المتوحشون" والقبائل الفنلندية السويديون النورمانديون "المتقدمون" والألمان الإسكندنافيون لحكم أنفسهم. كان الروس مثل هنود العالم الجديد ، الذين استقبلوا الإسبان على أنهم آلهة بيضاء. على هذا الأساس تم إنشاء تأريخ جديد لأوروبا. على الرغم من عدم وجود "سويديين" و "ألمان" في زمن روريك.

يكفي قراءة السجلات الروسية ، ومن الواضح والواضح أنه مكتوب هناك أن "روس وسلوفينيا وشود قرروا ... وأرسلوا عبر البحر إلى الفارانجيين ، إلى روسيا ؛ sitse bo zvahou Varangians مع روسيا ، كما لو أن هؤلاء drozei يُدعون Svei و Ourmane و Anglians و Gotha ... ". أي لتأسيس النظام ، لجأت روسيا والسلاف والشود بشكل لا لبس فيه إلى "الفايكنج" و "النورمانديين" وغيرهم من الجان ، ولكن إلى روسيا محددة جدًا. الإخوة الأصليون. كل شيء واضح ونقي. يمكن تتبعه أثريًا وتاريخيًا ولغويًا. أطلقوا على روسيا اسم الروس الروس. لذلك ، تصرفت Varangian Rus بشكل مختلف على الأراضي الروسية عن ، على سبيل المثال ، في الأراضي المسيحية - إنجلترا وفرنسا ، حيث مروا بالنار والسيف.

جاء الروس إلى روسيا. و "اللغة هي واحدة لروسيا وسلوفينيا ...". كان للأمراء الروس أسماء خاصة بهم: روريك - راروج - فالكون (شعار نبالة روريك هو صقر ، صورة العائلة تتساقط ، ترايدنت منمنمة ، والتي استولت عليها الأساطير الأوكرانية لاحقًا) ؛ Sineus - أزرق ، أزرق ، رمادي ، شارب رمادي ؛ Truvor هو اسم سلافي نموذجي من سلسلة Tudor و Yavor و Ivor و Suvor وما إلى ذلك. يبدو أن كل شيء كان طبيعيًا وبسيطًا ومفهومًا. لماذا تكتب القصص؟

الإجابة تكمن في اللعبة الكبرى والجغرافيا السياسية وحرب المعلومات التي يشنها الغرب ضد روسيا والشعب الروسي منذ قرون. يكتب التاريخ من قبل الفائزين. بعد القضاء على الروس وطردهم من وسط وشمال أوروبا ، يواصل الغرب "Drang nah Osten". على وجه الخصوص ، العالم الروسي الآن ، يريدون طرد الروس تمامًا من غاليسيا-فولين وكييف وتشرنيغوف-سيفيرسك روس وليتل روسيا ونوفوروسيا. لإبادة ذكرى أن كييف ، وتشرنيغوف ، وبولتافا ، وخاركوف ، وأوديسا هي مدن روسية ، وأن الشعب الروسي يعيش دائمًا هناك ويعيش الآن ، ويطلق عليه الآن اسم "الأوكرانيين".


شعار النبالة لـ Staraya Ladoga - صقر يسقط (شعار نبالة روريك)
المؤلف:
113 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كارتالون
    كارتالون 23 سبتمبر 2022 05:25
    14+
    حول مقال آخر مناهض للعلم ، من أجل السراشا ، فليكن أبديًا.
    1. جريج ميلر
      جريج ميلر 23 سبتمبر 2022 06:13
      -7
      Фоменко и Носовский подъехали.... يضحك
      1. لومينمان
        لومينمان 23 سبتمبر 2022 06:21
        +2
        اقتباس: جريج ميلر
        Фоменко и Носовский подъехали

        Этим двум еще ой как далеко до "историков" современной Украины...
        1. الحماية من الفيروسات
          الحماية من الفيروسات 23 سبتمبر 2022 12:28
          0
          Не сказано про... "300 кракенов"
          Все течёт, всё меняется.
          Разные этносы приходят - уходят - смешиваются и сейчас.
          А рюген надо попросить, в калининградской обл лучше осси будет
      2. تم حذف التعليق.
      3. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 15:36
        +6
        اقتباس: جريج ميلر
        Фоменко и Носовский подъехали.... يضحك

        Не, это не они. Это эдак уровень ученика примерно 7 класса.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 23 سبتمبر 2022 17:59
          +6
          Прочитал первый абзац и понял-Самсонов...Ну как же без него..
    2. ديدوك
      ديدوك 23 سبتمبر 2022 08:09
      +9
      اقتبس من Cartalon
      حول مقال آخر مناهض للعلم ، من أجل السراشا ، فليكن أبديًا.

      да уж, по другому не скажешь...
      есть поговорка, о том, что у двух юристов - всегда ТРИ мнения!
      в данной ситуации, все документы, которые хранили верующие - регулярно сжигались властью и на сегодняшний момент "белых пятен" в нашей истории более чем достаточно
      а то что славяне жили по берегам Балтийского моря, еще до прихода Рима - это факт
      1. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 15:38
        +2
        Далеко не факт... это мнение ничем не лучше текста сего опуса.
        1. Reptiloid1977
          Reptiloid1977 23 سبتمبر 2022 16:25
          +2
          Факт, вся восточная Германия включая Берлин имеет славянские названия городов.
          1. أليكسي صديقين
            -1
            А эти города когда были основаны? Например свевы обитали как раз в Восточной Германии... и попробуйте доказать славянскость лангобардов, бургундов, гепидов, ругов, герулов... кстати кельты у вас тоже славянами стали?
      2. بوبوف أرتيوم
        بوبوف أرتيوم 23 سبتمبر 2022 18:15
        +4
        Какого ещё рима, он, во-первых, за Рейн не переходил почти. Во-вторых славяне как этнос образовались из прото-балтских народов в 3-4 в н.э. Тогда Рим уже был на закате.
        1. أليكسي صديقين
          0
          Во первых славяне намного старше чем ваши 3-4 века и во вторых древнейшие топонимы славянского происхожления совсем не в тех местах где обитали балты... да и происхождение у них разное.
    3. ويند
      ويند 23 سبتمبر 2022 10:25
      0
      اقتبس من Cartalon
      حول مقال آخر مناهض للعلم ، من أجل السراشا ، فليكن أبديًا.

      Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты يضحك
      1. QQQQ
        QQQQ 23 سبتمبر 2022 13:52
        +8
        اقتباس: ويند
        Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

        Согласен, только очень бы хотелось фактов существования 2-3 т. лет назад Руси. Может летописи, монеты, печати того времени есть? Осталось утвердить, что Балтийское море (Черное уже занято) выкопали мы и ничем от украины отличаться не будем.
        1. ويند
          ويند 23 سبتمبر 2022 15:24
          +1
          اقتبس من لومينمان
          اقتبس من العم لي
          لا عجب أن ميخائيلو لومونوسوف قاتل مع مشوِّهي التاريخ الروسي!

          Он с ними нее дрался. Он им просто набил морду...

          Так в хронографах летописных фактов достаточно. К I в. н. э. относятся сведения римского историка Тацита. Он писал о древних славянах, называя их венедами, позднее византийские историки называли потомков венедов антами и склавинами. Обряд погребения в урнах в первой половине I тысячелетие н. э. получил широкое распространение у славян и неславянских племен Восточной Европы. Ну и тд А Балтийское море называлось Варяжским, а ранее Вендским.
          1. أليكسي صديقين
            أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:01
            +3
            Получается лангобарды вандалы бургунды руги герулы -славяне? Может у вас есть доказательства пребывания славян на восточном побережье Балтийского моря, от Риги до Палдиски?
          2. بوبوف أرتيوم
            بوبوف أرتيوم 23 سبتمبر 2022 18:17
            +4
            венеды и были Венедами - это общий БАЛТСКИЙ этнос. Это предки протославян, но не славяне.
            Всё равно, что население киевской руси называть "россияне".
            1. أليكسي صديقين
              +1
              Может у вас и доказательство есть? А то знаменитый географ 15 века Меркатор писал что жители о. Рюген говорили по славянски и виндальски. يضحك И, у вас есть доказательства пребывания "протославян" на побережье от Палдиски до Риги вплоть до 13 -14 веков?
        2. تم حذف التعليق.
        3. أليكسي صديقين
          أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 16:58
          +1
          اقتبس من qqqq
          Согласен, только очень бы хотелось фактов существования 2-3 т. лет назад Руси

          Как государства естественно не было (относительно) но как этнос был. Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках в связи с изменениями в европейских языках. До этого известны как руги и рутены.
          1. QQQQ
            QQQQ 23 سبتمبر 2022 22:12
            -1
            اقتباس: أليكسي سيديكين
            Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках в связи с изменениями в европейских языках.

            Понятно, что где то и когда то жили наши предки ,причем ещё начиная с обезьян. Но это же не значит, что тогда лет 50-60 т. назад была Русь. Надо смотреть правде в глаза, ничего страшного в этом нет. Русь как государство появилось на мировой арене в 8-9 веках. Мы относительно молодая нация, опять таки это и не хорошо и не плохо.
            1. أليكسي صديقين
              أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 22:38
              0
              Опять де смотря что считать за государство...
          2. نيك 7
            نيك 7 أمس 03:13
            0
            Просто русью эти племена стали лишь в 8-9 веках

            Русь это не племена стали, Русь это название группировки в которая стала контролировать территорию с племенами. Например вон те "Солнцевские" те " Питерсткие" а те Русь.
            На картинке Солнцевские

            Одной из бригад викингов приплывшей к Ладоге - фины дали название гребцы, по финдски русь и всё что контролировада оная группировка стало Русь.

            руги и рутены.

            Вот эти странные упражнения руген рутены глупость, так как языки тогда были совсем другие. Ударение, ритмика соглассные и дифтонги другое. Никто из нас не смог бы уловить смысл речи прямых словянских предков 8 века, а немцы не поймут своих древних . Также "рюген" скандинавы произносят совершенно не так как мы поэтому глупость основывать теории происхождения государств на похожесью слогов между несколькими древними языками записанным современными русскими буквами. يضحك
            А то поиски похожих слогов потведёт к тому что Пекин основан русскими пекарями.
            1. أليكسي صديقين
              0
              Да... печалько. Вы даже не в курсе что по Латыни Россия Рутения будет )))
              1. نيك 7
                نيك 7 أمس 17:26
                +1
                по Латыни Россия Рутения будет

                В гуглопереводчике на латинский Россия по Латыни будет Russia. Вообще при чём тут римляне ? Или этрусски это русские по твоему ?
                Печально вы не вкурсе финоугорских имён Весь, Уотси и внезапно Русь произошло от финоугорского. Все остальные похожие слоги записанные современной кирилицей это совпадение и не доказывают происхождения.
                1. أليكسي صديقين
                  0
                  Блин... Погугли в честь какой страны назван элемент Рутений.
                2. أليكسي صديقين
                  0
                  Ага, а теперь может объясните откуда финноугры появились в Центр Европе? Было в Германии до 1920 года княжество(графство) Рёйс... оно же Русь. И почему папы римские жителей Ругена/Рюгена -русскими называли может тоже знали? И с какой стати, если брать вашу точку зрения, скандинавы, которые смотрели на финнов как на дикарей, стали бы называться по финнски? Да еще просто гребцами...
        4. dmi.pris
          dmi.pris 23 سبتمبر 2022 18:03
          +1
          Все дело в том,что в те времена в Европе государств,окромя Римской империи вроде и не было.Жили общинами,племенами.Так же и на территории нашей России-племена.Государством общим назвать сложно
          1. أليكسي صديقين
            أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 22:42
            0
            Смотря как считать... у Тацита указано что у правителей о. Рюген была жёсткая почти абсалютная власть ограниченная лишь жречеством... там даже оружие не позволялось населению держать, хранилось в арсеналах. Чем не государство...
        5. نيك 7
          نيك 7 أمس 02:27
          +1
          Автор в статье употребляет
          славяно-русов
          до собсвенно появления Руси, что уже является глупостью.
      2. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 15:40
        +3
        اقتباس: ويند
        Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

        Где здесь вы нашли факты? لجوء، ملاذ
        1. ويند
          ويند 23 سبتمبر 2022 15:59
          -2
          اقتباس: أليكسي سيديكين
          اقتباس: ويند
          Ну да верить шведским выдумщикам 17 века куда сподручнее, чем смотреть на факты

          Где здесь вы нашли факты? لجوء، ملاذ

          Здесь фактов нет, но достаточно почитать хронографы, археологические исследования и вы увидите факты. А подтасовок со стороны приверженцев норманской теории столько, что впору называть эту теорию энциклопедией мифов
          1. أليكسي صديقين
            أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:02
            0
            Я хорошо знаю и источники и хроногрофы... чтоб сомневаться в изночальном славянстве венедских племён. А самые достоверно древние топонимы славянского происхождения находятся южнее первоначального местообитания венедских племён.
      3. ميخائيل كريفوبالوف
        0
        Какие шведские выдумщики? Имена фамилии?
    4. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 23 سبتمبر 2022 18:50
      0
      اقتبس من Cartalon
      حول مقال آخر مناهض للعلم ، من أجل السراشا ، فليكن أبديًا.

      Если это статья антинаучная, то какую Вы считаете научной и почему? В чем научность норманской теории? Только в том, что ее писали шлецеры и компания? Обсуждаемая статья, не буду лукавить, мне нравится. Но принять ее как непререкаемую истину не могу. По той простой причине, что есть альтернативная точка зрения - норманская. Но и норманской теории не могу довериться по той же самой причине - наличии альтернативы. Убедительно никто ничего доказать не смог. Поэтому выбираю то, что нравится.
      1. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 22:45
        0
        اقتباس: كراسنويارسك
        اقتبس من Cartalon
        حول مقال آخر مناهض للعلم ، من أجل السراشا ، فليكن أبديًا.

        Если это статья антинаучная, то какую Вы считаете научной и почему? В чем научность норманской теории? Только в том, что ее писали шлецеры и компания? Обсуждаемая статья, не буду лукавить, мне нравится. Но принять ее как непререкаемую истину не могу. По той простой причине, что есть альтернативная точка зрения - норманская. Но и норманской теории не могу довериться по той же самой причине - наличии альтернативы. Убедительно никто ничего доказать не смог. Поэтому выбираю то, что нравится.

        Есть ещё третья, Кузьмина А.Г. к сожелению от нее многие отмахиваются. Хотя несмотря на некторые недостатки она наиболее убедительней звучит.
    5. الأفق
      الأفق أمس 13:28
      0
      Мало того, что автор до сих пор в упор не видит ДНК генеалогию, так он и классическими доказательствами пренебрегает (или не знает).
      Река Неман раньше называлась Русс. Её нижнее течение на германских картах до начала 20 века называлось Русс. До сих пор сохранились карты, где Русс называется весь нынешний Неман. В дельте этой реки находился населённый пункт Русс. Самое смешное, что он там и сейчас есть. Называется Русне. Это Литва теперь.
    6. ميخائيل كريفوبالوف
      -1
      Такие "альтернативные истории" Хорошо заходят людям пораженными склонностью к фашизму, всё от них кто-то правду скрывает, у одних предки море выкопали, у других Лондон основали, хорваты в своём нацистском безумии дошли до того что они не славяне а германцы... Скользкая дорожка возвеличивание своей нации за счёт переписывания истории
  2. العم لي
    العم لي 23 سبتمبر 2022 05:33
    +9
    وجد باير وميلر وشلوزر العديد من الأتباع الروس المحليين
    لا عجب أن ميخائيلو لومونوسوف قاتل مع مشوِّهي التاريخ الروسي!
    1. الكسندر بوناماريف
      الكسندر بوناماريف 23 سبتمبر 2022 09:47
      +8
      Если официальные историки подтвердят, что официальная история придумана,то они лишатся профессии и премий всяких грантов, так что они будут врать до конца
      1. عيار
        عيار 23 سبتمبر 2022 15:29
        +4
        اقتباس: الكسندر بوناماريف
        Если официальные историки подтвердят, что официальная история придумана,то они лишатся профессии и премий всяких грантов, так что они будут врать до конца

        Если среди них найдется тот, кто доказательно её опровергнет, но ему будут и гранты, и памятник при жизни. Даже маленькое доказательное опровержение имеющихся взглядов - есть значительное открытие в исторической науке. Для историка очень значимая вещь.
      2. bk0010
        bk0010 23 سبتمبر 2022 16:33
        +2
        Чушь какая... Наоборот, они получат и славу и кучу грантов. Пример - см. физику в 60-70-х годах 20 века, как там прямо стахановски опровергали существующие теории, стоило только открыть новую частицу.
      3. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:09
        0
        Кузьмин А.Г. самый настоящий официальный историк и он всегла выступал против норманской теории. Да и официальная история не стоит на месте, еще полвека назад во всех оф.источниках писалось что финноугры жили в Восточной Европы чуть ли не с каменного века... но теперь слава богу пересмотрели эти взгляды.
  3. نيكولاي ماليوجين
    نيكولاي ماليوجين 23 سبتمبر 2022 06:15
    -3
    Не важно,что сейчас.Важно-кто старее.
  4. لومينمان
    لومينمان 23 سبتمبر 2022 06:16
    +7
    اقتبس من العم لي
    لا عجب أن ميخائيلو لومونوسوف قاتل مع مشوِّهي التاريخ الروسي!

    Он с ними нее дрался. Он им просто набил морду...
    1. كارتالون
      كارتالون 23 سبتمبر 2022 06:19
      +6
      Боюсь если автор попробует набить морду Климу Жукову, мало что получится из этой затеи, так что не лучший метод опровержения.
      1. لومينمان
        لومينمان 23 سبتمبر 2022 06:31
        -4
        اقتبس من Cartalon
        Боюсь если автор попробует набить морду Климу Жукову, мало что получится из этой затеи

        Он всего лишь повторяет абракадабру, не им придуманную...

        не лучший метод опровержения

        أنا أتفق مع هذا...
    2. العم لي
      العم لي 23 سبتمبر 2022 10:19
      -2
      اقتبس من لومينمان
      набил морду...

      Было за что !
      1. ميخائيل كريفوبالوف
        +2
        Ну да, Ломоносов дрался с немцами, потому что немцы лоббировали Рюрика шведа, а сам Ломоносов топил за Рюрика прусака
  5. تم حذف التعليق.
  6. مسدس
    مسدس 23 سبتمبر 2022 06:24
    +6
    Когда это в дypдoм провели интернет?
    1. سيرجو 1914
      سيرجو 1914 23 سبتمبر 2022 08:13
      0
      اقتباس: ناجانت
      Когда это в дypдoм провели интернет?


      Вы… это… аккуратнее. Палитесь.
      P.S. Шутка. Не удержался. Так подставиться…
  7. تم حذف التعليق.
  8. نيكولاي ماليوجين
    نيكولاي ماليوجين 23 سبتمبر 2022 06:35
    -1
    Главное в этом-опровергнуть теорию о смене общественного строя.Слово феодализм как то не чень укладывается в историю современных авторов.
  9. فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
    -3
    ***
    — « Се бо готскія красныя дѣвы въспѣша на брезѣ синему морю,
    звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово »...
    ***
    1. ee2100
      ee2100 23 سبتمبر 2022 07:38
      +1
      Что же Вы цитатку обрезали, ведь основное в конце:
      "Се бо готскія красныя дѣвы въспѣша на брезѣ синему морю, звоня рускымъ златомъ, поютъ время Бусово, лелѣютъ месть Шароканю"(с)
  10. إيفيليون
    إيفيليون 23 سبتمبر 2022 08:11
    +5
    Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из козла корова.
    1. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 23 سبتمبر 2022 18:59
      -5
      اقتبس من EvilLion
      Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из козла корова.

      А Вы - историк? Ошибку врача убедительно доказать может только врач, ошибку математика только математик, не портной и не агроном. Повторю вопрос - Вы - историк?
  11. كوزاك زا بوغرا
    كوزاك زا بوغرا 23 سبتمبر 2022 10:45
    +3
    Что опять норманнская теория спать кому то не даёт? Мне кажется что уже столько статей на эту тему опубликовано на этом ресурсе что можно солидный двух томник напечатать.
    1. ديميكسبب
      ديميكسبب 23 سبتمبر 2022 11:11
      +3
      Авторам статей возможно платят за число комментариев.
    2. كوزاك زا بوغرا
      كوزاك زا بوغرا 23 سبتمبر 2022 11:17
      +4
      Интересно минусы наверно снижают количество статей? Или дискредитируют констатацию факта?
      А насчёт норманской теории уже давно ясно что правду не узнаем, но есть историческая гипотеза против которой выдвигаются чистой воды байки и умозаключения ни чем не подтверждение, если дальше идти этим путем то можно докатиться до выкапывания морей и засыпанием гор...
      1. كوزاك زا بوغرا
        كوزاك زا بوغرا 23 سبتمبر 2022 11:24
        +3
        Ещё, вот эти комментарии "но они же немци нашу историю переписали", выходит что:
        Рихман (немец) физик друг Ломоносова нам русскую физику переделал.
        Фасмер (австрияк) лингвист, нам язык переписал.
      2. كراسنويارسك
        كراسنويارسك 23 سبتمبر 2022 22:36
        -1
        اقتباس: كوزاك زا بوغرا

        А насчёт норманской теории уже давно ясно что правду не узнаем, но есть историческая гипотеза против которой выдвигаются чистой воды байки и

        Но разве гипотеза, хоть Вы и назвали ее исторической, не явл. такой же байкой?
        Гипотеза, это всего лишь - предположение.
    3. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 23 سبتمبر 2022 19:03
      -1
      اقتباس: كوزاك زا بوغرا
      Что опять норманнская теория спать кому то не даёт?

      Потому, что норманская теория - есть суть - теория.
      Всего лишь теория. Не имеющая под собой убедительной базы доказательств. Иначе она, теория, стала бы историческим фактом.
    4. ميخائيل كريفوبالوف
      +1
      Конец статьи открывает завесу тайны и посыл этой статьи - Херсон, Одесса - исконно русские города! Что в связи с о временными событиями политически ( не говорю, что исторически) правильно.
  12. كوزاك زا بوغرا
    كوزاك زا بوغرا 23 سبتمبر 2022 11:42
    +1
    А тепер пройдусь по шедеврам этой статьи:
    подхватили и развили идею об «исторической несостоятельности» русских и славян вообще, о «цивилизованной и просвещенной» Европе и «русских варварах», культурной миссии германцев в России.

    Ну где же в летописях это написано? Города ясно что уже были, а приглашение правит союзом племен иностранца логично если есть непонимания между ними а иностранец как стороний может объективно править не в пользу кому то из них.
    Если так подумать то что англичанам тоже историю масоны переписали? Ведь Вильгельм он "француз" но нет они этим даже гордятся, притом что Вильгельма не пригласили в он сам их завоевал.
    А насчёт несостоятельности... Ну так это уже к байкам Гитлера которие не имеют ничего общего с историей.

    теория норманизма, в сущности, расистско-фашистская теория

    Это когда фашистская теория то? В ХVIII веке?
    Ответ в Большой игре, геополитике и информационной войне, которую Запад столетиями ведёт против Руси и русского народа.

    Без слов вообще, не надо экстраполировать настоящее на прошлое... Сто лет назад немци были варварами для запада, а также дикие американци которым помогали тогда Русские, по какую постоянную войну идёт речь когда понятия запада столетиями назад ещё не было.
    Рюрик – Рарог – Сокол

    Ну ясно ... Из трудов Фоменко:
    "Aquila non capat moscas" переводится как "орёла не цапать мушки" - орёл не ловит мух.
    Всё ясно ... В перед с минусами.
    1. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 23 سبتمبر 2022 22:48
      +1
      اقتباس: كوزاك زا بوغرا

      Ну где же в летописях это написано?

      Вы совсем не в теме, а беретесь ее обсуждать.
      Норманская "теория", "гипотеза" как Вам удобнее, придумана как раз как доказательство несостоятельности русов в деле гос. строительства и ее управления. Поэтому дескать и призваны были "варяги" из "просвещенной" европы.
      Смею заметить, - на момент появления русского централизованного государства на скандинавском п-ве еще и в помине не было ни норвежского, ни шведского государства, не говоря уж о финском.
    2. ميخائيل كريفوبالوف
      +1
      Франция вообще получила своё название в честь германского племени франков, не слышал, ч о бы там это кого-то беспокоило. Славяне болгары, в честь тюркского племени булгар.
  13. إسكس 62
    إسكس 62 23 سبتمبر 2022 12:05
    +5
    Творческий коллектив "Самсонов" накропав очередной перл,очень точно увязал это( а как- же) с современными политическими задачами. В заключении статьи совершенно ясно, о чем речь.
    Что- бы опровергнуть " немцев" ,написавших нам историю,надо фактами оперировать Это серьёзный научный ( при чем история наукой не является ,а следовательно Сизифов) труд. По факту статья- политагитка из СССР,накануне переворота.
  14. روستيسلاف بوشكاريف فلاديميروفيتش
    -8
    Самсонов Александр. Благодарю вас за статью, очень качественный и хороший анализ по историй.
    Прошу вас, не обращать внимание на комментарий со стёбом и продолжайте писать дальше свои труды.
    1. أليكسي صديقين
      أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:13
      +2
      اقتباس: روستيسلاف بوشكاريف فلاديميروفيتش
      Самсонов Александр. Благодарю вас за статью, очень качественный и хороший анализ по историй.
      Прошу вас, не обращать внимание на комментарий со стёбом и продолжайте писать дальше свои труды.

      Я такие "труды" еще в школе писал...
      1. روستيسلاف بوشكاريف فلاديميروفيتش
        -1
        Не нравиться мне те люди, которые теряют человечность и пытаясь всяческий унизить и отрицать другое мнение.
        Политика Религия и История, очень тесно взаимосвязаны между собой. И глупо не видеть, что с помощью Религий и Историй манипулируют общественные взгляды и мировоззрения. Ну не верю я официальной историй которую нам преподносят, что Русское-Славянское государство появилось после крещения Руси, а до этого жили варвары неандерталци и вообще какие то людьи не понятные, не какой культуры, письменности не было. Извините, но в такую теорию я не поверью. У Самсонова Александра есть в его теориях больше логике чем в других. И вы сами вроде бы должны понимать и видеть уже в это время настоящим как пытаются изменить историю и взгляды, к примеру далеко не нужно ходить как пытаются изменить историю Великой Отечественой историй и взгляд на неё, в странах СНГ и других странах можно прочесть изучить какую именно историю там преподают или это случайность что ли? Если народ без культуры и без прошлог то им легко управлять и писать что угодно можно. Я бы посоветовал вам изучить индийскую (ведическое) и китайскую культуру и письменность, возможно бы вы узнали еще больше знаний и интереса. Благодарю вас за внимание, хоть я его не разделяю.
        1. أليكسي صديقين
          أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 22:36
          +1
          Почитайте Кузьмина А. Г. Это куда лучше и полезнее чем китайские и индийские трактаты, которые к нам никакого отношения не имеют.
          1. روستيسلاف بوشكاريف فلاديميروفيتش
            0
            Хорошо почитаю, Благодарю за совет, еще как имеют, все взаимно связано.
  15. كوزاك زا بوغرا
    كوزاك زا بوغرا 23 سبتمبر 2022 12:28
    +3
    Я вот не пойму, вот что этими байками стараются достичь? Что оно гордости добавляет? Как для меня совершенно наоборот.
    Ну вот по настоящей истории:
    Страна как страна ничем не хуже, а вообще даже и лучше других- в основном все войны выигрывала даже против мощных армий как Наполеона или Гитлера которых никто остановить не смог, неграми и рабами не торговала, геноцид нигде не устраивали, нацизмом не игрались, может где что и было плохо ну так и везде было плохо а в основном даже хуже.

    А вот альтернатив:
    Од моря до моря ( от тихого океана до атлантического, а то и вся америка) была Россией , и резко всё поиграли , превратились в беспамятных манкуртов которым навязали чужую историю. О! Вот гордость чувствую за такую историю, но только вот действительно не хватает вырытого моря, причём шапками , а вырытой землёй насыпали Уральские горы.

    Судя по минусам приверженцев манкуртизма и исторического само издевательства достаточно وسيط زميل
    1. NG إبلاغ
      NG إبلاغ 23 سبتمبر 2022 15:18
      +2
      Согласен. Нам есть чем гордится и что предлагать миру. К чему этот антинаучный комплекс обиженки - непонятно.
      1. أليكسي صديقين
        أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:15
        -1
        اقتباس من NG أبلغ
        Согласен. Нам есть чем гордится и что предлагать миру. К чему этот антинаучный комплекс обиженки - непонятно.

        Смысл в статье есть но вот подача... на уровне школьного конспекта.
        1. NG إبلاغ
          NG إبلاغ 23 سبتمبر 2022 17:31
          0
          Смысла в ней никакого, то что там написано - с реальным положением дел коррелирует очень мало.
          1. أليكسي صديقين
            أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 17:34
            0
            اقتباس من NG أبلغ
            Смысла в ней никакого,

            Смысл то есть...
            اقتباس من NG أبلغ
            с реальным положением дел коррелирует очень мало.

            А вот с этим не поспоришь, тоже так считаю.
    2. إسكس 62
      إسكس 62 أمس 17:06
      0
      اقتباس: كوزاك زا بوغرا
      Я вот не пойму, вот что этими байками стараются достичь? Что оно гордости добавляет? Как для меня совершенно наоборот.
      Ну вот по настоящей истории:
      Страна как страна ничем не хуже, а вообще даже и лучше других- в основном все войны выигрывала даже против мощных армий как Наполеона или Гитлера которых никто остановить не смог, неграми и рабами не торговала, геноцид нигде не устраивали, нацизмом не игрались, может где что и было плохо ну так и везде было плохо а в основном даже хуже.

      А вот альтернатив:
      Од моря до моря ( от тихого океана до атлантического, а то и вся америка) была Россией , и резко всё поиграли , превратились в беспамятных манкуртов которым навязали чужую историю. О! Вот гордость чувствую за такую историю, но только вот действительно не хватает вырытого моря, причём шапками , а вырытой землёй насыпали Уральские горы.

      Судя по минусам приверженцев манкуртизма и исторического само издевательства достаточно وسيط زميل

      Согласен со всеми утверждениями,окромя геноцида.Сословия, свой-же Народ,мужичка русского так "геноцидили" веками,что рабу африканскому и не снилось,А может и снилось,кто-ж знает ,что слаще- крепостное право или плантация в солнечной Флориде.
  16. سموغ 78
    سموغ 78 23 سبتمبر 2022 12:46
    +5
    Самсоновщина - бессмысленная и беспощадная يضحك
  17. NG إبلاغ
    NG إبلاغ 23 سبتمبر 2022 15:17
    +2
    Норманская теория - это 19ый век. Сама аппеляция к этому термину показывает антинаучность, это чем-то напоминает разоблачение Дарвина (игнорируя огромный массив знаний и теорий полученных в последующие века).
    Предлагаю статью снести, чтобы не позориться.
    1. أليكسي صديقين
      أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 15:26
      0
      اقتباس من NG أبلغ
      Норманская теория - это 19ый век. Сама аппеляция к этому термину показывает антинаучность, это чем-то напоминает разоблачение Дарвина (игнорируя огромный массив знаний и теорий полученных в последующие века).
      Предлагаю статью снести, чтобы не позориться.

      Вы тоже того... норманская теория это времена Анны Ивановны. Не знал что она жила в 19 веке...
      1. NG إبلاغ
        NG إبلاغ 23 سبتمبر 2022 15:27
        0
        19ый век это момент до которого она имела хоть какой-то смысл.
        1. أليكسي صديقين
          أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 16:52
          0
          Она не имела смысла ни в 18 и не имеет смысла в 21.
  18. أليكسي صديقين
    أليكسي صديقين 23 سبتمبر 2022 15:24
    +2
    Что за фигня... словно школьник написал. Блин, вот от таких противников норманской теории вреда не меньше чем от от продвигающих её.
  19. ديفيز
    ديفيز 23 سبتمبر 2022 15:27
    -2
    Писатели ученые археологи историки занимаются новыми артефактами делают новые выводы. Основная проблема в том что если отвергнуть норманскую теорию то надо будет лезть в глубь тысячелетий. Так что посмотрим к какому в России умозаключению придем.
    1. فسيفولود 136
      فسيفولود 136 23 سبتمبر 2022 15:43
      -2
      Норманская "теория" давно и неоднакратно опровергнута, другое дело, что на её унавоженном поле многие подняли себе учёные знания.
      Жаль нет сейчас Михайла Ломоносова, чтобы начистить моську последышам Миллера-Байера ابتسامة
      1. سيرجي سفيدو
        سيرجي سفيدو 23 سبتمبر 2022 18:00
        +6
        Ага-ага. Михайло Васильевич ее первым и опровергнул неполживо - "как можно писать, что русские произошли от шведов, когда мы со шведами воюем?". Ну и остальные "опровержения" в том же духе.
  20. فسيفولود 136
    فسيفولود 136 23 سبتمبر 2022 15:36
    -1
    اقتبس من EvilLion
    Да забаньте уже кто-нибудь Самсонова. Из него историк, как из ماعز корова.

    Рыбак рыбака.... يضحك
  21. أناتولي بروسكورين
    أناتولي بروسكورين 23 سبتمبر 2022 15:38
    -1
    Какой бред!!!!Политическая подоплека СОВРЕМЕННОСТИ, сиюминутной идеологии, желание СВОЕЙ националистической легенды! Как у укров самостийных! И что, что Ладога-фактория норманов, живших больше 1000 лет назад? А если иранцы были древними сарматами и скифами-это позор для нас, для современных россиян? Это ущемляет чье то НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ САМОЛЮБИЕ?...У на 300 лет царем звался Монгольский Хан! И че?Это умаляет то что мы ИМ хребет свернули? Или и историю ИГА мы будем переписывать, потому что, какой то ДОМОРОЩЕНЫЙ НАЦЫК не хочет знать что ТАК И БЫЛО?!!!!....Основание русского ВЕЛИЧИЯ нельзя построить на ЛЖЫ! на ПОДТАСОВКЕ И ЗАМАЛЧИВАНИИ РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ!!!!...СИЛА В ПРАВДЕ-какой бы она не была! А слабость во ЛЖИ-какими бы благими намерениями она бы не диктовалась! Так было, есть, и будет.
    1. إسكس 62
      إسكس 62 أمس 17:20
      0
      Ну по поводу Ига,точнее причастности к нему НАЦИИ МОНГОЛОВ,не всё так однозначно.А так-то да -великорусский шовинизм. Только на этом сегодняшний замес построен.Тут либо лечь под саксов,со всеми их прелестями бытия- радужные ,бесполые, "любители" животных,неуёмная жажда потребления и человек-человеку волк,глобализм в общем,либо обосновывать свою особенность. А как? Вот и появляются подобные историки, с "докладами в пятом классе на уроке истории".Теория классовой борьбы надёжней средство было.
  22. Maks1995
    Maks1995 23 سبتمبر 2022 16:15
    +2
    Вобщем, не знаещь что писать - ругай Запад.
    Фактов нет, примеров нет, только кивание на Запад...
  23. فيدوروفيتش
    فيدوروفيتش 23 سبتمبر 2022 17:41
    +5
    >Русское государство до призвания Рюрика существовало уже не менее 2–3 тысячелетий.
    Опустим же завесу жалости над концом этой сцены.
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 23 سبتمبر 2022 20:55
      +1
      Опустим же завесу жалости над концом этой сцены.
      И пойдем опрокинем по рюмке коньячку, в антракте.
      1. ee2100
        ee2100 23 سبتمبر 2022 21:57
        0
        Заметьте Антон,не я это предложил! مشروبات
        1. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 23 سبتمبر 2022 22:09
          +1
          Великое искуство всегда принято запивать крепким алкоголем. Да вот хоть на "Лебединое озеро" в Мариинку сходить, и в антракте - в буфет!)))
        2. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 23 سبتمبر 2022 22:17
          +4
          Да и не я, конечно, ибо работал в Александринке. Это ж драма, а не балет. Для драмы нужна водка!
        3. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 23 سبتمبر 2022 22:29
          +2
          يلاحظ
          Что-то со мной все нынче на "вы".... Я что, всех разом оскорбил, или лепрой заразился?
          1. تم حذف التعليق.
          2. ee2100
            ee2100 أمس 07:00
            +1
            Тока,доброе утро!
            Из классики слово не выбросишь:
            Аркадий Варламович, а не хлопнуть ли нам по рюмашке?
            - Заметьте, не я это предложил!"(с)
            И по этому "на Вы" получилось!
  24. سيرجي سفيدو
    سيرجي سفيدو 23 سبتمبر 2022 17:57
    +8
    Что за гуано тут выложили? Сайт превратился в помойку?
  25. فانور جاليف
    فانور جاليف 23 سبتمبر 2022 18:44
    +4
    После прочтения этой статьи, можно с уверенностью сказать: Теперь-то лженаучная теория посрамлена и Россия наконец-то спасена (опять)!
  26. تم حذف التعليق.
  27. عالم البيئة
    عالم البيئة 23 سبتمبر 2022 20:10
    +2
    это какой-то бред. Зачем немцу Шлёцеру топить за "шведа" Рюрика? Почему не немца то?
    Про Англию почитайте, что ли... кто ими только не правил. И римляне и саксы-германцы и норманны. Завершилось всё офранцузившимся скандинавом Гийомом (Вильгельмом) бастардом, притащившим с собой из Франции всю нынешнюю английскую знать. Они по английски то заговорили лет через 300. Кто-то в некогда великой британии комплексует по этому поводу? Ведь ими 1000 лет правили не местные парни...
    ЗЫ этруски... это какой то позор
  28. ivan2022
    ivan2022 23 سبتمبر 2022 21:35
    0
    Правление иноземных князей было и у англичан и у поляков. Ничего унизительного здесь нет. Не очень хорошо конечно, что с середины 18 века до 1917 Россией управляли этнические немцы, но и это не катастрофа.

    Катастрофа - это вывод автора о том, что русские как лохи потеряли и забыли свою историю. Не имеют памяти и терпят навязывание всего, что угодно. Вот здесь автор подталкивает русских к само-признанию не полноценности.

    Еклмн..... Кого ни прочтёшь, везде одно и то же гуано : "Мы крепко спали и ни черта лысого не знали, а эти прищли и то и се и что хотели то с нами дураками сделали а мы лохи 500 лет ничо не понимали....."

    Да пусть лучше к нам на службу придут 10 Рюриков, чем поверить в подобное дерьмо.
  29. سيد أحمر
    سيد أحمر 23 سبتمبر 2022 21:44
    -1
    так как под теми или иными названиями Русское государство до призвания Рюрика существовало уже не менее 2–3 тысячелетий.

    Предлагаю не уподобляться укропским историкам. Это оо же самое, что утверждать будто Арабская Республика Египет имеет 5-ти тысячелетнюю историю. Египет и АРЕ две большие разницы. Египет закончился во второй половине первого тысячелетия.
    قبل عصر بطرس الأول ، عرف المؤرخون الروس والغربيون (في أوروبا تمت إزالة هذه المصادر أو تحريرها لاحقًا) القصة الحقيقية. لقد جلبوا الروس من يافث التوراتي ومن حفيد نوح سكيثيان ، من روس ، معتبرين إياهم أقدم الناس. أي أن الروس وقفوا في المصادر القديمة على نفس اللوح مع الشعوب القديمة جدًا في الفترة التوراتية - اليهود والأرمن.

    Ничего они не знали, это просто традиция такая была
  30. بوغالكس
    بوغالكس 23 سبتمبر 2022 21:52
    +1
    Александр, Вы хоть что-то о товарище Клейне Льве Самуиловиче и материалах организованного им ещё в 60-х годах прошлого века Славяно-варяжского семинара слышали?
    А вообще современным состоянием академической науки по данному вопросу интересовались?
    Или так и будете продолжать лепить статьи уровня церковно-приходских школ и ликбеза?
  31. فلاد مير
    فلاد مير 23 سبتمبر 2022 23:23
    -1
    О как руссофобствующие сторонники абсалютно Лживой норманской теории возбудились то. Порывы души. Эти сторонники Подлогом не стесняются заниматься--заменяя Слово (наряда) другим словом. И даже учебники выпускают лживые.
    Давно доказано и передаказано Лживость норманской теории (Лесного почитайте хотя бы) но находятся деятели ратующие за нее.
    1. فيدوروفيتش
      فيدوروفيتش أمس 08:01
      0
      Владимир, примите вещества.
      Администрация, пожалуйста, нормально отрегулируйте длину комментария -- далеко не у всех есть желание и возможность расписывать бессмысленные простыни.
  32. كارلوس سالا
    كارلوس سالا أمس 00:58
    0
    Эта статья верна, потому что генетический анализ в Испании и Португалии показал, что швабы и франки были германцами, а вестготы — славянами.
    1. أليكسي صديقين
      0
      Вы уж определитесь... на территории теперешней Португалии обитали свебы... они де швабы يضحك а ваши "учёные" как определяли где потомки готов а где потомки кельтов и иберов?
      1. كارلوس سالا
        كارلوس سالا أمس 11:06
        +1
        Германские гены были обнаружены в Португалии и Галиции свевами, а в Каталонии франками.Где же тогда были готы, которых было гораздо больше и которые расселились по всему полуострову? Тайна была раскрыта, когда значительное количество славянских генов было обнаружено в Кантабрии, Астурии и Леоне, регионах, куда готы отступили после вторжения из Северной Африки, чтобы смешаться с кельтами северной части Атлантического полуострова.
        1. أليكسي صديقين
          0
          آه كيف ثبت А когда это готы были в Сев. Африке? Вы открыли новую страницу истории الضحك بصوت مرتفع а уж про наличии кельтов в 8 веке н.э. эт вообще нечто. Кстати Астурич к вашему сведению это и есть обл. расселения свевов. يضحك
        2. ميخائيل كريفوبالوف
          +1
          Что такое "славянские гены"? Этническая принадлежность это не только набор генов, это ещё язык и культура. Например R1a1 помимо того, что ярко выраженный в Польше, Белоруссии, Украине и России, так же сильно присутствует в Иране и на севере Индии, но полагаю никтотне будет утверждать, что иранцы и индусы с наличием R1a1 являются русскими или поляками.
          1. فلاد مير
            فلاد مير أمس 16:07
            +1
            Не на севере Индии а среди касты Брахманов до 70-80 процентов. Результат нахождения Ариев в Индии. Арии пришли в Индию с территории Русской равнины.
            На Европейской территории России до 80процентов и чем ближе на запад тем более низкий показатель R1a1.
            Да и чем лживее история народа тем проще манипулировать им и проявляются всякие гнойники -типа прозападной интелегенции. Профессоров предоставляющие свои лаборатории для изготовления взрывчатки. Как было в 1905году.
  33. ديفيز
    ديفيز أمس 11:47
    0
    все намного пессимистичнее. Вопрос в том насколько вид людей с гаплотипом r1b1 смог эволюционировать за 22000 тыс. лет. В лучшем случае для нас, так как являемся частью этого исторического сознания, во всяких там цикличных временных периодов, мы живем в эпоху заката его развития . И получается, чтобы появился новый вид людей ему понадобятся условия развития со времен каменного века.
  34. رومان افريموف
    رومان افريموف اليوم 09:37
    0
    Не помню уже, на каком канале смотрел фильм про захват викингами Англии в 8 веке. Затрагивался вопрос про наследие, которое оставили те викинги.Так вот, в современном английском до сих пор есть слова норманнского происхождения! А если мы рассмотрим второй захват Англии норманнами (уже офранцузившимися, приплывшими из Нормандии во главе с Вильгельмом Завоевателем) - от него в современном английском огромная масса слов!
    А вот в русском языке слов норманнского происхождения просто нет!!! И это при том, что норманны, якобы, создали у нас государственность с нуля, на пустом месте! Мне могут возразить - прошло больше 1000 лет, норманнские слова заменились на русские? Но их нет и в самых древних письменных документах - в "Русской правде" Ярослава Мудрого никаких норманизмов. Как нет и упоминаний, что русские князья, якобы потомки викингов, хранили у себя как домашнюю реликвию какие-нибудь идолы Тора или Одина, оставшиеся от предков.