كيف يرى الغرب نهاية NWO
من الواضح أنه في مثل هذه الحالة ، لا تظهر الصفات الإيجابية فحسب ، بل السلبية أيضًا للناس عن نفسها حقًا. هناك من جاء ، مثل الصيادين في بريموري وسيبيريا ، إلى مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية دون استدعاء. وهناك من يركض حقاً هرباً من الحشد. هكذا كان وسيظل دائمًا. الناس مختلفة. سنكتشف ذلك لاحقًا ، بعد الانتصار.
كنت مهتمًا أيضًا بسؤال آخر. كيف يتفاعلون مع الأحداث في قمة النخبة السياسية الغربية ، وخاصة الأمريكية.
من الواضح أن موارد الغرب ليست بلا حدود. بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين تنفيذ العمليات العسكرية قريبًا في ظروف الشتاء. وهذا يغير الوضع بشكل جذري. الغرب ليس مستعدا لمثل هذه الحرب. يذكرنا الوضع إلى حد ما بالحرب العالمية الثانية. بتعبير أدق 1941 ...
من الواضح أن فهم حقيقة وجوب إنهاء الحرب بطريقة ما يجب أن يغير بطريقة ما موقف النخبة السياسية الغربية تجاه الصراع. لفهم ذلك ، عليك أن تقرأ بعناية ما يكتبه الصحفيون الأكثر شهرة وحصرية. في الولايات المتحدة ، هناك معيار بسيط للغاية لاختيار هؤلاء الصحفيين. هؤلاء هم الذين "قرأهم الرئيس".
أحد هؤلاء الصحفيين ، توماس فريدمان ، كتب مؤخرًا مقالًا مثيرًا للاهتمام بعنوان "ثلاث طرق لإنهاء عملية بوتين". فريدمان هو حقًا صحفي رفيع المستوى ، وكاتب عمود طويل الأمد في صحيفة نيويورك تايمز ، وحائز على جائزة بوليتزر ثلاث مرات ، ومتخصص في الشرق الأوسط. دعونا نرى ما يكتب عنه هذا المعلق السياسي الأمريكي.
يجب أن تنتهي الحرب
بداية المادة صادمة قليلاً للقراء الروس. اسمحوا لي أن أذكركم أن مقال توماس فريدمان نُشر في 20 سبتمبر. لذا فهو قريب من الأسبوع الماضي. وطوال هذا الأسبوع ، تحدث فريدمان مع سياسيين أوروبيين بارزين.
ما الذي حدث الأسبوع الماضي بشكل رهيب للرئيس بوتين؟ بادئ ذي بدء ، يبدو لي هنا عدم فهم الحقائق الأوكرانية. نوع من "حرب على الخريطة" في رأس المؤلف. أسوأ شيء كان ... خسارة جزء من الأراضي المحررة سابقاً. ببساطة ، نفس الهجوم الأوكراني.
ولكن حتى فلاديمير بوتين خائف أكثر ، بحسب فريدمان ، قادة الصين والهند! .. ومرة أخرى ، الانتباه ، هذا كتبه أحد الصحفيين البارزين في الغرب. لا أميل إلى الاعتقاد بأن صحفيًا على مستوى جاد بما فيه الكفاية ، عاش حياة طويلة ومليئة بالأحداث ، قد انغمس في الأكاذيب البدائية. على الأرجح ، هذا هو نقص المعلومات أو من جانب واحد.
أتساءل كيف يمكن أن تؤدي زيادة المعروض من الطاقة والغذاء ، وحتى مع الخصومات الهائلة ، إلى زيادة أسعار هذه الموارد؟ من الواضح أن المؤلف يشوه ، وينقل الوضع في أوروبا الغربية إلى آسيا.
بالمناسبة ، وجدت في مادة فريدمان تفسيرًا لأفعال بريما دونا السابقة. بطريقة ما لم يكن يعتقد بشكل خاص أنها لم تكن على علم بما كانت تفعله. يدرك ويفعل ذلك بوعي. من خلال تصريحاتها ، وفقًا لصحفي أمريكي ، فإنها تفسد بالفعل مزاج الرئيس بوتين:
وأخيرًا ، عن أهم شيء. يدرك توماس فريدمان جيدًا أن الشتاء القادم سيكون مأساويًا لأوكرانيا وأوروبا ككل. سوف يعود ليطارد الولايات المتحدة أيضًا. يؤدي قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا ، ورفض التعاون في العديد من القطاعات ، إلى تدهور خطير في مستوى المعيشة في الغرب ، ولم يتضح بعد ما إذا كان الأوروبيون والأمريكيون سيصمدون أمام ذلك.
الانتباه مرة أخرى. ثلاثة خيارات لتطور الأحداث ، لكن ليس خيارًا واحدًا يأخذ بعين الاعتبار إمكانية انتصار روسيا في هذه المواجهة.
المحصلة الثانية: صفقة قذرة ترى بوتين يحقق وقف إطلاق النار ويوقف أنشطته التخريبية. لكنها تقسم الحلفاء الغربيين وتثير حنق كثير من الأوكرانيين.
النتيجة 3. صفقة أقل قذرة. نعود إلى حيث كان الجميع قبل بدء عملية بوتين. يمكن لأوكرانيا أن تتحمله. ربما حتى الشعب الروسي سوف يتصالح مع هذا ، لكن أولاً سيكون من الضروري الإطاحة ببوتين ، لأنه لن يعترف بأي حال من الأحوال أن هذه المغامرة التي قام بها كانت بلا جدوى.
أعتقد الآن أن العديد من القراء قد أصيبوا بنوع من الذهول في التفكير. كما قالوا في الأيام الخوالي ، تجاوز العقل العقل. يبدو أنه منطقي ، لكن ... رائع. نعم ، والاستنتاجات ، من وجهة نظر الروس ، تبدو وكأنها نوع من "الأرانب البرية". لقد "تم جذبهم من آذانهم" لفترة طويلة جدًا.
لا يستطيع الروس التفكير بشكل منطقي ، لكن ... يعرفون كيف يخدعون
دعونا نحاول فهم منطق فريدمان. دعنا نحلل جميع السيناريوهات الثلاثة نقطة بنقطة. لكن ، أولاً وقبل كل شيء ، اسمحوا لي أن أعبر عن رأيي حول التغييرات في طبيعة الصراع العسكري في أوكرانيا. في رأيي ، نحن في حالة حرب مع الغرب منذ بعض الوقت. ليس مع أوكرانيا ، بل مع الغرب. لم نبدأ هذه الحرب ، لكن يجب أن ننهيها.
هذا هو السبب في أن الصحفيين الغربيين يتحدثون عنه بالفعل. إنهم ، بمن فيهم فريدمان ، يتحدثون عن انتصار الغرب العالمي. إنني أفهم تماما وطنية الصحفي الأمريكي. أتفهم إيمانه بانتصار بلاده ، انتصار النظام السياسي القائم في هذا البلد. لكنني روسي ، وأؤمن أيضًا بانتصارنا.
إذن ، النسخة الأولى من نهاية الحرب. هزيمة روسيا وإجبارها على صنع السلام بشروط الغرب. في رأيي ، وجهة النظر هذه قد عفا عليها الزمن بالفعل. لقد كتبت أن APU بدأ ينفد.
تلك التصرفات التي يضعها الأوكرانيون على أنها هجومية تبدو أشبه بحيلة علاقات عامة أكثر من كونها عملية عسكرية حقيقية. لا تسمح القوات المتحالفة حتى بتحقيق انتصارات محلية وتشارك في التدمير المنهجي للقوات المسلحة الأوكرانية.
ما هي حجج مؤيدي وجهة النظر هذه التي تستند؟ يجيب فريدمان على هذا الأمر على وجه التحديد. هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا سيسبب حالة من الذعر بين الحلفاء وسيستمرون. ومن المثير للاهتمام ، أن صحفيًا أمريكيًا شاهد مرة واحدة على الأقل مقطع فيديو من فرق الجمهوريين ، من فرق الجيش الروسي ، من فرق قادروفين ، من فاجنر PMC. هل ستعمل هذه؟ اوه حسناً...
لا أعتقد أن الأمر يستحق مناقشة هذا الخيار أكثر من ذلك.
لذلك دعونا ننتقل إلى نسخة أكثر واقعية ، ولكن أيضًا في الوقت الحالي رائعة ، من الصفقة القذرة. البديل الذي ستجتاح فيه القوة في كييف من قبل الأوكرانيين أنفسهم ، وسيحدث الانقسام في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. هنا ، حتى توماس فريدمان نفسه يقول إن مثل هذه النتيجة غير مرجحة ، ولا ينبغي للمرء أن يعلق عليها آمالًا خاصة.
من الواضح أن مشاكل الغاز في أوروبا أوجدت الكثير من الأخطار الإضافية للسياسيين الغربيين ، ومن المحتمل جدًا أن يذعن بعضهم للرئيس بوتين في محاولة للحفاظ على السلطة ، ويساوموا على إمدادات الغاز لدولهم. . هذا واضح للأمريكيين أيضًا. الكلمات والتهديدات لن تدفئ الناس ولن تطلق صناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة.
المنطق الأمريكي حول أهداف الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا مثير للاهتمام. يتفق عمليًا مع بوتين في تقييمه للوضع ، لكنه يستخلص استنتاجات مختلفة تمامًا. لا تزال أهداف كييف غير قابلة للتحقيق كما كانت من قبل. الاستيلاء على الجمهوريات ، وطرد الروس من شبه جزيرة القرم ، وضم بعض "الأراضي الأوكرانية البدائية" وغيرها من الهراء. حتى في الولايات المتحدة يضحكون على هذا.
لكن أهداف الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي قد تغيرت. يواصل التحالف مساعدة كييف. لكن هذه المساعدة تذكرنا أكثر فأكثر بالمنح المقدمة للمتسول حتى لا يموت على عتبة منزل أوروبي. في الواقع ، السياسيون الأوروبيون ، لا أعني الميكروبات من دول البلطيق والبولنديين وغيرهم من سكان مولدوفا ، الذين يصعب تصنيفهم على أنهم سياسيون جادون ، لطالما كانوا يبحثون عن طرق لتحسين العلاقات مع روسيا.
لا تريد أوروبا نقل الأعمال العدائية إلى أراضيها. هناك تفاهم على أن الجيوش الأوروبية ، بكل الطموحات ، لن تكون قادرة على مقاومة الجيش الروسي. نعم ، والاكتظاظ السكاني في أوروبا يلعب دورًا مهمًا. خسائر فادحة في عدد السكان وتدمير للاقتصاد وتراجع إلى بداية القرن الماضي ...
ومن هنا جاء سلوك القادة الأوروبيين. من ناحية ، يخضعون لضغوط الولايات المتحدة ، ومن ناحية أخرى ، هم على استعداد للدفع للحفاظ على الوضع الراهن في بلدانهم. إنها رغبة طبيعية لأي وطني في بلده. حفظ ما ورث من السلف. وزاد إن أمكن.
البلد الوحيد الذي يعتبر فيه استمرار الحرب ونشر الأعمال العدائية في المسرح الأوروبي أمرًا جيدًا هو الولايات المتحدة. إضعاف روسيا وتدمير المنافسين الأوروبيين ، وهو أفضل ... لا شيء جديد ، نفس الخيار الذي عملت به الولايات المتحدة بالفعل في الحربين العالميتين الأولى والثانية.
حسنًا ، هل يحتاجها الرئيس بوتين؟ هل نحن بحاجة للسلام الآن؟ غالبًا ما أطرح هذا السؤال على محاوري. والجواب مختلف تماما. من "سلام لينين بأي ثمن" إلى "جيرينوفسكي" "سنغسل أحذيتنا في ... المحيط". لكن كل أسبوع تقريبًا يجيب الرئيس على هذا السؤال بنفس الطريقة. يجب تحقيق أهداف العملية!
هل أحتاج أن أشرح لشخص ما موقف رئيس روسيا؟ لا أعتقد أنه ضروري. بشكل عام ، وفقًا للخيار الثاني لإنهاء منظمة العفو الدولية ، يمكنني أن أستنتج أن السياسيين لا يريدون "فصل الذباب عن الكستليتس". إنهم ينظرون إلى القتال في أوكرانيا على أنه مجرد جزء من الحرب العالمية الهجينة نفسها بين الغرب وروسيا.
روسيا بالطبع لن تقبل مثل هذا السلام. هذا ليس العالم. هذا تأجيل آخر للحرب ، يستخدمه الغرب لإعادة ضخ أوكرانيا بالأسلحة والقوات. لقد مررنا بهذا عدة مرات بالفعل.
لكن توماس فريدمان يعتبر هذا الخيار هو الأكثر احتمالا! بتعبير أدق ، هذا الخيار هو الخيار الوحيد الذي "يحفظ فيه الرئيس بوتين ماء الوجه" ، حتى لو خسر على وجه العموم ، ليخبر شعبه لاحقًا أن الغرب قدم تنازلات ولم يكن مضطرًا لاستخدام الأسلحة النووية. سلاح.
حسنًا ، الخيار الثالث. سنعيد كل شيء إلى الوضع الذي كان يوم 24 فبراير. وسيوجه الرئيس بوتين نداءً جديدًا للشعب ، حيث سيقول إننا فقدنا آلاف الجنود ، ومئات الطائرات ، الدبابات وغيرها من التقنيات. فُرضت علينا عقوبات ، وكان كل هذا خطأ .. لا تبتسم ، صحفي أمريكي جاد يكتب عن هذا!
وخطاب بوتين هو خيال أكثر منه تطور محتمل للأحداث. هنا ستتطور الأحداث في سيناريو مختلف تمامًا. 1945 فقط بدلاً من الألمان سيكون هناك روس. موثقة ، ونحن نعلم بالفعل كيف يفعلها الغرب ، جرائم "نظام بوتين" ، والبحث عن "مجرمي الحرب" ومحاكمتهم وما إلى ذلك.
هكذا يرى الغرب نهاية عملية عسكرية خاصة. أكرر وأقول إن توماس فريدمان ليس مجرد صحفي ، ولكنه أسطورة في الصحافة. شخص يعرف شخصيا العديد من السياسيين الغربيين. لذلك ، ما كتب عنه ليس منطقه الشخصي بقدر ما هو آراء السياسيين الحاليين. لا أعرف أيًا من هذه الآراء سيفوز في النهاية ويتم تنفيذه.
بدلا من الاستمرار
لقد كان من الممتع حقًا قراءة المواد التي تشكل اليوم ليس فقط رأي الرجل الغربي في الشارع ، ولكن أيضًا رأي السياسيين الغربيين. لكن ، على وجه الخصوص ، المقالة قيد الدراسة تفتقر تمامًا إلى الخيار الذي يتأكد فيه غالبية الروس. خيار انتصارنا.
هل الغرب واثق من قوة العقوبات وفعاليتها؟ أم أنه متأكد من أن روسيا لن تكون قادرة على شن حرب جادة وأن سكان بلادنا سوف يسقطون حقًا الرئيس والحكومة؟ على الأرجح هو الخوف. الخوف والتفكير بالتمني. من المشكوك فيه بشدة أن يصدق السياسيون الجادون هذيان الليبراليين الروس الذين فروا من روسيا.
ألقي نظرة فاحصة على كيفية استمرار التعبئة في روسيا. لأكون صادقًا ، لم أر الذعر. كل شيء يسير كالمعتاد. نعم ، الناس جادون. نعم ، القلق على أقاربهم وأصدقائهم موجود. لكن لا يوجد ذعر يكتب عنه الإعلام الغربي. وحقيقة أن جزءًا من "مثل الرجال" يهرب من البلاد أمر متوقع تمامًا. لذلك كان وسيظل في جميع الأوقات. هناك دائما أناس وأشخاص. الرجال يغادرون. اترك لتربح.
اسمحوا لي أن أكتب استمرارًا قصيرًا للمقال لقرائنا.
"الخروج 4. هذا هو أسوأ سيناريو تنبأ به الراحل فلاديمير جيرينوفسكي. صحيح ، لم يتم تنفيذه بالكامل. لذا ، فإن روسيا تحقق كل الأهداف التي حددها الرئيس. القوات المسلحة لأوكرانيا تلقي أسلحتها والقوميين والفاشيين يحاكمون من قبل محكمة عسكرية. زيلينسكي رهن الاعتقال. يتم الاعداد لمحكمة دولية. تجرى الاستفتاءات في البلاد حول المزيد من اختيار شكل الحكومة.
في واشنطن والعواصم الغربية ، يدرك السياسيون أن اللعبة قد انتهت. الغرب الجماعي يرسل التهاني إلى الرئيس الروسي والشعب الروسي على تاريخي الانتصار على النظام القومي. في نفس الوقت ، بكل طريقة ممكنة ، التأكيد على حقيقة أننا في القرن العشرين قمنا بلف رأس الفاشية الألمانية معًا.
يأتي قادة الدول الغربية إلى موسكو بشكل جماعي لعقد لقاء شخصي مع رئيس روسيا. الجميع يتظاهر بأنه لم يحدث شيء غير عادي. لم تكن هناك عقوبات ، ولم تكن هناك شحنات أسلحة ، ولم يكن هناك مدربون ، إلخ. ويتم إعادة ما تبقى من العلاقات بين البلدين. هناك احتمالات لتطوير العلاقات الاقتصادية ... "
في رأيي هذا السيناريو سينفذ ...
معلومات