حذر رئيس صربيا من بداية صراع عالمي نهاية العام. ما وراء هذا التوقع؟

72
حذر رئيس صربيا من بداية صراع عالمي نهاية العام. ما وراء هذا التوقع؟

يدخل العالم حقبة أخرى من عدم الاستقرار ترافقه حروب وأزمات سياسية واقتصادية واجتماعية. يتزايد الشعور بالقلق والتوتر المتزايد ، لذلك بدأ بعض السياسيين الأوروبيين يتحدثون عن تدهور الوضع الجيوسياسي والبدء المحتمل لصراع عالمي. على وجه الخصوص ، صرح الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش عدة مرات في خطاباته العامة خلال الأسبوع الماضي أنه في الشهرين المقبلين سنشهد جميعًا صراعًا عالميًا. ستتم مناقشة توقعات رئيس صربيا في هذا المقال.

"سنشهد صراعا عالميا كبيرا"


أعتقد أننا منذ مرحلة العملية العسكرية الخاصة نقترب من صراع عسكري كبير. السؤال هو ، أين الحدود ، وهل سننزلق بعد بعض الوقت ، وربما في غضون شهر أو شهرين ، إلى صراع عالمي كبير ، لم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية "،

- وذكر الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش في مقابلة مع RTS في 20 سبتمبر.



وبالفعل في 22 سبتمبر ، أثناء حديثه إلى الصحفيين على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة ، أكد فوسيتش مرة أخرى هذه الأطروحة.

"لا أرى أي شيء جيد في المستقبل المنظور ، لا شيء جيد يحدث في العالم ، إذا سألتني إذا كان القتال سيتوقف ، فلن تتوقف الحرب ولن تنتهي قريبًا. سيزداد الأمر صعوبة ، وعندما أخبرتك بهذا 100 مرة ، وصفتني بـ "ملكة الدراما" و "المجنونة" ، لكن في النهاية اتضح أن كل هذا كان صحيحًا. استرشد بمنطق الحتمية الحديدية ، فأنا أقوم ببناء الحقائق ، فأنا شخص جاد جدًا لدرجة أنه لا يمكن الحديث عن هراء. الوضع الجيوسياسي في العالم آخذ في التدهور وسنشهد صراعًا عالميًا كبيرًا ".

من الواضح أن فوتشيتش يشير إلى تصعيد الصراع العسكري في أوكرانيا إلى صراع عسكري عالمي بين روسيا وأوروبا ، وربما مع الولايات المتحدة. لا يمكن أن يكون هناك تفسير آخر لكلماته. ما مدى حقيقة هذا التهديد؟

هل يمكن أن يتصاعد الصراع العسكري في أوكرانيا إلى حرب عالمية؟


من الواضح أن العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا لم تتم وفقًا للخطة لفترة طويلة (والتي نصت على استسلام سريع لكيف وتغيير السلطة في أوكرانيا) ، وفي الواقع ، نمت لتصبح كاملة. حرب. في موازاة ذلك ، هناك حرب بالوكالة مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، والتي تقدم الدعم العسكري والمالي لكييف ، دون المشاركة مباشرة في الصراع العسكري.

لا يمكن للجيش الروسي السيطرة على أوكرانيا بأكملها ، التي يتم ضخها بأسلحة غربية حديثة ، كما أنه يفشل في التوصل إلى اتفاق مع أوكرانيا ، لأن قوة زيلينسكي تقوم في الواقع على حراب الولايات المتحدة. وبريطانيا ولا يتخذ قرارات مستقلة.

إن الأمريكيين ، الذين يعيشون بعيدًا عن المحيط ، لا يبالون عمومًا بمشاكل أوروبا ، وأكثر من ذلك تجاه حقيقة أن الشعب الأوكراني يتحول إلى وقود للمدافع سعياً وراء أهدافهم السياسية العالمية. في رأيهم ، ينبغي لروسيا أن تلحق هزيمة استراتيجية حتى "لا يشجع الباقون" على التحدث علانية ضد "المجتمع العالمي" ونظامه العالمي.

لهذا السبب ، قررت موسكو رفع المخاطر - للإعلان عن تعبئة جزئية (والتي كانت حتمية ، بالنظر إلى النقص الحاد في الأفراد في الجبهة) ، لإجراء استفتاءات في LPR ، DPR وفي الأراضي المحررة في أوكرانيا ، على الرغم من حقيقة أن العمليات العسكرية لا تزال جارية في هذه المناطق.

تصريح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن

"في حالة وجود تهديد لوحدة أراضي بلادنا وشعبنا ، سنستخدم جميع وسائل الحماية المتاحة ، وهذا ليس خدعة"

- كان في سياق إمكانية استخدام الأسلحة النووية أسلحة - هو أيضًا جزء من المساومة السياسية ورفع الرهانات من جانب روسيا. وفقًا لأي سيناريو يمكن أن تتطور الأحداث في المستقبل؟

السيناريو الأول - ضمت روسيا أراضي نوفوروسيا (أي LPR ، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، خيرسون وجزء من منطقة زابوروجي) ، وبعد ذلك يتم تجميد الصراع العسكري مؤقتًا. قد تستمر القوات المسلحة لأوكرانيا في محاولة الهجوم في الأسبوعين المقبلين ، في حين أن القوات المسلحة الروسية لم تتلق بعد تجديدًا في شكل جنود احتياط ، ومع ذلك ، بدءًا من منتصف أكتوبر ، سيكون من الصعب إجراء عمليات هجومية نشطة لـ لأسباب تتعلق بالأرصاد الجوية ، يمكن إبرام اتفاق على وقف مؤقت لإطلاق النار.

هناك رأي مفاده أن تبادل مقاتلي آزوف والمرتزقة المحكوم عليهم بالإعدام ، والذي أثار غضب الرأي العام الوطني دون سبب (كان هناك سؤال - هل هذا "تشويه"؟) ، قد يكون جزءًا من هذه الاتفاقات التي تجري وراء الكواليس بشأن تجميد الصراع. ومع ذلك ، قد يكون التجميد قصير الأجل ، وقد تستأنف الأعمال العدائية بقوة متجددة في الربيع. في الشتاء ، تتوقع موسكو انهيار قوة زيلينسكي وزيادة التوتر العام في أوروبا بسبب الأزمة الاقتصادية ، لكن حتى الآن لا يبدو أن الاتحاد الأوروبي مستعد للتصرف بشكل مخالف لسياسة واشنطن ، على الرغم من الخسائر الاقتصادية. وقوة زيلينسكي ، كما ذكرنا سابقاً ، تكمن في حراب الولايات المتحدة وبريطانيا.

السيناريو الثاني - ضمت روسيا LPR و DPR والأراضي المحررة في أوكرانيا ، ومع ذلك ، لا يمكن التوصل إلى أي اتفاقيات مع كييف والغرب (بشكل أساسي الولايات المتحدة) ، لذلك قد يحدث تصعيد حقيقي للصراع في المستقبل القريب. إذا لم تتوقف كييف عن مهاجمة الأراضي الروسية ، فلا يمكن للاتحاد الروسي أن يبدأ فقط في شن ضربات ضخمة على محطات الطاقة الحرارية (ما رأيناه كان مجرد "زهور") ، ولكن أيضًا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية (TNW).

يناقش بعض الخبراء وقنوات Telegram بجدية استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، خاصة بعد كلمات رئيس روسيا ، وحتى تسمية الأهداف المزعومة - موقع اختبار Yavoriv وأراضي التدريب العسكري وقواعد الإمداد في غرب أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن استخدام الأسلحة النووية سيفتح صندوق باندورا سيكون من الصعب إغلاقه.

أولاً ، ستكون هذه سابقة - لم يستخدم أحد الأسلحة النووية منذ الحرب العالمية الثانية ، وإذا نجحت روسيا في استخدامها ، فلماذا لا يستطيع الآخرون فعل ذلك في المستقبل؟ لهذا السبب ، من أجل منع مثل هذه السوابق ، كمثال للآخرين ، فإن معظم دول العالم المتحضر (بما في ذلك الصين ، التي ، كما أظهر الوضع مع تايوان ، ليست مستعدة حاليًا لتصعيد خطير مع الولايات المتحدة) ستقطع العلاقات مع روسيا بضغط من واشنطن ، الأمر الذي يجعلها في عزلة تامة.

ثانيًا ، رد فعل الغرب على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية غير واضح. إن توقع توقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عن دعم أوكرانيا ، وأنه سوف يستسلم نتيجة لذلك ، قد ينجح وقد لا ينجح. قد يكون العالم على شفا حرب نووية.

السيناريو الثالث، والتي بموجبها تمكنت روسيا من التفاوض مع الولايات المتحدة وأوروبا ، الأمر الذي سيساعد كييف على إبرام اتفاق مع موسكو ، يبدو في هذه المرحلة الأقل ترجيحًا ، لكن لا يمكن استبعاده. من الناحية النظرية ، لدى الكرملين فرصة عدم الاعتراف بالاستفتاءات ، على سبيل المثال ، في منطقتي خيرسون وزابوروجي ، والاعتراف بها فقط في LPR و DPR ، إذا قدم الغرب شيئًا في المقابل ، واستنتج نوعًا من ما وراء اتفاقية المشاهد. ومع ذلك ، لا يوجد في الوقت الحالي أي أساس لمثل هذا الاتفاق ، ولا يوجد أساس للتسوية.

التاريخ يتحرك في دوامة (خاتمة)


«قصة يتحرك بشكل حلزوني ، لأنه لا يكرر نفسه أبدًا ، ولكن في كل مرة يدخل مرحلة جديدة بشكل مختلف عن الذي كان له مرحلة مماثلة من الدورة السابقة.

- هكذا كتب الفيلسوف والمؤرخ الإيطالي جيامباتيستا فيكو في عمله الأساسي "أسس علم جديد للطبيعة المشتركة للأمم". وأشار إلى أن هذا الاختلاف يرجع إلى طبيعة التطور السابق ، في كل مرة تخلق شيئًا جديدًا.

في الوقت الحالي ، دخل العالم حقبة جديدة من عدم الاستقرار ، والتي قد تكون نتيجتها ، على ما يبدو ، إعادة تشكيل سياسي جديد لكل من أوروبا والعالم. كان هذا هو الحال بالفعل خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية. لسوء الحظ ، فإن خطر انزلاق الوضع إلى صراع عالمي ، والذي يتحدث عنه الرئيس الصربي أ. فوتشيتش ، لا يمكن استبعاده تمامًا ، فهو موجود ويتزايد. يتصاعد الصراع العسكري في أوكرانيا ، ولا تُظهر الولايات المتحدة وحلفاؤها ، الذين يسيطرون فعليًا على النخب السياسية الأوكرانية بطريقة يدوية ، أي علامات على الاستعداد للتوصل إلى حل وسط ، لأنهم يعتقدون أنه يمكن سحق روسيا.

ربما ، أولئك الذين قرأوا السيناريوهات المحتملة لتطور الصراع ، سيبدو أن المؤلف مفرط في التشاؤم ، لكن المؤلف أشار فقط إلى الخيارات الممكنة والمخاطر المرتبطة بها. سواء كانت هذه المخاطر مبالغ فيها أم لا ، فإن الوقت وحده هو الذي سيخبرنا بذلك. على أي حال ، تحتاج روسيا إلى إكمال العملية العسكرية في أوكرانيا في أقرب وقت ممكن (ويفضل أن يكون ذلك بدون استخدام الأسلحة النووية ، للأسباب المذكورة أعلاه) ، لأنه كلما طال الصراع العسكري ، كلما زادت عسكرة أوكرانيا. لماذا ا؟ ها انا هنا سوف أقتبس من مقال في الطبعة الروسية من كتاب "مكافحة الفاشية" يجيب على هذا السؤال:

في الوقت الحاضر ، دفع الديمقراطيون من خلال قرارات بشأن عقود طويلة الأجل بين البنتاغون والشركات الرئيسية في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي لتزويد أوكرانيا بالأسلحة. بعد توقيع العقود ، سيستغرق تحويل الأموال إلى المقاولين العسكريين الرئيسيين بعض الوقت ، ومن ثم ستبدأ عملية نشر مساحة صناعية إضافية والقدرة على زيادة إنتاج المعدات العسكرية والأسلحة والذخيرة. سيستغرق تركيب خطوط الإنتاج وتدريب العاملين سنة ، زائد أو ناقص. حسنًا ، بحد أقصى واحد ونصف. وبعد ذلك ستتدفق شحنة مميتة إلى أوكرانيا في تيار قوي.
ماذا يعني هذا بالنسبة لروسيا؟ شيء واحد بسيط: تأخير عملية عسكرية خاصة يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة للقوات المسلحة RF. أريد أن أذكر أولئك الذين لديهم شكوك حول كيفية زيادة الولايات المتحدة للإنتاج العسكري خلال الحرب العالمية الثانية.
بحلول عام 1943 ، كانت أمريكا تغرق بمعدات وأسلحة حلفائها. وهذا على الرغم من حقيقة أن عددًا كبيرًا من السفن الأمريكية التي تحمل شحنات عسكرية إلى أوروبا غرقت في ذلك الوقت بواسطة أسراب أسماك القرش من الغواصات النازية - كريغسمرينه من الرايخ الثالث. الآن أصبح تسليم الإمدادات العسكرية من الولايات المتحدة إلى أوروبا آمنًا تمامًا وبدون قيود.
72 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -5
    27 سبتمبر 2022 16:10
    الكابتن (الرئيس) واضح ...
    1. -2
      27 سبتمبر 2022 16:45
      بالطبع ، هذا واضح ، لكن ليس سيئًا تذكير أولئك ... الذين هم فوق التل.
  2. 12
    27 سبتمبر 2022 16:14
    ... لدى الكرملين فرصة عدم الاعتراف بالاستفتاءات ...

    لا شيء يمكن أن يكون أسوأ من هذا. ماذا ستكون العواقب إذن؟ بغض النظر عن الجانب الذي تنظر إليه.
    ومن المثير للاهتمام أن المؤلف نفسه اقترح أو نصح من.
    1. 11
      27 سبتمبر 2022 16:51
      لم يرشدني الزواحف ، لا داعي للقلق بشأن ذلك :) أنا فقط أناقش الخيارات المختلفة دون مشاعر غير ضرورية. هذا الخيار غير مرجح ، لكن لا يمكن استبعاده تمامًا. أما عن العواقب ... فكم عدد هذه القرارات غير المنطقية والعبثية التي اتخذت من قبل. على سبيل المثال ، بينما كنت أكتب هذا المقال ، أصبح معروفًا اليوم أن مجلس الاتحاد لن يعقد اجتماعات استثنائية لاعتماد قوانين بشأن دخول مناطق جديدة إلى الاتحاد الروسي ، وأن الاجتماع التالي سيعقد فقط في 4 أكتوبر ، على الرغم من أن ذلك سابقًا كانت هناك معلومات بأن مجلس الاتحاد سوف يجتمع في 29 سبتمبر. لذلك ، سوف ننظر.
      1. +1
        27 سبتمبر 2022 18:04
        اقتباس: فيكتور بيريوكوف
        الزواحف لم يرشدني ، لا تقلق بشأن ذلك :) ......

        لكن أين يمكنك أن تجدهم؟ hi
        بعد وقت قصير من بدء SVO ، نظر أحد علماء السياسة (عبر الإنترنت) في خيار التسوية (من بين خيارات أخرى) ، أي التجميد ، بناءً على طلب أوروبا أو كييف ... كانت هناك كلمات حول هذا
        هزيمة استراتيجية

        صحيح ، لم يتم النظر في خيار الأسلحة النووية التكتيكية على الإطلاق في ذلك الوقت.
        1. +4
          27 سبتمبر 2022 19:43
          اقتباس من Reptilian
          صحيح ، لم يتم النظر في خيار الأسلحة النووية التكتيكية على الإطلاق في ذلك الوقت.

          من المستحيل رؤيته. في التاريخ ، لم تكن هناك حالات استخدام شامل للأسلحة النووية. عند التفكير في مثل هذه الخيارات ، ببساطة لا يوجد شيء يمكن البناء عليه عند إجراء توقعات اجتماعية وسياسية. كما كتب المؤلف بشكل صحيح ، هذا هو صندوق باندورا. ما بالداخل ، لا أحد يعرف.
          1. 0
            27 سبتمبر 2022 20:16
            هناك لأول مرة على كل شيء....
            1. 0
              27 سبتمبر 2022 20:26
              وهكذا ... حسبت عدد الأحرف اللازمة لإرضاء الوسطاء ، على الرغم من أن الوسطاء قد لا يعملون هنا ... لكن على أي حال ، حسبت - 30. أعرف أن علامة القطع بها ثلاث نقاط فقط ، لكني أضفت النقاط قبل وصول الرسالة. حصلت على 30.
      2. 0
        27 سبتمبر 2022 20:14
        شكرا على التحليل. أحببت.
      3. -2
        28 سبتمبر 2022 11:53
        اقتباس: فيكتور بيريوكوف
        لم يرشدني الزواحف ، لا داعي للقلق بشأن ذلك :) أنا فقط أناقش الخيارات المختلفة دون مشاعر غير ضرورية. هذا الخيار غير مرجح ، لكن لا يمكن استبعاده تمامًا.

        أنا أؤيد تماما! قم بتشغيل LDNR ، لكن Zaporozhye و Kherson ليسوا كذلك - لقد أبحروا وغادروا!

        حسنًا ، نظرًا لأننا درسنا بالفعل مثل هذا الخيار ، لا يمكننا استبعاد وضع "لا تستطيع فيه الطبقات العليا ، ولكن الطبقات الدنيا لا تريد ذلك". على سبيل المثال ، التغيير القسري للقيادة السياسية العليا للاتحاد الروسي ، واستعادة جميع العلاقات الاقتصادية مع أوروبا ودخول سكان الاتحاد الروسي إلى مجتمع المثليين. لا عجب يقولون أن كل شيء يأتي من خلال مؤخرتنا!

        إصداري ليس أسوأ من نسختك المتعددة ويمكن تضمينه بأمان في استمرار موضوعك. وسيصوت الناس في المنتدى!
      4. 0
        28 سبتمبر 2022 17:59
        قطعان سمك القرش
        حزم الذئب أفضل
    2. -3
      27 سبتمبر 2022 17:11
      الكرملين قاسٍ. لكن هذا مطلوب من قبل السياسة.
  3. +7
    27 سبتمبر 2022 16:15
    إذا حكمنا من خلال تقويض الخطوط الثلاثة لـ Nordic Streams ، فقد تركت أوروبا بلا خيار ، والسؤال الوحيد هو ما إذا كنا سنرد على هذا ، هل يمنحنا الحق في إغراق السفن بالغاز الطبيعي المسال أو غيره من الموارد دون تحديد أنفسنا.
  4. +5
    27 سبتمبر 2022 16:15
    ثانيًا ، رد فعل الغرب على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية غير واضح. إن توقع توقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عن دعم أوكرانيا ، وأنه سوف يستسلم نتيجة لذلك ، قد ينجح وقد لا ينجح. قد يكون العالم على شفا حرب نووية.

    الخيار الأكثر احتمالا هو نقل الأسلحة النووية التكتيكية إلى أوكرانيا. ثم تنتظرنا حرب نووية "محدودة".
    1. 10
      27 سبتمبر 2022 16:27
      من الممكن (بل ومن المحتمل للغاية) أن يكون هذا هو الحال. للأسف. لهذا أكتب أن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية أمر خطير للغاية. وأولئك الذين يدعون إلى ذلك لا يفكرون في العواقب.
  5. VlR
    12
    27 سبتمبر 2022 16:24
    يبدو أن البشرية بحاجة إلى إراقة دماء بشكل منتظم وحتى تتوق إليها. يجب أن يتذكر الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا كيف كان الخوف من حرب جديدة في السبعينيات والثمانينيات. القرن العشرين ، ما مدى قوة الحركة المناهضة للحرب.
    سمح بالحروب في مكان ما في أفريقيا "البرية" أو آسيا. لكن لم يكن بإمكان أحد حتى التفكير في الأعمال العدائية في أوروبا - حتى الأحداث التي وقعت في يوغوسلافيا ، والتي كانت بمثابة صدمة للكثيرين ، لكنها في الوقت نفسه كسرت الحواجز.
    والآن خرج الوضع تمامًا عن السيطرة. الجميع في الغرب حريصون على القتال - ليس فقط السياسيون ، ولكن أيضًا سكان المدينة ، وبكل جدية هناك محادثات حول استخدام الأسلحة النووية ، يبدو أنهم يتطلعون إليها بالفعل. بشكل عام ، بالنظر إلى سرعة التصعيد ، لا تبدو توقعات الصرب رائعة. وضع ينذر بالخطر في العالم. في الواقع ، لم يعد أحد مهتمًا بأوكرانيا ، فقد تم شطبها كخردة ، وأمر بأن تصبح "ضحية مقدسة" - والأكثر إثارة للدهشة أن العديد من الأوكرانيين وافقوا بسعادة.
    1. +5
      27 سبتمبر 2022 17:20
      اقتباس: VLR
      يجب أن يتذكر الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا كيف كان الخوف من حرب جديدة في السبعينيات والثمانينيات. القرن العشرين ، ما مدى قوة الحركة المناهضة للحرب.

      لقد كان شعوب الغرب دعاية لمدة 30 عامًا ، يستعدون للحرب ، وهم يعتبرون بالفعل الحرب أمرًا شائعًا.
      1. +2
        27 سبتمبر 2022 18:20
        hi لطالما حلم الغرب بتدمير روسيا.
        من يملك قلب الأرض يملك العالم

        لكن بعد كل شيء ، أطلقوا على هارتلاند ، التي تملكها روسيا! أي أنهم لم يستطيعوا حتى تخيل هذا الخيار وصاغوه على الفور بطريقة تجعله نوعًا من الأرض الحرام. كانت هناك فترة زمنية قصيرة
        السلام الصداقة اللثة

        انتهى. يمكن ملاحظة مدى تعبهم ، على الرغم من فوائد "الصداقة" مع روسيا
  6. +4
    27 سبتمبر 2022 16:31
    زعمت شيخوخة كلينتون ، عندما كانت وزيرة للخارجية الأمريكية ، أنه من الممكن كسب حرب نووية "محدودة"! ثم اعتبرتها المؤسسة السياسية الأمريكية جنونية. لدي الآن أكثر من نصف الكونجرس الأمريكي يريدون ذلك! قبل 60 عامًا ، أثناء أزمة الكاريبي ، دعا البنتاغون إلى قصف نووي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كان السياسيون في الولايات المتحدة في الأغلبية ضده. والآن هو في الاتجاه المعاكس بسبب الأمية المطلقة والغباء للنخبة السياسية الأمريكية ، التي يدعمها نفس الحمقى في أوروبا والعالم.
    1. 0
      27 سبتمبر 2022 16:41
      اقتباس: EFIM LYUBIN
      زعمت شيخوخة كلينتون ، عندما كانت وزيرة للخارجية الأمريكية ، أنه من الممكن كسب حرب نووية "محدودة"! ثم اعتبرتها المؤسسة السياسية الأمريكية جنونية. لدي الآن أكثر من نصف الكونجرس الأمريكي يريدون ذلك! قبل 60 عامًا ، أثناء أزمة الكاريبي ، دعا البنتاغون إلى قصف نووي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كان السياسيون في الولايات المتحدة في الأغلبية ضده. والآن هو في الاتجاه المعاكس بسبب الأمية المطلقة والغباء للنخبة السياسية الأمريكية ، التي يدعمها نفس الحمقى في أوروبا والعالم.

      والآن يطلب البنتاغون ألا يصاب السياسيون الخرفون بالجنون من الجماجم وعصبة اللبلاب. يا لها من مفارقة ...
  7. +3
    27 سبتمبر 2022 16:35
    لا يمكن للاتحاد الروسي أن يبدأ فقط في توجيه ضربات ضخمة لمحطات الطاقة الحرارية (ما رأيناه كان مجرد "زهور") ، ولكن أيضًا استخدام أسلحة نووية تكتيكية (TNW)

    معنى خاص في تقريبا. TNW ليس كذلك. هل من الممكن قصف أهداف كبيرة في الجزء الغربي من أوكرانيا بواسطة شحنات TNW ، ثم مراقبة سلاسل كبيرة من اللاجئين ، أولاً إلى الشرق ، ثم إلى أوروبا الغربية. ما العمل إذن بهذه المناطق شبه الموبوءة المدمرة؟ يشير تدمير ثلاثة خطوط أنابيب غاز في المياه الدنماركية إلى أن هناك من يدفع بعناد وبلا هوادة من أجل مثل هذا التطور للوضع.
    1. 0
      30 سبتمبر 2022 12:11
      أعتقد أن مقاطعة تيار الشمال تتعلق بالإنكار. أولاً ، يحرم روسيا من السيطرة وأي إيرادات. ثانيًا ، إنه ينكر الازدهار الأوروبي وسيقود الكثير من الشركات إلى أمريكا. وستتجمد أوروبا وتتضور جوعا بدون الغاز والصناعة.
  8. +6
    27 سبتمبر 2022 16:40
    سوف نستخدم جميع الدفاعات المتاحة ، وهذه ليست خدعة

    فقط "الشركاء" لا يستطيعون تصديق ذلك. لقد سمعوا مرات عديدة تصريحات مشؤومة حول الإضرابات على مراكز صنع القرار ، وعقوبة الإعدام للنازيين ، وما إلى ذلك. لكن لا توجد ضربات ، أطلق سراح النازيين. والآن يمكن لـ "الشركاء" أن يقرروا أنه يمكنهم حتى التجول حول موسكو ، فلن يطير شيء ردًا على ذلك.
    1. +2
      28 سبتمبر 2022 10:15
      والآن يمكن لـ "الشركاء" أن يقرروا أنه يمكنهم حتى التجول حول موسكو ، فلن يطير شيء ردًا على ذلك.

      أنا أتفق معك. يولد الإفلات من العقاب التباهي. هددت قيادتنا كثيرا ، لكنها لم تفعل شيئا. دفع هذا الشركاء إلى تفاقم الوضع.
    2. +1
      29 سبتمبر 2022 11:57
      اقتباس: t-12
      سوف نستخدم جميع الدفاعات المتاحة ، وهذه ليست خدعة

      فقط "الشركاء" لا يستطيعون تصديق ذلك. لقد سمعوا مرات عديدة تصريحات مشؤومة حول الإضرابات على مراكز صنع القرار ، وعقوبة الإعدام للنازيين ، وما إلى ذلك. لكن لا توجد ضربات ، أطلق سراح النازيين. والآن يمكن لـ "الشركاء" أن يقرروا أنه يمكنهم حتى التجول حول موسكو ، فلن يطير شيء ردًا على ذلك.

      لهذا السبب أدعو دائمًا إلى تقليل اللوم في وسائل الإعلام ، يرجى المعذرة. نعم ، يحدث ذلك في التعليقات أيضًا. لا تقل أبدًا ما ستفعله. وإذا قلت ، افعلها.
      لا تصرخوا الآن في وسائل الإعلام بأن أوروبا ستتجمد - هذا غير مرجح. لا داعي للقول إننا سننهي موعدنا "بحلول هذا الموعد النهائي". هنا كلمات أقل والمزيد من العمل. بعد بعض الكلمات من أعلى لدينا ، ثم حتى القيعان تتحول إلى اللون الأحمر.
  9. +2
    27 سبتمبر 2022 16:45
    اقتبس من Arzt
    ثانيًا ، رد فعل الغرب على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية غير واضح. إن توقع توقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عن دعم أوكرانيا ، وأنه سوف يستسلم نتيجة لذلك ، قد ينجح وقد لا ينجح. قد يكون العالم على شفا حرب نووية.

    الخيار الأكثر احتمالا هو نقل الأسلحة النووية التكتيكية إلى أوكرانيا. ثم تنتظرنا حرب نووية "محدودة".

    لذا فهم يريدون الخارج ، لكنني أعتقد أنه بعد الضربة الأولى على الاتحاد الروسي ، سيتبع ذلك بالتأكيد ضربة انتقامية شاملة على مراكز صنع القرار الحقيقية وقواعدهم العسكرية. بالنسبة لسلاح نووي تكتيكي في روسيا ، سيكون السلاح الرائد في نزع السلاح الذي طالما حلمت به الولايات المتحدة لفترة طويلة.
    1. 0
      29 سبتمبر 2022 12:24
      اقتباس: جندي سابق
      اقتبس من Arzt
      ثانيًا ، رد فعل الغرب على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية غير واضح. إن توقع توقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عن دعم أوكرانيا ، وأنه سوف يستسلم نتيجة لذلك ، قد ينجح وقد لا ينجح. قد يكون العالم على شفا حرب نووية.

      الخيار الأكثر احتمالا هو نقل الأسلحة النووية التكتيكية إلى أوكرانيا. ثم تنتظرنا حرب نووية "محدودة".

      لذا فهم يريدون الخارج ، لكنني أعتقد أنه بعد الضربة الأولى على الاتحاد الروسي ، سيتبع ذلك بالتأكيد ضربة انتقامية شاملة على مراكز صنع القرار الحقيقية وقواعدهم العسكرية. بالنسبة لسلاح نووي تكتيكي في روسيا ، سيكون السلاح الرائد في نزع السلاح الذي طالما حلمت به الولايات المتحدة لفترة طويلة.

      أعتقد أن القيادة ونزع السلاح أمر ممكن إذا لم يكن هناك حلفاء بالقرب من حدود الاتحاد الروسي. إن تراكم أرمينيا وجورجيا وأذربيجان وكازاخستان يضغط على الصين حتى الظفر وهذا كل شيء. الضربة الوقائية في الأماكن التي يمكنك الوصول إليها وسيتوقف عدد كبير من الأنظمة المضادة للصواريخ والمخزون النووي للاتحاد الروسي عن كونه ورقة رابحة. وليس هناك الكثير من الأوراق الرابحة الأخرى. إنشاء ، ثم تسليم للقوات - هذا ليس سريعًا. إنه ممكن وبسرعة ، ولكن ليس مع قوة التحكم الحالية. وهي لن تذهب إلى أي مكان. أوكرانيا وحدها لن تنهي الأمر. إذا قمت بالدمج الآن ، فسيكون الأمر أسوأ لاحقًا. برأيي المتواضع.
  10. +5
    27 سبتمبر 2022 16:47
    لزيادة إمداد أوكرانيا بالأسلحة ، فإن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ليس ضروريًا.
    هناك حاجة إلى استفزاز محتمل بأسلحة نووية تكتيكية لسبب واحد فقط - إدخال قوات الناتو إلى أوكرانيا ...
    في الوضع الحالي ، استخدام الأسلحة النووية من جانبنا لا معنى له ، لكن "المدمرة MAN" مرئي للغاية !!!
  11. +7
    27 سبتمبر 2022 16:52
    هل يمكن أن يتصاعد الصراع العسكري في أوكرانيا إلى حرب عالمية؟
    قمنا بتمزيق أربع مناطق من أوكرانيا ، ونعلن عنها أراضينا ، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب للدفاع عن هذه الأراضي وحمايتها ، وفي هذا الوقت ، بالتزامن معنا ، تدخل القوات البولندية أراضي المناطق الغربية وتأخذها تحت سيطرتها. الدفاع ، هنا لديك موقف جاهز في أي لحظة ليصبح مقدمة لحرب عالمية
    1. +1
      27 سبتمبر 2022 18:11
      سيرجي، hi من فضلك قل لي ما هو رأيك في حقيقة أن هناك حديث (على الشبكة) - لإعطاء الغربيين لبولندا وتركهم يعبثون معهم؟ قل عبثًا أنهم لم يفعلوا هذا من قبل ، ألن تكون هناك مشاكل كثيرة؟ في الوقت نفسه ، هناك آراء معاكسة مباشرة.
      1. +2
        27 سبتمبر 2022 18:18
        ديمتري hi
        اقتباس من Reptilian
        من فضلك قل لي ما هو رأيك في حقيقة أن هناك حديث (على الشبكة) - لإعطاء الغربيين لبولندا وتركهم يعبثون معهم؟

        السؤال صعب للغاية. من خلال التخلي عن هذه المناطق ، نحرم أنفسنا من الوصول إلى ترانسكارباثيا ، ولكن ربما يكون الأمر يستحق ذلك ، لأن أي بلد يأخذ المناطق الغربية من الضواحي لنفسه سيواجه مجموعة كبيرة من المشاكل لسنوات عديدة
        1. +2
          27 سبتمبر 2022 18:34
          أشعر ، سيرجي ، لديك رأي راسخ. hi
          كيف فكرت؟ لم تحل الحكومة القيصرية هذه المشكلة ، كما أن البلاشفة لم يحلوها هم أيضًا ، بل قاموا فقط بإقناع الغربيين بتحسينات مختلفة. ولم يقرروا. واليوم يمكن أن يقرر بطريقة أو بأخرى؟ شكوك كبيرة.
          كان zapadenschina ينتشر في جميع أنحاء أوكرانيا ، وربما يتسلل الآن إلى روسيا؟ بعد كل شيء ، يتحدثون عن "أوكرانيا الداخلية".
          أي لم أجد الجواب بنفسي.
        2. 0
          28 سبتمبر 2022 00:20
          ولن يعود ترانسكارباثيان روسين الآن ، على أي حال ، إلى روسيا: ما لا يقل عن خمس سكان هذه المنطقة لديهم جوازات سفر مجرية ، وفي هذه الحالة ، سيعود المجريون إلى أنفسهم ما فقدوه بعد الحرب العالمية الأولى ، و ثم بعد الحرب العالمية الثانية. بعد كل شيء ، "الرواد". بالإضافة إلى ذلك ، تم الإبلاغ بالفعل عن أن رتلًا من المركبات المدرعة الهنغارية (أثناء التدريبات في هذه المنطقة) انتقل عبر الأراضي الأوكرانية وعاد إلى المجر. تحذير؟ لذا ، فإن القلق بشأن ترانسكارباثيا أمر لا طائل منه - قطعة مقطوعة.
          أما بالنسبة لمنطقة الكاربات ، فإن البولنديين سيأخذونها بأنفسهم - ولن يكون لأوكرانيا مكان تذهب إليه. ومن خلال مظهرها ، سيصابون بصداع. ستعتمد درجة ألم هذا "الصداع النصفي" على مدى مرونة السياسة تجاه الهوتسول المحبين للحرية التي سيتبعونها.
    2. +2
      28 سبتمبر 2022 10:18
      في نفس الوقت معنا ، تدخل القوات البولندية أراضي المناطق الغربية وتأخذها تحت دفاعها ،

      توجد بالفعل صور لبطاقات الاقتراع على الإنترنت عند دخول منطقة لفيف إلى بولندا ، وقد حث البولنديون مواطنيهم على مغادرة روسيا ، فما هذا إن لم يكن التحضير لإدخال القوات؟
      1. +2
        28 سبتمبر 2022 12:25
        اقتباس: مجد 1974
        .ما هذا إذا لم يكن التحضير لدخول القوات؟

        نعم ، كما قد تعتقد ، لا ، هذا مختلف ... مشروبات
  12. تم حذف التعليق.
  13. +6
    27 سبتمبر 2022 16:56
    هناك خيار رابع. من غير المحتمل ، لكن:
    ضمت روسيا أراضي نوفوروسيا (أي LPR ، DPR ، خيرسون وجزء من منطقة Zaporizhzhia)
    и NOT توقف نشط. لا تذهب إلى صفقات مع الغرب ، والتي تتضمن خيارات مختلفة لـ "مشاركة" أوكرانيا. تستمر قواعد البيانات دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. (يجب أن أقول على الفور أنه بالنسبة لي شخصيًا ، سيكون هذا هو الخيار الأفضل.). سوف تستنفد القوات المسلحة الأوكرانية عاجلاً أم آجلاً جميع الاحتمالات للقيام بأعمال عدائية نشطة ، وأوروبا غير قادرة على توفير إمدادات الأسلحة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، بسبب نقص موارد الطاقة اللازمة للإنتاج. بشكل عام ، أظن أنه لن يكون لديهم قريبًا وقت لعصابة زيلينسكي. في هذه الحالة ، يمكننا التفاوض بعد تحرير معظم أوكرانيا ، ومن موقع القوة. نحن نتفق على عدم إتمام عملية نزع النازية إذا تم تسليم كل هؤلاء الأفاكوف وياروشيس وأريستوفيتش وغيرهم من أتباع النازية في أوكرانيا إلينا. للمحكمة. إذا وافق الغرب ، بعد أن استقبل كل هؤلاء المجرمين ، فإننا نترك جزءًا من الأراضي للبولنديين. في الوقت نفسه ، بالإضافة إلى الجمهوريات الحالية ، يجب أن يصبح ساحل البحر الأسود بأكمله ، مع الوصول إلى ترانسنيستريا ، أراضينا. يجب أن تكون الأراضي المتبقية في أوكرانيا منزوعة السلاح تمامًا ، وأن تحصل على وضع دولة محايدة ، دون إمكانية نشر أي تشكيلات عسكرية هناك. من الممكن فرض سيطرة دولية هناك ، لكن من دون مشاركة دول الناتو والولايات المتحدة. مع فرصتنا غير المشروطة لتفقد أي ركن من أركان هذه المنطقة في أي وقت.
    المدينة الفاضلة بالطبع. لكنني شخصيا أود مثل هذا التطور للأحداث.
    1. +6
      27 سبتمبر 2022 23:22
      لذا ، للأسف ، لن يحدث ذلك. كما ذكر أعلاه ، لم تترك أوروبا أي مجال للتوصل إلى اتفاق. تم تفجير SP1 و SP2. إذا فجر الأوكرانيون ، بأمر من واشنطن ، نظام نقل الغاز الأوكراني ، فسيظل الأوروبيون بدون غاز على الإطلاق. ولا يوجد شيء جيد لنا هنا. الإفقار = إنشاء أساس اجتماعي للحرب. بعبارة أخرى ، الشيء الرئيسي هو جمع حشد من المحتجين ، وإرسال الحشد في الاتجاه الصحيح هو مسألة فنية بحتة. نحن نواجه أوروبا. لن نستخدم الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا ، لكننا سنستخدمها في الحالة المنصوص عليها في العقيدة - عندما تكون السيادة مهددة أو يستحيل الفوز بالأسلحة التقليدية. وهو أمر محتمل في حالة نشوب حرب مع كل أوروبا. لا سمح الله أنا مخطئ
      1. +5
        28 سبتمبر 2022 01:46
        اقتباس: Beregovichok_1
        ... حاشا لي أن أكون مخطئا

        لا تكن مخطئا. أؤكد.
        مع افتراضات طفيفة ، فإنه يتوافق تمامًا مع مواد المعلومات السياسية لمنتصف الثمانينيات ، ولا أتذكر اسم الموضوع بالضبط ، ولكن بالقياس إلى الموضة العسكرية الحديثة ، مثل "التحديات والتهديدات للعالم القادم من الجيش الإمبريالي في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين " وسيط ليست مزحة (اشرح فقط في حالة). لذا قل شيئًا سيئًا عن محللي مؤسسات الدولة ووزارة دفاع الاتحاد السوفياتي. هناك ، فقط فيما يتعلق بقضايا إنتاج النفط كان هناك عدد قليل من عدم الدقة ، تم توقع عجز منذ عام 1995 ، إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح (أعتقد ، خطأ في أساليب الإنتاج الحديثة). كل شيء آخر محسوب بشكل صحيح. تدمير جميع أنواع خطوط الأنابيب وإعادة توجيه التدفقات - لذلك أخيرًا من الصفر إلى الصفر. ثم أصبحت مهتمًا أيضًا بنوع الهراء الذي يمثله "خط أنابيب المنتج" ، وصهل الناس (طلابًا ، أناسًا متوحشون) ، مثل الطعام يمر عبر الأنابيب. يضحك الآن لا أحد يضحك.
        بعد ذلك ، أجرؤ على أن أؤكد لكم ، أنه يكفي تقييم اتجاه وأماكن الأنشطة العملياتية والقتالية وغيرها من التدريبات لقوات حلف شمال الأطلسي (ممثلة على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، فهم يحبونها ، حسنًا ، إنهم يحبونها) ، لرسم جميع أنواع الأسهم والخطوط على الخريطة ، حسنًا ، لإنهاء رسمنا. هاهو.
        نعم ، كدت أنسى ، الناتو هو الولايات المتحدة ، لكن الولايات المتحدة ليست الناتو ، الولايات المتحدة ستكون بعيدة عن صراع إقليمي كبير في مسرح العمليات الأوروبي حتى لحظة غير محددة حتى تشعر أن الوقت قد حان (حان الوقت). مكتوب على الجبهة) ، إذا لم يصبح في هذه اللحظة طرف جزيرة صغيرة من S-AK (هذه مزحة).
    2. +3
      28 سبتمبر 2022 00:26
      : أنا أيضا أفضل هذا السيناريو. لكنك أنت نفسك قلت: المدينة الفاضلة! علاوة على ذلك ، فإن كل "المتنياقات" الذين رتبتهم الحكومة الحالية يستبعدون تمامًا هذه المدينة الفاضلة.
    3. 0
      28 سبتمبر 2022 10:17
      لماذا المدينة الفاضلة؟ هذا بالضبط ما حدث في ألمانيا الشرقية.
  14. +1
    27 سبتمبر 2022 17:02
    سؤال من أحد الهواة لمن يفهم.

    لن يكون هناك غاز روسي في أوروبا. دعنا نقول. بدا أن الأمريكيين سوف يغمرون أوروبا بغازهم المسال. أحد أهداف هذا الزورق كله. قرأت أنه في مكان ما في أوروبا قاموا حتى ببناء (بناء) المحطات المقابلة. حسنًا ، ماذا عن هذا؟

    والتطورات في بحر الشمال - ما هو؟
    سؤال آخر - ما هو الغاز الذي تجلس فيه دول مثل إنجلترا البعيدة عن روسيا؟ لا يبدو أن نورد ستريم قد تم سحبه هناك. الدنمارك تغير شيئًا ما بإنتاجها للغاز في بحر الشمال أيضًا. فهل يمكن للجميع البدء بضخ الغاز من هناك معًا؟ لا؟

    شكرا على الإجابة المقنعة دون أن تكون ذكيا ، بدون مخاط وصراخ.
  15. +6
    27 سبتمبر 2022 17:06
    هناك استنتاج واحد فقط: قلة من الناس سيعيشون حتى التقاعد. إعادة توزيع العالم. حتى الإبادة الكاملة للبشرية. بالعودة إلى الحقبة السوفيتية ، غنى عضو من كومسومول ، والآن عميل أجنبي:

    لم أؤمن بالوعود ولن أؤمن بالمستقبل ،
    الوعود بالإيمان لم تعد منطقية.
    لكن لأقول الحقيقة ، أود فقط أن أرى
    شاهد ما سيحدث لعالمنا بعد 20 عامًا ،
    ماذا سيحدث للعالم بعد 20 عاما؟

    ربما سيعيش كل الناس في بلد واحد كبير ،
    وفوق ذلك سيكون هناك ضوء الشمس الأبدي.
    بعد عشرين عاما ، لن يتذكر أحد الحرب ،
    إذا حدث شيء ما لنا فقط خلال 20 عامًا ،
    إذا حدث شيء ما خلال 20 عامًا.

    إن عشرين عامًا فترة طويلة ، وفي غضون 20 عامًا ستفهمون
    ما هو الظلمة وما هو النور.

    في غضون 20 عامًا ، سينسى الناس ما هي الكذبة ،
    إذا حدث شيء لهم فقط خلال 20 عامًا ،
    إذا حدث شيء ما خلال 20 عامًا.

    سأقدم كل شيء في العالم وأطلب شيئًا واحدًا ،
    حتى لا يبقى معنا سوى شيء ما خلال 20 عامًا ،
    للحصول على شيء في 20 عاما.
    لم ينجح الأمر ...
    1. +7
      27 سبتمبر 2022 17:39
      لم تبدأ الحروب أبدًا بهدف تدمير البشرية - لم يطمح أحد إلى ذلك. غالبًا ما كانت تبدأ الحروب لأن الأقوياء أرادوا أن يصبحوا أقوى. لم ينجح هذا دائمًا ، وأحيانًا يضعف القوي في النهاية ، وينتصر الآخرون تمامًا.

      ذات مرة ، أجاب زعيم الغاليك برين ، عندما سأله الرومان ، بأي حق أخذ الغالون الأرض من أصحابها الشرعيين: "نحن نحمل حقنا في نهاية سيفنا. العالم كله ملك للقوي! لذلك ، كانت السياسة دائمًا موجهة بحق القوي. في كل الأوقات.
      1. +7
        27 سبتمبر 2022 18:08
        في وقت من الأوقات ، لم يكن لدى الغال أسلحة نووية.
        في وقت ما ، منذ حوالي 110 سنوات ، كتبوا في الصحافة العالمية أن الحرب العالمية لم تكن ممكنة ، لأن كل شيء في العالم كان متشابكًا بشكل وثيق لدرجة أنه لم يكن هناك جدوى من إطلاق العنان لحرب عالمية وكانت المشاعر السلمية قوية. ومع ذلك ، بدأت الحرب. وانتهت بهدنة لمدة 20 عامًا. ستنهي كل ما سيخبر به الناجون أحفادهم عن سجاد الطائرات ، والتنانين الطائرة التي تنفجر بالنيران ، وعن الزلاجات التي تقود نفسها ، والتفاحة السحرية على طبق ، والجلوس بجانب النار في الكهف .. ابتسامة
        1. +1
          28 سبتمبر 2022 04:59
          في وقت من الأوقات ، لم يكن لدى الغال أسلحة نووية
          لذلك لم يكونوا بحاجة إليها ، كان لديهم أستريكس وأوبيليكس بدلاً من الأسلحة النووية. يضحك
        2. +1
          28 سبتمبر 2022 10:24
          قبل 110 سنوات ، كتبوا في الصحافة العالمية أن الحرب العالمية غير ممكنة ، لأن كل شيء في العالم متشابك بشكل وثيق ،

          قالوا أيضًا إنه باختراع المدافع الرشاشة ، كانت الحرب مستحيلة. ثم قالوا إن الطيران سيقصف كل شيء وأن الحرب البرية لا معنى لها. ثم قالوا إن الأسلحة النووية تجعل الحرب مستحيلة.
          لكن الكثيرين يشكون في ذلك بالفعل.
      2. +2
        28 سبتمبر 2022 04:57
        لقد بدأت الحروب دائمًا وتبدأ بهدف أبسط. لغرض الربح. لماذا ركب الصليبيون جولاتهم؟ روب. كل هؤلاء "سنحرر هيكل الرب" ما هي إلا أعذار. وأخذ الغالون الأرض من أصحابها ليس هكذا فحسب ، بل من أجل جني الأرباح من هذه الأراضي. غمزة
  16. -1
    27 سبتمبر 2022 17:17
    يمكنك التحدث عن الحرب النووية. لكن قلة من الناس على استعداد نفسيًا لبدء ذلك والضغط على الزر النووي. ولكن ماذا عن الإيمان المسيحي ، الذي يحتل الصدارة في كل مكان. أم أنها تحولت بالفعل إلى نفاق؟ وفقًا للدين ، خلق الله الحياة على الأرض ، والأمر متروك له لتقرير متى يقضي يوم الحساب. ثم قررت المخلوقات الأرضية الاهتمام بهذا الأمر. وأنا متأكد من أنهم سيصرخون ، "يد الله معنا".
    1. MVG
      +1
      28 سبتمبر 2022 18:46
      "لكن قلة من الناس على استعداد نفسيا لبدء ذلك والضغط على الزر النووي." - ومتى فعل الجان بأيديهم أي شيء؟ سوف يعيدونها إلى السومريين ، والذين في حالة جنون الكوكايين سيظلون قادرين على الضغط.
      حسنًا ، سوف يلقي الجان في نوبة غضب في أكثر وسائل الإعلام "صدقًا" بأن هذه هي روسيا. وجميعهم باللون الأبيض ، كما هو الحال دائمًا. وها نحن ذاهبون إلى ممارسة الجنس مع بعضنا البعض وأكثر.
      لا داعي للحديث عن الله عبثا. ليس لديه أيدي إلا أيدينا.
  17. +3
    27 سبتمبر 2022 17:19
    اقتباس: تيموفي شاروتا
    سؤال من أحد الهواة لمن يفهم.

    لن يكون هناك غاز روسي في أوروبا. دعنا نقول. بدا أن الأمريكيين سوف يغمرون أوروبا بغازهم المسال. أحد أهداف هذا الزورق كله. قرأت أنه في مكان ما في أوروبا قاموا حتى ببناء (بناء) المحطات المقابلة. حسنًا ، ماذا عن هذا؟

    والتطورات في بحر الشمال - ما هو؟
    سؤال آخر - ما هو الغاز الذي تجلس فيه دول مثل إنجلترا البعيدة عن روسيا؟ لا يبدو أن نورد ستريم قد تم سحبه هناك. الدنمارك تغير شيئًا ما بإنتاجها للغاز في بحر الشمال أيضًا. فهل يمكن للجميع البدء بضخ الغاز من هناك معًا؟ لا؟

    شكرا على الإجابة المقنعة دون أن تكون ذكيا ، بدون مخاط وصراخ.
    [CENTER]

    1. تم بناء المحطات ، فهي قادرة على قبول كميات كبيرة ، لكن قلة من الناس تحملها إلى أوروبا. تم بالفعل توقيع عقود التسليم إلى أماكن أخرى. يستغرق الأمر عدة سنوات لتوسيع الإنتاج وإعادة توزيع التدفقات.
    2. في بحر الشمال ، الإنتاج آخذ في الانخفاض. لا يريد النرويجيون والاسكتلنديون إطعام أوروبا ، وإلا فسيتعين عليهم أن يموتوا جوعاً.
    3. غاز إنجلترا من بحر الشمال.
    يبدو أنه أسود.
    1. +1
      27 سبتمبر 2022 17:46
      شكرا مجددا على ردك. باختصار ووضوح. هذا إلى حد كبير ما اعتقدت نفسي.
  18. 0
    27 سبتمبر 2022 18:02
    بحلول عام 1943 ، كانت أمريكا تغرق بمعدات وأسلحة حلفائها.
    ثبت هل ترغب في الهذيان؟ أضخم دبابة في الحرب العالمية الثانية؟ والطائرة؟ E-34 و IL-2. كيف يمكنك أن تطغى على شيء عظيم؟ مجنون
  19. +1
    27 سبتمبر 2022 18:33
    اقتبس من موريشيوس
    بحلول عام 1943 ، كانت أمريكا تغرق بمعدات وأسلحة حلفائها.
    ثبت هل ترغب في الهذيان؟ أضخم دبابة في الحرب العالمية الثانية؟ والطائرة؟ E-34 و IL-2. كيف يمكنك أن تطغى على شيء عظيم؟ مجنون

    كانت أهم الإمدادات بالنسبة لنا: الحساء ، ومسحوق البيض ، والصفائح المدرعة ، والبارود ، والشاحنات.
    1. -1
      27 سبتمبر 2022 20:09
      اقتباس: جندي سابق
      اقتبس من موريشيوس
      بحلول عام 1943 ، كانت أمريكا تغرق بمعدات وأسلحة حلفائها.
      ثبت هل ترغب في الهذيان؟ أضخم دبابة في الحرب العالمية الثانية؟ والطائرة؟ E-34 و IL-2. كيف يمكنك أن تطغى على شيء عظيم؟ مجنون

      كانت أهم الإمدادات بالنسبة لنا: الحساء ، ومسحوق البيض ، والصفائح المدرعة ، والبارود ، والشاحنات.

      أيضا البنسلين. بالمناسبة الذهب. لم يبيعوا لنا أسرار الإنتاج
  20. -1
    27 سبتمبر 2022 18:52
    اقتباس: جندي سابق

    كانت أهم الإمدادات بالنسبة لنا: الحساء ، ومسحوق البيض ، والصفائح المدرعة ، والبارود ، والشاحنات.
    هل أنت جندي من الحرب العالمية الثانية؟
  21. +3
    27 سبتمبر 2022 19:31
    لا أفهم ما الذي يتحدث عنه الجميع عن الأسلحة النووية التكتيكية؟ أولاً ، من أجل استخدام الأسلحة النووية ، يجب أن يكون لديك بيض ، وبالنظر إلى حقيقة أننا ننقل باستمرار "الخطوط الحمراء" - فهذا نادر الحدوث من روسيا. ثانيًا ، أين يمكن استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا؟ أين وما هي الأهداف في أوكرانيا يمكن أن تكون للأسلحة النووية؟ الأسلحة النووية التكتيكية ضد معقل الشركة أو منطقة دفاع الكتيبة. إن استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا يشبه استخدامها ضد نفسك. لكن الأنجلو ساكسون يمكنهم بسهولة تنظيم استفزاز في محطة للطاقة النووية.
  22. +1
    27 سبتمبر 2022 19:34
    إنه يذكرنا جدًا بشخص تسلق شجرة ، لكنه لا يستطيع النزول. لكن في مثل هذه الحالات ، هناك خوجة نصرت الدين ، التي تأتي للإنقاذ. فقط هو يعرف كيف يأخذ الرجل من الشجرة. جاء وتولى المسؤولية. أحضر الحبل. ارمي الحبل. اربطي حبلًا حول صدرك تحت ذراعيك. إذن ، خمسة أشخاص يأخذون الحبل. بمجرد أن أعطي الأمر ، اسحب بكل قوتك. سحب. شد. تم سحب الرجل وسقط وقتل. قال خوجة بغرابة ، لكنني رأيت كيف يُخرج الرجل من بئر بهذه الطريقة. ما حدث لأوكرانيا ليس السبيل لإخراجها من البئر. هذه هي الطريقة التي تم بها إخراج الإنسان من الشجرة ، حيث تسلق ، لكنه فشل في النزول. ربما من الأفضل قطع الشجرة أو تفجيرها. واستخدام الأسلحة النووية هو نفس الطريقة للحصول على موسكو والاستيلاء عليها في غضون ثلاثة أشهر ، أو لتحرير أوكرانيا من الأوكرانيين في غضون أسبوعين. أي أن نعد الناس بأنه في غضون عشر سنوات سيعيش كل شخص بطريقة تجعله أفضل ، كما لو لم تكن هناك حياة على الإطلاق وسيكون الأمر كما هو الحال مع المخلوق الذي زحف من الماء إلى الأرض.
  23. +1
    27 سبتمبر 2022 20:01
    اقتباس: ivan2022
    اقتباس: جندي سابق

    كانت أهم الإمدادات بالنسبة لنا: الحساء ، ومسحوق البيض ، والصفائح المدرعة ، والبارود ، والشاحنات.
    هل أنت جندي من الحرب العالمية الثانية؟

    وما رأيك؟
    كان والداي يتضوران جوعا خلال الحرب. قالوا. أخبر جدي والدتي عن سوء الطعام في المقدمة. في شتاء 42-43 فقدت قدمي. استمعت إلى قصص جيران جنود الصفوف عبر سور الأحياء. كان هناك الكثير في الستينيات. كان آباء أقرب أصدقائي من جنود الخطوط الأمامية. لم يكن لدى والدي وقت للحرب. عمل في مصنع عسكري منذ سن الثالثة عشر. في أغلب الأحيان يتذكر الجوع وسوء التغذية. لن أخيفكم بالنسبة المئوية لتسليمات الصفائح المدرعة والبارود والمركبات ، اقرأ التقارير السوفيتية. التخيلات من أي لحم بقري محشو من الثمانينيات والتسعينيات وما إلى ذلك ، لا تقرأ. لا تضيعوا وقتكم.
  24. +1
    27 سبتمبر 2022 20:24
    اقتباس: فلاديمير م
    أين يمكن استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا؟ أين وما هي الأهداف في أوكرانيا يمكن أن تكون للأسلحة النووية؟

    أنا ضد ذلك ، لكن الجسور وعقد السكك الحديدية يمكن هدمها لفترة طويلة.
  25. +4
    27 سبتمبر 2022 20:32
    اقتباس: غريم ريبر
    أيضا البنسلين.

    لا أستطيع أن أقول أي شيء عن البنسلين ، لكنني سمعت عن الاستخدام الواسع النطاق للمبيد الستربتوسيد لعلاج الجروح. عامله الناس باحترام كبير. قاموا بتنظيفها ورشها ، وها هي لا تتعفن وتشفي.
  26. 0
    28 سبتمبر 2022 00:49
    بعد "الثغرات التي لا يمكن تفسيرها" حتى الآن في SP و SP - 2 والتصريحات اللاحقة التي أدلى بها Matvienko بشأن التأجيل (من نهاية سبتمبر إلى 4 أكتوبر ، بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم ذكر أي سنة) للنظر في نتائج الاستفتاءات "عند انضمام المناطق إلى روسيا" ، يكون لدى المرء انطباع بأن الأحداث تبدأ في التطور وفقًا للسيناريو الثالث. إن أسس "العالم" (أو الاستسلام الفعلي ، الذي أعلن عنه "حسن النية") واضحة تمامًا: سيحاول منع الخسائر الكارثية في الأرباح ، التي تقوم عليها أعمال النخب الروسية. لا يوجد من يوجهها مركزيًا ، سيقبل علم النفس الصغير في المجتمع أي قرار تتخذه السلطات ، وستتعامل قوات الدرك العديدة مع الخطب الأكثر حسما.
    1. +1
      28 سبتمبر 2022 10:31
      لدى المرء انطباع بأن الأحداث بدأت تتطور وفقًا للسيناريو الثالث. إن أسس "العالم" (أو الاستسلام الفعلي ، الذي أعلنته "حسن النية" أخرى) واضحة تمامًا: سيحاولون منع الخسائر الكارثية في الأرباح ، التي تقوم عليها أعمال النخب الروسية.

      ربما يكون هذا هو السيناريو الأكثر منطقية ، فالتداولات وراء الكواليس بين موسكو وواشنطن لا تتوقف ، سواء انسحابًا طوعيًا أو صفقة حبوب ، أو وعودًا بعدم تدمير البنية التحتية ، أو تبادل "آزوف" 1 4. ولكن نتيجة لذلك ، أفاد بوتين أننا تعرضنا للخداع مرة أخرى ، ولم يفوا بوعودهم ، وانتهكوا الاتفاقية ، وما إلى ذلك. وما زالت النخبة تأمل في التوصل إلى اتفاق ، وأدركت الولايات المتحدة أنها يمكن أن تلعب على هذا. وهذا كل شيء ، ليس هناك حدود للتفاقم. أيا كان ما تفعله الولايات المتحدة ، فلن يجيب بلدنا ، وسوف ينتظرون الموافقة على العرض.
  27. 0
    28 سبتمبر 2022 07:58
    اقتباس من: svp67
    هل يمكن أن يتصاعد الصراع العسكري في أوكرانيا إلى حرب عالمية؟
    قمنا بتمزيق أربع مناطق من أوكرانيا ، ونعلن عنها أراضينا ، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب للدفاع عن هذه الأراضي وحمايتها ، وفي هذا الوقت ، بالتزامن معنا ، تدخل القوات البولندية أراضي المناطق الغربية وتأخذها تحت سيطرتها. الدفاع ، هنا لديك موقف جاهز في أي لحظة ليصبح مقدمة لحرب عالمية

    اتضح أنه لا يزال يتعين عليك ضرب أسلحة نووية تكتيكية في "بلدنا" أوكرانيا ، إذا ظهرت القوات البولندية (الناتو) فيها ، مثل بق الفراش في الأريكة. على الرغم من أن الغرب لديه تحرك - لإعلان ذلك مبادرة خاصة لبولندا ، وليس حلف شمال الأطلسي.
  28. -1
    28 سبتمبر 2022 08:15
    اقتباس: فرانك مولر
    بعد "الثغرات التي لا يمكن تفسيرها" حتى الآن في SP و SP - 2 والتصريحات اللاحقة التي أدلى بها Matvienko بشأن التأجيل (من نهاية سبتمبر إلى 4 أكتوبر ، بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم ذكر أي سنة) للنظر في نتائج الاستفتاءات "عند انضمام المناطق إلى روسيا" ، يكون لدى المرء انطباع بأن الأحداث تبدأ في التطور وفقًا للسيناريو الثالث. إن أسس "العالم" (أو الاستسلام الفعلي ، الذي أعلن عنه "حسن النية") واضحة تمامًا: سيحاول منع الخسائر الكارثية في الأرباح ، التي تقوم عليها أعمال النخب الروسية. لا يوجد من يوجهها مركزيًا ، سيقبل علم النفس الصغير في المجتمع أي قرار تتخذه السلطات ، وستتعامل قوات الدرك العديدة مع الخطب الأكثر حسما.


    نقل / عدم نقل الانضمام إلى روسيا ، على الأقل إعلان أي أعمال "حسن نية" وحتى "استسلام" مع انسحاب القوات لن يوقف توسع الإجراءات المعادية لروسيا من قبل الولايات المتحدة. حيث يصعب تخيل حدودهم. حتى الآن ، منذ 2014 ، لم نشهد خطوة واحدة إلى الوراء من قبل الغرب أو توقف أو تلميح للمصالحة. لم يوقفهم حتى التهديد باستخدام الأسلحة النووية دون خدعة.
  29. 0
    28 سبتمبر 2022 10:10
    المؤلف يقسم إلى روسيا و "العالم المتحضر". بوضوح...
  30. 0
    28 سبتمبر 2022 10:37
    بالإضافة إلى معدات Lend-Lease ، هناك حاجة أيضًا إلى مورد تعبئة بشرية ، والذي يجب تدريبه على استخدامه وصيانته ، وحتى استعادة الجهاز التالف. السؤال الذي يطرح نفسه مع المورد ، لأن. يتم التخلص تدريجياً من أكثر الأشخاص الذين يعانون من داء الكلب ، ويدرك الكثير من الناس العاديين أن مصيرهم هو مصير ورقة مساومة لمصالح الدولة المهيمنة في الخارج. أي ، بالإضافة إلى المعدات ، سيبدأ الناتو أيضًا في توفير الموارد البشرية ، أولاً في شكل جميع أنواع الشركات العسكرية الخاصة ، وما إلى ذلك ، وبعد ذلك ، نتيجة لذلك ، سيكونون مناسبين في شكل الجيشين البولندي والروماني ، هناك الكثير من الحثالة الذين يريدون القتال معنا. لذلك لا يمكننا الاعتماد على نصر مبكر في الوقت الحالي. يمكن أن يبدأ كل شيء في التغير مع تدهور الوضع الاقتصادي في جميع أنحاء العالم وخاصة في الغاز. دعنا ننتظر ونرى ، سيأتي قريبًا.
  31. +1
    28 سبتمبر 2022 17:37
    إن شعوب أوروبا غير مبالية بالحرب ما لم تأتيهم الحرب. حسنًا ، الحرب قادمة ، ببطء ولكن بثبات. إن الضربة النووية ستكون بالفعل ميؤوسًا منها وستكون روسيا معطلة أخلاقياً لمائة عام. لا أعرف ماذا سيحدث وكيف سيحدث ، لكن إذا فعلت روسيا ذلك بسرعة ، فستفوز روسيا. كما هو الحال دائمًا ، ستستفيد الولايات المتحدة من هذا ، ولن يبنوا أوكرانيا المدمرة فحسب ، بل سيبنون أوروبا أيضًا لجبال الأورال. حسنًا ، أتمنى ألا يحدث شيء مثل هذا! am
  32. -2
    28 سبتمبر 2022 17:53
    أعتقد أننا منذ مرحلة العملية العسكرية الخاصة نقترب من صراع عسكري كبير. السؤال هو ، أين الحدود ، وهل سننزلق بعد بعض الوقت ، وربما في غضون شهر أو شهرين ، إلى صراع عالمي كبير ، لم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية "،
    إشارة خفية إلى الظروف الكثيفة المرتبطة بمشكلة كوسوفو ، والبحث عن إجابات عن طريق القياس مع الأحداث في منطقة دونباس ، والأفكار بصوت عالٍ وفقًا لفوتشيتش ، لا شيء أكثر من ذلك.
  33. +1
    28 سبتمبر 2022 18:00
    المعنى الحقيقي لأحداث الثلاثين سنة الماضية مخفي عن عامة الناس. الشيء نفسه ، على سبيل المثال ، وكذلك معنى توسع عاصمة روسيا ، موسكو ، إلى الحدود ، تذكرنا بقوة بدروس سلامة الحياة في خطوطها العريضة. ويبقى فقط الدعاء إلى الله بالرحمة ، فيقال: "صلوا لئلا يحدث هذا في الشتاء".
  34. -1
    29 سبتمبر 2022 12:53
    حقيقة أن الأوكرانيين لن يقابلوا زهورنا حتى أنني عرفت قبل 4 أشهر على الأقل من بدء NWO - لقد تحدثت للتو مع أحد سكان كييف المعتدلين والعقلاء في العمل. إذا عرفت أنا ، الحشرة الصغيرة ، فإن ذكائنا وكل من كان من المفترض أن يعرف لا يمكنه إلا أن يعرف. كانوا يعلمون أن لا شيء سيسير وفقًا لأية خطة وسيكون الأمر كما هو الحال اليوم.
    لكنهم بدأوا. على حساب نفسه (لخطر أن ينتهي به الحال مثل القذافي مع فوهة بندقية في فتحة الشرج) ولإضرار بالبلد - الاستعاضة في سيناريو بيركيم العتومي ، أي تحت التدمير الكامل. بالمناسبة نحن معك.
    هناك استنتاج واحد فقط ، وكذلك في فيلم "إيفان فاسيليفيتش يغير مهنته" المحبوب من قبل الناس - القيصر ليس حقيقيًا ، إنه دمية تفي بإرادة قوى الظلام. الهدف هو التدمير الكامل لدولتنا وشعبنا.
    الخلاصة من الاستنتاج: ليس لدينا ما نخسره ، الآن فقط حتى النهاية ، النصر أو الموت. الهزيمة والاتفاقات تعني تغيير الرئيس وسحب السلاح النووي وتدمير البلاد.
    لذلك ، إذا سمعت في المستقبل القريب عن اتفاق وسلام ليس بشروطنا ، فلا تتسرع في الابتهاج ، فالسلام ليس جيدًا دائمًا
    ربما يعني هذا بدرجة عالية من الاحتمال النهاية. سأكون سعيدا أن أكون مخطئا.
  35. -2
    30 سبتمبر 2022 09:04
    أينما نظرت ، فهذا سيء في كل مكان بالنسبة لروسيا. وهذا كله نتيجة لسياسة القيادة الحالية للبلاد. بعض الناس فروا إلى الخارج ، حسنًا ، لا يريد الناس أن يموتوا من أجل مصالح ميلر وسيتشينوف ، من أجل نادي تشيلسي ، لمنزل الصرصور ذو الشوارب في أمريكا. نعم ، والباقي ليس لديهم خيار رائع. يجب الدفاع عن الوطن الأم ، ويجب الدفاع عن الجيش الضاحك من المسؤولين والنواب والأوليغارشية. الشرطة والحرس الوطني أكبر من الجيش ، لكن لم يتم استدعاؤهم ، ولم يتم استدعاؤهم ممن لم يخدموا ، بل هم أبناء الرؤساء أو الذين دفعوا ثمارهم. ونتيجة لذلك ، فإن الأشخاص العاديين الذين يجب أن يموت مرة أخرى اذهب إلى الحرب.
  36. -2
    2 أكتوبر 2022 19:09
    اقتبس من Deon59
    أينما نظرت ، فهذا سيء في كل مكان لروسيا. وهذا كله نتيجة لسياسة القيادة الحالية للبلاد. بعض الناس فروا إلى الخارج ، حسنًا ، لا يريدون ذلك ..

    كثير من الناس يريدون السفر إلى الخارج. نقطع العجينة ونتركها. قبل وقت طويل من بداية القرن الحادي والعشرين. منذ زمن بطرس لماذا ا؟ لأن الروس غير قادرين على ترشيح ذوي النفوذ من بين شعوبهم للقيادة. أساسًا. وكلما تقدمت ، ازداد الأمر سوءًا.

    من يستطيع - يقرع. من لا يستطيع ، يوبخ قيادة البلاد. إن إحلال النظام في البلاد مهمة مستحيلة