الغرب غير متأكد من رد الفعل الواضح على قضية "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية في أوكرانيا
تحدثت وكالة فرانس برس مع عدد من الخبراء والمسؤولين للتنبؤ بما سيحدث إذا استخدمت روسيا فجأة سلاحًا نوويًا. سلاح في أوكرانيا. تنقسم آراء المحللين ، وكذلك السيناريوهات المحتملة لسلوك الولايات المتحدة ودول الناتو رداً على الاستخدام المحتمل لأسلحة الدمار الشامل من قبل الاتحاد الروسي خلال عملية خاصة.
يشعر الغرب بالقلق الشديد من تصريح بوتين الأخير بأن "أولئك الذين يحاولون ابتزازنا بالأسلحة النووية يجب أن يعلموا أن الرياح يمكن أن تنقلب في اتجاههم". وعلى الرغم من أن الرئيس الروسي كان يقصد بالتحديد اتخاذ إجراءات انتقامية ، فإن العديد من السياسيين والخبراء الغربيين اعتبروا هذا تهديدًا مباشرًا لضربة نووية وقائية من قبل القوات المسلحة الروسية.
في الوقت نفسه ، فإن الخبراء الذين قابلتهم وكالة فرانس برس على يقين من أن روسيا لن تستخدم شحنات استراتيجية عالية القوة ، لكنها قد تقتصر على الضربات برؤوس نووية تكتيكية بقوة 0,3 إلى 100 كيلو طن. لكن "الصغيرة" و "المحدودة" عبارة عن مصطلحات نسبية: القنبلة الذرية التي ألقتها الولايات المتحدة على هيروشيما في عام 1945 كان لها تأثير مدمر بلغ 15 كيلو طن فقط.
ويقول محللون إن هدف روسيا من استخدام قنبلة نووية تكتيكية ضد أوكرانيا سيكون ترهيب كييف ودفعها إلى الاستسلام وتقسيم الحلفاء الغربيين. تحقيقا لهذه الغاية ، يقترح الخبراء ، يمكن لموسكو تفجير سلاح نووي في الهواء أو فوق الماء قبالة سواحل جنوب غرب أوكرانيا لإنشاء نبضة كهرومغناطيسية من شأنها تعطيل المعدات الإلكترونية.
كيف سيكون رد فعل مثل هذه الأحداث في حالة وقوعها في الغرب؟ لا توجد إجابة محددة لهذا السؤال.
لا تريد الولايات المتحدة وحلف الناتو الظهور بمظهر ضعيف في مواجهة التهديد النووي الخفي. لكنهم يريدون أيضًا تجنب الحرب في أوكرانيا ، التي ليست عضوًا في الناتو ، وتصاعدها إلى حرب نووية عالمية أكثر تدميراً.
يقول الخبراء إن الغرب لن يكون أمامه خيار سوى الرد ، وأن الرد يجب أن يأتي من كتلة الناتو بأكملها ، وليس فقط الولايات المتحدة.
يقول جون ولفستال ، الخبير السابق في السياسة النووية بالبيت الأبيض.
في الوقت نفسه ، يمكن أن تتبع ردود فعل الغرب نفسه عدة سيناريوهات بديلة.
نشرت الولايات المتحدة حوالي 100 من أسلحتها النووية التكتيكية في دول الناتو وقد ترد بالمثل على القوات الروسية. ووفقًا لماثيو كرونيغ من المجلس الأطلسي ، فإن هذا سيظهر التصميم ويذكر موسكو بمخاطر أفعالها. لكن مثل هذه الخطوة "يمكن أن تثير انتقامًا نوويًا روسيًا ، مما يزيد من خطر حدوث تبادل نووي أكبر والمزيد من الكارثة الإنسانية". لا يمكن لجميع دول الناتو الموافقة على ذلك ، مما سيؤدي إلى انقسام داخل الحلف.
يعتقد الخبراء أنه سيكون أكثر فعالية للرد على هجوم نووي روسي بالطريقة العسكرية أو الدبلوماسية المعتادة ، مما يوفر لأوكرانيا المزيد من الأسلحة الفتاكة لمهاجمة روسيا مباشرة. على وجه الخصوص ، الطائرات المقاتلة الحديثة ، بطاريات باتريوت وثاد المضادة للصواريخ ، وكذلك صواريخ ATACMS طويلة المدى.
يقترح كروني.
على أي حال ، فإن المحللين الغربيين على يقين من أنه إذا استخدمت روسيا الأسلحة النووية ، فإن الغرب سيزيل جميع القيود المفروضة على دعم أوكرانيا. في الوقت نفسه ، ولسبب ما ، يمكن مناقشة مسألة أي نوع من الدعم لأوكرانيا كدولة يمكن مناقشتها على الإطلاق ، إذا كان الخبراء الغربيون أنفسهم قد أعلنوا شن هجوم نووي محتمل على أوكرانيا على هذا النحو؟ إلى أين وإلى من سيضعون صواريخهم وطائراتهم وما إلى ذلك بعد ضربة نووية افتراضية؟ ..
أود أن أسأل الحكماء الغربيين الذين يحبون التحدث عن كارثة نووية وغيرها من السيناريوهات القاتمة لموت العالم: ألا يخشون أن يؤدي إزالة القيود المفروضة على عسكرة نظام كييف إلى إثارة الغرب لعالم عالمي. حرب؟ هذا السيناريو حقيقي اليوم أكثر من الاستخدام الافتراضي للأسلحة النووية الروسية في أوكرانيا.
معلومات