يحلل خبراء أمريكيون عواقب "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا

94
يحلل خبراء أمريكيون عواقب "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا

إذا كان الاتحاد الروسي يستخدم الأسلحة النووية التكتيكية سلاح خلال الصراع في أوكرانيا ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة للغاية - ليس فقط على الدولتين ، ولكن على العالم ككل. يميل الخبراء الأمريكيون من اتحاد العلماء المهتمين إلى هذا الاستنتاج ، وفقًا لتقارير CNN.

وفقًا للعلماء ، يمكن أن يخرج الوضع عن السيطرة بسرعة. أجرت جامعة برينستون محاكاة خاصة للصراع الروسي الأمريكي بعد الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية التكتيكية. تتوقع المحاكاة تصعيدًا سريعًا سيؤدي إلى وفاة أو إصابة أكثر من 90 مليون شخص.



يقول اتحاد العلماء المهتمين إن مجتمع الخبراء اعتقد في البداية أن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية سيسمح للقادة بتوجيه ضربة حاسمة. يمكن أن تحدث فرقًا دون اللجوء إلى أقوى سلاح. ومع ذلك ، فإن هذا النهج خاطئ وخطير.

إن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، وفقًا للخبراء الأمريكيين ، سيحدث غموضًا كبيرًا في السياسة العالمية. بعد كل شيء ، قد تقرر بعض الدول أنها تستطيع الإفلات من استخدام هذه الأسلحة على نطاق محدود.

وفي الوقت نفسه ، سيؤدي انفجار نووي واحد على الفور إلى مقتل مئات الآلاف من المدنيين ، وسيكون هناك ملايين الجرحى ، وستغطي عواقب مثل هذا الانفجار على شكل تداعيات إشعاعية البلدان المجاورة أيضًا.

تصف الحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية (ICAN) أوروبا بأنها هدف أخطر بكثير بالنسبة للأسلحة النووية مما كانت عليه اليابان في عام 1945. وستكون العواقب بالطبع محزنة للغاية. ستؤدي الهجمات المتكررة باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية إلى عواقب أكثر خطورة ، وتدمير الاقتصادات الوطنية وقتل عدد كبير من الناس.
94 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 24
    26 سبتمبر 2022 14:21
    بشكل عام ، الأمريكيون هم من يعتبرون أنه من المقبول استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على نطاق محدود ، وكالعادة يحاولون جعلنا مذنبين.
    1. 12
      26 سبتمبر 2022 14:30
      اقتباس: 1976AG
      وكالعادة يحاولون جعلنا مذنبين.

      تفريق موضوع الأسلحة النووية التكتيكية. لكنني أتذكر منذ وقت ليس ببعيد ، أنني كتبت أنه باستخدام واحدة من الأجهزة المتفجرة النووية المدمجة في أوكرانيا ، سيتم إلقاء اللوم على روسيا وستتزايد ... والسيناريو قابل للتطبيق تمامًا ...
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 22:37
        اقتباس من Canecat
        اقتباس: 1976AG
        وكالعادة يحاولون جعلنا مذنبين.

        تفريق موضوع الأسلحة النووية التكتيكية. لكنني أتذكر منذ وقت ليس ببعيد ، أنني كتبت أنه باستخدام واحدة من الأجهزة المتفجرة النووية المدمجة في أوكرانيا ، سيتم إلقاء اللوم على روسيا وستتزايد ... والسيناريو قابل للتطبيق تمامًا ...

        لكن هذا وأنا لا أستبعد! انظر إلى كيفية قيامهم بالاستفزازات: طائرة بوينج 1983 (نعم ، أسقطناها ، لكنهم لم يتمكنوا من إثبات أنها كانت ركابًا) ، طائرة بوينج 2014 (لم يتم إثبات أي شيء ، لكن روسيا هي المسؤولة) ، ZNPP ( الوكالة الدولية للطاقة الذرية تعترف بأن القصف جار ، لكن روسيا مذنبة!) باختصار ، إذا كانوا يتذمرون من أسلحة نووية تكتيكية من هذا القبيل ، فهذا يعني أنهم سيستخدمونها! علاوة على ذلك ، ضد دولهم ، لكنهم سيلومون روسيا على ذلك! على الرغم من أن هؤلاء ... الأوكرانيين هم ملكهم؟ حتى آخر ... أصلي.
    2. +1
      26 سبتمبر 2022 14:30
      تتنبأ قنوات التلغرام الأوكرانية بضربة من قبل TNW (أسلحة نووية تكتيكية) على وجه التحديد في موقع اختبار Yavorovo بالقرب من Lvov ، حيث يتجمع المدربون والمرتزقة الغربيون في كثير من الأحيان.
      ستكون الضربة الأولى إرشادية وتحذيرية ، وبالتالي ستكون أقرب إلى بولندا ، بصفتها الشخص الرئيسي الذي يريد الاستيلاء بهدوء على أراضي غرب أوكرانيا (خاصة لفيف ، التي يعتبرونها لهم) تحت ستار.
      1. 0
        27 سبتمبر 2022 02:09
        و ماذا!؟ في الواقع ، يمكنهم استفزازنا لهذا. الآن فقط يمكن أن تكون النتيجة "هجرة كبيرة لبولندا!" وفي غضون ساعتين سيكون الجيش البولندي بأكمله في جبل طارق ، وعلى الأرجح جميع السكان. حل جذري وفعال للغاية لمسألة الحفاظ على المناطق الغربية من الضواحي لروسيا.
    3. +4
      26 سبتمبر 2022 14:33
      اقتباس: 1976AG
      بشكل عام ، الأمريكيون هم من يعتبرون أنه من المقبول استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على نطاق محدود ، وكالعادة يحاولون جعلنا مذنبين.

      يعتبر الأمريكيون أنه من المسموح استخدام أسلحة نووية تكتيكية ليست على أراضيهم ، بشرط أن تبدأ جميع الأقمار الصناعية في إلقاء اللوم على روسيا في ذلك.
      وبدون اتخاذ قرارات ملموسة وإعلانها في الحالات التي تندرج ضمن أحكام العقيدة العسكرية بشأن استخدام الأسلحة النووية ، قد تجد روسيا نفسها في موقف مع "التعبئة الجزئية".
      أشارك الرأي الذي تم التعبير عنه. يجب أن يكون لدى هيئة الأركان العامة أمر محدد موقع من الناتج المحلي الإجمالي لجميع المواقف الممكنة. لم يعد هناك أي وقت للتراكم وليس من المتوقع. حان الوقت لحل هذه الأسئلة في وضع KShT ...
      1. 0
        26 سبتمبر 2022 14:54
        استخدم الأمريكيون اليورانيوم المنضب في قصف يوغوسلافيا وبلغراد. ثم مرض الناس ولم يدين أحد الموظفين ولم يوصمهم بذلك. كنا ثملين حينها. وقام الموظفون بشيطنة الصرب وتحويلهم إلى وحوش ، وكأنهم ملومون على كل شيء. وربما قتل ميلوسيفيتش في السجن ، ولم يمت هو نفسه. أو لم يتم تقديم المساعدة الطبية
        1. +3
          26 سبتمبر 2022 17:28
          وذكرت وزارة الخارجية الصربية اليوم أنها لا تعترف بجمهورياتنا الجديدة ، هذه خدعة .... لم يتم استخدام اليورانيوم المستنفد في صربيا كأسلحة نووية ، ولكن لتحسين الخصائص الحركية الضارة لأنظمة الضربة ... درع أبرامز أيضًا لقد استنفد اليورانيوم ، لذلك تم أخذ جميع الدبابات المحطمة لأنفسهم ... لكن TNW لم يتم استخدامها بعد ، لكنني أريد حقًا ... وفقًا لـ Rzeszow و Ramstein. إن التفجير النووي الذي تم تنفيذه بشكل صحيح من الشحنات الجديدة لا يحمل تلوثًا إشعاعيًا خطيرًا للأراضي ، لذا انتظر أوروبا!
          1. -1
            26 سبتمبر 2022 19:13
            بخصوص وزارة الخارجية الصربية ، من الواضح لماذا!
            اقتبس من صياد
            .... هذه خدعة ....

            لكن كازاخستان لا تعترف! وهو لا يفي بالعقود التي وقعها ، ويريد التشاور مع الموظفين ، سوف يفي بعقوباتهم نيابة عنا! الشاحنات المحتجزة بأي كمية.
            1. 0
              26 سبتمبر 2022 20:19
              هؤلاء خائفون بشكل مفهوم مما .... سيعودون إلى الأرض قريبًا ، وهم يرتجفون ويلويون ذيلهم تجاه الولايات المتحدة ... مثل الشبت ، يعتبرون أنفسهم الأكثر دهاءًا ويأملون في خداع الجميع - كل من روسيا و الولايات المتحدة الأمريكية ، لكن في النهاية سيبقون في السهوب ، لوحدهم ، فهذا جيد أيضًا مع الخيول ، بدون زيت وغاز ، إلخ.
              1. -1
                27 سبتمبر 2022 05:11
                اقتبس من صياد
                .... واضح ما يخشون .... قريباً إعادة الأرض ...

                أما كازاخستان فقد تم التوقيع على معاهدة الحدود.
                ولكن مع المملكة المتحدة --- لم يكن! يضحك عن طريق تهربهم ولم يتم تحديد الحدود بعد
                1. 0
                  27 سبتمبر 2022 12:18
                  ما هي اتفاقية الحدود؟ التعدي على الشعب الروسي - انتظر "الضيوف"
                  1. -1
                    27 سبتمبر 2022 12:35
                    اقتبس من صياد
                    ..... التعدي على الشعب الروسي - انتظر "الضيوف"

                    أعتقد أنهم سوف يقاتلون بكل قوتهم. وفي الحقيقة من الصعب إثبات ذلك ، فقد كانت هناك رسالة عن الروس "الوهميين" .....
                    والمعاهدة الحدودية هي يضحك "التفكيك"
                    1. 0
                      27 سبتمبر 2022 12:43
                      من سيفتح هناك بعد تحرير المناطق؟
                      1. 0
                        27 سبتمبر 2022 13:34
                        بالطبع ، سيكون من الجيد استعادة كل شيء. خاصة من الدول غير المطلة على بحر البلطيق ، حيث توجد المضايقات .... ولكن الآن لن يتم إخراج أي شيء من كازاخستان بالأسلحة. طلب بقدر ما لا تريده
    4. +1
      26 سبتمبر 2022 14:52
      لقد سمعت أكثر من مرة من الخبراء العسكريين الروس أن الضربة النووية كإجراء وقائي ضد بريطانيا كمصدر دائم للعدوان على روسيا ستبقى بلا عواقب ، أولاً ، ستزيل مصدر كل المخططات العدوانية ضد روسيا ، واليقظة. لا أحد يلائمهم ، لأن حياتهم الخاصة أغلى من حياة البريطانيين.
      1. 11
        26 سبتمبر 2022 14:58
        اقتباس من Silver99
        بشأن بريطانيا كمصدر للعدوان على روسيا ، ستبقى بلا عواقب

        لا يمكن أن يكون هذا ، فقط لأن بريطانيا تمتلك SSBN من طراز وانجارد مع ترايدنتس. وضعهم سؤال آخر ، لكن هناك 180 تهمة مع احتمال شن إضراب عابر للقارات. علاوة على ذلك ، فإن المحيط الأطلسي ، وليس فقط ، هو عمليا خارج سيطرة أسطولنا.
        لذلك في فرن هؤلاء الخبراء.
        1. +1
          26 سبتمبر 2022 17:32
          هناك اتصال صعب للغاية مع قائد الغواصة المناوبة ... والقرار نهائي عليه ... يتحكم اليانكيون في جميع عمليات إطلاق ترايدنتس البريطانية ، مما لا يضيف أيضًا فرص بريطانيا في الرد.
          1. -1
            26 سبتمبر 2022 17:40
            اقتبس من صياد
            والقرار نهائي بشأنها ... يانكيز يتحكمون في جميع عمليات إطلاق ترايدنتس البريطانية

            هاتان العبارتان تتعارضان إلى حد ما ، ألا تعتقد ذلك؟
            1. +2
              26 سبتمبر 2022 17:59
              قرار تنفيذ الأمر يعود إلى القبطان ... الإذن بتفعيل الإطلاق على يانكيز ... هل سيفعل ذلك؟ هذا هو الإجراء: القبطان ، بعد تلقي إشارة إشارة بأن بريطانيا لم تعد مع عوامة (التي يطلقها أحيانًا إلى السطح) ، يفتح خزنة خاصة ويفتح المظروف الذي يحتوي على تعليمات حول ما يجب القيام به في حالة "اختفاء" بريطانيا ... فالأمر متروك له ماذا يفعل - أن يفعل أم لا ...
              1. +1
                26 سبتمبر 2022 18:01
                اقتبس من صياد
                قرار تنفيذ الأمر يعود إلى القبطان ... الإذن بتفعيل الإطلاق على يانكيز ... هل سيفعل ذلك؟

                الموافقة هي نتاج كامل لعدم المقاومة من الأطراف! يضحك hi
                1. 0
                  27 سبتمبر 2022 14:50
                  كان أوستاب بندر محقًا في هذا الجزء! تحفة إلف وبيتروف!
        2. 0
          27 سبتمبر 2022 13:18
          لا يمكن أن يكون هذا ، فقط لأن بريطانيا تمتلك SSBN من طراز وانجارد مع ترايدنتس. وضعهم سؤال آخر ، لكن هناك 180 تهمة مع احتمال شن إضراب عابر للقارات. علاوة على ذلك ، فإن المحيط الأطلسي ، وليس فقط ، هو عمليا خارج سيطرة أسطولنا.
          لذلك في فرن هؤلاء الخبراء.

          أقترح استخدام تكتيكات الدول ، للتلاعب ببريطانيا نفسها ، وإلقاء اللوم على الدول ، فليُلعنوا في العالم الآخر.
      2. +1
        26 سبتمبر 2022 15:04
        لكن لا شيء تضيفه بريطانيا للرؤوس الحربية المنشورة إلى الرؤوس الأمريكية الموجودة؟ حتى لو قبلنا أن Mi6-CIA سوف تطير في النوم وستكون هناك طليعة واحدة في دورية (وليس ثلاثة كما في فترة التهديد). سيتم قصف موسكو - الأم لا تقلق. سيسمحون لهم بالسير في مسار مسطح - سيصلون في غضون 1 دقيقة.

        الآن كل لوحة مفاتيح على الإنترنت هي خبير!
        1. -5
          26 سبتمبر 2022 15:13
          ما الذي تتحدث عنه ، في ضربة وقائية ضخمة ، لن يكون لدى بريطانيا الوقت لفعل أي شيء والدول محقة في عدم الاهتمام بالحلفاء
          1. 0
            26 سبتمبر 2022 17:17
            وأين ستشن ضربة وقائية إذا كنت لا تعرف بالضبط مكان SSBN؟ حتى لو قتلت رئيس الوزراء مع لندن ، فإن عائلة وانجارد ستعيد إطلاق النار على الأهداف ، ربما بعد ذلك بقليل (لأنه سيتعين إكمال جميع الإجراءات). خلال فترة التهديد ، سيقومون بإخراج ثلاثة SSBNs في دورية. ثلاثة يمكن أن تناسب كامل الترسانة الاستراتيجية البريطانية.

            رياض الأطفال.
            1. -2
              26 سبتمبر 2022 19:29
              جميع إحداثيات الغواصات ، سواء الخاصة بهم أو لنا ، معروفة ومتعقبة من قبل مجموعة الحضانة
              1. -2
                26 سبتمبر 2022 20:03
                أين يتم تعقبها تحت الماء؟ كيف يتم تعقبها؟

                إنه روبوت!
                1. -2
                  26 سبتمبر 2022 21:46
                  عندما لا يكون الشخص في الجيش مطلقًا ، فإن كل أحذيته عبارة عن أريكة
                  1. -2
                    27 سبتمبر 2022 10:35
                    أنا في انتظار إجابة على السؤال. كيف يتتبع "الرجل الذي كان في الجيش" شبكات SSBN أثناء غمرها؟ العلاج بالإبر؟

                    من المثير للاهتمام بشكل خاص كيف يتتبع الخصم SSBNs التابعة للاتحاد الروسي في البحار الداخلية ، Okhotsk و White (على وجه الخصوص). أخبر ، أم دمج؟
      3. 0
        26 سبتمبر 2022 15:20
        اقتباس من Silver99
        سيزيل مصدر كل الخطط العدوانية ضد روسيا ...

        ...من اوروبا... نعم فعلا
        اقتباس من Silver99
        لان حياتك اغلى ...

        ... أحجار ذائبة على جزر بحر الشمال ... نعم فعلا
    5. +4
      26 سبتمبر 2022 15:19
      الولايات المتحدة دولة "مسالمة" بشكل استثنائي. القليل من التاريخ.
      في عام 1946 ، اقترحت الولايات المتحدة خطة بوروخ ، التي تضمنت نقل التقنيات النووية إلى الدول الأعضاء في الأمم المتحدة مقابل السيطرة على تطورها السلمي من قبل لجنة خاصة (اقرأ - الولايات المتحدة) ، بينما احتفظت الولايات المتحدة بالاحتكار على الأسلحة النووية. اعترض الاتحاد السوفياتي على هذا الاقتراح. آمل أن تكون الأسباب واضحة.
      في معارضة خطة باروخ ، طرحت الدبلوماسية السوفيتية فكرة التخلي عن استخدام الطاقة الذرية للأغراض العسكرية. تم تقديم مقترحات مقابلة من قبل الوفد السوفياتي إلى اللجنة في 1946-47. كان الأمر يتعلق بمحاولة إقناع الولايات المتحدة بالموافقة على حظر الأسلحة النووية مقابل موافقة الاتحاد السوفيتي على الانضمام إلى "خطة باروخ" ، بشرط استكمالها الجزئي وإخضاع هيئة الطاقة الذرية للأمن. المجلس ، حيث كان لكل من الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة حق النقض. كان مثل هذا المشروع غير مقبول للولايات المتحدة ، التي إذا تم تنفيذها ستفقد مزايا الاحتكار النووي العسكري.
      وهكذا ، فإن محاولة فرض السيطرة على إنشاء أسلحة نووية في الاتحاد السوفياتي انتهت بالفشل.
      في عام 1948 ، أصدر مجلس الأمن القومي الأمريكي مذكرة "مهام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". كان من المفترض أن تحدد المذكرة الأهداف والغايات طويلة المدى للسياسة الأمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي.
      تم تقسيم المهام إلى سلمية وعسكرية. في الحالة الثانية ، كان من المفترض تصفية النظام السوفييتي على كامل أراضي الاتحاد السوفيتي ، الإزالة غير المشروطة للقيادة الحالية من السلطة ، ولكن دون احتلال طويل الأمد للبلاد وفرض الديمقراطية بالقوة.
      على أي حال ، بعد الانتصار الأمريكي ، فإن روسيا:
      لا ينبغي أن تكون قوية عسكريا للتأثير على الجيران ؛
      يجب أن يمنح استقلالية واسعة للأقليات القومية ؛
      يجب أن تعتمد اقتصاديًا على العالم الخارجي ؛
      لا ينبغي تثبيت "ستارة حديدية" جديدة.
      يعتمد التخطيط الأمريكي الإضافي (بما في ذلك خطة Dropshot) على المبادئ التوجيهية السياسية لهذه المذكرة.
      كان من المفترض أن العديد من الضربات النووية على المراكز الحكومية والصناعية ، في ضوء موقع العديد منها في المدن المكتظة بالسكان ، تعني حتما تدمير عشرات الملايين من المواطنين السوفييت المسالمين.
      بعد الاختبار السري لأول قنبلة ذرية سوفيتية في 1 سبتمبر 1949 ، سجل الجيش الأمريكي آثارًا مشعة لتجربة نووية في عينة جوية خلال رحلة مجدولة فوق المحيط الهادئ. بعد ذلك ، أصبح من الواضح أن الضربة المجانية منذ تلك اللحظة كانت مستحيلة.
      في 26 سبتمبر 1956 ، أكملنا رحلة إلى مسافة تقابل المسافة إلى الولايات المتحدة والعودة ، مع إعادة التزود بالوقود الجوي. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، يمكننا أن نفترض أن الابتزاز النووي الأمريكي ضد الاتحاد السوفيتي قد فقد كل معنى أخيرًا. راقب N. S.
      سأضيف أن أمريكا "المسالمة" هي الدولة الوحيدة التي استخدمت بشكل مكثف الأسلحة الكيماوية ضد السكان المدنيين (في فيتنام) ، البلد الوحيد الذي احتفظ بمخزون الأسلحة الكيماوية ويطور أسلحة بكتريولوجية.
      لكنهم لم يهددونا قط. أن تصدق الغرب ليس أن تحترم نفسك.
  2. +1
    26 سبتمبر 2022 14:22
    وفي الوقت نفسه ، سيؤدي انفجار نووي واحد على الفور إلى مقتل مئات الآلاف من المدنيين ، وسيكون هناك ملايين الجرحى ، وستغطي عواقب مثل هذا الانفجار على شكل تداعيات إشعاعية البلدان المجاورة أيضًا.
    الأمريكيون يعرفون أفضل ، لقد استخدموه بالفعل! لا أعتقد أن عمليات العمليات الخاصة في أوكرانيا ستؤدي إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية ، وحجم الصراع ليس بهذه الضخامة.
    1. +1
      26 سبتمبر 2022 14:58
      اقتباس: TANKa
      لا أعتقد أن عمليات العمليات الخاصة في أوكرانيا ستؤدي إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية ، وحجم الصراع ليس بهذه الضخامة.

      لا أعتقد أنه إذا تعلق الأمر بهذا ، فإن الناتج المحلي الإجمالي سيكون له مخرج آخر ، بعد:

      الآن عن الأسلحة النووية التكتيكية:

      hi
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 17:20
        في الواقع ، "التكتيكية" لا تعني القوة المنخفضة. هذا هو الرأس المخصي لـ W76-2 ، إنه ذو قوة منخفضة ، لكنه إستراتيجي تمامًا. وبعض التعديلات على B61 لها عائد طاقة يزيد عن 300 كيلو طن ، لكنها تكتيكية تمامًا.
  3. +4
    26 سبتمبر 2022 14:23
    وفقًا للعلماء ، يمكن أن يخرج الوضع عن السيطرة بسرعة. أجرت جامعة برينستون محاكاة خاصة للصراع الروسي الأمريكي بعد الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية التكتيكية.

    بطريقة ما لم أر أي قلق من جانب الأمريكيين بعد تصريح ليزا من جي بي ...
  4. +4
    26 سبتمبر 2022 14:24
    "يمكنهم إدخال الغموض ..."))) أضحك بصوت عالٍ ، ربما لا يتذكر معهد المراتب أن الدولة "الغامضة" الوحيدة التي استخدمت الأسلحة النووية هي فراشستان)) وقد أفلت من العقاب .. . حتى الآن
  5. +1
    26 سبتمبر 2022 14:24
    ومن قال أنها ستستخدم في Hoxlostan؟ من المناسب في قارة أخرى هز النجوم والأشرطة بشكل صحيح!
    1. -3
      26 سبتمبر 2022 15:05
      اقتباس: VLAD-96
      من المناسب في قارة أخرى هز النجوم والأشرطة بشكل صحيح!

      TNW؟ إذا اهتزت ، فهناك شيء أكثر "غزير". تسونامي في منتصف الليل أو نوع من الثوران ...
      بعد انقطاع التيار الكهربائي ، عادوا إلى رشدهم لمدة أسبوع ...
      لكن بشكل عام ، هذه هي الفئران الأكثر شيوعًا وعاداتها شبيهة بالجرذان.
  6. +1
    26 سبتمبر 2022 14:24
    نعم ، انسوا رأي موظفي وزارة الخارجية حول هذا الرأي. هذا هو البحث عن وزارة الخارجية ، فهو لا يريد أن يناقش بأي شكل من الأشكال ما هو غير مربح للغاية بالنسبة له ، عواقب الهجمات على الولايات المتحدة. أحسنت. بيسكوف ، ترك مسألة الضربات الانتقامية لحلف شمال الأطلسي دون تعليق إذا استخدمنا الأسلحة النووية على الحافة (وفقًا للولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى التي تمتلك أسلحة نووية ، تم تضمين ألمانيا أيضًا ، رامشتاين).
    1. +4
      26 سبتمبر 2022 14:35
      يا له من رئيس ، مثل هذه الحكومة ، لماذا تستمع لأشخاص مثل بايدن وليز ، يوجد مثل هذا الفيلم ، حتى الحمقى.
    2. +2
      26 سبتمبر 2022 14:54
      لقد فاتك كثيرًا في المقر ، مع تحليلاتك لاستخدام tiao! تبعك قمع / أوروس أسود ، مع قائد سيارة جيب
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 15:07
        في بعض الأحيان أريد أن أسألك ومن أمثالك:
      2. 0
        26 سبتمبر 2022 15:12
        فيغوشكي ، مثل هذا الاختصاصي الذي سأكلفهم زهيدًا جدًا مقابل التعبئة الخاصة. هذا ما ، وهناك عدد كافٍ من المتخصصين في استخدام الأسلحة النووية في هيئة الأركان العامة ، وهم يجهزون منذ عام 1949. رأيت خرائط تقسيمية في منطقة الهجوم من قواتنا في GSVG1981 83. من الجيد أنه كان منذ وقت طويل.
        1. +2
          26 سبتمبر 2022 15:13
          حسنًا ، لقد شطبناك!) لم تنجح)
  7. +3
    26 سبتمبر 2022 14:26
    "بعد كل شيء ، قد تقرر بعض الدول أنه يمكنها الإفلات من استخدام مثل هذه الأسلحة على نطاق محدود."
    حسنًا ، بعد كل شيء ، قرر المرء بالفعل ، والجميع يعرف أيهما. أو المختارين؟
  8. +6
    26 سبتمبر 2022 14:27
    لم أفهم أبدًا لماذا يجب على الاتحاد الروسي الاهتمام بالدول التي لا تهتم بذلك؟
    إن انفجارًا نوويًا جويًا فوق موقع اختبار يافوريف ، بينما تهب الرياح باتجاه أوروبا ، من شأنه إما أن يوقظ الجميع أو يقتل الجميع. في الحالة الأولى ، نحن في الأسود ، في الحالة الثانية لا يهم. لكن لا ينبغي أن يكون هناك عالم بدون روسيا.
  9. +1
    26 سبتمبر 2022 14:28
    بالطبع ، قد يتطور الوضع أكثر في بولندا ودول البلطيق ، إذا لم يهدأوا وانتقلوا إلى المواجهة المفتوحة ، فقد تحركت بولندا عمليًا.
  10. 11
    26 سبتمبر 2022 14:29
    لا أؤمن بآلية عمل الناتو ، حيث تريد الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، فضح شعبها بعد ضربة نووية على بولندا. هل هم بحاجة إليه؟ يحتاج البولنديون والألمان إلى التفكير في هذا الأمر قبل الاعتماد على مساعدة الولايات المتحدة
    1. +1
      26 سبتمبر 2022 14:51
      والأكثر من ذلك ، أن أوكرانيا يجب أن تفكر في الأمر أيضًا.
      هل جميع أصدقائها مستعدون حقًا للمخاطرة بوجودهم من أجل هذه الصداقة القوية.
    2. -2
      26 سبتمبر 2022 15:33
      اقتباس: Saboteur_Navy
      هل هم بحاجة إليه؟

      في يونيو 1944 ، في نورماندي ، لسبب ما ، كان ذلك ضروريًا. والتزمت الوحدة الأمريكية قوامها 73 ألف جندي دون أدنى شك. هل احتاجوا ذلك؟ نعم حالة الحرب وكل ذلك. لكن من يدري كيف سينتهي الوضع بعد الضربة الأولى لـ TNW؟ كيف يمكن توقع شيء ما حول هذا الموضوع؟
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 15:44
        نورماندي مختلف
        لكن تعرض أراضي الولايات المتحدة لضربة نووية لم يعد تكتيكيًا بل أسلحة إستراتيجية بكثافة سكانية ، وميل إلى تسونامي مع الفيضانات ، وحتى المياه الإشعاعية ، هذه محاذاة مختلفة تمامًا! هل يحتاجونها مرة أخرى؟ إذا لم يسقط رئيس الولايات المتحدة ، فقد تم توضيح ذلك ، وأنه رئيس الولايات المتحدة وليس بولندا.
  11. -1
    26 سبتمبر 2022 14:35
    كل ما يقال الآن عن الأسلحة النووية هو مجرد غارات وقائية متبادلة. لم يقم أحد حتى الآن بتهديد أي شخص بشكل جدي بأسلحة نووية.
  12. +2
    26 سبتمبر 2022 14:36
    اتحاد العلماء المعنيين. حسنًا ، أتساءل ما الذي يقلقهم جميعًا.
    ربما حرب نووية محتملة ، أو ربما لا تمنحهم البواسير الراحة.
    كل هذا الهراء الغربي يبدو وكأنه زلق. القلق ، التسامح ، تغيير الجنس ، إلخ. هراء. لا
  13. 0
    26 سبتمبر 2022 14:37
    هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري أن تلهث إلى أمريكا ، ثم يأتي ما قد يحدث ، أو إذا حدث انفجار في Zaporizhzhya AS ، فسوف تغمر على الفور.
    1. +4
      26 سبتمبر 2022 14:44
      لا يستطيع الأمريكيون تخيل فطر نووي في واشنطن ، من الكلمة على الإطلاق ، يضعهم في ذهول. هذا ليس موضوعًا للناخبين ، وإلا فإنهم سيصوتون للآخرين. فقط هوليوود يمكنها القيام بذلك ، وبعد ذلك سيفوزون في النهاية .
    2. +4
      26 سبتمبر 2022 15:09
      بشكل صحيح. ما الذي يفكرون فيه ويحسبونه؟ نحن بحاجة إلى طمأنة الرأي العام الغربي.
      سيتم استخدام الأسلحة النووية بشكل جماعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة. واضح ؟!
      ثم أدخل عقوباتك.
  14. +1
    26 سبتمبر 2022 14:40
    يحلل خبراء أمريكيون عواقب "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا
    . حسنًا ، نعم ، هذا بالضبط ما يحتاجون إليه الآن ... لتضخيم الهستيريا العالمية في السماء.
  15. +3
    26 سبتمبر 2022 14:42
    Ils ont allègrement franchi، jour après jour، toutes les "lignes rouges" et consenant seulement ils commencent à s'inquiéter d'une الممكن réponse "musclée" ...
    Il parait que "gouverner c'est prévoir" visiblement ils n'avaient pas prévu le pire.
    Prenez le plus gentil des chiens، harcelez le، coincez le dans un angle ou il n'a plus de choix، continuez à avancer ... et bien à la fin ce gentil chien vous mordra!

    لقد تجاوزوا بسعادة جميع "الخطوط الحمراء" يومًا بعد يوم ويبدأون الآن فقط في القلق بشأن رد "صعب" محتمل ...
    يبدو أن "الإدارة هي التنبؤ" ، من الواضح أنهم لم يتوقعوا الأسوأ.
    خذ ألطف الكلاب ، تضايقه ، ضعه في الزاوية ، وإلا فلن يكون لديه خيار ، استمر في المضي قدمًا ... وفي النهاية سوف يعضك هذا الكلب اللطيف!
  16. +1
    26 سبتمبر 2022 14:43
    يحلل خبراء أمريكيون عواقب "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا
    الخبراء الأمريكيون لا يحللون ذلك.

    سيتم تنفيذ ضربة نووية في لندن. سيتم استدعاء "لندن وداعا".

    دع هذا الخيار يتم تحليله.
    إذا تجمعت فلول بريطانيا الصغيرة في الانتقام ، فسنكشف عن إمكاناتنا الكاملة في الولايات المتحدة.
    لذلك ، سيكون من الحكمة للولايات المتحدة أن تكبح جماح بريطانيا الصغيرة وتعلن أن نيزكًا سقط على لندن وتتفق مع روسيا على عدم الاعتداء المتبادل.
  17. HAM
    +2
    26 سبتمبر 2022 14:46
    يبدو أن اليانكيين يريدون حقًا استخدام الأسلحة النووية. إنهم يدفعون بهذا الموضوع بإصرار شديد. وفي نفس الوقت ، يريدون أن يظلوا "عاطلين عن العمل" ، دع الأوروبيين يأخذون الراب ... لكن في هذه الحالة لا جدوى من الأمل لأوروبا ........
    1. اقتبس من HAM
      يبدو أن اليانكيين يريدون حقًا استخدام الأسلحة النووية.

      حسنًا ، أعتقد أنهم لا يمانعون إذا التهموا فجأة سلاحًا نوويًا تكتيكيًا في أوكرانيا ، فمن المهم بالنسبة لهم ألا تتجاوز الفوضى النووية حدود أوروبا.
  18. +2
    26 سبتمبر 2022 14:48
    في غضون ذلك ، سيؤدي انفجار نووي واحد على الفور إلى مقتل مئات الآلاف من المدنيين ، وسيكون هناك ملايين الجرحى
    من أين حصلوا على هذا؟ هؤلاء الضحايا سيحدثون فقط إذا قصفوا المدن (كما فعل الأمريكيون). في الواقع ، التأثير هنا أكثر نفسية ، إذا قصفت منطقة محصنة بالخنادق والمخابئ ، فسوف تنفجر العبوة. الجبهة ، حسنًا ، بحد أقصى 10 كم ومن ثم من كان أعمق سيبقى مدفونًا. لذلك لا فائدة من قصف الجبهة (ما لم يدخل إسفين الفجوة لاحقًا) الخيار الوحيد هو المطارات وتركيز القوات بعيدًا عن المدن hi
  19. +1
    26 سبتمبر 2022 14:50
    ما الذي يوجد هناك للتفكير والافتراض.
    نقوم بإطفاء مواقع القوات المسلحة بالذخيرة التكتيكية. ثم هناك مفترق: إما أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي يعطيان كييف سلاحًا مشابهًا لضربنا ، ثم نحطم العالم كله في الغبار رداً على ذلك ، أو يبتلعون ويعبرون عن قلقهم.
    من المهم هنا فهم شيء آخر. في 30.09.2022 سبتمبر XNUMX ، وافق بوتين في مجلس الاتحاد على نتائج الاستفتاءات ودخلت الأراضي الأوكرانية السابقة إلى الاتحاد الروسي.
    ثم تحدث بوتين إلى السكان وقال: نعلن إنذارًا نهائيًا لكيف وحلف شمال الأطلسي: إذا كان ذلك بعد الساعة 00.00 في 01.10.2022. ستبقى قوات القوات المسلحة لأوكرانيا ومرتزقة الناتو في أراضي مناطق خاركيف وزابوروجي ولوغانسك ودونيتسك ، إذا لم يتوقف الناتو بحلول هذا التاريخ عن تمويل وتزويد القوات المسلحة الأوكرانية والقوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة. استمرار العدوان على أراضي الاتحاد الروسي وضد مواطنينا والجيش ، سنقوم بضربة نووية ضد مواقع القوات المسلحة لأوكرانيا ، ثم على الناتو!
    هل يستطيع أن يقول ذلك - بسهولة!
    1. 0
      26 سبتمبر 2022 17:12
      اقتبس من mojohed2012
      ثم تحدث بوتين إلى السكان وقال: نعلن إنذارًا نهائيًا لكيف وحلف شمال الأطلسي: إذا كان ذلك بعد الساعة 00.00 في 01.10.2022. ستبقى قوات القوات المسلحة لأوكرانيا ومرتزقة الناتو في أراضي مناطق خاركيف وزابوروجي ولوغانسك ودونيتسك ، إذا لم يتوقف الناتو بحلول هذا التاريخ عن تمويل وتزويد القوات المسلحة الأوكرانية والقوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة. استمرار العدوان على أراضي الاتحاد الروسي وضد مواطنينا والجيش ، سنقوم بضربة نووية ضد مواقع القوات المسلحة لأوكرانيا ، ثم على الناتو!

      في الساعة 23.00 يوم 30.09.2022 سبتمبر XNUMX ، نتلقى ضربة نووية وقائية ، أولية ، ضخمة.
  20. +4
    26 سبتمبر 2022 14:50
    لماذا نحتاج إلى استخدام الأسلحة النووية على الفور؟ لدينا أقوى شحنة غير نووية (فراغ) في العالم. صحيح ، فقط طراز Tu-160 يمكنه استخدامه. لكننا لا نعرف كل شيء. ربما تم بالفعل "الزواج" بوسائل توصيل أخرى. لقد انسحبنا من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، ما الذي يمنعنا؟
    ملاحظة. تمامًا مثل بالوبانوف. "أنت نفسك طلبت شيئًا أثقل. هذا
    في إثيوبيا ، يمسكون على الفور بقاذفة قنابل يدوية ".
  21. +2
    26 سبتمبر 2022 14:51
    هل ايششنكو على حق ؟! ..
    عادة ، لم تتحقق توقعاته.
    كل شيء يسير نحو ذلك.
    "إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فاضرب أولاً!"
    وليس في لفيف.
  22. +2
    26 سبتمبر 2022 14:51
    أوه ، هؤلاء الخبراء الأمريكيون. إنه مثل العلماء البريطانيين.
  23. +1
    26 سبتمبر 2022 14:52
    اتحاد العلماء المهتمين؟ هذا هو نوع مكتب شاراشكين بشكل عام.
    1. +2
      26 سبتمبر 2022 15:04
      اتحاد العلماء المهتمين؟ هذا هو نوع مكتب شاراشكين بشكل عام.
      على ما يبدو فرع من الرابطة العالمية للإصلاح الجنسي.
  24. +1
    26 سبتمبر 2022 14:54
    الناتج المحلي الإجمالي يكرر باستمرار في الحالات التي تكون فيها الترسانة النووية قابلة للتطبيق. لا تطغى برأسك في مجال اهتماماتنا وهذا كل شيء. وإلا فسوف نوزع البطاقات والمحايات على بايدن ومتملقه. سوف يمحو حالتهم اللعينة.
  25. 0
    26 سبتمبر 2022 14:55
    لن تكون هناك حرب نووية!
    القادة ومحركو الدمى هناك يحبون أسلوب الحياة الفاخر ومعظمهم لديهم أحفاد. اليوم لديك أدوات أفضل للحرب النفسية ، وأدوات بيولوجية دقيقة ، وحرب اقتصادية ...
  26. 0
    26 سبتمبر 2022 14:58
    إذا حكمنا من خلال قصف محطة الطاقة النووية في زابوروجي ، يمكن لحلف الناتو بسهولة استخدام الأسلحة النووية في أراضي أوكرانيا ، التي شجبتها روسيا ، وإلقاء اللوم على روسيا في ذلك ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
  27. +2
    26 سبتمبر 2022 14:58
    الخبراء الأمريكيون مجرد أغبياء.
    1. 0
      26 سبتمبر 2022 15:44
      Cela les rends d'autant بالإضافة إلى خطر ...
      1. 0
        27 سبتمبر 2022 09:05
        حسنًا ، هذا غير مرجح ، فالخبراء لا يتخذون أي قرارات ، والأكثر من ذلك أنهم لا يقومون بأي إجراءات. ويمكن أن يظهر التفسير الخاطئ للأحداث والظواهر بشكل جانبي.
  28. +3
    26 سبتمبر 2022 15:00
    منذ تشرين الأول (أكتوبر) 2021 ، كان المخطّطون يفرّقون الموقف بشأن الهجوم الروسي المرتقب على أوكرانيا ، فقد كانوا في حالة هستيرية تمامًا ، واختلقنا الأعذار ، ولم يصدق المهرج ze-clown ، ثم كانت هناك تصريحاتنا حول الضمانات الأمنية ... . ، في السلة .... ، لأن النتيجة تفاقم طفيف في الدونباس ، و "إذا سمحت ، احلق!" ...
    الآن يقوم المخططون مرة أخرى بتفريق الموضوع - استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في الضواحي .... ، تمامًا مثل أن لا أحد سيستخدمها ، لذلك يجب أن يتفاقم قليلاً ... ، إذن الحلاقة معروفة .. السؤال يبقى مفتوحاً .. الغرب يشكو من استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في الضواحي .. ومن قال لهم إنها ستستخدم هناك؟
  29. -1
    26 سبتمبر 2022 15:02
    يحلل خبراء أمريكيون عواقب "الاستخدام المحتمل" لروسيا للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا
    ليحللوا الضربة على نافذة المقر الأمريكي ، أسلحتنا النووية ... لجوء، ملاذ
  30. +1
    26 سبتمبر 2022 15:08
    لو كانت هذه الحرب في المكسيك ، لكان "الغرينغو" قد ألقى بالفعل قنابل نووية تكتيكية
  31. +5
    26 سبتمبر 2022 15:09
    القليل من الفكاهة. لن يضر في يومنا هذا وفي عصرنا.
  32. 0
    26 سبتمبر 2022 15:09
    صاروخ واحد ميغا طن مقابل 40 صاروخ في البنتاغون ، وكل أنواع التبغ الخاصة بهم ستضغط على ذيلهم.
  33. +1
    26 سبتمبر 2022 15:12
    إذا ألقى شخص ما أسلحة نووية على شخص ما ، فسيكون ذلك شيئًا.
    هنا مستوى التحليل.

    نقار الخشب ، ppc. أنا أيضًا أستطيع "التحليل".

    هام:
    1. أين ستضرب روسيا
    2. متى وتحت أي شروط

    لكن الخسائر التي تزعج هذه الأرواح الشريرة لسبب ما ليست مهمة.
    لأنه إذا تقدموا ، فلا شيء يهم.
  34. +1
    26 سبتمبر 2022 15:17
    سأقول شيئًا ساخرًا ، لكنني أشعر بالأسف على مواطني روسيا. لذلك ، فإن الاستخدام الجلي للرسوم التكتيكية في مكان ما في مارس وأبريل سيجعل من المستحيل توفير الأسلحة الغربية ويجعل الجميع يفهم ما سيحدث إذا لم يتم الاستماع إلى مطالب روسيا.
    وسيكون ضرره أقل بكثير من التعبئة الحالية. الذي تأخر نصف عام والذي جعل من المستحيل على السلطات التظاهر بعدم حدوث شيء مميز.
    ما يحدث هو أن السلطات حرمت كل سكان البلد من الإحساس بالمستقبل. وعليك أن تجيب عليه.
    ويمكن تجاهل رأي الغرب. منذ أن تم تجاوز جميع نقاط اللاعودة بالفعل.
    ومع ذلك ، الآن الرأسمالية وما سيحدث هناك ، أنا xs.
    1. +1
      26 سبتمبر 2022 19:39
      اقتباس من سيرتيرو
      ... وستجلب ضررا أقل بكثير من التعبئة الحالية. الذي تأخر نصف عام ...

      لذلك ، لا يوجد حمقى ، بالطبع سيكون من الأفضل التعبئة مسبقًا قبل كل شيء آخر ، لكن خذ كلامي على هذا النحو (إذا لم تكن على دراية بـ "إبداع" الفنانين الأجانب) ، فلديهم خيارات معدة لهذه الحالة ، كما في عام 2014.
  35. MVG
    +1
    26 سبتمبر 2022 15:29
    "الخبراء الأمريكيون يحللون ..." - حسنًا ، بالتأكيد ، سيقومون بترتيب استفزاز. بمجرد أن يبدأ "الخبراء" في "التحليل" ، هذا ما يحدث ...
  36. +2
    26 سبتمبر 2022 15:49
    إذا كان هناك معنى عسكري في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، فيجب استخدامها. لا يزال الشركاء الغربيون لا يظهرون أي نية لإجراء حوار بناء ، مما يعني أنهم ينوون السعي لتدمير روسيا. ماذا تخسر روسيا إذا قصفت بصواريخ كروز برأس حربي نووي في منشآت رئيسية في غرب أوكرانيا؟ هل سيتم فرض عقوبات جديدة على هذا؟ إن وجود روسيا ذاته على المحك. يجب استخدام الأسلحة النووية.
  37. 0
    26 سبتمبر 2022 16:03
    يا له من غباء أن هؤلاء المنحطون قد سئموا من تخيلاتهم حول استخدام روسيا للأسلحة النووية في أوكرانيا. هؤلاء الأشخاص نصف العقلاء لا يفهمون أن أوكرانيا هي أرض روسية ، وبالتالي فإننا لا نعتزم التذمر في حديقتنا النباتية ... لكن دعهم يتوقعون الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية في المنزل.
  38. -2
    26 سبتمبر 2022 17:02
    كما تعلم ، استخدمت الولايات المتحدة الأسلحة النووية مرتين ونجا العالم منها ، والأسلحة النووية التكتيكية هي أسلحة منخفضة القوة وسيصمد العالم أكثر ... وهكذا ، تمتلك روسيا أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وإمكانياتها هي أيضًا عالية جدًا (على الأقل عند ضرب مراكز صنع القرار).
  39. -1
    26 سبتمبر 2022 18:04
    بشكل عام ، لماذا توصل الأمريكيون إلى فكرة أن الاتحاد الروسي سيشن ضربات نووية على الأراضي الأوكرانية؟ وتحدث الناتج المحلي الإجمالي عن إمكانية استخدامه في حال وجود تهديد حقيقي لسيادة روسيا. وهذا يعني أنه قد تحدث ضربة ، على سبيل المثال ، على أراضي بولندا ، إذا كانوا يستعدون لغزو أراضي أوكرانيا ، في حين أنها ستكون بالفعل تحت سيطرتنا إلى حد أكبر.
    1. +1
      26 سبتمبر 2022 20:15
      اقتباس: جندي سابق
      ... وهذا يعني أنه قد تحدث ضربة ، على سبيل المثال ، على أراضي بولندا ، إذا كانوا يستعدون لغزو أراضي أوكرانيا ...

      نعم ، الأسلحة النووية والأسلحة النووية إلى العمق التشغيلي فعالة مثل أي شيء آخر لتعطيل بدء وتطوير كل من VNO (عملية هجوم جوي) و V-NNO (جو-أرض NO) ، خاصة في بوليانديا مع نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. (دمرت في المقام الأول ، مثل الرومانية) ، أثناء تقدم ونشر المستويات الأولى وبداية تقدم المستويات الثانية من القوات ، وتحميلها على النقل ، وحشد (تركيز) الطيران في المطارات والسفن (السفن) ) في الموانئ (المناطق).
  40. +1
    26 سبتمبر 2022 19:38
    إذا استخدم الاتحاد الروسي أسلحة نووية تكتيكية أثناء الصراع في أوكرانيا ، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة للغاية - ليس فقط بالنسبة للدولتين ، ولكن للعالم بأسره. يميل الخبراء الأمريكيون من اتحاد العلماء المهتمين إلى هذا الاستنتاج.

    يمكن لهؤلاء "القلقين" أن يقدموا إجابة عاقلة على السؤال: "لماذا ستستخدم روسيا الأسلحة النووية التكتيكية في الأراضي التي سيعيشون فيها لاحقًا؟"
  41. 0
    26 سبتمبر 2022 21:11
    اقتباس من Well Done.
    القليل من الفكاهة. لن يضر في يومنا هذا وفي عصرنا.

    الفكاهة مضحكة جدا. لن يكون هناك من يصفق لـ "أداء" رجال الصواريخ.
  42. -1
    27 سبتمبر 2022 09:02
    في الحرب العالمية الثانية ، سارت ألمانيا في جميع أنحاء أوروبا ، باستثناء بريطانيا ، وما الذي تناسبهم الولايات المتحدة؟ لقد أثروا صناعتهم بالأوامر ، لكنهم كانوا مناسبين فقط عندما كانوا جاهزين.
  43. 0
    27 سبتمبر 2022 13:35
    تم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية مرارًا وتكرارًا على أراضي الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية ، وكانت النتيجة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي BMP 1 و T64 دبابة. كانت نتيجة التطبيق محلية وشارك فيها قسم واحد من كلا البلدين (إذا كنت مهتمًا ، يمكنك البحث في google). حتى الضربة على لفيف لن تحدث مثل هذا التأثير حيث كان هناك هجوم على هيروشيما في عام 1945 ، التأثير الوحيد لهجوم نووي على لفيف هو اختراق الإشعاع الذي يمكن أن ينتشر إلى الاتجاه الذي تهب فيه الرياح وقت التطبيق. الآن ، إذا اصطدمت بملعب تدريب Yavorva ، فسيكون تأثير الضربة محسوسًا حتى في فرنسا