تحت نيران مضادة للطائرات ، ضربت المروحية Mi-28NM الهدف بـ "منتج 305" عند معبر القوات المسلحة لأوكرانيا

92
تحت نيران مضادة للطائرات ، ضربت المروحية Mi-28NM الهدف بـ "منتج 305" عند معبر القوات المسلحة لأوكرانيا

يمتد الجزء الرئيسي من الجبهة الجديدة للقوات الروسية بعد انسحاب القوات من اتجاه خاركوف على طول نهر أوسكول. في القطاع الشمالي للعدو ، يتراجع التجمع في كوبيانسك ، في القطاع الجنوبي - في كراسني ليمان. بالنسبة لهاتين المدينتين ، خاضت أكثر المعارك ضراوة على جبهة أوسكول.

لنقل التعزيزات هنا ، يحتاج العدو إلى التغلب على حواجز المياه. يتم تحقيق ذلك من خلال معدات المعابر. لذلك ، فإن إحدى المهام الأولى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي هي ضرب هياكل الهندسة النهرية والقوات التي تتحرك على طولها.



يتم تنفيذه ، على وجه الخصوص ، من قبل الجيش الروسي طيران. لذلك ، تم وضع إطارات على الشبكة ، والتي تلتقط اكتشاف طاقم مروحية هجومية لمعدات العدو ، مما أدى إلى إجبار عائق مائي على طول معبر محرض. أطلقت Mi-28NM صاروخًا باسم "المنتج 305" ، أصاب مركبة مشاة القتال للعدو. وقفت مركبة العدو في منتصف المعبر ، ومنعت مرور مركبات العدو الأخرى. بعد ذلك أطلق صاروخ ثان استهدف المعبر أمام مركبة قتال مشاة مبطنة.

على ما يبدو ، قرر الطاقم تحييد المعبر عن طريق خلق ازدحام مروري عليه ، لأن الرأس الحربي للمنتجات 305 ، التي كانت المروحية تقوم بدوريتها ، يبلغ وزنه 25 كجم ، وهو ما لا يكفي لتدمير الهيكل الهندسي. سيحتاج العدو وقتًا لإزالة "السدادة" ، وفي هذه الأثناء ، سيتم ضرب الإحداثيات المستلمة بوسائل تكفي قوتها لتدمير المعبر.

طوال فترة إطلاق النار على المعبر ، تعرضت Mi-28NM للهجوم من قبل أنظمة مضادة للطائرات ، والتي تم الإبلاغ عنها باستمرار من قبل مجمع الدفاع الجوي Vitebsk. ومع ذلك ، نجح الطاقم في التعامل مع تدمير الكائن ، وتوجيه الصواريخ إلى الهدف وفي نفس الوقت المناورة تحت نيران العدو المضادة للطائرات.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    92 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 22
      26 سبتمبر 2022 17:46
      ضربت مروحية Mi-28NM الهدف بـ "المنتج 305" عند عبور القوات المسلحة لأوكرانيا
      - جميلة
      1. 25
        26 سبتمبر 2022 18:06
        كان المنتج 305 مُرضيًا بشكل عام مؤخرًا بمسارات الفيديو الخاصة به ... إما أن يطير إلى نافذة الثكنات .... أو أسفل سطح مستودع BC
        1. 10
          26 سبتمبر 2022 18:20
          اقتبس من صياد
          كان المنتج 305 مُرضيًا بشكل عام مؤخرًا بمسارات الفيديو الخاصة به ... إما أن يطير إلى نافذة الثكنات .... أو أسفل سطح مستودع BC

          استرداد Ukrovermacht. ماء - حليب طازج. am
          1. 11
            26 سبتمبر 2022 18:27
            اقتبس من صياد
            كان المنتج 305 مُرضيًا بشكل عام مؤخرًا بمسارات الفيديو الخاصة به ... إما أن يطير إلى نافذة الثكنات .... أو أسفل سطح مستودع BC

            منتج جيد ...
            نعم ، ذكي)
            1. تم حذف التعليق.
          2. +5
            26 سبتمبر 2022 18:51
            اقتباس: رجل ملتح
            استرداد Ukrovermacht. ماء - حليب طازج.

            دع البنطلون يغسل "اللفت على البخار"! خير
      2. 0
        26 سبتمبر 2022 19:54
        ضربت مروحية Mi-28NM الهدف بـ "المنتج 305" عند عبور القوات المسلحة لأوكرانيا
        - جميلة

        جميل!
        هذا عندما لا نعرض فقط ، ولكن أيضًا حولنحن نوزع!
    2. TIR
      16
      26 سبتمبر 2022 17:47
      المؤلف بعيد قليلاً عن الموضوع الذي يعمل فيه فيتيبسك دائمًا عندما يتم إطلاق الصواريخ من طائرة هليكوبتر. إذا لم يصدق ، يمكنه العثور على أي فيديو به صوت. وهناك ، فور الإطلاق ، يتم الإبلاغ دائمًا عن هذه العبارة ، والتي تُسمع في الفيديو
      1. +2
        26 سبتمبر 2022 17:51
        اقتباس: TIR
        المؤلف بعيد قليلاً عن الموضوع الذي يعمل فيه فيتيبسك دائمًا عندما يتم إطلاق الصواريخ من طائرة هليكوبتر.

        مثير للإعجاب! يبدو أنه يتفاعل مع إشعاع المحرك.
      2. +5
        26 سبتمبر 2022 17:56
        لقد ذهب الكاتب الصغير الآن! المقالات مكتوبة دون مغادرة المنزل
        1. +1
          26 سبتمبر 2022 17:59
          لكن على الفور. هذه أيضا ميزة إضافية. على الهواء حول الأخبار معلقة فقط ساعة ونصف hi
          صحيح أنه قيل هناك أن الخنازير انزعجوا من التمساح
      3. +4
        26 سبتمبر 2022 18:00
        تحيات. هل تم تثبيت Vitebsk على MI-28؟
        1. +3
          26 سبتمبر 2022 18:27
          اقتبس من تاكيشي
          تحيات. هل تم تثبيت Vitebsk على MI-28؟



          هل هناك عقبات لا يمكن التغلب عليها؟
      4. +1
        26 سبتمبر 2022 18:26
        اقتباس: TIR
        المؤلف بعيد قليلاً عن الموضوع الذي يعمل فيه فيتيبسك دائمًا عندما يتم إطلاق الصواريخ من طائرة هليكوبتر. إذا لم يصدق ، يمكنه العثور على أي فيديو به صوت. وهناك ، فور الإطلاق ، يتم الإبلاغ دائمًا عن هذه العبارة ، والتي تُسمع في الفيديو


        من الواضح أنك لست على دراية ، لكن التنبيه الصوتي يتم إطلاقه عندما تتعرض المروحية نفسها لإطلاق النار ، وحقيقة أن هذا التنبيه يسمع على الأسطوانات بعد إطلاق الصواريخ يتحدث فقط عن نشاط الدفاع الجوي للعدو. إذا كنت لا تصدقني ، يمكنك أن تجد في المصادر التي يعمل فيها مخبرو الكلام.
        1. SSA
          16
          26 سبتمبر 2022 18:35
          اكتب هراء. يتفاعل "فيتيبسك" مع شعلة صاروخ ولا يعرف ما إذا كان صاروخًا خاصًا به أو صاروخًا لشخص آخر.

          هل تعتقد أن الطيار هادئ جدا وهو يعلم أن صاروخا يطير نحوه؟ نعم ، ودخلت الجولة الثانية مع العلم أن هناك منظومات الدفاع الجوي المحمولة في مكان ما؟ ومرة أخرى ينطلق عليه وهو هادئ مرة أخرى؟ )))
          على أية حال ...
          1. +3
            26 سبتمبر 2022 18:42
            يتفاعل "فيتيبسك" مع شعلة صاروخ ولا يعرف ما إذا كان صاروخًا خاصًا به أم صاروخًا لشخص آخر

            كيف؟ إذا لم تكن أنظمة الدفاع الجوي المحمولة هي التي تعمل ، ولكن MLRS؟
            1. SSA
              +1
              26 سبتمبر 2022 20:16
              أين تعمل MLRS؟ من هو MLRS؟ ...

              ما الذي لا يمكن فهمه هنا؟ انطلق الصاروخ من الحاوية وطار. كشف كاشف "فيتيبسك" عن إشعاع من الشعلة ، وأصدر تحذيرًا خاطئًا بشأن الهجوم.

              عندما يكون الطيار في معركة ، فإنه يستخدم LTC على أي حال.

              في الأساس ، تم تصميم Vitebsk للرد على هجمات الكمائن المفاجئة والهجمات في نصف الكرة الخلفي.
              1. +1
                26 سبتمبر 2022 20:17
                هجمات كمائن وهجمات في نصف الكرة الخلفي

                إذا كان مخصصًا لـ 6 ، فلماذا يتم التنشيط على NARs الخاص بك؟ وخرج MLRS RS أيضًا بدليل - وماذا ، كل Vitebsk في المنطقة - إنذار؟
                1. SSA
                  +4
                  26 سبتمبر 2022 20:27
                  لأنه يعمل بشكل بناء في دائرة.

                  فجأة أنت تطير بهدوء ، وبدأ شخص ما في الأسفل وأمامك ، "ستينغر" نحوك.

                  لذلك ، عندما تطلق صاروخًا بنفسك ، يعتبره هو وشعلتها تهديدًا.

                  الجميع يعرف ذلك ولا يتفاعل بشكل خاص.
                  في كثير من الأحيان ، بعد إطلاق NAR ودوران 180 درجة ، يعطي Vitebsk أولاً إشارة "هجوم من الأمام" ، ثم "هجوم من الخلف" ، عندما تعود المروحية إلى صاروخها الخاص.
                  1. 0
                    26 سبتمبر 2022 20:40
                    الإيجابيات الكاذبة تربك الطاقم ، هل هي نفسها مع "الرئيس- S"؟ قد يكون هناك مستوى مختلف من التفكير ...
                    1. SSA
                      +1
                      26 سبتمبر 2022 21:01
                      إذا كنت تتحدث عن اللوحة N1 ، فلا يمكن أن يكون هناك انعكاس ، بحكم التعريف. في IL-96 ، لا يمكنك الالتفاف ، ولا يمكنك المناورة بعيدًا عن الصاروخ. نأمل فقط في الإجراءات المضادة التي سيطبقها النظام نفسه.
                      لا يمكن لـ Vitebsk العمل عن طريق الخطأ على متن طائرة ، فمن غير المرجح أن تطلق IL-96s NUR أو تطير حيث تطير الصواريخ.
                      1. +1
                        26 سبتمبر 2022 21:05
                        لماذا إليوشا ، الرئيس ، سيدي على سيارات ميل في المحيط المتجمد الشمالي
          2. +1
            26 سبتمبر 2022 19:09
            اقتباس من S.S.A.
            اكتب هراء. يتفاعل "فيتيبسك" مع شعلة صاروخ ولا يعرف ما إذا كان صاروخًا خاصًا به أو صاروخًا لشخص آخر.

            هل تعتقد أن الطيار هادئ جدا وهو يعلم أن صاروخا يطير نحوه؟ نعم ، ودخلت الجولة الثانية مع العلم أن هناك منظومات الدفاع الجوي المحمولة في مكان ما؟ ومرة أخرى ينطلق عليه وهو هادئ مرة أخرى؟ )))
            على أية حال ...


            أنت نفسك لا تكتب هراء. أخبرتك ، اقرأ أولاً ما هي الحالات التي يعمل فيها المخبرون الشفهيون ، وهنا بدأت في تربية الديماغوجية.

            "هل تعتقد أن الطيار هادئ جدا وهو يعلم أن صاروخا ينطلق نحوه؟"

            ولماذا قررت أن الطيار هادئ تمامًا؟ بسبب حقيقة أن السجادة غير مسموعة؟ عندما تجلس في مكانه ، ستعرف كم هو هادئ.

            ولا يعرف ما إذا كان هذا هو صاروخه أم صاروخ شخص آخر.

            وكذلك الشعلة غير معروفة تقترب أو تبتعد. أنت لا تساوي نفسك بـ Vitebsk ، سيكون أذكى من الشاي.
            1. TIR
              0
              26 سبتمبر 2022 19:32
              يعمل على أساس مستشعرات الأشعة تحت الحمراء. حتى في MiG-25 كانت هناك مثل هذه المستشعرات. لقد رصدوا الطائرة بواسطة الأشعة تحت الحمراء من فوهة المحرك على مسافة 20-25 كم ، إذا لم أكن مخطئًا. حسنًا ، لم يتم الانتهاء من النظام بعد من حيث تكنولوجيا المعلومات. على الرغم من أن لدينا تقريبًا موظفين في قطاع تكنولوجيا المعلومات في أيدينا ، إلا أنهم لم يكسبوا لأنفسهم المال مقابل الزبدة. لم نتمكن من إنشاء مجموعة مختارة من الأهداف لـ Vitebsk. لا تؤمن بشدة بهذه "لا مثيل لها في العالم". النظام مطلوب ، لكنه لا يزال خامًا. لن يكون من الممكن اكتشاف الصواريخ فحسب ، بل سيكون من الممكن أيضًا فصل أي منها يذهب من المحطة أو سابقًا ، وأي منها يذهب مباشرة إلى المحطة. هذه ليست مسألة عتاد ، بل عن مبرمجين لم يستكملها فيتيبسك. آمل أن يتم حل هذه المشكلة في الوقت المناسب
              1. TIR
                0
                26 سبتمبر 2022 20:15
                نعم ، وبعد ذلك يمكن ترقية LTC بحيث تكون على برج متحرك ويذهب إطلاق النار نحو الصاروخ مع المغادرة اللاحقة إلى الجانب. ثم من الممكن حجب محيط المروحية بوميض LTC ، وبالتالي ، سيتم توجيه منظومات الدفاع الجوي المحمولة بنسبة 100 ٪ في LTC. على الرغم من ذلك ، تتمتع منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) الآن بحماية ضد المركبات طويلة الأمد. وهنا ، بسبب الإشعاع الساطع ، سيتم إخفاء المحيط غير الساطع للطائرة المروحية
            2. +3
              26 سبتمبر 2022 19:43
              لاطلاق النار على LTC أيضا ، لذلك فهو يعمل؟ هل هناك مصدر للإشعاع تحت الحمراء ، أيضًا ، يكون صحيًا؟ طلب وبعد Belenko ، عند تصميم 31 ، هل اهتزت جميع إلكترونيات الطيران تمامًا؟
              1. TIR
                0
                26 سبتمبر 2022 20:10
                نعم. يبدو أن kau في LTC تتحدث أيضًا إلى ما لا نهاية. عادةً ما يطلق LTC النار في مناطق خطرة حيث يكون العدو ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ممكنة ، لكن الكثير ممن يشاهدون التسجيل ويسمعون الصوت يضللون أن إطلاق النار على LTC هو نتيجة لعمل Vitebsk ، وليس العكس. هذا النظام يحتاج بالتأكيد إلى التحسين. بطريقة ما ، في MiG-25 ، تمكنوا من جعل جهاز تحديد اتجاه الأشعة تحت الحمراء يعطي إحداثيات مصدر الإشعاع الحراري. وإذا كانت هناك إحداثيات للهدف ، فهناك وقت ، فإليك متجه الاتجاه. وأنت تعلم أن هذا هو كورسك الأكثر تمهيديًا للرياضيات العليا. دورة المستوى 1 للمعهد. نعم ، كما أن برمجة متجه ومنطقة من الفضاء ليست صعبة أيضًا. على الأرجح ، يجب تحديث فيتيبسك
                1. +1
                  26 سبتمبر 2022 20:14
                  سؤالي هو ، لماذا في هذه الحالة من الغباء أن يفكر نظام الحرب الإلكترونية هذا بغباء في مصادر متعددة للأشعة تحت الحمراء طوال الوقت ، أليس من السهل البقاء على الإنترنت؟
                2. SSA
                  +3
                  26 سبتمبر 2022 20:37
                  ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. إنها تحسب الزاوية إلى المصدر ، لكن لا تحسب المسافة.

                  إذا تم تشغيله في وضع الاستجابة التلقائية ، فبعد اكتشاف إشعاع شعلة الصاروخ ، يقوم Vitebsk نفسه بإطلاق النار على LTC.

                  يكون هذا مفيدًا إذا كان الإطلاق مفاجئًا ولا يحتاج الطيار إلى تشتيت انتباهه عن طريق إطلاق النار على LTC.

                  وعند الدخول في معركة ومهاجمة هدف ، كان الجميع يطلقون النار على LTC افتراضيًا منذ فترة طويلة وما يصرخ به فيتيبسك ليس مهمًا. إذا أزال LTC صاروخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فهذا جيد ، ولكن إذا لم يكن كذلك ، فلن يحل Vitebsk أي شيء هنا.
                  1. +1
                    26 سبتمبر 2022 22:03
                    هل "فيتيبسك" ليس لديها KOEP؟ في نفس المكان ، يبدو أن القمع الإلكتروني البصري لطالب الأشعة تحت الحمراء لصاروخ تهديد يعمل بهذه الطريقة ..
                    1. SSA
                      0
                      27 سبتمبر 2022 10:06
                      لأكون صادقًا ، لدي القليل من الثقة في قوة تأثير الليزر لمحطة تكثيف الصورة.
                      إما أنها لا تضرب ، أو تؤثر بشكل طفيف على حكومة السودان
            3. SSA
              +3
              26 سبتمبر 2022 20:07
              نعم تخيلوا أن "فيتيبسك" لا يعرف ما إذا كان الصاروخ يقترب أم يبتعد.

              سأقول لكم أكثر ، إنه "لا يرى" الصاروخ نفسه. لأن "فيتيبسك" هو كاشف وليس رادار.

              إنه يلتقط أشعة الليزر أو الأشعة تحت الحمراء من شعلة صاروخ داخل نصف قطر معين. ولا يوجد جهاز واحد في العالم يمكنه قياس المسافة بين طائرة هليكوبتر ومصدر للأشعة تحت الحمراء. هذه القوة الحاسوبية متاحة فقط للتلسكوبات التي تحسب المسافة التقريبية للنجوم باستخدام التحليل الطيفي.
            4. +3
              26 سبتمبر 2022 23:04
              ولماذا قررت أن الطيار هادئ تمامًا؟ بسبب حقيقة أن السجادة غير مسموعة؟ عندما تجلس في مكانه ، ستعرف كم هو هادئ.
              بشكل عام ، الطيار هادئ للغاية. واستناداً إلى الحوار ، تمكن أيضًا من متابعة ما يفعله المشغل. من غير المحتمل أنه عند مهاجمة طائرة هليكوبتر ، سوف يشتت انتباهه. نعم ، ويمكنك أن تسمع من صوته أنه لا يركز بشكل خاص على القيادة.
              وبالمناسبة ، حول الإيجابيات الكاذبة للمخبر و LTC. إذا كان الارتفاع منخفضًا ، فقد تطير LTC ، بعد ارتدادها عن الأرض ، نحو المروحية. ولم يُعرف بعد كيف سيكون رد فعل إشعار الهجوم على ذلك. ربما هذا هو سبب هدوء الطيار ، مع العلم أن الصغار من تحته يطيرون في كل الاتجاهات.
        2. TIR
          +4
          26 سبتمبر 2022 18:57
          انطلاقا من هذه الطلقات ، ومعرفة أن فيتيبسك يطلق النار حتى على صواريخه الخاصة ، يمكننا القول إنه يرى أي صواريخ داخل دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات على الأقل. لا أعتقد أن استخدام المروحية 305 من شأنه أن يجازف ويذهب إلى الهدف خلف خطوط العدو. هناك ، بالأحرى ، محددات اتجاه الحرارة مثل تلك التي توضع على المقاتلين
          1. +1
            26 سبتمبر 2022 21:26
            لا أعتقد أن استخدام المروحية 305 من شأنه أن يجازف ويذهب إلى الهدف خلف خطوط العدو.
            لذلك من الواضح أن الإطلاق يتم من مسافة قريبة. على الأقل ، ستكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة في منطقة العبور عديمة الفائدة. في نفس الوقت ، تخيل أين ستكون المروحية وقت وصولها. لن ينتظر حتى يصل إلى موقع الإطلاق. هناك ربما كان الطيار جالسًا على الأرض ويشرب الشاي.
      5. +2
        26 سبتمبر 2022 19:50
        هذا عيب خطير. يمكن تفويت الهجوم الحقيقي.
    3. +1
      26 سبتمبر 2022 17:47
      لنقل التعزيزات هنا ، يحتاج العدو إلى التغلب على حواجز المياه.
      . وما يحتاجنا إلى التغلب عليه من أجل تطبيع الوضع ورمي العدو مرة أخرى ، وهزيمة وصد أي رغبة في الهجوم و ... بشكل عام ، هذا أمر مفهوم. ما هي هذه "الحواجز ، الوديان" ، ما الذي يمنع ؟؟؟
      1. +9
        26 سبتمبر 2022 18:01
        اقتباس من صاروخ 757
        لنقل التعزيزات هنا ، يحتاج العدو إلى التغلب على حواجز المياه.
        . وما يحتاجنا إلى التغلب عليه من أجل تطبيع الوضع ورمي العدو مرة أخرى ، وهزيمة وصد أي رغبة في الهجوم و ... بشكل عام ، هذا أمر مفهوم. ما هي هذه "الحواجز ، الوديان" ، ما الذي يمنع ؟؟؟

        هناك القليل من الناس. ويبدو أنه من غير المربح الانسحاب من المواقف واحتلال "أحشاء" أنفسنا. من الأسهل استرخائهم هناك. بينما يبدو وكأنه تناظرية من "نيفسكي بيجليت".
        1. -1
          26 سبتمبر 2022 18:29
          أوه ، من الأفضل ألا يكون لديك مثل هذا "التصحيح" ... تقرأ تاريخ الحرب ، عن مثل هذه البقع و ... أعتقد أنك لن تشعر بالبهجة.
          يجب أن نتعلم من الأمثلة الصحيحة ، كما علمني جدي ... وكان يشم البارود في وقته.
          1. +2
            26 سبتمبر 2022 19:29
            اقتباس من صاروخ 757
            أوه ، من الأفضل ألا يكون لديك مثل هذا "التصحيح" ... تقرأ تاريخ الحرب ، عن مثل هذه البقع و ... أعتقد أنك لن تشعر بالبهجة.
            يجب أن نتعلم من الأمثلة الصحيحة ، كما علمني جدي ... وكان يشم البارود في وقته.

            تناظرية من "نيفسكي بيجليت" لهذا الجانب.
            1. +1
              26 سبتمبر 2022 20:31
              نعم ، يمكنك فقط أن تتمنى هذا على عدوك.
        2. -7
          26 سبتمبر 2022 18:35
          اقتباس: كرونوس
          هناك القليل من الناس. ويبدو أنه من غير المربح الانسحاب من المواقف واحتلال "أحشاء" أنفسنا.

          اقتباس: كرونوس
          قلة العاملين. لم يتوقع المخططون الاستراتيجيون لـ NWO أنه بعد عدة موجات من التعبئة ، سيتجاوز عدد الأوكريين عدد القوات المسلحة RF في NWO بعدة مرات


          مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية تجمع الناس بشكل مكثف للغاية
          فقط سيمونياشا ألمحت إلى أن القوقاز كادت تشتعل ...
          ما الذي يحدث في داغستان؟
      2. +3
        26 سبتمبر 2022 18:07
        قلة العاملين. لم يتوقع المخططون الاستراتيجيون لـ NWO أنه بعد عدة موجات من التعبئة ، سيتجاوز عدد الأوكريين عدد القوات المسلحة RF في NWO بعدة مرات
        1. 0
          26 سبتمبر 2022 18:31
          لن أناقشها ...
          سيتم حظرهم مرة أخرى ولن ينظروا إلى "الكتّافات".
          1. TIR
            +1
            26 سبتمبر 2022 19:40
            ماذا هناك للمناقشة؟ لديهم استراتيجيون أكفاء في هيئة الأركان العامة. نعم ، من حيث النزعة الإنسانية ، فهم بالتأكيد ينظرون إلى الأوكرانيين كأرقام في التقارير. بالنسبة لهم ، تعد المعدات العسكرية أكثر قيمة من الناس ، لذلك حتى سبتمبر / أيلول ، قاموا بتوفير المعدات ، وحفظوا القذائف والصواريخ ، وتدريب الجنود ، بينما كانوا في ذلك الوقت يضعون تربات بمدافع رشاشة وبدون مدفعية ضدنا. نعم ، قاموا بتوزيع ATGMs و MANPADS ، لكنهم وفروا المعدات. في ذلك الوقت ، كان الأوكرانيون يموتون مثل الذباب على الواجهة الأمامية لإعطاء فرصة لاستعادة القوة في حياتهم. لقد غير جنرالات أوكرانيا بغباء حياة الجنود لبعض الوقت. هذه هي استراتيجيتهم الكاملة بالنسبة لك. الآن هم يتقدمون بقوات جديدة ، ضد قواتنا ، الذين يقاتلون منذ فبراير دون راحة.
            1. 0
              26 سبتمبر 2022 20:40
              كان لدينا أيضًا عدد كافٍ من الخبراء الأكفاء الذين توقعوا الأحداث بدقة شديدة!
              لكن ، لا يوجد نبي في بلده ، ويفضل الرجال الكبار الذين يجلسون في المناصب العليا أن يسمعوا فقط أنفسهم وأولئك الذين يتحدثون بسرور فقط عن آذانهم المتسلطة!
              1. TIR
                +4
                26 سبتمبر 2022 20:53
                بصراحة ، لم يرغبوا في الاستماع إلى نفس Strelkov هنا في VO أيضًا. وقد تحققت أطروحاته الرئيسية الآن ، أو أننا نقوم بتحقيقها. ولكن هذا عندما غادر القطار. والمشكلة ، بعد كل شيء ، لم تكن فيه ، بل فينا ، أنهم إما فرضوا على أنفسهم أو من الخارج فرضوا علينا حرمة الأصنام وقدرتها المطلقة وكل المعرفة الموجودة. لذلك خدعوا أنفسهم بأنهم في القمة لا يخطئون أبدًا. ونفس ستريلكوف عارض هذا الدين وقال إنهم يرتكبون أخطاء وحسابات خاطئة هناك أيضًا. سنستمر في رفضه ، لكن الحياة أثبتت كل شيء. ولكن حتى الآن هناك أناس لم يسقطوا من عيون حجاب الأوهام. لذلك عليك أن تنزل من السماء إلى الأرض وتبدأ في التمثيل. لا تتبع خطة واحدة
                1. +2
                  26 سبتمبر 2022 21:09
                  لا يزال هناك أمل ... ولكن هنا خيارات مختلفة ، من يأمل في ماذا!
                  على الرغم من أن هناك حاجة للأمل والأمل ، ولكن هناك حاجة إلى إجراءات حقيقية ، من جميع الجوانب ، حتى يتحسن عملنا ، وسيفهم الجميع ، من أعلى إلى أسفل ، أننا وحدنا وحدنا حدادين سعادتنا.
                2. 0
                  27 سبتمبر 2022 00:13
                  اقتباس: TIR
                  لذلك خدعوا أنفسهم بأنهم في القمة لا يخطئون أبدًا. ونفس ستريلكوف عارض هذا الدين وقال إنهم يرتكبون أخطاء وحسابات خاطئة هناك أيضًا.

                  بالطبع سوف يبصقون علي ، لكن هذا الدين يسمى "إدارة الرجل الواحد". هذا هو مبدأ القيادة والسيطرة الثابت في القوات. وهذا هو بالضبط المبدأ الذي تحاول أجهزة المخابرات الغربية بجدية تدميره بمساعدة CIPSO ومثقفينا المثقفين ليبراليين.
                  اقتباس: TIR
                  بصراحة ، لم يرغبوا في الاستماع إلى نفس Strelkov هنا في VO أيضًا. وقد تحققت أطروحاته الرئيسية الآن ، أو أننا نقوم بتحقيقها.

                  هل كانت تنبؤاته بهذه الدقة حقًا؟ بنفس دقة تنبؤات نوستراداموس. توقع إيغور إيفانوفيتش مرة واحدة في الربيع هجومًا مضادًا واسع النطاق للقوات المسلحة لأوكرانيا ، والذي سينتهي بهزيمة روسيا ولاهاي ودفع تعويضات لأوكرانيا. قد لا أكون دقيقًا في التواريخ ، لكنه أعطى بعض الأرقام في مايو وأضاف "موعدًا نهائيًا" حرفيًا بداية يونيو ، وربما نهاية يونيو. ما لا يهم في الواقع ، لأن كل شيء في ضوء أبيض مثل بنس واحد.
                  حسناً ، لقد مضى الصيف و ... غمرت! انتظرت الاستراتيجيين في خطوط! هذا ما أشار إليه نوستراداموس في رباعياته. لكن في اتجاهي نيكولاييف وخيرسون وزابوريزهيا ، مع خسائر فادحة ، تعثر "الهجوم المضاد" بسرعة. ولكي لا تعرف شيئًا عن ذلك ، فقد بثت أوراكل تنبؤاتها الدقيقة "بموعد مفتوح". لكن بعد ذلك توجهت القوات المسلحة الأوكرانية للتحقيق في اتجاه خاركوف ، واندفعت إلى الأمام ، وتكبدت خسائر فادحة ، ولم تقف المجموعة الروسية حتى الموت وتراجعت إلى الحدود في أوسكول ، حيث توقف "الهجوم المضاد". لكن ها هي - معجزة ، لم يكذب نوستراداموس لدينا. كل شيء متطابق!
                  لذلك ، كان هناك شيء آخر في الرباعية بخط صغير حول هزيمة روسيا ولاهاي والتعويضات. لكن بعد كل شيء ، فإن "مكتب الرئيس" زيلينسكي برمته يغني عن هذا ، عن هزيمة روسيا والتعويضات. حسنًا ، بالتأكيد ، لم يكذب أوراكل!
                  في الواقع ، أنا أحترم كل ما فعله إيغور إيفانوفيتش في دونباس حتى وجهه كورجينيان توبيخًا في دونيتسك ، مختبئًا وراء شخصية معينة من الإدارة الرئاسية. تم إخراج ستريلكوف من جمهورية الكونغو الديمقراطية بشكل غير مستحق تمامًا. لكن لماذا ألقى إيغور إيفانوفيتش بكل قوته في أنشطة المعارضة؟ لا يمكنك التصرف ، طاعة المشاعر ، الاستماع فقط إلى مظالمك.
        2. +1
          26 سبتمبر 2022 19:31
          اقتبس من Alorg
          لم يتوقع المخططون الاستراتيجيون لـ NWO أنه بعد عدة موجات من التعبئة ، سيتجاوز عدد الأوكر عدد القوات المسلحة RF في NWO بعدة مرات


          لكن الجنود الروس أقوياء ومعنوياتهم العالية
    4. ASM
      +9
      26 سبتمبر 2022 17:52
      الحمد للطاقم ، لقد استحقوا ميدالية. كلما زاد جز الشبت ، سيتم إنقاذ المزيد من الأرواح!
    5. +4
      26 سبتمبر 2022 18:01
      وقفت مركبة العدو في منتصف المعبر ، ومنعت مرور مركبات العدو الأخرى.
      نعم ، تتم إزالة هذه المركبات عن طريق الصدم ، المركبة القتالية التالية.
      والغريب أن "جيران" لم يحاكم بعد على هذه المعابر
      1. +4
        26 سبتمبر 2022 18:30
        نعم ، على متن عبارة عائمة؟ ، سأرى كيف يمكنك القيام بذلك ، خاصة عندما يكون هناك عمق.
        1. +1
          26 سبتمبر 2022 23:25
          اقتبس من vkfri friendly
          نعم ، على متن عبارة عائمة؟

          ما هو الصعوبة؟ مع الأخذ في الاعتبار أن الطوافات الآن ليست طافية ، ولكنها مستلقية على الأرض بسبب انخفاض المياه
          1. +1
            26 سبتمبر 2022 23:34
            ما هو الصعوبة؟ مع الأخذ في الاعتبار أن الطوافات الآن ليست طافية ، ولكنها مستلقية على الأرض بسبب انخفاض المياه
            تكمن الصعوبة في أن قائد الطاقم فكر في الأمر نفسه. وطلب من المشغل وضع الصاروخ الثاني في مكان أنيق أمام عربة المشاة القتالية المبطنة. حاولت دفع شيء ما عندما يكون هناك قمع قبله؟
            1. +1
              27 سبتمبر 2022 07:33
              اقتبس من ريفي
              حاولت دفع شيء ما عندما يكون هناك قمع قبله؟

              القائد بالطبع أحسنت. لكن الأوكرانيين أظهروا مرارًا وتكرارًا كيف تمر معداتهم عبر هذه المعابر ، وهناك تقريبًا كل العوامات "تتسرب" ، مما لا يمنع المعدات من المرور عبرها. قوة ما يتم استخدامه عليها لا تكفي لتدمير الطوافات بشكل مميت.
              1. 0
                27 سبتمبر 2022 10:40
                لا يكفي تحطيم الأشياء. لكن يبدو أن مثل هذه المهمة لم تصمد. تم تدمير الوحدة ، وتم إبطاء الحركة لفترة. في غضون ذلك ، هذا وذاك ، من الممكن بالفعل تدمير المعبر بوسائل أخرى أكثر ملاءمة. بطريقة ما لم يعد التدمير مهمة طائرات الهليكوبتر. ليس لديهم الموارد للقيام بذلك. كل ما يمكن أن يفعلوه ، فعلوه بشكل صحيح. ثم الأمر متروك للمدفعية أو الطيران.
    6. SSA
      +5
      26 سبتمبر 2022 18:01
      حسنًا ... مع ذلك ، هناك عدد قليل من المتخصصين هنا ، لماذا تكتبون هذا الهراء؟
      "فيتيبسك" يتفاعل بشكل خاطئ مع شعلة صاروخها ولا شيء أكثر من ذلك.
      مناورة ...
    7. +2
      26 سبتمبر 2022 18:03
      Courageux de revenir une deuxième fois pour "finir" le travail.

      لا تتردد في العودة مرة ثانية "لإنهاء" العمل.
      1. 0
        26 سبتمبر 2022 18:44
        إكمال الاتفاقية ... C'est courageux et tres tres. Mais ils sont revenus - parce qu'ils sont les gars hardis خير
    8. +3
      26 سبتمبر 2022 18:18
      اقتباس من صاروخ 757
      لنقل التعزيزات هنا ، يحتاج العدو إلى التغلب على حواجز المياه.
      . وما يحتاجنا إلى التغلب عليه من أجل تطبيع الوضع ورمي العدو مرة أخرى ، وهزيمة وصد أي رغبة في الهجوم و ... بشكل عام ، هذا أمر مفهوم. ما هي هذه "الحواجز ، الوديان" ، ما الذي يمنع ؟؟؟

      لقد تغلبنا عليه بالفعل ، كان الخوف من التعبئة بين قيادتنا. لم ينجح مفهوم الجيش المحترف المدمج.
      1. -1
        26 سبتمبر 2022 18:55
        كما تعلم ، لقد فكرت أيضًا في القوات المحترفة في الطيران والبحرية والفضاء ، لكن لا يوجد مشاة.
      2. -1
        26 سبتمبر 2022 19:28
        المفهوم جيد ...
        تم تحديد "الخصم المحتمل" بشكل غير صحيح: الناتو "باليد" من خلال فتحة الشرج في أوكرانيا ....
    9. -2
      26 سبتمبر 2022 18:50
      لماذا هاجمت Mi-28 أحد المعابر؟
      1. +4
        26 سبتمبر 2022 19:15
        لأنه لم يكن هناك الكثير من المفرج عنهم. لمثل هذا المسرح من العمليات ، هناك حاجة إلى عدة آلاف من طائرات الهليكوبتر ، وليس 100 قطعة. للبلد كله.
      2. +3
        26 سبتمبر 2022 19:30
        لماذا هاجمت Mi-28 أحد المعابر؟
        لأن طائرات الهليكوبتر من طراز Mi-1 إلى Mi-27 قامت بمهام أخرى ...
        hi
      3. SSA
        0
        26 سبتمبر 2022 20:44
        لأنه لم يكن هناك هدف لتدمير المعبر ، فقد هاجم قدر استطاعته. وهذا ليس بسبب خطة ماكرة. ولأن ضرب كل عائم بإسكندر مكلف للغاية ، فلدينا عدد قليل جدًا من الأعاصير والأعاصير بتوجيه من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وليس مثل HIMARS ، ولا نستخدم CABs لأن الدفاع الجوي لا يتم قمعه ، لكننا لا ننتهي بالمدفعية الثقيلة ، أو حتى إذا انتهينا من كراسنوبول "، فلا أحد يسلط الضوء عليه. ليس لدينا أنواع Ankichi أو Reaper ذات ارتفاع متوسط.
    10. +1
      26 سبتمبر 2022 19:06
      المدير والمشغل الرئيسي هم الأبطال. شكرا على العمل يا رفاق.
    11. +2
      26 سبتمبر 2022 19:13
      ممتع للغاية ، فقط حول نفس الفيديو الذي أبلغوا فيه أن هذا معبر فوق إنجوليتس في منطقة خيرسون.
    12. +1
      26 سبتمبر 2022 19:31
      يبلغ مدى هذا الصاروخ 14,5 كم. ما النيران المضادة للطائرات؟ لا تخلط بين حقيقة التعرض والهجوم نفسه.
      1. SSA
        0
        26 سبتمبر 2022 19:57
        لا يوجد إشعاع. يتفاعل مع الشعلة
        1. +2
          26 سبتمبر 2022 20:25
          لذلك فهي إيجابية خاطئة. لن يدخل أحد إلى منطقة ZA وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى لاستخدام صواريخ من هذا النطاق.
      2. +1
        26 سبتمبر 2022 21:37
        يبلغ مدى هذا الصاروخ 14,5 كم. ما النيران المضادة للطائرات؟ لا تخلط بين حقيقة التعرض والهجوم نفسه.
        بالضبط. ومدة الرحلة حوالي دقيقة. شريطة أن يتم التحكم في الصاروخ من قبل المشغل ، أين سيحصل الطيار على وقت للطيران خلال هذا الوقت؟ بالتأكيد لن يعلق في مكانه. ثم لسبب ما قرر الجميع أن الفيديو هو الهجوم كله ، من مسافة ثلاثة كيلومترات. لكن في الواقع ، تم الإطلاق من نطاق مجاور تقريبًا. خلال الإطلاق الثاني ، تمكن حتى محرك الصاروخ من العمل بشكل كامل قبل إصابة الهدف. ولكن عند العمل من تل على هدف ثابت ، فهذه ليست مشكلة على الإطلاق.
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 10:28
          دعونا لا ننيرك بشأن إطلاق الصواريخ الموجهة من طائرة هليكوبتر. استمع الى نفسك.
          عادة (أعتقد نفس الشيء على Mi-24 على Mi-28) ، عند إطلاق ATGM ، لا تزيد السرعة عن 200 كم / ساعة (عند الطيران في خط مستقيم ، 3 كم كحد أقصى ، ولكن جعل طية صدر السترة تصل إلى 60 درجة أو أقل) ، هذا يكفي تمامًا ، من أجل توجيه ATGM وعدم الدخول في منطقة الإجراءات المضادة للطائرات.
          لا أحد يترك ATGM أسفل التل. يمكن إجراء شريحة صغيرة عندما تكون المروحية في الحرب العالمية الأولى ومن الضروري أن ترتفع بحيث لا تغطي ثنايا التضاريس الهدف.
          بالنسبة للمنتج 305 ، على حد علمي ، من الممكن إجراء التوجيه مباشرة من خلال كاميرا الصاروخ. في هذه الحالة ، بعد الإطلاق مباشرة ، قم بالعودة إلى الدورة التدريبية على الأقل.
          1. +1
            27 سبتمبر 2022 11:30
            دعونا لا ننيرك بشأن إطلاق الصواريخ الموجهة من طائرة هليكوبتر.
            ولكن دعونا نفعل ذلك ، نحن العرب؟ يتم حساب النطاق الذي كتبته 14,5،500 فقط. في مثل هذه الصواريخ ، بشكل عام ، يتم استخدام المدى على هذا النحو فقط لتحديد تقريبي لموقع الإطلاق. لأن هذا الصاروخ ، إذا رغبت في ذلك ، من السهل "إعادته" إلى مروحيتك. هناك وقت طيران ، لا يوجد مدى. ما ، على سبيل المثال ، على ATGM من المستحيل القيام به من حيث المبدأ بسبب ميزات التحكم. لهذا السبب ، على الشاشة في المكان الأبرز ، يتم عرض الوقت بالضبط حتى نهاية المحرك ، وليس أي شيء آخر. أما بالنسبة إلى "التل" ، فقد قصدت بالضبط مسار تحليق الصاروخ ، وليس المروحية. يمكن للطائرة المروحية بعد ذلك إطلاق هذا الصاروخ دون رؤية الهدف ، ويتم إخفاؤها عمومًا عن الهدف بواسطة العوائق الطبيعية. نظرًا لحقيقة أن الصاروخ يتم التحكم فيه يدويًا ، فيمكنه إجراء تطورات معقدة للغاية. ألق نظرة فاحصة على الفيديو ، حيث يأتي الصاروخ إلى الهدف على طول مسار شديد الانحدار ، إنه أسهل من حيث دقة الضربة. لكن في نفس الوقت ، طوال وقت الرحلة ، لا يُجبر الصاروخ على الإطلاق على الطيران على طول مسار باليستي أو مفصلي. هذا غير مرغوب فيه حتى من حيث الاكتشاف المبكر والتدابير المضادة. على الرغم من أنه ، إذا رغبت في ذلك ، فمن الممكن تمامًا إحضارها على متن الطائرة عند الحد الأدنى من الارتفاع. لكن الوصول إلى هناك أصعب بكثير. وقد لا يعمل نظام التوجيه. هل لاحظت أيضًا أن آخر 600-XNUMX متر كان الصاروخ الأول يطير بالفعل باستخدام نظام صاروخ موجه؟
            بالنسبة للباقي ، لقد فهمت الأمر بشكل صحيح. بشكل تقريبي ، حيث يشير الصليب على الشاشة ، يطير الصاروخ هناك. باستخدام عصا التحكم المصغرة ، يمكن للمشغل تحريك هذا التقاطع أينما يشاء. في الوقت نفسه ، يمكن لقائد المروحية ، في نفس الوقت ، أن يفعل ما يشاء. لا يؤثر على السيطرة على الصاروخ بأي شكل من الأشكال.
            كل هذه المعلومات ليست سرية. بالنسبة لأولئك المهتمين ، فإن تكتيكات استخدام الصواريخ الموجهة بالتلفزيون معروفة منذ فترة طويلة. لأنه فيما يتعلق بمثل هذه المنتجات ، لا يوجد شيء قريب من وجود نظائرها. تمتلك الولايات المتحدة وفرنسا وإسرائيل والصين مثل هذه الصواريخ. هذا ما أعرفه على وجه اليقين.
            1. +1
              27 سبتمبر 2022 11:42
              هل فهمت بشكل صحيح؟ ماذا يمكنني أن أقول ، بالنسبة لي ، الذي أطلق أكثر من عشرة صواريخ ATGM مع Mi-24 في ظروف القتال ، رأيك مهم للغاية. يضحك
              لكن من الغريب ، كيف ستعيد الصاروخ المذكور إلى المروحية؟ ماذا
              1. 0
                27 سبتمبر 2022 12:03
                ابتدائي. قد يعود الصاروخ ، بعد وصف الدائرة ، إلى المروحية. لا توجد شروط مسبقة لذلك. لأنه يتم التحكم فيه رسميًا عن طريق الراديو ، والصورة التلفزيونية مخصصة فقط للإرشاد. إنها مثل طائرة بدون طيار كاميكازي ، فقط بسرعة أكبر ومدى أقل. إنه يطير بنفسه ، ويرى أين ، ويرى أين يرى هناك ويهدف. المشغل بالطبع. هذا ما أتحدث عنه. الفرق مع ATGMs كبير جدًا من حيث ميزات التوجيه. أنت تدرك أن الصورة على الشاشة هي صورة من كاميرا الصاروخ ، وليست من نظام رؤية المروحية. إذا كان الأمر وقحًا تمامًا ، فهو يشبه كاميكازي الافتراضي. يرى المشغل ، بأعين صاروخ ، أنه من الطبيعي ألا يكون هناك. انتبه لحوار الطاقم. قاموا بأول إطلاق عشوائي إلى منطقة المعبر. وفقط في الثواني الأخيرة ، رأى المشغل الهدف على شكل مركبة قتال مشاة ، وقام بالفعل بتوجيه صاروخ نحوه. بالنسبة لمثل هذه الصواريخ ، هذا وضع شائع. ومع ذلك ، لا تزال أنظمة التوجيه بعيدة عن القدرات البشرية لتحديد الهدف المرئي.
                1. 0
                  27 سبتمبر 2022 12:42
                  ابتدائي. قد يعود الصاروخ ، بعد وصف الدائرة ، إلى المروحية. لا توجد شروط مسبقة لذلك. لأنه يتم التحكم فيه رسميًا عن طريق الراديو ، والصورة التلفزيونية مخصصة فقط للإرشاد. إنها مثل طائرة بدون طيار كاميكازي ، فقط بسرعة أكبر ومدى أقل. إنه يطير بنفسه ، ويرى أين ، ويرى أين يرى هناك ويهدف. المشغل بالطبع.


                  ما الدائرة؟ إذا لم يتم العثور على هدف في منطقة معينة ، فسيذهب الصاروخ ببساطة إلى تدمير نفسه. لا حاجة للتخيل.

                  الفرق مع ATGMs كبير جدًا من حيث ميزات التوجيه. أنت تدرك أن الصورة على الشاشة هي صورة من كاميرا الصاروخ ، وليست من نظام رؤية المروحية. إذا كان الأمر وقحًا تمامًا ، فهو يشبه كاميكازي الافتراضي. يرى المشغل ، بأعين صاروخ ، أنه من الطبيعي ألا يكون هناك. انتبه لحوار الطاقم. قاموا بأول إطلاق عشوائي إلى منطقة المعبر. وفقط في الثواني الأخيرة ، رأى المشغل الهدف على شكل مركبة قتال مشاة ، وقام بالفعل بتوجيه صاروخ نحوه. بالنسبة لمثل هذه الصواريخ ، هذا وضع شائع. ومع ذلك ، لا تزال أنظمة التوجيه بعيدة عن القدرات البشرية لتحديد الهدف المرئي.


                  أولاً ، بالنسبة للمشغل ، لا يوجد فرق جوهري بين رؤية الهدف من خلال بصريات جهاز التوجيه ، أو من خلال الكاميرا على الصاروخ.
                  ثانيًا ، تعد بطاقة SD المزودة بكاميرا تليفزيونية تبث صورة إلى شركة نقل واحدة من أكثر الطرق فعالية. حتى وقت قريب ، كان استخدامها على نطاق واسع محدودًا بالقدرات التكنولوجية. لم تكن هناك كاميرات تلفزيونية ذات دقة كافية ، وفي نفس الوقت كانت رخيصة وصغيرة جدًا. الآن لا توجد مثل هذه المشكلة.
                  1. 0
                    27 سبتمبر 2022 13:45
                    أولاً ، بالنسبة للمشغل ، لا يوجد فرق جوهري بين رؤية الهدف من خلال بصريات جهاز التوجيه ، أو من خلال الكاميرا على الصاروخ.
                    الاختلاف أساسي للغاية. لأنه يسمح ، تمامًا كما في الفيديو ، بالبدء أولاً في المنطقة المستهدفة ، وبعد ذلك ، عندما يقترب الصاروخ ، ابحث عن الهدف وضربه. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن تكون المروحية نفسها خارج منطقة منظومات الدفاع الجوي المحمولة فحسب ، بل يمكن أيضًا أن تكون بعيدة عن الأنظار بشكل عام. بالطبع ، هناك صواريخ مع صاروخ موجه. لكن قدرتها على تحديد الأهداف واختيارها أسوأ بكثير ، وتكلفتها أعلى بكثير.
                    1. 0
                      27 سبتمبر 2022 23:47
                      هل أنت قادر على فهم ما تقرأ؟ أم أنك وحدك؟ الضحك بصوت مرتفع
    13. +3
      26 سبتمبر 2022 19:36
      يمكن القول على وجه اليقين أنه يوجد في روسيا الآن أكثر الأطقم تدريباً في العالم للعمل في ظروف مواجهة الدفاع الجوي الجماعي والاستخبارات الفضائية والإلكترونية ....

      لكن على أي حال ، يا رفاق: تعال إلى المنزل حياً!
    14. +1
      26 سبتمبر 2022 20:11
      لا أفهم شيئًا على الإطلاق ، هذا المعبر قائم منذ عدة أيام ، ولا يوجد شيء يمكن تدميره به؟
    15. +2
      26 سبتمبر 2022 20:14
      طوال فترة إطلاق النار على المعبر ، تعرضت Mi-28NM للهجوم بواسطة أنظمة مضادة للطائرات ، والتي تم الإبلاغ عنها باستمرار من قبل مجمع الدفاع الجوي Vitebsk.

      لا يوجد حتى الآن EMNIP على Mi-28NM Vitebsk. لم يكن من المحتمل أن تكون هذه هي السيارة الوحيدة التي تم اختباره فيها. ربما ، بالطبع ، حدثت معجزة ، وتم إحضار دفعة جديدة تمامًا ، لكن لم يكن هناك أخبار عن هذا. ومن هنا كان السؤال ، وليس عمل Ka-52 ، يحاولون الظهور على أنه نجاح لشرغوف.
      حسنًا ، أو خيار آخر. كان هذا الإخطار قياسيًا لجميع مكاتب تصميم طائرات الهليكوبتر ، وينتقل الإخطار الصوتي ببساطة إلى تشغيل مستشعرات الأشعة تحت الحمراء ، وقد كتب المؤلف عن Vitebsk فقط من أجل الوزن.
      1. 0
        27 سبتمبر 2022 13:05
        فيتيبسك موجود حتى على Mi35 ... يجب أن يكون NM بالتأكيد
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 14:25
          نعم يوجد ولكن ليس في الصورة للمقال. يحتوي Vitebsk على وحدات على شكل أبراج مثبتة في الأسفل. إذا رأيتهم ، فسيتم تثبيت KBO. لكن لا يوجد Mi-28NM في أي صورة أو فيديو. هم على Mi-8 و 24/35 و Ka-52. بماذا ترتبط؟ لا أعرف. الخيار 2 - لم يتمكنوا من تكوين صداقات مع إلكترونيات الطيران ، لكنني أشك في أنها الآن موحدة إلى حد ما ، وإذا كانت تعمل على أجهزة أخرى ، فلماذا لا تعمل على الشرغوف؟ والخيار الثاني مضحك ومحزن: فهناك الهيكل ضيق للغاية ومضغوط بإحكام بحيث لا يوجد مكان للكتل الإضافية وما إذا كان ارتفاع الخلوص لا يسمح لك بوضع هذه الأبراج حتى لا يجلس عليها .
          1. +1
            27 سبتمبر 2022 14:46
            سيؤثر التحديث على جميع العناصر المكونة لـ BKO "Vitebsk". على سبيل المثال ، سيتم توسيع إمكانيات التحذير من التعرض للرادار والليزر بشكل كبير. كما سيتم تحسين دقة تحديد الهدف لمحطة الإنذار بإطلاق الصواريخ.

            ومن المتوقع أن تكون المروحية Mi-28NM أول طائرة هليكوبتر تزود بمحطة إخماد ليزر جديدة مصممة لتحويل صواريخ العدو المهاجمة عن الهدف. تم إنشاء هذه المحطة في عام 2016 ونقلها للاختبار. بعد بدء الإنتاج الضخم ، سيتم تثبيته على جميع طائرات الهليكوبتر من هذا النوع.

            تم تصميم مجمع الدفاع الجوي لحماية الطائرات والمروحيات من التعرض للقصف بالطيران والصواريخ المضادة للطائرات. من الناحية الهيكلية ، يتم تصنيع معدات المجمع في شكل كتل يمكن وضعها داخل جسم الطائرة أو المروحية ، وفي نقاط التعلق الخارجية.
            1. 0
              27 سبتمبر 2022 16:50
              وماذا في ذلك؟ هذا الخبر عمره مائة عام في وقت الغداء ، و KBO Vitebsk مجهز بالكامل (إن وجد) لأنه لم يكن على Mi-28 وليس كذلك. من الممكن أن يتم تثبيت وحدات / محطات تحذير فقط هناك وهذا كل شيء ، ولكن بدون وحدة / محطة EPS - وهذا يعطي معلومات حول الهجوم ، ولكنه غير مفيد للبقاء على قيد الحياة.
              هذا هو السبب في أن Ka-52 ، المجهزة بمجموعة كاملة ، لم يتم ضربها بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة على الرغم من العديد من عمليات الإطلاق ، وتلقى Mi-28 (واحد بالتأكيد) صاروخًا بهدوء تحت ذيله.
              1. 0
                27 سبتمبر 2022 18:58
                لا ينقذ Vitebsk من المدافع البريطانية المضادة للطائرات ....
                1. 0
                  27 سبتمبر 2022 21:33
                  نعم ، فقط من منظومات الدفاع الجوي المحمولة برؤوس الأشعة تحت الحمراء
    16. 0
      26 سبتمبر 2022 20:19
      وبحسب ما جاء في وسائل الإعلام ، فقد أُسقطت بالأمس 5 سيارات من ضمنها SU-34 ، أليس كذلك؟ (((
    17. 0
      26 سبتمبر 2022 20:29
      أحببت طريقة عملنا بهدوء وثقة.
    18. 0
      26 سبتمبر 2022 20:47
      ذهبت بشكل جيد والأهم من ذلك ضرب. أبقه مرتفعاً
    19. 0
      27 سبتمبر 2022 13:04
      أتساءل عما إذا كان سيكون هناك خيار مضاد للدبابات؟ ليس هناك حاجة إلى حجم كبير جدًا من KGs في رأس حربي ....... 5-10 كجم يكفي للتراكم.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""