مكرس لمن ترك التعبئة
جحيم! مصيح بورثوس. -
لكن بما أننا نجازف بالقتل ،
أود أن أعرف على الأقل
باسم ماذا.
لكن بما أننا نجازف بالقتل ،
أود أن أعرف على الأقل
باسم ماذا.
أعلن التعبئة الجزئية. كتبت في وقت سابق أن التعبئة إجراء متطرف. متطرف لأن بإعلانه تبدأ حرب استنزاف. لسوء الحظ ، كان علينا اللجوء إلى هذا الملاذ الأخير. جزئيا. الى الان.
ذهب كثير من الناس إلى مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية كمتطوعين. إخوة العمل! القوس المنخفض لك! لكن الكثير ذهب فوق التل. إلى جورجيا ، كازاخستان ، مكان آخر.
ماذا يمكن ان يقال عنهم؟
ظهرت الكثير من التصريحات حول الجبن والضعف وتنقية المجتمع في عالم المدونات. لكن هل كل شيء واضح جدا؟
هناك شخص مكسيم جالكين - شخصية معروفة ، تتحدث بزي "أصفر-أسود". بالإضافة إلى الازدراء ، فإن هذا "الرجل الصغير" يسبب القليل.
وهناك ، على سبيل المثال ، لدي صديق واحد - لديه تخصص تسجيل عسكري مطلوب (VUS) ، ولديه خبرة في المشاركة في الأعمال العدائية ، ولا يزال كبيرًا في السن. ولديه طفلان صغيران ، ويتوقعان طفلاً ثالثًا قريبًا. لم يذهب إلى أي مكان بعد. لكنه يفكر كثيرًا في مستقبله. وهناك من قرر بالفعل اللعب بأمان.
وهنا تأتي المشكلة! مشكلة تحتاج إلى معالجة. لتجنب مشاكل أكثر خطورة في المستقبل.
ما هي صورة العالم في رأس هذا الشخص؟ الصورة صعبة للغاية - يواجه خيارًا: يجب أن أحمي عائلتي التي قد تُترك بلا مصدر رزق ، أو يجب أن أذهب للقتال من أجل ...
"أود أن أعرف على الأقل ، باسم ماذا؟"
سأسمح لنفسي بتقديم عرض أسعار شامل مع عدد من الاختصارات من إحدى قنوات المعلومات شبه السرية في خاركوف.
"الحرب الدائرة اليوم ليست مثل الحرب الوطنية العظمى. ليس لها جانب أيمن واضح. لكن هناك بالتأكيد أسوأ. لسوء الحظ ، هذا هو جانب دولة أوكرانيا ، التي نحن مواطنون فيها ...
لكننا لا نعتبر أنه من الممكن أن نشارك في الحرب. ليس في القتال ، ناهيك عن أي شكل من أشكال التجسس أو حتى الدعاية الصريحة. أصبحت هذه الحرب حتمية خلال ثماني سنوات بسبب سياسات العديد من الدول ، وأوكرانيا و "أصدقاؤها" الغربيون قبل كل شيء ، ولكن روسيا أيضًا. لذلك ، حتى تنتهي الحرب ، سنكون إلى جانب من يعانون منها أكثر من غيرهم: المدنيون ...
المصدر الحقيقي لكارثة اليوم هو انقلاب 2014 ، الذي أطلق عليه اسم الميدان الأوروبي. التراجع عن الجدول الزمني: لم يكن الاتحاد الروسي ليبدأ "عمليته الخاصة" لو لم تطلق أوكرانيا النار على نهر دونباس ولم تجمع القوات لشن هجوم واسع النطاق ؛ لم تكن أوكرانيا لتقوم بقصف دونباس إذا لم يكن هناك تمرد هناك في عام 2014 ؛ لم يكن دونباس ليثور (مثل شبه جزيرة القرم) إذا لم يجلب الانقلاب مغامرين يعتمدون على القوميين المتطرفين إلى السلطة. بدأت الحرب عام 2014 ...
في نفس الوقت ، نحن لا نجعل الاتحاد الروسي مثالياً. لقد كتبنا أنه لا يوجد جانب صحيح بالتأكيد اليوم ...
في عام 2014 ، كان التدخل الروسي المباشر - دون التنكر الجبان - سيوقف فليس أوكرانيا بلا دماء تقريبًا. في عام 2022 ، أدى التدخل المباشر ، وإن كان لا يزال مقنعًا ، حتى الآن إلى حقيقة أن أوكرانيا اتخذت أساسًا عسكريًا بشكل لا رجعة فيه ...
ما زلنا نعتبر الدولة الأوكرانية شرًا سياسيًا مطلقًا. وما زلنا واثقين من أن الدولة الروسية أفضل في ظل هذه الخلفية. ليس لأنه جيد (كان من الممكن أن يكون ، لكنه لم يكن كذلك) ، ولكن لأنه ليس شرًا مطلقًا.
لكننا لا نعتبر أنه من الممكن أن نشارك في الحرب. ليس في القتال ، ناهيك عن أي شكل من أشكال التجسس أو حتى الدعاية الصريحة. أصبحت هذه الحرب حتمية خلال ثماني سنوات بسبب سياسات العديد من الدول ، وأوكرانيا و "أصدقاؤها" الغربيون قبل كل شيء ، ولكن روسيا أيضًا. لذلك ، حتى تنتهي الحرب ، سنكون إلى جانب من يعانون منها أكثر من غيرهم: المدنيون ...
المصدر الحقيقي لكارثة اليوم هو انقلاب 2014 ، الذي أطلق عليه اسم الميدان الأوروبي. التراجع عن الجدول الزمني: لم يكن الاتحاد الروسي ليبدأ "عمليته الخاصة" لو لم تطلق أوكرانيا النار على نهر دونباس ولم تجمع القوات لشن هجوم واسع النطاق ؛ لم تكن أوكرانيا لتقوم بقصف دونباس إذا لم يكن هناك تمرد هناك في عام 2014 ؛ لم يكن دونباس ليثور (مثل شبه جزيرة القرم) إذا لم يجلب الانقلاب مغامرين يعتمدون على القوميين المتطرفين إلى السلطة. بدأت الحرب عام 2014 ...
في نفس الوقت ، نحن لا نجعل الاتحاد الروسي مثالياً. لقد كتبنا أنه لا يوجد جانب صحيح بالتأكيد اليوم ...
في عام 2014 ، كان التدخل الروسي المباشر - دون التنكر الجبان - سيوقف فليس أوكرانيا بلا دماء تقريبًا. في عام 2022 ، أدى التدخل المباشر ، وإن كان لا يزال مقنعًا ، حتى الآن إلى حقيقة أن أوكرانيا اتخذت أساسًا عسكريًا بشكل لا رجعة فيه ...
ما زلنا نعتبر الدولة الأوكرانية شرًا سياسيًا مطلقًا. وما زلنا واثقين من أن الدولة الروسية أفضل في ظل هذه الخلفية. ليس لأنه جيد (كان من الممكن أن يكون ، لكنه لم يكن كذلك) ، ولكن لأنه ليس شرًا مطلقًا.
أؤكد مرة أخرى - هذا هو رأي سكان خاركوف. الجزء المستعد للانحياز إلى جانب روسيا ، لكنه لا يفعل ذلك.
هل من يقرر ترك الضعفاء؟
لا أستطيع الإجابة على هذا السؤال.
رسميًا وقانونيًا في هذا الصراع ، روسيا هي الجانب المهاجم. مع كل ما يترتب على ذلك من مخاطر لمثل هذا التفسير وعواقبه.
أفهم أن الأسباب التي أجبرت قيادة البلاد على تحمل هذه المخاطر يجب أن تكون قوية للغاية. لكن هذه الأسباب في العقل الباطن لا تزال غير واضحة ومجردة إلى حد ما. وعند الاختيار: الحجج غير الواضحة أو عائلتي ، سيكون من الصعب جدًا اتخاذ القرار.
وهذه مشكلة كبيرة! ويجب حلها! الآن هو محلي نسبيًا. لكن بالتعبئة الجماهيرية (لا قدر الله) ستصبح ضخمة.
ماذا نفعل لحل هذه المشكلة؟
في الوقت الحالي ، نتظاهر بأنه ليس موجودًا. نحن نتجاهلها بالكلمات: "هؤلاء جبناء. هؤلاء هم الضعفاء. هذا تطهير لروسيا من عنصر غير مرغوب فيه.
هو كذلك؟ أم أنها أعمق بكثير؟
كيف نريد إنهاء هذه الحرب؟ مثل عام 1945 أو عام 1917؟
يجب حل المشكلة!
شيء اخر. في الآونة الأخيرة ، لاحظت بعض الأشياء المزعجة للغاية في عالم مدونات الحرب. بدأت الحصائر تظهر فيها في كثير من الأحيان.
في الأسابيع الأولى من الحرب ، كتبوا كثيرًا أنه كان هناك الكثير من الشتائم بين الجماهير الأوكرانية. وقد تم تقديم هذا كعلامة على تدهور المجتمع الأوكراني. أعزائي المراسلين العسكريين ، دعونا لا نكون مثل المنحطين.
في الختام ، اقتباس آخر من الرجال الروس من خاركوف:
سينتهي ، على الأرجح ، بهزيمة أوكرانيا. لكن روسيا لن تحقق نصرًا حقيقيًا أيضًا - خاصةً إذا لم تتغير من الداخل. إذا استمرت الحرب من أجل الربح ، وليس لتحقيق الأهداف المعلنة ، فستخسر روسيا.
ومعها ، نحن جميعًا ، المنتشرون في جميع أنحاء جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، سيخسر الناس من جنسيات مختلفة ، ولكن في نفس الوقت الأشخاص الذين ينتمون إلى اللغة الروسية والثقافة الروسية.
ومعها ، نحن جميعًا ، المنتشرون في جميع أنحاء جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، سيخسر الناس من جنسيات مختلفة ، ولكن في نفس الوقت الأشخاص الذين ينتمون إلى اللغة الروسية والثقافة الروسية.
معلومات