الصحافة الأمريكية تكتب عن "حقيقة" استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا

59
الصحافة الأمريكية تكتب عن "حقيقة" استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا

يمكن لروسيا ، في حالة وجود تهديدات خطيرة لأمنها ، أن تستخدم الأسلحة النووية بالفعل سلاح في أوكرانيا ، لذلك لا ينبغي أن تؤخذ كلمات الرئيس فلاديمير بوتين على أنها خدعة. كتبت وكالة أسوشيتد برس عن هذا في مقال بعنوان "ما مدى واقعية تهديدات بوتين النووية لأوكرانيا؟" من جانبها ، الزملاء الغربيون ، إذا جاز التعبير ، سيكون من المفيد التذكير بأن رئيس روسيا لم يهدد أوكرانيا أبدًا باستخدام الأسلحة النووية. إذا كانت الولايات المتحدة قد استمعت بعناية أكبر إلى ما قاله بوتين ، لكانوا قد اهتموا بالكلمات المتعلقة بالتهديدات النووية من دول الناتو (الولايات المتحدة وبريطانيا). ثم أشار رئيس روسيا إلى أنه لا ينبغي للغرب أن ينخرط في ابتزاز نووي ، لأن "الريح قد تكون موجهة في اتجاههم".

لكن الكاتب الأمريكي له منطقه الخاص.



يقول المقال إن التعبئة الجزئية التي أطلقتها القيادة الروسية لن تقدم حلاً سريعًا للمشكلة الأوكرانية. لذلك ، يُزعم أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أصبح "غير مستقر أكثر فأكثر" وهذا يجعله يفكر أكثر وأكثر في إمكانية استخدام الأسلحة النووية.

وفقًا لمؤلف المنشور ، فإن بوتين هو الأكثر قلقًا بشأن الحفاظ على سلطته. يُزعم أن هزيمة أوكرانيا قد تهدد حكمه الذي دام 22 عامًا ، لذلك فهو مستعد لأية تدابير لمنع الفشل الذريع لعملية عسكرية خاصة.

يلفت المنشور الانتباه إلى حقيقة أن بوتين تحدث في وقت سابق بخفة شديدة عن استخدام الأسلحة النووية. لذا ، فقد أدرك ذات مرة الطبيعة الكارثية لسيناريو الحرب النووية ، لكنه قال: "لكن لماذا نحتاج إلى عالم بدون روسيا؟" حقيقة أن هذا البيان ، مثل أي حجج أخرى للقادة الروس حول احتمالات نشوب حرب نووية ، له طبيعة احترازية ويهدف إلى إيقاظ "الرؤوس الساخنة" لـ "الصقور" الأمريكيين والأوروبيين. لا يكتب.

لقد اعترف العديد من السياسيين الغربيين مؤخرًا بحقيقة أن بوتين لا يخادع. على سبيل المثال ، حثت المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل على أخذ كلام بوتين على محمل الجد. يعتقد السفير الأمريكي السابق لدى روسيا مايكل ماكفول أيضًا أن بوتين لا يكذب ، لكنه "يكبح" الغرب بتحذيراته. وفقًا لماكفول ، فإن الغرض من مثل هذه البيانات هو منع توريد أسلحة أكثر حداثة إلى أوكرانيا.

يلفت المنشور الانتباه ليس فقط إلى تصريحات ممثلي السلطات الروسية ، ولكن أيضًا إلى رأي المحللين الروس الوطنيين. على سبيل المثال ، اعترف العالم السياسي سيرجي كاراجانوف بإمكانية توجيه ضربة نووية ضد أي من دول الناتو. وأشار إلى أن الولايات المتحدة مع ضمان بنسبة 99٪ لن تستخدم الأسلحة النووية ضد روسيا ردا على ذلك. هذا ممكن فقط إذا كان هناك "رجل مجنون" في البيت الأبيض مستعد للمخاطرة ببوسطن من أجل بوزنان "، قال كاراغانوف.

في الوقت نفسه ، تظهر المنشورات حول احتمال نشوب حرب نووية في الصحافة الأمريكية والأوروبية أكثر فأكثر. هذه علامة مقلقة ، لأن هذه هي الطريقة التي تعمل بها "نافذة أوفرتون" سيئة السمعة. لدى المرء انطباع بأن الجمهور الغربي يستعد تدريجياً لواقع صراع واسع النطاق مع تبادل الضربات النووية.

ما هو أتعس شيء ، على عكس أوقات الحرب الباردة ، نفس أزمة الكاريبي ، في السلطة في البلدان الغربية ، هم أناس أدنى من أسلافهم من الناحية الفكرية. بايدن ليس كينيدي ، وماكرون ليس ديغول. لدى القادة الغربيين المعاصرين فكرة قليلة عن الطبيعة الكارثية لتنفيذ السيناريو النووي بسبب الفجوات المبتذلة في معرفة العلوم الطبيعية أو بسبب الإصابة بالخرف.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    29 سبتمبر 2022 08:28
    نظرًا لأنهم يدركون ذلك بسهولة ، فإنهم يخططون للجلوس في مخابئ مريحة مزودة بمرشحات هواء وإمداد بالماء والطعام وغيرها من الأشياء الجيدة. سيحترق الأشخاص العاديون ، بما في ذلك المتخلفون - لن يُسمح لهم حتى بالدخول إلى هذه المخابئ على العتبة. وسيأتي kykosis إلى أوروبا - حتى لو لم يطير من هناك من قاعدة عامر - فسوف يغطيه بالعادم بعد الانفجارات - لن يبدو كافيًا. على الرغم من أن بعض البرلمانيين الأمريكيين حاولوا بالفعل - مثل اليابانيين نجوا ولا شيء ، حتى أن بعضهم عاش حتى 100 عام.

    بشكل عام ، سوف يقللون من عدد سكان الأرض ، والعولمة سخيف.
    1. 14
      29 سبتمبر 2022 08:32
      لقد قاموا بتخريب خطوط أنابيب الغاز ، ويمكنهم بسهولة ترتيب تخريب بالأسلحة النووية في أي مكان في دول الناتو والإعلان عن قيام روسيا بذلك. لقد دخلنا فترة خطيرة ...
      1. +1
        29 سبتمبر 2022 08:33
        اقتباس: التتار 174
        لقد قاموا بتخريب خطوط أنابيب الغاز ، ويمكنهم بسهولة ترتيب تخريب بالأسلحة النووية في أي مكان في دول الناتو والإعلان عن قيام روسيا بذلك. لقد دخلنا فترة خطيرة ...
        ICHSH - سيفعلون ...
      2. +4
        29 سبتمبر 2022 08:53
        بالنظر إلى أحداث التاريخ الحديث: لم تعد هناك حاجة إلى دليل ، الشيء الرئيسي هو توجيه إصبعك والصراخ بصوت أعلى!
      3. 0
        29 سبتمبر 2022 09:35
        بعد انتشار شائعات عن قنبلة "قذرة" ، اتصلت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى بقسمنا العسكري. ربما لم تكن العقول قد ضمرت بعد.
    2. +3
      29 سبتمبر 2022 08:34
      لا ، هذه المرة لا يمكنهم الجلوس عبر المحيط ، من المؤسف أنهم يرون الحرب النووية كلعبة على الكمبيوتر ، إنها في مكان ما بعيدًا ، كما هو الحال في اليابان ، التي أصبحت صديقة للولايات المتحدة وصديقًا لها بعد القصف. .
    3. 0
      29 سبتمبر 2022 08:37
      هنا ، في VO ، أتذكر أنهم عرضوا باستمرار تطوير أسلحة نووية في أوكرانيا))
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 08:58
        الآن هناك المزيد والمزيد
    4. 13
      29 سبتمبر 2022 08:43
      لدينا قنابل تفجيرية كبيرة الحجم بسعة تصل إلى 44 طنًا من المتفجرات التقليدية ، هذه شحنة نووية صغيرة. لماذا تلوث الأرض بالإشعاع إذا كان بإمكانك حرق المناطق المحصنة من اليخت البريطاني بأمان بقنابل تفجير حجمية عالية الطاقة؟
      1. -8
        29 سبتمبر 2022 08:45
        Shoigu اتصل مرة أخرى بشأن هذه المسألة ، من فضلك. ربما سيستمع.
      2. +1
        29 سبتمبر 2022 09:15
        على العدو بالذخيرة الحرارية.
      3. -1
        29 سبتمبر 2022 10:16
        لدينا قنابل وصواريخ وليس هناك شيء واحد - الإرادة السياسية.
      4. 0
        29 سبتمبر 2022 11:03
        اقتباس: Maz
        لدينا قنابل تفجيرية كبيرة الحجم بسعة تصل إلى 44 طنًا من المتفجرات التقليدية ، هذه شحنة نووية صغيرة. لماذا تلوث الأرض بالإشعاع إذا كان بإمكانك حرق المناطق المحصنة من اليخت البريطاني بأمان بقنابل تفجير حجمية عالية الطاقة؟

        هذه القنابل لا تطير بنفسها ، مما يعني أنه يجب سحبها بواسطة Tu-160 أو Tu-95 ، مع دفاع جوي غير مكبوت وتحديد هدف الناتو ، لقد طاروا في جورجيا للاستطلاع ، كيف انتهى ذلك؟
      5. 0
        29 سبتمبر 2022 13:38
        لأنه لا توجد قنابل فراغ في الطبيعة. تعلم الجزء الحصير.
    5. -1
      29 سبتمبر 2022 08:47
      نظرًا لأنهم يدركون ذلك بسهولة ، فإنهم يخططون للجلوس في مخابئ مريحة مزودة بمرشحات هواء وإمداد بالماء والطعام وغيرها من الأشياء الجيدة.

      ليس بدون سبب ، فهم ببساطة لا يؤمنون بخطوطنا الحمراء ، التي ننتجها كل يوم. علاوة على ذلك ، مع "ضبط النفس / الحكمة" لدينا نحثهم على تعزيز الصراع وخاتمة أكثر صعوبة.
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 08:48
        بالطبع ، إنهم لا يؤمنون - لقد وعدوا مرات عديدة بشيء واحد ، لكنهم في الواقع تصرفوا عكس ذلك تمامًا تقريبًا. هل أنت شخصيًا ، على سبيل المثال ، تأخذ مثل هذا العدو على محمل الجد بعد ذلك؟ على الاغلب لا. وسوف تدفع من خلال قرارك بخطوات صغيرة وأنيقة. أن لا تكون مرئيًا جدًا. قليلا هناك ، قليلا هنا. ثم كيف يفكرون في كل شيء معًا - لذلك دفعوا قرارهم.
  2. +6
    29 سبتمبر 2022 08:29
    لن يؤدي إلى الخير. بكاء... كل يوم ، يتم نشر مقالات حول ضربة نووية
  3. +5
    29 سبتمبر 2022 08:30
    بالتجربة.
    إذا بدأت أمريكا بالصراخ بأعلى صوتها حول الديمقراطية وحقوق الإنسان ، فهذا يعني أنها ستفجر شخصًا ما. لذا فهم يستعدون لوحل آخر.
    إذا كان المقلدون يتحدثون بجدية عن "التهديد النووي الروسي" ، فإما أن تتلقى كييف شحنة نووية تكتيكية ، أو يجب أن ننتظر استفزازًا باستخدامهم أسلحة نووية تكتيكية ، تليها اتهامات لروسيا.
    لن يفهم أحد في الغرب من كلمة "مطلقًا" - انفجار ، "فطر" ، "روسيا هي المسؤولة".

    في حالة حدوث استفزاز ، ستذهب الأسلحة النووية التكتيكية بالتأكيد إلى أوكرانيا ، إذا لم تكن موجودة بعد. يمكن توقع أي شيء من دولة إرهابية.
    1. +1
      29 سبتمبر 2022 08:33
      في أي حرب في مسارها ، تزداد المخاطر ، وما بدا غير مقبول ولا يمكن تصوره في بداية الحرب يصبح إلزاميًا بمرور الوقت. على سبيل المثال ، في الحرب الأهلية في روسيا ، في بداية الحرب ، تم إطلاق سراح السجناء مقابل الإفراج المشروط عن أنهم لم يعودوا يقاتلون ، ثم بدأوا في إطلاق النار على السجناء. يمكنك أن تتذكر كيف أنه في بداية عملية SVO ، تم إطلاق سراح الأوكرانيين الأسرى أيضًا في اشتراك لم يعودوا يقاتلون فيه ، والآن لم يتلعثموا في هذا الأمر ، لأنه حتى الأكثر غباءًا أصبح واضحًا أن الأوكرانيين المفرج عنهم سيقاتلون مرة أخرى كجزء من الجيش الأوكراني. أو ، كما في بداية الحرب العالمية الثانية ، لم يقصف الألمان والبريطانيون المدن ، لقد حاولوا قصف الأهداف العسكرية فقط ، ولكن بمرور الوقت ، تحولت جميع الأطراف إلى القصف الشامل على وجه التحديد في المدن من أجل الضحايا العظماء. لذلك أنا متأكد من أنه سيتم استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا.
      1. +1
        29 سبتمبر 2022 08:50
        "على سبيل المثال ، في الحرب الأهلية في روسيا ، في بداية الحرب ، تم إطلاق سراح الأسرى مقابل الإفراج المشروط" (ج)
        عند الإفراج المشروط ، أطلق سراح الحمر ، وبدأوا في التصرف بقسوة رداً على الإرهاب الأبيض.
        1. -1
          29 سبتمبر 2022 09:07
          اقتباس: إيفان إيفانوف
          عند الإفراج المشروط ، أطلق سراح الحمر ، وبدأوا في التصرف بقسوة رداً على الإرهاب الأبيض.

          حسنًا ، أعتقد أن الجميع يعرف ذلك. في الواقع ، كان البلاشفة القوة الشرعية في روسيا ، والبيض متمردين عاديين. كان الخطأ الرئيسي للبلاشفة ، الذي أدى إلى الحرب الأهلية ، هو حل الجيش القيصري السابق. هرع الضباط السابقون في الجيش القيصري ، الذين تركوا بلا مصدر رزق ، جنوباً إلى جيش المتطوعين ، حيث كان 65٪ من الأفراد من الضباط السابقين. إذا كان البلاشفة ، بعد أن استولوا على السلطة بأيديهم ، قد أوقفوا تحلل الجيش وبدأوا على الفور في إعادة تجميعه ، فعلى الأرجح لن تكون هناك حرب أهلية كما نعرفها. سيتعين على الحد الأقصى تهدئة الانفصاليين في أوكرانيا ومنطقة القوقاز.
    2. +1
      29 سبتمبر 2022 08:41
      لا توجد أشياء في أوكرانيا تستخدم أسلحة نووية تكتيكية ضدها. أقرب منشأة هي قاعدة Rzeszow في بولندا والقواعد الجوية في بولندا ورومانيا ... حسنًا ، إذا لزم الأمر ... يوجد الآن في أوكرانيا عمل للمشاة ، ولا توجد دبابات عمليًا هناك ، وجميع المركبات المدرعة المستوردة من عجلات على الفور إلى الأمام وتحرق عشرات في اليوم.
    3. +2
      29 سبتمبر 2022 09:15
      اقتباس من: Zoldat_A
      إما أن يتم توجيه تهم نووية تكتيكية إلى كييف ، أو علينا انتظار استفزاز باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية من قبلهم ، يليه اتهام لروسيا.

      لن يكون هناك شيء جديد. يتصرف يانكيز وفقًا لنفس السيناريو. أولاً ، صراخ حول تهديد روسيا باستخدام أسلحة غير إنسانية ، ثم سيأتي بعض "الخوذ البيضاء" ، وسوف يزرعون لغمًا أرضيًا قويًا في بعض مناطق Zhmerinka ، ومن فضلك ، مرة أخرى ، تتحمل روسيا اللوم
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 15:19
        اقتبس من بيراميدون
        أولاً ، صراخ حول تهديد روسيا باستخدام أسلحة غير إنسانية ، ثم سيأتي بعض "الخوذ البيضاء" ، وسوف يزرعون لغمًا أرضيًا قويًا في بعض مناطق Zhmerinka ، ومن فضلك ، مرة أخرى ، تتحمل روسيا اللوم

        هذا هو السيناريو الذي كنت أخافه منذ شهور. ولكن ، على ما يبدو ، لا يوجد مكان نذهب إليه - كل ما تبقى هو أن نكون مستعدين. وليس بالنسبة لي ، بل لأولئك الذين سيضطرون إلى الرد على هذا الاستفزاز. الجميع - من لافروف إلى شويغو.

        اقتبس من بيراميدون
        لن يكون هناك شيء جديد. يتصرف يانكيز وفقًا لنفس السيناريو.
        لكن هذا يخون دائمًا آذانهم البارزة. يدوي - لا خطوة إلى اليسار ، ولا خطوة إلى اليمين. مثلما يعتبر نظامهم القضائي سابقة ، كذلك الحال بالنسبة لبقية حياتهم - السياسة وإرهاب الدولة أيضًا.
        لقد نجحت في ذلك الحين ، وهي تعمل الآن. الشيء الرئيسي بدقة وفقا للوصفة.
        أنا أخبز الفطائر حسب الوصفة - أنا لا أتراجع عن غرام واحد. وقام بتنظيم عملية تخريبية أو ثورة لونية مرة أو مرتين وفقًا لدليل التدريب - أولاً ، لن ينجح الأمر للمرة الثالثة ، وثانيًا ، لن يكون لديك وقت للثرثرة ، حيث يبدأون في توجيه أصابع الاتهام إلى أنت من جميع الجهات.

        ابتلعت "Frau Chancellor" ذات مرة التنصت على محادثاتها. وحقيقة أن الألمان سيتجمدون الآن بسبب "أصدقاء الياكشيه" - هل يبتلع شولز؟
        ليس لدي أدنى شك في أنه عاجلاً أم آجلاً سوف يهيئ الأمريكيون لأنفسهم هجومًا إرهابيًا ضد نورد ستريمز.
    4. 0
      29 سبتمبر 2022 09:57
      اقتباس من: Zoldat_A
      إذا بدأت أمريكا بالصراخ بأعلى صوتها حول الديمقراطية وحقوق الإنسان ، فهذا يعني أنها ستفجر شخصًا ما. لذا فهم يستعدون لوحل آخر.

      في حالة حدوث استفزاز ، ستذهب الأسلحة النووية التكتيكية بالتأكيد إلى أوكرانيا ، إذا لم تكن موجودة بعد. يمكن توقع أي شيء من دولة إرهابية.

      لذلك ، لا معنى لضرب أراضي أوكرانيا المستخدمة. إذا كان فقط أقرب إلى الحدود مع بولندا (في ساحة تدريب عسكري) ، أو فقط من أجل هزيمة تكديس القوات المسلحة النازية.
      وهنا ، على سبيل المثال ، دولة جبل طارق ... ليست حتى عضوًا في الناتو ... وهناك ، بعد كل شيء ، مواطنون بريطانيون يعيشون ... فجأة ، سوف يغيب عن بلدنا وبدلاً من استخدام / أوكرانيا سوف يطيرون
  4. -3
    29 سبتمبر 2022 08:32
    بدلاً من التعبئة ، من الأفضل استخدام الأسلحة النووية. وإلا فلماذا السلاح النووي أصلا إذا كان لا يمكن استخدامه؟ يجب أن يعلم العدو أن روسيا ستستخدم الأسلحة النووية دون تردد ، وعندها فقط سيفكر العدو مائة مرة قبل بدء الاستفزازات. بشكل عام ، أعتقد أن بوتين كان مضطرًا لتحذير أوروبا والولايات المتحدة في 24 فبراير من أنه إذا دخلت دبابة واحدة على الأقل ، ونظام مدفعي واحد على الأقل ، وما إلى ذلك ، إلى أوكرانيا كمساعدة عسكرية ، فستضطر روسيا لاستخدام الأسلحة النووية. أسلحة. في حرب فردية مع الأسلحة التقليدية ، لا يمكن لروسيا أن تنتصر على أوروبا الموحدة والولايات المتحدة. يبلغ عدد سكان أوروبا والولايات المتحدة مليار نسمة ، والاقتصاد يفوق الاقتصاد الروسي عشرات المرات ، وستسحق أوروبا والولايات المتحدة ببساطة روسيا باللحوم والتكنولوجيا والأسلحة.
  5. -1
    29 سبتمبر 2022 08:34
    محض هراء ، لا توجد أهداف في أوكرانيا للأسلحة النووية. لكن "الشركاء" بأيدي النازيين يمكنهم ترتيب استفزاز في محطات الطاقة النووية ، وهذا هو أسلوبهم.
    1. +2
      29 سبتمبر 2022 09:09
      يمكنك دائمًا العثور على هدف للأسلحة النووية. وأنا لا أتحدث حتى عن أغراض عسكرية مباشرة. تخيل أن الاتحاد الروسي يعلن مقدمًا أنه سيشن هجومًا نوويًا على لفيف. عشرة ملايين لاجئ سوف يفرون على الفور إلى بولندا ورومانيا. الانهيار الاقتصادي والنقل مضمون. كارثة إنسانية على المستوى الأوروبي.
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 09:12
        أولاً ، من أجل استخدام الأسلحة النووية ، يجب أن يكون لديك "بيض" ، وثانيًا ، من استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، ستكون هناك سلبيات أكثر من الإيجابيات. بشكل عام ، لن يكون هناك إيجابيات ، فقط سلبيات.
  6. 0
    29 سبتمبر 2022 08:34
    تتحدث وسائل الإعلام الغربية عن استخدامنا رغيفًا قويًا في "أوكرانيا" لأنه مناسب لهم. ولديهم الحق في الإجابة أو عدم الإجابة. إنهم يقررون ما إذا كانت هناك فرصة للبقاء في عالمهم. الولايات المتحدة لا يمنحهم فرصة للبقاء في عالمهم الموازي. هذا الموضوع محظور عليهم ، وسوف يخسرونه بالتأكيد. دعونا نرى في بيان الرئيس كيف سيضمن سلامة الأشخاص الذين عهدوا بحياتهم إليه في الاستفتاءات.
  7. +2
    29 سبتمبر 2022 08:35
    لن أقول عن تلك المخططة ، في حالة حدوث إضراب TNW على لوجستيات Pshek ، لكن Lizka ستضغط بالتأكيد من الطريق السريع ... تمنع العجلة الخامسة في NVO الحملة من تحطيم الجسور وتقاطعات السكك الحديدية على من أجل سد قنوات الإمداد بالأسلحة الغربية ... لدفع أرواح الرجال في الواجهة الأمامية من أجل نوع من الاتفاق .... ، لسنا في موقف ننتظر من وراء -مشاهد الإنذارات النهائية للأنجلو ساكسون ... ، بالفعل في موقف دفاعي .... 7 أشهر بعد NWO بعد الرشاوى ، وإعادة الانتشار ، وما إلى ذلك.
  8. +8
    29 سبتمبر 2022 08:37
    كل هذا جيد أو سيئ ، لمن هذا أقرب. شخصيا ، كنت أتوقع أن يكرر الاتحاد الروسي في NWO السيناريو اليوغوسلافي ، لتوضيح كيفية قيام الولايات المتحدة بنقل البلاد إلى القرن التاسع عشر.
    أكرر ، ليس المستشفيات ومستشفيات الولادة ، ولكن محطات الكهرباء الفرعية ومحطات الجر ومآخذ المياه. ليس الأمر بهذه البساطة مع الجسور ، أعترف أنهم بحاجة إلى الكثير من صواريخ كروز ، ولدى العدو دفاع جوي سوفيتي (وهو صامت إلى حد ما ، ينتظر البيانات من الناتو وينتظر قاذفاتنا مع FAB-500).
    يقول النقاد أننا سنعيده فيما بعد وهناك أناس "أخوة" مذعورين يجب ألا يجلسوا على ضوء الشموع ومصباح الكيروسين حتى في الصيف. بشكل عام ، من المفترض ألا يؤثر الانهيار الطائفي والفوضى المدنية على القدرة القتالية للقوات المسلحة لأوكرانيا.
    والآن سيكون القائمون على تركيب مكيفات الهواء والسباكة بالأمس في مكان ما بالقرب من مارينكا وأفدييفكا لاقتحام خنادق القوات المسلحة لأوكرانيا.
    لماذا ترك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لنا آلاف الصواريخ وتصميم المدارس مما ساعدنا على الظهور كاليبر وزركون وداغر وعائلة الصواريخ. Х لا أعلم؟!
    هل سينشأ السؤال حقًا قريبًا: لماذا ترك الجد ستالين وبيريا الأسلحة الذرية لنا؟
    إذا كانت لدينا حرب الخنادق في بعض الأماكن ، فهل يمكننا التخلي عن القوات الصاروخية؟ ما زالت المدفعية تتحمل الحرب اتضح؟
    1. -1
      30 سبتمبر 2022 08:16
      اقتباس: Nevsky_ZU
      ما زالت المدفعية تتحمل الحرب اتضح؟

      يكتب رجال المدفعية أنه يتم الآن سحب مدافع الهاوتزر القديمة D-20 من NM من LPR و DPR ويتم نقلهم إلى الجيش الروسي ، حيث تم بالفعل إطلاق ذخيرة مدافع Msta و Giacint على مدافع D-20 هناك حتى الآن ، ولكن على الإطلاق لن يكون كافياً. بنفس العيار توجد حلول باليستية مختلفة. وسيذهب طراز D-1 من طراز 1943 إلى الميليشيات الشعبية ، في الوقت الحالي يوجد عدد كافٍ من وحدات مكافحة الإرهاب لهم. أطلقت D-20 على 17 كم ، و D-1 على 12 كم. مع D-20 ، أطلقوا النار على أقصى مدى بسبب معركة البطاريات المضادة ، التي يحبها شركاء كييف ويستخدمونها.
  9. +4
    29 سبتمبر 2022 08:40
    إذا لم تطبق روسيا أولاً ، فسوف تقوم بتسليم صواريخ برؤوس نووية إلى أوكرانيا ، وسيتعين على روسيا الرد. يبدو أن العالم محكوم عليه بالحرب النووية ، لكن الولايات المتحدة تأمل ألا يكون ذلك من أجل مشروع أراضيها.
  10. +3
    29 سبتمبر 2022 08:40
    كانت الولايات المتحدة ستستخدم الأسلحة النووية في مثل هذه الحالة. كيف استخدموها في اليابان عام 1945 وخططوا لاستخدامها في كوريا عام 1953. وبطبيعة الحال ، فإنهم يحاولون وضع مثل هذا الوضع بالنسبة لروسيا ، عندما لا ينضب تدفق الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا ، ومن الواضح أن الحرب قد وصلت إلى حد كبير. طريق مسدود ، عندما لا يتمكن أي من الطرفين من تحقيق تفوق واضح في ساحة المعركة. لكن استخدام روسيا للأسلحة النووية التكتيكية سيمنحها هذا التفوق على الفور. أو ما هي الخيارات الأخرى الموجودة؟ قم باستدعاء مليون جندي احتياطي آخر ، وشكل أربعة جيوش أسلحة مشتركة وجيش دبابات واحد منهم ، وابدأ عملية هجومية أوكرانية على غرار الحرب الوطنية العظمى في غضون عام؟ بالطبع كان ذلك ممكنا. لكنها طويلة ومكلفة. والتأثير الاجتماعي والاقتصادي ، مرة أخرى.
    1. +6
      29 سبتمبر 2022 09:01
      في غضون عام ، سنبدأ حملة لانتخاب الرئيس. حتى ذلك الحين ، كل شيء يجب أن يقرر.
    2. +1
      29 سبتمبر 2022 09:59
      اقتباس: روما عام 1977
      كانت الولايات المتحدة ستستخدم الأسلحة النووية في مثل هذه الحالة. كيف استخدموها في اليابان عام 1945 وخططوا لاستخدامها في كوريا عام 1953

      لم يتم استخدامها في كوريا ولا في فيتنام ولا في أفغانستان. وكان الوضع بالنسبة لهم هناك أسوأ. لقد انزلقوا بعيدًا بصمت. هنا ، على VO في التعليقات ، من السهل الضغط على "الأزرار الحمراء".
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 11:10
        في كوريا ، كان استخدام الأسلحة النووية مخططًا في الواقع عندما تحولت الحرب إلى حرب موضعية ، ولم يكن لدى الولايات المتحدة ما تعارضه في ساحة المعركة على التفوق العددي للمتطوعين الصينيين. في أفغانستان أو فيتنام ، لم يكن لاستخدام الأسلحة النووية أي معنى ، لأنه كانت هناك حرب عصابات بطيئة ، وليست حربًا كلاسيكية.
        1. 0
          29 سبتمبر 2022 11:39
          اقتباس: روما عام 1977
          في كوريا ، كان استخدام الأسلحة النووية مخططًا بالفعل

          لقد خططوا كثيرا. تم تطوير العشرات من هذه الخطط ضد الاتحاد السوفياتي. وفي الواقع ، سادت غريزة الحفاظ على الذات على خططهم.
    3. 0
      30 سبتمبر 2022 06:38
      وعواقب الأسلحة النووية ليست باهظة الثمن لاستعادتها ؟؟ وتلوث الاراضي كيف يتم ؟؟ ستهتم قليلاً بالسؤال !!
      1. 0
        30 سبتمبر 2022 08:20
        فلنترك بولندا تستعيد عواقب الأسلحة النووية. هي التي تريد تلك الأراضي التي ينبغي تغطيتها.
  11. -4
    29 سبتمبر 2022 08:41
    السلاح النووي؟ الأسلحة النووية ستجعلنا منبوذين في العالم ، ولا يمكن استخدامها الآن إلا من قبل أعداء روسيا. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تدمير الكهرباء والغاز والاتصالات ، وهذا سيكون أكثر من كافٍ لإبطاء الإمداد بالمعدات الغربية وإحداث الفوضى.
    1. -1
      29 سبتمبر 2022 08:45
      اقتبس من إيفا ستار
      بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تدمير الكهرباء والغاز والاتصالات ، وهذا سيكون أكثر من كافٍ لإبطاء الإمداد بالمعدات الغربية وإحداث الفوضى.

      هل توجد ارادة سياسية؟ من الذي لم يتركهم يفعلون ذلك لمدة 7 أشهر؟
    2. +3
      29 سبتمبر 2022 09:03
      كما؟ جعل روسيا منبوذة؟ فيما يتعلق بالعقوبات ، لن يتم إصدار التأشيرات بعد الآن ، وسيتم توقيف الأصول ، وسيتم إيقاف التشغيل السريع ، وسيتم منع الرياضيين من الأداء تحت علم ونشيد الاتحاد الروسي؟ هكذا بالفعل kagbe كل شيء مطبق بالفعل ضد روسيا. يمكنك الكشف عن الرؤوس الحربية - لن تزداد الأمور سوءًا.
      1. -6
        29 سبتمبر 2022 09:07
        لا ، سيكون من الأسهل على أوروبا إجبار الصين والهند على فرض عقوبات ، لكن هذه كارثة بالنسبة لنا.
        1. +3
          29 سبتمبر 2022 09:32
          لماذا تكون هذه كارثة؟ تتعامل الصين والهند مع روسيا ليس لأنهما لطيفان للغاية ، ولكن لأن التعامل مع روسيا هو عمل مربح. إذا كانت قيادتهم السياسية ضعيفة لدرجة أنها يمكن أن تتخلى عن المصالح الوطنية لصالح الولايات المتحدة ، فإن شراكة الاتحاد الروسي مع هذه البلدان ليست منطقية في البداية ، وتحتاج إلى الاعتماد فقط على قوتك. نعم ، سيتطلب إعادة هيكلة الاقتصاد بأكمله ونقل البلد بأكمله إلى قاعدة عسكرية ، في وضع "الحصن المحاصر". ولكن حدث تاريخيًا أن نظام "الحصن المحاصر" هو الحالة الطبيعية لروسيا. الحمد لله - ليس كوريا الشمالية ولا كوبا ، ولكن أكبر مالك للموارد الطبيعية والأراضي الصالحة للزراعة ودورة كاملة من تقنيات الطاقة المطورة ذاتيًا.
  12. +1
    29 سبتمبر 2022 08:45
    الصحافة الأمريكية تكتب عن "حقيقة" استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا

    يتجلى جوهر الكلب الأنثوي في حقيقة أن الوضع قد وصل بشكل مصطنع إلى نقطة اللاعودة ، ثم يصرخون من جميع الجهات: "قلنا لك! حذرناك!"
    ألا يذكرك الوضع قبل 24 فبراير؟
  13. +1
    29 سبتمبر 2022 08:46
    يمكن للأمريكيين القيام بذلك بسهولة.
    1. إنهم بعيدون ويشعرون بالأمان.
    2. يقومون بحل العديد من القضايا في وقت واحد (يقومون بإزالة المنافس في الاتحاد الأوروبي والاستيلاء على موارد الاتحاد الروسي).
    3. شعور فطري بالعدل الذاتي والإفلات من العقاب.
  14. -1
    29 سبتمبر 2022 08:50
    وفقًا لمؤلف المنشور ، فإن بوتين هو الأكثر قلقًا بشأن الحفاظ على سلطته. يُزعم أن هزيمة أوكرانيا قد تهدد حكمه الذي دام 22 عامًا ، لذلك فهو مستعد لأية تدابير لمنع الفشل الذريع لعملية عسكرية خاصة.

    إذا كان يمكن للمرء أن يتفق تمامًا مع الجزء الأول من هذه الصيغة ، فليس مع الجزء الثاني. لا يريد أن يتخذ أي إجراءات جذرية ، حتى مع استبعاد الأسلحة النووية ، وربما لا يستطيع ذلك. الآن ، أصبح SVO بأكمله عالقًا في حالة "الحمل قليلاً".
  15. +3
    29 سبتمبر 2022 08:57
    أسوأ شيء ليس ذلك. أسوأ شيء هو أنه منذ زمن كينيدي وديغول ، تم بناء مثل هذا النظام للسلطة في الغرب ، حيث ينتخب الناس بينوكيو الخشبي فقط. ليس بالضرورة غبيًا ، لكن لا يتخذ أي قرارات. في نفس الوقت ، هم مسؤولون عن كل شيء. بعبارة أخرى ، فإن القوة الحقيقية في الغرب تنتمي إلى مجموعات من الناس لا ينتخبها أحد ولا يغيرها أحد. أنواع مختلفة من "المستشارين" و "النواب" وما إلى ذلك. غراي كاردينالز. هم الذين يطورون ويشكلون جميع القرارات. ثم يسلمونها إلى رؤساء بينوكيو للتوقيع. ألا توقع؟ حسنًا ، سيكون الأمر نفسه كما هو الحال مع كينيدي أو ديغول. وقعت؟ كل شيء ، من الآن فصاعدًا ، بينوكيو مسؤول عن هذا القرار. والذين اخترعوه ليسوا مسؤولين عن أي شيء. لديهم عذر جاهز: "قال بايدن ، أمر بايدن ، فعل بايدن ، بايدن هو المسؤول ..."

    أي أن الخطر الرئيسي للحضارة الغربية هو أن الأشخاص الذين لديهم سلطة حقيقية ويتخذون القرارات لا يتحملون أي مسؤولية عن عواقبها. حتى معنوي.
  16. +4
    29 سبتمبر 2022 08:59
    الآن سيفجرون قنبلة قذرة في أوكرانيا ويتهمون روسيا باستخدام الأسلحة النووية ، لا توجد قوانين ومفاهيم الآن ....
  17. +2
    29 سبتمبر 2022 09:01
    NSDC Danilov ، ألمح بالفعل إلى الظهور الوشيك في ترسانة المجلس العسكري الكييف لما يسمى بالقنبلة الذرية "القذرة" ، كسلاح للرد والردع. وسوف تتجاهل واشنطن ولندن فقط. كما أن "أقوى يهودي في العالم" يرسل إشارة إلى أن أوكرانيا لها الحق في ضرب روسيا بأسلحة نووية. هناك شائعات على موقع Ukrnet بأن مقرًا سريًا يضم علماء نوويين وجيش يعمل بالفعل في بنكوفايا ، الذين يعدون بشكل عاجل مجموعة لتطوير أسلحة نووية ، ومن المحتمل أن تعلن كييف بالفعل عن الإنشاء في الأيام المقبلة قنبلة ذرية. يساعد البريطانيون كثيرًا في المشروع النووي ، فهم كارهون وراثيون للروس. يمكن للغرب أن يمنح شخصًا ما قنبلة ذرية مفككة بسهولة ، لكنهم يواجهون مهمة إقناع المجتمع الدولي بأن مؤيدي الاستقلال هم من صنعوا قنبلتهم الخاصة ، وإن كانت "قذرة". من المرجح أن يكون المركز العلمي لإنشاء القنبلة "القذرة" ذات اللون الأصفر بلاكايت هو معهد كييف للأبحاث النووية ، فضلاً عن منشآت محطتي الطاقة النووية خميلنيتسكي وروفنو. . يتعامل أخصائيوها مع مشاكل تشيرنوبيل لسنوات عديدة ولديهم معرفة واسعة النطاق بالتلوث الإشعاعي للمناطق.
    من غير المحتمل أن تؤدي قنبلة بسيطة "قذرة" ، يتم فيها خلط مادة تي إن تي مع اليورانيوم أو البلوتونيوم ، إلى كارثة وطنية. نعم ، ستكون هناك منطقة حظر ، لكن نصف قطرها ، مع احتمال كبير ، لن يتجاوز 20-30 كم.
    أجرت إسرائيل سلسلة من اختبارات القنابل القذرة في صحراء النقب ، كما ذكرت صحيفة هآرتس في عام 2015. كانت متفجرات بمواد مشعة. تم العثور على هذه الأجهزة لتكون خطيرة فقط في حالة الرياح القوية ، ولكن حتى ذلك الحين كانت آثارها محدودة. على الرغم من أنه تحت ستار تطوير قنبلة "قذرة" ، يمكن تنفيذ العمل في كييف لإنشاء رأس حربي نووي حقيقي.
    هناك عمل لقوات الفضاء الروسية.
  18. -1
    29 سبتمبر 2022 09:19
    قاوم الخرف بشراسة. مجنون
  19. 0
    29 سبتمبر 2022 09:24
    يمكن للدولة الإرهابية الأمريكية أن تفعل ذلك بسهولة ، خاصة وأن لديها خبرة في قتل المدنيين باستخدام الأسلحة النووية
  20. 0
    29 سبتمبر 2022 09:30
    إذا سمح الغرب للشبت بإنتاج قنبلة "قذرة" ، فهذه كارثة عالمية. لأن الشبت مجنون. استخدامنا للأسلحة النووية التكتيكية هو آخر حجة للملك. يجب تركه في حالة انهيار الجبهة في جميع الاتجاهات وهناك تهديد حقيقي بغزو شامل لأراضينا (بما في ذلك ، بالطبع ، شبه جزيرة القرم). يحتاج الشبت فقط وشركاؤهم إلى تكوين فهم واضح: سيتم تحقيق ذلك.
    1. 0
      29 سبتمبر 2022 09:46
      أنا لا أوافق جزئيًا. الحرب مشتعلة بالفعل. كيف ننهيها بسرعة دون استخدام السلاح النووي؟ انتظر حتى يستخدمه العدو أولاً؟ أم انتظر حتى تتلقى أوكرانيا طائرات مقاتلة ودبابات وصواريخ كروز بكميات تفوق الروسية؟
      1. 0
        29 سبتمبر 2022 09:52
        اقتباس: روما عام 1977
        أنا لا أوافق جزئيًا. الحرب مشتعلة بالفعل. كيف ننهيها بسرعة دون استخدام السلاح النووي؟ انتظر حتى يستخدمه العدو أولاً؟ أم انتظر حتى تتلقى أوكرانيا طائرات مقاتلة ودبابات وصواريخ كروز بكميات تفوق الروسية؟

        لسوء الحظ نعم ، انتظر. لأن TNW هو خيار متطرف ، إذا كان بالفعل كل شيء.
  21. 0
    29 سبتمبر 2022 11:49
    ذكاء "هؤلاء الناس" لا يلعب دورا. لطالما تم التحكم في كل شيء بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI).
  22. +1
    29 سبتمبر 2022 13:56
    بالتأكيد سيحدث استفزاز نووي في أوكرانيا الآن .. السلطات البولندية توزع أقراص اليود في أقسام حماية الدولة من الحرائق ، قال نائب وزير الداخلية وإدارة الطوباوي بوبوجي على الهواء في التلفزيون البولندي .. حسنا ، هذا "تمامًا في حالة نشوب حريق" ، أليس كذلك؟ لذا فإن المحادثات لم تبدأ هكذا فقط. الآن ، بعد تفجير خطوط أنابيب الغاز ، في حالة حدوث رد فعل جاد منا ، إما أن تنفجر محطة للطاقة النووية بالتأكيد في أوكرانيا ، أو (على الأرجح) ستمنح الأوكرانيين صاروخًا بعيد المدى مع شحنة. .. لاستفزاز هجومنا النووي على أوكرانيا .. وبعد ذلك لن يكون هناك حديث لا يحتاجه أي من الجانبين.