الأيديولوجيا غير قانونية. هل من الضروري
من المستفيد؟
عندما دعم الغرب الجماعي والولايات المتحدة على وجه الخصوص الانقلاب تحت حكم يلتسين في عام 1991 ، وضعوا شرطًا له - اعتماد دستور على النموذج الذي قدموه له: تدمير الأيديولوجية والروح الذاتية. وعي شعوب روسيا وأمن الدولة ونظام التعليم.
وإذا تم القيام بشيء الآن في مجال أمن الدولة والشعب ، فإن الحكومة الحالية تدعم مسار يلتسين في مجال التعليم والأيديولوجيا بدرجة أو بأخرى ، إن لم يكن بالكامل. كتب فلاديمير لينين في عام 1913:
دعونا نطرح هذا السؤال ونحن. لكن أولاً ، أقترح النظر في الفرضيات التالية:
1. أكرم الله وخدمه وحده.
2. لا تجعل من نفسك صنما.
3. لا تنطق باسم الرب إلهك عبثا.
4. تذكر السبت.
5. أكرم والدك وأمك.
6. لا تقتل.
7. لا تزن.
8. لا تسرق.
9. لا تشهد على قريبك شهادة زور.
10. لا ترغب في أي شيء لدى جارك.
1. الإخلاص لقضية الشيوعية ، حب الوطن الأم الاشتراكي ، من أجل بلاد الاشتراكية.
2. العمل الدؤوب لصالح المجتمع: من لا يشتغل لا يأكل.
3. حرص الجميع على الحفاظ على الملك العام وتكاثره.
4. الوعي العالي بالواجب العام ، وعدم التسامح مع انتهاك المصلحة العامة.
5. الجماعية والتعاون المتبادل الرفاق: الجميع للجميع ، والجميع للواحد.
6. العلاقات الإنسانية والاحترام المتبادل بين الناس: الإنسان صديق للإنسان ورفيق وأخ.
7. الأمانة والصدق والنقاء الأخلاقي والبساطة والتواضع في الحياة العامة والخاصة.
8. الاحترام المتبادل في الأسرة ، والاهتمام بتربية الأبناء.
9. عدم التوفيق بين الظلم والتطفل والغباء والخداع والوصوليّة ونهب المال.
10. الصداقة والأخوة لجميع شعوب الاتحاد السوفياتي ، وعدم التسامح تجاه العداء القومي والعرقي.
11. التعصب تجاه أعداء الشيوعية وقضية السلام وحرية الشعوب.
12. التضامن الأخوي مع الكادحين في جميع البلدان ، مع جميع الشعوب.
إذا قارنا كلا العمودين ، فسنرى الكثير من الأشياء المشتركة ، وفي الوقت نفسه ، لا يوجد شيء في القواعد المدرجة غير طبيعي بالنسبة لشخص يتمتع بصحة أخلاقية وعقلية. حتى لو أزلنا المكونات الأيديولوجية لأولئك الذين يعانون من أمراض قاتلة مع معاداة الشيوعية ، فإن القيم المشتركة لا تزال قائمة هنا وهناك (يجب عدم الخلط بينها وبين القيم لعامة الناس التي أنشأها المجتمع الأوروبي). هم الذين طالبوا بالقضاء على القيمين الغربيين على يلتسين وفريقه وتدميرهم.
يجب أن نفهم أن الغرب يدرك جيدًا أهمية الحرب الأيديولوجية والنفسية لأرواح الناس. ولأسفي الشديد ، بينما هم فازوا بها. ليس من قبيل الصدفة أن تبذل السلطات قصارى جهدها لدعم المبدأ المنصوص عليه في المادة 13 من دستور الاتحاد الروسي:
2. لا يمكن تأسيس أيديولوجية كدولة أو إلزامية.
3. التنوع السياسي ونظام التعددية الحزبية معترف بهما في الاتحاد الروسي.
4. الجمعيات العامة متساوية أمام القانون ".
النقطة الثانية هي كعب أخيل لروسيا وشعوبها ، والذي من خلاله يمكن للغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، أن يدمر ليس الدولة فحسب ، بل الشعب الروسي بأكمله.
تقدم سريعًا لمدة 90 عامًا. في ألمانيا ، وصل هتلر إلى السلطة ، والذي تمكن من خلال الدعاية الشاملة من إفساد الشعب بأكمله ، وإعدادهم لعمليات السطو والقتل. كان دور الإعلام في هذه الجريمة ضد الإنسانية هائلاً وقاتلًا. وكان هذا في السنوات التي لم يكن فيها التلفزيون والإنترنت.
وما مدى صعوبة عملية علاج المجتمع من عصيات الطاعون البني. بالطبع ، كان من الممكن أن تكون هذه العملية أسرع لولا الولايات المتحدة ، التي احتفظت بـ "أفضل الكوادر" من NSDAP و Gestapo و SS لمحاربة الشيوعية.
سيقول بعض القراء "نعم" ، "هذا هو صواب غياب الأيديولوجيا ، يا إيفون ، ما الذي تفعله بالناس!" وسيكون خطأ جوهريا. "شهادة!" سوف يصرخ القارئ مرة أخرى. من فضلك ، لدي منهم.
قبل 90 عامًا نفسها ، هيمنت الأيديولوجية الشيوعية في الاتحاد السوفيتي. قد لا يعجب البعض ، لكن الحقيقة هي أن هذا النظام قد درب مئات الآلاف من المتخصصين في مختلف الصناعات والثقافات. كانت هذه الأيديولوجية هي التي أوجدت القوة التي قصمت ظهر أوروبا الموحدة في الحرب الوطنية العظمى.
كانت هذه الأيديولوجية هي التي ساعدت الناس على البقاء وإعادة بناء البلاد. مع وصول خروتشوف إلى السلطة ، بدأ النظام الأيديولوجي في الإضعاف بشكل مقصود ، وبحلول بداية الثمانينيات لم تعد الدولة متماسكة ، وتم تقويض الأسس الأخلاقية والروحية ، مما سمح لعصابة من المجرمين بتنفيذ انقلاب. d'état في عام 80 وفتح الطريق لنهب ثروات الشعب والبلد.
المكان المقدس لا يكون فارغًا أبدًا
إن الافتقار إلى الأيديولوجيا يُملأ حتماً. بمجرد أن دمرت أوكرانيا الأيديولوجية الشيوعية ودعمت النازية ، تحول شعبنا الشقيق إلى نوع من الرايخ الثالث. لا عجب أن النازيين ، الذين سُكروا بسبب الأوكرانية ، يواصلون القتال من أجل مُثُل بانديرا وشوخيفيتش. وهذه نتيجة مباشرة لتلقين الناس عقائدهم. 30 سنة هي فترة طويلة.
كان للتسعينيات تأثير ساحق لتدمير القيم الأخلاقية والروحية ، فقد تم غرس المبدأ علانية: سلب جارك ، وإلا فإن جارك سيسرقك. أسوأ ما في الأمر هو أن الكنيسة الرسمية قامت بدور نشط في هذا الأمر ، حيث دعمت يلتسين علانية في مسيرته لهدم كل شيء قديم. يتذكر الأشخاص الذين اشتغلوا في ذلك الوقت الإعلان المتفشي للفودكا والسجائر على شاشات التلفزيون. سلسلة لا نهاية لها عن القلة اللطيفة وقطاع الطرق القاسية ولكن اللطفاء ؛ مسابقات الجمال للبغايا. الغياب المطلق للقيود.
ونتيجة لذلك ، لدينا جيل ضائع. لقد نشأ الناس الذين لا يوجد لديهم شيء مقدس ، الشيء الوحيد المقدس بالنسبة لهم هو الملكية الخاصة والأنا الشخصية. لكن حتى أنوار المسيحية حذرت من فساد الملكية الخاصة. لماذا تكلم المسيح بنفسه عن ذلك. تذكر مَثَل الشاب الذي حزن بشدة على كلام المسيح أن يوزع ثروته على الفقراء ويتبعه؟
ومثل هؤلاء الأشخاص لم يترجموا حتى الآن. وكيف يمكنهم أن يتنازلوا ، إذا قيل لنا باستمرار أن أهم شيء هو أن نعيش لأنفسنا ، وننتزع قطعة من ملكيتنا الخاصة ، لنكون ساكنين ، لا خالقين؟ والنظام السوفيتي ، على الرغم من كل عيوبه ، اعترف بأن تعليم الخالق البشري هو الهدف الأسمى.
ألقِ نظرة على صورتين لأشخاص تم التقاطهما في روسيا ما قبل الثورة وروسيا السوفيتية وقارنيهما ببعض من شباب اليوم ممن لديهم شفاه وحلقات أنف من مادة البوتوكس. إنه تناقض صارخ ، أليس كذلك؟ لكن هذه نتيجة الأيديولوجيا. في الصورة الأولى - مسيحي ، في الصورة الثانية - شيوعية. النتيجة ، سامحني على التورية ، واضحة.
تم التقاط الصور من الوصول العام
من ذلك والعديد من مشاكل مجتمعنا أنه لا توجد أيديولوجية. هناك حديث عن بعض الروابط الغامضة التي لا تلعب دوراً في الحياة العامة إطلاقاً. من هذا "السائبة" و Kolya أخرى من Urengoy. من هذا والنزوح الجماعي للشباب إلى جورجيا وقيود أخرى في بداية التعبئة الجزئية. أيها المواطن فورسينكو ، هذه ثمارك ، أنت مذنب بتثقيف المستهلك بنشاط وتدمير المبدع. ونحن ، باستثناء قلة ، أكلناها بصمت بملعقة كاملة.
ولم يبق سوى عدد قليل من الناس صوتًا يصرخ في البرية ، ولم يستمع إليه أحد من في السلطة. من الأسهل إدارة قطيع من المستهلكين المجهولي الهوية والعديمي الروح من الأشخاص الأذكياء والأثرياء روحياً. لأن الأول سيقبل بإيمان كل ما قيل له. لكن الأخير سيبدأ في التساؤل: لماذا ، ولماذا ، ولكن هل هو ضروري؟ وأحيانًا ليس من السهل الإجابة. لذلك ، من المفيد لها ، السلطات ، تثقيف المنكوبين الأخلاقيين الذين لا يريدون العيش من أجل الآخرين ، والاستمرار في أسرهم وحماية شعبهم في حالة الخطر.
ومن هنا جاءت حشود الخونة لشعبها على حدود الوطن الأم. الحمد لله ، لم يستسلم الجميع للنهج الشيطاني. والدليل هو أولئك الذين يدافعون عن العالم الروسي في ساحات القتال في دونباس. أنا فخور بهؤلاء الناس ، لأنهم هم شعاع وضع في عالم الظلام.
لماذا لا تلغي الدولة المبدأ الخبيث لغياب أيديولوجيا إلزامية؟
كما قلت ، فهي ليست مربحة من حيث الإدارة.
ثانيًا ، لا يزال لدى السلطات ما تقدمه كأيديولوجية. بعض الأقواس لم تلتصق. إن الرفض الكامل للإيديولوجية الشيوعية لا يسمح لنا بأخذ أفضل ما فيها وتكييفها مع الواقع الحديث. الكنيسة الرسمية هي أيضا سلبية من حيث التعليم. التركيز الرئيسي للبطريرك والقيادة العليا للكنيسة هو الموافقة الكاملة على مسار الرئيس وروسيا الموحدة ، والرثاء العالمي لنيكولاس الثاني والاتهام اللامتناهي للدولة السوفيتية بجميع الخطايا المميتة.
ماذا تبقى للمستهلك؟ لكن لا شيء. "الصابون" الذي لا نهاية له على شاشة التلفزيون ، والمدونات الغبية على الإنترنت والسعي المستمر للثروة. لا أحد يتذكر ثروات الروح. بفضل Maria Shukshina ، التي تحاول أن تفعل شيئًا على الأقل.
إنتاج
ما هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من كل ما سبق؟ واحد فقط. الدولة ، مثل الهواء ، كالخبز ، كالماء ، بحاجة إلى أيديولوجية الدولة. السؤال الوحيد هو ما يجب أن يكون. وهذا لا ينبغي أن يقرره الرئيس أو مجلس الدوما ، بل يجب أن يقرره الناس أنفسهم من خلال مناقشة واسعة.
وعندما يتم إدخال الأيديولوجية في أذهان الناس ، عندها فقط سيكون هناك تحول نحو الأفضل. بعد كل شيء ، نجح الدعاة الأوائل للمسيحية في روسيا ، بيتر الأول ولينين وستالين ، في الاستيلاء على أرواح شخص روسي ، فلماذا نحرم أنفسنا أنفسنا من الشجاعة لضمان وجودنا على الرغم من الغرب الفاسد ، غارقة في رذائل لوط؟ كل شيء في أيدينا ، نحن نريد فقط.
لكن هل نريد - أطرح على نفسي سؤالاً. ولا يمكنني العثور على إجابة.
معلومات