ظهرت منشورات على الشبكة حول مزاعم نقل بيانات من قبل MI6 البريطانية إلى كييف حول استعداد الاتحاد الروسي لتحييد الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا.

ظهرت معلومات على الشبكة حول نقل المخابرات البريطانية إلى نظام كييف معلومات تفيد بأن قوات الفضاء الروسية (القوات) تم نقلها إلى حالة الاستعداد القتالي. تشير المواد التي مرت عبر عدد من قنوات TG ، بما في ذلك قنوات المراسلين المعروفين (على سبيل المثال ، Andrei Rudenko) ، إلى أن المعلومات التي تم إرسالها إلى كييف عن طريق خدمة MI6 البريطانية ذكرت أن القوات الروسية كانت مستعدة كما يُزعم لتحييد الأقمار الصناعية القيام بأنشطة استطلاعية فوق أوكرانيا لصالح القوات الأوكرانية.

كما تم نشر المواد الخاصة بنقل البيانات الخاصة بالاستعداد القتالي لقوات الفضاء الروسية من قبل المخابرات البريطانية إلى كييف على قناة Resident.

هذه التصريحات ، بالطبع ، يمكن تحليلها والتشكيك فيها ، لكن الحقيقة تبقى: في الظروف الحالية ، سيكون من الغريب إذا لم تكن أنواع وأنواع القوات الروسية في حالة استعداد خاص. وقوات الفضاء ، التي احتفلت بعطلتهم المهنية في 4 أكتوبر ، أي في اليوم السابق ، ليست استثناءً بطبيعة الحال.

ما مدى واقعية البيان حول إمكانية تحييد الأقمار الصناعية للعدو على الأراضي المحررة وعلى الأراضي التي لا تزال تحت سيطرة كييف يمكن أن يكون ، بالطبع ، سؤالًا مفتوحًا. لكن الحقيقة تبقى: نشاط هذه الأقمار الصناعية ، متبوعًا بنقل البيانات الاستخباراتية من قبل مشغليها إلى قوات كييف ، يسبب ضررًا واضحًا لجيشنا. وبناءً عليه ، وبطريقة أو بأخرى ، لا ينبغي بوضوح تجاهل تحييد نشاط العدو هذا جانباً بحكم التعريف.

في وقت سابق في الولايات المتحدة ، تم الإعراب عن مخاوف من أن روسيا أجرت العام الماضي عن علم اختبارات لتدمير قمرها الصناعي القديم في المدار. اعتبر الخبراء في الولايات المتحدة هذه الاختبارات على أنها دليل على القدرات المضادة للأقمار الصناعية للقوات المسلحة RF.

Comments

[tihon4uk]

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

[جانين]

هذه هي المهمة الأولى لقيادتنا العسكرية والسياسية. نعم ، وبالنسبة إلى sevpotok تحتاج إلى الإجابة بطريقة ما!

[سلحفاة]

اقتبس من جنين

نعم ، وبالنسبة إلى sevpotok تحتاج إلى الإجابة بطريقة ما!

هذه ، في الواقع ، هي أهم مهمة ، إذا لم يتم حلها ، فسيتم اختبار "خطوطنا الحمراء" من خلال الاستفزازات النووية في أوكرانيا أو بالصواريخ الاستراتيجية على أراضينا. لا توجد خيارات أخرى مرئية.

[بايون]

سيكون من الصعب القبض على الكابتن نيمو. وفقًا للأقمار الصناعية ، من المحتمل جدًا أن يكون هناك اتفاق: "لا تضرب على الأذنين ؛ على الوجه أيضًا".

[rotkiv04]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

هذه قضية أساسية وليس فقط في هذا الموضوع ، تتجلى نعومة واهتمام العالى في كل شيء.

[بولوميب]

لا توجد إرادة سياسية لتدمير الجسور والسكك الحديدية للعدو المباشر ، فماذا يمكن أن نقول عن أقمار صناعية لطرف ثالث أو ، كما يحب من هم في السلطة ، "شركاء".

[SKVichyakow]

اقتباس من: Bulrumeb

لا توجد إرادة سياسية لتدمير الجسور والسكك الحديدية للعدو المباشر ، فماذا يمكن أن نقول عن أقمار صناعية لطرف ثالث أو ، كما يحب من هم في السلطة ، "شركاء".

لم نرد بعد على ممتلكات دولتنا ، التي أخذتها الولايات المتحدة ، وهذا ما زال مستمراً منذ عهد أوباما. لا توجد إرادة سياسية.

[مفتوح]

أنا لا أفهم هذا أيضًا ، لماذا لم ندمر المؤخرة والبنية التحتية حتى الآن ، وكلما سحبنا ، كلما كان الأمر أكثر صعوبة! ونعم رأيي أنه من الضروري إخلاء سكان الحدود لضرب البنى التحتية !!!!! إذا بدأوا في إطلاق النار ، أطلقوا النار بالفعل على كييف ومدن أخرى بأي وسيلة! ربما لا توجد إرادة سياسية أو لا أستطيع! أو أنهم خائفون من أن الولايات المتحدة ستطلق النار بالنوى ، حسنًا ، سنطلق النار أيضًا ، ولكن قبل أن نصل إلى العالم كله ، نعلن إذا تدخلت الولايات المتحدة مع النوى ، فستكون الإجابة 100٪

[زوف]

اقتباس: 30 vis

السؤال مختلف .. هل نحن جاهزون للحرب مع الناتو

أعتقد أننا جاهزون .. لقد أعددنا لفترة طويلة وحان الوقت للتعبير عن كل الادعاءات التي فعلها VVP .. حسنًا ، تم وضع الباقي في حالة تأهب قصوى وحتى الغواصة النووية "بيلغورود" ذهبت في الخدمة و اختفى مع "بوسيدونس" ..
حسنًا ، أعتقد أنه تمت استعادة Losharik وهو أيضًا في الخدمة في مكان ما بالقرب من جميع أنواع الكابلات
الغرب لن يخاطر! إنهم خائفون من روسيا

[مليون]

في الناتج المحلي الإجمالي ، للأسف ، تسير الأقوال والأفعال في اتجاهات مختلفة.

[تتارين]

وأعتقد أن كل هذا هو خدعة أخرى على وشك الخداع. ولا أكثر. لقد أثبتت السلطات هذا بالفعل مائة مرة. مائة وخمسون خطاً أحمر وعواصف ثلجية أخرى.

[متروها]

اقتباس: TatarinSSSR

وأعتقد أن كل هذا هو خدعة أخرى على وشك الخداع. ولا أكثر. لقد أثبتت السلطات هذا بالفعل مائة مرة. مائة وخمسون خطاً أحمر وعواصف ثلجية أخرى.

قراءة الخبر:

ظهرت معلومات على الشبكة حول نقل المعلومات من قبل المخابرات البريطانية إلى نظام كييف

قراءة ردك مرة أخرى ...
دعنا نسأل سؤالا:
هل انت شخص سليم؟

[تتارين]

وأنت ، إذا نظرت ولاحظت أن هناك استمرارًا للنص في المقالة وقمت بقراءته ، فسوف تفهم ما يدور حوله وما هو إجابتي. لواحد ، فكر في صحتك.

[متروها]

حسنًا ، إذن لا تعتقد أنه من الصعب اقتباس الجزء الذي تكتب تعليقًا عليه. حتى يفهمك الناس

[تتارين]

خاصة بالنسبة لأولئك الذين ينظرون إلى النص ولا يرون شيئًا:
"يقال إن المعلومات التي نقلتها إلى كييف من قبل الخدمة البريطانية MI6 ذكرت الاستعداد المزعوم للقوات الروسية لتحييد الأقمار الصناعية التي تقوم بأنشطة استطلاعية فوق أوكرانيا لصالح القوات الأوكرانية".
إن الأمر يتعلق بحقيقة أن روسيا تستطيع ، لكنها لن تفعل ذلك ، كما كتبت. أنا لا أؤمن بهذا. ضعيف كما يقولون. ناقص كذلك ، أنا على الطبل.

[مطار]

زوف

أنت كما كنت "ميهان" وستبقى ... "ألقاب" تغيير ولكن العنوان ليس كذلك .. هل دفنت "جانزاليس" إذن؟

[ميتريش]

أوه ، تم العثور على ميهان! نيكي يتغير ، لكن دواخل Uryak هي نفسها ، يمكنك أن ترى على الفور. احصل ، عزيزي ، ناقص ...

[زوير]

اقتبس من ZOV

الغرب لن يخاطر! إنهم خائفون من روسيا

مرحبًا Hansales متعدد الجوانب!)))
يا له من تربوباتريوت رائع ، حتى لو كانت أريكة. إنه لأمر مؤسف أنه مع كلوديا لا يمكن تحطيم جميع القوات الأوكرانية في ساحة المعركة ، وإلا لكان لديك بالفعل 500 ضعفهم جميعًا في الغبار ، حسنًا ، مثل كوناشينكوف.

[= فولودي =]

إنهم خائفون من روسيا! نعم ، إنهم يضحكون علينا! لدى بوتين خطة ماكرة: حتى ينفجروا جميعًا بالضحك! لقد استقرت مجموعة من الخونة الملاليين في موسكو ولن نكسب معهم الحرب أبدًا. للفوز بالحرب ، عليك أن تبدأ القتال على الأقل ، و "لم نبدأ بعد"

[نافودلوم]

اقتباس: 30 vis

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير.

لماذا تحرضون الناس على الحزب؟
هناك خط يجب اتباعه.
الجواب ، متى كانت آخر مرة وبخت فيها هيئة الأركان والقائد العام؟

فقط لا ترمي نعالك.
نكتة سخيفة.
لا شيء أفضل لدعمه

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: Navodlom

لماذا تحرضون الناس على الحزب؟

"حزب بوتين" نفسه يثير الناس على نفسه! الجهل والكذب!

[نافودلوم]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

اقتباس: Navodlom

لماذا تحرضون الناس على الحزب؟

"حزب بوتين" نفسه يثير الناس على نفسه! الجهل والكذب!

بالنسبة لي ، المسؤولون الفاسدون يمسحون ملابسهم ويصوتون بـ "نعم" ،

أن انتقاد المتسكعين الصفراويين ، والذي يكون دائمًا من مبدأ "ضد"

بمجرد وصول الأخير إلى السلطة ، يتحولون على الفور إلى الأول بسرور.
التغيير.

[newtc7]

اقتباس: 30 vis

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير. تسيبسوشنيك ، أم ماذا؟

هل لدى الناتو الإرادة السياسية لخوض الحرب معنا؟ بأيدي الأوكرانيين ، بالطبع ، لكن بالكاد بأنفسهم. وكلما طالت مدة غموضنا وعانينا من الهزيمة ، زاد استعدادهم لخوض الحرب. والعكس صحيح ، إذا أظهرنا صلابة ، ستقل حماستهم.
لا أحد يريد أن يكون في صراع مع القوي واليائس. الطالب الذي يذاكر كثيرا يرتدي النظارات ويغمغم حول الشركاء هو ضحية كبيرة.

[Smoke_in_smoke]

اقتباس من: newtc7

هل لدى الناتو الإرادة السياسية لخوض الحرب معنا؟

الناتو غير موحد.
المخططة جاهزة للتخلص من جميع الأوروبيين في الناتو (وهو ما يفعلونه شيئًا فشيئًا) ، ولكن بطريقة تجعلهم هم أنفسهم على الهامش.

[فعل]

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟

يجدد الناتو بحرية القوات المسلحة الأوكرانية في حالة فقدان أي أسلحة عالية الدقة يتم التحكم فيها من الأقمار الصناعية الأمريكية.
كيف تمنع هذا؟ أخيرًا ، قطع لوجستيات الناتو في أوكرانيا ، وتعطيل عمل كوكبة الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا ، والتي تعمل بشكل مباشر لصالح العدو.

[زوير]

اقتباس من D.O.

تعطل عمل كوكبة الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا ، وتعمل مباشرة لصالح العدو.

هل يستطيع أي شخص أن يجيب عما تعنيه عبارة "الأقمار الصناعية التي تعمل في أنحاء أوكرانيا"؟ كيف تتخيل عمل أقمار الاستطلاع؟ ما هي مداراتهم ، ارتفاع فترات الثورة؟
لذلك ، كمرجع ، يبلغ ارتفاع المدار الثابت بالنسبة للأرض حوالي 35 كم ...
تعمل أقمار الاستطلاع في مدارات منخفضة ، ولها فترة معينة من الثورة حول الأرض. وفقًا لذلك ، من أجل المراقبة المستمرة لمنطقة واحدة من سطح الأرض ، فإنك تحتاج إلى عشرات الأجهزة ، إن لم يكن عدة. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى الأقمار الصناعية ، هناك أيضًا طائرات أواكس والصقور العالميون الذين يقومون بعملهم بشكل جيد. بعد تدمير العشرات من أقمار الاستطلاع ، لن نحل أي شيء في مسألة استطلاع العدو. وربما العكس ، سيسلم الأمريكيون طائرات بدون طيار أكثر تطوراً إلى الأوكرانيين. وأيضًا ، رداً على ذلك ، سوف تنحني أقمارنا الصناعية ، والتي بدونها سنكون بالتأكيد سيئين ، لأن. مع طائرة بدون طيار ، كمين كامل.
لن يكون انهيار نظام GPS أمرًا سيئًا ، ولكن من الضروري أيضًا وضع عشرات المركبات الفضائية ، مما سيؤدي إلى استجابة من Glonass. الأمريكيون سوف يجددون قوتهم بسرعة ، ونحن؟
هنا مثل هذا البقدونس. الملك عار ...

[فعل]

لن يتم بعد مناقشة AVACs والصقور العالميين الذين يسافرون خارج أوكرانيا.
كيفية تعطيل عمل الأقمار الصناعية للعدو فوق أوكرانيا ليست موضوع نقاش مفتوح ، حتى لو كنت خبيرًا في هذا المجال.
أما بالنسبة لحقيقة أن العدو سيعطل عمل أقمارنا الصناعية فوق أوكرانيا ردًا على ذلك ، فسيكون الأمر كذلك. لكن الذخيرة المصححة لمدافع الهاوتزر الأمريكية وهايمار تستخدم من قبل الأقمار الصناعية لإطلاق صاروخ موجه لهم.
يتم تصحيح مدفعيتنا بشكل أساسي من الطائرات بدون طيار. لذا فإن التوازن سيكون في مصلحتنا ، لأن توجيه الأقمار الصناعية للذخيرة على أهداف ثابتة يكون أكثر فاعلية (هدف واحد - طلقة واحدة ، مع احتمال كبير).

[زوير]

اقتباس من D.O.

ليكن. لكن الذخيرة المصححة لمدافع الهاوتزر الأمريكية وهايمار تستخدم من قبل الأقمار الصناعية لإطلاق صاروخ موجه لهم.
يتم تصحيح مدفعيتنا بشكل أساسي من الطائرات بدون طيار. لذا فإن التوازن سيكون في مصلحتنا ، لأن توجيه الأقمار الصناعية للذخيرة على أهداف ثابتة يكون أكثر فاعلية (هدف واحد - طلقة واحدة ، مع احتمال كبير).

يتم إجراء تصحيح ذخيرة الناتو بواسطة نظام GPS ، ولا يمكن إيقاف تشغيله في منطقة معينة ، فقط النظام بأكمله. يشتمل النظام على حوالي 24 قمراً صناعياً حول الأرض بأكملها. يكفي تدمير عشرات الأقمار الصناعية ، وسيسقط النظام. لكن ، كما كتبت ، فإن الأمريكيين سوف يملأونها بسرعة كبيرة ، على ما أعتقد خلال شهر أو شهرين.
سيكون أيضًا سيئًا بالنسبة لنا بدون جلوناس ، بنفس الكوادر ، على سبيل المثال ... أعتقد أيضًا ، وحتى أقمار الإنذار المبكر ، وهذا بالفعل سيء للغاية. بدون أقمار الاستطلاع الخاصة بنا ، سيكون الأمر سيئًا للغاية بالنسبة لنا في أوكرا. وسنقوم بتجديدها لسنوات.
هذه فكرة سيئة. من المنطقي إطفاء الأقمار الصناعية فقط قبل بدء حرب شاملة مع الناتو والولايات المتحدة الأمريكية ، أي. قبل نهاية العالم النووية ...
سؤال آخر ، أين حربنا الإلكترونية المزعومة؟ لماذا لا تشوش الاتصالات ونظام تحديد المواقع العالمي ، ولا تسقط الطائرات بدون طيار. أين كل هذه المعجزة krasukha ، فطائر اللحم وغيرها من المعجزات؟
شيت أعتقد أنه حتى أطباء أمراض النساء لن يجيبوا ...

[فعل]

يتم إجراء تصحيح ذخيرة الناتو بواسطة نظام GPS ، ولا يمكن إيقاف تشغيله في منطقة معينة ، فقط النظام بأكمله. يشتمل النظام على حوالي 24 قمراً صناعياً حول الأرض بأكملها. يكفي تدمير عشرات الأقمار الصناعية ، وسيسقط النظام. لكن ، كما كتبت ، فإن الأمريكيين سوف يملأونها بسرعة كبيرة ، على ما أعتقد خلال شهر أو شهرين.

ميزة هذه الفقرة الخاصة بك هي أنه لمدة شهر أو شهرين لن يموت جنودنا من قذائف العدو والصواريخ التي تم تصحيحها بواسطة الأقمار الصناعية. وما الذي يمنع "اطفاء" أقمار العدو التي تم إطلاقها حديثًا؟

سيكون أيضًا سيئًا بالنسبة لنا بدون جلوناس ، بنفس الكوادر ، على سبيل المثال ... أعتقد أيضًا ، وحتى أقمار الإنذار المبكر ، وهذا بالفعل سيء للغاية. بدون أقمار الاستطلاع الخاصة بنا ، سيكون الأمر سيئًا للغاية بالنسبة لنا في أوكرا.

علاوة على ذلك ، سأضيف أن GPS و GLONASS وأنظمة تحديد المواقع الأخرى تستخدم من قبل السفن والطيران ، وفي أماكن أخرى كثيرة في اقتصادات العالم. إذن هذا السؤال سياسي للغاية. ولكن إذا تقرر في اتجاه "إيقاف التشغيل" ، فسيكون ميزان المكاسب العسكرية ملموسًا لصالح روسيا.

من المنطقي إطفاء الأقمار الصناعية فقط قبل بدء حرب شاملة مع الناتو والولايات المتحدة الأمريكية ، أي. قبل نهاية العالم النووية ...

هل سننجح إذا ضربوا أولاً؟ يبدو من غير المحتمل ...

سؤال آخر ، أين حربنا الإلكترونية المزعومة؟ لماذا لا تشوش الاتصالات ونظام تحديد المواقع العالمي ، ولا تسقط الطائرات بدون طيار. أين كل هذه المعجزة krasukha ، فطائر اللحم وغيرها من المعجزات؟

لكن بالنسبة لهذه الفقرة من فقرتك ، أنا أصوت بكلتا يدي!

[زوير]

اقتباس من D.O.

علاوة على ذلك ، سأضيف أن GPS و GLONASS وأنظمة تحديد المواقع الأخرى تستخدم من قبل السفن والطيران ، وفي أماكن أخرى كثيرة في اقتصادات العالم. إذن هذا السؤال سياسي للغاية.

بالضبط!!! يعد إيقاف تشغيل GPS أو GLONASS سببًا مهمًا للغاية لبدء حرب نووية.

اقتباس من D.O.

هل سننجح إذا ضربوا أولاً؟ يبدو من غير المحتمل ...

حسنًا ، الآن لا أعرف ماذا أفكر بعد الآن. في بلادنا يبدو أن الجيش الثاني في العالم كان يعتبر ...
وهكذا ، من أجل الحصول على وقت للإجابة ، هناك أقمار صناعية للإنذار المبكر ورادارات عبر الأفق. اذا ما اللذي يجب فعله...

[فعل]

يعد إيقاف تشغيل GPS أو GLONASS سببًا مهمًا للغاية لبدء حرب نووية.

انفجار خط أنابيب الغاز الروسي في بحر البلطيق هو أيضا سبب محتمل للحرب النووية. أو على الأقل استجابة قمر صناعي.

اقتباس من D.O.
هل سننجح إذا ضربوا أولاً؟ يبدو من غير المحتمل ...

اقتبس من Zoer
حسنًا ، الآن لا أعرف ماذا أفكر بعد الآن. في بلادنا يبدو أن الجيش الثاني في العالم كان يعتبر ...
وهكذا ، من أجل الحصول على وقت للإجابة ، هناك أقمار صناعية للإنذار المبكر ورادارات عبر الأفق. اذا ما اللذي يجب فعله...

بعبارة "هل سيكون لدينا الوقت" ، كنت أعني "الإغلاق" الذي تمت مناقشته لكوكبة الأقمار الصناعية للعدو ، وليس الضربة الصاروخية الانتقامية "التلقائية".

[زوير]

اقتباس من D.O.

انفجار خط أنابيب الغاز الروسي في بحر البلطيق هو أيضا سبب محتمل للحرب النووية. أو على الأقل استجابة قمر صناعي.

بفف ، هنا في المراكز في أوكرانيا ، بلاه بلاه لا يذهب أبعد من ذلك ...
وأنا أتساءل لماذا لا تريد إسقاط الطائرات بدون طيار فوق البحر الأسود في المنطقة المحايدة ، لكنك مستعد لإسقاط الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا؟ بعد كل شيء ، هم واحد ونفس الشيء من الناحية القانونية.

[فعل]

لماذا لا تريد إسقاط الطائرات بدون طيار فوق البحر الأسود في المنطقة المحايدة ، لكنك مستعد لإسقاط الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا؟ بعد كل شيء ، من الناحية القانونية هو نفس الشيء.

اولا رغباتي على اي حال ستبقى معي :))))
وثانيًا ، لا يمكن مقارنة الأقمار الصناعية باهظة الثمن في المدار والطائرات بدون طيار الرخيصة نسبيًا بأي شكل من الأشكال. لا أعرف رأيهم في ذلك في الدوائر القانونية العليا :)))

[زوير]

اقتباس من D.O.

وثانيًا ، لا يمكن مقارنة الأقمار الصناعية باهظة الثمن في المدار والطائرات بدون طيار الرخيصة نسبيًا بأي شكل من الأشكال. لا أعرف رأيهم في ذلك في الدوائر القانونية العليا :)))

أولاً ، حول سعر الأول والأخير ، لا يزال السؤال محل نقاش. الأقمار الصناعية ، إذا كانت أغلى ثمناً ، فعندئذٍ فقط بسبب إطلاقها في المدار ، ثم يعمل المسك العجائب. نفس لعبة الهوكي العالمية هي شيء مكلف للغاية ، يتم التحكم فيها من خلال نفس القمر الصناعي ، أو مباشرة من المحطة. علاوة على ذلك ، فإن صقرًا واحدًا معلقًا في نقطة ما لأكثر من يوم ، لمراقبة الأقمار الصناعية لنقطة ما لمدة 24 ساعة ، هناك حاجة لعشرات منهم ، كما قلت بالفعل.
ثانيًا ، ليس السعر هو المهم ، بل الكفاءة. لذا ، فإن الطائرات بدون طيار الأمريكية فعالة للغاية.
ثالثًا ، لا يهتم آمر بتكلفة أشياء بهذا الحجم.

[فعل]

الأقمار الصناعية ، إذا كانت أكثر تكلفة ، فعندئذ فقط بسبب الإطلاق في المدار

نعم ، المساهمة الرئيسية في سعر قمر صناعي في مداره هي نتاجه.
وثانيًا ، يجب أن تكون قاعدة العناصر للأقمار الصناعية مقاومة للجسيمات الكونية عالية الطاقة والإشعاع الصلب. تحتوي هذه الدوائر الدقيقة على حلول مختلفة تمامًا عن تلك المستخدمة في الحياة اليومية - ركائز الياقوت ، أو الأقطاب الحلقية للترانزستورات ، أو التقنيات "السميكة" أو الدوائر الزائدة عن الحاجة ، إلخ. يتم إنتاجها على دفعات صغيرة جدًا ، وبالتالي فهي باهظة الثمن.
في الطائرات بدون طيار (على الأقل في الطائرات الإيرانية) ، يتم استخدام السلع المنزلية الرخيصة. في الطائرات الأمريكية بدون طيار ، ربما توجد دوائر عسكرية دقيقة ، والتي لا تزال أرخص بكثير من الطائرات الفضائية.
أما بالنسبة للكفاءة ، فقد تبين أن إبرة الراعي الإيرانية ، المصنوعة من البلاستيك وأجزاء من علي إكسبريس ، أكثر فاعلية مما كان يمكن لأي شخص أن يظن. الأمر نفسه ينطبق على المروحيات الرباعية الصينية مع علي اكسبرس.

[زوير]

اقتباس من D.O.

وثانيًا ، يجب أن تكون قاعدة العناصر للأقمار الصناعية مقاومة للجسيمات الكونية عالية الطاقة والإشعاع الصلب. تحتوي هذه الدوائر الدقيقة على حلول مختلفة تمامًا عن تلك المستخدمة في الحياة اليومية - ركائز الياقوت ، والأقطاب الحلقية للترانزستورات ، والتقنيات "السميكة" أو الدوائر الزائدة عن الحاجة ، وما إلى ذلك ، ويتم إنتاجها على دفعات صغيرة جدًا ، وبالتالي فهي باهظة الثمن.

الرقائق عبارة عن رقائق ، لكن القمر الصناعي لا يحتاج إلى محرك ، وهو ما يكلف الكثير في الطائرات بدون طيار. حسنًا ، السؤال الرئيسي عن الكفاءة بالطبع. تحلق بشكل مستمر لمدة 30 ساعة فوق أوديسا ، وسيصنع صقر عالمي بدون طيار من حيث استطلاع الجبهة الجنوبية عشرات الأقمار الصناعية ، خاصة في الطقس الغائم.

[فعل]

الرقائق عبارة عن رقائق ، لكن القمر الصناعي لا يحتاج إلى محرك ، وهو ما يكلف الكثير في الطائرات بدون طيار. حسنًا ، السؤال الرئيسي عن الكفاءة بالطبع. تحلق بشكل مستمر لمدة 30 ساعة فوق أوديسا ، وسيصنع صقر عالمي بدون طيار من حيث استطلاع الجبهة الجنوبية عشرات الأقمار الصناعية ، خاصة في الطقس الغائم.

انظر ما المحرك. إذا تم إنتاج هذا المحرك "من دراجة بخارية" بكميات كبيرة في مكان ما ، وبالتالي ، فهو متاح في السوق العالمية ، فإنه يكلف فلسا واحدا مقارنة بأجزاء قطعة من القمر الصناعي وإطلاقه في المدار.
أما بالنسبة للصقر العالمي ، الذي له أبعاد تضاهي المقاتلة ، وسرعة منخفضة ولا قدرة على المناورة ، وكذلك تكلفة تتناسب مع حجمه ، فهو جيد حتى يعمل الدفاع الجوي العادي عليه.

[فعل]

بفف ، هنا في المراكز في أوكرانيا ، بلاه بلاه لا يذهب أبعد من ذلك ...

أولاً ، لا ينتمي هذا السؤال إلى موضوع الأقمار الصناعية الذي تمت مناقشته.
ثانيًا ، مع هذا السؤال ، قام المؤلفون والمعلقون بالفعل بمسح فجوة في صفحات VO.
في الواقع ، في تاريخ الحروب ، في جميع الأوقات ، كانت تصرفات أي جيش ناجح تهدف في المقام الأول إلى قطع الخدمات اللوجستية لجيش العدو.
لكن هنا ، شخص ما يريد أن يتسلق شجرة عيد الميلاد ، ولا يمزق أي شيء. لكن هذا لا يحدث.

[ريدر 2013]

حسنًا ، في موسكو أحيانًا يقول GLONASS أنك لست بالقرب من الكرملين ، ولكن في فنوكوفو

[فعل]

في موسكو ، يقول GLONASS أحيانًا أنك لست بالقرب من الكرملين ، ولكن في فنوكوفو

هذه هي "أجهزة التشويش" الخاصة بإشارات GPS / GLONASS.
إذا تحدثنا عن CBO ، فإن هؤلاء التشويش ، على ما يبدو ،
أولاً ، خط أمامي بطول ألف كيلومتر لا يكفي لجميع الأجسام ،
ثانياً ، لا يمكنك وضعهم على أرض العدو ، لأنهم أرض.

[زوير]

اقتباس من D.O.

ثانياً ، لا يمكنك وضعهم على أرض العدو ، لأنهم أرض.

تشويش الطائرات بدون طيار؟ نقل مخفي عن بعد؟

[فعل]

تشويش الطائرات بدون طيار؟ نقل مخفي عن بعد؟

من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا إضافة الأقمار الصناعية هنا - أجهزة التشويش لأنظمة تحديد المواقع.
لا يمكن إطلاق أجهزة التشويش المثبتة في المدن من MLRS أو من مدفع ، ولن يسحب المقاتل مثل هذا الهراء إلى مكان التثبيت المخفي.
ومع ذلك (بالعودة إلى النظرية :))) ، حتى في الاتحاد السوفيتي قاموا بصنع إلكترونيات استخبارات عسكرية ، والتي تم إطلاقها من مدفع وإسقاطها من طائرة هليكوبتر ، وحفرها DRG في الأماكن الصحيحة خلف خطوط العدو.
لكن كل هذا ، للأسف ، في واقعنا اليوم مجرد نظرية ...

[زوير]

اقتباس: Reader 2013

حسنًا ، في موسكو أحيانًا يقول GLONASS أنك لست بالقرب من الكرملين ، ولكن في فنوكوفو

نعم ، هذا يحدث أيضًا في سانت بطرسبرغ عندما يصل القيصر. ولكن أين كل هذه الحيل على CBO؟

[مفتوح]

اقتباس: 30 vis

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير. تسيبسوشنيك ، أم ماذا؟

الناتو لم يستخدم أسطوله من الطائرات العمودية الصاروخية بعيدة المدى! إن لم يكن للأسلحة النووية ، ففكر بنفسك ماذا سيحدث!

[com.poquelo]

اقتباس من opuonmed

اقتباس: 30 vis

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير. تسيبسوشنيك ، أم ماذا؟

الناتو لم يستخدم أسطوله من الطائرات العمودية الصاروخية بعيدة المدى! إن لم يكن للأسلحة النووية ، ففكر بنفسك ماذا سيحدث!

) لذلك ما زلنا لا نستخدم الصواريخ بعيدة المدى لحلف شمال الأطلسي ، لكن لا توجد نهاية للأهداف هناك

[زوير]

اقتباس من poquello

لذلك ما زلنا لا نستخدم الصواريخ بعيدة المدى لحلف شمال الأطلسي ، ولا توجد نهاية للأهداف هناك

حسنًا ، في أوكرانيا استخدموا الكوادر ، والاسكندر ، والحصون ...
إذا حكمنا من خلال وتيرة عمليات الإطلاق الأخيرة لنفس الكوادر ، لم يتبق الكثير منهم ...

[com.poquelo]

اقتبس من Zoer

حسنًا ، في أوكرانيا استخدموا الكوادر ، والاسكندر ، والحصون ...

وماذا تقصد بذلك؟ طار الجميع إلى حيث تم إرسالهم ، توجد مدينة العبور البولندية فقط لأن القوات المسلحة الروسية لا تهاجم الأشياء الموجودة على أراضي دولة أخرى

اقتبس من Zoer

إذا حكمنا من خلال وتيرة عمليات الإطلاق الأخيرة لنفس الكوادر ، لم يتبق الكثير منهم ...

إذا حكمنا من خلال فعالية الضربات الأخيرة ، فقد انشغلنا بنسبة الإطلاق / الجودة ، كم من المال أنفقه الجد ذاتي الدفع على تدمير جسر أنتونوفسكي؟ لكنهم سيسألونه قريبًا)

[زوير]

اقتباس من poquello

وماذا تقصد بذلك؟ طار الجميع إلى حيث تم إرسالهم ، توجد مدينة العبور البولندية فقط لأن القوات المسلحة الروسية لا تهاجم الأشياء الموجودة على أراضي دولة أخرى

أريد أن أقول إنه مع كل عمليات الإطلاق والوصول ، ما زال الأوكرانيون يضغطون علينا ، في جميع الاتجاهات. فجأة ، نعم ... ونعم ، هذا فقط بسبب عدم الإمداد القوي جدًا من الناتو.
والأشياء الموجودة على أراضي بولندا لا تتعرض للهجوم ، لأن. لا أريد حقًا إثارة حرب مع الناتو. هنا ، ليس من الممكن بشكل خاص التعامل مع العرض غير الأكثر حداثة ...

اقتباس من poquello

إذا حكمنا من خلال فعالية الضربات الأخيرة ، فقد انشغلنا بنسبة الإطلاق / الجودة ، كم من المال أنفقه الجد ذاتي الدفع على تدمير جسر أنتونوفسكي؟ لكنهم سيسألونه قريبًا)

وما هي الكفاءة؟ في تقارير كوناشينكوف؟ ))) إنه مضحك ، صحيح.
لم يتم إنفاق أكثر من عيارين على جسر أنتونوفسكي بتكلفة. غباء آخر.

[com.poquelo]

اقتبس من Zoer

أريد أن أقول إنه مع كل عمليات الإطلاق والوصول ، لا يزال الأوكرانيون يمارسون الضغط علينا

هناك من الشبت (لا أرى هوية أطلق عليها اسم الأوكرانيين ، في روسيا الأوكرانيون عشرة سنتات ولا أحد يسحق أي شخص) فقط اللحم

اقتبس من Zoer

لم يتم إنفاق أكثر من عيارين على جسر أنتونوفسكي بتكلفة. غباء آخر.

تخبر الجمهوريين في غضون شهر ، أن عيارين يكلفان lam ، أي ما يعادل عشرة صواريخ GMLRS ، كم أنفقت على الجسر بنفسك؟

[زوير]

اقتباس من poquello

هناك من الشبت (لا أرى هوية أطلق عليها اسم الأوكرانيين ، في روسيا الأوكرانيون عشرة سنتات ولا أحد يسحق أي شخص) فقط اللحم

نعم ، سمها ما تريد ، حتى لو كانت فكرة غير سارة ، لكنهم أجبروا على إعادة تجميعنا مؤخرًا بتردد غير سار.

اقتباس من poquello

تخبر الجمهوريين في غضون شهر ، أن عيارين يكلفان lam ، أي ما يعادل عشرة صواريخ GMLRS ، كم أنفقت على الجسر بنفسك؟

حسنًا ، نعم ، ترتيب السعر صحيح. لكن ميزانيات الاتحاد الروسي والأمريكيين لا تؤخذ بعين الاعتبار.
لقد دفع الأوكرانيون بالفعل حوالي مائة شخص على الجسر.

[newtc7]

اقتباس من opuonmed

اقتباس: 30 vis

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير. تسيبسوشنيك ، أم ماذا؟

الناتو لم يستخدم أسطوله من الطائرات العمودية الصاروخية بعيدة المدى! إن لم يكن للأسلحة النووية ، ففكر بنفسك ماذا سيحدث!

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن كل شيء يبدو وكأنه على ما يرام فيما يتعلق بمواجهة هذه الأنواع من أسلحة الناتو. من الواضح أن القوات تم التركيز عليها على وجه التحديد على هذه الأنواع ، وتم ببساطة وضع معارضتها ، وبالتالي على المشاة العاديين.
دفاعنا الجوي قوي حقًا وهذا يبطل صواريخهم وخاصة الطائرات.
تبين أن خناجرنا ليست رسما كاريكاتوريا على الإطلاق ، ومن المرجح أنها قادرة على إبطال بعض مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية بوابل واحد من الصواريخ الجيدة في 10.
لذا فإن الشيطان ليس فظيعًا جدًا.
طبعا الأحذية و أجهزة التصوير الحراري للمقاتلين لن تؤذينا))

[زوير]

اقتباس من: newtc7

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن كل شيء يبدو وكأنه على ما يرام فيما يتعلق بمواجهة هذه الأنواع من أسلحة الناتو. من الواضح أن القوات تم التركيز عليها على وجه التحديد على هذه الأنواع ، وتم ببساطة وضع معارضتها ، وبالتالي على المشاة العاديين.
دفاعنا الجوي قوي حقًا وهذا يبطل صواريخهم وخاصة الطائرات.

أنا أنظر صافرات الأذن التي لا تنتهي. ((((
ذكرني ، ماذا عن جسر أنتونوفسكي؟ وكان هذا فقط MLRS ، بحد أقصى 12 صاروخًا.
حسنًا ، استمر في المضي قدمًا ...

[newtc7]

اقتبس من Zoer

اقتباس من: newtc7

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن كل شيء يبدو وكأنه على ما يرام فيما يتعلق بمواجهة هذه الأنواع من أسلحة الناتو. من الواضح أن القوات تم التركيز عليها على وجه التحديد على هذه الأنواع ، وتم ببساطة وضع معارضتها ، وبالتالي على المشاة العاديين.
دفاعنا الجوي قوي حقًا وهذا يبطل صواريخهم وخاصة الطائرات.

أنا أنظر صافرات الأذن التي لا تنتهي. ((((
ذكرني ، ماذا عن جسر أنتونوفسكي؟ وكان هذا فقط MLRS ، بحد أقصى 12 صاروخًا.
حسنًا ، استمر في المضي قدمًا ...

هناك شك في أنه من الأصعب إلى حد ما إسقاط 12 قاذفة صواريخ صغيرة مقارنة بطائرة واحدة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذه الصواريخ أرخص بكثير من نفس طائرات توماهوك ، بل وأكثر من الطائرات باهظة الثمن.

[زوير]

اقتباس من: newtc7

هناك شك في أنه من الأصعب إلى حد ما إسقاط 12 قاذفة صواريخ صغيرة مقارنة بطائرة واحدة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذه الصواريخ أرخص بكثير من نفس طائرات توماهوك ، بل وأكثر من الطائرات باهظة الثمن.

تمتلك طائرات الناتو قنابل انزلاقية عالية الدقة وغير مكلفة للغاية يصل مداها إلى أكثر من 100 كيلومتر ، مما يسمح باستخدامها دون الدخول إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي. تستطيع طائرة واحدة من طراز F18 حمل ما يصل إلى 20 قنبلة من هذا القبيل. وزن الرأس الحربي 93 كجم ...
وهذا رخيص فقط. ليس لدينا أي شيء من هذا القبيل في مكان قريب ، لذلك يطلقون النار في السماء باستخدام NARs ، بكفاءة تقترب من الصفر.
لذا جهز قبعاتك للمستقبل.

[newtc7]

تمتلك طائرات الناتو قنابل انزلاقية عالية الدقة وغير مكلفة للغاية يصل مداها إلى أكثر من 100 كيلومتر ، مما يسمح باستخدامها دون الدخول إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي. تستطيع طائرة واحدة من طراز F18 حمل ما يصل إلى 20 قنبلة من هذا القبيل. وزن الرأس الحربي 93 كجم ...
وهذا رخيص فقط. ليس لدينا أي شيء من هذا القبيل في مكان قريب ، لذلك يطلقون النار في السماء باستخدام NARs ، بكفاءة تقترب من الصفر.
لذا جهز قبعاتك للمستقبل. [/ اقتباس]

كم أنت قلق. أنا لا أقول إننا بخير. كل شيء سيء ، لكن ليس بهذا السوء.
من أجل رمي مثل هذه القنبلة على بعد 100 كيلومتر ، يجب أن تكون في أقصى ارتفاع ، وبالتالي فإن الدفاع الجوي يعمل بشكل جيد. نعم ، بالطبع ، السؤال هو ما إذا كانوا سيرون F-35 من هذه المسافة

[زوير]

اقتباس من: newtc7

كم أنت قلق. أنا لا أقول إننا بخير. كل شيء سيء ، لكن ليس بهذا السوء.
من أجل رمي مثل هذه القنبلة على بعد 100 كيلومتر ، يجب أن تكون في أقصى ارتفاع ، وبالتالي فإن الدفاع الجوي يعمل بشكل جيد. نعم ، بالطبع ، السؤال هو ما إذا كانوا سيرون F-35 من هذه المسافة

حتى بدون نظام Fu-35 ، على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر ، لم نصل إلا إلى S300-S400. لكن ، بعد كل شيء ، كتبت على وجه التحديد ، هذا فقط من CHEAP ، والتي يمكن سكبها بالآلاف. من الأفضل ألا أقول أي شيء عن الصواريخ الأخرى ، حتى لا أحزنني على الإطلاق.
في الأسلحة التقليدية ، نحن أقل شأنا بكثير من حلف شمال الأطلسي ، من الناحيتين النوعية والكمية. وإذا اعتقدت شخصيًا قبل عملية SVO أنه يمكننا بطريقة ما تفادي شيء ما ، فقد أصبح من الواضح الآن أنه لا توجد خيارات على الإطلاق. فقط القوات النووية الاستراتيجية والأسلحة النووية التكتيكية. كل شىء...

[طبق]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

أجب بصراحة على نفسك ، هل أنت مستعد لإطلاق النار على الأقمار الصناعية الأمريكية ، الأمر الذي يمكن أن يعتبره أحد أكبر دولتين حائزتين للأسلحة النووية بمثابة عدوان عليه بكل ما قد يترتب عليه من عواقب؟ غير محتمل ، لكنه ممكن.
لا ينبغي تقديم هذا كحل سهل. هذا قرار يمكن أن يعيد تشكيل تاريخ البشرية لقرن قادم.

[Sergey985]

أتذكر كيف عرضت قناة Zvezda التلفزيونية أحدث معدات الحرب الإلكترونية التي أدت إلى تشويش الأقمار الصناعية. تحييد سيارات الجيب. فلماذا لا تنطبق؟ تبقى الأقمار في مداراتها. هم فقط توقفوا عن رؤية مناطق معينة.

[طبق]

من الواضح أن موقع تركيب الحرب الإلكترونية يقع على أراضيه. إذا كانت إشارة EM قوية بما يكفي فوق العدو لقتل القمر الصناعي ، فما نوع الإشارة الموجودة في المنزل؟ بالإضافة إلى ذلك ، تم اختراع تقنية تغيير التردد المتزامن التلقائي منذ وقت طويل. يبدو أنني رأيت على الإنترنت إشارات إلى بعض محطات الراديو في الثمانينيات التي يمكنها فعل ذلك. والآن ، عندما تكون الإلكترونيات الذكية مثل الهراء ، يمكنك إجراء مثل هذا التغيير الخوارزمي الذي لن تدخله أبدًا في حياتك إذا كنت لا تعرف. لذا لا ، ليس خيارًا ، في رأيي.
هنا ، إما أن تقوم بدفعة موجّهة (وإلى أين ترسلها؟) ، أو ترفع طائرة بمعدات حربية إلكترونية في الهواء وتبدأ بالضغط من الأعلى.
وقد قام Zvezda بعمل جيد في الترويج لدين وسائل الحرب الإلكترونية المطلقة ، والتي بسببها سيكون نظام GPS والطائرات بدون طيار والإلكترونيات بشكل عام غير مجدية. أعتقد أن هذا هو السبب في أنهم لا يفعلون ذلك. "لماذا تشتري شيئًا سيفقده الوعي على أي حال؟ سنجلس على خرائط ورقية مع أقلام الرصاص والبوصلة ونضحك على المعارضين الذين ليسوا مستعدين لذلك عندما يتم إيقاف كل تقنياتهم الذكية." لكن بام - ولم ينطفئ. لا أريد أن أقول إن الفكر العسكري هكذا (لقد لاحظت عمومًا أن المحترف الحقيقي يسعى دائمًا لاستخدام أحدث التقنيات في مجاله) ، لكن شيئًا من هذا القبيل كان واضحًا ضمنيًا من قبل رفاق من Star.

ملاحظة: كنت أنا نفسي من أنصار مثل هذا الدين لبعض الوقت.

[newtc7]

اقتباس: سيرجي 985

أتذكر كيف عرضت قناة Zvezda التلفزيونية أحدث معدات الحرب الإلكترونية التي أدت إلى تشويش الأقمار الصناعية. تحييد سيارات الجيب. فلماذا لا تنطبق؟ تبقى الأقمار في مداراتها. هم فقط توقفوا عن رؤية مناطق معينة.

وماذا عن نظام تحديد المواقع؟ يشاهدون كل شيء بكاميرات الفيديو. يتم حظر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، كما أفهمه ، في بعض الأحيان ، لكن هذه الحيوانات لا تعمل بشكل انتقائي ، ولا يمكن توجيه نظامنا أيضًا في الفضاء حيث يتم حظر الإشارة.

[newtc7]

إنهم لا يترددون في مساعدة أوكرانيا على فهم أنه يمكننا الإجابة على هذا النحو. هذا يعني أنهم إما لا يؤمنون بأننا سنجيب أو أن إجابتنا لن تجبرهم على شن حرب نووية. فرص أن يبدؤوا به أقل غباء لأن لديهم وضع بداية أفضل ، فهو غير مربح لهم على الإطلاق.

[طبق]

اقتباس من: newtc7

إنهم لا يترددون في مساعدة أوكرانيا على فهم أنه يمكننا الإجابة على هذا النحو.

كما زودنا فيتنام بأنظمة دفاع جوي أسقطت بها الطائرات الأمريكية. لكن القوات المسلحة الفيتنامية فعلت شيئًا ، وليس القوات السوفيتية. لذلك لا يوجد اعتداء من الاتحاد السوفياتي. إنه نفس الشيء هنا. هاجمت القوات المسلحة الأمريكية هدفًا روسيًا واحدًا على الأقل ، فقتلت جنديًا روسيًا واحدًا على الأقل؟ رقم.
إذا كانت الولايات المتحدة الآن في حالة حرب مع المكسيك ، وكنا نزودها بالبنادق وبيانات الأقمار الصناعية ، لكان الأمريكيون في نفس الموقف الدقيق.

اقتباس من: newtc7

فرص أن يبدؤوا به أقل غباء لأن لديهم وضع بداية أفضل ، فهو غير مربح لهم على الإطلاق.

حسنًا ، نعم ، يمكنهم تحطيمنا بالوسائل التقليدية ، وعلينا الكشف عن الرؤوس الحربية النووية عند أول تلميح لتدخلهم المباشر.

[نيكل]

يمكن ، إذا لم تكن هناك نوى. ولذا لا يمكنهم ذلك.

[فيكتور لينينغراديتس]

لم يتمكنوا من فعل أي شيء. ليس لديهم ما يكفي من القوات الغازية. يمكنهم القصف ، لكن الخسائر ستكون باهظة. وبمجرد أن تدخل قوات الردع الإستراتيجي حيز التنفيذ ، فلن يكون لديها أي فرصة بشكل عام.
ستكون هناك مشكلة إذا سحقنا القناع بنظام دفاع صاروخي فضائي ومجموعة هجوم مداري. وهذا كل ما في الأمر.

[نيكل]

لن تسحق. إذا استمرت أزمة الطاقة ، فستؤثر على الفضاء أيضًا. إنهم لا يطيرون على محركات نووية.

[زولدت_أ]

اقتباس: لوحة

إذا كانت الولايات المتحدة الآن في حالة حرب مع المكسيك ، وكنا نزودها بالبنادق وبيانات الأقمار الصناعية ، لكان الأمريكيون في نفس الموقف الدقيق.

أعتقد أن الأمريكيين في هذه الحالة لن يفكروا لفترة طويلة ولن يتحدثوا عن عواقب سياسية بعيدة المدى.
كان سيتم إعلاننا على الفور طرفًا في النزاع وكان رفاقنا سيُسقطون بمقلاع. وكانت وسائل النقل بالأسلحة الروسية قد غرقت في وسط المحيط الأطلسي.

[طبق]

ومع ذلك ، خلال أزمة منطقة البحر الكاريبي ، لم يجرؤوا بحكمة على اتخاذ مثل هذه التدابير.

[زولدت_أ]

اقتباس: لوحة

خلال أزمة الكاريبي ، لم يجرؤوا بحكمة على اتخاذ مثل هذه الإجراءات.

لذلك خلال أزمة الكاريبي كان كينيدي هو الذي اتخذ قرارًا. والآن - جد مجنون ، من أجله يقرر الجنرالات الذين لم يقاتلوا. لمن يبدو أنه لم ينجح أحد في هزيمة روسيا ، لكنهم سينجحون الآن.
دفع كينيدي رأسه ، لكن لا شيء يهدد جده - إنه لا يتدخل مع أي شخص. إنه يعيش في مكان ما في عالمه الخاص ، ويتواصل مع الظلال ، ويدخل من الباب الذي لا يراه أحد ...

[فيكتور لينينغراديتس]

كيف قررت. ثم كان لديهم كل من الجنرالات والرئيس - كلهم ​​خاضوا الحرب. لقد عاد خروتشوف إلى الوراء في الوقت المناسب ، وكان كينيدي راضياً عن ذلك.

[طبق]

كلا الجانبين استسلم. تمت إزالة الدول الصاروخية من تركيا.
ولكن ربما يكون من الضروري حقًا نقل الصراع إلى هذه النقطة التي يفكرون فيها بجدية في الولايات المتحدة بشأن ما يجب فعله في حالة حدوث انفجارات نووية في الفناء ...

[نيكل]

مر خروتشوف مع كينيدي. وإلا لكانت كوبا قد استسلمت ولم تكن الجزيرة محاصرة بل قصفت. كانت نسبة القدرة النووية 6-1 لصالح الدول. فلماذا لم يقصفوا الجزيرة في العصر الكمبري؟ نعم ، لأنها ستطير حتما إلى كاليفورنيا وفلوريدا وكارولينا وتكساس. بعد ذلك ، شن الأمريكيون الباقون على قيد الحياة كينيدي والبنتاغون ومجلس الشيوخ بأكمله من أقطاب. لذا فقد كان كينيدي من مات ، لأن الأمريكيين كان لديهم الكثير ليخسروه. ومن يخسر أكثر يخسر في معركة متساوية.

[newtc7]

اقتباس من: Zoldat_A

اقتباس: لوحة

إذا كانت الولايات المتحدة الآن في حالة حرب مع المكسيك ، وكنا نزودها بالبنادق وبيانات الأقمار الصناعية ، لكان الأمريكيون في نفس الموقف الدقيق.

أعتقد أن الأمريكيين في هذه الحالة لن يفكروا لفترة طويلة ولن يتحدثوا عن عواقب سياسية بعيدة المدى.
كان سيتم إعلاننا على الفور طرفًا في النزاع وكان رفاقنا سيُسقطون بمقلاع. وكانت وسائل النقل بالأسلحة الروسية قد غرقت في وسط المحيط الأطلسي.

100٪. بعد كل شيء ، سيفهمون أننا لن نرد على مثل هذه الأسلحة النووية.
لكنهم يفعلون ما يرونه مناسبًا ، وفي بلدنا ، مثل اللصوص ، سوف ينظرون أولاً في جميع الاتجاهات ويرون ما إذا كان أي شخص يرى ، وإذا كان شركاؤنا الأعزاء سيوبخوننا ويدينوننا ، وماذا سيفكر القلة لدينا ، وما إذا كانت الصين سيكون منزعجًا ، وسواء كان هذا سيئًا لصادرات الطاقة ، وبعد ذلك سوف يسرقون ببسالة كعكة (قنبلة محطتين للطاقة أو قمرين صناعيين). وبفخر ، سوف يهدأون - بعد كل شيء ، يمكننا ذلك!

[فيكتور لينينغراديتس]

لا تتحدث عن هراء.
قاتلت وحدتنا في فيتنام. وأسقطت قاذفات B-52 فوق فيتنام الشمالية. وتكبدت خسائر كبيرة هناك ، ولو مرة واحدة.
وحراسة الفيتناميين ، خدموا مرافق مساعدة. درسوا فقط في الاتحاد السوفياتي.

[طبق]

اقتباس: فيكتور لينينغراديتس

قاتلت وحدتنا في فيتنام.

لم أسمع عنها. هل يمكنك إخباري بأي جزء أو شيء آخر يمكنني وضعه في محرك بحث للحصول على معلومات؟

[نيكل]

إن مدافعنا المضادة للطائرات وقاذفات الصواريخ ، إذا جاز التعبير ، قد سمّرت حقًا الكثير من تحليق اليانكيز.

[زولدت_أ]

اقتباس: فيكتور لينينغراديتس

وحراسة الفيتناميين ، خدموا مرافق مساعدة. درسوا فقط في الاتحاد السوفياتي.

اقتباس: لوحة

لم أسمع عنها.

عمل والدي كمدرس في فيتنام في وقت من الأوقات. صحيح أنه لا علاقة له بالدفاع الجوي ، لقد درب القوات الخاصة (أعتقد ذلك ، لأنه لم يكن من المعتاد الحديث عن موضوع رحلات عمله في المنزل).
أشاد بالفيتناميين. عن قدرتهم على التعلم ، عن رغبتهم في التعلم. لقد أخبرت ذات مرة من كلمات والدي - إنهم يتبعون ذيل المدرب ، ويطرحون أسئلة حتى يغطيها المترجم الفيتنامي باللغة الفيتنامية بكلمات بذيئة ويشرح أن الأخصائي السوفيتي هو أيضًا شخص وفي بعض الأحيان يحتاج أيضًا إلى الراحة.

[طبق]

قصة شيقة شكرا. سيكون من الضروري دراسة هذا الموضوع في وقت فراغك ، حتى لا تقع في مثل هذه المشكلة مرة أخرى

[نيكل]

إذا لم يكن القمر فوق أراضي دول الناتو فما هي المشكلة؟ هل ستخاطر الولايات بفلوريدا وكاليفورنيا بسبب القمر الصناعي؟

[دوريا]

إذا لم يكن القمر فوق أراضي دول الناتو فما هي المشكلة؟

آية! ليست كل الأقمار الصناعية في مدار ثابت بالنسبة للأرض وتدور مع الأرض. وتكون عمليات الاستطلاع بشكل عام في مدارات منخفضة. هل تتذكر كم ساعة حلقت يورا غاغارين حول الكوكب؟
إنهم لا يعلقون فوق أوكرانيا ، لكنهم يطيرون ببساطة. وما هو حلف الناتو في الفضاء؟ يطير - لا أريد ذلك. لا توجد قطع شخصية سواء من روسيا أو حلف شمال الأطلسي أو الصين ..

[نيكولايفيتش الأول]

يبدأ الغلاف الجوي خارج الحدود الإقليمية ... في مكان ما ، من 80 كم ...

[زولدت_أ]

اقتبس من dauria

وما هو حلف الناتو في الفضاء؟ يطير - لا أريد ذلك. لا توجد قطع شخصية سواء من روسيا أو حلف شمال الأطلسي أو الصين ..

أعطوا أمريكا العنان - سوف يقسمون الفضاء إلى "قطاعات نفوذ".

أنا لا أتحدث عن المحتالين في الشركات الخاصة الذين يبيعون المؤامرات على القمر. أرادت الولايات المتحدة رسميًا قبل بضع سنوات إلغاء المعاهدة التي استمرت 60 عامًا بشأن تجاوز القمر الإقليمي وتقسيمه.
فلماذا لا يكونون مجانين بشأن تقسيم المدار؟

[نيكل]

حسنًا ، أثناء الرحلة وابتعد.

[1970 بلدي]

اقتباس: النيكل

إذا لم يكن القمر فوق أراضي دول الناتو فما هي المشكلة؟ هل ستخاطر الولايات بفلوريدا وكاليفورنيا بسبب القمر الصناعي؟

الأقمار الصناعية هي نفس أراضي الدولة مثل السفن ذات الطائرات.
ونعم - ليس لدى الولايات المتحدة أيضًا مكان تتراجع فيه ، وسوف يتراجع الدولار أيضًا

[نيكل]

مثل اللامكان؟ فلوريدا وكاليفورنيا وأركنساس لم تعد أمريكية؟ هذه ليست ماغادان ، ياقوتيا ، بوديبو وغيرها من فيرخويانسك. طالما لديك المناطق الاستوائية والتأثير ، لديك ما تخسره.
حسنًا ، ابتكر بديلًا للدولار. هناك الصين الغنية. سيحيطون به ويحصلون على ذهب الحفلة.
وفيما يتعلق بالسفن والطائرات ، أشك في أنه إذا قام إيون بضرب أي منها ، فإن أمريكا ستندفع لمحاربة بيونغ يانغ. فاز في ذلك اليوم ، خبطت إيون القاعدة الكورية الجنوبية. الكوريون والأمريكيون أدانوا إيون؟ يبدو أنهم تذمروا شيئًا ما في مكان ما كانوا يدخنون فيه بشكل غير صحيح. لذلك لا حاجة لملء المنطقة.

[1970 بلدي]

اقتباس: النيكل

مثل اللامكان؟ فلوريدا وكاليفورنيا وأركنساس لم تعد أمريكية؟

هناك حرب أعصاب ، كل من يتعثر سوف يلتهمه. حتى الولايات المتحدة - لقد استرخوا كثيرًا بعد وفاة الاتحاد السوفيتي

[نيكل]

لم يهدأ كثيرًا ، لكنه متدهور بشدة ، وهو أمر منطقي.

[طبق]

اقتباس: النيكل

فاز في ذلك اليوم ، خبطت إيون القاعدة الكورية الجنوبية. الكوريون والأمريكيون أدانوا إيون؟

بعد كل شيء ، الحادث خلال التدريبات الكورية الجنوبية.

اقتباس: النيكل

فلوريدا وكاليفورنيا وأركنساس لم تعد أمريكية؟

وماذا عن الولايات الأمريكية؟ إذا خسرت الدول أوكرانيا الآن ، فسيرى العالم كله كيف لا يعطي الغرب فقط للوجه ، ولكن الغرب أيضًا. وسيواجه العالم سؤالًا مثيرًا للاهتمام: "حسنًا ، لماذا نتحمل نهبنا الآن؟" لست متأكدًا من أن الولايات المتحدة الحديثة يمكن أن تعيش في عالم لا ينهبونه.

[نيكل]

و؟ إذا ألقوا باللوم على إيون ، فسيتعين عليهم فعل شيء ما. وفعلوا كل شيء بأسلوب إحاطاتنا - لقد دخنوا في المكان الخطأ.

[نيكل]

قبل عام ، أعمى العالم ، عندما فقد الجيش الأول في العالم النعال ، وهرب من البرميل مع الرماح؟
لطالما كان العالم غير متجانس والولايات المتحدة تذكرنا الآن بالاتحاد السوفيتي في سنوات بريجنيف الأخيرة.

[طبق]

حتى إيون لم يقل أنه هو ، لكنك تعلم بالتأكيد ...

[نيكل]

الأفعال تتحدث عن إيون. لماذا يقول إيون هذا بينما يجبر خصومه على الرد؟ أم أنك تعتبر نفسك أذكى من إيون؟

[طبق]

لا توجد تقارير في أي مكان أن إيون فعل ذلك. الكوريون الجنوبيون يقولون إنها حادثة. لا تقول إيون أنه هو. إذن من أين لك أن هذه إيون؟

[نيكل]

يقولون أيضًا عن Nordstreams أنهم أنفسهم ، لكنهم يلومون الولايات المتحدة على ذلك. الوضع واحد على واحد. أم ما نراه ولكن ليس كذلك؟

[طبق]

في حالة المشروع المشترك ، قاموا ببساطة بتعيين شخص يستفيد منه. ما فائدة كيم من حقيقة أن شيئًا ما طار فوق القاعدة الكورية الجنوبية؟ رقم.
حسنًا ، نعم ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، أنت على حق. لا يوجد سبب صارم لإلقاء اللوم على الولايات المتحدة في ذلك.

[نيكل]

حسنًا ، بغض النظر عن الكيفية - لإظهار قدراتهم العسكرية.

[طبق]

تظاهر حتى لا يعرف أحد عن ذلك؟ عندما أراد إظهار قدراته ، أظهر. الانفجارات النووية ، إطلاق الأقمار الصناعية في المدار. بصوت عالٍ وعلني وعلني.
انظر إلى أي مدى ذهب في مظاهراته:

صوّر مقطع فيديو. هذا ما يعنيه - أراد أن يظهر ما لديه.

[نيكل]

حسنًا ، مثل هذا العرض هو سبب للحرب. وإذا ادعى الطرفان أنه لم يحدث شيء ، فيبدو أنهما دخنا في المكان الخطأ.

[جاجر]

إذن "الشركاء" قوضوا علانية المشروع المشترك ، ما هي الأسئلة الأخرى التي يمكن أن تكون هناك؟

[طبق]

SP اعتبرت أراضي شخص ما ، مثل الطائرات والأقمار الصناعية والسفن؟

[جاجر]

منطقة الأقمار الصناعية ؟؟ اسمعها لأول مرة.

[ليز-إيك]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

لا ، لا يكفي. لقد دفعوا أنفسهم إلى الزاوية بسبب ترددهم. الآن "أينما رميتها ، في كل مكان إسفين."

[Sergey3]

تحييد بالفعل أمس! أعمدة الضوء التي نوقشت بشدة هنا هي عمل الليزر الذي يطلق في المدار.

[تذكار مهنة الصياد]

الليزر لا يطلق النار ، بل يحترق ... وليس المدار ، ولكن أجهزة التتبع الإلكتروني وتسجيل البيانات ... هذه هي الكلمة الأساسية "تدمير" ، وهذا ليس التدمير المادي للقمر الصناعي ، ولكن إدخاله في حالة شبه عاملة باستثناء عدد من الوظائف .. لإثبات من وأين وكيف تحترق البصريات أمر غير واقعي ، فالقمر الصناعي يطير إلى نفسه ويطير ولا يرى شيئًا ملعونًا ... وهو ليس كذلك. من الضروري حرق بصرياتها فوق أوكرانيا أو دونباس ، فمن الممكن أن تكون ظاهرة طبيعية نادرة فوق أعمدة موسكو وأومسك ") ، والشاي هو منطقتنا ونفعل ما نريده فوق أنفسنا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم الأقمار الصناعية تجارية ، ويفترض أنها سلمية ، وبما أنها مقدمة من التجار لأغراض عسكرية للعدو ، فلدينا الحق في إفسادها فوق أراضينا!

[Sergey3]

ولا يهمني ما إذا كان يحترق أو يطلق النار ، الشيء الرئيسي هو أنهم احترقوا وأطلقوا النار بالأمس. "الشركاء" السابقون صامتون مثل سمكة على الجليد ، وحرب نووية لم تبدأ! وهذه سابقة جيدة أن الناتو ، الذي يقاتلنا ، يمكن ويجب أن يهزم علانية.

[شكوكي]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

لا تهتم - MI6 يتصيدنا. هل تعتقد أن البنتاغون سيسمح للكرملين بمثل هذه السقوط ؟؟؟ لم يتم تضمين هذا في سيناريو تحركات الجسد التي تسمح بها روسيا.

[نيكل]

لا تسخر من نعلي. الكرملين ، بالطبع ، فقد مصداقيته إلى حد كبير ، لكن البنتاغون لا يمكنه حتى أن يأمر وزارة الخارجية ومجلس الشيوخ. هذا إذا أعطت وزارة التعليم لدينا الأوامر إلى الكرملين. هذا أمر سخيف بالنسبة لله.

[زوير]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال غير صحيح. الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا هي كرة في الفراغ. ببساطة لا توجد أقمار صناعية للاستطلاع في مدار الجيوستات فوق 404 بالضبط. كل شيء يتحرك هناك ، ولا يمكن إلا لتجمع له فترة تداول معينة أن يتحكم في منطقة واحدة.
إذا أخمدت المجموعة بأكملها ، في مئات المركبات الفضائية. وهذه بداية حرب نووية ...

[فيكتور لينينغراديتس]

حسنًا ، كيف تبدأ بدون أقمار صناعية؟ إذا كنت بوليفيموس ، فإن العدو ، بعد أن استبقك في التحضير للضربة ، سيضمن تدمير الأهداف التي يحتمل أن تكون خطرة والبنية التحتية الحيوية. وسوف ترد على ما كان هناك من قبل.

[زوير]

اقتباس: فيكتور لينينغراديتس

حسنًا ، كيف تبدأ بدون أقمار صناعية؟

ولماذا هناك حاجة إلى الأقمار الصناعية لتوجيه ضربة نووية ضخمة؟

[نوردسكوت]

يبدو أنه من الصعب وجود إرادة سياسية في الاتحاد الروسي .... خاصةً إذا تم "خلط" بعض "قائمة الرغبات" الخاصة بـ aligarkhat بـ "الحرية" ... حاول أن تخمن ، من ثلاث مرات ، لماذا " حرث على أكمل وجه ": نفق Beskydsky د في منطقة لفيف ، وجسور السكك الحديدية - المعابر فوق نهر الدنيبر ، والكهرباء / المستودع والسكك الحديدية - المحطات الكهربائية الفرعية والمحطات الكهربائية الفرعية ومحطات الطاقة الحرارية في المدن الكبرى في أوكرانيا - وهذا يعني أن كل شخص بحاجة إليه ، إلى جانب زيلينسكي وآخرين من أمثاله .. لهذا السبب تحلق أقمار الناتو الصناعية فوق أوكرانيا ، وتندفع إلى الأمام (على الجر الكهربائي ، بشكل أساسي) القطارات بالأسلحة والمعدات والذخيرة الغربية للقوات المسلحة الأوكرانية ... المناطق الحدودية (مع بولندا وسلوفاكيا ورومانيا) تعيش في سلام وهدوء وازدهار ، على الطرق من الحدود ، "alks" في عجلة من أمرهم - شاحنات مزودة بمركبات مدرعة ومدفعية ومعدات .... تعمل شركات المجمع الصناعي العسكري في ثلاث ورديات تصنيع المنتجات واصلاح الاجهزة التالفة .. كلاب على الاقل تملأ .... الى اين؟

[لوبفلاد]

اقتبس من tihon4uk

هل هناك إرادة سياسية كافية للقيام بذلك؟

السؤال ليس خاملًا في الوقت المناسب ، ففي النهاية ، حتى الآن فقط الإرادة السياسية هي التي تكفي لتدمير "مراكز صنع القرار" غير البعيدة عن كييف في بيلايا تسيركوف.

[يورغفين]

من غير المحتمل أن تكون هناك مشكلة ، منذ 8 أشهر كانوا يبحثون عن بيضهم الذي توضع في الأحذية. ربما عندما يكون هناك شبت بالقرب من موسكو ، سيجدون ...

[إيفان سفيريدوف]

..... في الفم .... وغريبة تماما .....

[ioris]

اقتبس من tihon4uk

هل هناك إرادة سياسية كافية للقيام بذلك؟

ومضادات الأقمار الصناعية.

[AG-76]

نعم ...
إذا حكمنا من خلال عدد البيانات على "الخطوط الحمراء" وغيرها من البلاهة ، إما أنه لا توجد إرادة سياسية ، أو أن هناك نوعًا من الاتفاقات الغامضة غير المعلنة ...

[ديمكورفوس]

لكن روسيا لن تقول ذلك لنا ، ولماذا سيفرضون عقوبات؟

[ديدوسيك]

بحق الجحيم! إن الهجوم على الأقمار الصناعية ، وفقًا لاتفاقية الفضاء الموقعة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (RF) والولايات المتحدة الأمريكية ، هو بمثابة إعلان حرب.

[فيتالي 161]

ألا يمكننا حقًا نزع مكابح اليد؟ يبدو الأمر وكأنه لا يوجد مكان لأحد ، أريد أن أقلبه ، أليس كذلك؟

[أندوبور]

سأصدق ذلك عندما تسقط شظايا الأقمار الصناعية على رأسي.

[طبق]

لن تنهار. إما البقاء في المدار أو تحترق في الغلاف الجوي

[Sergey3]

لم يتم تدمير الأقمار الصناعية ماديًا ، ولكن تم حرق بصرياتها ، لذا فهي تطير حيث تحلق ، لكنها عمياء.

[طبق]

حسنًا ، إذا أطلقت قمرًا صناعيًا بسلاح ليزر في المدار ، فعندئذ نعم ، يمكن القيام بهذا العمل الدقيق. إذا كان مصدر الطاقة كومة مضغوطة وقوية بدرجة كافية.

[نيكل]

سيؤدي تدمير القمر الصناعي إلى إحداث تأثير إعلامي كبير.

[زولدت_أ]

اقتباس: النيكل

سيؤدي تدمير القمر الصناعي إلى إحداث تأثير إعلامي كبير.

هل تسبب دمار تيارات نورد في حدوث ذلك؟ باستثناء "روسيا مسؤولة" - لا شيء. لذلك لم نتوقع أي شيء آخر.

[نيكل]

تسبب. تم القضاء على أوروبا ، بالإضافة إلى "روسيا هي المسؤولة" - ما الذي يجب أن يقوله التابع غير ذلك؟

[زولدت_أ]

اقتباس: النيكل

لقد هُزمت أوروبا.

أثناء ضربة قاضية. الضربة القاضية وانهيار الآمال ستكون في يناير.

[نيكل]

حسنًا ، عذاب. وفي يناير أو مارس - لا يهم. يبقى إنهاء التيار السومري و- أمبا!

[هوهوول]

لكن الحقيقة تبقى: نشاط هذه الأقمار الصناعية ، متبوعًا بنقل البيانات الاستخباراتية من قبل مشغليها إلى قوات كييف ، يسبب ضررًا واضحًا لجيشنا.

.... وهو دليل لا جدال فيه على أن الناتو متورط بشكل مباشر في الصراع إلى جانب أوكرانيا.

[55- حدادة]

إذا كانت هذه أقمار صناعية أوكرانية ، فمن المحتمل أن تتمكن روسيا من تحييدها.
لكن إذا كان أمريكيًا؟ كيف سينظرون إليه ويتفاعلون؟
السؤال مثير للاهتمام بالتأكيد.

[ستاربوم سكراب]

بالطبع ، أوكرانيا ليس لديها أقمار صناعية خاصة بها. ولكن يمكنك إعلان أن الأقمار الصناعية الأنجلو ساكسونية فوق أوكرانيا قد تم نقلها فعليًا إليها. أوكرانيا تستخدمها؟ يستمتع. لذا فإن الأقمار الصناعية لها بالفعل. إن عمل التوازن اللفظي هذا ، الذي يميز الديمقراطيات الزائفة الخاضعة للرقابة الدقيقة في الغرب ، يمكن أن يبرر تدمير هذه الأقمار الصناعية "بدون حرب" مع الدول التي أطلقتها. لو كان لدينا فقط الكمية المناسبة من الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.

[Smoke_in_smoke]

اقتباس: Starpom Scrap

بالطبع ، أوكرانيا ليس لديها أقمار صناعية خاصة بها. ولكن يمكنك إعلان أن الأقمار الصناعية الأنجلو ساكسونية فوق أوكرانيا قد تم نقلها فعليًا إليها. أوكرانيا تستخدمها؟ يستمتع. لذا فإن الأقمار الصناعية لها بالفعل.

أوكرانيا ليس لديها أقمار صناعية.
إنها لا تستخدم الغرباء - بدلاً من ذلك ، يتم تصريف جزء فقط من البيانات لها في ذلك الوقت وفي تلك الأحجام التي يرونها ضرورية.
يمكن النظر إلى معنى نقل "المعلومات الاستخبارية حول نوايا روسيا" على أنه تحذير مبطّن بشأن الرغبة والتخفيض المحتمل في تدفق البيانات المنقولة. ربما تكون دفعة مثل: تحرك بشكل أكثر نشاطًا بينما يمكننا المساعدة.

[ستاربوم سكراب]

الجحيم واضح أنه لن يقوم أحد بنقل أقمارهم الصناعية تحت سيطرتها. لا يزال يسقط (نكتة). لكن لا شيء يمنعها من إعلان تسليمها لها. إذا أحرق الناس في أوديسا أنفسهم وقمنا نحن أنفسنا بتفجير خط أنابيب الغاز لدينا ، فعندئذٍ على خلفية هذه الروائع ، فإن العذر يكاد يكون مائة بالمائة ، وبصراحة شديدة الاحتمال. سيكون من الممكن ، كما هو مقترح أدناه ، الإعلان عن أن الأمريكيين أنفسهم أسقطوا أقمارهم الصناعية ، ولكن ، للأسف ، سيتعين إسقاطها تحت إشراف العديد من الرادارات.

[بيضة]

اقتباس: Starpom Scrap

لسوء الحظ ، سيتعين إسقاطها تحت إشراف العديد من الرادارات.

أولاً ، الرادارات ليست كلي القدرة أيضًا ، وثانيًا ، أي رادار يمكنه تتبع شعاع الليزر؟ لم يتم التعرف على هذا بعد. لذا فإن حرق بصريات الأقمار الصناعية باستخدام الليزر يعد موضوعًا جيدًا ، إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق.

[رومان 57 روس]

من الممكن تمامًا إلقاء الضوء على بصريات قمر صناعي بالليزر من الأرض بحيث لا يرى أي شيء يطير فوق أراضينا (تم إثبات ذلك من قبل الاتحاد السوفياتي). ولكن هناك أيضًا AFAR ، التي تلتقط صورًا بجودة التصوير (بالمناسبة ، السحب ليست عائقًا) باستخدام موجات الراديو. إليك ماذا تفعل به؟

[فيكتور لينينغراديتس]

Afar "يرى" الأهداف ، لكن لا يمكنه إطلاق النار بجودة عالية - الأمواج طويلة جدًا.

[زولدت_أ]

اقتباس: Starpom Scrap

في الواقع ، لن يقوم أحد بنقل أقمارهم الصناعية تحت سيطرتها. لا يزال يسقط (نكتة).

مثل تلك النكتة حول الكرات في غرفة مقفلة فارغة.

- أين الكرات؟
- نعم ، لا أعرف ... أحدهم انكسر ، والثاني ضاع ...

[أوسر 01]

اقتباس: Starpom Scrap

بالطبع ، أوكرانيا ليس لديها أقمار صناعية خاصة بها

1. أوكرانيا ليس لديها المتحدثين الخاصين بها
2. كانت أوكرانيا تنفجر منذ حوالي 30 عامًا لإطلاق قمرها الصناعي الخاص (على حاملة شخص آخر) ، كانت هناك عدة حوادث ... عند الإقلاع وفقدان السيطرة ... لكنني أعترف - 1..3؟ يوجد
3. لكن كتلها على ناقلات أجنبية (أقمار صناعية)> 5 ... 10 ... ؟؟؟
يوجد! وأخرج الفرنسيون والكنديون ... والأمريكيون يستضيفون ... الصينيين برأيي لا ...
ماذا يوجد في تلك الكتل - هم لا يبلغونني ...

[فلاديمير م]

حسنًا ، قضينا على أنفسنا بعد أن انفجرت أنابيب الغاز. ليس من الضروري أن تصرخ مطلقًا على إيفانوفو بأننا قمنا بتحييد هذه الأقمار الصناعية ، يمكنك أن "تلعب دور الأحمق" كشركاء أوروبيين.

[30 فيس]

اقتباس: حداد 55

لكن إذا كان أمريكيًا؟ كيف سينظرون إليه ويتفاعلون؟
السؤال مثير للاهتمام بالتأكيد.

يمكن أن تكون الإجابة على هذا السؤال مأساوية للحضارة الإنسانية .. إليكم الإجابة على هذا السؤال .. بالمعنى التقريبي ، أنا وحلف الناتو ، من خلال أيدي السفيدوكري ، بينما نقاتل بالهراوات .. وبقبضات اليد .. إن خط الانتقال إلى الحرب النووية الحرارية ضعيف مثل أنسجة العنكبوت .. إنه يعيق الجانبين .. الحمد لله. التراجع ... وداعا ..

[تيم]

إذا كان هذا صحيحًا ، وتم بالفعل إسقاط الأقمار الصناعية ، فستفقد الأسلحة الغربية عالية الدقة فعاليتها عدة مرات.

[أوسر 01]

اقتباس: تيم

سيتم إسقاط الأقمار الصناعية

نعم ، يبدو أنه ليس من الضروري إسقاط ... البصريات فقط هي التي تعمى ... والقمر الصناعي - دعه يطير بنفسه ويرد على إشارات النداء

[ممتاز]

نعم ، يبدو أنه ليس من الضروري إسقاط ... البصريات فقط هي من أعمى ..

حسنًا ، يبدو أن هناك تعرضًا مفرطًا.

[kventinasd]

ظهرت منشورات على الشبكة حول مزاعم نقل بيانات من قبل MI6 البريطانية إلى كييف حول استعداد الاتحاد الروسي لتحييد الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا.

أتمنى أن تكون هذه الأخبار صحيحة ، ولكن بالحكم على الأحداث الجارية ، فإن هذا مجرد انتقاد من وسائل الإعلام المعادية لهيلي من المحتمل أن ينتقدها مرة أخرى لرفع المخاطر مرة أخرى. لسوء الحظ ، نخسر حرب المعلومات بضجة كبيرة. لا أريد أن أفقدها أيضًا في ساحة معركة حقيقية.

[زولدت_أ]

اقتبس من kventinasd

إنها مجرد Hiley Likely أخرى يتم دفعها من قبل وسائل الإعلام المعادية لرفع المخاطر مرة أخرى.

فكرت في هذا أيضا.
ما مدى سرور MI6 بتقديم تقرير إلى أوكرانيا؟ المدفعية الأمريكية على "Haymars" الأمريكية تصوب صواريخها على دونباس حسب معطيات الأقمار الصناعية الأمريكية.
ما علاقة أوكرانيا به؟

[دعنا نكون صادقين]

حسنًا ، بعد 8 أشهر من الشراكة ، اذهب مباشرة إلى الملوك؟ هذا هو آخر شيء يمكن أن تتوقعه من MO. بدلا من ذلك ، مزيد من التجمع مع التخلي عن المعدات من سفاتوفو ونيو كاخوفكا.

[فاسيلينكو فلاديمير]

ومن ستهبط أقمارها فوق أوكرانيا ، إن لم تكن السومرية ، فلماذا نحذر مدمن المخدرات من هذا؟

[kventinasd]

اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو

والتي ستهبط أقمارها الصناعية فوق أوكرانيا

القوات المسلحة لأوكرانيا ليس لديها أقمار صناعية عسكرية خاصة بها. يتم إرسال جميع المعلومات إليهم في الوقت الفعلي من قبل المتخصصين في الناتو والأقمار الصناعية التجارية الأخرى. من الناحية التكنولوجية ، من أنظمة الاستخبارات الغربية ، لدينا فجوة هائلة.
وإلى أن نتخلص من هذا التهديد ، للأسف لم يعد بإمكاننا أن نحلم بأي انتصارات.

[أندريوها 077]

هذا هو ، الموضوع النووي قد تلاشى ، بالطبع ، الآن هو جديد.
الصورة: الأقمار الصناعية فوق الكرة الأرضية في أوكرانيا

[g_ae]

الطعام طازج ، لكن من الصعب أن يصبح لونه رماديًا. هنا في اليوم الآخر أشاد Zaluzhny جيراسيموف. ربما تكون هذه مزحة من نفس السلسلة.

[سيرجي]

ربما رأوا بعض النشاط في هذا الاتجاه وصرخوا مقدما. ربما سيصدرون قريبًا تحذيرًا بشأن تلف / سقوط الأقمار الصناعية ، كما كان الحال مع الأسلحة النووية.

[كاما كاما]

صياغة غير صحيحة. الأقمار الصناعية تحلق فوق أوكرانيا ، لكنها لا تتعطل. لن ترى أي شيء مثير للاهتمام من محطة ثابتة بالنسبة للأرض من ارتفاع 40 كم. من الواضح أننا نتحدث عن مجموعات تدور مداراتها فوق أوكرانيا.

[جوفورون]

ظهرت منشورات على الشبكة حول مزاعم نقل بيانات من قبل MI6 البريطانية إلى كييف حول استعداد الاتحاد الروسي لتحييد الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا.

ليست هناك حاجة لأن تكون عميل MI6 ولديك تفكير تحليلي فائق من أجل التنبؤ بهذا ... السؤال آخر ، عندما ...

[أليكس 2019]

ليس لدينا ما يكفي من الإرادة السياسية للإجابة على تفجير الأنجلو ساكسون لخط أنابيب الغاز ، ومقتل دوجينا ، وهنا الأقمار الصناعية ، لكن هذا لن يحدث أبدًا ، فنحن نفعل فقط ما نعرب عن قلقنا.

[نيكل]

وماذا يجب أن تكون مسؤولية خطوط أنابيب الغاز؟ اذهبوا إلى بورنهولم ، قاموا بتفجيرها هناك؟ حسنا ، مع الدنمارك والسويد للقتال؟

[بوريس إيفانوف]

حان الوقت للعمل كشخص بالغ! توقف عن العبث معهم!

[_بوبوه_]

كان يجب أن يتم هذا بالأمس. ونعم ، بعد تدمير كوكبة الأقمار الصناعية ، لوم الولايات المتحدة على ذلك. كل ما يحبونه.

[ميخائيل ماسلوف]

في الليلة الماضية ، لاحظنا شعاعين ساطعين ظاهرين بوضوح (الطقس غائم للغاية ، بدون مطر ، غيوم منخفضة ، متسربة) شعاعا ساطعا في السماء مع توهج قرمزي مميز. ليس مزيفا. رأيت الناس يقدمون نفسي.

[براكس 1]

لقد كنت أتحدث عن هذا منذ البداية ، يجب تدمير جميع الأقمار الصناعية

[الكون]

تحييد الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا

ماذا يعني ذلك؟ لا تتعطل الأقمار الصناعية طوال الوقت عند نقطة واحدة ، فهي دائمًا في المدار. يمكنك إسقاط قمر صناعي موجود الآن فوق أوكرانيا ، ولكن بعد كل شيء ، سيظهر القمر التالي مباشرة بعده ، ثم قمر آخر ، وهكذا. اسقاط كل الاقمار الصناعية؟ هل يوجد أي شئ؟ وهناك الآلاف منهم

[أوسر 01]

اقتباس من Entropy.

لا تتدلى الأقمار الصناعية فوق نقطة واحدة طوال الوقت

الأقمار الصناعية مختلفة ... التي "القيادة في مدارات منخفضة" (مثل Beep-Beep أو ISS) لم تعد عصرية!
لكن تلك "العالية" الثابتة بالنسبة للأرض - ما زالت "معلقة"!
(مثل كل شيء! تلفزيون! ، لكن 90٪ منهم عسكريون !!!) ويمكن "نقل" المدار الثابت بالنسبة للأرض من مدار إلى آخر ، باستهلاك وقود معقول نسبيًا ... لذا فقد علقوا فوق سوريا ، لكن كان ذلك ضروريًا - تفوق تايوان ...
والآن ، بالطبع ، فوق أوكرانيا (حسنًا ، أين يوجدون أيضًا ؟؟؟)
وفقا للمعلومات المفتوحة - ~ 70 رجلا عسكريا و ~ 200 من رجال الإطفاء "معلقين" فوق أوكرانيا! سلمي (تجاري)
يجب أن يكون لديهم عيون صغيرة وخز ... لكن حتى لا يختلسوا النظر هنا!

[الكون]

نعم ، أنت على حق ، أنا جاهل

التعليقات قصيرة جدًا

[Cheburek]

اقتباس من: usr01

يجب أن يكون لديهم عيون صغيرة وخز ... لكن حتى لا يختلسوا النظر هنا!

ومن أجل هذا الهدف ، لم تخصص لك وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي كرسيًا و / أو سلمًا حتى الآن ؟؟؟

[أوسر 01]

اقتبس من Cheburek

البراز و / أو السلم غير مخصص ؟؟؟

انتهاء العزوبية! ومقلاع أيضًا ...
نعم ، لا تصل يدي ... كل شيء مشغول - أنا جالس على VO

[قطع الترباس]

يمكن "نقل" المدار الثابت بالنسبة للأرض من مدار إلى آخر

لا يوجد سوى مدار واحد ثابت بالنسبة للأرض - على طول خط الاستواء على ارتفاع 35786 كم.

[أوسر 01]

اقتباس: بولت القاطع

المدار الثابت بالنسبة للأرض واحد

أوافق ... حالة خاصة من تزامن الأرض
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
ويمكن "تعليق" القمر الصناعي بزوايا مختلفة لخط الاستواء (على الأقل من خلال القطب!) كل شيء يعتمد على الوقود!

خارج - في زوايا مختلفة "تجول" ...

[زوربك]

وهكذا يمكن أن يتم ................؟

[نيل واردنهارت]

في حالة البيانات العامة التي لا يمكن دحضها حول الهجوم على "التدفقات" - قد تكون هذه خطوة جيدة ، ولكن ربما لا داعي لها ذات الشعر الرمادي. إن تعمية هذه الأقمار الصناعية بانتظام عند التحليق فوق منطقة معينة (إذا كان ذلك ممكنًا تقنيًا) شيء ، تدمير العديد من هذه الأجهزة التي تقدر بمليارات الدولارات شيء آخر. من المستحيل القيام بذلك دون الكشف عن هويتك ، في ظل ظروف تحكم صارم إلى حد ما في عمليات الإطلاق الأرضية والأجسام الموجودة في المدار "أكبر من سيف التنس" - ما لم نفعل ذلك بمساعدة LO عالي الطاقة من غواصة من مكان بعيد في محيطات العالم ، والتي يمر فوقها مسار إحدى هذه المركبات الفضائية (بالكاد نمتلك مثل هذا LO القوي والمضغوط).
في هذه الحالة (من المحتمل أن يكون من الممكن إتلاف الجهاز بشكل خطير ، لكنني أشك في تدميره) ، سيكون من الممكن لف كل شيء "بدقة" حقًا ، وحيث يجب مضغه ببساطة.

لكن إسقاط ممتلكات دولة أخرى بصاروخ هو في الواقع سبب للحرب أو على الأقل سبب لهذا البلد الآخر للتصرف وفقًا لممتلكاتنا في الفضاء. ولا هذا ما نود على الأرجح.

القانون الدولي ، ولا سيما كل هذه الأوراق حول استخدام المدار ، مليء بصراحة بالثغرات في مسألة استخدام البيانات من المركبات الفضائية - من وجهة نظر قانونية ، يتمتع الأمريكيون بحرية كاملة في نقل بياناتهم إلى أي شخص ، بيعها ، إلخ. وأقمارهم الصناعية التي تحلق فوق "خط كرمان" لا تعبر حدود أحد وفق القانون الدولي.
لطالما كانت الولايات المتحدة تبصق على نبرة جيدة - فهناك نفس اليسوعيين ، كما أنهم يقدرون الرسالة أكثر.
من وجهة نظر عملية ، فإن تدمير الأقمار الصناعية سيعطي بعض النتائج (مع عواقب غير متوقعة) ، ولكن هل ستكون هذه النتيجة شاملة؟ تمتلك الولايات المتحدة ما يكفي من أصول الاستطلاع من المياه المحايدة أو الأراضي الحدودية ، ولديها ما يكفي من طائرات الاستطلاع بدون طيار التي يمكنها ، إذا لزم الأمر ، تشبع القوات الأوكرانية بحيث لا تكون "الصورة على الإنترنت" أدنى بكثير من صورة القمر الصناعي. بعد كل شيء ، لا نرغب ، على الأرجح ، في إسقاط جميع الأقمار الصناعية التي تحلق فوق أراضينا؟ لكنهم يجمعون أيضًا المعلومات اللازمة لأوكرانيا ، ويقوم شخص ما أيضًا بمعالجتها فكريا.

ما هو السبيل للخروج من كل هذا؟ بادئ ذي بدء ، فإن القانون الدولي بشأن المدار والفضاء قد عفا عليه الزمن بالفعل ولا يفيدنا في شكله الحالي. يجب أن نصر على مراجعتها ومراجعتها ، لأنه في الواقع هناك سابقة للتسبب في ضرر مباشر من الأنشطة الفضائية لقوة ما لقوة أخرى (وإن كان ذلك على أراضي دولة ثالثة ، على الرغم من أن القذائف التي تصل منطقة بيلغورود يمكن أن تكون أيضًا "مخيط" قانونيًا إذا تم توجيههم بواسطة GPS).

[تتارين]

كيف تقول؟ انا لا اصدق! لقد تم استنفاد حدود ثقتي الشخصية في حسم قوتنا في الكرملين. لا يوجد عزيمة ، هناك غوغائية وحكايات أندرسن الخيالية عن الخطوط الحمراء وعواصف بيسكوف الأخرى.

[المقابل 28]

ظهرت معلومات على الشبكة حول نقل المخابرات البريطانية إلى نظام كييف للمعلومات التي تفيد بأن قوات الفضاء الروسية (القوات) تم نقلها إلى حالة الاستعداد القتالي.

بالتأكيد استفزاز إعلامي آخر لتقييم رد الفعل العام على الأنشطة المحمومة للاستخبارات البريطانية. على سبيل المثال ، لماذا يحتاج الأوكرانيون إلى بيانات عن استعدادهم لإسقاط الأقمار الصناعية؟ هل يوجد مركز قيادة دفاع فضائي غير معروف سابقًا في أوكرانيا؟ أو نوراد نظمت فرعها بالقرب من كييف في حالة انفجار بركان يلوستون؟ هل رسم التشفير الأوكراني علم التشفير الأنجلو سكسوني جنبًا إلى جنب مع العلماء الإنجليز؟ بدأت الفكاهة الإنجليزية اللطيفة تُفهم فقط في (في) أوكرانيا؟ أعاد نظام كييف القاسي فحص جميع أجزاء حرب النجوم ويفكر في سيناريو المسلسل التالي من بطولة شون بن تحت قيادة زيلينسكي؟

[Cheburek]

على ما يبدو ، نقل البريطانيون هذه المعلومات إلى الأوكرانيين حتى لا يسمح الأوكرانيون التقدميون للروس بتحييد الأقمار الصناعية في الشهر السابع ، ببساطة لا يوجد أي معنى آخر في الوصف الموصوف يبدو أن المعلومات وردت من وكيل من المقر رقم 6.

[كيشا 1980]

لا أعرف شيئًا عن الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية ، لكن KILLNET (ونعلم جميعًا أنها ليست شركة خاصة) قامت بإزالة المواقع الأمريكية اليوم. على المستويين الاتحادي والإقليمي. تحذير.

[طيار الفن]

قناع - يمكن تحييد شخص عادي ورفاقه تمامًا.

[Astra55]

كل شئ؟

تحييد جميع الأقمار الصناعية؟

[رومان 57 روس]

يمكنك إسقاط القمر الصناعي الخاص بك ، حيث ستقوم أجزاء منه بتوصيل جميع الأقمار الصناعية في مدار يمر فوق المنطقة 404. ولكن في نفس الوقت هناك خطر بدء تفاعل متسلسل ومن ثم سيكون لدى جميع الأقمار الصناعية kirdyk ... ربما هذا ينبغي القيام به؟ لكن هناك الصينيون والأصدقاء وجميع أنواع المحايدين ، محطة الفضاء الدولية ، سيبدأ المسك في الصراخ ... ستغلق المساحة لفترة طويلة ... القمر الصناعي أو تعطيله بشكل نقطي دون تدمير هيكل القمر الصناعي. هناك حاجة إلى قمر صناعي معترض ... طار فوق العدسات ، وثني الهوائيات وحلّق بعيدًا ، سيكون هذا هو الحال ..

[طيار الفن]

لقد حان الوقت لهذه الأقمار الصناعية لإسقاط التركيز.

[شيلست 2000]

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

لن يكون كافيا. يمكن الحكم على ذلك من خلال "الهجمات على مراكز صنع القرار" ...

[الأساطير]

اقتباس: 30 vis

اقتبس من tihon4uk

السؤال هو هل هناك إرادة سياسية كافية لذلك؟

السؤال مختلف .. هل نحن مستعدون للحرب مع الناتو؟ وحرك شفتيك ، ولفظ بأقوال مختلفة عن وجود الإرادة السياسية. لا تحتاج إلى الكثير من التفكير. تسيبسوشنيك ، أم ماذا؟

نعم ، لن يفعلوا أي شيء للأقمار الصناعية. كنا نرغب في ذلك وكان بإمكاننا فعل ذلك على الفور ، لكن لم يكن ذلك مناسبًا لأوكرانيا. لذلك يمكن أن تلبي الأقمار الصناعية الرئيسية myteorites الصغيرة - مطالبات بالفضاء.

[لودميلا ميشكينا]

لذلك ليس من الضروري التصريح علنًا بأنهم أجروا تجارب في الفضاء باستخدام أقمار صناعية أجنبية

[سالر]

لماذا لم يتم ذلك من قبل؟
هل سيكون لدى الاتحاد الروسي إرادة سياسية كافية؟ - وإلى أين يذهبون إذا لم يفعلوا ذلك ، سيصلون إلى نقاط ضعف وسنتراجع!

[كوراليففيكتور]

لقد حان الوقت. نحن دولة أم لا. توقف عن السخرية من الآخرين. حان الوقت لإظهار الحرف zyu.

[إيفان سفيريدوف]

اقتباس: koralevviktor

حان الوقت لإظهار الحرف zyu.

يبدو نوعًا من الغموض. وإذا كانت نتيجة "العرض" مضحكة ، فإن العبارة نفسها ستصبح meme. "أظهر الحرف Zu ....."

[كوراليففيكتور]

من الغريب سماع ذلك منك. ربما لا تعيش في روسيا. لم تعد تعتبر نفسك مواطنًا في هذا البلد. في هذه الحالة ، تحتاج إلى تغيير الاسم ، مع رفض الحياة الماضية.

[شمسي]

يبدو أن كاتب هذا الخبر يتخيل أن هذه الأقمار الصناعية تحلق في دوائر فوق أوكرانيا.

[أركادي 007]

مع الإرادة السياسية - ليس بهذا السوء. نحن ، كالعادة ، في اللحظات الحرجة ، نظهر الخونة في أعلى مستويات القوة.

[VBH]

أعتقد أن السيد ماسك كان يعلم بهذا قبل أي شخص آخر ، ولذلك اقترح حلاً للصراع ومهد الطريق. كتب الكثير عن هذا الموضوع خلال هذين اليومين. الآن يمكنه أن يهز كتفيه ، مثل "حسنًا ، لا ، لذا لا ، فإن الجلبة لا طائل من ورائها ، أنا آخذ الأقمار الصناعية" وإزالة Starlinks حتى لا تخسر أموالًا طائلة. لعب أمام المنحنى ووجد عذرًا إما أن يبدأ هذا الخبر خصيصًا له فيقرره بسرعة.

[أندريوها 077]

لا يزال الجو دافئًا! انتظر.
أعمدة متوهجة في السماء في الصقيع
أعمدة النور: كيف تنشأ ، لماذا نراهم
في أغلب الأحيان ، تظهر هذه التأثيرات البصرية في موسم البرد. عندما ترى هذه الظاهرة لأول مرة ، من الصعب تصديق الطبيعة الطبيعية لأصلها - التشابه مع أشعة كشاف ضوئي واضح للغاية.

[تركير]

تعليقات ممتازة. يكفي أن نرى عرضًا لهذا الاحتمال على قمر صناعي واحد فقط. الباقي سوف يهرب.

[شدي]

عندما أبحر البريطانيون بالقرب من شبه جزيرة القرم ، أُعلن أنه حتى لو أغرقناها ، فلن يحدث شيء. وماذا في مراسم الأقمار الصناعية

[Sedoy]

هيا... :)
سيلعب الكرملين نقطة ...
أقمار صناعية مثبتة لإسقاطها ...
يمكنه أن يبلل فقط في المراحيض ...
وبكلمات ...

[ميشا بولشوي]

يمكن أن يكون لها فرقعة زوجين لقضاء عطلة. ألعاب نارية رائعة ويمكن رؤيتها من بعيد.

[أليكسي جي]

حان الوقت لطردهم من السماء! "نودول" أين أنت !!! ضربوا انابيب غاز دولة ذات سيادة ونحن صامتون ؟؟ اضربهم! يضرب!
توقفوا عن التسامح مع هذا التفوق في الذكاء! ارمي النزوات على الارض!
كلنا نريد هذا المطر الناري الجميل من شظايا أقمارهم الصناعية! دع العالم يعرف روسيا وإمكانياتها!

[إيفان سفيريدوف]

على الأرجح "رمي" خالص. الأقمار الصناعية ليست أوكرانية. لا توجد طريقة للتمييز بشكل موثوق به بين أقمار الاستطلاع الصناعية والأقمار الصناعية التجارية. بدلاً من ذلك ، لا توجد أقمار صناعية معلقة بلا حراك فوق أراضي أوكرانيا. بمحاولة إسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية ، ستفقد روسيا على الفور كل أقمارها الصناعية. إلخ. إلخ..

[جذع]

لن يحدث شيء. لا تدمير الأقمار الصناعية بالصواريخ ، ولا إعاقة بيرسفيتس. هناك رأي مفاده أن الحرب لا يتم شنها على آخر أوكراني ، بل حتى آخر روسي. الكثير من الأسئلة حول سلوك وتوفير عمليات SVO.

[AC130 حربية]

إذا كانت هناك خطة للقتال باستخدام التقنيات الحديثة ، فلن تكون هناك حاجة لجنود الاحتياط. يتم قطع شبكات الكهرباء (من الكلمة تمامًا) وبعد أسبوع أو أسبوعين يبدأ الذعر. الإنترنت لا يعمل ، وأجهزة الراديو لا تعمل ، ومحطات الوقود لا تعمل ، والثلاجات في المتاجر لا تعمل ، والسجلات النقدية لا تعمل

[AC130 حربية]

هذه التقنيات ليست فقط في الاتحاد الروسي. اختبر الأمريكيون في منتصف الثمانينيات صاروخًا مضادًا للأقمار الصناعية أطلق من F80

[فيكتور لينينغراديتس]

إن تدمير الأقمار الصناعية هو إشارة مؤكدة لاستخدام الصواريخ النووية.
ثم يتقارب كل شيء و 300 ألف هو جيش الاحتلال.

[جندي سابق]

بطريقة ما اعتقدت أن أوكرانيا على وجه التحديد ليس لديها أقمار صناعية للاستطلاع. وبناءً عليه ، لا يوجد شيء لإسقاطه. لكن "حلفائهم" ، كما يؤمنون بتهور في كييف ، لديهم الكثير منهم. لكن الصراحة في إسقاطها هو إشارة إلى الحرب العالمية الثالثة ، ولن تكون الأراضي الأوكرانية عمومًا ذات فائدة تذكر لضربات نووية. نعم ، لا يهم حقًا. سوف ينتشر الغبار المشع في جميع أنحاء العالم ، ولكن بشكل غير متساو. من هو "محظوظ".

[ديكسون]

وماذا ، لم تكن VKS في حالة استعداد قتالي من قبل؟ أقاموا مهرجانات وأعياد مرتبة؟ ما هي بدعة مكتوبة؟ هناك NWO ، هناك خدمة ، واجب قتالي حيث من المفترض أن تكون ، لم يقم أحد بإلغائها .. ما الذي نتحدث عنه؟ اقترح أحدهم أن روسيا ربما تكون على وشك إسقاط أقمار التجسس الصناعية؟ أو ربما لن تبدأ. أم أنها ستبدأ ، ولكن ليس الآن .. أو ليس كلها ، لكنها ستبدأ ..- حتى تتمكن من الصراخ لفترة طويلة ، أليس كذلك؟

[ديكسون]

ولماذا لا يريد أحد أن يسأل سؤال بريء ، كم عدد الأقمار الصناعية المعادية التي يتم وضعها في المدار بمساعدة محركات الصواريخ التي نبيعها للولايات المتحدة الأمريكية؟ والآن ، بمساعدتهم ، يُقتل شعبنا. لكن المال ليس له رائحة ، أليس كذلك؟

[جندي سابق]

لكن هل هناك أقمار صناعية محددة فوق أوكرانيا على وجه التحديد؟ شيء جديد في العلم. اشرح لي إبريق الشاي الذي يفهم هذا.

[سكيلا]

وبناء على ذلك، بطريقة أو بأخرى، من الواضح أنه لا ينبغي تجاهل تحييد نشاط العدو هذا بحكم التعريف.

كل شيء صحيح. هناك "بيريسفيت"، يمكن أن تصاب بالعمى.

[أبورن]

ولكن يبدو لي أن كل شيء بسيط، نظر الحلاقة إلى التقويم....، عطلة في قوات الفضاء....، ماذا يفعلون..... احصل على وهمية....، الجميع متحمس.... غدًا ستكون هناك عطلة في كتيبة البناء، وسيتحدث MI6 عن حفار روسي سري على مشارف... .

[مفارقة 163]

بعد انفجارات تياري الشمال 1 و2 يجب أن تُفك أيدينا..
يكفي أن نبدأ بالأقمار الصناعية التجارية.. وكما يقولون احتياطاً..

[russ71]

إنه أمر غريب إلى حد ما... MI6 ينقل معلومات إلى أوكرام مفادها أن أقمارهم الصناعية والولايات المتحدة يريدون إسقاطها... لكن ماذا عن أوكرام؟
ربما يريدون أن ينقلوا إلى أوكروف أنه لن تكون هناك الآن بيانات استخباراتية حية؟... أشك في أن الأوكرانيين سيبدأون على الفور في التراجع!
باختصار قصة رعب أخرى.. "البطة"

[جارداستر]

سيكون هذا لطيفا. لكني أشك في التنفيذ.

[زافدت]

وكانت البروفة مؤخرا. والآن يحاولون إثبات أن الضوء كان من الدفيئات الزراعية إلى السماء .....

[إيغور كوربوت]

يقولون، كما يقولون، هذا ما يجب القيام به حتى يتم تعمى قوات الناتو في أوكرانيا وتضليلها، بدون أقمار صناعية، حتى عدة ملايين من الجنود هم قمامة حيوية في ساحة المعركة

[3d الحيوان]

عظيم، لقد حان الوقت لإسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية
سنسقطهم، سيكونون ملكنا، ستكون مباراة ممتعة ومثيرة.