يخطط سلاح الجو الأمريكي للبحث عن ثغرات في الدفاع الجوي للعدو من خلال تكتيكات "حزمة الذئب"

52
يخطط سلاح الجو الأمريكي للبحث عن ثغرات في الدفاع الجوي للعدو من خلال تكتيكات "حزمة الذئب"

بينما ينفذ الجيش الأمريكي برنامج Project Convergence ، ركز سلاح الجو على تطوير تكتيكات جديدة باستخدام ما يسمى بالسرب أزيز. تستشهد نشرة Breaking Defense بتصريحات الجيش الأمريكي في مؤتمر AUSA الأخير.

تذكر أن برنامج Project Convergence يتضمن دمج جميع أصول الجيش ، من فرق البنادق إلى استطلاع الأقمار الصناعية ، في بيئة واحدة لاتخاذ قرارات أسرع وأكثر فاعلية.



بحسب مدير التحديث طيران في قيادة العقود الآجلة للجيش ، اختبر والتر روجن ، سلاح الجو الأمريكي هذا العام تقنية فريدة لاستخدام سرب من الطائرات بدون طيار تعمل على مبدأ "حزمة الذئب".

أطلقنا عدة موجات طائرات بدون طيار. وصل الأوائل ليروا ما كان هناك وأخبرونا بما يتعين علينا القيام به. ثم تأتي الحزمة التالية وتضرب ، وبعد ذلك تقيم موجة أخرى وتخبرنا ما إذا كنا بحاجة إلى المزيد من الضرب

- قال مدير مركز الطيران والصواريخ بالجيش ، جيفري لانغوت ، عن التكنولوجيا المذكورة أعلاه.

بدوره ، أشار روغن إلى أن "مجموعات الذئاب" يمكن أن تلعب دورًا رئيسيًا في إنجاز مهمة أخرى مهمة. ووفقًا له ، فإن سربًا من الطائرات بدون طيار يمكن أن يصبح نوعًا من المرشدين من خلال الدفاعات الجوية للعدو. إذا نجحت الطائرة بدون طيار في اجتياز الخط الدفاعي ، فيمكن إطلاق طائرة هجومية بعد ذلك.

وأضاف مدير تحديث الطيران في Army Futures Command أن استخدام الطائرات بدون طيار و "التكتيكات الصحيحة" ستزيد بشكل كبير من بقاء الطائرات المأهولة الأمريكية في منطقة مشبعة بالدفاعات الجوية للعدو.

وكما يقول روغن ، فقد أظهرت روسيا "تكتيكات سيئة" في أوكرانيا.

سيؤدي الانضباط السيئ ، والطيران على نفس الطريق على ارتفاع شاهق طوال اليوم إلى خسائر في كل مرة

- قال الخبير.

في الوقت نفسه ، وفقًا لروغن ، من خلال الطيران على ارتفاع منخفض وسريع وغير متوقع ، مع معلومات استخباراتية دقيقة توفرها الطائرات بدون طيار ، سيتمكن طيارو القوات الجوية الأمريكية من العثور بسهولة على ثغرات في دفاعات العدو والتغلب على دفاعاتهم الجوية.
  • الجيش الامريكي
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

52 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    14 أكتوبر 2022 12:20
    الكابتن واضع . ما هي الاكتشافات الأخرى التي قام بها الأمريكيون؟
    1. +6
      14 أكتوبر 2022 12:23
      لقد قاموا باختبار أنظمة مماثلة لأكثر من عام.
      هذا الفيديو يزيد عمره عن 5 سنوات
      في أبريل 2021 ، اختبرت البحرية إطلاق 1000 طائرة بدون طيار من S-130.
      1. -1
        14 أكتوبر 2022 13:06
        اقتبس من الرياح الباردة
        لقد قاموا باختبار أنظمة مماثلة لأكثر من عام.
        هذا الفيديو يزيد عمره عن 5 سنوات

        وقد استخدم الفرسان هذا منذ قرون ، أنا أتحدث عن التكتيكات ، مثلهم تمامًا
    2. +2
      14 أكتوبر 2022 12:25
      اقتبس من ميتروها
      الكابتن واضع . ما هي الاكتشافات الأخرى التي قام بها الأمريكيون؟

      كم هو مألوف كل شيء - "الجميع في حالة سيئة ، وكلنا أبيض."
      الوقاحة والتعجرف والازدراء لأي شخص آخر يحيط بالأنجلو ساكسون.
    3. -4
      14 أكتوبر 2022 12:42
      ولم ينس البنتاغون أن "العدو" ، بالإضافة إلى الحماية ، لديه أيضًا ترسانة كبيرة إلى حد ما من أسلحة الضربة؟ ..

      وفي غارة من قبل "مجموعة الذئاب" (أي ، حتى الطائرات بدون طيار ، حتى "سلاح الفرسان" ...) ، يمكن للعدو ، دون انتظار البنتاغون "للعثور" على "الثغرات" ، الرد بضربة مكثفة على الأهداف. أراضي العدو. علاوة على ذلك ، حتى بدون استخدام الطائرات بدون طيار
      1. +6
        14 أكتوبر 2022 15:09
        وفي غارة من قبل "مجموعة الذئاب" (أي ، حتى الطائرات بدون طيار ، حتى "سلاح الفرسان" ...) ، يمكن للعدو ، دون انتظار البنتاغون "للعثور" على "الثغرات" ، الرد بضربة مكثفة على الأهداف. أراضي العدو.

        لا داعي في صحتك.
        هم قد بكميات كبيرة من القوات الأوكرانية على شكل طائرات بدون طيار مدنية وطائرات بدون طيار عسكرية (على سبيل المثال ، 800 قطعة من الطائرات بدون طيار التايوانية المتكررة) ، يتم التحكم فيها فقط بشكل فردي حتى الآن - كل من جهاز التحكم عن بعد الخاص بها.
        ولا يمكنك تغطية الجبهة بالكامل بأجهزة التشويش ، لكنك بحاجة إلى ذلك
        وسوف يضربون في نفس الوقت. يمكنهم تنظيمها الآن - هناك حاملات قنابل ، وهناك أهداف (استطلاع فضاء) - هناك. ، توجيه (في شكل zhps) - هناك.
        كل شيء يذهب إلى حقيقة أنهم سيطيرون قريبًا إلى المخبأ بقنبلة. على الفور في كل ما شوهد في الصورة.
        1. +1
          14 أكتوبر 2022 20:31
          من الضروري وسوف يضربون في الحال. يمكنهم تنظيمها الآن - هناك حاملات قنابل ، وهناك أهداف (استطلاع فضاء) - هناك. ، توجيه (في شكل zhps) - هناك.
          كل شيء يذهب إلى حقيقة أنهم سيطيرون قريبًا إلى المخبأ بقنبلة. على الفور في كل ما رأيته في الصورة
          نعم ، إنه أمر سيء للغاية!
        2. +2
          14 أكتوبر 2022 21:00
          يجب أن نشيد بالأمريكيين ، فهم دائمًا يدرسون تجاربهم وتجارب الآخرين ويطورون ويطرحون أسلحة جديدة وتكتيكات جديدة.

          أنشأنا أول BMP في العالم ، وهو أول من استخدمه ، ورأى الأمريكيون على الفور الإمكانات الكاملة لـ BMP ، ودرسوا استخدامه القتالي وجعلوا BMP ثقيلًا ، بناءً على تجربتنا وخسائرنا. لم تتمكن قيادتنا من استخلاص مثل هذه الاستنتاجات لمدة 40 عامًا ، ولهذا السبب يحترق جنودنا في قذيفة BMP-1/2/3 العائمة لمدة 40 عامًا في أفغانستان والشيشان وجورجيا والآن في أوكرانيا.
          لذلك ، الآن يركب الجنود الأمريكيون داخل آلاف المركبات القتالية الثقيلة للمشاة ، محمية من الرصاص والقذائف والشظايا ، بينما يركب جنودنا الدروع ، كما في عام 1943 ، ويموتون من الرصاص والشظايا.

          رأى الأمريكيون إمكانات الطائرات بدون طيار في الثمانينيات ، عندما كان هناك حوالي ألف طائرة بدون طيار من طراز Tu-80 في بلدنا. أنشأ الأمريكيون متطلبات للهجوم والاستطلاع بدون طيار في أواخر الثمانينيات ، واستلموها للاختبار والتشغيل التجريبي في التسعينيات ، وقاموا بتعديل المتطلبات واستقبلوها في القوات منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. يتحدث جنرالاتنا في وزارة الدفاع كثيرًا ، لكن ليس لديهم هيكل يتعامل مع الطائرات بدون طيار ، لذلك لا يزالون غير قادرين على صياغة متطلبات الطائرات بدون طيار ، وقد توقف كل شيء هناك.
          لذلك ، يمتلك الأمريكيون الآلاف من طائرات الاستطلاع والضرب بدون طيار التي يمكن أن تضرب لأعماق كبيرة دون المخاطرة بفقدان طياريهم ، مما يؤدي إلى خسائر فادحة للعدو على خط المواجهة ، وعدم القدرة على استخدام المدفعية بعيدة المدى و MLRS. دون خسائر فادحة وكذلك تنفيذ عمليات نقل وإمداد القوات.
          لكننا نعاني خسائر من هذا وجنودنا يدفعون بالدم لحقيقة أن وزارة دفاعنا لم تفعل شيئًا فيما يتعلق بالطائرات بدون طيار على مدار العشرين عامًا الماضية.

          ليس هناك شك في أنه في غضون 10 سنوات سيكون لديهم طائرات بدون طيار هجومية رخيصة ، يتم التحكم فيها عبر الأقمار الصناعية ومرحلات الطائرات بدون طيار ، وبعد ذلك ، مع استخدامها المكثف ضد عدو مع دفاع جوي متعدد الطبقات ، سيكون للدفاع الجوي لمثل هذا العدو خيار إما لا. لإسقاط عدد كبير من الطائرات بدون طيار الهجومية وهزيمة كل ما يمكنهم الوصول إليه ، أو بدء هجومهم والحصول على صواريخ مضادة للرادار على هوائياتهم.
          وستكون وزارة الدفاع لدينا ، ربما في هذه السنوات العشر ، قادرة على طرح متطلبات على الأقل لبعض الطائرات بدون طيار ، مع تطور متفائل للأحداث.
          1. +4
            14 أكتوبر 2022 21:16
            رأى الأمريكيون إمكانات الطائرات بدون طيار في الثمانينيات ، عندما كان هناك حوالي ألف طائرة في بلدنا

            انت مخطئ. استخدم الأمريكيون لأول مرة الطائرات بدون طيار في 1944 عام لضرب سفينة يابانية. في فيتنام ، قامت الطائرات بدون طيار بآلاف الطلعات الجوية ، وخسرت 554 طائرة بدون طيار. هذا هو المكان الذي حصلنا فيه على فكرة عن كيفية عملها وعينات ، على أساسها ، تم إنشاء خط Tu. كان الطلاب والمعلمون مرتبكين ، بحلول الثمانينيات ، كانت الولايات المتحدة تمتلك بالفعل 80 عامًا من الخبرة في الاستخدام العملي لطائرات الاستطلاع والإضراب بدون طيار.

            ملاحظة. كنت مخطئًا أيضًا ، فبرامج Tupolev و American UAV (مثل BQM-34A Firebee) كانت متوازنة ، في نفس الوقت تقريبًا ، كانت مختلفة جدًا من الناحية المفاهيمية.
          2. +2
            15 أكتوبر 2022 00:49
            الرفيق العزيز ، لقد كتبت مرة أخرى تعليقًا تضامنيًا مع تعليقك ، أنه لا ينبغي لأحد أن يجد عيبًا في شخص ما ، بل يدرس. وإلا فإننا سنكون دولة متخلفة كما كانت في ظل القيصرية ، وكنا دائما محاصرين. تمت إزالة تعليقي من قبل الوسطاء. يبدو أن "الوطنيين" هم فقط المحبوبون هنا. أنا أؤيد رأيك.
  2. -11
    14 أكتوبر 2022 12:20
    ضحك ضباط الدفاع الجوي الفيتناميون على هذه العقيدة لفترة طويلة ، لكن التقدم في مكان الانتحاري هو الذكاء الاصطناعي.
    1. +6
      14 أكتوبر 2022 12:27
      وهل تم إسقاط العديد من الطائرات بدون طيار من قبل الفيتناميين؟
      نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
      1. +1
        14 أكتوبر 2022 12:33
        اقتباس: بيريرا
        وهل تم إسقاط العديد من الطائرات بدون طيار من قبل الفيتناميين؟

        أسقطوا 554 طائرة بدون طيار
        1. 0
          14 أكتوبر 2022 14:17
          يا رفاق طيبون. في العراق؟
          نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
      2. تم حذف التعليق.
    2. 10
      14 أكتوبر 2022 12:28
      اقتباس من: tralflot1832
      ضحك ضباط الدفاع الجوي الفيتناميون لفترة طويلة ...

      كان ضباط الدفاع الجوي الفيتناميون يعملون تحت إشراف صارم من المتخصصين السوفييت ، وإلا لكان هناك "ضحك من خلال الدموع".
      أصبحت أهمية الطائرة بدون طيار واضحة للجميع. شيء واحد واضح ، أن العدو أمامنا في هذه المنطقة ، أمامنا بشكل كبير ، مما يعني أنه من الخطر التعامل مع تهديداته باستخفاف. وسرب من الطائرات بدون طيار لن يكون بعيدًا غدًا ، ولكنه ملموس تمامًا اليوم. يبدو أن مواجهة هذا التهديد يجب أن تكون قسرية.
      1. 0
        14 أكتوبر 2022 14:45
        لم أر ذلك بنفسي ، لكن الأخبار الواردة من الحقول تشير إلى أنه في الصيف ، في "المنطقة العسكرية الشمالية" ، أحضر شركاؤنا الأعزاء من الصين "سربهم" للاختبار. يبدو في البداية أنهم أطلقوا حزمة من 100 قطعة ، والمرة الثانية من أصل خمسمائة. الشخص الذي أخبرني ، SSOshnik ، قال أن الشيء مخيف حقًا.
        يتم تحرير مثل هذه الحزمة في موقع العدو. حجم حمامة. كل عشر آلة هي قائد ، لديها 9 عبيد. عمليا لا يوجد حماية منهم. على عكس الذخيرة "الكلاسيكية" ، فإنها تطير مباشرة في الخنادق ، وتطير إلى المخبأ عبر مجاري الهواء ، وتطير إلى النوافذ ، وتطارد الفارين ...
        يقول إنه في الاختبار الثاني ، في غضون دقائق قليلة ، تم تدمير الفوج الذي احتل المنطقة المحصنة عمليا.
        الحزن أن آمر لديهم هذا والصينيون يمتلكونه ، لكننا لا. ولكي أكون صادقًا ، أنا خائف من الدخول في حرب مع عدو لديه هذا. وأشعر بالأسف حقًا على هؤلاء الهالوف ، حتى لو كان بعضهم يستحق أن يصبح سمادًا. تتحول الحرب أخيرًا إلى مطحنة لحوم تكنولوجية بلا روح ، حيث يتم تدميرك ، كرجل ، بواسطة آلة لا يمكنك حتى رؤيتها أو سماعها ، ولا يمكنك التوقف ..
        1. +3
          14 أكتوبر 2022 17:44
          اقتباس من Sevastiec
          ولكي أكون صادقًا ، أنا خائف من الدخول في حرب مع عدو لديه هذا.


          اقتباس من Sevastiec
          تتحول الحرب أخيرًا إلى مطحنة لحوم تكنولوجية بلا روح ، حيث يتم تدميرك ، كرجل ، بواسطة آلة لا يمكنك حتى رؤيتها أو سماعها ، ولا يمكنك التوقف

          لا تضيف ولا تطرح. التضامن معك.
        2. +4
          14 أكتوبر 2022 18:07
          اقتباس من Sevastiec
          لم أر ذلك بنفسي ، لكن الأخبار الواردة من الحقول تشير إلى أنه في الصيف ، في "المنطقة العسكرية الشمالية" ، أحضر شركاؤنا الأعزاء من الصين "سربهم" للاختبار.

          بريشوت. لن تمنح الصين راعياً لنا أو لأوكرانيا ، ناهيك عن مثل هذا النظام.
          اقتباس من Sevastiec

          الحزن أن آمر لديهم هذا والصينيون يمتلكونه ، لكننا لا. ولكي أكون صادقًا ، أنا خائف من الدخول في حرب مع عدو لديه هذا. تتحول الحرب أخيرًا إلى مطحنة لحوم تكنولوجية بلا روح ، حيث يتم تدميرك ، كرجل ، بواسطة آلة لا يمكنك حتى رؤيتها أو سماعها ، ولا يمكنك التوقف ..

          لكن هذا صحيح. لقد نشرت أعلاه كيف يعمل. جروح الرصاص في منطقة 3٪. كل شيء آخر يعني التدمير عن بعد. الطائرات بدون طيار + منظمة التجارة العالمية هي التي تمنح النصر اليوم في ساحة المعركة ، ثم سيزداد دورها فقط. لقد تحول الجنود بالفعل إلى مشغلي أسلحة ، بالطبع ، سيبقى المشاة المهاجمون في الهياكل الخارجية ، والدروع الدائرية ، في الخوذات مع الواقع الإضافي.
          تم شراء الخوذة نفسها ، وتم شراء عدة آلاف من القطع ، وتم دمج الأشعة تحت الحمراء والكاميرا العادية ، وضوء ليلي ، وحقيقة إضافية ، وبيانات من مصادر أخرى ، ومشهد ذكي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.

          اختبار أحد بدائل الهيكل الخارجي.
          1. 0
            14 أكتوبر 2022 22:04
            لقد تحول الجنود بالفعل إلى مشغلي أسلحة ، بالطبع ، سيبقى المشاة المهاجمون في الهياكل الخارجية ، والدروع الدائرية ، في الخوذات مع الواقع الإضافي.
            تم شراء الخوذة نفسها ، وتم شراء عدة آلاف من القطع ، وتم دمج الأشعة تحت الحمراء والكاميرا العادية ، وضوء ليلي ، وحقيقة إضافية ، وبيانات من مصادر أخرى ، ومشهد ذكي ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.

            نعم ، ثم هم ... TOS: المشغلون ، المشاة الهجومية في الهياكل الخارجية ، المدرعات في كل مكان ، في الخوذات مع الإدراك المسبق ، الأشعة تحت الحمراء والكاميرا العادية ، الإضاءة الليلية ، الرؤية الذكية ، إلخ ، إلخ ، إلخ.
            طلب وأخيراً الفحم.
            ---
            ولسرب من الطائرات بدون طيار هناك بندقية جيدة!
          2. 0
            16 أكتوبر 2022 12:19
            اقتبس من الرياح الباردة
            لن تقدم الصين خرطوشة لنا أو لأوكرانيا

            نظرًا للتقدم المحرز في NMD ، أصبح تسليم الصين المعلن علنًا ، على سبيل المثال ، مليون قذيفة عيار 155 ملم أكثر احتمالية كل يوم. الخاسرون ليس لديهم حلفاء فقط ، لكن ليس لديهم محايدون أيضًا.
        3. +5
          14 أكتوبر 2022 18:24
          شيء ما يشبه الدراجة. مئات من الطائرات بدون طيار الصينية دمرت فوج كامل ، 1000 شخص فقط في حالة ، وذهب هذا دون أن يلاحظه أحد. هنا ، حول الطائرات بدون طيار الإيرانية ، ذهب الغرب كله إلى القرف ...
    3. +5
      14 أكتوبر 2022 12:36
      اقتباس من: tralflot1832
      ضحك ضباط الدفاع الجوي الفيتناميون على هذه العقيدة لفترة طويلة.

      كما حاول السوريون - لكنهم لم يضحكوا طويلاً. في عام 1982 ، تم استكشاف نظام الدفاع الجوي السوري ، الذي تم بناؤه وفقًا للأنماط السوفيتية ، لأول مرة باستخدام طائرات الاستطلاع بدون طيار ، ثم تم فتحه باستخدام الأفخاخ الخادعة للطائرات بدون طيار. وبالنسبة للأقسام المفتوحة ، قاموا بإعداد PRR و URO الأخرى.
      1. +4
        14 أكتوبر 2022 12:47
        حسنًا ، إذا "كيف ننسى" أن السوريين ، غالبًا ، "يتدفقون" بنشاط نحو تل أبيب ، وبعيدًا عن كل شيء ولم يلتزموا دائمًا بأحكام "الأنماط السوفيتية" ...
        1. +3
          14 أكتوبر 2022 12:55
          باختصار ، يبدو لي أنه إذا كان الفدا في الجولان سوفييتي حقًا ، وليس مجموعة دفاع جوي سوري ، لكانت نهاية محاولات الغارة مختلفة تمامًا ...

          إنه مثل "إلقاء اللوم بصوت عالٍ" على "عدم كفاءة" "القذائف" الروسية التي قدمتها وكالة الأنباء السعودية. مثل طائراتهم التركية أو الإسرائيلية B (P) "بسهولة" تدمير ...

          ولماذا لا تدمرون اذا كانوا في مواقع مفتوحة بلا ذخيرة عدا عنهم بقوا؟ ..
    4. +2
      14 أكتوبر 2022 13:46
      التقدم ، مع ذلك ، بالنسبة لمكان الانتحاري هو الذكاء الاصطناعي.

      يتعين على المرء فقط إيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وسيبحث الذكاء الاصطناعي بالكامل عن إجابات في ويكيبيديا ، والتي ستعمل حتى ينخفض ​​الخادم بسبب نقص الطاقة.
  3. +2
    14 أكتوبر 2022 12:20
    انطلاقًا من حقيقة أن الدفاع الجوي لأوكرانيا لم يتم قمعه بعد ، فلن يضرنا أنفسنا باستخدام الطائرات بدون طيار في سرب لقمع
  4. +4
    14 أكتوبر 2022 12:20
    حسنًا ، يبدو لي أن الطيران المكبس سيعود للعمل قريبًا ، هذه المرة في تدمير طائرات الهجوم والاستطلاع بدون طيار
    1. -3
      14 أكتوبر 2022 12:24
      اقتباس: غراتس
      حسنًا ، يبدو لي أن الطيران المكبس سيعود للعمل قريبًا ،

      أشبه بـ A-10 ... شعور بالطبع ، ستكون هناك حاجة إلى رادارات أكثر "حساسية" لتفاهات ... شعور
    2. 0
      14 أكتوبر 2022 12:26
      طائرات المكبس رائعة ولها جاذبيتها الفريدة خير ربما يكون صحيحًا أنهم سيعودون إلى الخدمة ، ولكن ليس باستخدام المكابس ، ولكن باستخدام محرك توربيني ، ما لا يمزح بحق الجحيم ، كما يقولون.
      1. 0
        14 أكتوبر 2022 12:54
        نحن بحاجة إلى إحياء LA5 للدفاع الجوي فوق أراضينا! فكرة جيدة جدًا بالنسبة لي ، لأنها رخيصة ومبهجة! المشكلة اليوم هي أن نظام الدفاع الصاروخي هذا يكلف عشرة أضعاف تكلفة الطائرة بدون طيار التي من المفترض أن تسقطها! ولإذلاله ، رصاصة عيار 12,7 مم كافية ، ولكن كيف يتم إيصالها إلى الطائرة بدون طيار؟ أفضل طريقة: La5! من السهل تدريب الطيارين ، والطائرات رخيصة!
  5. +1
    14 أكتوبر 2022 12:22
    انظر إلى العدو. خلاف ذلك ، سيتم قطع الملاحة عبر الأقمار الصناعية لليانكيز ، وستكون كل هذه التكتيكات ، إلى جانب هذه المعدات ، كأس الفائز فقط ... ولن يكون الفائز هو الولايات المتحدة.
  6. -2
    14 أكتوبر 2022 12:22
    اختبرت القوات الجوية الأمريكية هذا العام تقنية فريدة لاستخدام سرب من الطائرات بدون طيار تعمل على مبدأ "حزمة الذئب".
    ليس تماما، سرب من الطائرات بدون طيار تعمل على مبدأ "قطيع الغراب"
  7. +1
    14 أكتوبر 2022 12:38
    كان الأمر سلسًا على الورق ، لكنهم نسوا الوديان .. مع مثل هذه النجاحات "للطيران بشكل غير متوقع" سوف يتعلمون قريبًا ما هي النيران الصديقة. بشكل عام ، ما يهم هو بالضبط "قطعان الطائرات بدون طيار" .. بالمناسبة ، الشيء المضحك هو أن الأمريكيين في حالة هستيرية طالبوا في وقت سابق بمنعهم من التهديد بضربة نووية.
  8. 0
    14 أكتوبر 2022 12:43
    في الوقت نفسه ، وفقًا لروغن ، من خلال الطيران على ارتفاع منخفض وسريع وغير متوقع ، مع معلومات استخباراتية دقيقة توفرها الطائرات بدون طيار ، سيتمكن طيارو القوات الجوية الأمريكية من العثور بسهولة على ثغرات في دفاعات العدو والتغلب على دفاعاتهم الجوية.
    يكذب. هل ساعد هذا التكتيك طيران القوات المسلحة لأوكرانيا؟ مجنون حتى مع المعلومات الاستخباراتية في الوقت الفعلي. لكن ليس لدينا هذا ، وستنتهي الرحلات الجوية العمياء للأسف من هجمات كمائن بأمر من الأقمار الصناعية الأمريكية.
    ولدينا نصائح. فقط لا ترميني في الأدغال الشائكة؟ شعور
  9. من الضروري زيادة الإنتاج والاستخدام في الدفاع الجوي لأنظمة الحرب الإلكترونية القوية مع القدرة على التقاط طائرات العدو بدون طيار. في منطقة تغطية مثل هذه الحرب الإلكترونية ، لن يهم على الإطلاق عدد هذه الطائرات بدون طيار التي تطير.
  10. 0
    14 أكتوبر 2022 12:48
    أو قد يتضح أن الطائرات بدون طيار سوف تطير من دون أن تلاحظ الدفاع الجوي الروسي ، وعندما تصل القوات الجوية ، ستفشل محركاتها وإلكترونياتها كلها مرة واحدة.
  11. 0
    14 أكتوبر 2022 12:49
    لقد أظهرت روسيا "تكتيكات سيئة" في أوكرانيا.

    من الصعب عدم الاتفاق! شعور
    كشف SVO عن المزيد من العيوب ، سواء في التكتيكات أو في بناء القوات المحمولة جواً (نقص الكثير) ، وفي تطوير الأسلحة ، عندما كانت طائرة تبلغ قيمتها مليارات الروبلات ، والتي لديها نظام تصويب قادر على إصابة أهداف من مئات الدولارات. كيلومترات ، يتم إجبارها على سحب FABs التقليدية إلى الهدف بنيران الدفاع الجوي للعدو ثبت
  12. 0
    14 أكتوبر 2022 14:01
    سيؤدي الانضباط السيئ ، والطيران على نفس الطريق على ارتفاع شاهق طوال اليوم إلى خسائر في كل مرة

    نعم ، نحن نعلم هذا ، السؤال مختلف: متى ستتغير عقلية صانعي القرار
  13. 0
    14 أكتوبر 2022 14:50
    يخطط سلاح الجو الأمريكي للبحث عن ثغرات في الدفاع الجوي للعدو من خلال تكتيكات "حزمة الذئب"
    . ستكون مثل هذه الألعاب في كل الاتجاهات ومن جميع الجهات.
    قد لا يعمل خيار الجلوس خلف النافذة.
  14. 0
    14 أكتوبر 2022 14:50
    كل شيء منطقي ، كل شيء بسيط.
    يبقى فقط في هيئة الأركان العامة أن يشرح للجنرالات العنيدين أن الحروب المستقبلية هي للطائرات بدون طيار.
    كانت هناك حاجة إليها بالأمس وليس غدًا.
    1. 0
      14 أكتوبر 2022 22:51
      هل تكتب من أرمينيا؟ ثم قرروا أيضًا أنه ليس من الضروري القتال من أجل أرتساخ تحت قيادة الجنرالات العنيدين وتنازلوا بالإجماع عن أراضيهم لمالكي الطائرات بدون طيار.
      1. 0
        15 أكتوبر 2022 09:19
        هل تعرف كيف تحمي نفسك منها بمظلة أو بمضرب بيسبول؟
  15. +2
    14 أكتوبر 2022 15:47
    مع نهجنا ، لم يبق سوى فزاعة من القش ضد الطائرة بدون طيار ليتم تسليمها.
    1. 0
      14 أكتوبر 2022 22:45
      حول "نهجك" ، من فضلك ، حدد في الحال ما هو النهج. هل هذا هو النهج الأوكراني؟ خطاب مألوف جدا.
      1. 0
        15 أكتوبر 2022 16:56
        هل تبحث عن أعداء؟ مع "urapatriotists" مثلك ، ليست هناك حاجة للأعداء! الضحك بصوت مرتفع
  16. +1
    14 أكتوبر 2022 21:51
    اختبرت القوات الجوية الأمريكية هذا العام تقنية فريدة لاستخدام سرب من الطائرات بدون طيار تعمل على مبدأ "حزمة الذئب".
    آمل أن يستيقظ Rostec أخيرًا ويبدأ في إنتاج طائرات بدون طيار بالكميات المطلوبة ، وليس مجرد تقديم جميع المشاريع الجديدة.
  17. 0
    14 أكتوبر 2022 22:43
    تم استخلاص تكتيكات "حزمة الذئاب" و "سرب الطائرات بدون طيار" من أفلام هوليوود التي صورها الأمريكيون بأنفسهم في الأفلام الرائجة. يمكن أن ينجح تكتيك "حزمة الذئب" و "سرب الطائرات بدون طيار" عندما تحتوي كل طائرة بدون طيار في الحزمة على معالج يتمتع بذكاء على مستوى الإنسان ، أو أن الحزمة الكاملة أو سرب الطائرات بدون طيار لها اتصال ثابت بمثل هذا المعالج في مركز التحكم. في غضون ذلك ، لا توجد مثل هذه المعالجات وأي اتصال بالطائرات بدون طيار يتم تشويشها بوسائل REP ، فكل هذه المشاريع والتقنيات كلها تخيلات مبتلة ومحاولة لخفض ميزانية الدفاع الأمريكية.
    1. 0
      15 أكتوبر 2022 15:06
      حسنًا ، ها هو الحل! ليس لديهم معالجات وبشكل عام كل شيء على ما يرام معنا! دعنا ننام!
  18. -2
    15 أكتوبر 2022 07:40
    بففت ... إذا اجتازت المروحية الدفاع الجوي ، فهذا لا يعني على الإطلاق أن طائرة هجومية ستمر. مع وجود سرب ، يكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام: هناك العديد من الأهداف الصغيرة ، وبعضها سوف ينزلق في الإرادة. واو ، فجوة. طائرة هجومية تحلق ولمقابلته بـ s400 ...
    من ناحية ثالثة ، لا يمكنك الاعتماد فقط على الإلكترونيات والاتصالات اللاسلكية. لم يتم إلغاء ايمي.
    لذا ، فإن أهمية الأخبار مبالغ فيها إلى حد كبير.
  19. 0
    15 أكتوبر 2022 18:29
    أنت بحاجة إلى الكثير من الطائرات بدون طيار. هذا هو المفتاح. ويمكنك تأليف الكثير من التكتيكات لإرباك رئيس أي دفاع جوي. الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار التثبيت والتثبيت.
  20. 0
    16 أكتوبر 2022 00:19
    اقتباس: Arkady007
    هل تعرف كيف تحمي نفسك منها بمظلة أو بمضرب بيسبول؟

    حسنًا ، في الواقع ، يجب أن يعمل Tunguska ضد الطائرات بدون طيار. أو شيء آخر من مدفع رشاش ذو كثافة عالية من النيران.
  21. 0
    17 أكتوبر 2022 19:22
    اقتبس من الرياح الباردة
    بريشوت. لن تقدم الصين خرطوشة لنا أو لأوكرانيا ، ناهيك عن مثل هذا النظام


    أولاً ، لم يتحدث أحد عن البيع. ثانيًا ، عمل الصينيون معنا عن كثب في سوريا أيضًا. لم يتم الإعلان عن هذا ، ولكن لا يوجد سر معين في هذا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""