ما هو الهدف وما هي النتيجة

272
ما هو الهدف وما هي النتيجة


1. عن الأهداف


لماذا الدولة ضرورية؟



بمعنى وجود شيء ما نعني الغرض. أي أن معنى الوجود هو تحقيق / تحقيق الهدف.

إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟

الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:

1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.

2. ضمان سلامة الناس.

من المهم جدًا أن درجة تحقيق كلا الهدفين هي التي تسمح لنا بالتحدث عن درجة قابلية الدولة للحياة. يمكننا تحقيق هدف الأمن ، ولكن في نفس الوقت نفشل في التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، مما يؤدي إلى متوسط ​​العمر المتوقع ، على سبيل المثال ، 30 عامًا. أو لتوفير مستوى معيشي مرتفع ، ولكن بسبب إهمال الأمن - يتم غزوها من قبل جار أقل ثراءً ولكنه أكثر تشددًا. إن الرغبة في تحقيق هذه الأهداف ككل هي التي تحدد جودة السيطرة على من هم على رأس السلطة السياسية.

بالحديث عن هذه الأهداف ، من الضروري أيضًا تقديم مفهوم الوقت.

بعد كل شيء ، يمكن لبعض الإجراءات أن تكون ناجحة على المدى القصير ، ولكن لها عواقب وخيمة على المدى الطويل. أو العكس بالعكس - الخسائر قصيرة الأجل تقابلها مكاسب طويلة الأجل. حسنًا ، دعونا لا ننسى الخيارات المتطرفة ، عندما يكون الفوز هنا والآن يوفر أيضًا ازدهارًا طويل المدى. أو الفشل في الفترة الحالية يؤدي إلى كارثة في المستقبل.

الآن دعنا نتحدث عن أهداف SVO.

إن "نزع السلاح" و "التجريد" المعلن عنه لا يترجم إلى مستوى عملي ولا يسمح بإقامة أي معالم أرضية واضحة. لذلك ، سأسمح لنفسي بتحديد هذه التصريحات في السيناريوهات (الخيارات) التالية:

متغير الحد الأقصى (الإجراءات النشطة).

الغرض من نزع السلاح هو القضاء على القوات المسلحة لأوكرانيا كهيكل وتنظيم. الحد الأقصى المسموح لهم بالمغادرة هو شيء مثل قوات الدفاع اليابانية. الغرض من نزع النازية هو القضاء على القيادة السياسية و "إعادة انتخاب" السلطة.

لتحقيق هذه الأهداف ، من المحتمل جدًا أن يتم تحرير كامل أراضي أوكرانيا من أجل قطع الإمداد بالأسلحة الأجنبية. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة في استعادة البنية التحتية ، حيث أنه من غير المحتمل أن تتخلى القوات المسلحة لأوكرانيا عن المدن ومرافق البنية التحتية (الجسور والسدود ومحطات الطاقة ، وما إلى ذلك) دون قتال. سيتطلب نشر قوات كبيرة ، عسكرية وإدارية - بوليسية بطبيعتها ، لفترة طويلة جدًا (IMHO ، من الواضح أكثر من 5 سنوات) لضمان استقرار الحكومة الجديدة.

أنا أخشى حتى أن أتخيل حجم ومعدات الجيش التي يجب توفيرها (ربما ، يجب نقل مليون عسكري قادر على المشاركة في الأعمال العدائية مباشرة في أوكرانيا إلى ما وراء الحد الأدنى من الحدود) ، وما هي التغييرات في الاقتصاد الوطني اللازمة لذلك .

خيار متوسط ​​(سيناريو ظرفية).

الهدف من نزع السلاح هو إزالة ذكر الناتو من الدستور. إعلان حالة عدم الكتلة. الغرض من نزع النازية هو إجراء بعض التغييرات في التشريع (على سبيل المثال ، الإدانة الصريحة لاتفاقية السلام الشامل ومختلف الأفراد بعقوبة معينة).

يعتمد تحقيق هذا الهدف على عدة عوامل: أولاً ، رغبة أوكرانيا وحلفائها في مواصلة الحرب. ثانيًا ، ما هي درجة التغيير التي تناسب قيادتنا السياسية (يتراوح النطاق هنا من "التصريحي" إلى "اللغة الصارمة في التشريعات والآليات الدولية لتطبيقها").

من الواضح أن هذا الخيار لا يمكن أن ينجح إلا إذا نجحت العوامل التالية باستمرار: أولاً ، تختفي رغبة أوكرانيا وحلفائها في مواصلة الحرب ، ومن ثم يتم التوصل إلى اتفاقات بشأن التغييرات في التشريعات.

الخيار الوحيد الذي أراه هو التحرير التدريجي ولكن المستمر لمزيد من الأراضي الجديدة مع هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا. كسوط ، يمكن استخدام التكتيكات التي تم استخدامها فيما يتعلق بمنطقتي خيرسون وزابوروجي - بعد فترة من الوقت يتم إجراء استفتاء على الانضمام إلى روسيا. إذا كانت أوكرانيا وحلفاؤها يرون أنه بغض النظر عن عرض وشجاعة القوات المسلحة لأوكرانيا ، فإن النتيجة لا تزال محسومة ، فمن المنطقي الاتفاق قبل أن يتبقى شيء.

دعني أذكرك أنه لا يمكن تنفيذ هذا الخيار إلا إذا أصبح الجانب الآخر مهتمًا به أيضًا. لذلك ، فإنني أقدر احتمالية تنفيذ هذا السيناريو أقل من الخيارين الأقصى والأدنى.

سيعتمد عدد وعتاد جيشنا ، الذي يجب توفيره ، على المدى الذي يمكننا الذهاب إليه وما نريده. إذا كنا نستعد للسيناريو الأقصى ، وأثناء تنفيذه ، يتم تشغيل هذا الخيار ، وقررنا التوقف - انظر الفقرة السابقة. إذا وضعنا لأنفسنا هدفًا أقل طموحًا من حيث المناطق ، والتي يمكن لهذا الخيار أن يصل إليها ، فسيتم تحديد ذلك من خلال هذا الهدف من حيث المناطق (الحدود الشرطية "على طول نهر الدنيبر" ، على سبيل المثال). بعد ذلك ، على الأرجح ، ستكون مجموعة أصغر ، ولكن مع متطلبات أكبر بكثير من المعدات التقنية.

نسخة مبسطة (سيناريو بالقصور الذاتي - تسير كما هي).

الهدف من نزع السلاح هو أن نتوصل إلى شيء ما بحيث يتحقق الهدف (على سبيل المثال ، "ما تبقى من أوكرانيا لم يعد يشكل تهديدًا"). الهدف من نزع النازية هو أن نتوصل إلى شيء ما بحيث يتحقق الهدف (على سبيل المثال ، "ما تبقى من أوكرانيا لم يعد يشكل تهديدًا").

سيتكون تحقيق هذه الأهداف من إيقاف قواتنا المسلحة عند خط ما (على سبيل المثال ، على طول نهر الدنيبر) من خلال "ترسيخ" الدفاع وانتظار إنشاء حالة توازن جديدة (لا سلام ولا حرب).

سيعتمد عدد ومعدات جيشنا ، التي يجب توفيرها ، على المدى الذي يمكننا الذهاب إليه وما نريده (وما إذا كنا نريد الانتقال من مواقعنا الحالية على الإطلاق). لكنه بالتأكيد أقل من الحد الأدنى الموصوف في الإصدار الأقصى (أي أقل من مليون شخص يشاركون بنشاط في الأعمال العدائية).

الخيار: تحطم.

فشل كامل في نزع السلاح ونزع السلاح. العودة إلى حالة 24.02.22/XNUMX/XNUMX ، أو أيضًا فقدان LDNR ، أو أيضًا فقدان شبه جزيرة القرم. هذا الخيار ، في رأيي ، ممكن فقط في حالة فقدان الاستقرار السياسي الداخلي في روسيا ، عندما ينهار كل شيء في البلاد. هذا هو السيناريو الأكثر ترجيحًا إلى حد بعيد.

أنا لا أتظاهر بأنني "أوراكل" ، ولكن ، في رأيي ، هذا هو الأكثر وضوحًا ، وبالتالي ، على الأرجح ، يمكن تحقيقه. يمكننا الآن على الأقل الاعتماد على أهداف محددة ، وليس على التصريحات الغامضة.

وهكذا نحصل على نوع من مصفوفة السيناريوهات (الخيارات) لتطور الأحداث وتأثيرها على الأمن والتنمية الاجتماعية والاقتصادية على المدى القصير والطويل.

بعد ذلك ، نصف قد منجز ، أهم الأحداث (في رأيي) من خلال منظور الزمن.

2. التنمية الاجتماعية والاقتصادية


300 مليار لن يعيدنا أحد. يمكنك نسيانهم. هذا فشل للقيادة السياسية - لم يتم النظر في هذه المخاطرة (وهي ليست وهمية بأي حال من الأحوال) مقدمًا (على الأقل منذ 2014) ولم يحاول أحد إعادة هذه الأموال إلى الاقتصاد (من خلال نفس التخفيض الضريبي ، على سبيل المثال. ). المدى القصير والطويل - تقليص خيارات تغطية عجز الموازنة نتيجة لذلك - زيادة العبء المالي على المواطنين.

ضغط الجزاء لن تضعف (هناك بعض الفرص للتغيير فقط للسيناريو "المتوسط" ، ولكن ، مرة أخرى ، استنادًا إلى التطور السلبي للأحداث ، سنعتبر هذا خيارًا ممتعًا ولن نأخذه في الاعتبار).

المدى القصير - انخفاض في المدى والكمية ، بالنسبة لمعظم المواطنين يكاد يكون غير محسوس. طويل الأمد - مخاطر جسيمة في نمو إنتاجية العمل للاقتصاد الوطني نتيجة فقدان الوصول إلى الكفاءات الإدارية والتكنولوجية للدول الغربية. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في العديد من الشركات الصينية المعدات غربية ، والإدارة تحتوي أيضًا على عنصر غربي.

إذا نظرنا إلى فروع الاقتصاد الوطني ، فهي الأكثر كآبة وفي نفس الوقت الوضع الأكثر تهديدًا هناك في مجال أشباه الموصلات. إن صناعة أشباه الموصلات هي التي تحدد الآن إلى حد كبير مظهر وقدرات السلع الاستهلاكية والصناعية. من حيث المبدأ ، لا توجد صناعة في هذا القطاع الإنتاجي الهام. لم يكن هناك سوى المخططات والأفكار التي انهارت مع بداية عمليات SVO.

لن أراهن على تحقيق انفراجة بمشاركة الدولة. في جميع السنوات السابقة ، تقريبًا منذ فترة ولاية شي جين بينغ الأولى ، ضخت الصين مليارات ومليارات الدولارات في إنشاء الكفاءات الوطنية ، سواء على أراضيها أو إلى جانبها (تايوان وكوريا الجنوبية واليابان بدرجة أقل) قادة الصناعة. هناك نجاحات ، لكنها فشلت في تحقيق الاستقلال التكنولوجي (وبدأت الآن قضايا فساد بارزة أيضًا). على الرغم من أنني أذكرك أن لديهم وقتًا ، ولم تكن هناك عقوبات وكانت هناك ميزانية غير محدودة تقريبًا.

آمل ألا يكون لدى أحد أوهام بأن مثل هذا الطريق مرتب لنا؟ الحد الأقصى الذي يمكننا الاعتماد عليه هو شراء بعض المجمعات الصناعية في السوق الثانوية واستخدامها بشكل أساسي للأغراض العسكرية وشبه العسكرية مع نسبة مدنية ضئيلة.

المدى القصير - غير محسوس أو بالكاد يمكن ملاحظته على المستوى الوطني. هناك مخزون قديم ، وهناك فرص لاستيراد العناصر الضرورية بالحجم المطلوب من خلال المخططات الرمادية. طويل الأمد - مخاطر جسيمة في التخلف عن تنمية الاقتصاد الوطني ، ليس فقط من المنافسين الجيوسياسيين ، ولكن أيضًا من القوى الإقليمية بسبب حرمانهم من الوصول إلى التقنيات الحديثة نسبيًا.

ستكون نتيجة العقوبات علينا زيادة الاعتماد على الصين. ببساطة لأنه لا يوجد خيار آخر. يمكن للصين فقط في المستقبل شراء كميات كبيرة من الغاز والنفط التي اعتادت أوروبا على شرائها ، والصين فقط لديها بعض منها على الأقل ، ولكن قاعدتها الخاصة لدعم صناعتنا وإنتاجنا (بناء الأدوات الآلية ، والإلكترونيات الدقيقة ، وما إلى ذلك). علاوة على ذلك ، لن أعول على علاقة حليفة - سيكون كل شيء على الأقل متماثلًا في السعر ، وعلى الأرجح أكثر تكلفة (إذا كان من الممكن التفكير في سلسلة التوريد ، نظرًا لأنهم بالتأكيد لن يتداولوا السلع "الحساسة" علانية) حسنًا ، ومن حيث الجودة - على الأرجح ، ستكون أقل جودة.

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - فقدان مجال المناورة في السياسة الخارجية (وربما المحلية) مع تنامي التبعية.

فقدت روسيا عددًا كبيرًا من السكان النشطين اقتصاديًا نتيجة للهجرة، والتي يمكن أن تنسب إلى الطبقة الوسطى والعليا. أنا لا أتطرق الآن إلى المكون العاطفي والوطني لهذه الرحلة. وهذا لا ينفي حقيقة أنه في كثير من النواحي ، كان أولئك الذين غادروا هم أولئك الذين يمكنهم أولاً تحمل تكاليف المغادرة ، مما يعني أنهم كانوا هنا ما يسمى "فئة الموسرين" ؛ ثانيًا ، ممثلو المهن الأكثر تقدمًا (في المقام الأول تكنولوجيا المعلومات) ورجال الأعمال. سوف يشعر الاقتصاد بذلك بالتأكيد.

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - بغض النظر عن الطريقة التي يعامل بها أي شخص أولئك الذين غادروا ، ولكن عليك الآن تعويض الإمكانات المفقودة. هذا مضيعة للوقت والمال.

في السنوات الأخيرة ، تطورت روسيا وفقًا لسيناريو القصور الذاتي. - نمو الناتج المحلي الإجمالي لم يتجاوز 3٪. على المدى القصير ، يجب أن نتوقع انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي ، ثم نموًا عند مستوى 1-2٪. لا توجد معجزات إذا لم نتمكن خلال العشرين عامًا الماضية من بناء اقتصاد مبتكر ، عندما كانت جميع الأسواق والفرص تقريبًا مفتوحة لنا ، وكان كل شيء يعتمد فقط على رغبتنا وإرادتنا. في الوضع الحالي ، أصبحت الأمور أكثر صعوبة.

أسواق البلدان المتقدمة مغلقة بالفعل أمامنا ، وفي أسواق البلدان النامية سيتعين علينا التنافس (إذا كان هناك أي شيء آخر) مع نفس الدول الغربية ومع فخ "العقوبات" على صدورنا - سيكون نظرائنا كذلك تحت هدف العقوبات الثانوية ، والسؤال الكبير هو ما إذا كانوا سيختارون أنها سلعنا وخدماتنا أو يفضلون الغربية ، وربما الصينية. لن يكون سوقنا أيضًا قادرًا على العمل كقاعدة مكتفية ذاتيًا ، بسبب القوة الشرائية المنخفضة والحجم الصغير.

كل هذا سيؤدي إلى معدلات نمو تقترب من الصفر. الشيء الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا هو ظهور منتجات فريدة من نوعها ، والتي لن يكون لها نظائرها. لكن لنكن صادقين - هل تصدق ذلك؟

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد يحدد الاقتصاد الفرص. سيؤدي التخلف عن الركب في التنمية الاقتصادية من البلدان المتنافسة إلى حقيقة أن الأمن (انظر أدناه) سيكون أكثر تكلفة ، وستزداد المخاطر الداخلية لزعزعة استقرار المجتمع. الأمر الذي سيؤدي على الأرجح إلى تشديد المسامير ، ثم إلى مزيد من التأخير والمزيد - في دوامة.

3. أمن


سيكون الأمن القومي الآن أكثر تكلفة بكثير.

ويرجع ذلك إلى ما يلي: أولاً ، أصبحت السويد وفنلندا عضوين في الناتو، التي كانت منذ عام 2014 تتعاون بشكل وثيق مع الكتلة ، ولكن الآن أصبح بحر البلطيق في الواقع البحر الداخلي لحلف الناتو ، وتقع حدود الناتو في المنطقة المجاورة مباشرة لسانت بطرسبرغ (حتى دون مراعاة القواعد العسكرية الأمريكية المحتملة - هذا هو عامل مزعج للغاية). موافق ، من الواضح أن هذا "ليس وفقًا للخطة" ، إذا كان أحد الأهداف الصريحة القليلة لمنظمة البحث العلمي الجديدة هو منع الناتو من التوسع (بالطبع ، كان المقصود من أوكرانيا).

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - تصاعد التوترات وارتفاع الإنفاق الدفاعي مقارنة بالوضع الحالي. تخفيض إضافي لاحتمال تخفيف العقوبات.

الثاني، قبل بدء NMD ، كانت الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة الجاهزة حقًا للحرب داخل الناتو. أنفقت بقية الدول الأعضاء على الدفاع أقل بكثير من نسبة 2٪ الإلزامية من الناتج المحلي الإجمالي. الآن ، وبدون استثناء تقريبًا ، رفعت البلدان إنفاقها إلى هذا المستوى ، أو بدأت في الإنفاق أكثر. بالإضافة إلى ذلك ، استثمرت الدول الفردية مبالغ كبيرة في الدفاع (على سبيل المثال ، ألمانيا - 150 مليار يورو).

أي أن إجمالي إمكانات الناتو ستزداد ، وبشكل ملحوظ: سيذهب المزيد من الأموال إلى المجمع الصناعي العسكري التابع للناتو (وهو في الأساس نفس الشيء بالنسبة لجميع البلدان). لن يكون هذا ملحوظًا في العام المقبل ، لكن من الضروري بالفعل الاستعداد لذلك والتفكير فيما يجب القيام به ، نظرًا لأن الإمكانات الإجمالية لحلف الناتو تتجاوز بشكل كبير القدرة الروسية نفسها (لا ينبغي أن تؤخذ الصين والدول الأخرى في الاعتبار - هناك لا توجد أسباب قانونية لذلك).

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - إما تأخر في المجال العسكري (الاستثمار بكثافة فقط في قوات الردع النووي) ، أو التدهور الاجتماعي والاقتصادي بسبب سحب الأموال.

"تشديد" شروط مكتب العمليات الخاصة يثير المزيد والمزيد من السؤال حول روسيا كقوة عسكرية كبرى. يراقب العالم كله أفعالنا ، وسيتحدد الموقف تجاهنا إلى حد كبير من خلال النجاحات التي سيتم تحقيقها. سيؤثر هذا أيضًا على أمننا العالمي ، لأنه سيحدد الموقف تجاهنا من جانب الدول المحايدة.

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - انخفاض النفوذ السياسي في العالم ، وفي المجال القريب لجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة. سيؤثر ذلك على القدرة على دخول أسواق جديدة والتنافس مع الدول الأخرى. بشكل منفصل ، هناك تأثير سلبي على التعاون العسكري التقني ، خاصة مع الهند ودول آسيوية أخرى.

بشكل منفصل ، أود أن أشير تهديد ديموغرافي. لا نعرف ما هي الخسائر التي سنواجهها ، لكن أحد أصغر الأجيال ، المولود في التسعينيات ، يشارك في المعارك (بسبب العمر). هذا يعني أن جميع الانتصارات الديموغرافية السابقة ستتم إعادة تعيينها بالفعل إلى الصفر.

المدى القصير - مفقود. طويل الأمد - التدهور الاجتماعي ، لأنه سيكون هناك تأثير تراكمي من عوامل سلبية أخرى - سيكون عدد السكان العاملين أقل مما هو عليه الآن ، ولن تكون إنتاجية العمل أعلى من الآن.

4. الخلاصة


أنا مع مبدأ "من الأفضل المبالغة في ذلك من عدم القيام به". من المهم أن ترى "القاع" - فقط في هذه الحالة هناك فرصة لعدم السقوط عليه. نحتاج جميعًا إلى فهم الظروف التي نجد أنفسنا فيها.

في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.

ومن المهم بنفس القدر فهم الظروف التي سنجد أنفسنا فيها في العام المقبل والسنوات العشر القادمة إذا لم يتغير شيء في هذه المجالات (السياسة الاجتماعية والاقتصادية والأمنية). يجب أن ندرك أن الحد الأقصى الذي يمكننا الاعتماد عليه في هذه الحالة هو الحفاظ على الوضع الحالي تقريبًا. علاوة على ذلك ، فإن احتمال حدوث هذا الحدث أقل من التدهور.

لا ينبغي أن يؤدي فهم وضعنا إلى الإحباط والهلاك - فهناك دائمًا أمل ، خاصة عند إجراء التشخيص. لأنه من الممكن أن يعالج فقط في هذه الحالة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

272 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 27
    19 أكتوبر 2022 11:09
    لتحقيق هذه الأهداف ، من المحتمل جدًا أن يكون احتلال كامل أراضي أوكرانيا ضروريًا لقطع الإمداد بالأسلحة الأجنبية. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة في استعادة البنية التحتية ، حيث أنه من غير المحتمل أن تتخلى القوات المسلحة لأوكرانيا عن المدن ومرافق البنية التحتية (الجسور والسدود ومحطات الطاقة ، وما إلى ذلك) دون قتال. سيتطلب نشر قوات كبيرة ، عسكرية وإدارية - بوليسية بطبيعتها ، لفترة طويلة جدًا (IMHO ، من الواضح أكثر من 5 سنوات) لضمان استقرار الحكومة الجديدة.

    هذا هو الخيار الوحيد الممكن ، في حالات أخرى ، سيتم ضخ أوكرانيا بأسلحة تصل إلى أسلحة نووية ، وسوف يستمرون في تثقيف الشباب بالطريقة الصحيحة ، وفي غضون 5-10 سنوات سيحدث كل شيء مرة أخرى ، ولكن بشكل متساوٍ. نسخة أكثر صرامة.
    1. -17
      19 أكتوبر 2022 11:19
      اقتبس من Ua3qhp
      في غضون 5-10 سنوات سوف يعيد كل شيء نفسه ، ولكن في نسخة أكثر صرامة.

      حتى كما قلت .. أي. هل يهاجمون أراضي الاتحاد الروسي بعد السلام بشروط؟ لم تكن LDNR بعد أراضينا في 24.04 أبريل .. ثم رد الأسلحة النووية (بعد أن حذر الجميع بشدة مسبقًا بالطبع - بنص عادي) مع كل حق وسينتهي هذا كله .. ولن يمنحهم أحد أسلحة نووية ، ليس من المفترض أن يقوم الخدم بذلك .. لذلك لن يُسمح لهم بأي عروض هواة .. علاوة على ذلك ، فإن السؤال الأكبر هو ماذا سيحدث لأوكرانيا في غضون 5-10 سنوات .. الاقتصاد في حالة يرثى لها بالفعل ..
      1. 24
        19 أكتوبر 2022 11:30
        مع أوكرانيا في غضون 5-10 سنوات ، سيكون الأمر كما هو الآن - القروض والمنح وصندوق النقد الدولي والصلب والكهرباء والزراعة والسباكون الأوكرانيون في بولندا والممرضات الأوكرانيون في ألمانيا ... لقد سمعت أحاديث حول تدهور الاقتصاد الأوكراني منذ ذلك الحين 2014 - ترى النتيجة بنفسك
        1. 11
          19 أكتوبر 2022 11:44
          المقال ليس سيئاً ، لكن لا يوجد تحليل كافٍ للوضع الاقتصادي في دول أوروبا الغربية والشرقية ، لأن. عندما تزداد تكلفة الموارد ، يمكن أن تختفي رفاههم بشكل كبير وسيتعين على "الحديقة" (وفقًا للتعريف الساخر لـ Borrell) الاختيار بين الاحتفاظ بالمروج المقصوصة في المنزل وإحداث شغب للطاقة في الغابة.
          لكن كل هذا سيتطلب مبالغ ضخمة من المال في وجود مستغلين داخليين مستقلين بصوت عالٍ وبائس.
          1. 10
            19 أكتوبر 2022 14:34
            اقتباس: العقيدة
            المقال ليس سيئا الا
            المقال ليس سيئا ولكن ...
            إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟

            الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:

            1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.

            2. ضمان سلامة الناس.

            عزيزي المؤلف ، ربما ، في حالتنا ، يجب تغيير كلمة "شعب" إلى "حكم القلة"؟
            في الوقت نفسه ، قد يكون الهدف من عمليات SVO مختلفًا تمامًا ، حيث سيسمح خيار "Crash" من المقالة بتسليم البلاد إلى الغرب ، بموجب الإنذار النهائي لنزع السلاح النووي الروسي. الأوليغارشية ليسوا أعداء الغرب ، لكنهم بالتحديد هم ما تبقى من إمكانات الاتحاد السوفيتي. مثل ، أرادوا ما هو أفضل ، ليس لأنفسهم ، كل شيء للناس ... هذا هو كل ما هو غريب في NWO. في ظل "نزع السلاح" و "نزع السلاح" لأوكرانيا ، من الممكن تمامًا تنفيذ "إزالة الوحدة" النهائية ، بعد نزف روسيا ، وحتى في ظل التصنيف المرتفع للسلطات بحلول بداية منظمة الحرب العالمية الثانية. لا أريد أن أصدق ذلك ، لكن لا يوجد ثقة في الغرب البرجوازي أيضًا.

            على أي حال ، لا يمكننا هزيمة الغرب بأكمله بدون اقتصاد مخطط وقوة الشعب. في هذا الصدد ، سيتعين على برجوازيةنا ، كما هو الحال على أي حال ، أن تتخلى عن "مكتسبة بالإرهاق". إنها بالفعل مسألة حياة وموت لروسيا نفسها ، كدولة ، لذلك ، إذا اعتبرنا مثل هذه النسخة من الخيانة الأنانية ، فعلى الأرجح أن الخونة لهذا ، والشعب والجيش ، يجب أن يربوا بالحراب والمذراة ، إذا كان من الممكن بالطبع أن يكون لديك الوقت للقيام به.
            1. -5
              20 أكتوبر 2022 05:22
              اقتباس من بيرس.
              على أي حال ، لا يمكننا هزيمة الغرب بأكمله بدون اقتصاد مخطط وقوة الشعب. في هذا الصدد ، سيتعين على برجوازيةنا ، كما هو الحال على أي حال ، أن تتخلى عن "مكتسبة بالإرهاق".

              نعم ماذا تقول؟ وكيف تم تشكيلها بحلول عام 1900
              الإمبراطورية الروسية؟ أكبر دولة في العالم؟
              بدون اقتصاد مخطط وبدون قوة "شعبية".
              النتيجة النهائية للاقتصاد المخطط و "الشعب"
              القوة 1991. وانهيار دولة عظيمة. ومن ثم
              ذهب كل مشاكل اليوم. يتعرض الضعفاء للضرب.
              سلمت البلاد للغرب من؟ أمين عام HMS وأمين EBN.
              لقد خان زيوغانوف البلاد عام 1996. كفى لنا ثورات.
              1. +2
                20 أكتوبر 2022 08:07
                اقتباس: Alex777
                اقتباس من بيرس.
                على أي حال ، لا يمكننا هزيمة الغرب بأكمله بدون اقتصاد مخطط وقوة الشعب. في هذا الصدد ، سيتعين على برجوازيةنا ، كما هو الحال على أي حال ، أن تتخلى عن "مكتسبة بالإرهاق".

                نعم ماذا تقول؟ وكيف تم تشكيلها بحلول عام 1900
                الإمبراطورية الروسية؟ أكبر دولة في العالم؟
                بدون اقتصاد مخطط وبدون قوة "شعبية".
                النتيجة النهائية للاقتصاد المخطط و "الشعب"
                القوة 1991. وانهيار دولة عظيمة. ومن ثم
                ذهب كل مشاكل اليوم. يتعرض الضعفاء للضرب.
                سلمت البلاد للغرب من؟ أمين عام HMS وأمين EBN.
                لقد خان زيوغانوف البلاد عام 1996. كفى لنا ثورات.

                هل تتذكر النتيجة النهائية لـ RI؟
                1. 0
                  20 أكتوبر 2022 08:59
                  أتذكر. من جميع الحكام اللاحقين ، انخفض البلد فقط.
                  1. +4
                    20 أكتوبر 2022 18:44
                    أتذكر. من جميع الحكام اللاحقين ، انخفض البلد فقط.

                    هيا؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه عندما وصل لينين إلى السلطة ، كانت مولدوفا وبولندا ودول البلطيق وجزء من أوكرانيا وبيلاروسيا تحت سيطرة الألمان وفنلندا وأوكرانيا والقوقاز وآسيا الوسطى وبعض المقاطعات على أراضي الاتحاد الروسي الحالي لم يقدم للحكومة المركزية.
                    أنشأ لينين ، على أجزاء من جمهورية إنغوشيا ، دولة واحدة من الاتحاد السوفياتي وضم أوكرانيا وبيلاروسيا وجورجيا وأرمينيا وأذربيجان وكازاخستان وتركمانستان وأوزبكستان وقيرغيزستان في 4 سنوات ، كما حرر الشرق الأقصى وكامتشاتكا ، احتلها اليابانيون والأمريكيون.
                    دفع ستالين حدود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من حدود مدينة لينينغراد في ذلك الوقت بمقدار 100 كيلومتر ، وأعاد الجزء الملحق من كاريليا ، وأعاد دول البلطيق ، وأوكرانيا الغربية على حدود كبيرة ، وبيلاروسيا الغربية ، ومولدوفا ، وجنوب سخالين ، وضمت جزر كوريل ، كونيغسبيرغ وجعلت أوروبا الشرقية وجزءًا من ألمانيا ، وكذلك الصين وكوريا الشمالية من قبل دول كانت تحكمها موسكو.
                    لكن الكونترا ، التي اخترقت السلطة ، عاشت على أفكار القيصرية والبرجوازية ، وتنكرت بمهارة كشيوعيين ، لكنها لم تشارك أفكار الشيوعية أبدًا ، دمرت البلد العظيم للاتحاد السوفيتي.
                    1. 0
                      20 أكتوبر 2022 23:11
                      اقتباس من: ramzay21
                      هيا؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه عندما وصل لينين إلى السلطة ، كانت مولدوفا وبولندا ودول البلطيق وجزءًا من أوكرانيا وبيلاروسيا تحت حكم الألمان وفن

                      وكيف انتهى كل هذا؟ انهدام. هل تريد التكرار؟ لاجل ماذا؟ ربما سنعيش منفصلين عنهم ، أليس كذلك؟
                    2. -2
                      21 أكتوبر 2022 11:08
                      اقتباس من: ramzay21
                      أنشأ لينين ، على أجزاء من جمهورية إنغوشيا ، دولة واحدة من الاتحاد السوفياتي وضم أوكرانيا وبيلاروسيا وجورجيا وأرمينيا وأذربيجان وكازاخستان وتركمانستان وأوزبكستان وقيرغيزستان في 4 سنوات ، كما حرر الشرق الأقصى وكامتشاتكا ، احتلها اليابانيون والأمريكيون.

                      دور لينين في الأحداث التي تصفها هو قضية منفصلة. كان تروتسكي ، كقائد عسكري ، منخرطًا بشكل أساسي في هذا ، لكن هذا لا يهم.
                      من المهم أن تكون هناك مقاطعات في جمهورية إنغوشيا.
                      ولم يكن هناك أي من البلدان التي ذكرتها.
                      كان لينين هو من أصر على الاعتراف بها كجمهوريات وطنية.
                      رأيت في هذا احتمالية "ثورة عالمية".
                      عارض نفس ستالين. لكنه ترك كل شيء كما هو.
                      وبسبب هذا الخطأ ، من بين أمور أخرى ، حدث الانهيار في عام 1991.
                2. +3
                  20 أكتوبر 2022 11:11
                  ماذا عن الإمبراطورية؟ أكثر من ثلاثمائة عام ... وليس في أفضل بيئة مواتية!
              2. +5
                20 أكتوبر 2022 17:31
                اقتباس: Alex777
                يتعرض الضعفاء للضرب.
                هل تتحدث عن عار تسوشيما والحرب الروسية اليابانية الخاسرة؟ ربما حول مستبد غير كفء تنازل عن العرش في اللحظة الحاسمة ، وحصل على قروض غربية ووضع أكثر من مليوني جندي روسي قتلى في الجبهة (تم أسر أكثر من ثلاثة ملايين)؟ لم يكن البلاشفة هم من دفع نيكولاس الثاني إلى التنازل عن العرش ولم ينظموا ثورة فبراير الموالية للغرب ، لكنهم هم الذين بنوا قوة عظمى نووية وفضائية من روسيا شبه متعلمة ومعتمدة.

                لم نُهزم عام 1991 ، بل خدعنا وخيانة. الآن الأفراد الذين تلقوا من منحة سوروس يسكبون الأوساخ على الاتحاد السوفيتي. لماذا تتفاجأ ، فلديهم أساتذة ومعلمون مناسبون - في النفاق والنفاق والازدواجية ، فإن الأنجلو ساكسون ليس لديهم مثيل.

                هل تعتقد حقًا أن الغرب بحاجة إلى روسيا قوية ، وأن "الحرب حتى النهاية المريرة" ستمنحنا مفاتيح القسطنطينية وتعويضات غنية من ألمانيا المهزومة وحلفائها؟ علاوة على ذلك ، سيسمح لروسيا بالاستقلال لتصبح قوة عظمى؟ نعم ، أصلع اللعنة! إنه فقط ما فعله الغرب بعد عام 1991 ، كان من الممكن أن يفعله بعد عام 1917 ، مع اختلاف أنه كان روسيا منهكة بالحرب ، شبه متعلمة ، وكلها مدينة بالديون ، وليست قوة عظمى عظيمة ، بناءً على الإمكانات التي من خلالها ، لا يزال الأشرار يركبون نهب روسيا.

                لن تكون هناك ثورة ، بل سيكون هناك ما يكفي منهم. إن "الكيرديك" الطبيعي قادم إلى الرأسمالية ، ولن يساعد أي شيء أكياس النقود ، المجانين بالمال ، في الحفاظ على سلطتهم.
                1. -3
                  20 أكتوبر 2022 17:59
                  اقتباس من بيرس.
                  إنه بالضبط ما فعله الغرب بعد عام 1991 ، لكان قد فعل بعد عام 1917

                  لن أفعل. أنشأت الولايات مؤخرًا بنك الاحتياطي الفيدرالي ولا يمكنها فعل الكثير. لم يكن الدولار مهتمًا بشكل خاص بأي شخص ، إلخ.
                2. -1
                  21 أكتوبر 2022 11:15
                  اقتباس من بيرس.
                  هل تتحدث عن عار تسوشيما والحرب الروسية اليابانية الخاسرة؟

                  كان دور بريطانيا في كل هذا أساسياً. بفضل بريطانيا أعادت اليابان تسليح أسطولها.
                  تسوشيما قضية منفصلة. سمعت أنه عند عبور خط الاستواء ، زادت رطوبة البيروكسيلين في الأصداف. لتجنب تدمير الذات ، بزعم.
                  ولهذا السبب ، لم تنفجر القذائف خلال المعركة. أنا لا أستبعد التخريب البريطاني.
              3. +2
                20 أكتوبر 2022 18:19
                نعم ماذا تقول؟ وكيف تم تشكيلها بحلول عام 1900
                الإمبراطورية الروسية؟ أكبر دولة في العالم؟
                بدون اقتصاد مخطط وبدون قوة "شعبية".

                اسمحوا لي أن أذكركم بأن RI ، بالإضافة إلى كونها الأكبر ، كانت أيضًا الدولة الأكثر تخلفًا في أوروبا ، مع السكان الأكثر جوعًا وغير المتعلمين ، مع أعلى معدل وفيات ، ومتوسط ​​العمر المتوقع لما يزيد قليلاً عن 30 عامًا ، والتي فقدت تمامًا الحرب لليابانيين. وهذا هو سبب حدوث ثلاث ثورات في البلاد خلال 12 عامًا.
                وأتذكر قصص جدتي ، عن جمهورية إنغوشيا "الرائعة" ، التي ذهبت إلى التعليمية بيز في سن 31 ، حيث تعلمت القراءة والكتابة قليلاً على الأقل ، ووضع صليب بدلاً من التوقيع لبقية حياتها.
            2. +2
              20 أكتوبر 2022 12:10
              اقتباس من بيرس.
              على الأرجح ، لهذا يجب أن يربى الخونة والشعب والجيش على الحراب والمذراة ، إذا كان من الممكن بالطبع القيام بذلك في الوقت المناسب.

              أثار و؟
              مرتين في القرن العشرين قاموا بتقسيم الممتلكات - في عامي 2 و 20.في كل مرة - 7 سنوات من الدمار والفوضى والمقايضة.
              من أين لك ماذا الآن أسرع و / أو أفضل؟
              مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الحالية ، ستقوم Microsoft بقطع الخوادم والعصابة بالنسبة لنا. لنبدأ بـ ...
              وبعد ذلك يسيطرون NOT المتخصصين - المتخصصين الخونة رفعت بالفعل على مذراة أو هربوا.
              وماذا سوف يتراكمون - لا أستطيع حتى أن أخمن.
              من المستبعد جدًا أن يكون هؤلاء أشخاصًا صادقين ومحترمين.
              وسيتعين على السكان العمل أكثر - والحصول على القليل. مع التثبيت المتزامن للسكان حيث تحتاجهم الدولة.
              حسنًا ، - لن يغفو "الشركاء" - سوف يمزقون إربًا
              1. +3
                20 أكتوبر 2022 18:01
                اقتباس: بلدي 1970
                ما الذي يجعلك تعتقد أنه الآن سيكون أسرع و / أو أفضل؟
                طبعا ليست هناك حاجة لمقاومة الشر ، ولا يزال هناك "توت في الأرداف" ... الخيار الوحيد الآن هو أننا إما نحن أو نحن ، شبه خاسافيورت الثاني لن يعمل بعد الآن ، هذا لم يعد قضية إقليمية ، لكنها عالمية. الهزيمة ، إذا حدثت ، ستؤدي إلى إنذار من الغرب ، هذا هو الاستسلام ونزع السلاح الفعلي لروسيا ، مع الانتقال تحت السيطرة الخارجية.

                قل ، هراء ، دعونا نعيش كما كان من قبل. بالطبع ، ستُرفع العقوبات ، وستُفتح الحدود ، وستتدفق السيارات الأجنبية ذات الأسعار المعقولة والبيرة. حلم للمعدة والجذع مع عضو. هنا ، فقط من وكيف سيستمر في الاستمتاع بحياة الجراد التي تتغذى جيدًا ، هو بالفعل سؤال كبير.
                لذلك ، أكرر ، هناك حاجة إلى اقتصاد مخطط وقوة الناس.
                هل تخافون من الناس والاقتصاد المخطط ، من المكتسبين بالإرهاق؟ ألا يبدو أن الحياة هي من أسس الوصول إلى الخوادم الغربية؟ إذا كان الأمر كذلك ، لا يمكنني التعاطف إلا فيما يتعلق بالأخلاق ، ولكن ليس أكثر.
                1. -1
                  20 أكتوبر 2022 18:44
                  اقتباس من بيرس.
                  ألا يبدو أن الحياة هي من أسس الوصول إلى الخوادم الغربية؟

                  سأخبرك أكثر - وليس لديك فكرة ... ليس لديك أي فكرة على الإطلاق ...
                  هل نسيت ما هو دفتر الحسابات الجاري؟ التحويلات في 3 أيام؟حي"طابور في شباك التذاكر لشراء تذاكر كل شيء بما في ذلك السكك الحديدية والطيران؟ هل لديك نقود دائمًا معك؟ كيف عشت بدون الإنترنت؟ كيف ترسل الوثائق الفنية عن طريق الطرود البريدية أو الطرود إلى الشرق الأقصى وانتظر أسبوعين؟ توقعات الطقس في صحيفة؟
                  تذكر ... تذكر كل شيء ...

                  اقتباس من بيرس.
                  إذا كان الأمر كذلك ، لا يمكنني التعاطف إلا فيما يتعلق بالأخلاق ، ولكن ليس أكثر.
                  لا ، الأخلاق ستكون بالتأكيد أفضل ، سيقرأ الجميع الكتب الورقية ويذهبون إلى السينما لحضور العرض الأول
                  مرة أخرى ، لن تكون هناك حاجة بالتأكيد إلى الهواتف الذكية ...
                  حتى "VO" عملت من قبل (لا أعرف الآن) على خادم يقع إما في آيوا أو في مينيابوليس ... ثبت الضحك بصوت مرتفع

                  وفوق كل هذا ، سيتم فرض الفوضى واللصوص والدمار ...
                  انظر 1917 و 1991 ...
                  الشيء الأكثر سردًا هو أن الناس في المرتين هم الأكثر تضررًا ، على الأقل في أول 7-10 سنوات.
                  ما إذا كانت روسيا ستوجد الآن - بعد 10 سنوات من الفوضى وقوة الشعب - أنا شخصياً أشك في ذلك بشدة. في كلتا المرات الماضية ، تقلصت مساحتها بشكل كبير ...
                  1. +5
                    20 أكتوبر 2022 21:06
                    ماذا بحق الجحيم يبلغ من العمر 10 سنوات ، ما الذي تتحدث عنه .. أوه ، كيف كان الناس يعيشون في ظل نظام ebn والموسم ، والآن الاستقرار في شيء واحد فقط ، في أجور الطبقة العاملة ، لا يريد الرأسمالي ذلك. رد المسروقات من العمال فليس لديه ما يكفي من اليخوت فلماذا يدفع ndfl om حاملات الطائرات والصواريخ! ؟؟
                    1. -1
                      20 أكتوبر 2022 22:17
                      اقتباس: بلدي 1970
                      مرتين في القرن العشرين قاموا بتقسيم الممتلكات - في عامي 2 و 20. في كل مرة - 1917 سنوات من الدمار والفوضى والمقايضة.
                      ما الذي يجعلك تعتقد أنه الآن سيكون أسرع و / أو أفضل؟

                      لقد فاتتك قليلاً - في كلتا المرتين لمدة 10 سنوات كان الحد الأدنى ، القاع الذي لم يكن هناك مكان يسقط أدناه.
                      في الواقع ، بدأ الناس يعيشون حول مستقرة فقط بحلول عام 1930 وعام 2002.

                      مرة
                      اقتباس من: nerovnayadoroga
                      لا يريد الرأسمالي أن يعيد ما سرق من العمال ،
                      وسيأخذونها بعيدا - الدولة القديمة ستنهار. أتمنى ألا تجادل؟
                      وسوف يعيد التاريخ نفسه مرة أخرى - في اتجاهات مختلفة ، كما في عام 1918 وعام 1991 ، ستعمل جمهوريات وطنية من جميع الأطياف: الشرق الأقصى ، والقوقاز ، وسيبيريا ، وتتارستان ...
                      وبما أن الجيش سينهار مع الدولة - مثل الأوقات السابقة - فلن يكون هناك شيء للاحتفاظ بهم.
                      لا شيء جسديا.

                      تمامًا مثل ما حدث في أوكرانيا الآن - لم يكن هناك من يعطي الأمر بـ "إطلاق النار للقتل" ، انهار الجيش وتناثرت المناطق
                2. -1
                  22 أكتوبر 2022 17:37
                  هل يمكنك إعطاء مثال واحد على الأقل لاقتصاد مخطط قائم وعامِل؟ أنت هنا تنادي بالديمقراطية ، ولكن أين الأمثلة الناجحة الموجودة؟
                  ولماذا تعتقد أن السلب لن يؤثر عليك شخصيًا؟
          2. +1
            19 أكتوبر 2022 20:30
            لا يوجد تحليل كاف للوضع الاقتصادي لدول غرب وشرق أوروبا

            من يهتم بأوروبا؟ لماذا قررت ما اختارته - مثل أوكرانيا؟ كل شيء تم اختياره لهم!
            نعم ، و "بينما يجف السمين ..." - هناك مثل هذا المثل الشائع.
        2. 0
          19 أكتوبر 2022 11:49
          لقد فقدت الآن 30٪ من الاقتصاد بالفعل ، بالأراضي والإضرابات .. لا أقول إنها ستختفي بعد السلام في بعض الظروف (لا أقول على وجه التحديد ماذا ، لكن الناتج المحلي الإجمالي نفسه قال مؤخرًا أنه لا أحد يمكن أن تدمر أوكرانيا كدولة مستمرة) ، أنا أتحدث عن ما تبقى من اقتصادها ، والغرب لا يستثمر الأموال دون الاعتماد على المكافآت والعائد على الاستثمار .. كما أفهمها ، المكافآت هي بيع كل شيء ذي قيمة إلى الغرب إلى أوكرانيا .. وإذا كان الأمر كذلك ، فهم لا يحتاجون إلى حرب ، خاصة RNU وفقًا لهذه المنطقة حيث قيمهم وقيمهم دون إذن من الغرب ، فلن يشعلوا حربًا .. باختصار ، أنا أعتبر أن مثل هذا الاحتمال هو الأكثر ترجيحًا خلال السنوات العشر القادمة ، وبعد ذلك سوف نرى ما سيحدث للاتحاد الأوروبي ، وما إلى ذلك ..
          1. +3
            19 أكتوبر 2022 13:09
            مع أي من الخيارات المذكورة أعلاه ، فإن رفع العقوبات على المدى القصير والمتوسط ​​أمر مستحيل.
            الحرب الباردة -2 في المرحلة الأولية - اشتباك في الدولة الثالثة.
            1. 10
              19 أكتوبر 2022 16:40
              اقتباس: مدني
              مع أي من الخيارات المذكورة أعلاه ، فإن رفع العقوبات على المدى القصير والمتوسط ​​أمر مستحيل.
              الحرب الباردة -2 في المرحلة الأولية - اشتباك في الدولة الثالثة.

              لن يؤدي رفع العقوبات إلى تطوير روسيا ، بل سيؤدي فقط إلى زيادة السرقة ، من خلال التصدير ، تحت ستار تجديد احتياطيات الذهب ، عاصمة النخبة الروسية الحاكمة إلى الغرب.
          2. 10
            19 أكتوبر 2022 15:36
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            لقد فقدت الآن 30٪ من الاقتصاد بالفعل ، مع الأراضي والإضرابات ..


            طالما أن الولايات المتحدة تستفيد من هذا الصراع ، فلن يتخلوا عن أوكرانيا ، وسوف يقدمون المزيد من القروض ، أو يشطبون شيئًا ما ، أو يعيدون تمويل شيء ما ، أو ربما يرمون المال على أي حال ... لذلك لن أعول على الخراب في أوكرانيا ..

            تتمتع أمريكا بدخل هائل من بيع موارد الطاقة إلى أوروبا + سيكسب المجمع الصناعي العسكري الآن أرباحًا جيدة جدًا ... لذلك ، ستستمر المأدبة ، طالما يُسمح لها بذلك.

            ولكن فيما يتعلق بنا والاقتصاد الروسي على وجه الخصوص ، فإن كل شيء يحتاج إلى تغيير جذري ... النمو بنسبة 2-3٪ لبلدنا (خاصة في الظروف الحالية) لا شيء) تحتاج الحكومة إلى تسليط الضوء على المجالات ذات الأولوية: إنتاج أشباه الموصلات ، وتطوير الصناعة المحلية - مع التركيز على الأدوات الآلية الروسية وتقنياتها ، وتطوير السياحة الداخلية .... السياحة -الجودة في روسيا؟ والكثير يمكن القيام به في الاقتصاد.

            عندها لن يكون نمو البلاد بنسبة 5٪ ، ولكن على الأقل 6-XNUMX٪ ... بالطبع ، سيكون عليك إنفاق الكثير ، لكنه أفضل من تخزين الأموال في حسابات أجنبية ومن ثم إعطائها للغرب. ... الواردات الموازية هي أيضًا طريق إلى اللامكان ، طريق مسدود. سنشتري كل شيء في الصين - ستقع في الاعتماد الكامل ، وإذا تدهورت العلاقات؟ فرض عقوبات فماذا بعد؟ لذلك ، نحن ننزف من أنفنا ، لكننا بحاجة إلى التعامل مع القضايا الاقتصادية والقيام بشيء حقيقي.
            1. +1
              20 أكتوبر 2022 12:43
              اقتباس: ألكسندر 21
              الناس (أنفقوا) هذه الأموال في رحلات إلى تركيا وجميع أنواع المنتجعات الأجنبية ، فلماذا لا تقومون بسياحة ميسورة التكلفة وعالية الجودة في روسيا؟ والكثير يمكن القيام به في الاقتصاد.

              كانت أختي في مصر - عندما وقع الانقلاب هناك. قال الفندق على الفور: "هناك انقلاب في الشارع الموازي التالي - لا يمكنك الذهاب إلى هناك. وبقدر ما تحب على طول شارعنا - إنه آمن ، اتفقنا الضحك بصوت مرتفع "
              تم إلغاء الرحلات التي تمت على الفور ("لم نتمكن من حل المشكلة الأمنية") ، وأعادوا النقود وقدموا سوارًا للنساء وأزرارًا للرجال - تعويض.

              كنت في Gelendzhik ("كل أنواع الناس أتوا بأعداد كبيرة هنا") وأنابا ("ولماذا تحاولون جميعًا أن تحاكموا") ...
              وهذا لكل من عدد المستأجرين من القطاع الخاص وللسكان ...
              الأشخاص الذين يعيشون في شقق للإيجار - يقولون لي "تعالوا بأعداد كبيرة" ......
              هل اريد الذهاب الى البحر؟ نعم!
              أريد أن أذهب إلى Gelendzhik - لكي أستمع لأموالي إلى الإهانات و "تأتي بأعداد كبيرة"؟
              وثم .... الضحك بصوت مرتفع
              1. +2
                20 أكتوبر 2022 14:12
                لم يحالفك الحظ. أزور Primorye كل صيف. أحيانًا ، أوه ، وكش ملك! هناك شيء يتم القيام به ، ولكن ... hiومع ذلك ، توجد مثل هذه الأماكن ، وهناك محميات طبيعية قريبة (ليست هناك حاجة لطريق سريع ، فهو إنسان عاقل مثل هذا) ، ولكن هل يمكنك القيام بذلك مرة واحدة وإلى الأبد في القرى؟
                1. +1
                  20 أكتوبر 2022 16:02
                  اقتباس من: VORON538
                  أزور بريموري كل صيف ، حيث نرحب بالزوار
                  تريد ... لكن
                  14 يومًا على الطريق على قطعة حديد تقتل كل شيء ، لكنني لا أطير بالطائرات
                  1. +2
                    20 أكتوبر 2022 16:24
                    هذه إحدى مشكلات الشرق الأقصى - إمكانية الوصول إلى وسائل النقل. الأماكن مذهلة حقًا. لكن الكثافة السكانية منخفضة ، والوصول إلى هناك مكلف وبعيد. ضع في اعتبارك محليًا. hi
                    1. 0
                      20 أكتوبر 2022 17:59
                      عندما أذهب إلى المنطقة - 600 كم هناك + رجوع ..
                      جاء ابن الأصدقاء من ألمانيا للزيارة - لم تكن هناك روسيا ، لذلك صدم الرجل بالحجم ..
                      ويتمكن سائقو سيارات الأجرة لدينا من القيام بأربع رحلات ذهابًا وإيابًا يوميًا
            2. 0
              20 أكتوبر 2022 23:25
              أنا أتفق معك تمامًا ، لذلك اشتريت بالفعل جولة في الصيف المقبل مع ابنتي إلى بحر آزوف في شبه جزيرة القرم !!!)
        3. +6
          19 أكتوبر 2022 13:09
          نحن نرى. الاقتصاد والصناعة غير موجودين عمليا. تعيش البلاد على المعونات الغربية.
          1. 0
            19 أكتوبر 2022 14:00
            اقتباس من Illanatol
            الاقتصاد والصناعة غير موجودين عمليا.

            أتساءل من أين تراه من. على عكس الاتحاد الروسي ، لم يتم تنفيذ الخصخصة على نطاق واسع هناك. يمثل القطاع العام حوالي 60٪ من الاتحاد السوفيتي. العديد من المصانع العسكرية متوقفة ، جزء صغير يعمل. لا يوفر الغرب قطعة جديدة من المعدات فحسب ، بل ينقل أيضًا الإنتاج التكنولوجي من الصين (بشكل رئيسي في المناطق الغربية). إنها ليست صدقات حقًا. هذه مقدمة كاملة في هيكل EEC.
            1. -3
              19 أكتوبر 2022 14:07
              الخصخصة بمثابة إنجاز. مضحك.
              الحكايات - تنتمي إلى رأس المال الأجنبي. لكن مثل هذه الشركات التي يشتريها الأجانب لم تعد جزءًا من الاقتصاد الأوكراني ، فهي جزء من الاقتصادات الغربية.
              يمكن لأوكرانيا (الجزء المتبقي منها) أن تدخل هيكل الجماعة الاقتصادية الأوروبية فقط كمواد خام وملحق زراعي.
              "اللحاق وتجاوز نيجيريا!"
              1. 0
                19 أكتوبر 2022 14:26
                اقتباس من Illanatol
                يمكن لأوكرانيا (الجزء المتبقي منها) أن تدخل هيكل الجماعة الاقتصادية الأوروبية فقط كمواد خام وملحق زراعي.

                ابتسم. لنفعلها. في المجموعة الاقتصادية الأوروبية ، كما في الاتحاد ، أي بلد هو ملحق بالكل ، حتى ألمانيا.
                بعد أن أصبحنا جزءًا من الاتحاد الروسي بعد هذه المجزرة ، فإن ما نحصل عليه هو ملحق جاهز في أي لحظة للتخريب والتخريب. لا يوجد شيء آخر يمكن الاعتماد عليه.
                1. +3
                  20 أكتوبر 2022 00:09
                  إذا كانت 10 سنوات سلمية ، فسيتم مضاجعة الجميع. كل شيء يعتمد علينا ، وليس على سومرية. إذا لم ننفذ التوطين القسري ، مثل البلاشفة ، فسوف يختفي الأوكرانيون كعنصر. سيكون مثل بيلغورود وكورسك. هل يمكن أن يطلق عليهم المخربين؟
                  1. 0
                    20 أكتوبر 2022 08:38
                    اقتباس: النيكل
                    سيكون مثل بيلغورود وكورسك. هل يمكن أن يطلق عليهم المخربين؟

                    فارق بسيط. لم يقاتل كورسك ولا بيلغورود بشكل كامل مع موسكو.
                    1. +2
                      20 أكتوبر 2022 13:58
                      وهل قاتل خيرسون وزابوروجي؟ كل شيء يعتمد على تصرفات قواتنا.
                2. 10
                  20 أكتوبر 2022 07:48
                  هناك نوعان من الفروق الدقيقة التي يتم تجنبها بجدية في الإعلام الروسي وهما يحاولان عدم الحديث عنهما في مستويات القوة ، ولكنهما أساسيان في "الغرب". بادئ ذي بدء ، هذا هو وضع أوكرانيا في الأمم المتحدة كدولة بحكومة منتخبة قانونًا ومعترف بها من قبل جميع أعضاء الأمم المتحدة ، بما في ذلك روسيا. وأحداث 24 فبراير من وجهة نظر اتفاقية هلسنكي وقواعد الأمم المتحدة. من وجهة النظر هذه ، يُذكر بشكل لا لبس فيه من هو المعتدي. يمكنك أن تقول ما تشاء ، يمكنك الخروج بأسماء ما تريد ، لكن التقييم الدولي والتاريخي لما حدث سيبقى في التاريخ على وجه التحديد على أساس هذا التقييم وفقًا للاتفاقيات الدولية وقواعد العلاقات بين الدول ..
                  1. +2
                    20 أكتوبر 2022 08:57
                    اقتباس من Monster_Fat
                    بادئ ذي بدء ، هذا هو وضع أوكرانيا في الأمم المتحدة كدولة بحكومة منتخبة قانونًا ومعترف بها من قبل جميع أعضاء الأمم المتحدة ، بما في ذلك روسيا. وأحداث 24 فبراير من وجهة نظر اتفاقية هلسنكي وقواعد الأمم المتحدة.

                    نعم وهذه حقيقة موضوعية.
                    على الرغم من وجود حل "بسيط". اتركوا الامم المتحدة))) مزحة (مع انها ممكنة جدا) .. هذا افضل من استخدام الاسلحة النووية. على الرغم من أن هذا لن يجعل الأمر أسهل أو أسهل على أي شخص .. وأن السلسلة الإضافية ستكون حتى أكثر صعوبة مما هي عليه بعد الأسلحة النووية.
                  2. 0
                    20 أكتوبر 2022 21:07
                    بادئ ذي بدء ، هذا هو وضع أوكرانيا في الأمم المتحدة كدولة بحكومة منتخبة قانونًا ومعترف بها من قبل جميع أعضاء الأمم المتحدة ، بما في ذلك روسيا.

                    يقوم النائب يفغيني فيدوروف وحركته NOD بجمع التوقيعات (يوجد بالفعل 200 ألف ، ولكن هناك حاجة إلى مليون توقيع) من أجل بدء محاكمة للاعتراف بقرارات غورباتشوف غير قانونية (بما في ذلك انسحاب أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي). صوت الشعب ضد انهيار الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى ذلك ، انتهك غورباتشوف دستور وقوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتجاوز سلطاته. روسيا هي الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
                    من الواضح أن الأمم المتحدة (التي تقع تحت سيطرة الولايات المتحدة) ستبصق على قرار محكمتنا. لكن الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هو أن دولًا مثل الصين والهند تفهمنا بشكل صحيح.
                    بشكل عام ، إذا كان لدينا على الأقل قرار المحكمة هذا ، فسيكون لدى بوتين الفرصة والحق الأخلاقي لإنشاء تهديد نووي للولايات المتحدة (مثل أزمة الكاريبي) من أجل المطالبة بوقف توريد الأسلحة والمرتزقة. الى أوكرانيا. إذا لم يفهموا ، فعندئذ (آمل) سيبدأ أقمارنا الصناعية في إسقاط أقمار الناتو ، وبعد ذلك سيفهمون أننا لا نمزح.
                    ولكن لكي تدرك ذلك ، يجب عليك أولاً تنظيف العمود الخامس.
                    مقال "لماذا روسيا مستعمرة"
                    https://solovyeva.livejournal.com/331687.html
                  3. +1
                    20 أكتوبر 2022 21:15
                    يجب عليك إلقاء نظرة فاحصة على هذه الوثائق التي تتحدث عنها بثقة كبيرة ، ودراسة العتاد ...
                3. +1
                  20 أكتوبر 2022 08:58
                  المجموعة الاقتصادية الأوروبية ليست اتحادًا متساويًا ، ولكنها نظير إمبراطورية. المساواة بين دول المجموعة الاقتصادية الأوروبية هي مسألة توضيحية. ألمانيا هي العاصمة الفعلية (على الرغم من أنها نفسها تحت حماية الولايات المتحدة).
                  يكفي أن نتذكر كيف مسح الألمان أقدامهم على اليونان.
                  دخول أوكرانيا إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية ... في "المنزل الأوروبي المشترك" مكان أوكرانيا هو مكان بساط المرحاض بالقرب من حوض المرحاض. سيتم مسح القدمين بعد ... حسنًا ، لقد فهمت الفكرة.
                  سوف يرضي أولئك الذين سبق لهم القيام بوظيفة مماثلة.
                  من هناك للتخريب والتخريب؟ سكان لوغانسك ودونيتسك؟ المزيد من المواطنين المخلصين لروسيا - لا يزالون ينظرون.
                  ولسنا بحاجة إلى "السفيدوميت" من غرب أوكرانيا ، فلن يقوم أحد بدمجهم. فليتمتعوا "بالخيار الأوروبي" ، عامل البولنديين المتغطرسين.
                  1. +1
                    20 أكتوبر 2022 09:32
                    اقتباس من Illanatol
                    المجموعة الاقتصادية الأوروبية ليست اتحادًا متساويًا ، ولكنها نظير إمبراطورية. المساواة بين دول المجموعة الاقتصادية الأوروبية هي مسألة توضيحية. ألمانيا هي العاصمة الفعلية (على الرغم من أنها نفسها تحت حماية الولايات المتحدة).

                    هناك حرب مستمرة بين الدولار واليورو ، ما نوع الحماية التي يمكن أن نتحدث عنها؟ القيود والسيطرة على الولايات المتحدة فقط في المجال العسكري ، ومن ثم هذه الحرب أعطت البوندز فرصة للابتعاد عن التبعية.
                    لطالما تم تعريف المساواة وتحقيق المساواة بينها من خلال المال والصناعة والسلطة. ألمانيا هي أكبر مساهم في ميزانية المجموعة الاقتصادية الأوروبية. في عام 2021 ، 11,5 مليار يورو (النمسا 330 مليون فقط). علاوة على ذلك ، فإن البوندس لديه مشكلة داخل نفسه كدولة اتحادية ، حيث تساهم كل أرض بأموالها ، وفقًا لقواعد الجماعة الاقتصادية الأوروبية ، في حساب مشترك.
                    هولندا هي الأجمل. ويسرق اليونانيون أنهم لا يريدون العمل. ليس كل السكان بالطبع ، لكن هياكل الدولة سرقت ما يصل إلى 40٪ من أموال المانحين (نحن على دراية بكيفية القيام بذلك). الإصلاحات التي توصلوا إليها بأنفسهم والتي وافقت عليها EEC تم ضخها في الأنبوب ... ولم يقتصر الأمر على ألمانيا فقط ، بل معظمها إيطاليا ، لأن اقتصاداتها مرتبطة بشكل وثيق. لكن من سيخبرنا بأشياء سيئة عن سيلفيو !؟ هناك الكثير من البقع الداكنة
          2. -1
            20 أكتوبر 2022 06:53
            نحن نرى. الاقتصاد والصناعة غير موجودين عمليا.
            أتساءل أين تراه؟
            من شاشة التلفزيون؟
            لذا لا تصدقوا ، هناك 90٪ أكاذيب.

            لقد تحدثت مع الأوكرانيين ، أنا عامل بالتناوب ، والغريب أنهم ما زالوا هنا وهناك ...
            الآن ، أفترض أنهم كانوا بالفعل ، على الرغم من من يدري ، مع فوضى لدينا.

            ليس لديهم أي شيء رهيب ، كما هو الحال في روسيا.
            يذهبون إلى الحرف ، هذا صحيح ، هكذا نذهب أيضًا.
            من المستحيل العمل في المدينة ، وبالتالي العيش على خمسين كوبيل ، رأي شخصي.
            1. 0
              20 أكتوبر 2022 09:07
              مرة أخرى لمن هم في الخزان. إذا كانت المصانع والمصانع تعمل في أوكرانيا ، فهذا لا يعني أنها أوكرانية. وفقًا لذلك ، يتلقى أعمام الآخرين الأرباح ويقررون ماذا ينتجون وأين ستذهب البضائع.
              ياه؟ وكم عدد "عمال الورديات" لدينا الذين يذهبون إلى العمل في أوكرانيا؟ وأولئك الذين يرغبون في الحصول على جواز سفر أوكراني بعد 2014 - سيتم كتابة مليون شخص على الأقل؟ هل تعلم كم انتقل إلينا؟

              تقريبا نفس الشيء في الاتحاد الروسي؟ ما هو حجم الدين العام الخارجي (بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي) للإندبندنت والاتحاد الروسي؟
              عجز ميزانية الدولة - هنا وهناك؟
              هل الاعتماد على الاقتراض الخارجي هو نفسه؟
              إذا قارنا المؤشرات الاقتصادية الرئيسية ، ألن يكون هناك فرق؟
              أم أنها ستظل كذلك؟
              1. -1
                20 أكتوبر 2022 22:30
                إذا كانت المصانع والمصانع تعمل في أوكرانيا ، فهذا لا يعني أنها أوكرانية.
                لذلك هو نفس الشيء معنا.
                وكم عدد "عمال الورديات" لدينا الذين يذهبون إلى العمل في أوكرانيا؟
                لا يوجد فكرة.
                إنه بعيد جدًا عني.
                ويبدو أنه لا يوجد نفط هناك.
                شعبنا يذهب إلى أوزبكستان ، لقد عُرضت علي وظيفة شاغرة هناك.
                إلى كازاخستان أيضا.
                هل تعلم كم انتقل إلينا؟
                القليل.
                حتى على شاشة التلفزيون ، أظهروا كيف أن الأوكرانيين غير راضين عن السكن المقدم (توبولسك ، 2014) ، على سبيل المثال ، غير مناسب.
                لديهم مطالب كبيرة ، هذه حقيقة.
                لا أعرف عن المؤشرات الكلية ولست مهتمًا.
                مستوى المعيشة قابل للمقارنة.
      2. +7
        19 أكتوبر 2022 12:20
        "كل شيء سيحدث مرة أخرى في غضون 5-10 سنوات> أي أنهم سيهاجمون أراضي الاتحاد الروسي"
        وقد هاجموا أراضي الاتحاد الروسي؟ .... الخسيس زيلينسكي بدأ منظمة خبيثة خبيثة؟
        1. +1
          20 أكتوبر 2022 14:33
          اقتباس من CKyHC
          وهاجموا أراضي الاتحاد الروسي؟

          نعم ، لديك لقب مناسب. في ذلك الوقت ، لم تكن DNR و LNR ، بالطبع ، رسميًا بعد أراضي الاتحاد الروسي ، لكن يجب ألا تجد خطأ في تفاهات لمدة 8 سنوات ، فقد قصف نظام كييف النازي هذه المناطق ودمر السكان هناك.
      3. +7
        19 أكتوبر 2022 16:18
        إذن الجواب هو الأسلحة النووية
        لم يخبرك أحد أنك مستفز؟ بعد ضرب الأسلحة النووية بالأسلحة ، ستوقع روسيا على عجزها ، وعدم قدرتها على إنهاء الصراع مع الأسلحة التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من الدول التي لا تزال محايدة ستأخذ أيضًا جانب أوكرانيا ...
        1. -2
          19 أكتوبر 2022 17:49
          يبدو أنك لم تقرأ تعليقي .. لقد كتبت بعد انتهاء السلام ، إذا صعدوا مرة أخرى وليس الآن ..
          1. +5
            19 أكتوبر 2022 18:30
            بعد السلام
            لن يكون هناك سلام. يتم تربيتها الحالية باستمرار. فقط أتساءل لماذا بدأ كل هذا؟ هل كنت تأمل حقًا في زيادة التصنيف؟
            في البداية أعطوه مباريات. ثم يقوم نفس الأشخاص إما بإخراج البنزين لإخماد الحريق ، أو يقولون لا داعي لإطفاءه ، سوف يحترق ولن يكون هناك شيء يحترق. نتيجة لذلك ، لدينا ما لدينا. ح
            لكن إذا استسلم مع هرمجدون وخيرسون ...
            1. +2
              19 أكتوبر 2022 19:03
              أنا على استعداد للمراهنة على أنه في النهاية سيكون 150٪ أكيد .. ولكن على أي شروط ومتى يكون السؤال ... حسنًا ، كما يقولون ، سنرى .. ولكن الآن أتفق معك ، استخدام الأسلحة النووية سلبي تماما ..
              1. 0
                19 أكتوبر 2022 22:53
                اقتباس: مستشار المستوى 2
                أتفق معك ، استخدام السلاح النووي سلبي تمامًا ..

                فقط أولئك الذين لا يفهمون على الإطلاق ما هو التلوث الإشعاعي للمنطقة يمكنهم التحدث عن استخدام الأسلحة النووية في الضواحي. ومقدار العمل والوقت اللازمين لإلغاء تنشيط هذه المنطقة. بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الرياح ، التي يمكن أن تكون غربية وجنوب غرب روسيا. كنت سأضرب الكمامة فقط لإشارة إلى إمكانية استخدام الأسلحة النووية في الضواحي.
                1. +2
                  19 أكتوبر 2022 23:11
                  في هيروشيما - بعد 4-5 سنوات استقر الناس ، وتم إنتاج سيارات مازدا هناك منذ 40 عامًا بالفعل - لا توجد مشاكل مع الإشعاع - لا تخلط بين الأسلحة النووية وتشرنوبيل .. لكن هذا لا يعني أنه يمكن استخدامها يمين و يسار ..
                  1. 0
                    20 أكتوبر 2022 08:46
                    اقتباس: مستشار المستوى 2
                    هيروشيما - بعد 4-5 سنوات استقر الناس ،

                    اسأل عن المرض وأسباب الوفاة في هيروشيما والنجا. الناس ليسوا آلات ولا يزال الحمض النووي مع الحمض النووي الريبي ينهار. بطبيعة الحال أقل من 45 -55 ، ولكن بالتأكيد وبشكل منتظم أكثر من المدن الأخرى.
                    1. +1
                      20 أكتوبر 2022 09:46
                      أجبت أدناه .. أنا أتحدث عن الوضع في 5 سنوات وليس عن حقيقة أن لا أحد يعاني خاصة من الأسلحة النووية hi
                  2. +2
                    20 أكتوبر 2022 09:11
                    من هم "الهيباكوشا"؟
                    عدد المرات التي مات فيها من عواقب القصف (علم الأورام ، مرض الإشعاع ، الاضطرابات الوراثية) أكثر من عدد الذين ماتوا من جراء القصف نفسه.
                    1. +1
                      20 أكتوبر 2022 09:45
                      أنا أتفق معك يا أناتولي ، لكني قلت - المزيد عن حقيقة أنه في غضون 5-10 سنوات ، عاش الناس بالفعل بهدوء وكان الإشعاع ضمن حدود مقبولة ، لكن أجبت بأنه "لعشرات أو مئات السنين ، سيكون ذلك مستحيلًا للعيش هناك ".. في تشيرنوبيل ، بشكل تقريبي ،" قنبلة قذرة "تزن 180 طناً ، وفي هيروشيما ، على حد ما أذكر ، قنبلة 60 كجم مع احتراق معظم العناصر المشعة ..
                      حول الهيباكوشا ، هؤلاء شهود مباشرون على القصف ، وليس أحفادهم بعد عام وما بعد ..
                      وفقًا للقانون ، تشمل الهيباكوشا ما يلي:
                      كانت على بعد بضعة كيلومترات من مركز الزلزال وقت الانفجار ؛
                      تقع على بعد أقل من كيلومترين من مركز الزلزال في غضون أسبوعين بعد الانفجار ؛
                      تتعرض للتساقط الإشعاعي ؛
                      الأطفال المولودين لامرأة تندرج في أي من الفئات المذكورة أعلاه أثناء الحمل.
                2. تم حذف التعليق.
      4. +2
        20 أكتوبر 2022 14:28
        اقتباس: مستشار المستوى 2
        ماذا سيحدث لأوكرانيا في 5-10 سنوات .. الاقتصاد بالفعل في حالة يرثى لها ..

        ومهما حدث ، فقد تم قبولهم بالفعل في الاتحاد الأوروبي وسيعيدون بناء كل شيء مقابل المال الأوروبي. لا يشعر الغرب بالأسف تجاه أي أموال مقابل رهاب روسيا ، لأنهم يطبعون هذه النقود.
    2. +2
      19 أكتوبر 2022 11:43
      اقتبس من Ua3qhp
      لتحقيق هذه الأهداف ، من المحتمل جدًا أن يكون احتلال كامل أراضي أوكرانيا ضروريًا لقطع الإمداد بالأسلحة الأجنبية. ستكون هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة في استعادة البنية التحتية ، حيث أنه من غير المحتمل أن تتخلى القوات المسلحة لأوكرانيا عن المدن ومرافق البنية التحتية (الجسور والسدود ومحطات الطاقة ، وما إلى ذلك) دون قتال. سيتطلب نشر قوات كبيرة ، عسكرية وإدارية - بوليسية بطبيعتها ، لفترة طويلة جدًا (IMHO ، من الواضح أكثر من 5 سنوات) لضمان استقرار الحكومة الجديدة.

      هذا هو الخيار الوحيد الممكن ، في حالات أخرى ، سيتم ضخ أوكرانيا بأسلحة تصل إلى أسلحة نووية ، وسوف يستمرون في تثقيف الشباب بالطريقة الصحيحة ، وفي غضون 5-10 سنوات سيحدث كل شيء مرة أخرى ، ولكن بشكل متساوٍ. نسخة أكثر صرامة.

      لقد تحدثت دائمًا عن هذا ، أنه من المستحيل التحدث عن نزع السلاح ونزع السلاح دون السيطرة على كامل أراضي أوكرانيا. ربما باستثناء غاليسيا. لا يمكنك إعادة تثقيف هؤلاء.
      خلاف ذلك ، سيكون لديهم Bandera و Shukhevych ، Russophobic ، الأيديولوجية النازية وتعليم Ukronazis الجدد بهذه الروح.
      في هذا السيناريو ، حرب جديدة أمر لا مفر منه. سيتم ضخهم بالأسلحة وسيكون لديهم ما يكفي من علف المدافع.
    3. +1
      20 أكتوبر 2022 00:04
      ليس عليك أن تصاب بالجنون تمامًا. ما النووي؟ بعد ذلك ، لن تُدهش بلاد سومر فحسب ، بل ستندهش أيضًا الدول المجاورة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك خطر أن تقع النواة في أيدي المتطرفين الإسلاميين.
    4. +1
      20 أكتوبر 2022 01:47
      بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى التهديد الديموغرافي. لا نعرف ما هي الخسائر التي سنواجهها ، لكن أحد أصغر الأجيال ، المولود في التسعينيات ، يشارك في المعارك (بسبب العمر). هذا يعني أن جميع الانتصارات الديموغرافية السابقة ستتم إعادة تعيينها بالفعل إلى الصفر.

      —- المؤلف لا يأخذ في الاعتبار سكان الرعايا الروس الجدد.

      نعم ، هذه تكاليف اجتماعية واقتصادية جديدة. لكن هذا ، وفقًا لتقديرات متواضعة ، يصل إلى 10 ملايين مواطن جديد في روسيا.
  2. 18
    19 أكتوبر 2022 11:10
    لن يعيد لنا أحد 300 مليار دولار ...
    ... لم يتم النظر في هذا الخطر (الذي لم يكن وهميًا بأي حال من الأحوال) مقدمًا

    بدأ الغرب يتحدث عن تجميد أصولنا في الخارج بمجرد أن أصبحت القرم جزءًا من روسيا.

    كما تحدثوا عن فرض عقوبات على جميع صادراتنا ، بما في ذلك الهيدروكربونات.

    كما تحدثوا عن تقليص الاستثمارات وسحب رأس المال الأجنبي.

    في الواقع ، من الغريب أنه في هذه السنوات الثماني لم يهتم أحد بهذا ...
    1. +7
      19 أكتوبر 2022 11:26
      بالنظر إلى حقيقة أن إلفيرا وأنطون تُركا لتوجيه الاقتصاد ، فإن الاستنتاج يشير إلى نفسه حول الحكام الحقيقيين لروسيا.
      1. -2
        22 أكتوبر 2022 17:49
        بفضل Elvira ، لدينا 60 دورة تدريبية ، على الرغم من أنه كان من المخطط أن تكون أكثر من 200 في الغرب. وانهيار كامل للاقتصاد في بداية الصيف مع تقصير في الالتزامات الخارجية والداخلية (علاوة على ذلك ، يعتقد كثير من الناس في التعثر في السوق المحلية ، حيث قفزت تكلفة جرام الذهب في السبائك ما يقرب من 8-10 مرات ). لم ينضب ، وتمثل الأموال في الاقتصادات الغربية 99٪ ضمانًا لتصدير التقنيات والمصنعين. ولا ، لن يكون كافياً تحت أي ظرف من الظروف تطوير جميع شحمياتها الـ 300 ، خاصةً في الساعة 00-10.
    2. +5
      19 أكتوبر 2022 11:28
      بالطبع ، لست Elvira Sapikhzadovna ، لكن من أين أحصل على الموارد المالية لاحتلال كل أوكرانيا؟ حتى الآن ، عندما لم نبدأ ، اضطرت شركة غازبروم نوفاتيك وغيرها من الشركات الكبيرة إلى دفع ضرائب إضافية.جازبروم 50 مليار شهريًا. حتى الشقة المشتركة مرفوعة في وقت مبكر.
      1. KCA
        -1
        19 أكتوبر 2022 12:13
        دولة ما tsimus مع أسعار المساكن والخدمات المجتمعية؟ جميع شركات الإدارة خاصة ، ماذا سترتفع الأسعار وستنمو الأرباح ، هل ستدفع المزيد من الضرائب؟ Khrenasdva ، سيزيد القانون الجنائي على الفور "التكاليف" ، تلك الموجودة على الورق ويستفيدون فقط من زيادات الأسعار ، وبالتالي لم يقم أحد بإلغاء قانون زيادة رسوم الإسكان والخدمات المجتمعية بما لا يزيد عن مرتين في السنة ، على العكس من ذلك ، الدولة تفرض حظرا على رفع
        1. +3
          19 أكتوبر 2022 12:17
          فلماذا إذن سمحت الحكومة برفع في وقت مبكر؟
          1. KCA
            -3
            19 أكتوبر 2022 12:30
            منذ كانون الثاني (يناير) ، لم يتم رفع شقة جماعية ولا كهرباء مني ، لمعرفة ما إذا كانوا ينتهكون ، أو لمراوغات السلطات المحلية
            1. +3
              19 أكتوبر 2022 12:37
              كان من المعتاد أن يكون مرة واحدة في السنة في الأول من يوليو ، ولكن هذا العام هو الأول من ديسمبر.
              1. KCA
                -2
                19 أكتوبر 2022 13:17
                بموجب القانون ، مرتين في السنة ولا تزيد عن 5٪ ، إذا لم أكن مخطئًا ، فقد جمعنا من 1 شباط (فبراير) و 1 تموز (يوليو) ، وهذا العام لم يرفعوها في تموز (يوليو)
                1. +1
                  20 أكتوبر 2022 08:17
                  اقتبس من KCA
                  بموجب القانون ، مرتين في السنة ولا تزيد عن 5٪ ، إذا لم أكن مخطئًا ، فقد جمعنا من 1 شباط (فبراير) و 1 تموز (يوليو) ، وهذا العام لم يرفعوها في تموز (يوليو)

                  وفقًا للقانون ، يجب استثمار مدخرات التقاعد وتنميتها.
                  1. KCA
                    0
                    20 أكتوبر 2022 08:30
                    في الواقع ، لا يدور الحديث حول المعاشات التقاعدية ، ولكن حول تعريفات المرافق ، والمعاشات تنمو كما هو متوقع
                    1. 0
                      21 أكتوبر 2022 12:41
                      مدخرات التقاعد التي تخصم من راتبك وتذهب إلى الجزء الممول. والتي ، خلافا لقانون المعاشات ، تسحبها الحكومة لمدة 6 سنوات ، أي يتم انتهاك قانون المعاشات ، وبالتالي فإن قانون الإسكان ويمكن تغيير الخدمات المجتمعية بمرسوم حكومي بسيط ، حيث يدفع السكان ثمن كل شيء
        2. 0
          22 أكتوبر 2022 17:59
          حسنًا ، مساء الخير ، هل رأيتم كم عدد إيصالات دفع الخدمات التي بدأت تأتي؟ لماذا لم تفكر في إيصال منفصل للكهرباء ، وإيصال منفصل للمياه ، وإيصال منفصل للتدفئة؟ لم تشارك شركة الإدارة في توريد الكهرباء / الماء / التدفئة لفترة طويلة - يبرم كل صاحب منزل مباشرة اتفاقية مع المورد.
          والمورد ، لنأخذ ، على سبيل المثال ، Govodokanal of Penza ، من خلال العديد من المؤسسين يرتكز على https://www.list-org.com/company/788547 ، هناك شيء يخبرني أن الدولة لها علاقة بهذا الكيان القانوني.
    3. +6
      19 أكتوبر 2022 11:54
      الخيار 2 - الدولة يحكمها الخونة (ولكن بعد ذلك لم يكن من الضروري أن تبدأ بلدك) أو الحمقى.
      1. +5
        19 أكتوبر 2022 15:47
        أنا موافق. قرأت المقال بعناية. كل شيء منطقي ، وربما يكون كل شيء كذلك. ما هو مفقود هو الإخراج. الاستنتاج يقترح نفسه. لقد ربط بوتين البلاد بمغامرة إجرامية ، وغرقت البلاد في الغطاء النباتي لسنوات عديدة. تدور الأسطر الأخيرة من المقال حول عدم إدخال الإحباط ، والتلميح إلى وجود أمل ليس أكثر من ورقة تين. لكنه لن يخفي عري النظام المجرم. هل المؤلف راض؟ هل كتبت كل شيء بشكل صحيح؟ التشخيص صحيح ، لكن من سيصلحها كلها ، هذا هو السؤال.
        1. +2
          19 أكتوبر 2022 17:32
          يصحح الناس دائما. وصف المؤلف كل شيء بشكل واقعي بما فيه الكفاية ، لكنه نسي أننا نؤمن دائمًا بمعجزة (الله) ، ربما في مكان ما محظوظ بشكل غير متوقع.
  3. +3
    19 أكتوبر 2022 11:12
    بفضل المؤلف ، مقالة حكيمة وضرورية إلى حد ما.
    بالطبع ، أود أيضًا إضافة تقييم للحالة الروحية والأخلاقية لمجتمعنا إلى المقالة ، لكنني أفهم أنه ليس هناك الكثير من الأشخاص في هذا الموقع على استعداد لتقييم أوضاعهم والتنبؤات من وجهة النظر هذه.
    1. +5
      19 أكتوبر 2022 11:26
      اقتباس: فلاديمير 80
      بفضل المؤلف ، مقالة حكيمة وضرورية إلى حد ما.

      بالنسبة للمقال ، لا أعرف ، لكن الخاتمة النهائية مثيرة للجدل للغاية. المؤلف إما يناقض نفسه أو مخادع.
      تم التشخيص حقًا - zugzwang. ولكن ماذا يعني "هناك دائما أمل"؟
      إذا استخدم المؤلف مصطلح "zugzwang" ، فعليه أن يفهم معناها.
      1. +3
        19 أكتوبر 2022 11:48
        حسنًا ، إذن "الأمل يموت أخيرًا" حتى مع zugzwang. فجأة ، لن نخترع فقط # عالم لا مثيل له (ما زلت أؤمن به) ، لكننا سنكون قادرين على إنتاجه (لا).
        حسنًا ، أو هناك في الولايات المتحدة سيبدأ ثوران يلوستون. هناك دائما خيارات ؛-)
      2. +2
        19 أكتوبر 2022 12:23
        اقتباس من: skeptick2
        تم التشخيص حقًا - zugzwang. ولكن ماذا يعني "هناك دائما أمل"؟
        إذا استخدم المؤلف مصطلح "zugzwang" ، فعليه أن يفهم معناها.

        ربما نأمل في الدفعة التالية؟
      3. +1
        19 أكتوبر 2022 17:49
        إن نتيجة CBO لن تجلب أي شيء جيد - هذا معطى ، وفيما يتعلق بهذا كتبت عن zugzwang. ولكن ما سيحدث بعد ذلك هو مجال من الخيارات المختلفة وليس من المنطقي الكتابة عن الكل (أو إبراز البعض) الآن ، في رأيي. IMHO ، أعتقد أنه على الأرجح لن يتغير شيء ، ولكن سيكون هناك "تلاشي" بطيء. لكن هذا هو استنتاجي الشخصي البديهي (بناءً على شخصيتي ، وتوقعاتي ، وما إلى ذلك) ، وليس بناءً على أي تحليل.
        1. 0
          20 أكتوبر 2022 00:12
          لقد كتبت هراء كامل. أوروبا الآن في zungzwang. ولم يكن لدى روسيا خيارات خاصة. بعد عقود من الديمقراطيين ، من الصعب الاعتماد على أي شيء.
      4. +3
        20 أكتوبر 2022 08:20
        اقتباس من: skeptick2
        اقتباس: فلاديمير 80
        بفضل المؤلف ، مقالة حكيمة وضرورية إلى حد ما.

        بالنسبة للمقال ، لا أعرف ، لكن الخاتمة النهائية مثيرة للجدل للغاية. المؤلف إما يناقض نفسه أو مخادع.
        تم التشخيص حقًا - zugzwang. ولكن ماذا يعني "هناك دائما أمل"؟
        إذا استخدم المؤلف مصطلح "zugzwang" ، فعليه أن يفهم معناها.

        الأمل في انقلاب القصر. لن ينجح بأي طريقة أخرى. إما تغيير القيادة ، أو تدهور الدولة. لعب لاعب الشطرنج العظيم ببرنامج كمبيوتر ، في مرحلة ما بدا له أنه يفوز
    2. +8
      19 أكتوبر 2022 12:21
      اقتباس: فلاديمير 80
      بالطبع ، أود أيضًا أن أضيف إلى المقال تقييمًا للحالة الروحية والأخلاقية لمجتمعنا ،

      وماذا عن التقييم الروحي والأخلاقي لنخبنا؟ بعد كل شيء ، هم فقط هم الذين يشكلون روح المجتمع وعاداته. وإذا ، عفواً ، فإن كولونيل FSB يغطون تهريب المخدرات ، والقساوسة يغطون الكحول والتبغ ، فماذا تريد من المجتمع والمواطنين الذين ، في الغالب ، يحاولون ببساطة البقاء على قيد الحياة في بلدنا الرائع؟
    3. تم حذف التعليق.
      1. 0
        20 أكتوبر 2022 11:26
        ما أراد Mozgovoy القيام به يمكن أن يقوم به شخص آخر. لكن هناك حاجة إلى صلاحيات كافية ومؤكدة لهذا الغرض.
      2. +4
        20 أكتوبر 2022 14:46
        [اقتباس] قريباً 8 أشهر من "مفرمة اللحم" هذه. ولهذه الأشهر الثمانية ، لا مكان .. لم أجد أو أقرأ أهدافًا ومعانيًا واضحة. /يقتبس]

        .... لا تجدهم لانهم غير موجودين ..... بوتين نفسه مرتبك ويغير شهادته تبعا للوضع الحالي
        1. +5
          20 أكتوبر 2022 16:08
          اقتباس: ستريك
          .... لا تجدهم لأنهم غير موجودين ....

          الحكم ليس من خلال الدعاية ، ولكن من خلال ما يحدث في الواقع - اتضح أن الغرض والمعنى في تدمير وإبادة الشعب الأرثوذكسي الروسي بأكمله. .. ابتداء من سكان أوكرانيا .. وتصل إلى كامتشاتكا. حزين
          https://www.youtube.com/watch?v=a6ivuIE3OLg&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4
          علاوة على ذلك ، تتم الإبادة من الداخل والخارج.
          إنه أمر فظيع ، وهذا ما - إذا تم إبادة سكان أوكرانيا ، فإنهم يفرحون في VO. وإذا تم إبادة سكان R ، F ، .. يفرحون بكل أنواع tsipso. هذا ما هو رهيب.
          إذا شاهدت هذا الفيديو .. هناك في النهاية ، سأل المقدم يوري سؤالاً -
          "إذا كان كل شيء سيئًا للغاية في جيشنا ، فلماذا لم تعد القوات المسلحة الأوكرانية في روستوف؟"
          الجواب - لأن الأعداء (أمريكا ، إنجلترا ، إلخ) لا يحتاجون إلى نصر أوكرانيا .. الأوكرانيون هم نفس الروس. إنهم بحاجة إلى إبادة متبادلة .. حتى نقتل بعضنا بعضاً .. أو نضعف وندمر دولة عاجزة. وبعد ذلك .. سيدخلون .. آخرون .. يصلون إلى الصين .. ويقضون عليها.
          ---------------
          أنا نفسي لا أستطيع إلا أن أصلي وأبكي إلى والدة الإله الأقدس.
          إن معنى الحياة على الأرض هو فقط في الكفاح من أجل تلك الحقيقة والقداسة .. التي هي في وصايا المسيح (في المسيح نفسه وكنيسته .. الشيء الرئيسي) .. بل سأقول - إذا كان الأمر كذلك الولايات المتحدة ستكافح وتتوافق مع الخير .. أي قيم المسيح .. لن أكون ضد الولايات المتحدة.
  4. تم حذف التعليق.
    1. -1
      19 أكتوبر 2022 11:44
      لقد حان الوقت لفهم أوكرانيا كدولة مستقلة خلال 30 عامًا ، وإلا فإن أي إقليم تابع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يمكن اعتباره كذلك.
      1. +3
        19 أكتوبر 2022 12:12
        أوكرانيا دولة مستقلة ، لأنه لا شيء يعتمد عليها ،
      2. -3
        19 أكتوبر 2022 13:11
        أوكرانيا لم تكن أبدًا مستقلة ، محمية أمريكية ، لا أكثر.
        لذا يمكنك إضافة "إنهاء الاستعمار".
        1. -1
          26 أكتوبر 2022 19:04
          اقتباس من Illanatol
          أوكرانيا لم تكن أبدًا مستقلة ، محمية أمريكية ، لا أكثر.

          في الواقع ، لا يوجد الكثير من الدول المستقلة في العالم. اليابان وألمانيا بعيدتان كل البعد عن الاستقلال. أنا لا أتحدث عن جميع بورتوريكا. تسعى الدول الضعيفة دائمًا إلى رعاية
      3. -5
        19 أكتوبر 2022 13:42
        اقتباس: كرونوس
        لقد حان الوقت لفهم أوكرانيا كدولة مستقلة خلال 30 عامًا ، وإلا فإن أي إقليم تابع لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يمكن اعتباره كذلك.

        مجنون مستقل من من؟ سوء فهم زائف ، لا توجد مثل هذه الحالة ، حتى لو كسرت 1000 زر أكورديون!
    2. +1
      19 أكتوبر 2022 11:49
      لا يمكن لروسيا احتلال أوكرانيا ، لأن أوكرانيا جزء من روسيا ممزقة عنها

      أولئك. كل مشاكل تقدم الجيش الى الغرب مرتبطة بهذا؟
  5. +6
    19 أكتوبر 2022 11:14
    لتحقيق هذه الأهداف ، من المحتمل جدًا أن تكون هناك حاجة لاحتلال كامل أراضي أوكرانيا.
    من أجل نزع السلاح تمامًا ، فإن الاحتلال الكامل ضروري ببساطة ، ولفترة زمنية معينة ، وهو ضروري أيضًا لنزع السلاح. "لكن في الوقت الحالي ، لا يوجد ضوء مرئي ، من العدم" (ج) .. من الصعب أن نفهم ما "قبعة" أو تريد قيادة بلدنا.
    1. +9
      19 أكتوبر 2022 11:26
      نعم ، ليس لدينا القوة لاحتلال كامل .. ناهيك عن حقيقة أنه مع وجود تهديد للغرب ، 404 ، نفس البولنديين ، أنا متأكد من أنهم سيذهبون إلى هناك ، وما إلى ذلك + السكان غير الموالين .. بتعبير أدق ، هناك قوى ، بالطبع ، من الناحية النظرية ، ولكن هناك ثمن لذلك ، في الواقع - تم إغراقه بالحالة الاقتصادية بعد الحرب العالمية الثانية ، إن لم يكن أسوأ - لكننا ، ألاحظ ، ليس الشيوعية ، في نفس الوقت طرق (العمالة المجانية) - لن نخرج ، الاتحاد الروسي ليس الاتحاد السوفيتي .. وهذا الثمن مرتفع للغاية في رأيي.
      1. +1
        22 أكتوبر 2022 19:06
        اقتباس: مستشار المستوى 2
        وألاحظ أننا لسنا الشيوعية بنفس الطرق (العمل الحر) - لن نخرج

        دعونا نستغني عن قصص المصافحة الليبرالية. لم يكن أساس سلطة الدولة هو العمل الحر ، ولكن القدرة على تركيز قوى اقتصاد الدولة بأكملها في الاتجاهات الصحيحة ، وهو أمر مستحيل الآن ، بحكم التعريف ، في اقتصاد السوق.
        1. 0
          23 أكتوبر 2022 09:31
          حسنًا ، سوف نتغلب على الأمر .. هل يغير ذلك حقيقة أنه ليس لدينا شيوعية اليوم بفعاليتها في مثل هذه المواقف؟ أو بعد الحرب - حصل كثير من الناس على أجر جيد مقابل عملهم؟
    2. +4
      19 أكتوبر 2022 11:51
      روسيا تقصف باخموت لمدة اسبوعين كيف تتخيل الهجوم على مدينة اكبر ؟؟؟؟
  6. 15
    19 أكتوبر 2022 11:14
    حتى مع الخيار الأكثر روعة ، الذي ما زال يحلم به بوتين و "ابتهالاته الوطنية" ، ستصبح روسيا والشعب الروسي أسوأ بكثير مما كان عليه قبل منظمة الحرب العالمية الثانية.
    وكل شيء ، بسببه تطفل أعداء الاتحاد السوفيتي ، الذين استولوا على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، لمدة 30 عامًا - الدخل من المواد الخام والقطاعات الصناعية السوفيتية ، والواردات المشتراة منها ، ستنخفض بمقدار النصف.
    وستصبح أوكرانيا هي الشيشان الثانية ، التي سيكون من الضروري فيها لعقود تضخيم الأموال الضخمة للشعب الروسي.
  7. +7
    19 أكتوبر 2022 11:22
    إنه كئيب بالطبع ، لكن على سبيل المثال ، هذا البيان ليس واضحًا جدًا:
    ثانيًا ، ممثلو المهن الأكثر تقدمًا (في المقام الأول تكنولوجيا المعلومات) ورجال الأعمال.

    ورجال الأعمال ، ومعظمهم من الطبقة الأساسية ، يشترون ويبيعون ، وموظفو تكنولوجيا المعلومات بعيدون أيضًا عن مستوى Kashpirovsky ، وهو شيء يشبه مستوى بناء الموقع ، بشكل أساسي. لذلك أعتقد أن بقية الوضع سيكون أيضًا أكثر ليونة.
    المشكلة الأساسية هي داخل البلد ، وأسوأ حل لها هو عدم تغيير أي شيء.
    فالمقال جيد جدا شكرا للمؤلف!
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 11:28
      يغادر معظمهم أولئك الذين عملوا في الأسواق الخارجية ، والاستعانة بمصادر خارجية ، وما إلى ذلك. هذه في الواقع خسارة فادحة ، حيث ابتكر الكثيرون منتجًا جلب الدخل إلى البلاد. الآن لم يتبق لروسيا سوى صادرات المواد الخام وستثبت نفسها في النهاية في وضع محطة وقود.
      1. -6
        19 أكتوبر 2022 11:54
        اقتباس: ديمتري ريجوف
        يغادر معظمهم أولئك الذين عملوا في الأسواق الخارجية ، والاستعانة بمصادر خارجية ، وما إلى ذلك.

        نعم ، لقد عملوا أيضًا مع عم من Omeriki ...
        اقتباس: ديمتري ريجوف
        هذه في الواقع خسارة فادحة ، حيث ابتكر الكثيرون منتجًا جلب الدخل إلى البلاد. الآن لم يتبق لروسيا سوى صادرات المواد الخام وستثبت نفسها في النهاية في وضع محطة وقود.
        حول محطة الوقود ليس مضحكا حتى لفترة طويلة ... وكذلك عن "المنتج مع الدخل للبلد". بأي دخل أعلى بقليل من المبرمجين الهنود أم ماذا؟
        1. +1
          19 أكتوبر 2022 12:15
          كل هذا أفضل من الغياب الكامل لشركات مثل الآن. دفعت كل هذه الشركات الضرائب والرواتب التي تدفقت في الميزانية الروسية. دفع مكتب NVIDIA في روسيا ثلاثة طلبات شراء لشركات روسية ، و Jetbrains اثنان.
          1. -4
            19 أكتوبر 2022 13:50
            اقتباس: ديمتري ريجوف
            كل هذا أفضل من الغياب الكامل لشركات مثل الآن. دفعت كل هذه الشركات الضرائب والرواتب التي تدفقت في الميزانية الروسية. دفع مكتب NVIDIA في روسيا ثلاثة طلبات شراء لشركات روسية ، و Jetbrains اثنان.

            من الواضح أن هناك خصلة من صوف الخروف الأسود ، ولا يوجد مقارنة مع كاسبر. والضرائب بعيدة عن الربح.
    2. +3
      19 أكتوبر 2022 11:53
      ورجال الأعمال هم في الغالب شراء وبيع الطبقة الحشو

      من الضروري هنا البناء على ما هو مطلوب. كان ستيف جوبز أيضًا في هذا الفصل.
      حول مستوى بناء الموقع ، بشكل أساسي.

      لا تكذب على نفسك. لن يكون لديهم ما يفعلونه في الغرب. نقل الأفضل. ومن ترك نفسه فهذا يعني أنه حصل على أموال جيدة وكان مطلوبًا حتى على المواقع الإلكترونية. على الرغم من أنها تحتاج أيضًا إلى أن يقوم بها شخص ما ، انظر إلى المواقع الإلكترونية للهيئات الحكومية ، الشيء الوحيد الذي تم سحبه من قبل العالم بأسره هو الخدمات العامة ، ثم بعد سنوات عديدة.
      1. -7
        19 أكتوبر 2022 12:02
        اقتباس: Ohsetin
        لا تكذب على نفسك. لن يكون لديهم ما يفعلونه في الغرب. نقل الأفضل. ومن ترك نفسه فهذا يعني أنه حصل على أموال جيدة وكان مطلوبًا حتى على المواقع الإلكترونية. على الرغم من أنها تحتاج أيضًا إلى أن يقوم بها شخص ما ، انظر إلى المواقع الإلكترونية للهيئات الحكومية ، الشيء الوحيد الذي تم سحبه من قبل العالم كله هو

        مرحبًا عزيزي ، هؤلاء الذين تم نقلهم عملوا بالفعل في Omerika المشروط ، لذا فإن الخسارة ليست كبيرة.
    3. +1
      19 أكتوبر 2022 22:31
      الشراء والبيع ، وموظفو تكنولوجيا المعلومات بعيدون أيضًا عن مستوى Kashpirovsky ، وهو شيء يشبه مستوى بناء الموقع بشكل أساسي. لذلك أعتقد أن بقية الوضع سيكون أيضًا أكثر ليونة.

      عبثًا ، لن يقوم أحد بنقل بناة المواقع البسيطة. من بين أولئك الذين أعرفهم ، أشخاص من Yandex و Kaspersky و ABBYY ومركز تقنيات الكلام وما إلى ذلك ، إلى اليسار ، بالإضافة إلى الشركات الكبيرة مثل Nvidia ، قامت Intel بنقل أقسامها.
      حقيقة أن Nvidia أو Intel عملت لصالح الولايات المتحدة ، كل ذلك سار بسلاسة إلى إضافة تطوير صناعة تكنولوجيا المعلومات ككل.
  8. 0
    19 أكتوبر 2022 11:22
    أنا مع مبدأ "من الأفضل المبالغة في ذلك من عدم القيام به".

    هذا مهم لفهم المقال. ركز المؤلف IMHO عمدا على المخاطر ، وهو أمر عادل في رأيي.
    لكن الكاتب نسي شيئين ، ضغط العقوبات سيف ذو حدين ، والضغط في نفس الوقت ، على سبيل المثال الصين والاتحاد الروسي ، سيؤدي إلى حقيقة أن الكتلة تنفصل عن المجال الدولي (أنا أبالغ) ويصبح مهووسًا بنفسه ، بالموارد ، والإمكانيات العلمية والتقنية للاتحاد الروسي والسوق والصين التقنية - فهو ، كما كان ، ليس أكثر قابلية للحياة من مجموعة أوروبا والولايات المتحدة وتايوان.
    حسنًا ، تيد. بشكل عام ، قيل منذ فترة طويلة أن تجمع العالم يتجه نحو مجموعة أمريكا الشمالية والشرق الأقصى والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وتيبي.
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 11:32
      وعلى الرغم من حقيقة أنهم ليسوا أغبياء ، فلن يفعل ذلك أحد
      اقتبس من البنغو
      اضغط في وقت واحد ، على سبيل المثال ، الصين والاتحاد الروسي
      للقيام بذلك ، وبالتالي ، فإن تفكيرك الإضافي يفقد معناه ..
      1. +3
        19 أكتوبر 2022 11:59
        والآن - يضغطون في نفس الوقت ، على الأقل على أشباه الموصلات ، على سبيل المثال - كيف يقارن هذا مع
        اقتباس: مستشار المستوى 2
        وعلى الرغم من حقيقة أنهم ليسوا أغبياء ، فلن يفعل ذلك أحد
        1. +4
          19 أكتوبر 2022 12:04
          بمجرد أن يكون هناك تهديد حقيقي بالتوحيد ، فإنهم سيتوقفون .. العديد من المكاتب الصينية قد لاحظت ولا تزال تلتزم بالعقوبات ، على سبيل المثال .. والغرب أكثر أهمية بالنسبة للصين مما نحن عليه ، على الأقل في الوقت الحاضر ، حيث بقدر ما أتذكر ، فإن 40٪ من منتجات الصين تذهب إلى "الغرب". وبدون ذلك ، بعبارة ملطفة ، سيكون الأمر سيئًا للصين .. وبالفعل ، كنت أعتقد أن المتفائلين الذين يؤمنون بتحالف الصين مع الاتحاد الروسي ضد لقد مات الغرب بالفعل .. اتضح أنه لا ..
          1. -3
            19 أكتوبر 2022 12:17
            سأعطيكم تلميحًا ، قدرة السوق الصينية البينية هي 6 أمريكية. لذا لا يوجد تفاؤل ، فأنا أعرف فقط كيف أحسب وأضيف اثنين زائد اثنين. لكني لا أذهب إلى العرافين ، ولا أؤمن بالتنبؤات التي تبدأ بعبارة "سوف يكون"
            1. +4
              19 أكتوبر 2022 12:21
              فلماذا كل شيء للصينيين ، هل كل شيء على ما يرام معهم؟ + لا ينبغي احتساب السعة بعدد الأشخاص في البلد ، ولكن من خلال قوتهم الشرائية والطلب على أشياء معينة .. وإلا في إفريقيا يمكن حساب مثل هذه القدرة المحتملة ، ولكن ما هي الفائدة؟ القدرة المحتملة هي احتمال (غالبًا كما في نكتة حول Sharik) ، ولكن معدل دوران السلع الأساسية الحقيقي هو حقيقة ..
              1. +1
                19 أكتوبر 2022 12:35
                حسنًا ، نأتي إلى مثل هذه الاصطدامات المضحكة. عقوبات على الصين؟ يضغطون. هل يقطعون السوق؟ الحد ، الخروج ، nadys عدد من الشركات في الولايات المتحدة المحظورة. الآن نحن ننظر إلى إنتاج Huawei ، عندما تم حظر الشيطان في الولايات المتحدة وخسر السوق الأمريكية. عفوًا ، لقد نمت! بدون سوق الولايات المتحدة ، على القوة الشرائية المفقودة للصين المحلية بشكل رئيسي
                قال كين هو ، رئيس مجلس الإدارة الحالي لشركة Huawei: "على الرغم من التأثير الكبير على أعمال الأجهزة الطرفية لدينا ، فقد حافظ تصنيع البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات على نمو قوي".

                يمكنك أن ترى ما حدث لشركة Apple ، التي خسرت بالفعل السوق الصينية.
                هذا ما قلته أعلاه في أمثلة محددة
                1. +2
                  20 أكتوبر 2022 15:30
                  اقتبس من البنغو
                  الآن نحن ننظر في إنتاج Huawei ، عندما تم حظر الشيطان في الولايات المتحدة وخسر السوق الأمريكية. عفوًا ، لقد نمت!

                  لا أجادل ، الصينيون رائعون ، لكن هواوي لا تزال علامة تجارية لـ "البلدان النامية" ليست رائدة في السوق. خلال العام الماضي ، شحنت Honor 39,8 مليون جهاز ، لتحتل المرتبة الثامنة في القمة العالمية. هواوي في المركز التاسع.
                  2022 - أدخلت الشركة "وضع البقاء" ، مما يعني خفض الإنفاق على المشاريع غير المربحة: ستقلل Huawei الاستثمار في البحث والتطوير وحتى تخطط لمغادرة العديد من دول العالم وإعادة موظفيها الصينيين في نفس الوقت. هذا هو "وضع البقاء" الثالث من Huawei في العامين الماضيين - لن أقول إنهم يقومون بعمل جيد ..
                  لا ، لن أزعم أنه في مثل هذا السوق المحلي الكبير ، يمكنك في النهاية الوصول إلى ميزة إضافية مستقرة في أنواع معينة من السلع .. لكننا نتحدث عنها اليوم والآن ، وليس عن المستقبل ... و إذا كان الأمر يتعلق بالهواتف ، فإن جميع الصينيين يمتلكونها بالفعل ، فمن أين يأتي النمو بمقدار 6 مرات؟
                  اقتبس من البنغو
                  ما حدث لشركة Apple ، التي خسرت بالفعل السوق الصينية.
                  هذا ما قلته أعلاه في أمثلة محددة

                  في الغرب ، هناك حاجة لأبل ، ولكن هواوي ليس كثيرًا ، ولكن ليس العكس .. التجارة جارية .. وحروب الشركات كانت وستظل دائمًا ..
                  في الوقت نفسه ، جلب سوق الصين الكبرى ، الذي يشمل الصين وهونغ كونغ وتايوان ، دخلًا إلى كوبرتينوس - 8,8 مليار (15,4 ٪) ، أي حصة الصين في مبيعات آبل 7 في المائة .. غير سارة ولكنها ليست كارثة .. لكن هواوي صعبة .. وعموما قارنوا كلب بودل بشنوزر عملاق ..

                  أتفق معك في أن الولايات المتحدة ليست مهمة بالنسبة للصين كشريك تجاري ، بمجرد ضم الصين لتايوان - على عكس رغبات الولايات المتحدة وإيقاف المبيعات للولايات المتحدة نفسها ..
          2. +2
            19 أكتوبر 2022 13:24
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            والغرب أهم بالنسبة للصين مما نحن عليه ، على الأقل لهذا اليوم ، حسب ما أتذكر ، فإن 40٪ من منتجات الصين تذهب إلى "الغرب" ..


            من الضروري النظر ليس فقط إلى معدل دوران التجارة الخارجية ، ولكن أيضًا إلى ما يتم تداوله. يتعاون الاتحاد الروسي والصين بشكل وثيق للغاية في المجال العسكري التقني ، ويبيعان الأسلحة والمواد الاستراتيجية لبعضهما البعض. هل تتاجر الولايات المتحدة والصين مع بعضهما البعض بهذه الطريقة؟
            ليست الإحصائيات هي المهمة ، بل الديناميكيات. التجارة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية آخذة في النمو ، بين جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة الأمريكية آخذة في التدهور ، والعلاقات بين الأخيرة تتدهور.
            تبحث الصين بنشاط عن أسواق خارج "الغرب" وتطور سوقها المحلي. عدد المواطنين الصينيين الذين يمكن تصنيفهم على أنهم من الطبقة المتوسطة يتجاوز بالفعل عدد سكان الولايات المتحدة.
            الاتحاد ليس اتحادًا ، لكن اليانكيين أنفسهم فعلوا الكثير لتقريب روسيا والصين من بعضهما البعض. لقد دمروا طواعية "Chimerica" ​​- التحالف الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين ، والذي كان جوهر مشروع العولمة.
            1. +1
              20 أكتوبر 2022 15:39
              اقتباس من Illanatol
              يتعاون الاتحاد الروسي والصين بشكل وثيق للغاية في المجال العسكري التقني ، ويبيعان الأسلحة والمواد الاستراتيجية لبعضهما البعض. هل تتاجر الولايات المتحدة والصين مع بعضهما البعض بهذه الطريقة؟

              لذلك أعتقد أن الصين قد لا تمانع ، لماذا الولايات المتحدة؟
              اقتباس من Illanatol
              التجارة بين الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية آخذة في النمو ، بين جمهورية الصين الشعبية والولايات المتحدة الأمريكية آخذة في التدهور ، والعلاقات بين الأخيرة تتدهور.

              أنت تفهم ، ستشتري 5 هواتف للبيع ، والشهر القادم 10 ، والشهر 15. ابدأ في أخذ 1000 على الأقل ، ثم يمكنك محاولة البدء في المقارنة ...
              اقتباس من Illanatol
              عدد المواطنين الصينيين الذين يمكن تصنيفهم على أنهم من الطبقة المتوسطة يتجاوز بالفعل عدد سكان الولايات المتحدة.

              الطبقة الوسطى في أي بلد؟ وإلا فإن لدينا ما يزيد عن 17 تريليون من الطبقة المتوسطة يقولون ... السؤال هو كيف نحسب ، في هذه الحالة ، يكون الأمر وثيق الصلة ..
              اقتباس من Illanatol
              إنهم لا يدمرون عن طيب خاطر Chimerica ، التحالف الاقتصادي بين الولايات المتحدة والصين ، والذي كان جوهر مشروع العولمة.

              هذا عندما يدمرونه وسنتحدث عنه .. دعنا نتحدث عن الحقائق ، وليس الآفاق غامضة .. نحن هنا اليوم ، وليس في المستقبل البعيد ، وهو ما يمكن توقعه بشكل موثوق - على سبيل المثال ، لا لا أتعهد ، ليس لدي مثل هذه القدرات ..
          3. 0
            22 أكتوبر 2022 19:12
            اقتباس: مستشار المستوى 2
            بمجرد ظهور تهديد حقيقي بالتوحيد ، فإنهم سوف يتوقفون

            يبدو أنك لا تفهم ما يحدث الآن. الولايات المتحدة والصين في مواجهة عالمية. وقطع العلاقات مع روسيا بالنسبة للصين لا يعني إطلاق النار على قدمها ، بل إطلاق النار على رأسها مباشرة.
            1. 0
              23 أكتوبر 2022 09:39
              هل يمكنك توقع المستقبل؟ لست .. فلماذا تتحدث باستمرار عن المستقبل؟
              اقتباس: IS-80_RVGK2
              تكتسب الولايات المتحدة والصين زخماً في مواجهة عالمية.

              دعنا نرى أولاً انخفاضًا محددًا في التجارة بين الصين والولايات المتحدة في بعض الأحيان؟ وسوف نستخلص استنتاجات مبنية على الحقائق وليس على الأخبار؟ لسنا أطفالًا - أن نصدق كلمة الجميع؟
              اقتباس: IS-80_RVGK2
              وقطع العلاقات مع روسيا بالنسبة للصين لا يعني إطلاق النار على قدمها ، بل إطلاق النار على رأسها مباشرة.

              في أي مكان اقترحت قطع العلاقات مع الصين ، لماذا تنسب هذا إلي؟ أنا مريض في الرأس أو شيء نقدمه في حالتنا؟
    2. +1
      20 أكتوبر 2022 08:02
      ابتسم حول الإمكانات العلمية والتكنولوجية للاتحاد الروسي. أين يقع؟
      1. +1
        20 أكتوبر 2022 08:09
        في FSUE VNIINM ، على سبيل المثال ، والمصنع الذي ترعاه Mayak
        أرني محطة طاقة نووية تم بناؤها في الولايات المتحدة على مدار الأربعين عامًا الماضية؟ وحدتان من VOGTL NPP ، كان من المفترض أن تبدأ في 40 ، لكن لم تبدأ - لا يمكنك إظهار
        1. +1
          20 أكتوبر 2022 15:42
          نعم في محطات الطاقة النووية ربما قطعنا فوق .. والى جانب الطاقة النووية؟ فقط حول ما تم تنفيذه بالفعل ويعمل ، وإذا أمكن دون ذكر السلاح ..
          1. +2
            20 أكتوبر 2022 17:06
            أسطول كاسحات الجليد ، البنية التحتية بشكل عام في ظروف أقصى الشمال - ببساطة ليس لدينا منافسين هنا ، التكنولوجيا الحيوية - هل تعرف أي تقنية تمتلكها كل هذه التقنيات التي تمتلكها لوريال باريس مع الجينسنغ الطبيعي؟ نعم ... فجأة - الرقمنة. على سبيل المثال ، لا يوجد تقريبًا 5G ، على عكس الصين ، ولكن مع ذلك المستوى أعلى من كل من الصينيين والأمريكيين. أوروبا قريبة - الحقل البري. تم التعامل مع اللقاح بنجاح ، وما زال الدواء لم يمت. إذا قارنا ، على سبيل المثال ، ببريطانيا ، حيث وعد تروس بأنه "قريبًا" سيتمكن جميع البريطانيين من الحصول على موعد مع معالج في موعد لا يتجاوز أسبوعين بعد الموعد ... باختصار ، هناك
            1. +1
              20 أكتوبر 2022 17:32
              اقتبس من البنغو
              البنية التحتية في أقصى الشمال

              لا تحتاج الغالبية العظمى من دول العالم إلى أقصى الشمال ، لذلك لا تستحق المقارنة ، خاصةً وبدون أحد ، 3-4 دول في العالم .. وإلا فإن الإكوادور يمكن أن تعرض المقارنة في تقنيات إنتاج الموز ، على سبيل المثال ... أنا متأكدة أننا منه متخلفون ..
              اقتبس من البنغو
              لمن التكنولوجيا التي تمتلكها كل هذه L'Oreal-Paris مع الجينسنغ الطبيعي؟

              لا أعرف الكثير عن مستحضرات التجميل ، لكن بوبوف أيضًا اخترع الراديو ، وما الفائدة؟ قلت على وجه التحديد
              اقتباس: مستشار المستوى 2
              ما تم تنفيذه بالفعل والعمل
              المعنى - إنه أمر طبيعي بالنسبة لنا ، وليس في مكان ما .. لذلك ، على سبيل المثال ، لدى سيكورسكي جذور روسية ..
              اقتبس من البنغو
              على سبيل المثال ، لا يوجد تقريبًا 5G ، على عكس الصين ، ولكن مع ذلك المستوى أعلى من كل من الصينيين والأمريكيين. أوروبا قريبة - الحقل البري.

              نعم ، قرأت أن الإنترنت لدينا جيد حقًا ... ومعدات من؟ Motorola و Nokia وما إلى ذلك - قم بشراء شيء ما وقم بتثبيته وتثبيته - هذا صحيح ، لا تحقق إمكانات علمية ، كل نفس ..
              اقتبس من البنغو
              الطب لم يمت

              إنه حقًا إنجاز ، لكنه لا يتأهل تمامًا لبطولة العالم في الطب .. وفي مدينتنا أيضًا - "ليس اليوم ، غدًا" سيكون من الممكن الوصول إلى معالج .. وإذا تحدثنا عن الطب المدفوع ، ومعظم الدول تمتلكها في "الغرب" ، بالإضافة إلى "للفقراء" مجانًا ، فلا أحد ينتظر أسبوعين ، ادفع ، تعال ..
              لن نركز بعد الآن على حقيقة أنه في الجزء الأكبر مما سبق ، يعود الفضل في ذلك إلى قاعدة الاتحاد السوفيتي وقد تم اختراعه حتى تحته ..
              لكنكم لم تذكروا شيئاً حقاً ، مثل هذا علمي مشرق ومنفذ ، باستثناء الطاقة النووية ..
              كما تعلم ، أحاول أن أكتشف ذلك بنفسي ، أنا جالس .. وهو لا يعمل .. إذا كان بدون أسلحة .. أنابيب الغاز والنفط ، ربما .. حقًا قلة من الناس لديهم مثل هذا ..
              1. +1
                20 أكتوبر 2022 18:13
                اقتباس: مستشار المستوى 2
                معدات من؟

                كل شيء ملكي ، لقد عملت في هذا الموضوع لمدة عقدين من الزمن ، كل شيء يتم هنا. كانوا هم أنفسهم يفهمون متى ارتفع الدولار ، وبقيت أسعار الاتصالات كما هي ، في عام 2. وهكذا - أعطيتك عددًا من الأمثلة ، إذا كنت تريد المزيد - Google للمساعدة. ولكن من الواضح بالفعل أنه في الاتحاد الروسي - هو عمود ، وأن "كل شخص على هذا الكوكب لا يحتاج إليه ، ولكن الاتحاد الروسي فقط" ، لذلك نحن في الاتحاد الروسي - لسنا بحاجة إلى ما يحتاجه الإثيوبيون فيه. إفريقيا ، على سبيل المثال ، نحتاج إلى نوريلسك ، والعالم بأسره أيضًا ، بدون النيكل ، سيرتفع الكوكب كله. ولا يوجد نظائر لنوريلسك في العالم ، ولا يمكن للولايات المتحدة أن تتقن ألاسكا حتى لو كانت قريبة ، وكندا عمومًا حقل بري ، وهناك بلد ، لكن لم يأت أحد. باستثناء الأوكرانيين
                1. +1
                  20 أكتوبر 2022 19:49
                  حسنًا ، إذا بدأنا حقًا في صنع المعدات لـ4-5 جرام ، فأنا مسرور حقًا .. لكنني أشك بشدة ..
                  https://3dnews.ru/1069905/megafon-planiruet-zakupat-oborudovanie-dlya-setey-svyazi-v-kitae-i-indii
                  الوضع صعب. لكنها لا تقهر. نحن نبحث في الشركات المصنعة الهندية والصينية والإسرائيلية. المعدات موجودة ومتاحة. نعم ، أصبحت سلاسل التوريد أكثر تعقيدًا ، وربما أكثر تكلفة ، وأصبح التعاقد أطول. يجب أن تأخذ في الاعتبار ، من بين أمور أخرى ، مخاطر العقوبات لكلا الطرفين ، لكن هذا لا يعني أنه من المستحيل البناء والتطوير "، قال رئيس MegaFon.
                  اقتبس من البنغو
                  لسنا بحاجة إلى ما يحتاجه الإثيوبي في إفريقيا

                  نحن بطريقة ما نبتعد عن السؤال الأصلي للمحادثة
                  اقتباس: مستشار المستوى 2
                  وإلى جانب الطاقة النووية؟ فقط حول ما تم تنفيذه بالفعل ويعمل ، وإذا أمكن دون ذكر السلاح ..
                  - حول ما نحن فيه رأس وأكتاف فوق البلدان الأخرى ، باستثناء الطاقة النووية؟ والشمال ، نعم ، نحن في حاجة إليه ولا يمكننا أن نكون هناك فوق البلدان التي لا تحتاجها وهم ليسوا هناك - هم لا يشاركون في المقارنة ..
                  1. +2
                    20 أكتوبر 2022 20:05
                    اقتباس: مستشار المستوى 2
                    أين رأينا وأكتافنا فوق الدول الأخرى باستثناء الطاقة النووية؟

                    الطب والرقمنة - سميت. على فكرة. إذا كنت لا تعرف ، فإن زيادة سرعة نقل البيانات بنسبة 10٪ تزيد من سرعة الدوران بحوالي 1٪. التجارة بشكل عام.
                    بعد ذلك ، عليك الذهاب إلى المتخصصين. حسنًا ، على سبيل المثال ، مع التيتانيوم هناك شيء لا يحتاجه أي شخص مسحوق التيتانيوم ، و 2 من 3 مكابس تضغط التيتانيوم في شكل مناسب لشفرات التوربينات أو الخوذ مثل Sferva لدينا في الاتحاد الروسي. لذلك ، بالمناسبة ، لا يوجد نظير للكرة في أي مكان ، باستثناء الاتحاد الروسي - الولايات المتحدة ليس لديها أدمغة كافية للعمل مع التيتانيوم
                    الإنتاج ككل هو أكثر اكتفاءً ذاتيًا من إنتاج أي دولة متقدمة ، بما في ذلك الصين - مثل هذا الحجم من استبدال الواردات سوف يقضي على أي بلد ، بغض النظر عن تسميته - الصين ، بالمناسبة ، أيضًا
                    وحول البلدان التي تحتاج إلى أقصى الشمال - لقد اتصلت بك بالدولتين المتقدمتين اللتين تحتاجان إليهما ولم تكنا في مكان قريب - كندا والولايات المتحدة الأمريكية
                    1. +2
                      20 أكتوبر 2022 20:54
                      اقتبس من البنغو
                      الطب والرقمنة - سميت.

                      عن الطب الطبيعي ، لست بحاجة إليه .. بشكل عام ، بالطبع موجود ، لكن معظمه موجود في موسكو .. سألتقي بزوجتي غدًا من المستشفى ، سوف يطيرون ، لقد ساعدوا ، لكن فقط في موسكو ، في منطقتنا ، لا يمكن أن يهتموا بالكلمة على الإطلاق. ولسبب ما ، يسعى كل من "الفلفل" في إسرائيل وألمانيا إلى العلاج ..
                      والرقمنة هي جودة استخدام إنجازات الآخرين ، وليست شيئًا يمكن بيعه .. وكما في المنفى قالوا ما يجب فعله ، سنفكر ، لأننا حرمنا من المعدات ..
                      اقتبس من البنغو
                      على فكرة. إذا كنت لا تعرف ، فإن زيادة سرعة نقل البيانات بنسبة 10٪ تزيد من سرعة الدوران بحوالي 1٪.

                      حسنًا ، هذا مشروط ، يجب أن تعترف .. وإلا فالأمر كذلك - زدته 10 مرات وخسرت 10٪ .. ليس فقط من هذا ، من الواضح .. أوافق على التيتانيوم ، هنا الاتحاد الروسي خارج المنافسة .. ولكن مرة أخرى - كل نفس ، هذا إرث سوفيتي - لقد كان بالفعل في عام 1993 ، مثل نوريلسك ، وليس إنجازًا حديثًا ..
                      اقتبس من البنغو
                      الإنتاج ككل أكثر اكتفاءً ذاتيًا

                      كلام جميل لكن في الحقيقة أشرت إلى الرابط أعلاه حول مكبر الصوت .. + العقوبات مازالت تعوض باحتياطياتنا لكنها ليست لانهائية .. ومع انتهاء الحرب سيطلق سراحهم هذا سيكون. آت ..
                      لا أعرف .. أريد حقًا أن تكون روسيا قوة عظمى - يبدو أن كل شيء موجود من أجل هذا ، لكني لا أرى أي تحرك نحو هذا الوضع .. لم أره منذ 20 عامًا .. لذا فهو حزين .. وحتى الآن لا أرى .. لأن القوة العظمى في المقام الأول هي الاقتصاد الخارق .. هناك بعض اللحظات .. ولكن بالنسبة للاقتصاد الفائق ولمدة 20 عامًا ، هذا لا شيء تقريبًا ..
                  2. +2
                    20 أكتوبر 2022 20:19
                    أنا أتحدث فقط عن أشياء أعرفها ، أخبرك كيف تختلف سيارة الإسعاف الروسية عن سيارات الإسعاف الأمريكية والألمانية؟ عمل في سيارة إسعاف في التسعينيات ، وتقاطع مع المسعفين من هناك ومن هناك. لذلك - لا يعرف المتحللون الألمان كيفية تطبيق حتى أبسط ضمادة منديل ، وفي الولايات المتحدة ليسوا أطباء على الإطلاق ، لكنهم لوادر. وقد بدأت للتو ، إذا تابعت ، فسوف يتم نشرها في المقالة. بادئ ذي بدء ، فإن سيارة الإسعاف في الولايات المتحدة الأمريكية هي سيارة أجرة مدفوعة الأجر وليست رعاية طبية.
                    لكنني أتحدث عما أعرفه. أعرف أيضًا عن VNIINM ليس من الإشاعات ... حول الرقمنة - ليس من الغرباء ، عن التيتانيوم - بالفعل من الغرباء. أنت بحاجة إلى سؤال المتخصصين ، ولكن هذا ما أعرفه - سأقول ذلك مع كل العضادات - حسنًا ، على الأقل ليس أسوأ
                    1. +1
                      20 أكتوبر 2022 21:00
                      بلا شك ، لكن لديهم أيضًا نظامًا مختلفًا من الأدوية .. كل شيء مدفوع بالكامل ، ومعظم السكان يدفعون ثمنه ويعتبرون هذا هو المعيار .. أنا أيضًا أذهب دائمًا إلى المرافق الطبية المدفوعة ، لقد أتيت إلى مرافق مجانية في أولاً ، لم يعجبني ذلك .. باستثناء الإصابة ، بالطبع ، هناك بالفعل - أنت لا تختار .. الأمر على هذا النحو مع جمع التأمين الطبي الإلزامي سنويًا ، كما لا يحصل العمال على مبلغ صغير بشكل طبيعي ، حسب الأبيض .. يكفي لـ VHI ..
                      1. +2
                        20 أكتوبر 2022 21:12
                        اقتباس: مستشار المستوى 2
                        ودفعها غالبية السكان

                        كم هناك؟ 40 في المائة من السكان لا يحصلون على أي رعاية طبية على الإطلاق؟ حتى طبيب بيطري مخمور لا يظهر؟ 80٪ من حالات إفلاس الأفراد - نتيجة تجاوز التأمين الصحي؟ لك ذلك. تذكر كوفيد الأخير ، حيث تم دفع جميع الفحوصات ، حتى بالنسبة للفيروس وليس التطعيمات ، ولم يغطي التأمين حتى 50٪ من هذا السعر ، باستثناء فئة صغيرة جدًا من كبار المديرين؟
                        أنا أتحدث عما أعرفه - يمكنني أن أقول الكثير ، وأنت على وجه التحديد لا تعرف ما هي الفوضى الموجودة في الرعاية الطبية. على سبيل المثال ، البيروقراطية ، حاشا لك من الوقوع في حادث ، وحتى إذا دفع شخص ما مقابل زيارة الانزعاج ، فسوف يقف ويشاهدك تنزف في السيارة لأنه لم يدفع أحد مقابل زيارة رجال الإطفاء ، وفقط هم من يمكنهم فتح باب السيارة . قل مرحباً لبيتر الرئيس.
                        لم أخبرك بعد عن لوبي المزرعة ، عن المخدرات غير الفعالة والضررة بصراحة ، والتي قتل أحدها في الولايات المتحدة أكثر مما فقده الجنود الأمريكيون في فيتنام ، أو عن الإدمان المتفشي للمخدرات على "مضادات الاكتئاب". باير ، فإن القيادة في بلد عادي ستجلس كل شيء بالكامل !!!
                      2. +2
                        20 أكتوبر 2022 21:26
                        اقتبس من البنغو
                        كم هناك؟ 40 في المائة من السكان لا يحصلون على أي رعاية طبية على الإطلاق؟

                        49٪ من الأمريكيين لديهم تأمين على صاحب العمل ؛
                        20٪ من Medicaid ، برنامج التأمين الحكومي للفقراء ؛
                        14٪ - من ميديكير ، وهو برنامج حكومي للمتقاعدين ؛
                        6٪ سياسات وضعها إصلاح أوباما عام 2010 ؛
                        1٪ - سياسات البنتاغون ؛
                        9٪ من الأمريكيين ليس لديهم تأمين صحي.
                        اقتبس من البنغو
                        ولن يقفوا ويشاهدونك تنزف في السيارة لأنه لم يدفع أحد مقابل زيارة رجال الإطفاء ، وهم وحدهم القادرون على فتح باب السيارة.

                        أنا لا أجادل ، هناك تماثيل نصفية ، مثل الشخص الذي خلع الدرع لن يحصل على تأمين .. أنا لا أقول أن نظامهم مثالي .. إنه يعمل فقط .. يمكنهم حتى أن يأتوا إلينا " لاحقًا "- يحدث هذا أيضًا.
                        اقتبس من البنغو
                        لم تخبر عن لوبي المزرعة

                        مثل "مدام أربيدول" وليس بعيدًا وذهبنا .. لدي نصف عائلة من الأطباء .. شباب مؤهلون في النسخة المجانية ، ما زلت بحاجة إلى النظر .. والعجائز السوفيتية - أقل وأقل. أؤكد - هذا لا ينطبق على موسكو ، سانت بطرسبرغ ، الخ .. هناك ، أكثر أو أقل ، لأن رواتب ومعدات أفضل بكثير ..
                        ملاحظة خضع جميع أفراد الأسرة لاختبارات فيروس كورونا مقابل رسوم ..
                      3. 0
                        20 أكتوبر 2022 21:50
                        وأشار موظفو الخدمة إلى أنه منذ عام 2008 ، عندما بدأ جمع هذه الإحصاءات ، تم تسجيل أكبر عدد من البالغين الذين ليس لديهم تأمين صحي - 18٪ - في الربع الثالث من عام 2013. - حاليا ، هذا الرقم هو 13,7٪

                        المهاجرون غير الشرعيين ، والمشردون ، والهنود ، والمقيمون في مخيمات المقطورات - لا يتم تضمينهم بشكل عام في الإحصاءات الرسمية ، لذلك تحدث باراك أوباما مع أوباما عن 40٪ ، و 9٪ من الزيزفون المزيف. أخبرنا عن المحكوم عليهم والتأمين المدفوع لهم ، و 25٪ من جميع المدانين في العالم موجودون في الولايات المتحدة - العالم بأسره ، تخيل كم عددهم؟
                        حسنًا ، لم تختف عقاقيرنا ، فقط من إدمان المخدرات والعقاقير غير الفعالة والضارة ، ولم تقترب أبدًا. إلى إطلاق ، على سبيل المثال ، باير ، الذي يتسبب عمداً في تقرحات الضغط في المعدة (قرحة المعدة ، نعم) من "الأسبرين شديد النقاء" ، مع العلم بعواقب استخدامه
                      4. 0
                        23 أكتوبر 2022 09:44
                        حسنًا ، نحن مرة أخرى في مكان ما إلى الجانب .. ما هي إنجازاتنا أيضًا - القيادة في العالم بخلاف الطاقة النووية؟ الطب هو أن ليس لدينا أسوأ مما في الإنجاز الأمريكي؟ وإذا كان الأمر سيئًا للغاية هناك ، كما وصفت ، فلماذا يجب أن ننظر إليهم ، فلا يبدو أنهم قادة في هذا الأمر؟
            2. +2
              21 أكتوبر 2022 01:38
              نعم نعم...
              لا يدفعون أي نقود.
              ابنتي عالمة أحياء. SchA في الدورة الخامسة. لا يغادر المختبر لأيام.
              تم ترتيبها للحصول على 2,5 أسعار ، بحيث كان كل شيء قانونيًا ورسميًا.
              حسنًا ، منذ سبتمبر لا يوجد راتب.
              تعمل في وظيفة أخرى - وهناك خفضوا راتبها بنسبة 25٪.
              تحدثت معها بالأمس - وهذا مجرد هدير لأنهم لا يدفعون الأجور.
              والآن لديها كل أنواع الأفكار - مثل لماذا أحتاج هذا العلم إذا كانت هناك مشاكل في الأجور. وكطالبة يجب أن تحصل على منحة - وهي لا تحصل على أجر أيضًا !!!!
              وهي مدعوة أيضًا بنشاط للعمل في الدنمارك ..... ووعدوا بـ 3000 يورو على الفور.
              والأمس كانت المحادثة مع شخصين آخرين من مؤسستين كبيرتين مختلفتين في البلاد - هنا وهناك لم يدفعوا رواتبهم منذ شهرين بالفعل !!!!
              عدم الدفع في البلد سخيف !!!!
              الآن سرت على طول الشارع - لا أحد في المقاهي الأربعة التي مررت بها - لا يوجد أشخاص !!! فقط ليس زائر واحد!
              وأنت تجلد هنا - لنا ...
              لذا فإن ما اخترعه لنا ليس بفضل ، ولكن على الرغم من !!! والآن ، ستستمر المشاكل في النمو.
              المقال كئيب جدا لكن من حيث المبدأ ضروري !!!!
              1. +1
                21 أكتوبر 2022 05:33
                اقتبس من فيكتور
                لا يدفعون أي نقود.

                إذا لم يكن الأمر سراً ، فأي معهد بحث هو؟ كان لدينا هذا في FSUE VNIINM ، ولكن في بداية الألفية الجديدة ، كان ذلك - نعم. ومع ذلك ، لا يمكنك الهجوم - صناعة الدفاع ، بعد كل شيء. ولكن الآن تحسنت ، تقاعدت بنفسي من الفندق منذ فترة طويلة ، لكنني على اتصال بشعبي. بالنظر إليهم ، أدرك أنني ربما تركت عبثًا) وأيضًا ، بعد كل شيء ، معاهد البحث. فقط أكثر جدية من علماء الأحياء وأرخص. بشكل عام ، كما أفهمها ، من الصعب التعامل مع معهد الأبحاث الآن. أخرج علماء الفيزياء الراديوية - يتم تغطية ITEP ، كما أفهمها ، بشكل عام. هذا هو المكان الذي تم فيه بناء أول مسرع في العالم IMHO ، ولكن عندما يكون الجحيم مكتومًا بالفعل. و Kurchatovka - أزهار ورائحة ، معاهد بحث ، كلاهما في الفيزياء الإشعاعية. لقد عبرت المسارات مع Obninsks - فهم لا يشتكون من الحياة ... فأين وكيف ...
  9. -8
    19 أكتوبر 2022 11:23
    لا يمكن أن تكون هناك مفاوضات مع النازيين!

    كل شيء على الجبهة!
    VSE لصاحبها زميل
    1. +6
      19 أكتوبر 2022 11:55
      نعم ، يتم استبدالهم ببساطة بالعراب.
  10. For
    +7
    19 أكتوبر 2022 11:25
    ما هو الهدف وما هي النتيجة

    ليس لدينا أهداف ولا نتائج. نعيش يوما ما شاء الله.
    يقولون أنه قبل تفجير الجسر ، كنا مقيدين ، لا ، لقد فكنا قيودهم بحلول بداية NWO.
    ربما بدلاً من الجلد التوضيحي ، لا تتخذ أفضل موقع في المنطقة (Kherson0 NWO أو بالتوازي.
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 12:08
      اقتباس من: ل
      ليس لدينا أهداف ولا نتائج. نعيش يوما ما شاء الله.

      وهذا كل شيء!!! خير
      ارتداء البالية ، واستخدام المهجورة.
  11. +1
    19 أكتوبر 2022 11:28
    4. الخلاصة
    أنا مع مبدأ "من الأفضل المبالغة في ذلك من عدم القيام به". من المهم أن ترى "القاع" - فقط في هذه الحالة هناك فرصة لعدم السقوط عليه. نحتاج جميعًا إلى فهم الظروف التي نجد أنفسنا فيها.
    فقط لفهم ... هذا لا يكفي ، من الضروري أيضًا القيام بالإجراءات الضرورية والصحيحة وليس على حساب أولئك الذين هم الدولة نفسها !!! أمله ودعمه!
  12. -5
    19 أكتوبر 2022 11:28
    سوف أستبدل Zugzwang بالمناورة. وبشكل عام - أنا لا أتفق معك في نواح كثيرة. ببساطة من خلال حقيقة أن جزءًا مما تكتبه هو أنماط مقبولة بشكل عام. على الرغم من أن منطقك بشكل عام ، في رأيي ، صحيح.
    أولاً ، يمكنهم تحمل تكاليف المغادرة ، مما يعني أنهم هنا كانوا ما يسمى "فئة المذيبات" ؛ ثانيًا ، ممثلو المهن الأكثر تقدمًا (في المقام الأول تكنولوجيا المعلومات) ورجال الأعمال.

    أولاً ، عبر الكثيرون الحدود بالدراجات ، وحتى سيرًا على الأقدام ، تاركين شققهم المستأجرة. ثانيًا ، لسبب ما ، يتم تقديم العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات على أنهم نوع من المهووسين بأسلوب أبناء الأم. لنبدأ بحقيقة أن مفهوم تكنولوجيا المعلومات في العالم الحديث مفهوم واسع للغاية. وكشخص يعمل في هذا المجال ، ليست كل تقنية معلومات مفيدة بنفس القدر. ومرة أخرى ، دعنا نقول ، لدي متخصصون في تكنولوجيا المعلومات تحت إمرتي - أحدهم تخرج من رائد صواريخ متخصص في الحرب الإلكترونية ، والثاني هو محارب قديم شيشاني مصاب بجرح. وأنت نفسك تفهم أنهم يعملون بشكل جيد مع حب الوطن.
    لوصف إمكانات الناتو ، فإنك تنسى العنصر الأكثر أهمية - الاقتصاد. يصعب التكهن بما سيحدث غدًا مع حلف الناتو والاتحاد الأوروبي. وهذا ليس تهاونًا على الإطلاق - هذا هو الواقع الحالي.
    الشيء الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا هو ظهور منتجات فريدة من نوعها ، والتي لن يكون لها نظائرها. لكن لنكن صادقين - هل تصدق ذلك؟


    لا يمكن فهم روسيا بالعقل ،
    لا تقيس بمعيار مشترك:
    لديها أصبحت خاصة -
    لا يسع المرء إلا أن يؤمن بروسيا.

    فيدور تيوتشيف 1866 العام.
    1. -1
      19 أكتوبر 2022 11:57
      يصعب التكهن بما سيحدث غدًا مع حلف الناتو والاتحاد الأوروبي.

      وإذا كان كل شيء طبيعيًا ، فماذا سيحدث لروسيا - هل من السهل القول؟
      1. +3
        19 أكتوبر 2022 13:20
        لا ، هذا هو السبب في أنني لا أريد ...
    2. -1
      19 أكتوبر 2022 12:04
      عفوا انت تعرف المؤلف جيدا لماذا انت؟
      1. -3
        19 أكتوبر 2022 16:06
        عفوا انت تعرف المؤلف جيدا لماذا انت؟

        جيل جديد؟ على الإنترنت ، كل شيء عليك.
    3. +3
      19 أكتوبر 2022 12:17
      اقتباس: Sergey_52
      سوف أستبدل Zugzwang بالمناورة.

      ما الفائدة التي سيعطيها هذا عند لعب "البلدات"؟
      الآن حول هذا:
      اقتباس: Sergey_52

      لا يمكن فهم روسيا بالعقل ،
      لا تقيس بمعيار مشترك:
      لديها أصبحت خاصة -
      لا يسع المرء إلا أن يؤمن بروسيا.

      خلال ثلاثين عامًا ، كانت قادرة على أن تصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من طراز عام 1947 ... في حالة ما بعد الحرب بالضبط: لا اقتصاد ، لا حلفاء ...
      قوة نووية تطلب "الخير" من أعدائها وتتاجر معهم على حساب سيادتها.
      1. +2
        19 أكتوبر 2022 13:55
        ومن أجل السيادة ، أعتقد أنه ستكون هناك معركة منفصلة. لم يغادر كل تشوبايس روسيا ، وليس كل شيء ...
        1. -1
          22 أكتوبر 2022 19:22
          اقتباس: Sergey_52
          ومن أجل السيادة ، أعتقد أنه ستكون هناك معركة منفصلة. لم يغادر كل تشوبايس روسيا ، وليس كل شيء ...

          انظر ، لا تؤذي جبهتك أيها المقاتل. حول يلتسينسيننتر.
  13. 0
    19 أكتوبر 2022 11:29
    يمكن أن أضيف أن البداية كانت مغامرة كبيرة ، وأنا متأكد من أنهم حتى في القمة لا يعرفون إلى أين سيقودون ، ويتصرفون من الموقف. إذا فاز كل شيء ، فإن تصرفات ألمانيا في الحرب العالمية الثانية ستبدو وكأنها مزحة - ومن هنا جاءت النتيجة - من الضروري الاستعداد لمحو أراضي أوكرانيا إلى الصفر وتحويل الاتحاد الروسي إلى نظير لكوريا الشمالية.
  14. -3
    19 أكتوبر 2022 11:30
    وثانياً ، هل من غير المفهوم حقًا أن وجود أوكرانيا في متناول اليد بأي شكل من الأشكال يعني خوض حرب أخرى. ولن تكون ودية أبدًا. لذلك ، لا ينبغي أن تكون أوكرانيا من الكلمة على الإطلاق. لأن الشفقة عليهم هي موت شعبنا . وهذا مستحيل على أي حال. أنهي التسامح بأي شكل. وشريك ، وليس "شعبًا شقيقًا". لقد أصبحنا بالفعل غير متسامحين ، لكل جوقة نركع على الأرض ونطلب المغفرة. نحن نزيد التجارة مع إستونيا ، التي أعلنتنا "دولة إرهابية" نوع من العار ، رغم أنها ربما تكون خيانة.
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 11:43
      من الخطير أن تكون الضواحي في متناول اليد ، ولكن إذا كان هناك فترة راحة ، يمكنك محاولة زيادة إنتاج الأسلحة ، وإعداد الجيش ، وتقوية الحدود ، وإزالة الخونة والكذابين من القمة (أي انظر إلى ما لدى الأوكرانيين منذ عام 2014 ، أو أخذ مثال من الحرب الفنلندية عام 1940. - ونتيجة لذلك تم التوصل إلى الاستنتاجات الضرورية ، لكن لم يكن لديهم الوقت لتنفيذ كل شيء بحلول يونيو 1941.)
    2. +1
      19 أكتوبر 2022 21:37
      اقتباس: Taimen
      وثانيًا ، هل من غير المفهوم حقًا أن وجود أوكرانيا في متناول اليد بأي شكل من الأشكال يعني خوض حرب أخرى. لن تكون أبدًا ودية. لذلك ، يجب ألا تكون أوكرانيا من الكلمة على الإطلاق.

      ويمكنك تسمية البلدان الصديقة لنا بشكل لا لبس فيه ، وليس بالضرورة القريبة منها. وإذا لم يكن كذلك ، فشرح كيف حدث ذلك؟ تقريبا كل الجيران بحاجة إلى "محو"؟
      1. +2
        19 أكتوبر 2022 23:38
        كوبا ، التي خانتها "سلطتنا" عام 91. حتى الآن ، الموقف تجاهنا جيد. ولكن هل نسي الجميع أمر منغوليا؟ أم أنها لا تعتبر دولة "حضارية" ، وكم عدد الدول التي تتغوط من أجل "الصداقة" مع الولايات المتحدة؟ وكوريا الديمقراطية ، التي تعاملنا معاملة حسنة. أم يجب اعتبارها منبوذة من أجل الولايات المتحدة؟ أم يجب أن يكون لدى المرء دول بها عجينة في "أصدقائها" ، وهي لا تقدم شيئًا ، لكنها تجعل من الممكن الأكل والشرب والعيش فوق التل ، زيارة البلاد لإدارة على أساس التناوب.
        1. +2
          20 أكتوبر 2022 07:14
          اقتباس: Taimen
          كوبا ، التي خانتها "سلطتنا" عام 91. حتى الآن ، الموقف تجاهنا جيد. ولكن هل نسي الجميع أمر منغوليا؟ أم أنها لا تعتبر دولة "حضارية" ، وكم عدد الدول التي تتغوط من أجل "الصداقة" مع الولايات المتحدة؟ وكوريا الديمقراطية ، التي تعاملنا معاملة حسنة. أم يجب اعتبارها منبوذة من أجل الولايات المتحدة؟

          لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء. أولئك الذين عاملونا بشكل جيد ، دفعنا بعيدًا من أجل بعض التفضيلات المشكوك فيها للغاية. نتيجة لذلك ، بالكاد يمكننا العد من نصف العالم ... أصابع يد واحدة كافية. وبعد ذلك بالكاد يمكن وصفهم بأنهم ودودون بشكل لا لبس فيه. لماذا يثقون بنا دون قيد أو شرط؟
  15. -7
    19 أكتوبر 2022 11:30
    1 خيار. الغرض من نزع السلاح هو القضاء على القوات المسلحة لأوكرانيا كهيكل وتنظيم. الحد الأقصى المسموح لهم بالمغادرة هو شيء مثل قوات الدفاع اليابانية.
    الخيار 2. الهدف من نزع السلاح هو إزالة ذكر الناتو من الدستور. إعلان حالة عدم الكتلة.
    3 خيار. هدف نزع السلاح - توصلنا إلى شيء ما بحيث يتحقق الهدف (على سبيل المثال ، "ما تبقى من أوكرانيا لم يعد يشكل تهديدًا")
    فشل كامل في نزع السلاح ونزع السلاح. العودة إلى حالة 24.02.22/XNUMX/XNUMX ، أو أيضًا فقدان LDNR ، أو أيضًا فقدان شبه جزيرة القرم.
    ............ انت للبيع. غاضب
  16. +5
    19 أكتوبر 2022 11:34
    مقال جيد ، بيتر! مرحبًا بك في مؤلفي VO!
    في الواقع ، يجب على نخبنا أن تفهم أن بلدنا جغرافيًا لديه ثلاثة مسارات محتملة للتنمية (وطريق تفكك واحد إذا لم نحقق أحد هذه المسارات الثلاثة).
    1) المنحى اليورو. في الوقت الحالي هي بالفعل مدينة فاضلة.
    2) التعايش الشرقي. لقد أصبحنا جزءًا من الاقتصاد ومشاريع البنية التحتية لجمهورية الصين الشعبية ونوجد كمشارك في بعض النماذج (التي لا تزال مشروطة للغاية وفضفاضة) مثل منظمة شنغهاي للتعاون و BRICS ، ونكسب هامشنا من خلال بناء "وضع" بين الغرب والشرق. في هذا النموذج ، نحن في الأساس شيء مثل ملحق بسلسلة طويلة لجمهورية الصين الشعبية ، مصلحتنا في نجاح تحتها الأساسية. تميل المشاريع إلى النشاط الدبلوماسي الخارجي المطلق الذي يهدف إلى التعويض عن عدم التناسب في علاقاتنا (ونحن نسميها "تعدد الأقطاب") وتنويع موارد مواردنا.
    3) نوع من "المسار الخاص" ، وقطع "اللحاف المرقع" في شكل اتحاد جديد (مثل الاتحاد الأوروبي) وتحقيق التوازن في الحفاظ على جاذبية السوق الداخلية ، والإمدادات الخارجية ، والقوة التكنولوجية والعسكرية ، لتصبح شريكًا فاتحًا للشهية بنفس القدر لكل من الغرب والجنوب والشرق.
    بينما لا تزال لدينا هذه الفرصة الشبحية.

    الخيار الثاني هو ما سنقوم به الآن. ليس هذا هو الطريق الأفضل ، لأنه يقودنا على طول طريق "القوى المركزية" BB1.
    طريق "الدولة العظمى" صعب للغاية ، لكن هذا هو القرار الوحيد الجدير الآن إذا أردنا أن نظل حضارة ، لأننا لم ننجح في أن نصبح جزءًا من العالم الغربي.
  17. -3
    19 أكتوبر 2022 11:41
    لقد فقدت روسيا نتيجة للهجرة عددًا كبيرًا من السكان النشطين اقتصاديًا ، والذي يمكن أن يُعزى إلى الطبقة الوسطى والعليا.

    إنه لأمر حيوي بالنسبة لروسيا أن هذه القطعان ، في حال عودة أي منها ، لا تجعلها أبدًا في المناصب الحكومية القيادية ، فمن يخون مرة يخون أكثر من مرة ... !!!!
    على المستوى التشريعي.
    1. +2
      19 أكتوبر 2022 12:08
      ما القانون الذي انتهكوا؟ روسيا الاتحادية نفسها سمحت لهم بالمغادرة .. الحدود أغلقت القضية لمدة نصف ساعة .. على ماذا تلومهم وفق القانون؟
      1. 0
        24 أكتوبر 2022 14:35
        "بدأ مليونا من الحرس الأبيض الذين فروا إلى الخارج في التعاون بشكل مباشر أو غير مباشر مع أجهزة المخابرات الإمبريالية ..." التاريخ يعيد نفسه لا محالة.

        ثم شربت ما لا نهاية من الشاي الأخضر في بيشكيك مع "متخصص" محلي ، رجل ذكي بابتسامة لطيفة وعيون صافية.
        - أنت ، داريا ، إذا فهمت بشكل صحيح ، هل تحتقر كل هؤلاء "العدائين"؟
        - بالطبع! صرخت بدفء. من يحب الخونة؟
        قال محادثتي بلطف: "هذا صحيح". - لا يحب الخونة في أي مكان. لكن بعد كل شيء ، غالبًا ما يهرب الأشخاص المصابون بالذعر ، دون أن يفكروا بأي شيء. ركض الجميع وركضت. ضعف بشري ، خوف ، أحيانًا مجرد غباء. شخص ما هنا لديه عمل ، مال. شخص ما يريد العودة ، لكنه خائف. إنهم يعملون معهم بالفعل ، لكن ليس معك على الإطلاق.
        1. +1
          24 أكتوبر 2022 14:43
          أنا أتفق معك تماماً وكلياً .. لكن العقوبة مع ذلك تنفذ لخرق القانون .. محدد .. بعد كل شيء ، أنت أيضاً تقول ذلك على أساس القانون.
          اقتباس: الكسندر 97
          على المستوى التشريعي.
          لكن وقت مغادرتهم لم يكن هناك مثل هذا القانون .. والآن لا يوجد قانون .. وإغلاق المخرج مسألة نصف ساعة .. لكن سلطاته لم تغلقه .. أي. سمحت لهم بالرحيل .. فما هي الادعاءات ضدهم من وجهة نظر القانون؟ الآن الحد الأقصى هو اللوم العام
          1. 0
            24 أكتوبر 2022 16:58
            لم يكن القانون أبدًا ولن يكون أبدًا أعلى من العدالة في روس. على الأقل على المستوى العاطفي.
            لا أعتقد أن فئة الهاربين يجب أن يتم ضبطها وقمعها ، لكن من الضروري الحد منها في مجال سلطة الدولة. في هذه الحالة ، العدالة ، بالإضافة إلى ذلك ، هي الدفاع عن النفس عن مستقبل البلاد.
            hi
            1. +1
              24 أكتوبر 2022 17:12
              اقتباس: الكسندر 97
              لم يكن القانون أبدًا ولن يكون أبدًا أعلى من العدالة في روس.

              لكن هذا محزن ، إذا كان الأمر كذلك ، لأن القانون - يجب أن يكون هو نفسه للجميع - هذا هو معناه ، لكن الحقيقة غالبًا ما تكون مختلفة للجميع وقد يعتمد تطبيقها على الوزن الاجتماعي للجميع - فقط تجنب هذا - تم اختراع القوانين منذ آلاف السنين - من أجل النظام وحتى لا يأتي كل مع حقيقته ..
              اقتباس: الكسندر 97
              لكن الحد في مجال سلطة الدولة أمر حيوي. في هذه الحالة ، العدالة ، بالإضافة إلى ذلك ، هي الدفاع عن النفس عن مستقبل البلاد.

              لكن كيف ستميز بين من ذهب في إجازة وهرب؟ لن تقبل مثل هذا القانون .. لماذا؟ لأن القرار كان أسهل بكثير - حظر المغادرة ، إذا قرر الحكام / أرادوا القيام بذلك .. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت APU هي أول من دخل أراضٍ أجنبية ، فسيكون للكثيرين موقف مختلف ..
  18. +8
    19 أكتوبر 2022 11:43
    ستكون هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة في استعادة البنية التحتية ، حيث أنه من غير المحتمل أن تتخلى القوات المسلحة لأوكرانيا عن المدن ومرافق البنية التحتية (الجسور والسدود ومحطات الطاقة ، وما إلى ذلك) دون قتال.

    نعم الآن نعم. لو كان هذا الهدف في فبراير ، لكان كل شيء مختلفًا "نوعًا ما".
    الهدف من نزع السلاح هو إزالة ذكر الناتو من الدستور. إعلان حالة عدم الكتلة. الغرض من نزع النازية هو إجراء بعض التغييرات في التشريع (على سبيل المثال ، الإدانة الصريحة لاتفاقية السلام الشامل ومختلف الأفراد بعقوبة معينة).

    ما الذي يمنعهم من إعادة تشغيلها لاحقًا إذا أخطأت Akella فجأة؟
    الحد الأقصى الذي يمكننا الاعتماد عليه هو شراء بعض المجمعات الصناعية في السوق الثانوية واستخدامها بشكل أساسي للأغراض العسكرية وشبه العسكرية مع نسبة مدنية ضئيلة.

    الغسالات المستعملة لوحدات التحكم؟ ؛-)
    ظهور منتجات فريدة من نوعها ، والتي لن يكون لها نظائرها. لكن لنكن صادقين - هل تصدق ذلك؟

    حسنًا ، على الأقل ابتسم ؛-) # لا مثيل له في العالم
    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.

    أتساءل ، لكن قبل شهر فبراير في الكرملين لم يكن بإمكانهم لعب هذا السوليتير؟
  19. -9
    19 أكتوبر 2022 11:52
    الناس الذين يتحدثون بطفولية عن خسارة 300 مليار لا يفهمون جوهر تداول الأموال.
    يمكن إنفاق هذه الأموال داخل البلد بسرعة أو ، كما يعتقد البعض بحماقة ، من المستحيل استثمارها.
    يتم إنفاق الروبلات داخل الدولة وليس الدولارات.
    أي أنه يجب بيع هذه الدولارات في السوق المحلية ، وسيؤدي هذا المبلغ الضخم إلى ارتفاع حاد في قيمة الروبل.
    لن تؤدي الزيادة في سعر الصرف بشكل أساسي إلا إلى حقيقة أن السكان سيخزنون سلعًا استهلاكية مستوردة أرخص.
    الصناعات التصديرية ستفقد قدرتها التنافسية.
    وهذا يعني ، نتيجة لذلك ، أن محاولة إنفاق هذه الأموال بسرعة تسببت في ضرر أكبر للاقتصاد أكثر من نفعه.
    يتمتع الاقتصاد الروسي حتى الآن بهيكلية تجعله غير قادر على هضم هذه الأموال بسرعة ودون ألم في وقت قصير.
    1. +2
      19 أكتوبر 2022 12:13
      وماذا عن سرعة الهضم؟ هل تعتقد أنه تم التخطيط لل CBO لمدة شهر؟ لكن كان من المستحيل التحويل إلى أنواع أخرى من القيم ، من المعادن إلى العملات بأوراق مالية من دول أخرى ، في ستة أشهر أو سنة (ناهيك عن 8 سنوات)؟ ما الذي حال دون انقطاع الإنترنت؟
      1. -3
        19 أكتوبر 2022 16:40
        هاها الأوراق المالية من البلدان الأخرى.ما هي الدول؟
        حتى الصين تضخ تريليونات الدولارات في السندات الأمريكية.
        وفقًا لمنطقك ، يجب أن يستثمر المال في بعض الموارد الأخرى أو في اقتصاده الخاص ، ولكن ليس في اقتصاد العدو.
        1. -1
          19 أكتوبر 2022 17:50
          نعم ، حتى الصين مع الهند وباراغواي .. ما كانوا ليقضوا عليها ..
      2. +1
        22 أكتوبر 2022 18:09
        هل تعتقد أن الحمقى يجلسون في الغرب ولن يردوا على سحب الأموال من اقتصاداتهم؟ حسنًا ، الحقيقة هي أن قطعة صغيرة من 300 شحم تطفو بعيدًا دون أي تفسير منطقي وكل العيون مغلقة ولم تتفاعل ، وتطفو بعيدًا في ناقص قوي لصاحب النقود ، نظرًا لأن المبلغ كبير ، كبير جدًا ويمكن أن تهز السوق. هناك ، في غضون ثانيتين ، سيتم تقديم 2 حزمة من العقوبات حتى قبل البداية ، بالنسبة لسكريبال وساشا ونافالني والقطط المسكين هناك ، وسيبدأون بتجميد هذه الأصول وعدم الاهتمام بالشرعية ، المبرر الرئيسي .
        ملاحظة: هناك جبل كامل من الصحفيين والمحللين والإخوة الآخرين من وسائل الإعلام والهياكل الداخلية للدول يمتصون النسب المئوية لإعادة التوازن.
        1. 0
          23 أكتوبر 2022 09:27
          لا يا عزيزي
          اقتبس من fakir88
          لسكريبال ، ساشا ، نافالني وتلك القطة المسكينة هناك ،
          لن يكون كافيًا لتبرير مثل هذا .. سيكون أقوى بكثير لصالح عدم الثقة في نظامهم وأكثر فاعلية .. وهذا بالضبط ما كان يجب فعله - إذا قاموا بتجميدهم حقًا! حتى تكون أعذارهم على مستوى الأطفال "حول قطة صغيرة" .. وإذا علموا أنه سيتم تجميدهم على أي حال ، فإن التخريب الوحشي - لا تفعل ذلك في ذلك الوقت فقط ، وليس عندما يكون لديهم حجج أكثر ثقلًا لهذا .. إذا نبدأ من منطقك ، أنهم كانوا سيخسرون على أي حال ... لقد ألقيت بالفعل أسئلة لماذا منذ عام 2014 ظلوا بهذه الضخامة هناك ..
          1. 0
            24 أكتوبر 2022 20:40
            لن يكون كافياً لتبرير مثل هذا .. بل سيكون أمرًا أقوى لصالح عدم الثقة في نظامهم وأكثر فاعلية ..

            هذا النظام لا يقوم على "الثقة" ، بل على القدرة على إملاء الشروط بسبب قوة الاقتصاد. ويلعب استقرار العملات دورًا مهمًا.
            خاصة لمن يبرر؟ الصين؟ لذلك هم أيضًا في وضع قصير من حيث الموارد المالية. بشكل عام ، من الممكن أن يكون حجم الاستثمارات في اقتصادات الدول الغربية بمثابة دفعة إلزامية للاندماج في أنظمتها المالية والإنتاجية ، وهو نوع من الإيداع في حالة السلوك غير المتوقع.
            بحيث تكون أعذارهم على مستوى الأطفال "حول قطة"

            حسنًا ، تعلن الأمم المتحدة الآن بجدية تامة أن الجنود الروس يتلقون الفياجرا. وتقرير الأمم المتحدة عن جرائم الحرب - قطعة فنية منفصلة - هل انتبه أحد لهذا؟
            نعم ، وأنتم تقولون ذلك ، وكأن الكتلة الاقتصادية للحكومة كانت على علم باليوم الرابع والعشرين ، وهذا بعيد كل البعد عن الواقع.
            1. 0
              24 أكتوبر 2022 22:17
              اقتبس من fakir88
              نعم ، وأنتم تقولون ذلك ، وكأن الكتلة الاقتصادية للحكومة كانت على علم باليوم الرابع والعشرين ، وهذا بعيد كل البعد عن الواقع.

              نعم ، أنا متأكد من هذا ، أكثر بقليل من المطلق .. إذا كانت أجهزة المخابرات الغربية منذ السقوط ، قد صرحت بهذا في الأخبار - بالتأكيد كانت كذلك - حتى قبل ذلك ، كان يجب أن تكون على علم بذلك .. لا تخطر التكتل الاقتصادي لمثل هذه الاحداث القادمة في الاقتصاد - هراء ..
              اقتبس من fakir88
              حسنًا ، تعلن الأمم المتحدة الآن بجدية تامة أن الجنود الروس يتلقون الفياجرا.

              حسنًا ، لا تعمم ، من السخف مقارنة الدولار وكيف تتم مشاهدته في العالم وبعض النساء المجنونة من الأمم المتحدة (ليس واضحًا في أي موقف) مع تصريحات حول الفياجرا ، لأنه حتى لو تحدثت عن ذلك ، هذا لا يعني أن الجميع يصدقها ، ذكاء وعقول ، العديد من البلدان لديها (وهناك عدد قليل جدًا من الدبلوماسيين الأغبياء) - هذا عمل للجمهور ليس لديه تفكير نقدي ، لكنهم عادةً ما يقررون شيئًا ما على أريكتهم وليس في الدول الحاكمة ..
              اقتبس من fakir88
              خاصة لمن يبرر؟ الصين؟ لذلك هم أيضًا في وضع قصير من حيث الموارد المالية. بشكل عام ، من الممكن أن يكون حجم الاستثمارات في اقتصادات الدول الغربية بمثابة دفعة إلزامية للاندماج في أنظمتها المالية والإنتاجية ، وهو نوع من الإيداع في حالة السلوك غير المتوقع.

              حسنًا ، في هذا الإصدار ، كما بررت ، ليس لدينا ولم يكن لدينا فرصة لتحقيق شيء ما .. حسنًا ، أو بشكل عام ، كل هذا على النحو المنشود - إذا كان كل شيء تحت سيطرتهم .. و احتمال هذا ليس صغيرا جدا .. كثير جدا في العالم - غني جدا في هذا الموقف ..
              1. 0
                25 أكتوبر 2022 20:48
                نعم ، أنا متأكد من هذا ، أكثر بقليل من المطلق .. إذا كانت أجهزة المخابرات الغربية منذ السقوط ، قد صرحت بهذا في الأخبار - بالتأكيد كانت كذلك - حتى قبل ذلك ، كان يجب أن تكون على علم بذلك .. لا تخطر التكتل الاقتصادي لمثل هذه الاحداث المرتقبة في الاقتصاد - هراء.

                هذا ممكن ، ولكن نظرًا لقلة الخطط التي تم تنفيذها في الأيام الأولى والتواء جميع مفاتيح التبديل بعد حدوثها - من الواضح أنه لم تكن هناك معلومات كافية ، حسنًا ، إما أن الكتلة الاقتصادية لا تعمل بشكل جيد ، على الرغم من الأحداث اللاحقة والأحداث اللاحقة. الوضع الحالي للاقتصاد يشير إلى العكس ، الوحيدون القادرون على المقاومة هم فقط الكتلة الاقتصادية.
                حسنًا ، لا تعمم ، إنه أمر مثير للسخرية - مقارنة الدولار وكيف يتم اتباعه في العالم ونوع من امرأة مجنونة من الأمم المتحدة

                هذا هو بيت القصيد ، حتى في الأمم المتحدة مثل هذه البيانات ممكنة دون أي شك من جانب "المجتمع العالمي". لكن هذا جيد ، انظروا ، الآن هناك صراع بين الصين والولايات المتحدة حول تايوان ، وشهدت الصين ما يحدث لاحتياطيات الذهب في ظل سيناريوهات مماثلة ، علاوة على ذلك ، تصف الولايات المتحدة الصين مباشرة بأنها منافسة ، وماذا تفعل الصين؟ هل يترك الدولار بحدة؟ يبدو أنني لم أر أي أخبار حول هذا الأمر ، على الرغم من أنني ما زلت أقوم بإلغاء إدراج بعض شركاتي ، ولكن ذلك كان قبل 24.
                الكثير في العالم أغنياء للغاية في هذا الوضع ..

                لمن الحرب ومن الأم العزيزة. من غير المحتمل أن يأتي الوقت الذي يفقد فيه هذا القول أهميته.
    2. +3
      19 أكتوبر 2022 12:22
      اقتبس من trenkkvaz
      وهذا يعني ، نتيجة لذلك ، أن محاولة إنفاق هذه الأموال بسرعة تسببت في ضرر أكبر للاقتصاد أكثر من نفعه.

      شكراً لكم ، أيها السادة ، على تحريركم لي من الشكوك المؤلمة - كيف أنفق المال الذي كسبته.
      hi
    3. 0
      19 أكتوبر 2022 13:11
      اقتبس من trenkkvaz
      يمكن إنفاق هذه الأموال داخل البلد بسرعة أو ، كما يعتقد البعض بحماقة ، من المستحيل استثمارها.

      اشرح لماذا ثم نقوم بتصدير شيء ما على الإطلاق إذا كان المال من التصدير لا يمكن إنفاقه؟
      1. -3
        19 أكتوبر 2022 16:37
        إنهم ينفقونها. إذا لم تنفقها ، فلن تتمكن من كتابة هذا التعليق.
        يعتمد اقتصادنا على أسعار النفط.
        إذا سكبت كل الدولارات فرحًا من ارتفاع الأسعار ، فماذا ستفعل عندما ينخفض ​​السعر؟ لن يكون هناك الكثير من المال بعد الآن. والجميع معتاد على الإنفاق ، ووضعوه في الخطط.
        لذلك ، وبسبب هذا ، فإنهم يحتفظون باحتياطيات من أجل التخفيف من تقلبات الأسعار هذه.
        نسيت متى كانت الأزمة في عام 2008؟
        وبفضل الاحتياطيات فقط نجا الاقتصاد.
    4. 0
      19 أكتوبر 2022 21:47
      اقتبس من trenkkvaz
      يمكن إنفاق هذه الأموال داخل البلد بسرعة أو ، كما يعتقد البعض بحماقة ، من المستحيل استثمارها.

      هل كان من المستحيل شراء كل ما هو ضروري لتنمية الاقتصاد من السوق الخارجية؟ حتى لو افترضنا أن حساباتك لها الحق في الحياة.
    5. +2
      20 أكتوبر 2022 11:10
      اقتبس من trenkkvaz
      أي أنه يجب بيع هذه الدولارات في السوق المحلية ، وسيؤدي هذا المبلغ الضخم إلى ارتفاع حاد في قيمة الروبل.

      كان من الممكن تمامًا الاستيعاب داخل البلاد ، فقط دون إلقاء هذا التمويل في سوق الاستهلاك المحلي ، والاستثمارات في تطوير البنية التحتية ، والعلوم والتعليم - وإذا كنت تريد حقًا ألا يكون هناك تضخم ، على الدعم المادي لنفسه البحث ، عملية التعليم ، على طول الطريق حيث تتراكم التكنولوجيا والموظفين المؤهلين - شراء البناء - شراء الصناعات الجديدة ... إلخ. إلخ.
      أولئك. طرق إنفاق 300 مليار. يمكن أن تجد حفنة ، بينما لا ترفع التضخم.
    6. +1
      21 أكتوبر 2022 14:25
      أتفق معك جزئيًا ، لكن هناك ظرفًا واحدًا - تم تحويل جزء من احتياطي الذهب إلى اليوان والذهب. ما منعهم من تحويل المزيد إلى اليوان ، وعلى سبيل المثال الاتفاق مع الهند على شراء العملة. يمكن الافتراض أنهم سيضربون قطاع النفط والغاز وسنحتاج إلى سفننا الخاصة لنقل النفط ونقل منتجات الحبوب الزراعية ، إلخ.
  20. +3
    19 أكتوبر 2022 11:53
    الأولاد في الطابق العلوي لا يعرفون ماذا يفعلون.
    يذكرنا الوضع عندما "لا يمكن للقمم ، لكن القيعان لا تريد"
    1. تم حذف التعليق.
  21. +8
    19 أكتوبر 2022 11:55
    مثالية للمياه النقية في البداية.
    الدولة هي سلطة الطبقات.
    القصف وعدم الاعتراف وعدم الإجلاء والفقر والفساد في LDNR وإلغاء "الربيع الروسي" دليل على أن
    "1 - ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.
    2. ضمان سلامة الناس "- هراء. السلطة تهتم فقط بالكلمات.

    ووفقًا للنص ، نعم - على المدى القصير والطويل على حد سواء - NWO والفشل المستهدف للسياسة الخارجية (لا يوجد حلفاء وشركاء تقريبًا ، فقط شركاء غريبون) - يلعب دورًا في تعزيز دور الناتو ، المجمع الصناعي العسكري في الغرب ، وتقوية الإمبريالية الغربية.
  22. +4
    19 أكتوبر 2022 12:06
    رسم المؤلف وجهة نظر قاتمة إلى حد ما.
    لكني أود أن أتفق معه.
    ومن الجيد أنه (المؤلف) يتصرف بشكل مختلف عن قيادتنا.
    خلال الأشهر الستة الماضية ، وُلدت خطط الغد غدًا.
    المؤلف ينظر في اليوم بعد غد.
    ومن الجيد أن تصبح قراءة مادته مخيفة بعض الشيء.
    إنه لأمر جيد أن يكون لدينا الوقت لفهم هذا الخوف ومعالجته.
    سيكون الأمر أسوأ بكثير بعد غد أن تخاف فجأة وتشوش وتختفي في ظل موجة من المشاكل والمهام التي تراكمت.
    وهذا يعني أن هناك شيئًا يجب التفكير فيه ، والأهم من ذلك أنك بحاجة إلى التفكير كثيرًا وبقوة - وماذا سيحدث بعد غد.
    ما يجب القيام به غدًا حتى لا يكون اليوم التالي غدًا مخيفًا جدًا.
    وهذه هي أول مادة من هذا القبيل لا تهدف إلى الخمير والوطنية ، ولكن على وجه التحديد إلى الفهم الفلسفي للأحداث المستقبلية.
    أخشى فقط أن هذه المادة ، أثناء كتابتي لكل هذا ، ستترك شريط VO بالفعل.
    إنه "غير مرتاح" للغاية فيما يتعلق بالوضع الحالي ...
  23. -2
    19 أكتوبر 2022 12:13
    من حيث المبدأ ، المنطق صحيح ، بشرط أن تكون تصرفات روسيا في أوكرانيا حالة خاصة في المواجهة بين روسيا والغرب الموحد! ثم نعم ، كل ما تم وصفه صحيح. لكن القتال ضد الغرب المتحد (الولايات المتحدة الأمريكية + الاتحاد الأوروبي في المقام الأول) في شخص واحد هو احتلال غير واعد! ثبت اليوم نتحدث بالفعل عن "الشرق الموحد" (روسيا + الصين + الشرق الأوسط). لا يزال الشرق المتحد جمعية هشة ودور روسيا فيه هو في الأساس قوة عسكرية (مظلة نووية ☂️). يجب النظر إلى تصرفات روسيا في أوكرانيا من وجهة نظر الأعمال في إطار المواجهة بين الشرق والغرب ، ثم يختلف مخطط العواقب تمامًا! مشروبات لكن هذه حرب ، بالون اختبار في الصراع بين الكتلتين ، واختبار قوتنا في إطار هذا الصراع ، إذا فشلنا ، فقد لا يحدث الشرق الموحد من حيث المبدأ! بعد ذلك سيصبح كل ما هو موصوف في المقال حقيقة وفقًا لسيناريو أسوأ الحالات ، إذا فزنا دون قيد أو شرط ، فسيواجه العالم تغيرات جدية ، من وجهة نظرنا ، للأفضل! بلطجي
  24. 0
    19 أكتوبر 2022 12:50
    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.

    مشابه جدا لذلك ، عزيزي المؤلف ...
    1. -1
      19 أكتوبر 2022 16:09
      بالنظر إلى الأخبار الحالية حول الأحكام العرفية - يستمر الربيع في الضغط.
  25. 0
    19 أكتوبر 2022 16:55
    لماذا الدولة ضرورية؟

    بمعنى وجود شيء ما نعني الغرض. أي أن معنى الوجود هو تحقيق / تحقيق الهدف.

    إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟

    الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:

    1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.

    2. ضمان سلامة الناس. سؤال بسيط ، يعيش المؤلف على كوكب الأرض أو في عوالم كبار كتاب الخيال العلمي في عصرنا ، الإخوة ستروغاتسكي ، أريد أن أرى حالة واحدة على الأقل بهذه المعاني
  26. +1
    19 أكتوبر 2022 17:00
    اقتباس: العقيدة
    المقال ليس سيئاً ، لكن لا يوجد تحليل كافٍ للوضع الاقتصادي في دول أوروبا الغربية والشرقية ، لأن. عندما تزداد تكلفة الموارد ، يمكن أن تختفي رفاههم بشكل كبير وسيتعين على "الحديقة" (وفقًا للتعريف الساخر لـ Borrell) الاختيار بين الاحتفاظ بالمروج المقصوصة في المنزل وإحداث شغب للطاقة في الغابة.
    لكن كل هذا سيتطلب مبالغ ضخمة من المال في وجود مستغلين داخليين مستقلين بصوت عالٍ وبائس.

    لا آمل أن يركضوا إلينا بطلبات عاجلة لـ "إعطاء الغاز" بأي شروط. أولاً ، بالتفكير بهذه الطريقة ، نجعل أفعالنا تعتمد على عوامل متغيرة ، مما يعني أننا لا نستطيع السيطرة بشكل كامل على الموقف. ثانيًا ، أتذكر الآراء المختلفة حول النهاية الوشيكة للإمبرياليين التي كانت في الاتحاد السوفيتي عندما فرضت دول الخليج الفارسي حظرًا على النفط. نعم ، في البداية - خاصة في الولايات - كان كل شيء سيئًا وحتى سيئًا للغاية. لكن ماذا حدث في النهاية لهم ولنا؟ هذه حالة حقيقية ويجب أخذها في الاعتبار أولاً.
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 07:44
      بالضبط
      منذ عشرين عامًا نسمع "أوكرانيا ستتجمد ، ستتجمد بدون غاز!"
      بمجرد الإيمان به ، نجاحاتنا المستقبلية
      هذا فقط أوكرانيا nifiga لا تجمد!
      وتبقى النجاحات في ضباب المستقبل
  27. +1
    19 أكتوبر 2022 17:18
    هناك فارق بسيط آخر ، الخلفية التي ستحدث على أساسها قصة انتصارنا أو هزيمتنا.
    ستبدأ أوروبا واليابان وحتى الولايات المتحدة في الانهيار.
    وهنا لا يجب أن نحاول إنقاذهم من خلال أخذ الذهب والعملات هناك من أجل "التخزين" ، ولكن استخدام وضعهم الصعب بقسوة (سيكون) لصالحنا ، كما فعل ستالين خلال سنوات التصنيع.
    تم شراء مرافق الإنتاج والمهندسين والتقنيات وحتى الأسلحة! ، تم إطلاق النار على المخربين ، والنتيجة - تمكنا من ذلك. كانوا قادرين على الحصول على قوة عظمى من بلد مدمر ، والذي كان متخلفا حتى قبل عام 1914 ، واحدة من اثنين من هذا القبيل في العالم.
    كان الشيء الرئيسي هو الإرادة والحقيقة. بدون أحدهما أو الآخر ، لن يعمل.
  28. +1
    19 أكتوبر 2022 17:24
    خاصة عند إجراء التشخيص.

    إذا كان ذلك على حساب المقال - فهذا ليس تشخيصًا ، ولكنه أشبه بالتنبؤ الذي يدعي أنه صحيح: فقد كل شيء.

    أي أن إجمالي إمكانات الناتو ستزداد ، وبشكل ملحوظ: سيذهب المزيد من الأموال إلى المجمع الصناعي العسكري التابع للناتو (وهو في الأساس نفس الشيء بالنسبة لجميع البلدان). لن يكون هذا ملحوظًا في العام المقبل ، لكن من الضروري بالفعل الاستعداد لذلك والتفكير فيما يجب القيام به ، نظرًا لأن الإمكانات الإجمالية لحلف الناتو تتجاوز بشكل كبير القدرة الروسية نفسها (لا ينبغي أن تؤخذ الصين والدول الأخرى في الاعتبار - هناك لا توجد أسباب قانونية لذلك).

    وهنا قالت جدتي لمدة اثنين ... لقد بدأ بالفعل تراجع التصنيع في أوروبا ، ولكن ليس من الأوراق النقدية الورقية ولا من الأصفار الإلكترونية التي بها عدد أمام السيارات أو الدبابات أو الطائرات أو المدافع أو القنابل القوية التي يمكنك صنعها لا يمكنك زراعة الخبز !!

    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.

    بيان مثير للجدل للغاية ، لأنه على الأقل لا توجد حجج بأن مثل هذه الإجراءات ستؤدي إلى التدهور كما هو مذكور في نفس المقالة - على المدى القصير والمتوسط ​​والمدى الطويل.

    كل هذا سيؤدي إلى معدلات نمو تقترب من الصفر. الشيء الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا هو ظهور منتجات فريدة من نوعها ، والتي لن يكون لها نظائرها. لكن لنكن صادقين - هل تصدق ذلك؟

    وسمع المؤلف شيئًا عن أحدث التقنيات النووية:
    https://k-politika.ru/rossijskie-atomshhiki-sovershili-proryv-za-vsyo-chelovechestvo/?utm_source=finobzor.ru

    ملاحظة
    بشكل عام ، هناك المزيد ليقوله ، لكنني أعتقد أن هذا يكفي.
  29. 0
    19 أكتوبر 2022 17:38
    اقتبس من لومينمان
    لن يعيد لنا أحد 300 مليار دولار ...
    ... لم يتم النظر في هذا الخطر (الذي لم يكن وهميًا بأي حال من الأحوال) مقدمًا

    بدأ الغرب يتحدث عن تجميد أصولنا في الخارج بمجرد أن أصبحت القرم جزءًا من روسيا.

    كما تحدثوا عن فرض عقوبات على جميع صادراتنا ، بما في ذلك الهيدروكربونات.

    كما تحدثوا عن تقليص الاستثمارات وسحب رأس المال الأجنبي.

    في الواقع ، من الغريب أنه في هذه السنوات الثماني لم يهتم أحد بهذا ...

    يشير هذا إلى أمرين: أولاً ، الخيار الوحيد عندما لا يقدم الغرب العقلاني كل شيء "قدمه" الآن هو وضعه قبل حقيقة العملية السريعة. ثانيًا ، تفتقر القيادة السياسية تمامًا إلى فهم إدارة المخاطر ، والتي لم تعد مملوكة لعمالقة الصناعة.
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 20:15
      اقتبس من ZuekRek
      ثانيًا ، تفتقر القيادة السياسية تمامًا إلى فهم إدارة المخاطر ، والتي لم تعد مملوكة لعمالقة الصناعة.

      لماذا؟ طلب
      هذا ما خاطروا به في المرة الأخيرة؟ التقييم (ربما لا يهم. ما هو المطلوب ، سيرسمون. نعم ، وليس هناك من يغيره بفضل الجهود المستمرة)؟ في أماكنهم الخاصة (حسنًا ، سينتقلون إلى kraynyak بالتوازي مع نفس المكان)؟ المسؤولية الجنائية (نعم ، البعض منا بشكل عام فوق القانون ، وبشكل مطلق !!!)؟
      لماذا يحتاجون إلى إدارة المخاطر الخاصة بك؟ إنهم بخير (ربما كان فقط؟ ..) طلب hi
  30. -1
    19 أكتوبر 2022 17:39
    اقتبس من KCA
    دولة ما tsimus مع أسعار المساكن والخدمات المجتمعية؟ جميع شركات الإدارة خاصة ، ماذا سترتفع الأسعار وستنمو الأرباح ، هل ستدفع المزيد من الضرائب؟ Khrenasdva ، سيزيد القانون الجنائي على الفور "التكاليف" ، تلك الموجودة على الورق ويستفيدون فقط من زيادات الأسعار ، وبالتالي لم يقم أحد بإلغاء قانون زيادة رسوم الإسكان والخدمات المجتمعية بما لا يزيد عن مرتين في السنة ، على العكس من ذلك ، الدولة تفرض حظرا على رفع

    ارتفاع ، من بين أمور أخرى ، تعريفات الكهرباء والتدفئة والمياه. هذا هو "سيموس".
  31. -2
    19 أكتوبر 2022 17:42
    300 مليار) مهما حدث. إنه مثل الغش. ومن صدقهم كثيرا؟ ولا شيء. دعونا نرفع شقة مشتركة
    1. -2
      19 أكتوبر 2022 17:45
      سنرفع الشقة الجماعية ونعيد 300 مليار
  32. -1
    19 أكتوبر 2022 18:02
    اقتبس من البنغو
    أنا مع مبدأ "من الأفضل المبالغة في ذلك من عدم القيام به".


    لكن الكاتب نسي شيئين ، ضغط العقوبات سيف ذو حدين ، والضغط في نفس الوقت ، على سبيل المثال الصين والاتحاد الروسي ، سيؤدي إلى حقيقة أن الكتلة تنفصل عن المجال الدولي (أنا أبالغ) ويصبح مهووسًا بنفسه ، بالموارد ، والإمكانيات العلمية والتقنية للاتحاد الروسي والسوق والصين التقنية - فهو ، كما كان ، ليس أكثر قابلية للحياة من مجموعة أوروبا والولايات المتحدة وتايوان.
    حسنًا ، تيد. بشكل عام ، قيل منذ فترة طويلة أن تجمع العالم يتجه نحو مجموعة أمريكا الشمالية والشرق الأقصى والمحيط الهادئ والشرق الأوسط وتيبي.


    أنا لا أتفق معك في الحساب: "الإمكانات العلمية والتقنية للاتحاد الروسي" - IMHO ليست ضخمة لدرجة أنها تقلق دول الغرب. لننظر بعقلانية - ليس لدينا اختراق جاهز ، والأساس هو في أحسن الأحوال نفس عمل الآخرين. "إمكانات السوق الصينية" - حاولت الصين تطوير الطلب المحلي خلال العقد الماضي ، لكنها لا تزال تركز على الصادرات والأسواق الخارجية (في المقام الأول الولايات المتحدة وأوروبا). هناك نمو في آسيا وأفريقيا وأمريكا ، ولكن هذه أسواق محددة وليست غنية. من الناحية الموضوعية ، تحتاج الصين إلى 10 سنوات أخرى. "الإمكانات التقنية للصين" - لا يوجد استقلال تكنولوجي للصين في الصناعات الحيوية. بدون "التغذية" من الخارج ، لن تكون قادرة على دعم التطوير المبتكر. مرة أخرى ، يحتاج إلى 10 سنوات أخرى. لذلك ، في الوقت الحالي ، لن تدعمنا الصين (الحد الأقصى هو موقف محايد ودعم خفي) - هذا ليس في مصلحتها الوطنية. في غضون 10 سنوات ، من المرجح أن يتغير كل شيء ، ولكن بحلول هذا الوقت سنكون على الأرجح ظلًا لروسيا اليوم.
  33. BAI
    0
    19 أكتوبر 2022 18:34
    المهمة الأولى والرئيسية للدولة هي الحفاظ على أراضيها. بأي ثمن
  34. 0
    19 أكتوبر 2022 19:08
    اقتباس من B.A.I.
    المهمة الأولى والرئيسية للدولة هي الحفاظ على أراضيها. بأي ثمن

    حتى لو كانت هذه الأرض وكل ما حولها ستكون صحراء نووية؟
  35. 0
    19 أكتوبر 2022 19:19
    اقتبس من trenkkvaz
    الناس الذين يتحدثون بطفولية عن خسارة 300 مليار لا يفهمون جوهر تداول الأموال.
    يمكن إنفاق هذه الأموال داخل البلد بسرعة أو ، كما يعتقد البعض بحماقة ، من المستحيل استثمارها.
    يتم إنفاق الروبلات داخل الدولة وليس الدولارات.
    أي أنه يجب بيع هذه الدولارات في السوق المحلية ، وسيؤدي هذا المبلغ الضخم إلى ارتفاع حاد في قيمة الروبل.
    لن تؤدي الزيادة في سعر الصرف بشكل أساسي إلا إلى حقيقة أن السكان سيخزنون سلعًا استهلاكية مستوردة أرخص.
    الصناعات التصديرية ستفقد قدرتها التنافسية.
    وهذا يعني ، نتيجة لذلك ، أن محاولة إنفاق هذه الأموال بسرعة تسببت في ضرر أكبر للاقتصاد أكثر من نفعه.
    يتمتع الاقتصاد الروسي حتى الآن بهيكلية تجعله غير قادر على هضم هذه الأموال بسرعة ودون ألم في وقت قصير.

    ليس من الضروري "تضخم" 300 مليار في 3 أشهر. كان لدينا 8 سنوات على الأقل لحل هذه المشكلة بطريقة ما. حتى لو كان من الممكن تحويل 100 مليار إلى جودة مختلفة ، فسيكون ذلك أفضل بشكل ملحوظ. أنت محق ، فالحالة الحالية للأسواق والمؤسسات المالية في روسيا لا تسمح بإنفاق مبالغ كبيرة مباشرة في سوقنا. لكن: 1. إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، فهذه مهمة صعبة ولكنها قابلة للحل في أفق 5-10 سنوات ، مع الإرادة والرغبة. 2. يمكنك أن تنفق في الخارج وبشكل مربح. مثال - يوجد الآن (وسيستمر ملاحظته) نقصًا في الليثيوم. بوليفيا هي إحدى الدول التي لديها احتياطيات غنية وهي صديقة لنا. لماذا لا (أتحدث "من" 2014-2016) ننفق الأموال للدخول كملاك في تطوير الودائع (لدينا كفاءة التعدين) وبعض التمويل الاجتماعي. البنية التحتية لحماية نفسك من مخاطر تغيير السلطة؟ مثال آخر - كان من الممكن شراء متخصصين مقابل الكثير من المال (كما فعل الصينيون والتايوانيون في البر الرئيسي في نفس الوقت تقريبًا) ، ومعدات لإنتاج الرقائق (حتى المستعملة منها) وتنظيم 3-4 مرافق إنتاج هنا . يتم إنفاق جميع الأموال في الخارج - ولكن الفوائد التي تعود على السوق المحلية مباشرة (في شكل منتجات جديدة) وغير مباشرة (تحسين العلاقات مع البلدان الرئيسية في العالم ، واعتماد الكفاءات الإدارية المتقدمة). لم يتم ذلك لأن أحداً لم يأخذ في الحسبان خطر خسارة 300 مليار.إدارة المخاطر ، التي لطالما كانت مألوفة في إدارة الأعمال ، غائبة تماماً في الدولة. إدارة.
    1. 0
      23 أكتوبر 2022 02:05
      اقتبس من ZuekRek
      ... ليس من الضروري "تضخم" 300 مليار في 3 أشهر. كان لدينا 8 سنوات على الأقل لحل هذه المشكلة بطريقة ما. حتى لو كان من الممكن تحويل 100 مليار بجودة مختلفة ...

      أنا آسف ، لكن لا يسعني إلا أن أسأل - من سيسمح لنا بالقيام بهذا وكل شيء آخر مذكور أدناه؟ من ، هذا النوع السياسي والاقتصادي؟ وسيط
      1. 0
        23 أكتوبر 2022 12:58
        السماح؟ لا أحد. حرم؟ أيضا لا أحد. هل تعتقد أن جمهورية الصين الشعبية طلبت الإذن من شخص ما عندما شكلت وطنية (أي ، الشركات المصنعة غير المرتبطة بملاك أجانب بأي شكل من الأشكال)؟ تم تنظيم الإنتاجات الأولى وفقًا للمخطط التالي: كان هناك مصنع لأشباه الموصلات وافق على استلام الأموال لإعادة تجهيز الإنتاج ، وتم نشر الأموال القديمة في مكان جديد. في مثل هذه "المخططات" شارك ونشأ. كيان قانوني بالمناسبة. شراء حصص في شركات التعدين؟ هذا 80٪ سياسة ومستوى العلاقات مع الدول.
        1. 0
          23 أكتوبر 2022 16:05
          اقتبس من ZuekRek
          ... هل تعتقد أن جمهورية الصين الشعبية طلبت الإذن من شخص ما عندما تشكلت وطنية (أي ، الشركات المصنعة غير المرتبطة بمالكين أجانب بأي شكل من الأشكال)؟ ...

          بصراحة ، أعتقد أنني سأقول المزيد - أنا متأكد ، على سبيل المثال ، أنه تم استدعاؤها مشاورات مع مختلف الأطراف حول القضايا ذات الاهتمام على أساس الأنشطة المالية والاقتصادية ، حيث سعى الأطراف إلى أهداف مختلفة ، بما في ذلك تطوير نفوذهم (من الواضح ، ليس لتطوير الأفكار الاشتراكية والشيوعية) ، ولكن تم تضييق نطاقها من خلال المسار الرئيسي المحتمل للتنفيذ - الممر الاقتصادي الذي حدده الناتج المحلي الإجمالي للصين ، والذي تم تجاوزه ، والذي لم يكن للأطراف المتقابلة ، لأسباب موضوعية ، القوة ، ولا يعني ولا الأفكار وسيط
          1. -1
            25 أكتوبر 2022 12:05
            من تقصد بالضبط بعبارة "مختلف الأطراف في القضايا ذات الاهتمام على أساس الأنشطة المالية والاقتصادية"؟ كتب هكذا "مجعد" أن لا يفهم.
            1. 0
              25 أكتوبر 2022 13:28
              أجل ، ليس بائعي الآيس كريم رغم ذلك ماذا
              أقترح أن ندعوهم ممثلين عن مصالح المجموعات المالية والاقتصادية الكبيرة والقوى السياسية التي لديها القدرة على استخدام موارد الأجهزة الحكومية ووكالات الاستخبارات في الدول المهتمة بتنمية نفوذها في الصين من أجل الحصول على مصالحها الخاصة. الموقع الأكثر ملاءمة في العالم لأنفسهم وتحقيق طموحاتهم الشخصية.
              على وجه التحديد - لا أعرف ، وكنت سأعرف - لم أقل ، أعتقد أنهم لا يجلسون هنا على الإطلاق ، ولكن عن بُعد - إنهم يتتبعون بلطجي
              1. -1
                25 أكتوبر 2022 13:51
                لسوء الحظ ، أنت لا تفهم البنية السياسية للصين تقريبًا وتعرض أنماطنا الغربية وضروراتنا المفهومة إلى حد ما على المشهد السياسي الصيني. سأخيب أملي (أو ، بالعكس ، من فضلك) - إنه ليس "هنا" هناك والمطبخ مختلف تمامًا عما يمكن أن نراه في روسيا ونلاحظه في الغرب (بعد كل شيء ، الثقافة الغربية قريبة ومفهومة بالنسبة لنا). أدت الأحداث الأخيرة (المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني) إلى ما بدأ في عام 20: الخسارة الكاملة لأذرع السلطة لأولئك الذين يطلق عليهم "ليبراليي كومسومول" (مجموعة مشروطة تركز على تطوير العلاقات مع الولايات المتحدة). أوصي بشدة بكتاب ن. فافيلوف "القوة الصينية". لقد تم كتابته في بداية عام 2017 ، لكنه توقع الأحداث الجارية بشكل جيد للغاية (مما يؤكد جودة العمل بشكل أكبر). لا تنسق الصين مع أي شخص خارجها كيفية تطوير وماذا تتطور. تم تطوير السياسة بالكامل داخل الحزب الشيوعي الصيني ، وسأصف هذه العملية بأنها أكثر ديمقراطية (بسبب اتخاذ القرار الجماعي) من تطورها في روسيا.
                1. +1
                  25 أكتوبر 2022 14:35
                  أنت محق ، لا أعرف الصين على الإطلاق ، لكنني لا أتوقع أي أنماط ، لست على دراية بها ، من الناحية الفنية البحتة - لم تتح لي الفرصة وسيط
                  تم تشكيل الرأي منذ فترة طويلة ، تحت "تأثير" الوثائق الأخرى التي لا تتعلق مباشرة بلجنة المقاومة الشعبية ، ولا أعتقد أنها قديمة جدًا في الأساس ، وقد تغيرت طرق حل المشكلات المذكورة سابقًا كثيرًا.
                  أعترف أنني لم أتقن المقال ، لكن هذا لا يعني أنه سيء ​​أو غير ضروري ، أعتقد ، على العكس من ذلك ، أن الكثير من الناس مهتمون والموضوع في الوقت المناسب ، لكنه ليس لي (لداخلي) أسباب) ، كنت مهتمًا فقط بقضايا معينة. أدرك أنني لن أفيدك كثيرًا في تطوير الموضوع. hi
  36. 0
    19 أكتوبر 2022 19:26
    اقتباس: قسطنطين بالاكونوف
    لماذا الدولة ضرورية؟
    بمعنى وجود شيء ما نعني الغرض. أي أن معنى الوجود هو تحقيق / تحقيق الهدف. إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟ الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:
    1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.
    2. ضمان سلامة الناس.

    سؤال بسيط يعيشه المؤلف على كوكب الأرض أو في عوالم كبار كتاب الخيال العلمي في عصرنا ، الإخوة ستروغاتسكي ، أريد أن أرى حالة واحدة على الأقل بهذه المعاني

    في الواقع ، هذا (ليس حرفيا ، بالطبع) من الكتب المدرسية حول العلوم الاجتماعية (الآن ، في رأيي ، في الصف السابع توجد دروس حول مواضيع مماثلة) :). ما هي إذن النقطة في رأيك؟
  37. 0
    19 أكتوبر 2022 19:39
    اقتباس: فلاديمير 80
    بفضل المؤلف ، مقالة حكيمة وضرورية إلى حد ما.
    بالطبع ، أود أيضًا إضافة تقييم للحالة الروحية والأخلاقية لمجتمعنا إلى المقالة ، لكنني أفهم أنه ليس هناك الكثير من الأشخاص في هذا الموقع على استعداد لتقييم أوضاعهم والتنبؤات من وجهة النظر هذه.

    لإعطاء تقييم روحي وأخلاقي لـ NWO أو المجتمع؟ هل يمكن لمجتمع يتمتع بقوة روحية وأخلاقية عالية أن يشن حربًا بلا روح - أعتقد أنه لا يمكنه ذلك. لكن هل يمكن لمجتمع غير روحي أن يشن حربًا ضد الأهداف الروحية والأخلاقية السامية؟ ربما نعم. هل كان مجتمع الإمبراطورية الروسية على غرار الحرب الروسية اليابانية (1904-1905) أكثر أخلاقية من مجتمع الإمبراطورية الروسية على غرار الحرب الشمالية (1700-1721)؟ أم أن المجتمع السوفييتي في نموذج الحرب العالمية الثانية أكثر أخلاقية منه في نموذج الحرب الشتوية (السوفيتية الفنلندية) ، حيث تم اختبار فكرة "الجمهورية الشعبية" لأول مرة؟
  38. 0
    19 أكتوبر 2022 20:04
    اقتبس من دالي
    خاصة عند إجراء التشخيص.

    إذا كان ذلك على حساب المقال - فهذا ليس تشخيصًا ، ولكنه أشبه بالتنبؤ الذي يدعي أنه صحيح: فقد كل شيء.

    لا على الاطلاق. أصلح (جرب) ما ننتهي إليه على الأرجح. لا شيء جيد (اجتماعيًا واقتصاديًا وأمنيًا). لكن ما سنفعله بعد ذلك - ارفع كفوفنا وانتظر حتى g .. ولكن تمتص أو تفعل شيئًا - هذا سؤال كبير. ولكن لكي تفعل شيئًا ما ، عليك أن تفهم أنك لن تكون في المدينة ، ولن تكون في مرج الزهور العطرة.
    اقتبس من دالي
    أي أن إجمالي إمكانات الناتو ستزداد ، وبشكل ملحوظ: سيذهب المزيد من الأموال إلى المجمع الصناعي العسكري التابع للناتو (وهو في الأساس نفس الشيء بالنسبة لجميع البلدان). لن يكون هذا ملحوظًا في العام المقبل ، لكن من الضروري بالفعل الاستعداد لذلك والتفكير فيما يجب القيام به ، نظرًا لأن الإمكانات الإجمالية لحلف الناتو تتجاوز بشكل كبير القدرة الروسية نفسها (لا ينبغي أن تؤخذ الصين والدول الأخرى في الاعتبار - هناك لا توجد أسباب قانونية لذلك).

    وهنا قالت جدتي لمدة اثنين ... لقد بدأ بالفعل تراجع التصنيع في أوروبا ، ولكن ليس من الأوراق النقدية الورقية ولا من الأصفار الإلكترونية التي بها عدد أمام السيارات أو الدبابات أو الطائرات أو المدافع أو القنابل القوية التي يمكنك صنعها لا يمكنك زراعة الخبز !!


    أفترض أنهم سيكونون قادرين على حل مشاكلهم واستعادة إمكاناتهم على المدى المتوسط. إذا قمت ببناء إستراتيجية من هذا ، ونتيجة لذلك ، ستتوقف أوروبا ، كلاعب مهم ، عن الوجود ، فستكون هذه مكافأة رائعة. ولكن إذا أعطينا حصة كبيرة من احتمالية "تراجع التصنيع" وبنينا استراتيجية مبنية على هذا - شاهد القصة بـ 300 مليار. من اعتقد أنه سيتم تجميدها؟ سيكون من الأفضل إعادة التأمين مسبقًا.

    اقتبس من دالي
    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.

    بيان مثير للجدل للغاية ، لأنه على الأقل لا توجد حجج بأن مثل هذه الإجراءات ستؤدي إلى التدهور كما هو مذكور في نفس المقالة - على المدى القصير والمتوسط ​​والمدى الطويل.


    ما الفوائد المهمة التي تراها في كل من السيناريوهات المقترحة التي تتداخل مع الحقائق (الموضحة) الحالية؟ وما هو احتمال أن تتحقق هذه "المنفعة"؟

    اقتبس من دالي
    كل هذا سيؤدي إلى معدلات نمو تقترب من الصفر. الشيء الوحيد الذي يمكن أن ينقذنا هو ظهور منتجات فريدة من نوعها ، والتي لن يكون لها نظائرها. لكن لنكن صادقين - هل تصدق ذلك؟

    وسمع المؤلف شيئًا عن أحدث التقنيات النووية:
    https://k-politika.ru/rossijskie-atomshhiki-sovershili-proryv-za-vsyo-chelovechestvo/?utm_source=finobzor.ru

    كانت المرة الأولى التي قرأت فيها عن مفاعل نيوتروني سريع مرة أخرى في أوائل التسعينيات من القرن الماضي في اختيار جدي "رسالة اليونسكو" للعام 90 ، في رأيي. إذا تمكنا من جلب التكنولوجيا للاستخدام الصناعي في السنوات الخمس المقبلة (هذه أيضًا مسألة اقتصادية وليست مجرد مسألة علمية وتقنية) ، حتى نتقنها في نظام الطاقة لدينا ، فلن يهتم بها أحد. وبعد ذلك سيكون من الممكن البيع فقط للدول الصديقة. هذا ليس "دواءً سحريًا" في شكل مفاعل نووي حراري عامل ، وهو ما يعلق الكثير من الآمال عليه الآن.
    من أجل الاهتمام ، يمكنك البحث عن عدد تقنيات "الاختراق" التي لدينا والتي على وشك الظهور ... تمت كتابة السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية بشكل متكرر.
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 10:49
      اقتبس من ZuekRek
      هذا ليس "دواءً سحريًا" في شكل مفاعل نووي حراري عامل ، وهو ما يعلق الكثير من الآمال عليه الآن.

      بدون كهرباء ، لا مكان ... والتكنولوجيا الجديدة ، مع عدم وجود نفايات نووية تقريبًا ، مع احتياطيات وقود لأكثر من ألف عام ، هي مجرد دواء سحري لروسيا. لقد قرأت المقال بعناية ، فما علاقة بيانك المفاجئ بشأن الاندماج به؟

      اقتبس من ZuekRek
      أفترض أنهم سيكونون قادرين على حل مشاكلهم واستعادة إمكاناتهم على المدى المتوسط. إذا قمت ببناء إستراتيجية من هذا ، ونتيجة لذلك ، ستتوقف أوروبا ، كلاعب مهم ، عن الوجود ، فستكون هذه مكافأة رائعة. ولكن إذا أعطينا حصة كبيرة من احتمالية "تراجع التصنيع" وبنينا استراتيجية مبنية على هذا - شاهد القصة بـ 300 مليار. من اعتقد أنه سيتم تجميدها؟ سيكون من الأفضل إعادة التأمين مسبقًا.

      كيف يمكنهم ، بدون مصادر طاقة كافية ، أن يكونوا قادرين على القيام بذلك بأنفسهم؟ من سمح لهم بمساعدتهم على النهوض بعد الحرب العالمية الثانية ، تذكر؟ أنت تعرف خطة مورغنثاو ... لكن ربما لم تكن هناك خطة مارشال ... الآن الولايات المتحدة تحل مشاكلها ، ثم ما هي المشاكل التي واجهوها - وليس أي مشاكل! عند الحديث عن التقنيات النووية الجديدة وحل أوروبا لقضاياها ، سيكونون قادرين على ذلك ، إذا لجأوا إلى روسيا مرة أخرى (إذا كان لديهم الوقت بالطبع).

      اقتبس من ZuekRek
      ما الفوائد المهمة التي تراها في كل من السيناريوهات المقترحة التي تتداخل مع الحقائق (الموضحة) الحالية؟ وما هو احتمال أن تتحقق هذه "المنفعة"؟
      أين حججك كما سألتك؟ كيف تجيب على سؤال بسؤال في هذه الحالة غير مناسب.

      1. 0
        20 أكتوبر 2022 14:25
        بدون كهرباء ، لا مكان ... والتكنولوجيا الجديدة ، مع عدم وجود نفايات نووية تقريبًا ، مع احتياطيات وقود لأكثر من ألف عام ، هي مجرد دواء سحري لروسيا. لقد قرأت المقال بعناية ، فما علاقة بيانك المفاجئ بشأن الاندماج به؟

        بالنسبة لروسيا ، هذه التكنولوجيا ذات صلة (شيء واحد - النفايات النووية ليست فقط وليس الكثير ، مشتقات اليورانيوم. هذا هو كل ما تم تشعيعه. وهذه النفايات ، للأسف ، لا يتم إعادة تدويرها). ولكن من حيث إمكانات التصدير ، فهي محدودة للأسباب التالية: 1. لكي يهتم بها شخص ما ، يجب أن يكون لدى الدولة صناعة طاقة نووية "تقليدية" متطورة وأن تكون متوافقة مع "نظامنا البيئي النووي". فرنسا أو الصين المشروطة (يبنون عمومًا بلدهم الخاص ، ويجمعون ما أخذوه منا ، ومن فرنسا ، ومن الولايات المتحدة الأمريكية) ، فمن غير المرجح أن نتمكن من تسليم المنتج النهائي. لقد ذكرت الاندماج لأنه لا يوجد مفاعل صناعي واحد في العالم. وإذا كان شخص ما يمتلكها ، فإن هذا البلد سيجمع "الكريم" من السوق الجديد وعلى الأرجح سيضع الآخرين في بعض التبعية ، ويفرض معايير وتقنيات معينة.
        كيف يمكنهم ، بدون مصادر طاقة كافية ، أن يكونوا قادرين على القيام بذلك بأنفسهم؟ من سمح لهم بمساعدتهم على النهوض بعد الحرب العالمية الثانية ، تذكر؟ أنت تعرف خطة مورغنثاو ... لكن ربما لم تكن هناك خطة مارشال ... الآن الولايات المتحدة تحل مشاكلها ، ثم ما هي المشاكل التي واجهوها - وليس أي مشاكل! عند الحديث عن التقنيات النووية الجديدة وحل أوروبا لقضاياها ، سيكونون قادرين على ذلك ، إذا لجأوا إلى روسيا مرة أخرى (إذا كان لديهم الوقت بالطبع).

        لم أقم بتحليل ما يمكنهم وما لا يستطيعون وتحت أي ظروف. انطلقت من القضية التي حدثت بالفعل مع الحظر النفطي لدول الخليج الفارسي. ثم يمكنهم ذلك ، لذلك ليست هناك فرصة صغيرة يمكنهم القيام بها الآن. وإذا كان هناك مثل هذا الاحتمال ، فيجب أخذه بعين الاعتبار.
        أين حججك كما سألتك؟ كيف تجيب على سؤال بسؤال في هذه الحالة غير مناسب.

        أعتذر إذا أساءت إليك بأي شكل من الأشكال. لكنني حقًا لا أرى أي نتائج إيجابية لـ SVR مقارنة بـ "إذا لم يكن هناك SVR". لهذا سأل الأسئلة. هناك أحداث حدثت بالفعل - "حقائق" وصفتها. كل منهم سلبي بالنسبة لنا. لا أرى أي تطورات إيجابية. مثلما لا أرى أي أحداث محتملة ستأتي وتحقق منافع (مقارنة بموقف لم يكن ليحدث فيه NWO).
  39. +3
    19 أكتوبر 2022 20:27

    إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟
    الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:
    1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.
    2. ضمان سلامة الناس.

    حسنًا ، أولاً - من أين حصلت عليه؟ تختلف أهداف وجود الدولة - من "الدولة أنا" إلى ما تعلنه كهدف.
    دولتنا هي شيء مثل شركة أو شركة ، والهدف هو تحقيق ربح للمساهمين مع "تحسين" التكاليف - الرواتب والمعاشات التقاعدية والأدوية.
    ثانيًا ، إن العودة إلى جمهورية الموز هي وضع مستقر تمامًا - والدعم الاجتماعي لذلك عظيم.
    هذا يعني أنه يمكنك فهم أي شيء وتقديمه ، لكن الإدارة تنظر فقط في المقترحات التي تهدف إلى الحفاظ على مركز الشركة ودخل المساهمين وتحسينهما.
  40. -1
    19 أكتوبر 2022 21:29
    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang - بغض النظر عما نفعله ، وبغض النظر عن كيفية تصرفنا ، من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن ، فلن يكون الأمر أفضل.
    من الممكن أن يكون هذا هو الحال!
  41. +2
    19 أكتوبر 2022 22:22
    لا يأخذ المؤلف في الاعتبار حقيقة أن الوضع الاقتصادي لـ "العدو" آخذ في التدهور ، وكأننا فقط سيئون ، لكن كل شيء على ما يرام معه ، فلا يمكن اعتبار التوقعات طويلة الأمد. الوضع يتغير بالفعل ، وقد يتغير بشكل كبير في المستقبل ، لذلك - "انتظر وانظر"))
    1. +2
      20 أكتوبر 2022 13:05
      أنا لا أراعي عمدا ما لا يمكننا التأثير فيه. وإذا كانت هذه "الحقيقة" ستكون قصيرة المدى؟ اسمحوا لي أن أذكركم بأن الحظر النفطي لدول الخليج العربي ، وفقًا لحسابات الاتحاد السوفيتي ، كان من المفترض أن يكسر قوة الولايات المتحدة. وما هي النتيجة؟ سيكون من الأفضل إذا كنا مستعدين للشر ولم يحدث هذا السوء ، من أن نأمل في الأفضل وينتهي بنا المطاف في المزيد من ...
  42. +1
    19 أكتوبر 2022 23:05
    كتب كاتب المقال الآن بالضبط مسارات تطور الإمبراطورية الروسية خلال حرب القرم 1853-1856: إما "النصر" أو "كل شيء سيء". بعد الحرب ، كانت هناك إصلاحات ، بعضها جيد وبعضها سيئ. ثم كانت هناك انتصارات ، ثم هزائم ، ثم انتصارات مرة أخرى ، ثم هزائم مرة أخرى ....
  43. +1
    19 أكتوبر 2022 23:29
    نعم ، الكرملين ليس له هدف ...
    هو ليس فاعلا بل كائن ...
    الغرب (Padlo-Saxons) لديه هدف ، وهم يذهبون إليه بثقة لفترة طويلة ...
    كانت إحدى الخطوات نحو هذا الهدف هي خدعة خلق مناهضين لروسيا ، وإجبار الكرملين على الدخول في حرب ومعتدي ، وفقًا للمفاهيم المقبولة عمومًا ...
    سيكون كل شيء على ما يرام إذا عرف الكرملين كيف يفكر ويستعد لتلك السنوات الثماني التي كان الشبت يستعد لها ...
    أولئك. كان من الممكن أن يفوز في غضون شهرين ...
    لكن عادات الأشرار الرخيصة في سانت بطرسبرغ ، الذين أخذوا كل شيء للتباهي ، لم تفشل ...
    حتى الاستراتيجيون الغربيون أكلوا من هذه الهراء الذي سمح به الكرملين ...
    مع القنفذ العاري ...
    لم يستطع الغرب لشهرين أن يؤمنوا بسعادتهم ...
    وعندما أدركت أن الكرملين كان فقاعة ، توقفت عن الخوف من أي شيء على الإطلاق ...
    لن يدمر روسيا - إنه ليس مربحًا له ...
    ستجلبها إلى مثل هذه الحالة بحيث يسهل الاستيلاء عليها بمساعدة نوابها ، كما فعلت دائمًا ...
    مثل هذه الهراء كما في التسعينيات مع تعيين بوتين ، لن يسمح بعد الآن ...
    هل تعتقد عبثا أن ستيباشين تحدث عن "بوتين - لفترة أخرى" ...
    بين القادة النقديين والسياسيين منذ فترة طويلة ناضجة للنزوح ...
    حول بوتين ، هناك أناس "مخلصون" له ، أحاط بهم - لا يوجد أشخاص قادرون جسديًا ، أظهروا شخصيته ...
    وهنا ليس أمام الناس سوى خيار واحد: إنقاذ بوتين أو تسليم روسيا للغرب ...
    وهنا ، كما في تلك العبارة المنسوبة إلى روزفلت عن سوموزا ...
    المشكلة أن الكرملين لن يقاتل ، إنه يعتمد على الاتفاقات ...
    بوتين: "الآن ليست هناك حاجة لضربات مكثفة ، والآن هناك مهام أخرى"
    ولكن عبثا ... الغرب كالعادة سوف يرمي ...
    1. +1
      23 أكتوبر 2022 01:29
      اقتبس من Sedoy
      نعم ، الكرملين ليس له هدف ...
      هو ليس فاعلا بل كائن ...
      الغرب (Padlo-Saxons) لديه هدف ، وهم يذهبون إليه بثقة لفترة طويلة ...

      حسنًا ، هذا ليس كذلك حقًا وسيط ، حول "الأوغاد" ولذا فمن الواضح. لديهم كل شيء في الديون ، كل شيء حسب الخطة.
      اقتبس من Sedoy
      ... لتلك السنوات الثماني التي كان يتم تحضير الشبت فيها ...
      ... بمعنى آخر. كان من الممكن أن يفوز في غضون شهرين ...

      أشعر بالحرج ، لكنني ما زلت أسأل - من أين يحصل الجميع على مصطلحات مثل "شهرين" و "8 سنوات"؟
      أعلن الرئيس 20 عامًا من التحرير ، عن زوجين - لم أسمع ، ربما فاتني الأسئلة الشائعة؟
      من أين 8 سنوات؟ إذا أخذناها إلى أقصى حد ، فعندئذٍ يجب أن يكون العد التنازلي من عام 1946 ، من أول عمليات وكالة المخابرات المركزية في غرب أوكرانيا لإنشاء اتصالات وطرق للتفاعل مع بانديرا تحت الأرض. إذا كنت تستعد لرأس جسر للمستقبل ، فاعتبر عام 1988 بداية اتصالات وثيقة بين الهياكل الأكثر جدية في الغرب ، ولا سيما الولايات المتحدة ، مع قيادة الجمهورية ، في الواقع ، لحل قضايا انفصالها عن البقية. عن الاتحاد والاستيلاء على إرثه العسكري ، وهو ما حدث لاحقًا في 1991 - 1992 ، وماذا يمكن أن أقول ، تمت مناقشته أكثر من مرة. هنا ، منذ وقت ليس ببعيد ، فقط ما لمسه بنفسه ومن المعروف:
      "
      اقتباس: SKVichyakow
      السؤال هو ، متى فكر الناتو في كل هذا؟ أعتقد قبل ذلك بكثير.

      حتى قبل أن تدرك الدول المؤسسة للكتلة أنها تسمى الآن الناتو ، فهم ممثلون متساوون "لرأيهم" لصالح الولايات المتحدة الأمريكية والبنك الدولي ولن يكون من الممكن الخروج منه ، في مكان ما من 46 وسيط
      لكن بجدية ، إذن:
      - كان الجزء النظري جاهزًا أساسًا بحلول نهاية الثمانينيات (نظرية الحرب الكبرى في أوروبا والحروب المحلية ، إلخ) ؛
      - بدأت الإجراءات العملية بنفس الطريقة تقريبًا منذ تلك اللحظة ، والتوثيق - من الحادي والتسعين ، بالموافقة على مفهوم الناتو الجديد ؛
      - إشراك الهياكل الحكومية الفردية لأوكرانيا في التخطيط العسكري في مسرح العمليات والتوجه نحو معايير الناتو - بحلول القرن الحادي والعشرين ؛
      - توضيح وتطوير التخطيط العسكري ، مع مراعاة القوات المسلحة الوطنية وقدرات البنية التحتية العسكرية لأوكرانيا في التنظيم المخطط للتدريب القتالي المشترك مع قوات الناتو - حتى الرابع عشر ،
      - علاوة على ذلك ، حشد الجهود وتكثيفها ، بما في ذلك تشكيل جسر وتهيئة الظروف لضمان احتلالها من قبل القوات المسلحة الوطنية للبلدان المجاورة وقوات الناتو - طوال الوقت ؛
      - تغيير جذري في التخطيط العسكري في المسرح بسبب تغير ميزان القوى شرق - غرب - تقريبا. رقم 20 (تغيير شكل وترتيب نزاع مسلح من إقليمي إلى محلي (باستثناء RB) ومهام الناتو لوس أنجلوس في المنطقة) ، وإعداد وثائق عقائدية جديدة واتفاقيات مغلقة لقمة الناتو في مدريد في 22 (مع الميل إلى إتقان التخطيط بحلول 25) ؛
      - وضع حرج - بحلول الحادي والعشرين ، يكون الجميع غير جاهزين ، مما يقلل من التخطيط ، ويكثف عوامل التأثير - معلومات عن المجتمع العالمي ككل وعن سكان البلدان الفردية على وجه الخصوص ، والضغوط الاقتصادية والسياسية ، والتهديدات العسكرية ، وتشكيل القوات المسلحة لأوكرانيا للتوزيع ؛
      - 24.02.22. - FSEOYO و كذلك حسب الحالة.
      وهذه "السنوات الثماني" ليست سوى جزء صغير من جبل الجليد.
      1. 0
        23 أكتوبر 2022 01:39
        اقتبس من ادا
        هذه "الثماني سنوات" ليست سوى قطعة صغيرة من جبل الجليد

        انها كذلك. لكن في هذه الحالة - "الخرز قبل الخنازير" ، للأسف. الخاص بك "وجها لوجه" مجنون طلب
        1. 0
          23 أكتوبر 2022 03:42
          طارد ، هل أنت في الخدمة؟ تحيات!
          هذا جيد ، لكن البعض سعداء بالفعل وسيط
          1. 0
            23 أكتوبر 2022 11:19
            اقتبس من ادا
            طارد ، هل أنت في الخدمة؟

            لا ، لقد خرجنا للتو في نزهة على الأقدام. من الحمام نعم فعلا
  44. -1
    19 أكتوبر 2022 23:38
    وصف المؤلف حرب القرم 1853-1856: "نصر أو موت". وتطور روسيا (و "المجتمع الدولي") بعد الحرب. كانت هناك إصلاحات جيدة ، وهناك إصلاحات سيئة. ثم كانت هناك انتصارات ، ثم هزائم ، ثم انتصارات مرة أخرى ، ثم هزائم مرة أخرى ... وهكذا دواليك لأكثر من 150 عامًا. نسيت PS France تكلفة الفوز في حرب القرم؟ هل نسيت ألمانيا تكلفة الحربين العالميتين على روسيا؟ نسيت بريطانيا لماذا كانت حليفة لروسيا في حربين عالميتين؟ PPS I للأسف على شيء واحد فقط: لن يقرأ أي فرنسي ، ألماني ، بريطاني ، أسترالي ، كندي ، أوكراني ...
  45. +4
    20 أكتوبر 2022 07:36
    لنتحدث عن الأهداف مرة أخرى. التشويه أسطورة !!!
    انظر إلى غرب أوكرانيا - هناك ، على مدى 50 عامًا بعد الحرب ، لم يتمكنوا من كسر الموقف العدائي تجاه "سكان موسكو" ومن المستحيل تحويل أي شعب إلى دينهم. لقد فهم جنكيز خان ذلك ، لذلك كانت إمبراطوريته موجودة لفترة طويلة. ثم قرر بوتين التنكر في غضون شهرين. أي أن هذه ليست سوى غوغائية وليست هدفاً.
    وفقًا للجغرافيا السياسية ، مع معرفة سيناريوهات معينة لتطور الحضارة ، فإن العقيدة بأكملها تبدو مختلفة.
    في الواقع ، الوضع هو هذا - حاول أن تعيش بأفضل ما يمكنك الآن ، لأن هناك موت جماعي لسكان الكوكب في المستقبل.
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 13:54
      قد يكون الهدف وهميًا ، لكنه قد يكون هدفًا. "التشكيك" ليس هدفاً ، بل إعلان.
    2. 0
      20 أكتوبر 2022 20:20
      كما أفهمها ، كان الغرض من نزع النازية هو تدمير التشكيلات القومية ، مثل القطاع الصحيح ، وآزوف ، إلخ. كانت إحدى حسابات الكرملين الخاطئة أنهم اعتقدوا أن النازيين كانوا مجمعين بشكل منفصل هناك ، بمجرد مقتلهم ، نتفق مع البقية.
    3. 0
      23 أكتوبر 2022 00:13
      اقتباس: Gum_manoid
      ... ثم قرر بوتين في غضون بضعة أشهر دينازيفي. ...

      Vashcheta ، زعيم جيل الشباب ركز على 20 عامًا من النضال (الحرب بالقياس مع الشمال) وسيط
      1. +1
        23 أكتوبر 2022 17:41
        أريد أن أقول إن مثل هذا الشعار كان في البداية غير صحيح - وطني معنا بشكل جميل ومهين جدًا معهم.
        في الوقت نفسه ، فإن سكان أوكرانيا مرتبكون للغاية بشأن موسكو.
        تشع من الداخل بثلاث قوى: المتجه الموالي لروسيا ، والنقض الأمريكي ، والوطنيون المحليون. كل هذا ممزوج بالجشع الرهيب والرغبة في العيش حيث هو أفضل.
  46. 0
    20 أكتوبر 2022 08:26
    لم يفكر المؤلف في خيار آخر - نحن نجلس تمامًا ، ونمضغ ما لا يسمح الغرب بمضغه ونشاهد على انفراد كيف يدمر يويز أوكرانيا دونباس وشبه جزيرة القرم ، ويقتلون ويستأصلون كل شيء روسي هناك ويقفون على بعد 30 كم من روستوف على نهر الدون ، مما يجعل آزوف بحرًا داخليًا لحلف الناتو
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 20:22
      ليس هذا هو الهدف ، فلا أحد يجادل بأنه كان من الضروري الرد. سؤال آخر هو أن الأمر استغرق 8 سنوات لإعداد الجيش والمجتمع والاقتصاد لمثل هذا التحدي الخطير ، وهذا بالطبع لم يتم. وإصلاح كل شيء على طول الطريق أصعب بكثير وأكثر تكلفة.
  47. +2
    20 أكتوبر 2022 08:43
    بيت القصيد من المقال - سوف يزداد الأمر سوءًا ، مع الاستنتاج - عليك أن تستسلم. المؤلف ، ولكن هناك مثال للجمهورية السوفيتية الفتية - عندما ، في ظروف العزلة الكاملة والتدخل (!) - أظهرت روسيا معدلات غير مسبوقة من التطور في وقت قصير. وهذه ميزة أخرى للنصر في الحرب الكبرى! لكن نعم ، هناك حاجة إلى عبقرية ستالين هنا - وليس بوتين مع "الأصدقاء" - القلة.
  48. 0
    20 أكتوبر 2022 08:50
    اقتبس من ZuekRek
    من الناحية الموضوعية ، تحتاج الصين إلى 10 سنوات أخرى. "الإمكانات التقنية للصين" - لا يوجد استقلال تكنولوجي للصين في الصناعات الهامة. بدون "التغذية" من الخارج ، لن تكون قادرة على دعم التطوير المبتكر.


    تعتبر جمهورية الصين الشعبية بالفعل مستقلة تمامًا من الناحية التكنولوجية ، ولديها إمكانات علمية وتقنية قوية ، ويتم تطويرها حتى في التخصصات العلمية الأساسية.
    يعني مسار التطوير المبتكر أن الدولة قادرة على إجراء بحث وتطوير مستقل.
    مثل هذا البلد مستقل نسبيًا بداهة عن "التغذية" الخارجية. نسبيًا - نظرًا لعدم وجود دول مستقلة تمامًا من الناحية التكنولوجية ولا يمكن أن تكون (الولايات المتحدة ليست استثناء).
    تنتج الصين كل ما تحتاجه تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك الصين المواد الخام الخاصة بها ، بما في ذلك تلك التي يزداد الطلب عليها في صناعة التكنولوجيا الفائقة الغربية.
    يعاني الغرب نفسه من تدهور العلاقات مع الصين أكثر من الصين.
    1. +2
      20 أكتوبر 2022 13:00
      إذا تحدثنا عن صناعة أشباه الموصلات في جمهورية الصين الشعبية (لدي بعض البيانات حول هذا الموضوع) ، فلن تتمكن جمهورية الصين الشعبية (حتى الآن) من إنتاج وسائل إنتاج (تركيبات حجرية) ذات مستوى تنافسي إلى حد ما (لا نتحدث عن التقنية المتقدمة) العمليات). كل هذا مستورد من ASML و Nikon و Canon. الاستثمار في هذا المجال جاد ، لكن لن يكون هناك عائد لمدة 5 سنوات ، لأن. يحاولون بشكل أساسي تفكيك كل شيء وتكراره. أيضًا ، الاعتماد الكامل تقريبًا على البرامج في مجال تصميم الرقائق - هنا يكون الوضع أفضل ، ولكن أيضًا في غضون 3-5 سنوات لن يتمكنوا من الوصول إلى نفس مستوى أدوات التطوير الأمريكية. على عكس جمهورية الصين الشعبية ، تمتلك الولايات المتحدة الكفاءات المتقدمة الضرورية (أدوات تطوير البرمجيات بشكل أساسي) ، أو تتمتع بإمكانية الوصول الكامل إلى من يفعلون ذلك (توجد وسائل الإنتاج في هولندا واليابان وإلى حد ما في كوريا الجنوبية) ، لان. جميع البلدان التي توجد بها هذه المنتجات إما صديقة أو تعتمد على الولايات المتحدة.

      المزيد عن موضوع الإنتاج - نعم ، تنتج الصين الكثير. لكن غالبًا ما تكون "مراكز التطوير" في الخارج (تم صنع نفس iPhone 14 سيئ السمعة في الصين. ولكن إذا حدث انفصال كامل مع الغرب الآن ، فلن يتمكنوا من صنع iPhone 15 ، لأن التطوير بالكامل في الولايات المتحدة ، وفي الواقع ، يأتي الطلب إلى الصين - ما (وغالبًا "كيف") القيام به. كما أن قدرًا كبيرًا مما يتم إنتاجه يتم تصنيعه للأسواق الغربية ولن يكون مطلوبًا في الصين - إذا كان هناك فجوة ، هذا سيعني توقفًا في العديد من الصناعات. سيكون سيئًا للغرب ، لكنه لن يكون أقل سوءًا والصين
  49. 0
    20 أكتوبر 2022 08:51
    لماذا يجب على ثعبان (الولايات المتحدة الأمريكية) قطع الذيل (الشبت) إلى أجزاء ، فمن الأفضل أن تقضم الرأس إلى قطع. لا ضغوط مباشرة أو كل أنواع العمل والمعارضة أقرب للقارة إلى أماكن انتشار وإقامة الثعابين.
  50. +1
    20 أكتوبر 2022 09:35
    في رأيي ، نحن الآن في حالة zugzwang

    حسنًا ، هناك مثل هذا الرأي .... لا أكثر. القاعدة الفعلية هي قنوات الوسائط وقنوات TG. من حيث الأساليب والاستنتاجات ، فهي أشبه بأعمال الأخوين جريم ...
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 17:19
      إذا تحدثنا عن الإلهام ، فهذا الكتاب هو Gretel and the Darkness.
      1. 0
        20 أكتوبر 2022 19:19
        اقتبس من ZuekRek
        إذا تحدثنا عن الإلهام ، فهذا الكتاب هو Gretel and the Darkness.

        تريد أن تقول ، حتى لا تسمم الحياة؟ غمزة للقيام بذلك ، يجب أن تكون عميقًا جدًا في الموضوع. أعمق بكثير من أي من القراء. رواية الإعلام المتعثر - مستوى طالب الصحافة في بداية السنة الأولى. آسف ، ولكن ليس منبهر ولا منزعج.
  51. 0
    20 أكتوبر 2022 10:36
    "... لن يعيد أحد لنا 300 مليار دولار. يمكننا أن ننساها. هذا فشل للقيادة السياسية - لم يعتبر أحد هذا الخطر (ليس وهميًا بأي حال من الأحوال) مقدمًا (على الأقل منذ عام 2014)... "
    ///////////////////////////////////
    V. V. حذر جيرينوفسكي مسبقًا بشكل متكرر. وعلى الرغم من تحذيراته بشأن المخاطر الكبيرة التي تشكلها استثمارات روسيا في النقد الأجنبي في الأوراق المالية الأجنبية والمطالبة بسحبها، إلا أنه لم يتم فعل أي شيء. لم يكن الجرس الأول، بل "الجرس" الذي دق أثناء انهيار سوق الرهن العقاري في الولايات المتحدة في الفترة 2007-2008. ثم خسرت روسيا ما لا يقل عن 150 مليار دولار من استثماراتها الأجنبية. وتبين أنه لم يتم استخلاص أي استنتاجات أخرى، مما أدى إلى خسائر أكبر - حوالي 300 مليار...
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 13:52
      أو بالأحرى، أولئك الذين قادوا هذا كانوا راضين عن النتيجة واستمروا في العمل في نفس الاتجاه. بلطجي وإعادة تعيين إلكا دليل على ذلك. شعور ومن فعل ذلك وأين هو (هم) الآن يعلم الجميع. ثم ماذا ينتظر منهم الشعب والوطن!؟ ماذا هذا سؤال للخاسرين المطلقين! نعم فعلا
  52. -2
    20 أكتوبر 2022 11:52
    بيتر العزيز!
    مقالك يجعلك تفكر (لمن يريد ذلك) أعتقد أنك لن تشعر بالإهانة مني لأنني شرحت قليلاً المصطلحات والمفاهيم غير الواضحة للجميع.

    الغرض من التجريد من السلاح * - نحن شيء نتوصل إلىأن الهدف قد تم تحقيقه (على سبيل المثال، "ما تبقى من أوكرانيا لم يعد يشكل تهديدا").
    *نزع السلاح - رفض الاستعداد للحرب، وتحويل الأسلحة والمعدات العسكرية إلى منتجات مدنية من خلال إدخال تغييرات لا رجعة فيها
    لذا يفكر وفوق هذا نسوا:
    ميثاق الأمم المتحدة
    المادة 137
    1. لا دولة لا يجوز لهم المطالبة أو ممارسة السيادة أو الحقوق السيادية على أي جزء من المنطقة أو مواردها، ولا يجوز لأي دولة أو شخص أو كيان الاستيلاء على أي جزء منها. ولا يُعترف بأي مطالبة أو ممارسة للسيادة أو الحقوق السيادية، أو مثل هذا الاستيلاء.

    الغرض من إزالة النازية* - إلغاء القيادة السياسية و"إعادة انتخاب" السلطة.
    الموسوعة الروسية الكبرى
    *إزالة النازية، تدابير لتطهير الدولة والاجتماعية والسياسية والاقتصادية. والحياة الثقافية ألمانيا والنمسا من إرث النظام النازي.
    ما نسبته المحاكم أيضا إعادة انتخابه هذا لا ينطبق على إزالة النازية.
    وهذا ما يسمى الإطاحة بحكومة منتخبة قانونيا ورئيس دولة مستقلة.
    ولا يهم على الإطلاق أن حزب خادم الشعب أصبح الفائز الأكبر في الانتخابات، حيث حصل على أكثر من 43% من الأصوات و253 مقعدًا من أصل 424 مقعدًا. وللمرة الأولى منذ العودة إلى نظام التعددية الحزبية في أوكرانيا، حصل حزب واحد فقط على الأغلبية المطلقة
  53. 0
    20 أكتوبر 2022 13:01
    اقتباس: ديمتري كارابانوف
    بيت القصيد من المقال - سوف يزداد الأمر سوءًا ، مع الاستنتاج - عليك أن تستسلم. المؤلف ، ولكن هناك مثال للجمهورية السوفيتية الفتية - عندما ، في ظروف العزلة الكاملة والتدخل (!) - أظهرت روسيا معدلات غير مسبوقة من التطور في وقت قصير. وهذه ميزة أخرى للنصر في الحرب الكبرى! لكن نعم ، هناك حاجة إلى عبقرية ستالين هنا - وليس بوتين مع "الأصدقاء" - القلة.

    الاستنتاج ليس صحيحا. إنها لحقيقة أن الأمر سيكون أسوأ بعد SVO. ولكن ما إذا كان هذا "الأسوأ" سوف يصبح أسوأ أو ما إذا كنا سنعكس هذا الاتجاه هو السؤال المطروح.
  54. تم حذف التعليق.
  55. 0
    20 أكتوبر 2022 13:52
    اقتبس من tsvetahaki

    إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟
    الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:
    1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.
    2. ضمان سلامة الناس.

    حسنًا ، أولاً - من أين حصلت عليه؟ تختلف أهداف وجود الدولة - من "الدولة أنا" إلى ما تعلنه كهدف.
    دولتنا هي شيء مثل شركة أو شركة ، والهدف هو تحقيق ربح للمساهمين مع "تحسين" التكاليف - الرواتب والمعاشات التقاعدية والأدوية.
    ثانيًا ، إن العودة إلى جمهورية الموز هي وضع مستقر تمامًا - والدعم الاجتماعي لذلك عظيم.
    هذا يعني أنه يمكنك فهم أي شيء وتقديمه ، لكن الإدارة تنظر فقط في المقترحات التي تهدف إلى الحفاظ على مركز الشركة ودخل المساهمين وتحسينهما.

    أفترض أن "الكائن" يمكن أن يكون له غرض واحد فقط. على سبيل المثال، الكرسي (ككائن) من المفترض أن يجلس عليه. إذا قمت بإنشاء كرسي من الورق، فلن يفي بالغرض منه (على الرغم من أننا يمكن أن نسميه كرسيًا) - سيكون بالفعل، على سبيل المثال، كائنًا فنيًا، والغرض منه هو إعطاء المتعة الجمالية. يمكننا أن نطلق على كليهما كرسيًا، لكن الثاني لن يكون واحدًا. ومهما حكمت الدولة فإنها لا تزال توازن بين الهدفين اللذين أشرت إليهما. نعم، يمكن أن تكون "الظروف الحدودية" عندما تنهار الدولة مختلفة تمامًا وتعتمد على العديد من العوامل. لكنها موجودة دائمًا ويتم تحديدها بدقة من خلال هذين الهدفين. هذا رأيي ولا أفرضه. يمكنني تبرير ذلك بمزيد من التفصيل، ولكن ليس في شكل مقال وتعليقات.
  56. 0
    20 أكتوبر 2022 14:11
    ولعل أكبر المؤامرات الآن وفي المستقبل هو موقف الصين العظمى. ماذا ماذا يدور في ذهنه الصيني!؟ من الصعب علينا التنبؤ، هذه هي الصين! زميل
    1. +1
      20 أكتوبر 2022 14:31
      المؤامرة هنا ضئيلة. وستقدم الصين الدعم السري طالما أنه لا يؤثر على علاقاتها مع الغرب. بالنسبة لنا سيكون هذا دعما ضئيلا. نقطة التحول الوحيدة هي العمل النشط مع تايوان. ولكن، على ما يبدو، فإن 5 سنوات أخرى من تنفيذ سيناريو الطاقة هذا هو الحد الأدنى.
      1. +2
        20 أكتوبر 2022 16:50
        هذه توقعات قصيرة المدى. هل لدى الصين هدف طويل المدى يتمثل في اتباع سياسة مستقلة وانهيار الناتو، لتصبح زعيمة عالم جديد بدون الولايات المتحدة؟ الآن هو غير مستعد جسديا لذلك، على الرغم من أنه لن يسمح لنفسه بالإهانة. تعتبر روسيا بالنسبة له لقمة لذيذة بمواردها المعدنية وأراضيها، وكانت كذلك دائمًا. ماذا تتوقع من التنين؟ ماذا ليس حب! توقف
        1. +1
          20 أكتوبر 2022 17:15
          الحكمة الحقيقية في السياسة هي أن تكون واعياً ليس فقط بنقاط قوتك، بل أيضاً بنقاط ضعفك. لا أعتقد أن الصينيين يصوغون الأمر بهذه الطريقة (السياسة المستقلة، انهيار الناتو - إنهم لا يبالون بحلف الناتو، لأن الناتو غير ممثل على الإطلاق في منطقة آسيا والمحيط الهادئ). أعتقد أنهم يعتبرون أنفسهم بمثابة نوع من التروس "المركزية" في آلية العالم، والتي لن يجرؤ أحد على "سحبها" حتى لو أراد ذلك.
          1. 0
            20 أكتوبر 2022 21:18
            وكان كل شيء ليصبح على هذا النحو لو لم تكن هناك بالفعل "مناوشات" تجريبية بين هذه الدول والصين في بحر الصين الجنوبي، وتايوان، والتجارة العالمية في المناطق ومناطق النفوذ. على الأرجح، الصين هي الهدف الثاني، بعد روسيا. إذا انهارت روسيا تحت حكم الدول، فسيكون محكوما على الصين إما بالصداقة مع العالم الغربي، أو بالعزلة الكاملة عن أسواقها والتحالف مع المنبوذين. hi ماذا سيختارون؟ لا أجرؤ على التفكير بالنسبة للصينيين؛ إنها عقلية مختلفة. لا
            1. 0
              20 أكتوبر 2022 22:03
              الصين – الهدف الثاني، بعد روسيا

              فالصين هدف موازٍ لروسيا. ولسوء الحظ، فإن الحقائق تشير إلى أن الولايات المتحدة قادرة على تخطيط وتنظيم وتنسيق تنفيذ السياسات التي تحتاجها في وقت واحد في أجزاء مختلفة من العالم. وعلى هذا فإن القصة مع الصين هي لعبة طويلة، ولكنها جارية بالفعل. ولست متأكدًا من أن انهيار روسيا سيكون مفيدًا للولايات المتحدة وليس للصين. ومن المرجح أن الصين هي التي سوف تحصل على أكبر الفوائد والامتيازات.
              1. -1
                21 أكتوبر 2022 14:57
                ما يفعله لك! ومن ثم ستفقد الصين الوقود المجاني والمواد الخام الحرجية وأسواق المبيعات والأقاليم. تقاتل الولايات المتحدة من أجل هذه الثروة التي لا نهاية لها + الهيمنة على العالم بعد ذلك - الحرب العالمية الثالثة غير المعلنة (حتى الآن). والصين لن تخسر شيئا. لا
                حسنًا، نعم، كفى عن الصين، فالأرض تختفي من تحت أقدامنا. بكاء
                1. -1
                  25 أكتوبر 2022 12:10
                  هل تعتقدون أننا في مثل هذا السيناريو لن نرى قوات صينية صديقة على أراضينا؟
  57. 0
    20 أكتوبر 2022 15:40
    إذن ، ما معنى وجود الدول بشكل عام ودولة روسيا بشكل خاص؟
    الجواب كالتالي: على الدولة أن تحقق الأهداف التالية:
    1. ضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية للشعب.
    2. ضمان سلامة الناس.

    هذا كل شيء، يمكنك (ويجب عليك!) عدم القراءة أكثر،
    1. 0
      22 أكتوبر 2022 23:45
      اقتبس من الاسيتوفينون
      هذا كل شيء، يمكنك (ويجب عليك!) عدم القراءة أكثر،

      أنا أؤيد ذلك، ولم أتمكن من إجبار نفسي على دراسة المقال.
  58. تم حذف التعليق.
  59. -1
    20 أكتوبر 2022 16:20
    أوكرانيا كدولة لا ينبغي أن تكون موجودة. ينبغي أن تصبح أراضي أوكرانيا جزءا من روسيا كمناطق.
    1. +1
      20 أكتوبر 2022 23:13
      لأي غرض؟ لا توجد مساحة كافية بالنسبة لك؟ لا أحتاج. لا أوكرانيا ولا القوقاز، إلخ. هل يمكننا العيش بمفردنا في روسيا؟
  60. تم حذف التعليق.
    1. -1
      25 أكتوبر 2022 12:15
      هناك طريقتان لكي تتمكن الدولة من البقاء: أن تتمتع بمثل هذه القوة التي تخشى أن تمسها، أو أن تكون هناك حاجة إليها حتى تخشى فقدانها. الطريقة الأولى تعني ضخ الموارد في المجمع الصناعي العسكري وبقية الاقتصاد... حسب حظك (انظر مثال كوريا الديمقراطية). أما الطريقة الثانية فتتلخص في الاندماج في التقسيم الدولي للعمل و"قضم" الكفاءات الرئيسية والأسواق الواعدة (ويُعَد عمل الصين في أفريقيا وأميركا الجنوبية مثالاً على هذا العمل). حسنا، وبعض الخيارات "الهجينة".
      بعد كل شيء، عشنا في ظل الاتحاد السوفياتي بدون الغرب ولا شيء، نشأنا، تعلمنا، طارنا إلى الفضاء
      وكيف انتهت؟ اسمحوا لي أن أذكركم أن "البيريسترويكا" لم تبدأ بسبب الحياة الطيبة. لكن الصين، بعد الانفصال عن الاتحاد السوفييتي، بدأت تتبنى تدريجياً تجربة الدول الغربية. وأين الاتحاد السوفييتي الآن وأين الصين؟
  61. تم حذف التعليق.
  62. تم حذف التعليق.
  63. تم حذف التعليق.
    1. 0
      20 أكتوبر 2022 21:55
      ما هو المنجم؟ أخلص إلى أنه من وجهة نظر التنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن، فإن استكمال NWO لن يؤدي إلى تغييرات إيجابية. بل على العكس من ذلك، ستكون هناك تحديات أكثر وستكون أكثر خطورة. ويجب فهم ذلك جيدًا حتى تؤدي الخطوات الإضافية إلى نتيجة إيجابية مقارنة بالنقطة الزمنية التي يتم فيها اكتمال SVO.
    2. 0
      21 أكتوبر 2022 13:47
      وأنا أتفق معك، هذا المقال في رسائله الرئيسية يقودنا إلى قبول الهزيمة. لكن هذا الرفيق لا يكشف عما سيحدث للبلاد إذا تم قبول هذه الهزيمة. وسيكون هناك إرهاب ضد كل من أعلن موقفه الوطني والمدني.
      1. 0
        21 أكتوبر 2022 15:06
        اين قرأت هذا؟ الهزيمة هي السيناريو الأخير ولم أفكر فيه حتى. لقد كتبت أن النصر في المنطقة العسكرية الشمالية (أي أحد السيناريوهات المشار إليها والمحللة) لن يحسن الوضع فيما يتعلق بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية والأمن. وسيتعين عليك أن تكون مستعدًا للرد فورًا، وليس الانتظار حتى "ينتهي SVO وسنعيش". لا شيء من هذا القبيل - فالتحديات الجديدة ستكون عديدة وخطيرة إلى حد أكبر بكثير مما كانت عليه قبل عمليات SVO.
  64. 0
    20 أكتوبر 2022 23:37
    ليس من المنطقي النظر في موضوع دولة الاتحاد الروسي فيما يتعلق بالمنطقة العسكرية الشمالية. الاتحاد الروسي ليس في حالة حرب رسميًا. لا توجد عقوبات على السوق المحلية.
    ونتيجة للعقوبات المطبقة بهدف خنق الاقتصاد الروسي، ظلت الأسواق الأوروبية وأمريكا الشمالية الضخمة أمام الاتحاد الروسي مغلقة لسنوات عديدة. لدى الاتحاد الروسي الفرصة للتعويض عن جزء من الخسائر من خلال إدراج الاقتصاد والسكان وأراضي أوكرانيا بأكملها في مجال النشاط الاقتصادي لروسيا. تقدر تكلفة أوكرانيا الحديثة بأكملها بـ 65-80 تريليون دولار. الآن يتم تحديد السؤال من سيكون صاحب هذه التريليونات.
    يمكن للاتحاد الروسي تعزيز نفوذه الاقتصادي والعسكري السياسي في العالم.
    لتحقيق المهام العسكرية والسياسية والاقتصادية للاتحاد الروسي، هناك حاجة إلى قانون بشأن أوكرانيا، ينص على أن أوكرانيا بأكملها هي أراضي روسيا.
    1. 0
      21 أكتوبر 2022 15:13
      ليس من المنطقي النظر في موضوع دولة الاتحاد الروسي فيما يتعلق بالمنطقة العسكرية الشمالية

      لماذا لا معنى له؟ أي تغيير في السياسة (و SVO هي أيضًا سياسة) يؤثر على الاقتصاد والدولة.
      لدى الاتحاد الروسي الفرصة للتعويض عن جزء من الخسائر من خلال إدراج الاقتصاد والسكان وأراضي أوكرانيا بأكملها في مجال النشاط الاقتصادي لروسيا

      لقد كتبت بشكل صحيح "للتعويض عن جزء من الخسائر". من المستحيل التعويض الكامل عن الخسائر على المدى المتوسط. فيما يتعلق بالإدراج - من الناحية المثالية - نعم. ولكن منذ عام 2000، لم يتم إدراج مناطق واسعة من روسيا بشكل صحيح في الاقتصاد. وهنا لا يزال من غير الواضح في أي حالة سيغادر الاقتصاد الأوكراني المنطقة العسكرية الشمالية الغربية وكيفية "إدراج" كل هذا في اقتصادنا حتى لا يبدأ الاقتصاد الروسي (ما لدينا الآن) في "الجفاف" ". سؤال للمديرين ذوي المهارات العالية جدًا. لكن هل هم موجودون (بتعبير أدق، هل هم موجودون، هل سيُسمح لهم بالتصرف)؟
      نحن بحاجة إلى قانون بشأن أوكرانيا، ينص على أن أوكرانيا بأكملها هي أراضي روسيا
      إلى منطقة الكاربات؟ ولكن على أي أساس، أجرينا استفتاءات في أقصى المناطق الشرقية، ومن حيث المبدأ، يمكننا أن نفترض أن الكثيرين هناك يؤيدون روسيا. ولكن ماذا عن لفوف وإيفانو فرانكيفسك ووسط أوكرانيا؟ ليس هناك أي طريق إلى هناك على الإطلاق - إذن الاحتلال؟
  65. -1
    21 أكتوبر 2022 10:47
    لماذا لا يعتبر أحد أن الوقفة الاحتجاجية الأبدية لوجه الشمس هي هدفه الرئيسي؟
  66. +1
    21 أكتوبر 2022 12:44
    اقتباس: سيرجي س.
    لذلك، بالنسبة لي، هذا منجم عادي آخر منخفض الجودة في ظل مجتمعنا المدني - مجتمع المقاتلين من أجل العدالة والفائزين.


    المجتمع الذي .... بلده عام 1991 وانتخب خائناً مرتين رئيساً في التسعينات؟ من أين أنت...معذرة، في أي فوج خدمت؟
  67. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      22 أكتوبر 2022 23:10
      اقتباس: أوليج بارشيف
      ... أوكرانيا ليست سوى واحدة من العقبات الصعبة التي يتعين على بلادنا ونحن معًا التغلب عليها من أجل حل المهمة الرئيسية - وقف حركة كتلة الناتو إلى الشرق وقبول شروطنا المعلنة في ديسمبر 2021. أي خيار آخر هو عودتنا.

      الاستنتاج صحيح، ولكنه غير مكتمل، مع التفكير في SVO، من حيث تقييم تقدم قاعدة البيانات - ليس جيدًا جدًا، آسف، هناك حاجة إلى متخصص هنا. الآراء حول التعبئة لا معنى لها لسبب واحد بسيط - فهي غير موجودة بعد، ولن يفوت أي شخص في بلدنا، وجزء كبير في الخارج، مثل هذا الحدث. يمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة حول صحة قرارات VPR، ومن المستحيل تقييمها بدقة، وكذلك حول قرارات VPR خلال الحرب العالمية الثانية وتقييمها، لسبب واحد بسيط - هذه القرارات غير مفهومة بشكل جيد من قبل الأشخاص الذين لا يشاركون في عملية اعتمادها، والوثائق الأصلية المميزة التي تم تطويرها أثناء إعدادها لم تعد موجودة أو أنها صغيرة للغاية، ولا يزال العديد من الوثائق المتبقية غير قابلة للوصول للباحثين، وروايات شهود العيان ذاتية وقابلة للتغيير ، ويتم الحكم على العواقب المرئية من قبل الأشخاص الذين يشغلون مجموعة كاملة من مواقف الحياة، والتي يعارضها الفرد عدد كبير من المعارضين والأعداء الصريحين.
      لماذا أكتب لك هذا؟ أعجبني تعليقك.
      لماذا أعتقد أن الاستنتاج غير مكتمل؟ لسبب بسيط - لقد أشرت للجميع إلى العقبة الواضحة في طريقنا، وليس المسار القادم نفسه أو اتجاهه. ماذا يمكنني أن أضيف هنا؟ في نهاية القرن الماضي، تنبأت السلطات المختصة، سواء في بلادنا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) أو في الخارج، بفترة الصراع القادمة على الموارد التي تدعم الحياة على وجه التحديد للدول وشكلها الرئيسي هو الحرب (وهو أمر جدير بالملاحظة، في في بعض المصادر كانت تسمى "الحرب من أجل الموارد"، وبدايتها - "حرب خطوط الأنابيب"). وتم التنبؤ ببداية هذه الفترة من خلال حساب بداية "مجاعة" النفط والماء (نقص المياه العذبة) ابتداء من عام 1995. تم تصنيف بلادنا كواحدة من الأهداف الرئيسية للغزو، وكانت دول الغرب عدونا الأول. بشكل عام، لم يكن هذا سرًا؛ في جميع المواد الخاصة بالمعلومات السياسية والعسكرية لسكاننا في الثمانينيات، بما في ذلك المدارس الثانوية ناهيك عن القوات المسلحة، تم وصف ذلك، ولكن بطريقة أكثر تجريدًا وبساطة. شكل يمكن الوصول إليه ، لكن السكان يفضلون النوم على المحاضرات والمعلومات السياسية ويرفضون مثل هذه الأشياء (أتذكر دائمًا كيف ضحكنا نحن الطلاب على مصطلح "خط أنابيب المنتج" في الفصل، وفسرناه على أنه حركة المواد الصالحة للأكل عبر الأنبوب - النقانق ، الحليب، وما إلى ذلك)، وبعد ذلك بدأ أيضًا في الانضمام بشكل عاجل إلى البرجوازية ويحتقر تراث أسلافه.
      لذلك أعتقد أنه يجب استكمال استنتاجك بفهم عام أن طريقنا في هذه الفترة هو الدفاع عن بلادنا في حرب الموارد كدولة، وحماية مستقبل أجيالنا اللاحقة، وهذا قادم الحرب مع الغرب ليست من أجل الحياة، بل من أجل الحياة والموت.
  68. تم حذف التعليق.
    1. 0
      21 أكتوبر 2022 15:30
      يقترح المؤلف اعتبار ذلك أمرًا بديهيًا أنه بعد الانتهاء من SVO (لا يوجد أي سؤال حول النجاح في أي من السيناريوهات المدروسة) ستظهر مجموعة واسعة من التحديات الجديدة. وبعد معاهدة التعاون العالمي، سوف يصبح حلف شمال الأطلسي أقوى مما كان عليه قبل معاهدة التعاون العالمي، ويتعين علينا أن نفكر في ما يتعين علينا أن نفعله بعد ذلك الآن.
  69. تم حذف التعليق.
    1. 0
      21 أكتوبر 2022 15:41
      إذن كيف يجب أن نقاتل بانديرا فقط

      كيف تقترح القيام بذلك فيما يتعلق بمعركة معينة؟ هل يجب وضع مكبر صوت في اتجاه خنادق القوات المسلحة الأوكرانية وبث عبارة "الروس - ارحلوا، وأولئك الذين بقوا في الخنادق هم من البندريين"؟
      يجب أن يكون سيد كل شيء في أوكرانيا هو الشعب الروسي في أوكرانيا. إنه يحتاج إلى استعادة كل شيء لنفسه. يجب علينا استعادة ما نحتاجه فقط

      إذن السؤال هو - لماذا نموت هناك إذا كان هناك روس "آخرون" يجب عليهم أن يفعلوا كل شيء بأنفسهم؟ وبعد ذلك، تجادل بخفة باستخدام كلمة "الروس" - أنا أفهم بشكل صحيح أن البوريات وشعوب داغستان والتتار والكاريليين بحاجة إلى الإزالة من منطقة المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، لأن أليس من شأنهم علاوة على ذلك منحهم الفرصة لحل المشكلات بأنفسهم كما يريدون وليس كما تتطلب الدولة؟
      يعتبر المؤلف أن كل الإخفاقات هي نتيجة لأخطاء فنية. مثل، دعونا نفكر بشكل أفضل ونتحسن. في الواقع، هذه ليست أخطاء، بل تصرفات متعمدة لأعداء الشعب الذين لا تتوافق مصالحهم مع مصالح البلاد.

      لا، ليس هكذا على الاطلاق. وتتحدد الإجراءات المحددة وفقاً لجودة المؤسسات (اقرأ ما هو "تدهور الاختيار" و"سوق الليمون") وإذا ظلت السياسة الحالية دون تغيير، فسوف يظل كل شيء، في أحسن الأحوال، على حاله الآن. والأرجح أن الأمر سوف يزداد سوءًا. أحد الحلول اقترحه لي كوان يو في سنغافورة (حيث كانت المشكلة الأصلية مشابهة لمشاكلنا، ولو على نطاق أصغر): "لمكافحة الفساد، ابدأ بحبس ثلاثة من أصدقائك. فأنت تعرف السبب على وجه التحديد، وهم يعرفون". لماذا".
  70. تم حذف التعليق.
  71. 0
    21 أكتوبر 2022 20:05
    كل هذا من الشر، هناك مفهوم الغاية تبرر الوسيلة، قيادتنا تخوض حربا على جبهتين، الأولى اقتصاد البلاد، أي الأهم نتيجة هذه الجبهات. لا أخشى أن أقول جهودًا جبارة شخصيًا، فانهيار الاقتصاد الروسي لم يحدث وهذه هي النتيجة الرئيسية لكل شيء. لكن على الجبهة العسكرية، وبسبب إجراءات مختلفة غير مدروسة بالكامل، فإن نتائج العملية العسكرية هي "لم يكن ذلك مرضيًا بشكل خاص لجمهورنا الموقر، ومن هنا جاء الحزن والشتائم واليأس وفقدان الروح. وكما أفهم، فقد توصلت قيادتنا إلى الاستنتاجات الصحيحة من الفوضى الناتجة في الجيش، ولكن لا يزال هناك الكثير من المشاكل، لكن النصر سيحقق النصر". لا تزال ملكنا، ببساطة لأن الديمقراطيات الغربية ليست مستعدة للتضحية برفاهيتها المادية حتى من أجل طموحات الولايات المتحدة ولديها أيضًا مشاكل، فالانتخابات قادمة قريبًا والجميع يفهم ذلك، مثال إنجلترا، حيث شعرت ليزا بالحرج التام في شهر واحد فقط، وكما يقولون، لا يوجد فورد في النار، يجب أن نتوقف عن مناشدة حكمة زملائنا الغربيين، وكما كان يقول رئيسنا، نحن بحاجة إلى قتلهم، ثم تعرف أين لقد حان الوقت لكي تفهم قيادتنا، كما اعتاد بوريل أن يقول، أن كل شيء سيتم تحديده في ساحات القتال، لذلك سيكون في هذه الشركة، أي أن التركيز الآن يحتاج إلى التحول إلى الأعمال العسكرية ويجب على قيادة البلاد أن تتخذ قرارًا انظر عن كثب إلى هذه القضية الأهم، فهي مهمة جدًا، الشعار كما كان في يوم من الأيام يجب أن يكون واحدًا، كل شيء للجبهة، كل شيء للنصر، لا داعي لاختراع أي شيء جديد وبعد ذلك كل شيء من أجل القتال ضد زيلينسكي، بالنسبة لأولئك الذين ليسوا في الموضوع، اقرأ V وLenin، فقط هناك كان كل شيء يسمى كل شيء من أجل القتال ضد دينيكين.
  72. +1
    21 أكتوبر 2022 20:35
    يبدو لي أن الكاتب سئم الكتابة والتفكير حتى قبل أن يبدأ بكتابة هذا المقال.
    1. -1
      25 أكتوبر 2022 12:24
      اكثر تحديدا؟ ففي نهاية المطاف، يمكن تطبيق تعليقك عليه بشكل متكرر، مع استبدال كلمتين فقط: "يبدو لي أن المؤلف سئم من الكتابة والتفكير حتى قبل أن يبدأ هذا التعليق". وهذا يشير إلى أن هذه إما حقيقة ذات أبعاد كتابية، أو غباء بنفس الحجم.
  73. 0
    26 أكتوبر 2022 07:41
    ربما لا أفهم الجغرافيا السياسية تمامًا، ولكن لكي لا يتحقق مثل هذا السيناريو اليائس كما هو موضح في المقال، من الضروري إعادة النظر بشكل عاجل في سياسة تعليم الشباب، بدءًا من صف رياض الأطفال والمدرسة والمعهد و ما يصل إلى 30 سنة (كومسومول). مراجعة برنامج التدريب في الجامعات في اتجاه المهن الهندسية، منح للتدريب مع وجوب الدفع في حالة عدم العمل حسب المهمة. جوائز لتحقيق النتائج العلمية والتقنية في الممارسة العملية. من الواضح أننا لا نستطيع أن نقتصر على أوكرانيا (روسيا الصغيرة) وحدها. الانسحاب من عقوبات الأمم المتحدة فيما يتعلق بجميع البلدان التي فرضت عليها (كوريا الديمقراطية، إيران، إلخ). ومن الممكن الانسحاب من معاهدة حظر انتشار الأسلحة الذرية والصواريخ. سوف ترحب العديد من البلدان بمساعدتنا في الظهور السريع للأسلحة الذرية إلى جانب وسائل نقلها (وليس الصواريخ فقط)، وخاصة في أفريقيا وأميركا الجنوبية. هذه قصة خيالية وليست دعوة للمجتمع.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""