الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

137
الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

حطمت الدفاعات الجوية الروسية الرقم القياسي لضرب هدف جوي في القتال بإسقاط طائرتين أوكرانيتين على مدى أكثر من 200 كيلومتر بعد ضرب بيلغورود. هذا ما كتبته الطبعة الأمريكية من Military Watch.

وبحسب المجلة ، هاجمت طائرتان مقاتلتان أوكرانيتان مدينة بيلغورود الروسية ، ووصلتا إلى الحدود مع روسيا على ارتفاع منخفض للغاية ، وبعد ذلك ارتفاعا ، وأطلقتا النار على الهدف وذهبتا مرة أخرى إلى الأرض ، متجهة إلى المطار. ومع ذلك ، لم يصله المقاتل Su-27 ولا قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24 ، بعد أن تلقى صاروخًا في محركاتهما. تم إسقاط كلتا الطائرتين فوق منطقة بولتافا. يُزعم أن النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 قد عمل عليها.



وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.

تم إنشاء نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300V4 المصنوع من قبل شركة Concern VKO Almaz-Antey خصيصًا للقوات البرية وهو مصمم لحماية القوات أثناء العمليات الدفاعية والهجومية والدفاع الجوي للمنشآت العسكرية. - صواريخ الطائرات بما في ذلك 40H6 التي يبلغ مداها 400 كم تقريبًا. العالم الذي يمكنه التعامل بفاعلية مع الصواريخ الباليستية بمدى إطلاق يصل إلى 300 كم ، هذه هي النسخة الرابعة لتحديث نظام الدفاع الجوي العسكري S-4V.

في عام 2020 ، أكملت وزارة الدفاع اختبارات نظام الدفاع الجوي S-300V4 بصاروخ جديد مصمم خصيصًا لهذا النظام. أكد المجمع المضاد للطائرات القدرة على إصابة جميع الأهداف ، بما في ذلك الأهداف التشغيلية والتكتيكية التي تفوق سرعة الصوت.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    137 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -32
      16 أكتوبر 2022 12:03
      أخبار جيدة. ولم يكن علينا الانتظار طويلا. 7 شهور فقط.
      1. 22
        16 أكتوبر 2022 12:13
        الأفضل ألا تهرب من دفاعنا الجوي ، ستموت متعبًا! أخذ الصاروخ الهدف وسار باتجاهه بعناد! ساعدها الراية السكرية في هذا ، سكب الوقود أكثر بقليل من المعتاد! دعهم يخافوا!
        1. 19
          16 أكتوبر 2022 12:28
          ومع ذلك ، ما زالوا يطيرون. على الرغم من وجود أنظمة الدفاع الجوي هذه ، كان من الضروري إغلاق السماء لفترة طويلة.
          1. +4
            16 أكتوبر 2022 16:14
            اقتباس: بيريرا
            ومع ذلك ، ما زالوا يطيرون. على الرغم من وجود أنظمة الدفاع الجوي هذه ، كان من الضروري إغلاق السماء لفترة طويلة.

            يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للدفاع الجوي.
            1. -1
              16 أكتوبر 2022 17:19
              لكن لا أحد أجاب على ذلك. أين تبحث مكافحة التجسس؟
              1. 0
                16 أكتوبر 2022 17:49
                اقتباس: بيريرا
                لكن لا أحد أجاب على ذلك. أين تبحث مكافحة التجسس؟

                يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للاستخبارات المضادة.
                1. 0
                  16 أكتوبر 2022 19:53
                  ماذا عنك؟ لكن ماذا عن مبادرة صحية؟
                  أم أن كل شيء يُلقى باللوم على استراتيجيي الأريكة مرة أخرى؟
                  هل ليس لدينا شيء آخر لنفعله؟
                  1. 0
                    16 أكتوبر 2022 20:42
                    اقتباس: بيريرا
                    ماذا عنك؟ لكن ماذا عن مبادرة صحية؟

                    في الجيش ، أي مبادرة يعاقب عليها. تم الترحيب به: هناك ، هذا مؤكد ، لا على الإطلاق. لقد تم الترحيب بالنظر إلى أعين السلطات بإخضاع ، وتحقيق كل نزواتهم. هؤلاء هم الذين صعدوا دائمًا السلم الوظيفي. الشعور منهم ، بالطبع - لا.
                  2. 0
                    17 أكتوبر 2022 16:43
                    لكن ماذا عن مبادرة صحية؟

                    هل تعرف سعر الصاروخ؟
                    لا يمكن أن تأتي مثل هذه المبادرة إلا من قائد المجموعة.
                    بالمناسبة ، انتبه إلى هذا الدفاع الجوي العسكري.
                    1. 0
                      17 أكتوبر 2022 19:43
                      هل تعرف سعر الصاروخ؟

                      أي شيء أرخص من طائرة وطائرة هليكوبتر. والأهم من ذلك ، لن يكون هناك إعادة دخول. وإذا علموا أنهم سيسقطون 100٪ ، فلن يطير أحد. وبعد ذلك لا يهم كم يكلف.
                      وهكذا يطيرون بحرية إلى بيلغورود وكورسك لمدة 8 أشهر. والأهم من ذلك أنهم عادوا. لذلك ، هناك حاجة إلى الكثير من الصواريخ والمنشآت.
                      1. 0
                        18 أكتوبر 2022 13:05
                        أي شيء أرخص من طائرة وطائرة هليكوبتر.

                        إنها لا تعمل بهذه الطريقة. إذا رأيت أن ناقلة وقود مشتعلة بجوار مستودع النفط على ضفة النهر ، لا سمح الله بدفعها في النهر - سوف يضعونها في السجن. على الرغم من أن المبادرة صحية للغاية. هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء المملكة المتحدة. تسببت حقيقة الضرر الذي تم منعه هو تخمين. أحدهما لا يبرر الآخر. من أجل اتباع الفطرة السليمة بطريقة ما ، هناك أشخاص مسؤولون لديهم الحق في اتخاذ مثل هذه القرارات. الآن فقط لم يكن لدى NWO قائد لمدة 7 أشهر ...

                        وهكذا يطيرون بحرية إلى بيلغورود وكورسك لمدة 8 أشهر. والأهم من ذلك أنهم عادوا.

                        أنت تبالغ في وصف الأمر بعبارة ملطفة. وليست حرة ولا ترجع.

                        لذلك ، هناك حاجة إلى الكثير من الصواريخ والمنشآت.

                        وهذه ليست الطريقة التي يعمل بها.
            2. +2
              17 أكتوبر 2022 05:06
              ولكن للقتال حقًا ، يبدو أنه لم يقم أحد بتعيين المهمة في أي مكان بعد.
              يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للدفاع الجوي.
              خذ نفس النصوص على "VO" ... لن نذهب بعيدًا - فقط هذا النص. "التسامح" تغلب على مؤلفي "VO"؟ صواريخ إس -300 الروسية لم تصيبها "الطائرات الأوكرانية" ، بل ضربتها "أوكرونازي فالتشرز" .. متى ستبدأ "فو" القتال على جبهة المعلومات بشكل حقيقي ؟! أين هي اللغة الحقيقية الغنية للصحافة العسكرية الروسية ؟! لماذا لا يدمر عدو أوكرونازي بالكلمة ؟!
              1. -1
                17 أكتوبر 2022 09:16
                اقتباس: سيرجي كوزمين
                ولكن للقتال حقًا ، يبدو أنه لم يقم أحد بتعيين المهمة في أي مكان بعد.

                نظرًا لأن لدينا نفس الموقف تقريبًا مع بيلاروسيا ، سأقدم مثالًا جديدًا. في قمة أستانا ، سُئل لوكاشينكا عن سبب تطبيق نظام عمليات مكافحة الإرهاب. لم يدحض سؤالهم ، بل بدأ في الشرح. كما أكد ماكي على إدخال نظام CTO. لكن في نفس الوقت تقريبًا ، أنكر KGB في بيلاروسيا إدخال نظام CTO: لم نقبله. ثم بدأ لوكاشينكا يقول إن هذا نظام يتسم بخطر إرهابي متزايد. ما نوع المبادرة التي يمكن إظهارها في مثل هذه اللحظة.
          2. 10
            16 أكتوبر 2022 16:16
            هناك مسألة الاستهداف. نحتاج إلى طائرات أواكس يمكنها مراقبة الفضاء باستخدام راداراتها على مدار الساعة وإعطاء تعيينات أهداف الدفاع الجوي. الهدف الذي يحلق على ارتفاع منخفض مرئي من الأعلى تمامًا!
            1. +4
              16 أكتوبر 2022 17:32
              يقولون أنه في هذه الحالة ، أضاءت طائرة A-50 الهدف على خلفية الأرض.
              1. TIR
                0
                17 أكتوبر 2022 17:26
                على الأرجح ، قامت طائرة أواكس بتوجيه الصواريخ. أو الأهداف التي تُركت على ارتفاع ، حيث يمكن الاحتفاظ بها في منطقة الرؤية بواسطة رادار الدفاع الجوي
                1. 0
                  23 أكتوبر 2022 19:51
                  من المستحيل من الناحية الفنية توجيه الصواريخ بواسطة طائرات أواكس ، ولا يمكن القيام بذلك إلا عن طريق مبدل الضغط أثناء التحميل S400 أو ، في هذه الحالة ، MSNR S300V4 مع قاذفة.
                  1. TIR
                    0
                    24 أكتوبر 2022 04:37
                    هذا يعني أن الطائرة حلقت على ارتفاعات منخفضة إلى مناطق استخدام الأسلحة ، وهذا إجهاد قوي للغاية لقوات الطيارين ، ثم عادوا إلى أعلى واسترخوا. تم رصدهم ، وطارد صاروخ دفاع جوي
          3. 0
            17 أكتوبر 2022 00:45
            إذن ما هو الطيران؟ هذه طائرات رومانية وسلوفاكية وبلغارية ... يتم جمع الطائرات السوفيتية من جميع أنحاء العالم ونقلها إلى أوكرانيا. لم يكن لديهم تقريبًا أي شيء خاص بهم - في الأشهر الأولى من VZO تم تدميرهم ...
        2. 33
          16 أكتوبر 2022 12:39
          ليست هناك حاجة للرايات في حالة سكر مع تصدرتها. المدى المعلن لـ 40n6 هو 380 كم. والرقم القياسي 217 كم لـ "المخطط" هو أنهم شخصياً لم يروا ببساطة المزيد من الهزائم البعيدة. على الرغم من حقيقة أن النطاق المعلن لدينا دائمًا أقل من النطاق الحقيقي.
          1. SSR
            10
            16 أكتوبر 2022 12:49
            اقتباس: DvaParovoza
            المدى المعلن لـ 40n6 هو 380 كم. رقما قياسيا 217 كيلومترا للـ "مقلم"

            وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
            خربشوا.
            1. 10
              16 أكتوبر 2022 13:11
              اقتباس من SSR.
              زعم "الزملاء" أن كل شيء كان قمامة ولن يكون مرئيًا إلا في معركة حقيقية.

              نعم ، قالوا إن أنظمة الدفاع الجوي لدينا لا يمكن أن تحمل لقب الأفضل ، وليس لها استخدام قتالي ، والآن أصبح كل شيء مرئيًا ومفهومًا.
            2. +2
              16 أكتوبر 2022 15:27
              اقتباس من SSR.
              وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
              خربشوا.

              أو ربما لا يجب أن تتحدث هكذا؟ بعد كل شيء ، يمكنك الخلط بين "الشوكة والزجاجة" هكذا! بعد كل شيء ، تم إرسال أنظمة الدفاع الجوي S-300 PMU2 إلى سوريا (تصدير التناظرية ، على الأرجح ، S-300 PM2 ...): وفي الرسائل الواردة من أوكرانيا ، كقاعدة عامة ، تم ذكر S-300V4 ...! وبالمناسبة ، تم تطوير 40N6 SAM لنظام الدفاع الجوي S-400! بالنسبة لـ S-300V4 ، تم تطوير "تناظري" ... ZUR 9M82MV! نعم ... سمعت أنه تم اتخاذ قرار بعدم إنتاج المزيد من صواريخ 9M82MV ، وإدخال صواريخ 300N4 من ذخيرة S-40 في حمولة ذخيرة S-6V400! ولكن بعد ذلك "قالت الجدة في قسمين"! بعد كل شيء ، ظل S-300V4 قيد الإنتاج ، على عكس S-300 PM / PM2 ، بفضل نظام SAM 9M82MV "الفريد" ، لأنه كان SAM هذا هو الذي تم إنشاؤه بالفعل في وقت أبكر بكثير من 40N6 SAM ، والذي كان مشابهًا في المعلمات !
            3. -1
              17 أكتوبر 2022 04:49
              اقتباس من SSR.
              وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
              العرب هم من العرب. إنه ليس مثل نظام الدفاع الجوي بالنسبة لهم - على الأقل أعطوا نجمة الموت ، أو سوف يكسرونها أو يفقدونها. حتى الآن ، "الانتصار" الوحيد المؤكد للمدافع السورية الباسلة المضادة للطائرات هو IL-20 الروسية.
          2. -15
            16 أكتوبر 2022 13:28
            من غير المحتمل جدًا أن يتم ضرب مقاتلة من قبل S-300V4 أو بعض أنظمة الدفاع الجوي الأرضية الأخرى على هذه المسافة ، نظرًا لأن معظم الوقت ، باستثناء بضع ثوانٍ ، كانت طائرات APU تهاجم على مستوى منخفض للغاية ارتفاع.

            كيف يمكن لـ S-300V أن يكون لديها الوقت لالتقاط هدف على هذه المسافة ومهاجمته ؟! أعتقد أنه لهذا السبب لا يزال مقاتلو القوات المسلحة الأوكرانية يطيرون ، ويتسللون حرفياً على الأرض مثل طائرات الهليكوبتر ، ولهذا السبب لا تراهم أنظمة الدفاع الجوي الأرضية لدينا على مسافات طويلة.

            من المرجح ، في رأيي ، أن الطائرات الأوكرانية أصيبت بصاروخ R-37M من طراز MiG-31 أو Su-35. لصالح هذا الإصدار ، كان صاروخًا مشابهًا جدًا لصاروخ R-37M الذي وصل إلى الإطار فوق أراضي أوكرانيا فقط خلال فترة هجوم مكثف على منشآت الطاقة في أوكرانيا في الوقت الذي تم فيه إطلاق النار على المقاتلين. أسفل. من الواضح أن هذا الصاروخ لم يصب في محطة توليد الكهرباء.

            بشكل عام ، فإن مسافة الاشتباك المستهدفة التي تبلغ 400 كيلومتر في S-300V4 و S-400 ليست لمقاتل قادر على المناورة ، ولكن لهدف أبطأ ، على سبيل المثال ، لنوع من طائرات النقل أو الناقلات.
            1. 0
              16 أكتوبر 2022 17:01
              كيف يمكن لـ S-300V أن يكون لديها الوقت لالتقاط هدف على هذه المسافة ومهاجمته ؟!
              كان هناك تقرير يفيد بأن الطائرات كانت مضاءة بواسطة A-50 ، والتي ، للأسف ، لا تتدلى دائمًا فوق المسرح.
              1. 0
                16 أكتوبر 2022 18:33
                كان هناك تقرير يفيد بأن الطائرات كانت مضاءة بواسطة A-50 ، والتي ، للأسف ، لا تتدلى دائمًا فوق المسرح.


                لم تكن رسالة ، بل افتراض.

                إذا تمكنت A-50 من القيام بذلك ، فلن تظهر طائرات القوات المسلحة لأوكرانيا في المقدمة على الإطلاق.
                1. 0
                  16 أكتوبر 2022 18:58
                  إذا تمكنت A-50 من القيام بذلك ، فلن تظهر طائرات القوات المسلحة لأوكرانيا في المقدمة على الإطلاق.
                  ربما ، لا يزال ذلك ممكنًا ، لكن يبدو أنه يظهر على LBS لمدة نصف ساعة مرة واحدة في الشهر. ولا تزال الطائرات السومرية ممتلئة بطريقة ما.
                2. 0
                  16 أكتوبر 2022 21:49
                  تمتلك القوات الجوية الروسية 2022 طائرات من طراز A-3 و 50 طائرات من طراز A-6U في عام 50. إذا كان هناك ما لا يقل عن 30 طائرة من طراز A-50U ، فيمكن لطائرة أواكس التحكم في الوضع الجوي فوق أوكرانيا في الوقت الفعلي. hi
            2. -1
              16 أكتوبر 2022 21:02
              لذلك تم ذكر حادث تحطم طائرة SU-27 وواحدة SU-24 في منتدياتنا وتم تصويره. المشكلة هي أن كل واحدة وقعت في يوم مختلف في منطقة بولتافا. إذا فهمت بشكل صحيح ، كان يجب أن يكون في يوم واحد ولحظة ، أم أنني مخطئ؟
            3. -1
              17 أكتوبر 2022 00:20
              على الأرجح ، الأهداف الرئيسية هي طائرات أواكس. من المثير للاهتمام كيفية تطبيق zur الخاص ، فقط عن طريق تحمل؟
            4. 0
              17 أكتوبر 2022 19:34
              يبدو أنه منذ 3 أشهر ، نجح هدفنا في إسقاط هدف مناورة تدريب على مسافة حوالي 500 كيلومتر باستخدام صاروخ جديد تم تطويره.
          3. 11
            16 أكتوبر 2022 13:41
            اقتباس: الشكل
            بينما لدينا النطاق المعلن دائما أقل من الحقيقي.

            نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم. أولئك. هذا هو النطاق المضمون لتدمير CC. عادة ما يكون 0,75 من D max. نعم فعلا
            / الابتدائية واتسون! / بلطجي
            1. 0
              16 أكتوبر 2022 14:31
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم.

              هل يمكن أن تخبرني أين يمكنني أن أقرأ عنها؟
              1. -2
                16 أكتوبر 2022 15:31
                اقتباس من فيكتور 50
                اقتباس: بوا المضيقة KAA
                نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم.

                هل يمكن أن تخبرني أين يمكنني أن أقرأ عنها؟

                "Ehwan ..." tf "brother" (c) "Boa constrictor" سانيا - إنحني ...
          4. +1
            17 أكتوبر 2022 19:27
            هل يوجد صاروخ 300N40 في حمولة ذخيرة S-6V؟
            1. 0
              23 أكتوبر 2022 19:57
              لا ، فقط 9M82MV لمسافة 380 كم ، 9M83M لمسافة 150 كم ، يتم استخدام 40N6 فقط مع قاذفة 51P6A
              1. 0
                23 أكتوبر 2022 22:25
                نعم ، عثرت في مكان ما على معلومات تفيد بأن الصاروخ M82 الذي تمت ترقيته له مدى أقل من 400 كيلومتر! في السابق ، مثل صاروخ S-300V ، طاروا بسرعة 200-250.
          5. 0
            23 أكتوبر 2022 19:56
            أخشى أنك لا تعرف نظام الدفاع الجوي الأمريكي جيدًا. لديهم أيضًا سجلات ، على الرغم من الدفاع الجوي للسفينة. على سبيل المثال ، قاموا باعتراض أهداف في الأفق بصواريخ SM6 من مدمرة ، GOS هناك ARGSN ، على عكس صواريخ S400 ، حيث الصاروخ الرئيسي 48N6DM (بالمناسبة ، تم اعتراض أهداف في منطقة Belgorld مؤخرًا ، تم وضع علامة على الحطام) برأس شبه نشط. 40N6 لديها منطقة قتل تزيد قليلاً عن 400 كيلومتر ، لكن هذه الصواريخ لا تزال نادرة في الأفواج ، لأن. متوافق فقط مع PU 51P6A
      2. +9
        16 أكتوبر 2022 12:26
        هل تعلم يا ميشا أن بيريرا هي كمثرى بالبرتغالية؟
      3. -31
        16 أكتوبر 2022 12:33
        من أين أتت عمليات إطلاق الصواريخ؟ اتضح أن منطقة بيلغورود ليس بها غطاء جوي؟ أين طيراننا "في جميع الأحوال الجوية" ، لماذا سمحوا لطائرات الآخرين بالمرور؟ لماذا لدينا فوضى في كل شيء ، والكرملين راضٍ تمامًا عن ذلك؟
        1. +3
          16 أكتوبر 2022 14:35
          اقتباس: مقتصد
          لماذا لدينا فوضى في كل شيء ، والكرملين راضٍ تمامًا عن ذلك؟

          ربما غير راضٍ. ولكن لمنع حدوث ذلك ، فأنت بحاجة إلى التعامل مع المشكلة باستمرار ، وعدم الاكتفاء بتقارير وتقارير bravura وما إلى ذلك. من معادلة "الثقة ولكن التحقق" ، لم يتعامل أحد مع هذه الأخيرة. كل التقارير الجميلة مرتبة.
        2. 0
          16 أكتوبر 2022 15:21
          وسوف تعلمهم كيفية القيام بذلك - كتابة رسالة ، رسالة نصية قصيرة ... إنه أمر جيد بالفعل ، قيادة موجة في حوض.
      4. +5
        16 أكتوبر 2022 13:06
        لا شيء جديد للخبراء. حقيقة التطبيق العملي إلا إذا.
      5. 0
        16 أكتوبر 2022 13:15
        ونحن ، من هذا القبيل ، أخذنا معًا كل شيء دفعة واحدة ونؤمن بكل شيء لبعض منشورات العدو! يضحك
        1. 0
          16 أكتوبر 2022 14:37
          لماذا لا تصدق؟ لقد مر وقت طويل ... أسقطت S-200 غير الأخوة طائرة من طراز Tu-154 فوق البحر الأسود بعيدًا عن النطاق الرسمي لهذا المجمع.
      6. 0
        16 أكتوبر 2022 22:01
        أخيرًا ، خبر سار ، سؤالي هو 1 فقط لماذا يقف S300 على بعد 200 كيلومتر من بيلغورود وليس هناك من أجل اكتشاف الأهداف مسبقًا؟

        بشكل عام كيف أقلعت هذه الطائرات واختراقها المجال الجوي للاتحاد الروسي ومن سيكون المسؤول عن ذلك ؟؟؟
      7. 0
        17 أكتوبر 2022 14:57
        حسنًا ، في ظل Kuev ، حدث تسجيل 150 كم قبل ذلك بقليل. من الأفضل أن تخبرني كيف يحمي الراتريوط الآبار السعودية من الطائرات بدون طيار التي صنعها الفلاحون اليمنيون)))
    2. +6
      16 أكتوبر 2022 12:04
      تعرف لنا ، استمر في ذلك! لن تصدأ بعدنا!جندي
    3. +3
      16 أكتوبر 2022 12:05
      ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي
      1. -11
        16 أكتوبر 2022 12:20
        اقتباس من: tralflot1832
        ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي

        عندما يمتدحوننا ، فهذا يعني أن شيئًا ما قد تم اختراقه.
        لكن من الواضح أن أقمار ماسك الصناعية ضعفت في المدار
        1. +4
          16 أكتوبر 2022 12:30
          اقتبس من ZOV
          لكن من الواضح أن أقمار ماسك الصناعية ضعفت في المدار

          وسقط الحطام على رأس شخص غبي.
      2. +6
        16 أكتوبر 2022 12:24
        ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟


        المنشور يقع في سكوتسديل ، أريزونا. ويعتبر نفسه "ناقداً" للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي.
        اضغط يا سيدي ... غمزة القراء هم المال. أعط بعض القراء كيف أن كل شيء جيد ، والبعض الآخر - كيف أن كل شيء سيء. والطلب يخلق العرض.
      3. +3
        16 أكتوبر 2022 13:46
        اقتباس من: tralflot1832
        ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟

        لا اعلانات...
        إنهم مجبرون ببساطة على قول حقيقة!
        AHA.
        1. TIR
          0
          17 أكتوبر 2022 17:34
          بالنسبة لهم ، فإن مثل هذا النطاق من ضرب هدف جوي ليس ممكنًا حتى من الناحية النظرية. خاصة فيما يتعلق بالهدف المنتهية ولايته في السعي. لذلك كتبوا. تبين أن باتريوت ، من حيث خصائص الأداء ، أسوأ من بوك السوفيتي. وإذا أخذنا في الاعتبار الاستخدام القتالي الحقيقي ، فإن باتريوت هي بصراحة طريقة لجمع العجين من السكان الأصليين الأغبياء
      4. 0
        16 أكتوبر 2022 14:37
        اقتباس من: tralflot1832
        ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي

        ولكن هناك أيضًا أشخاص يقدمون المعلومات بموضوعية. أو يحاولون ، على الأقل. وفي هذه الحالة ، من الممكن أيضًا غرور أحد الهواة. لا؟
    4. 24
      16 أكتوبر 2022 12:05
      كل هذا جيد ، والشيء السيئ هو أنهم خرجوا وأطلقوا النار. يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر. ومع ذلك ، بالنسبة للرادار الذي يتدلى باستمرار على بعد 11 كم ، على سبيل المثال ، أهداف "منخفضة للغاية" ، يمكن رؤية كلب واحد في لمحة.
      1. +3
        16 أكتوبر 2022 12:11
        لكن الجنرالات - المخربين لن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك. سوف يحصلون على وظيفة كمفتشي طيران.
        1. -8
          16 أكتوبر 2022 15:53
          اقتباس: بيريرا
          لكن الجنرالات - المخربين لن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك. سوف يحصلون على وظيفة كمفتشي طيران.
          أنت لا تبحث عن المذنب ...
          الجنرالات ليسوا مذنبين هنا بالتأكيد ، فهم ليسوا مسؤولين عن ميزانية الدولة. هذا هو خطأ قيادة البلاد وبوتين شخصيًا. إذا كانوا قد خصصوا أموالًا ، لكانت هناك طائرات أواكس ، لكن يبدو أنهم اعتبروا هذا إهدارًا إضافيًا. لكن بالنسبة للجنرالات ، كلما زاد عدد المعدات والأفراد ، كان ذلك أفضل.
      2. +6
        16 أكتوبر 2022 12:16
        رأيي الشخصي هو خجل المشغلين. سرعة مطابقة الهدف منخفضة. أعتقد أننا رأينا طائرات منذ فترة طويلة ، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإطلاق النار. يمكننا التغلب على منطقتنا.
        1. -1
          16 أكتوبر 2022 13:27
          أعتقد أننا رأينا طائرات منذ فترة طويلة ، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإطلاق النار. يمكننا التغلب على منطقتنا.
          ألا يثقون في نظام "الصديق أم العدو"؟ اوه حسناً...
      3. -17
        16 أكتوبر 2022 12:40
        اقتبس من البنغو
        كل هذا جيد ، والشيء السيئ هو أنهم خرجوا وأطلقوا النار. يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر. ومع ذلك ، بالنسبة للرادار الذي يتدلى باستمرار على بعد 11 كم ، على سبيل المثال ، أهداف "منخفضة للغاية" ، يمكن رؤية كلب واحد في لمحة.

        أنت تكتب بحزن شديد وليس الأمر واضحًا تمامًا .. لكن بالحكم على الإيجابيات ، فأنت تصب تدفقًا على أوكروف مع وزارة الخارجية سلبي
        الأنين جيد ، لكن ماذا بعد؟
        1. +7
          16 أكتوبر 2022 12:49
          كيف حصلت عليها بالفعل مع الوطنية الشوفينية والبحث عن عملاء وزارة الخارجية في كل مكان وفي كل مكان.
          الشعور بأنك نفسك تكتب فقط من الخندق ...
          1. -12
            16 أكتوبر 2022 13:53
            اقتباس: اقتبس لافروف
            كيف حصلت عليها بالفعل مع الوطنية الشوفينية والبحث عن عملاء وزارة الخارجية في كل مكان وفي كل مكان.
            الشعور بأنك نفسك تكتب فقط من الخندق ...

            نعم ، ولكن كيف هو أنينك هنا وذهب الفريق !!
            أنت تئن وتتذمر ولا تقول ما تحاول تحقيقه .. لأنه مرة أخرى سيكون هناك نوح تحت أي حكومة
            تبا لك في روسيا في الوقت الحالي .. لكن الولايات المتحدة ستغلق فمك بسرعة وستكون بالفعل تئن في معسكر اعتقال .. لكن لا أحد يستطيع أن يسمعك بعد الآن أي ليبرالي أغبياء
            وعلى السؤال ، حسناً ، ماذا حققوا الديمقراطية؟ سوف تجيب بتواضع "أسأت فهمنا .."
            لقد درستك هنا بالفعل ، كل ما تبذلونه من التكتيكات بالابولستفا
            1. 0
              16 أكتوبر 2022 14:14
              ولكن ماذا عن مدح السلطات ، هل هو ضروري حقًا؟ أو إذا كانوا يستحقونها ، فمن المستحيل التحدث عنها؟
              ما الديمقراطية التي تتحدث عنها هنا؟ هل انت جاد ام ماذا؟))))
              بعد التصويت الإلكتروني ، يمكنك ببساطة نسيان مثل هذه الكلمة.
              ماذا درست هناك؟ لا أستطيع أن أفهم النص الخاص بك إلا بعد قراءته خمس مرات - الشعور بأنك تكتب كما في رسم كاريكاتوري عن Prostokvashino
      4. -1
        16 أكتوبر 2022 12:47
        اقتبس من البنغو
        أواكس

        المزايا واضحة ، لكنها تحتاج أيضًا إلى الحماية. هل سيطلق وابلًا وينتظر شخصًا ما يقلع في دائرة نصف قطرها؟
        إذا لزم الأمر ، سيقدم الناتو شيئًا بعيد المدى ، وقطارًا ، و ah-ha. ماذا يزودون أوكرانيا ...
      5. +6
        16 أكتوبر 2022 13:09
        لمثل هذه الحرب ، تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إذا أمكن ، تعلق لأيام .. للأسف ، الأحلام ... هذه هي الأحلام ...
        1. +2
          16 أكتوبر 2022 14:04
          اقتباس: Guran33 سيرجي
          تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إن أمكن ، يتم تعليقه لعدة أيام.

          Airfoil أواكس؟ لقد كنت أحلم به منذ عقود ...
          والله لم يقرن بقرة نشيطة ...
      6. +2
        16 أكتوبر 2022 13:54
        اقتبس من البنغو
        يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر.

        دعونا نلقي الضوء!
        السائق (المنصة - IL-96/76 MD) متاح.
        لا يوجد "لحم مفروم" (إلكترونيات الطيران على متن الطائرة مع AWS). وهذا "فردي" مختلف تمامًا عن Chubais و White Bull و K *. لذلك ، لدينا A-100 في نسخة واحدة. لذلك ، تحاول كريت تحديث جد A-50 إلى فئة "U" (yuyu !!!!) كل هذا محزن. لكن الأمر كذلك ... بكاء
        AHA.
        1. +1
          16 أكتوبر 2022 14:34
          على أساس المنطاد ، يمكنك التعامل مع المعدات التناظرية ، لأنه لا توجد قيودًا على الحجم والوزن ..
      7. 0
        17 أكتوبر 2022 14:58
        في الوقت نفسه ، لا يكون الرادار نفسه أقل وضوحًا
    5. +2
      16 أكتوبر 2022 12:06
      ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!
      1. -7
        16 أكتوبر 2022 12:14
        اقتباس من Alien From
        ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!

        أن القوة الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية ردت على بيلغورود ، وحتى عمليا من الخط الحدودي ؟؟ نعم أنت يا صديقي غريب حقًا ....
      2. -13
        16 أكتوبر 2022 12:22
        اقتباس من Alien From
        ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!

        المزيد من الأخبار قريبا .. hi
        غضب الروس
    6. 0
      16 أكتوبر 2022 12:06
      منذ 35 عامًا ، استهدفت سلاحًا دفاعًا جويًا على SR-71 لمسافة 520 كم ...
    7. +9
      16 أكتوبر 2022 12:06
      حقيقة أن Military Watch أدركت حقيقة هزيمة اثنين من ukrolitaks (وحتى بسجل) أمر جيد. عادة ، في الصحافة الغربية ، الأسلحة الروسية غير مناسبة على الإطلاق للعمليات القتالية.
      1. +5
        16 أكتوبر 2022 12:32
        اعترفت Military Watch بحقيقة هزيمة اثنين من ukrolitaks (وحتى مع وجود سجل) ، وهذا أمر جيد. عادة ، في الصحافة الغربية ، الأسلحة الروسية غير مناسبة على الإطلاق للعمليات القتالية.
        يمتدح الأمريكيون دائمًا بأهداف بعيدة المدى. تذكر كيف أشادوا بحربنا الإلكترونية قبل SVO ...
    8. +2
      16 أكتوبر 2022 12:08
      خلاب! أعتقد أن سفينوريخ سوف يتوصل إلى الاستنتاجات المناسبة.
      كما أفهمها ، أطلقوا النار على "اللحاق بالركب"
    9. +2
      16 أكتوبر 2022 12:10
      لم أفهم للتو ، هل يهدف دفاعنا الجوي إلى معاقبة أو معاقبة؟
      1. 0
        16 أكتوبر 2022 12:12
        أود أن أقول رقيقة .............
      2. +3
        16 أكتوبر 2022 12:28
        هل تقصد معاقبة او منع الضربات؟ كلاهما ... الدفاع الجوي ليس فقط لحماية الأشياء ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف المحتملة في أي من أفعالهم في السماء.
        1. 0
          16 أكتوبر 2022 13:00
          اقتبس من صياد
          هل تقصد معاقبة او منع الضربات؟ كلاهما ... الدفاع الجوي ليس فقط لحماية الأشياء ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف المحتملة في أي من أفعالهم في السماء.

          عوقب ديما على الجريمة التي ارتكبت وعوقب على الشروع فيها.
          1. +3
            16 أكتوبر 2022 13:44
            في كوستروما ، قد يُعاقبون لمحاولة فعل شيء ما ، لكن في بلدنا عادة ما يُعاقبون لارتكابهم جريمة ، إذا عاقبتنا بشدة ، فهذا يسمى بالفعل عقوبة. هذا في الأدب الروسي.
      3. -14
        16 أكتوبر 2022 12:30
        اقتباس من: Sabakina
        لم أفهم للتو ، هل يهدف دفاعنا الجوي إلى معاقبة أو معاقبة؟

        وهذا وذاك المجد! إن S-500 يخفف المدار بالفعل بهدوء. بدأ المسك للتو في الحديث. حسنًا ، سرعان ما أغلقوا فمه وألقوا المال في فمه)))
        1. +3
          16 أكتوبر 2022 13:45
          لم يتم استخدام S-500 بعد على الأقمار الصناعية ، ولكن من الواضح أن Peresvets أحرق شيئًا ما في الأقمار الصناعية الأجنبية فوق مناطقنا الثلاث في الرابع.
    10. -3
      16 أكتوبر 2022 12:11
      لقد وجدت ما يكتبه الإصدار الأمريكي من Military Watch. كان الانطباع أنهم كانوا مهتمين فقط بنجاح الأسلحة الروسية. أم أنها مجرد اختيار مربح لروسيا؟
      1. -2
        16 أكتوبر 2022 12:15
        هذا هو نفس المنشور الأمريكي مثل The National Interest ويعمل أيضًا.
      2. +2
        16 أكتوبر 2022 12:27
        إنهم مهتمون فقط بنجاح الأسلحة الروسية.
        تعمل هذه المنشورات لصالح المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. ومن المفيد للمجمع الصناعي العسكري تخويف العدو بالأسلحة - سيخصص الكونجرس المزيد من الأموال للتسليح.
        1. -3
          16 أكتوبر 2022 12:31
          هذا المنشور يعمل لصالح المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، تمامًا مثل The National Interest أو قناة Zvezda TV يضحك
          1. -2
            16 أكتوبر 2022 12:36
            وجدت الطبعة. هناك مقال هناك "أوكرانيا تستولي على دبابة القتال الأكثر قدرة في روسيا في مكاسب غير مسبوقة: من المرجح أن يتم شحن T-90M غربًا للدراسة"
    11. +4
      16 أكتوبر 2022 12:16
      وكيف ، بوجود مثل هذه النطاقات من التدمير ، هل لا يزال دفاعنا الجوي يسمح للقوات الجوية باستخدام القاعدة الجوية في ميرغورود؟
      1. +3
        16 أكتوبر 2022 12:28
        لا يوجد سوى نوعين من طائرات A50 لروسيا بأكملها. A100 لا يزال أعرج. لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.
        1. +2
          16 أكتوبر 2022 13:05
          اقتبس من صياد
          لا يوجد سوى نوعين من طائرات A50 لروسيا بأكملها. A100 لا يزال أعرج. لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.

          ما أنت؟ واعتقدت أن الأشعث الباهت نشأت في إيفانوفو سيفيرني بعد انفجار نووي في 19 ... عام أشعث. يضحك
          1. +1
            16 أكتوبر 2022 13:37
            يُعتقد أن 15-19 ... ولكن أثناء التنقل حتى الآن ، لا يوجد سوى اثنين فقط ، وهما إما في الخدمة في بيلاروسيا أو من بيلغورود ... هل يمكنك إخباري أين يعمل الباقي؟ معروضات المتحف؟ لدى Yankees 31 طائرة أواكس و 22 حربًا إلكترونية ، وكل شيء يعمل أثناء التنقل. عليك اللحاق بالركب يا أمي.
        2. +2
          16 أكتوبر 2022 14:13
          اقتبس من صياد
          لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.

          أفضل استنادًا إلى Tu-214 ، بالإضافة إلى أواكس على أساس المنطاد و (ما لا يمزح) أيضًا طائرة بدون طيار.
          من الواضح أن الحشو يحتاج إلى واحدة جديدة ، وليس تحف من A50
          1. 0
            16 أكتوبر 2022 15:38
            لذا فإن طباعة A-100 ليست مشكلة ، فالمشكلة تكمن في الملء ... لقد فقدنا الكثير من الوقت بينما كان يانكيز يتدرب على هذه الأنظمة ويعمل عليها ... ليس لدينا الوقت الكافي.
        3. +1
          16 أكتوبر 2022 17:36
          منذ وقت ليس ببعيد رأيت سبع قطع في نفس الوقت. وأظن أن هذا ليس كل شيء.
    12. +1
      16 أكتوبر 2022 12:17
      اقتباس: تيم
      تعرف لنا ، استمر في ذلك! لن تصدأ بعدنا!جندي

      جز الشبت ، هذا إبرة الراعي ... خبر رائع hi
    13. +5
      16 أكتوبر 2022 12:22
      "ثلاثة أنواع من الصواريخ المضادة للطائرات ، بما في ذلك 40N6" ... لا توجد مثل هذه الصواريخ في الخدمة مع القوات المسلحة RF. يوجد 40H6. يشار إلى جميع الترميز العسكري الأبجدي الرقمي للمنتجات بالحروف السيريلية.
      1. -4
        16 أكتوبر 2022 12:40
        اقتباس: DvaParovoza
        ثلاثة أنواع من الصواريخ المضادة للطائرات ، بما في ذلك 40N6

        هل تم تعيين Google Translate بدوام كامل في فريق VO؟

        عند قتال الأهداف الباليستية ، فإن S-300V4 قادرة على ضرب 16 صاروخًا تحلق بسرعة تصل إلى 4500 م / ث.

        ضرب ستة عشر صاروخا؟
        ضرب بستة عشر صاروخا؟
        يبدو أنه من الأسهل نشر المقال على الفور في النسخة الإنجليزية الأصلية.
      2. +1
        16 أكتوبر 2022 12:40
        اقتباس: DvaParovoza
        يشار إلى جميع الترميز العسكري الأبجدي الرقمي للمنتجات بالحروف السيريلية.

        يبدو أن هذا تم لإرضاء القراء الأجانب ، حتى لا يكون هناك تناقض سمعي.
    14. 0
      16 أكتوبر 2022 12:39
      هل تعتقد أن الروس كانوا يمزحون بأنهم يمتلكون أسلحة؟ لا ، يا شباب ... "لدينا مثل هذه الأجهزة - لكننا لن نخبركم عنها!" (مع)
    15. -4
      16 أكتوبر 2022 12:41
      الخبراء ، يرجى التوضيح:
      1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟
      2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟
      شكرا مقدما.
      1. +3
        16 أكتوبر 2022 12:49
        اقتباس: RussianPatriot

        1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟

        ولا يُعرف ما الذي أصابت هذه الطائرات وما إذا كانت قد أصيبت أصلاً. يمكن أن يكون هناك عطل ، يمكن لمقاتلينا أن يسقطوا. ضباب الحرب. والمقالات تكتب من أجل المال ، وكلما زاد عدد المشاهدات ، زاد المال.
        اقتباس: RussianPatriot

        2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟

        S-300 عبارة عن مجمعين مختلفين: S-2П و S-300В (يوجد أيضًا صواريخ S-300F البحرية). S-400 هناك تحديث إضافي لـ S-300П. أصبح مجمع الجيش S-300V4.
        يتجاوز S-300V4 S-400 في عدد من المعلمات ويمكن اعتباره نظام دفاع صاروخي.
        1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        16 أكتوبر 2022 18:22
        المقاتلون حتى الأرض يذهبون إلى الهدف بسرعة عالية جدًا. من لحظة ظهورهم على الرادار حتى إطلاق صاروخ مضاد للطائرات ، يمر بعض الوقت. تمكنوا من الوصول إلى مسافة الإطلاق ، ونفذوها وبدأوا في الالتفاف ، وفي هذا الوقت طاردتهم المدافع المضادة للطائرات. بينما كانوا يلعبون اللحاق بالركب ، كان المقاتلون بالفعل فوق منطقة بولتافا. وللحفاظ على أنواع مختلفة من أنظمة الدفاع الجوي في الخدمة ، بما في ذلك الأنظمة القديمة ، أمر طبيعي. هذه التقنية باهظة الثمن ويتم استبدالها تدريجياً على مدى عقود.
      3. 0
        16 أكتوبر 2022 19:21
        من 300 إلى 4 ، تفوق من 400 ، لكنها أغلى بكثير وهناك القليل منها في القوات
    16. +4
      16 أكتوبر 2022 12:42
      الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال
      . إن مفهوم الدفاع عن البلاد ، في حالة وجود العديد من الأعداء وهم أقوياء ، يدفع باتجاه إنشاء أنظمة دفاع أكثر تقدمًا / فعالية!
      شيء واحد غير واضح ، غريب كيف حدث ذلك ، إذا كانت أنظمة الإنذار المبكر توفر معلومات حول تهديد محتمل ، فلماذا لم يتم اتخاذ تدابير للقضاء عليه ؟؟؟ هناك أعمال عدائية مستمرة ويجب ألا يطير المدنيون بحكم التعريف ؟؟؟
      بشكل عام ... امتلاك أفضل دفاع جوي ، وفقدان مثل هذه الضربات التي ليس من الصعب صدها ... "غريب" !!!
      1. 0
        16 أكتوبر 2022 15:05
        [اقتباس = صاروخ 757] [اقتباس] الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى ، وامتلاكه أفضل دفاع جوي ، وفقدان مثل هذه الضربات التي ليس من الصعب صدها هو ... "غريب"! !! [/ يقتبس]
        هناك سؤال آخر: أين ZGRDS لدينا؟ لماذا لا تحذر CONTAINER من وصول VC من المطارات في U-country؟ أين هو نظام VZOI الموحد؟ أم يعتقدون أن قائدا واحدا يكفي؟
        1. 0
          16 أكتوبر 2022 15:58
          لا يزال هناك الكثير من الأخطاء والعيوب ... نحتاج إلى إصلاحها!
    17. -2
      16 أكتوبر 2022 12:48
      تسعد الرسالة بإيجاز وحقائق محددة.
      امتنان كبير من كل الشعب الروسي!
      يبقيه حتى!
      1. -1
        16 أكتوبر 2022 12:58
        هل أنت متأكد أنك قرأت المقال؟
        ردت الطائرات في البداية ، وعندها فقط أصيبت.
        من الواضح أن سكان بيلغورود ليسوا سعداء.
    18. +4
      16 أكتوبر 2022 12:59
      الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

      علاوة على ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن كلتا الطائرتين "عملت" على أراضينا في وضع القفز ، أي الاقتراب على ارتفاع منخفض و "القفز" وقت الضربة. حركة صعبة للغاية لمواجهتها.
      ولكن! حصلنا عليه من الرافعات !!!
      الشرف والمجد والامتنان لجنودنا !!! جندي
    19. 0
      16 أكتوبر 2022 13:05
      في البداية كانت هناك شائعات. حوالي عام 509 ، لكنها بالطبع ليست ملفًا شخصيًا لبروميثيوس.
    20. 0
      16 أكتوبر 2022 13:08
      الرماية في الممر عادة ما تقوم بها المجمعات العسكرية في الميدان ... في هذه الحالة النظام الثلاثي ... لم يصد الهجوم .. وهذه مهمته الرئيسية .. لأن الهدف أصيب .. ..
    21. 0
      16 أكتوبر 2022 13:08
      S-300 يطلق النار على كل شيء يراه - ويرى كل شيء -
    22. +4
      16 أكتوبر 2022 13:19
      وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم.


      الولايات المتحدة تراقب وتحلل كل شيء ...
    23. 0
      16 أكتوبر 2022 13:20
      الخبر جيد والسؤال لماذا لم يسقطوا من قبل؟ سمحوا لنا بقصف المدينة. بعد كل شيء ، كانوا قادرين على إطلاق النار بعد أن غادرت الخنازير الأرض.
    24. 0
      16 أكتوبر 2022 13:29
      إنه أمر مفهوم مع دفاعنا الجوي ، فهم يتأقلمون جيدًا ... هنا تحتاج إلى القيام بشيء ما باستخدام MLRS والقذائف عالية الدقة.
    25. 0
      16 أكتوبر 2022 13:40
      منذ حوالي 200 عامًا ، حتى تحت كوتشما ، أسقطت طائرتنا المدنية مع الركاب عن طريق الخطأ فوق البحر الأسود. بقدر ما أتذكر ، فقد أسقطوه بصاروخ مجمع S-242 ، وعلى مدى XNUMX كم. سؤال: بأي معايير يعتبرون هذه "السجلات"؟
      1. +3
        16 أكتوبر 2022 14:18
        اقتباس من هيت ماستر
        طائراتنا المدنية مع الركاب. بقدر ما أتذكر ، فقد أسقطوه بصاروخ مجمع S-200 ، وعلى مدى 242 كم.

        تحتوي المقالة على توضيح "في حالة القتال" ، ولا تحسب التدريبات والتلاعب.
    26. 0
      16 أكتوبر 2022 13:47
      ومع ذلك ، لم يصله المقاتل Su-27 ولا قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24 ، بعد أن تلقى صاروخًا في محركاتهما. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.
      مجنون حصل الطيارون بصراحة على صاروخ حصلوا عليه في المؤخرة. ما هي المناورات مجنون سيفقد الطيار وعيه بسبب الحمولة الزائدة ، وسيكرر الصاروخ جميع مناورات الطائرة. إذا كنت قد رصدت صاروخًا ، فأنت بحاجة إلى الالتفاف والتحليق نحو اجتماع ، فوق مسار الصاروخ ، ويجب توجيه قسم الفوهة إلى أعلى ، ومناورته بواسطة ميكنة الطائرات. ليس طيارًا ، لكن هكذا أرى ..... طلب
      1. 0
        16 أكتوبر 2022 18:08
        ليس لديهم بالفعل أي مناورة كبيرة - تم إطلاق آخر طائرة أوكرانية Su-27 منذ 30 عامًا ، والعديد منهم يعانون بالفعل من إجهاد هيكل الطائرة وتم فرض قيود على الحمولة الزائدة القصوى بسبب عدم قيامهم بما يمكن أن تفعله هذه الطائرة.
        وربما لا يكون تدريب الطيارين على قدم المساواة.
    27. 0
      16 أكتوبر 2022 13:51
      عند محاربة الأهداف الباليستية S-300V4 قادرة على إصابة 16 صاروخًاتحلق بسرعات تصل إلى 4500 م / ث.
      وهذه ليست مزحة؟ شعور البطارية ، الانقسام؟ ....
    28. EUG
      0
      16 أكتوبر 2022 13:52
      كيف يتم - أسقطت على MV على مسافة 200+ كم؟ أو بالأحرى ، كيف اكتشفوا أن صاروخًا يصيب هدفًا على MV في مثل هذا المدى؟ وإذا تم اكتشاف إصابة ، فلماذا لم يتم اكتشاف الهدف (الطائرة) في نفس النطاق أو المدى الأقصر قليلاً (200+) حتى في PPS؟ Su-24 ، 27 ليست بأي حال من الأحوال غير واضحة ، وعلامة الرادار منها في PPS لا تكاد تكون أقل وضوحًا من ZPS ...
    29. 0
      16 أكتوبر 2022 14:08
      اقتباس: Guran33 سيرجي
      لمثل هذه الحرب ، تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إذا أمكن ، تعلق لأيام .. للأسف ، الأحلام ... هذه هي الأحلام ...

      إنه لمن العار مضاعفة أن عدد المناطيد في الولايات يتزايد ببطء ولكن باطراد ... :(
    30. -1
      16 أكتوبر 2022 14:09
      أين الرابط إلى مقالة المراقبة العسكرية نفسها؟ أريد قراءة النص الأصلي ... غمز
      1. 0
        17 أكتوبر 2022 00:00
        أنت وأشخاص مثلك ، ممن يشكون في قدرات الأسلحة الروسية والدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي على وجه الخصوص ، يجب على شخص ما إثبات شيء ما؟ هل لديك أيدي وعقول؟ ثم ستجد الرابط بنفسك. يمكنك التأكد من شيء واحد ، القرف المسمى "القبة الحديدية" لا يمكنه فعل ذلك
    31. 0
      16 أكتوبر 2022 14:40
      لست متفاجئا. هذا هو ما يجب أن يكون. الشيء الرئيسي هو أن شخص ما يسلط الضوء على الهدف.
    32. 0
      16 أكتوبر 2022 14:49
      فقط كان من الضروري الضرب قبل الضربة وليس بعده.
    33. 0
      16 أكتوبر 2022 15:26
      هذا ومجمع تطوير الجيش يستحقان إشادة خاصة وآمل أن يتم تصنيعهما وتوزيعهما بسرعة على أجزاء. انه حقا رائع" am
    34. فيجاس ، يطير "بالاليكاس" ، نعم)
      لا تزال الأسلحة الروسية غير قادرة على إثارة الدهشة ، لكن من الأفضل عدم إحداث مفاجأة للآخر في الحياة.
      يجب على الصحافة الأمريكية أن تذكر هذا أيضًا.
    35. 0
      16 أكتوبر 2022 18:04
      والطائرة الأوكرانية Su-27 فوق كييف (سقطت على المنازل) في بداية NWO تم إسقاطها من قبل Buk الخاص بها عن طريق الخطأ.
      نعم ، وكان ارتفاعه صغيراً حتى يتمكنوا من الحصول عليه من بيلاروسيا.
    36. تم حذف التعليق.
    37. 0
      16 أكتوبر 2022 21:43
      حسنًا ، وفقًا لخصائص الأداء ، يمكنها الحصول عليه جيدًا.
      كيف حدث ذلك حقًا ، لا أعرف.
      ربما أسقطوا ، والحمد لله أن الله سيعاقب هذه المخلوقات. الذي أصابنا بنايات سكنية.
      نعم والباقي على الابنية.
    38. 0
      17 أكتوبر 2022 05:01
      "التسامح" تغلب على مؤلفي "VO"؟ صواريخ إس -300 الروسية لم تصيبها "الطائرات الأوكرانية" ، بل ضربتها "أوكرونازي فالتشرز" .. متى ستبدأ "فو" القتال على جبهة المعلومات بشكل حقيقي ؟!
      وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.
    39. 0
      17 أكتوبر 2022 09:24
      إصدار جديد من S-300 -> S-300OKHD في الطريق (اختصار OKHD - "one hell will catch up") ...
    40. 0
      17 أكتوبر 2022 19:19
      اقتباس: RussianPatriot
      الخبراء ، يرجى التوضيح:
      1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟

      لم أكن خبيرًا من قبل - ولكن ربما لأن الصاروخ لا يزال بحاجة إلى الوصول إلى الطائرة ، وقبل ذلك ، يجب أن يلتقط رادار الدفاع الجوي هذه الطائرة. إذا هاجمت الطائرات من مسافة بعيدة ، فعندئذ فعلوا ذلك على "قفزة" ، قبل ذلك لم يكونوا مرئيين.
    41. 0
      17 أكتوبر 2022 19:26
      اقتباس: RussianPatriot
      الخبراء ، يرجى التوضيح:

      2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟
      شكرا مقدما.

      روسيا دولة كبيرة ، لا يمكنك إنتاج S-400 بالكامل بسرعة ، لذلك سيكون لدينا لسنوات عديدة الكثير من S-300 ، والتي بمرور الوقت ، مع استنفاد المورد ، سيتم استبدالها بـ S- 400.
    42. تم حذف التعليق.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""