استعراض عسكري

الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

138
الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

حطمت الدفاعات الجوية الروسية الرقم القياسي لضرب هدف جوي في القتال بإسقاط طائرتين أوكرانيتين على مدى أكثر من 200 كيلومتر بعد ضرب بيلغورود. هذا ما كتبته الطبعة الأمريكية من Military Watch.


وبحسب المجلة ، هاجمت طائرتان مقاتلتان أوكرانيتان مدينة بيلغورود الروسية ، ووصلتا إلى الحدود مع روسيا على ارتفاع منخفض للغاية ، وبعد ذلك ارتفاعا ، وأطلقتا النار على الهدف وذهبتا مرة أخرى إلى الأرض ، متجهة إلى المطار. ومع ذلك ، لم يصله المقاتل Su-27 ولا قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24 ، بعد أن تلقى صاروخًا في محركاتهما. تم إسقاط كلتا الطائرتين فوق منطقة بولتافا. يُزعم أن النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 قد عمل عليها.

وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.

تم إنشاء نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300V4 المصنوع من قبل شركة Concern VKO Almaz-Antey خصيصًا للقوات البرية وهو مصمم لحماية القوات أثناء العمليات الدفاعية والهجومية والدفاع الجوي للمنشآت العسكرية. - صواريخ الطائرات بما في ذلك 40H6 التي يبلغ مداها 400 كم تقريبًا. العالم الذي يمكنه التعامل بفاعلية مع الصواريخ الباليستية بمدى إطلاق يصل إلى 300 كم ، هذه هي النسخة الرابعة لتحديث نظام الدفاع الجوي العسكري S-4V.

في عام 2020 ، أكملت وزارة الدفاع اختبارات نظام الدفاع الجوي S-300V4 بصاروخ جديد مصمم خصيصًا لهذا النظام. أكد المجمع المضاد للطائرات القدرة على إصابة جميع الأهداف ، بما في ذلك الأهداف التشغيلية والتكتيكية التي تفوق سرعة الصوت.
138 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بيريرا
    بيريرا 16 أكتوبر 2022 12:03
    -32
    أخبار جيدة. ولم يكن علينا الانتظار طويلا. 7 شهور فقط.
    1. سيريغاتارا 1969
      سيريغاتارا 1969 16 أكتوبر 2022 12:13
      22+
      الأفضل ألا تهرب من دفاعنا الجوي ، ستموت متعبًا! أخذ الصاروخ الهدف وسار باتجاهه بعناد! ساعدها الراية السكرية في هذا ، سكب الوقود أكثر بقليل من المعتاد! دعهم يخافوا!
      1. بيريرا
        بيريرا 16 أكتوبر 2022 12:28
        19+
        ومع ذلك ، ما زالوا يطيرون. على الرغم من وجود أنظمة الدفاع الجوي هذه ، كان من الضروري إغلاق السماء لفترة طويلة.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 16 أكتوبر 2022 16:14
          +4
          اقتباس: بيريرا
          ومع ذلك ، ما زالوا يطيرون. على الرغم من وجود أنظمة الدفاع الجوي هذه ، كان من الضروري إغلاق السماء لفترة طويلة.

          يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للدفاع الجوي.
          1. بيريرا
            بيريرا 16 أكتوبر 2022 17:19
            -1
            لكن لا أحد أجاب على ذلك. أين تبحث مكافحة التجسس؟
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow 16 أكتوبر 2022 17:49
              0
              اقتباس: بيريرا
              لكن لا أحد أجاب على ذلك. أين تبحث مكافحة التجسس؟

              يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للاستخبارات المضادة.
              1. بيريرا
                بيريرا 16 أكتوبر 2022 19:53
                0
                ماذا عنك؟ لكن ماذا عن مبادرة صحية؟
                أم أن كل شيء يُلقى باللوم على استراتيجيي الأريكة مرة أخرى؟
                هل ليس لدينا شيء آخر لنفعله؟
                1. SKVichyakow
                  SKVichyakow 16 أكتوبر 2022 20:42
                  0
                  اقتباس: بيريرا
                  ماذا عنك؟ لكن ماذا عن مبادرة صحية؟

                  في الجيش ، أي مبادرة يعاقب عليها. تم الترحيب به: هناك ، هذا مؤكد ، لا على الإطلاق. لقد تم الترحيب بالنظر إلى أعين السلطات بإخضاع ، وتحقيق كل نزواتهم. هؤلاء هم الذين صعدوا دائمًا السلم الوظيفي. الشعور منهم ، بالطبع - لا.
                2. bk316
                  bk316 17 أكتوبر 2022 16:43
                  0
                  لكن ماذا عن مبادرة صحية؟

                  هل تعرف سعر الصاروخ؟
                  لا يمكن أن تأتي مثل هذه المبادرة إلا من قائد المجموعة.
                  بالمناسبة ، انتبه إلى هذا الدفاع الجوي العسكري.
                  1. توبول 717
                    توبول 717 17 أكتوبر 2022 19:43
                    0
                    هل تعرف سعر الصاروخ؟

                    أي شيء أرخص من طائرة وطائرة هليكوبتر. والأهم من ذلك ، لن يكون هناك إعادة دخول. وإذا علموا أنهم سيسقطون 100٪ ، فلن يطير أحد. وبعد ذلك لا يهم كم يكلف.
                    وهكذا يطيرون بحرية إلى بيلغورود وكورسك لمدة 8 أشهر. والأهم من ذلك أنهم عادوا. لذلك ، هناك حاجة إلى الكثير من الصواريخ والمنشآت.
                    1. bk316
                      bk316 18 أكتوبر 2022 13:05
                      0
                      أي شيء أرخص من طائرة وطائرة هليكوبتر.

                      إنها لا تعمل بهذه الطريقة. إذا رأيت أن ناقلة وقود مشتعلة بجوار مستودع النفط على ضفة النهر ، لا سمح الله بدفعها في النهر - سوف يضعونها في السجن. على الرغم من أن المبادرة صحية للغاية. هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء المملكة المتحدة. تسببت حقيقة الضرر الذي تم منعه هو تخمين. أحدهما لا يبرر الآخر. من أجل اتباع الفطرة السليمة بطريقة ما ، هناك أشخاص مسؤولون لديهم الحق في اتخاذ مثل هذه القرارات. الآن فقط لم يكن لدى NWO قائد لمدة 7 أشهر ...

                      وهكذا يطيرون بحرية إلى بيلغورود وكورسك لمدة 8 أشهر. والأهم من ذلك أنهم عادوا.

                      أنت تبالغ في وصف الأمر بعبارة ملطفة. وليست حرة ولا ترجع.

                      لذلك ، هناك حاجة إلى الكثير من الصواريخ والمنشآت.

                      وهذه ليست الطريقة التي يعمل بها.
          2. سيرجي كوزمين
            سيرجي كوزمين 17 أكتوبر 2022 05:06
            +2
            ولكن للقتال حقًا ، يبدو أنه لم يقم أحد بتعيين المهمة في أي مكان بعد.
            يمكن ملاحظة أنه لم يقم أحد بتعيين مثل هذه المهمة للدفاع الجوي.
            خذ نفس النصوص على "VO" ... لن نذهب بعيدًا - فقط هذا النص. "التسامح" تغلب على مؤلفي "VO"؟ صواريخ إس -300 الروسية لم تصيبها "الطائرات الأوكرانية" ، بل ضربتها "أوكرونازي فالتشرز" .. متى ستبدأ "فو" القتال على جبهة المعلومات بشكل حقيقي ؟! أين هي اللغة الحقيقية الغنية للصحافة العسكرية الروسية ؟! لماذا لا يدمر عدو أوكرونازي بالكلمة ؟!
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow 17 أكتوبر 2022 09:16
              -1
              اقتباس: سيرجي كوزمين
              ولكن للقتال حقًا ، يبدو أنه لم يقم أحد بتعيين المهمة في أي مكان بعد.

              نظرًا لأن لدينا نفس الموقف تقريبًا مع بيلاروسيا ، سأقدم مثالًا جديدًا. في قمة أستانا ، سُئل لوكاشينكا عن سبب تطبيق نظام عمليات مكافحة الإرهاب. لم يدحض سؤالهم ، بل بدأ في الشرح. كما أكد ماكي على إدخال نظام CTO. لكن في نفس الوقت تقريبًا ، أنكر KGB في بيلاروسيا إدخال نظام CTO: لم نقبله. ثم بدأ لوكاشينكا يقول إن هذا نظام يتسم بخطر إرهابي متزايد. ما نوع المبادرة التي يمكن إظهارها في مثل هذه اللحظة.
        2. ViPirozhnikow
          ViPirozhnikow 16 أكتوبر 2022 16:16
          10+
          هناك مسألة الاستهداف. نحتاج إلى طائرات أواكس يمكنها مراقبة الفضاء باستخدام راداراتها على مدار الساعة وإعطاء تعيينات أهداف الدفاع الجوي. الهدف الذي يحلق على ارتفاع منخفض مرئي من الأعلى تمامًا!
          1. روما - 1977
            روما - 1977 16 أكتوبر 2022 17:32
            +4
            يقولون أنه في هذه الحالة ، أضاءت طائرة A-50 الهدف على خلفية الأرض.
            1. TIR
              TIR 17 أكتوبر 2022 17:26
              0
              على الأرجح ، قامت طائرة أواكس بتوجيه الصواريخ. أو الأهداف التي تُركت على ارتفاع ، حيث يمكن الاحتفاظ بها في منطقة الرؤية بواسطة رادار الدفاع الجوي
              1. إيفانبسميرت
                إيفانبسميرت 23 أكتوبر 2022 19:51
                0
                من المستحيل من الناحية الفنية توجيه الصواريخ بواسطة طائرات أواكس ، ولا يمكن القيام بذلك إلا عن طريق مبدل الضغط أثناء التحميل S400 أو ، في هذه الحالة ، MSNR S300V4 مع قاذفة.
                1. TIR
                  TIR 24 أكتوبر 2022 04:37
                  0
                  هذا يعني أن الطائرة حلقت على ارتفاعات منخفضة إلى مناطق استخدام الأسلحة ، وهذا إجهاد قوي للغاية لقوات الطيارين ، ثم عادوا إلى أعلى واسترخوا. تم رصدهم ، وطارد صاروخ دفاع جوي
        3. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 17 أكتوبر 2022 00:45
          0
          إذن ما هو الطيران؟ هذه طائرات رومانية وسلوفاكية وبلغارية ... يتم جمع الطائرات السوفيتية من جميع أنحاء العالم ونقلها إلى أوكرانيا. لم يكن لديهم تقريبًا أي شيء خاص بهم - في الأشهر الأولى من VZO تم تدميرهم ...
      2. دفاباروفوزا
        دفاباروفوزا 16 أكتوبر 2022 12:39
        33+
        ليست هناك حاجة للرايات في حالة سكر مع تصدرتها. المدى المعلن لـ 40n6 هو 380 كم. والرقم القياسي 217 كم لـ "المخطط" هو أنهم شخصياً لم يروا ببساطة المزيد من الهزائم البعيدة. على الرغم من حقيقة أن النطاق المعلن لدينا دائمًا أقل من النطاق الحقيقي.
        1. SSR
          SSR 16 أكتوبر 2022 12:49
          10+
          اقتباس: DvaParovoza
          المدى المعلن لـ 40n6 هو 380 كم. رقما قياسيا 217 كيلومترا للـ "مقلم"

          وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
          خربشوا.
          1. فيجوام
            فيجوام 16 أكتوبر 2022 13:11
            10+
            اقتباس من SSR.
            زعم "الزملاء" أن كل شيء كان قمامة ولن يكون مرئيًا إلا في معركة حقيقية.

            نعم ، قالوا إن أنظمة الدفاع الجوي لدينا لا يمكن أن تحمل لقب الأفضل ، وليس لها استخدام قتالي ، والآن أصبح كل شيء مرئيًا ومفهومًا.
          2. نيكولايفيتش الأول
            نيكولايفيتش الأول 16 أكتوبر 2022 15:27
            +2
            اقتباس من SSR.
            وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
            خربشوا.

            أو ربما لا يجب أن تتحدث هكذا؟ بعد كل شيء ، يمكنك الخلط بين "الشوكة والزجاجة" هكذا! بعد كل شيء ، تم إرسال أنظمة الدفاع الجوي S-300 PMU2 إلى سوريا (تصدير التناظرية ، على الأرجح ، S-300 PM2 ...): وفي الرسائل الواردة من أوكرانيا ، كقاعدة عامة ، تم ذكر S-300V4 ...! وبالمناسبة ، تم تطوير 40N6 SAM لنظام الدفاع الجوي S-400! بالنسبة لـ S-300V4 ، تم تطوير "تناظري" ... ZUR 9M82MV! نعم ... سمعت أنه تم اتخاذ قرار بعدم إنتاج المزيد من صواريخ 9M82MV ، وإدخال صواريخ 300N4 من ذخيرة S-40 في حمولة ذخيرة S-6V400! ولكن بعد ذلك "قالت الجدة في قسمين"! بعد كل شيء ، ظل S-300V4 قيد الإنتاج ، على عكس S-300 PM / PM2 ، بفضل نظام SAM 9M82MV "الفريد" ، لأنه كان SAM هذا هو الذي تم إنشاؤه بالفعل في وقت أبكر بكثير من 40N6 SAM ، والذي كان مشابهًا في المعلمات !
          3. مسدس
            مسدس 17 أكتوبر 2022 04:49
            -1
            اقتباس من SSR.
            وكم عدد النسخ التي تم كسرها عندما نشرت نسختنا S-300 في سوريا ، ادعى العديد من "الزملاء" المزعومين أن كل شيء كان قمامة ولن يُرى إلا في قتال حقيقي.
            العرب هم من العرب. إنه ليس مثل نظام الدفاع الجوي بالنسبة لهم - على الأقل أعطوا نجمة الموت ، أو سوف يكسرونها أو يفقدونها. حتى الآن ، "الانتصار" الوحيد المؤكد للمدافع السورية الباسلة المضادة للطائرات هو IL-20 الروسية.
        2. راتمير_ريان
          راتمير_ريان 16 أكتوبر 2022 13:28
          -15
          من غير المحتمل جدًا أن يتم ضرب مقاتلة من قبل S-300V4 أو بعض أنظمة الدفاع الجوي الأرضية الأخرى على هذه المسافة ، نظرًا لأن معظم الوقت ، باستثناء بضع ثوانٍ ، كانت طائرات APU تهاجم على مستوى منخفض للغاية ارتفاع.

          كيف يمكن لـ S-300V أن يكون لديها الوقت لالتقاط هدف على هذه المسافة ومهاجمته ؟! أعتقد أنه لهذا السبب لا يزال مقاتلو القوات المسلحة الأوكرانية يطيرون ، ويتسللون حرفياً على الأرض مثل طائرات الهليكوبتر ، ولهذا السبب لا تراهم أنظمة الدفاع الجوي الأرضية لدينا على مسافات طويلة.

          من المرجح ، في رأيي ، أن الطائرات الأوكرانية أصيبت بصاروخ R-37M من طراز MiG-31 أو Su-35. لصالح هذا الإصدار ، كان صاروخًا مشابهًا جدًا لصاروخ R-37M الذي وصل إلى الإطار فوق أراضي أوكرانيا فقط خلال فترة هجوم مكثف على منشآت الطاقة في أوكرانيا في الوقت الذي تم فيه إطلاق النار على المقاتلين. أسفل. من الواضح أن هذا الصاروخ لم يصب في محطة توليد الكهرباء.

          بشكل عام ، فإن مسافة الاشتباك المستهدفة التي تبلغ 400 كيلومتر في S-300V4 و S-400 ليست لمقاتل قادر على المناورة ، ولكن لهدف أبطأ ، على سبيل المثال ، لنوع من طائرات النقل أو الناقلات.
          1. طيار_
            طيار_ 16 أكتوبر 2022 17:01
            0
            كيف يمكن لـ S-300V أن يكون لديها الوقت لالتقاط هدف على هذه المسافة ومهاجمته ؟!
            كان هناك تقرير يفيد بأن الطائرات كانت مضاءة بواسطة A-50 ، والتي ، للأسف ، لا تتدلى دائمًا فوق المسرح.
            1. راتمير_ريان
              راتمير_ريان 16 أكتوبر 2022 18:33
              0
              كان هناك تقرير يفيد بأن الطائرات كانت مضاءة بواسطة A-50 ، والتي ، للأسف ، لا تتدلى دائمًا فوق المسرح.


              لم تكن رسالة ، بل افتراض.

              إذا تمكنت A-50 من القيام بذلك ، فلن تظهر طائرات القوات المسلحة لأوكرانيا في المقدمة على الإطلاق.
              1. طيار_
                طيار_ 16 أكتوبر 2022 18:58
                0
                إذا تمكنت A-50 من القيام بذلك ، فلن تظهر طائرات القوات المسلحة لأوكرانيا في المقدمة على الإطلاق.
                ربما ، لا يزال ذلك ممكنًا ، لكن يبدو أنه يظهر على LBS لمدة نصف ساعة مرة واحدة في الشهر. ولا تزال الطائرات السومرية ممتلئة بطريقة ما.
              2. تعرف عليه اثنين
                تعرف عليه اثنين 16 أكتوبر 2022 21:49
                0
                تمتلك القوات الجوية الروسية 2022 طائرات من طراز A-3 و 50 طائرات من طراز A-6U في عام 50. إذا كان هناك ما لا يقل عن 30 طائرة من طراز A-50U ، فيمكن لطائرة أواكس التحكم في الوضع الجوي فوق أوكرانيا في الوقت الفعلي. hi
          2. مارسيلسلوفينسكو
            مارسيلسلوفينسكو 16 أكتوبر 2022 21:02
            -1
            لذلك تم ذكر حادث تحطم طائرة SU-27 وواحدة SU-24 في منتدياتنا وتم تصويره. المشكلة هي أن كل واحدة وقعت في يوم مختلف في منطقة بولتافا. إذا فهمت بشكل صحيح ، كان يجب أن يكون في يوم واحد ولحظة ، أم أنني مخطئ؟
          3. قنديله 650
            قنديله 650 17 أكتوبر 2022 00:20
            -1
            على الأرجح ، الأهداف الرئيسية هي طائرات أواكس. من المثير للاهتمام كيفية تطبيق zur الخاص ، فقط عن طريق تحمل؟
          4. سفوروبونوف
            سفوروبونوف 17 أكتوبر 2022 19:34
            0
            يبدو أنه منذ 3 أشهر ، نجح هدفنا في إسقاط هدف مناورة تدريب على مسافة حوالي 500 كيلومتر باستخدام صاروخ جديد تم تطويره.
        3. بوا المضيقة KAA
          بوا المضيقة KAA 16 أكتوبر 2022 13:41
          11+
          اقتباس: الشكل
          بينما لدينا النطاق المعلن دائما أقل من الحقيقي.

          نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم. أولئك. هذا هو النطاق المضمون لتدمير CC. عادة ما يكون 0,75 من D max. نعم فعلا
          / الابتدائية واتسون! / بلطجي
          1. victor50
            victor50 16 أكتوبر 2022 14:31
            0
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم.

            هل يمكن أن تخبرني أين يمكنني أن أقرأ عنها؟
            1. أندريه
              أندريه 16 أكتوبر 2022 15:31
              -2
              اقتباس من فيكتور 50
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              نحن دائما "نعلن" ما يسمى ب. النطاق المقدم.

              هل يمكن أن تخبرني أين يمكنني أن أقرأ عنها؟

              "Ehwan ..." tf "brother" (c) "Boa constrictor" سانيا - إنحني ...
        4. رومان افريموف
          رومان افريموف 17 أكتوبر 2022 19:27
          +1
          هل يوجد صاروخ 300N40 في حمولة ذخيرة S-6V؟
          1. إيفانبسميرت
            إيفانبسميرت 23 أكتوبر 2022 19:57
            0
            لا ، فقط 9M82MV لمسافة 380 كم ، 9M83M لمسافة 150 كم ، يتم استخدام 40N6 فقط مع قاذفة 51P6A
            1. رومان افريموف
              رومان افريموف 23 أكتوبر 2022 22:25
              0
              نعم ، عثرت في مكان ما على معلومات تفيد بأن الصاروخ M82 الذي تمت ترقيته له مدى أقل من 400 كيلومتر! في السابق ، مثل صاروخ S-300V ، طاروا بسرعة 200-250.
        5. إيفانبسميرت
          إيفانبسميرت 23 أكتوبر 2022 19:56
          0
          أخشى أنك لا تعرف نظام الدفاع الجوي الأمريكي جيدًا. لديهم أيضًا سجلات ، على الرغم من الدفاع الجوي للسفينة. على سبيل المثال ، قاموا باعتراض أهداف في الأفق بصواريخ SM6 من مدمرة ، GOS هناك ARGSN ، على عكس صواريخ S400 ، حيث الصاروخ الرئيسي 48N6DM (بالمناسبة ، تم اعتراض أهداف في منطقة Belgorld مؤخرًا ، تم وضع علامة على الحطام) برأس شبه نشط. 40N6 لديها منطقة قتل تزيد قليلاً عن 400 كيلومتر ، لكن هذه الصواريخ لا تزال نادرة في الأفواج ، لأن. متوافق فقط مع PU 51P6A
    2. دفاباروفوزا
      دفاباروفوزا 16 أكتوبر 2022 12:26
      +9
      هل تعلم يا ميشا أن بيريرا هي كمثرى بالبرتغالية؟
    3. مقتصد
      مقتصد 16 أكتوبر 2022 12:33
      -31
      من أين أتت عمليات إطلاق الصواريخ؟ اتضح أن منطقة بيلغورود ليس بها غطاء جوي؟ أين طيراننا "في جميع الأحوال الجوية" ، لماذا سمحوا لطائرات الآخرين بالمرور؟ لماذا لدينا فوضى في كل شيء ، والكرملين راضٍ تمامًا عن ذلك؟
      1. victor50
        victor50 16 أكتوبر 2022 14:35
        +3
        اقتباس: مقتصد
        لماذا لدينا فوضى في كل شيء ، والكرملين راضٍ تمامًا عن ذلك؟

        ربما غير راضٍ. ولكن لمنع حدوث ذلك ، فأنت بحاجة إلى التعامل مع المشكلة باستمرار ، وعدم الاكتفاء بتقارير وتقارير bravura وما إلى ذلك. من معادلة "الثقة ولكن التحقق" ، لم يتعامل أحد مع هذه الأخيرة. كل التقارير الجميلة مرتبة.
      2. الكسكلو
        الكسكلو 16 أكتوبر 2022 15:21
        0
        وسوف تعلمهم كيفية القيام بذلك - كتابة رسالة ، رسالة نصية قصيرة ... إنه أمر جيد بالفعل ، قيادة موجة في حوض.
    4. لينكوف
      لينكوف 16 أكتوبر 2022 13:06
      +5
      لا شيء جديد للخبراء. حقيقة التطبيق العملي إلا إذا.
    5. كوت الكسندروفيتش
      كوت الكسندروفيتش 16 أكتوبر 2022 13:15
      0
      ونحن ، من هذا القبيل ، أخذنا معًا كل شيء دفعة واحدة ونؤمن بكل شيء لبعض منشورات العدو! يضحك
      1. فولوديمير
        فولوديمير 16 أكتوبر 2022 14:37
        0
        لماذا لا تصدق؟ لقد مر وقت طويل ... أسقطت S-200 غير الأخوة طائرة من طراز Tu-154 فوق البحر الأسود بعيدًا عن النطاق الرسمي لهذا المجمع.
    6. البلغارية_5
      البلغارية_5 16 أكتوبر 2022 22:01
      0
      أخيرًا ، خبر سار ، سؤالي هو 1 فقط لماذا يقف S300 على بعد 200 كيلومتر من بيلغورود وليس هناك من أجل اكتشاف الأهداف مسبقًا؟

      بشكل عام كيف أقلعت هذه الطائرات واختراقها المجال الجوي للاتحاد الروسي ومن سيكون المسؤول عن ذلك ؟؟؟
    7. ليونتروتسكي
      ليونتروتسكي 17 أكتوبر 2022 14:57
      0
      حسنًا ، في ظل Kuev ، حدث تسجيل 150 كم قبل ذلك بقليل. من الأفضل أن تخبرني كيف يحمي الراتريوط الآبار السعودية من الطائرات بدون طيار التي صنعها الفلاحون اليمنيون)))
  2. تيم
    تيم 16 أكتوبر 2022 12:04
    +6
    تعرف لنا ، استمر في ذلك! لن تصدأ بعدنا!جندي
  3. ترالفلوت 1832
    ترالفلوت 1832 16 أكتوبر 2022 12:05
    +3
    ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي
    1. ZoV
      ZoV 16 أكتوبر 2022 12:20
      -11
      اقتباس من: tralflot1832
      ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي

      عندما يمتدحوننا ، فهذا يعني أن شيئًا ما قد تم اختراقه.
      لكن من الواضح أن أقمار ماسك الصناعية ضعفت في المدار
      1. lis-ik
        lis-ik 16 أكتوبر 2022 12:30
        +4
        اقتبس من ZOV
        لكن من الواضح أن أقمار ماسك الصناعية ضعفت في المدار

        وسقط الحطام على رأس شخص غبي.
    2. دوريا
      دوريا 16 أكتوبر 2022 12:24
      +6
      ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟


      المنشور يقع في سكوتسديل ، أريزونا. ويعتبر نفسه "ناقداً" للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي.
      اضغط يا سيدي ... غمزة القراء هم المال. أعط بعض القراء كيف أن كل شيء جيد ، والبعض الآخر - كيف أن كل شيء سيء. والطلب يخلق العرض.
    3. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 16 أكتوبر 2022 13:46
      +3
      اقتباس من: tralflot1832
      ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟

      لا اعلانات...
      إنهم مجبرون ببساطة على قول حقيقة!
      AHA.
      1. TIR
        TIR 17 أكتوبر 2022 17:34
        0
        بالنسبة لهم ، فإن مثل هذا النطاق من ضرب هدف جوي ليس ممكنًا حتى من الناحية النظرية. خاصة فيما يتعلق بالهدف المنتهية ولايته في السعي. لذلك كتبوا. تبين أن باتريوت ، من حيث خصائص الأداء ، أسوأ من بوك السوفيتي. وإذا أخذنا في الاعتبار الاستخدام القتالي الحقيقي ، فإن باتريوت هي بصراحة طريقة لجمع العجين من السكان الأصليين الأغبياء
    4. victor50
      victor50 16 أكتوبر 2022 14:37
      0
      اقتباس من: tralflot1832
      ولماذا يقوم الأمريكيون بالإعلان عن نظام الدفاع الجوي لدينا؟ بلطجي

      ولكن هناك أيضًا أشخاص يقدمون المعلومات بموضوعية. أو يحاولون ، على الأقل. وفي هذه الحالة ، من الممكن أيضًا غرور أحد الهواة. لا؟
  4. بينغو
    بينغو 16 أكتوبر 2022 12:05
    24+
    كل هذا جيد ، والشيء السيئ هو أنهم خرجوا وأطلقوا النار. يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر. ومع ذلك ، بالنسبة للرادار الذي يتدلى باستمرار على بعد 11 كم ، على سبيل المثال ، أهداف "منخفضة للغاية" ، يمكن رؤية كلب واحد في لمحة.
    1. بيريرا
      بيريرا 16 أكتوبر 2022 12:11
      +3
      لكن الجنرالات - المخربين لن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك. سوف يحصلون على وظيفة كمفتشي طيران.
      1. بيرينغوفسكي
        بيرينغوفسكي 16 أكتوبر 2022 15:53
        -8
        اقتباس: بيريرا
        لكن الجنرالات - المخربين لن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك. سوف يحصلون على وظيفة كمفتشي طيران.
        أنت لا تبحث عن المذنب ...
        الجنرالات ليسوا مذنبين هنا بالتأكيد ، فهم ليسوا مسؤولين عن ميزانية الدولة. هذا هو خطأ قيادة البلاد وبوتين شخصيًا. إذا كانوا قد خصصوا أموالًا ، لكانت هناك طائرات أواكس ، لكن يبدو أنهم اعتبروا هذا إهدارًا إضافيًا. لكن بالنسبة للجنرالات ، كلما زاد عدد المعدات والأفراد ، كان ذلك أفضل.
    2. فستان
      فستان 16 أكتوبر 2022 12:16
      +6
      رأيي الشخصي هو خجل المشغلين. سرعة مطابقة الهدف منخفضة. أعتقد أننا رأينا طائرات منذ فترة طويلة ، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإطلاق النار. يمكننا التغلب على منطقتنا.
      1. مقاطعة
        مقاطعة 16 أكتوبر 2022 13:27
        -1
        أعتقد أننا رأينا طائرات منذ فترة طويلة ، لكنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإطلاق النار. يمكننا التغلب على منطقتنا.
        ألا يثقون في نظام "الصديق أم العدو"؟ اوه حسناً...
    3. ZoV
      ZoV 16 أكتوبر 2022 12:40
      -17
      اقتبس من البنغو
      كل هذا جيد ، والشيء السيئ هو أنهم خرجوا وأطلقوا النار. يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر. ومع ذلك ، بالنسبة للرادار الذي يتدلى باستمرار على بعد 11 كم ، على سبيل المثال ، أهداف "منخفضة للغاية" ، يمكن رؤية كلب واحد في لمحة.

      أنت تكتب بحزن شديد وليس الأمر واضحًا تمامًا .. لكن بالحكم على الإيجابيات ، فأنت تصب تدفقًا على أوكروف مع وزارة الخارجية سلبي
      الأنين جيد ، لكن ماذا بعد؟
      1. اقتبس من لافروف
        اقتبس من لافروف 16 أكتوبر 2022 12:49
        +7
        كيف حصلت عليها بالفعل مع الوطنية الشوفينية والبحث عن عملاء وزارة الخارجية في كل مكان وفي كل مكان.
        الشعور بأنك نفسك تكتب فقط من الخندق ...
        1. ZoV
          ZoV 16 أكتوبر 2022 13:53
          -12
          اقتباس: اقتبس لافروف
          كيف حصلت عليها بالفعل مع الوطنية الشوفينية والبحث عن عملاء وزارة الخارجية في كل مكان وفي كل مكان.
          الشعور بأنك نفسك تكتب فقط من الخندق ...

          نعم ، ولكن كيف هو أنينك هنا وذهب الفريق !!
          أنت تئن وتتذمر ولا تقول ما تحاول تحقيقه .. لأنه مرة أخرى سيكون هناك نوح تحت أي حكومة
          تبا لك في روسيا في الوقت الحالي .. لكن الولايات المتحدة ستغلق فمك بسرعة وستكون بالفعل تئن في معسكر اعتقال .. لكن لا أحد يستطيع أن يسمعك بعد الآن أي ليبرالي أغبياء
          وعلى السؤال ، حسناً ، ماذا حققوا الديمقراطية؟ سوف تجيب بتواضع "أسأت فهمنا .."
          لقد درستك هنا بالفعل ، كل ما تبذلونه من التكتيكات بالابولستفا
          1. اقتبس من لافروف
            اقتبس من لافروف 16 أكتوبر 2022 14:14
            0
            ولكن ماذا عن مدح السلطات ، هل هو ضروري حقًا؟ أو إذا كانوا يستحقونها ، فمن المستحيل التحدث عنها؟
            ما الديمقراطية التي تتحدث عنها هنا؟ هل انت جاد ام ماذا؟))))
            بعد التصويت الإلكتروني ، يمكنك ببساطة نسيان مثل هذه الكلمة.
            ماذا درست هناك؟ لا أستطيع أن أفهم النص الخاص بك إلا بعد قراءته خمس مرات - الشعور بأنك تكتب كما في رسم كاريكاتوري عن Prostokvashino
    4. ليفوكس
      ليفوكس 16 أكتوبر 2022 12:47
      -1
      اقتبس من البنغو
      أواكس

      المزايا واضحة ، لكنها تحتاج أيضًا إلى الحماية. هل سيطلق وابلًا وينتظر شخصًا ما يقلع في دائرة نصف قطرها؟
      إذا لزم الأمر ، سيقدم الناتو شيئًا بعيد المدى ، وقطارًا ، و ah-ha. ماذا يزودون أوكرانيا ...
    5. Guran33 سيرجي
      Guran33 سيرجي 16 أكتوبر 2022 13:09
      +6
      لمثل هذه الحرب ، تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إذا أمكن ، تعلق لأيام .. للأسف ، الأحلام ... هذه هي الأحلام ...
      1. الكابتن بوشكين
        الكابتن بوشكين 16 أكتوبر 2022 14:04
        +2
        اقتباس: Guran33 سيرجي
        تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إن أمكن ، يتم تعليقه لعدة أيام.

        Airfoil أواكس؟ لقد كنت أحلم به منذ عقود ...
        والله لم يقرن بقرة نشيطة ...
    6. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 16 أكتوبر 2022 13:54
      +2
      اقتبس من البنغو
      يبدو لنا أن العبء طويل الأمد مع أواكس ، والذي لا وجود له ، يتردد صداها بشكل مباشر.

      دعونا نلقي الضوء!
      السائق (المنصة - IL-96/76 MD) متاح.
      لا يوجد "لحم مفروم" (إلكترونيات الطيران على متن الطائرة مع AWS). وهذا "فردي" مختلف تمامًا عن Chubais و White Bull و K *. لذلك ، لدينا A-100 في نسخة واحدة. لذلك ، تحاول كريت تحديث جد A-50 إلى فئة "U" (yuyu !!!!) كل هذا محزن. لكن الأمر كذلك ... بكاء
      AHA.
      1. Guran33 سيرجي
        Guran33 سيرجي 16 أكتوبر 2022 14:34
        +1
        على أساس المنطاد ، يمكنك التعامل مع المعدات التناظرية ، لأنه لا توجد قيودًا على الحجم والوزن ..
    7. ليونتروتسكي
      ليونتروتسكي 17 أكتوبر 2022 14:58
      0
      في الوقت نفسه ، لا يكون الرادار نفسه أقل وضوحًا
  5. أجنبي من
    أجنبي من 16 أكتوبر 2022 12:06
    +2
    ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!
    1. يناير
      يناير 16 أكتوبر 2022 12:14
      -7
      اقتباس من Alien From
      ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!

      أن القوة الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية ردت على بيلغورود ، وحتى عمليا من الخط الحدودي ؟؟ نعم أنت يا صديقي غريب حقًا ....
    2. ZoV
      ZoV 16 أكتوبر 2022 12:22
      -13
      اقتباس من Alien From
      ممتاز! المزيد من هذه الأخبار!

      المزيد من الأخبار قريبا .. hi
      غضب الروس
  6. كليفير 500
    كليفير 500 16 أكتوبر 2022 12:06
    0
    منذ 35 عامًا ، استهدفت سلاحًا دفاعًا جويًا على SR-71 لمسافة 520 كم ...
  7. ليشاك
    ليشاك 16 أكتوبر 2022 12:06
    +9
    حقيقة أن Military Watch أدركت حقيقة هزيمة اثنين من ukrolitaks (وحتى بسجل) أمر جيد. عادة ، في الصحافة الغربية ، الأسلحة الروسية غير مناسبة على الإطلاق للعمليات القتالية.
    1. Sibiryak 66
      Sibiryak 66 16 أكتوبر 2022 12:32
      +5
      اعترفت Military Watch بحقيقة هزيمة اثنين من ukrolitaks (وحتى مع وجود سجل) ، وهذا أمر جيد. عادة ، في الصحافة الغربية ، الأسلحة الروسية غير مناسبة على الإطلاق للعمليات القتالية.
      يمتدح الأمريكيون دائمًا بأهداف بعيدة المدى. تذكر كيف أشادوا بحربنا الإلكترونية قبل SVO ...
  8. بونيفاس
    بونيفاس 16 أكتوبر 2022 12:08
    +2
    خلاب! أعتقد أن سفينوريخ سوف يتوصل إلى الاستنتاجات المناسبة.
    كما أفهمها ، أطلقوا النار على "اللحاق بالركب"
  9. ساباكينا
    ساباكينا 16 أكتوبر 2022 12:10
    +2
    لم أفهم للتو ، هل يهدف دفاعنا الجوي إلى معاقبة أو معاقبة؟
    1. بيريرا
      بيريرا 16 أكتوبر 2022 12:12
      0
      أود أن أقول رقيقة .............
    2. تذكار مهنة الصياد
      تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 12:28
      +3
      هل تقصد معاقبة او منع الضربات؟ كلاهما ... الدفاع الجوي ليس فقط لحماية الأشياء ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف المحتملة في أي من أفعالهم في السماء.
      1. ساباكينا
        ساباكينا 16 أكتوبر 2022 13:00
        0
        اقتبس من صياد
        هل تقصد معاقبة او منع الضربات؟ كلاهما ... الدفاع الجوي ليس فقط لحماية الأشياء ، ولكن أيضًا لتدمير الأهداف المحتملة في أي من أفعالهم في السماء.

        عوقب ديما على الجريمة التي ارتكبت وعوقب على الشروع فيها.
        1. تذكار مهنة الصياد
          تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 13:44
          +3
          في كوستروما ، قد يُعاقبون لمحاولة فعل شيء ما ، لكن في بلدنا عادة ما يُعاقبون لارتكابهم جريمة ، إذا عاقبتنا بشدة ، فهذا يسمى بالفعل عقوبة. هذا في الأدب الروسي.
    3. ZoV
      ZoV 16 أكتوبر 2022 12:30
      -14
      اقتباس من: Sabakina
      لم أفهم للتو ، هل يهدف دفاعنا الجوي إلى معاقبة أو معاقبة؟

      وهذا وذاك المجد! إن S-500 يخفف المدار بالفعل بهدوء. بدأ المسك للتو في الحديث. حسنًا ، سرعان ما أغلقوا فمه وألقوا المال في فمه)))
      1. تذكار مهنة الصياد
        تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 13:45
        +3
        لم يتم استخدام S-500 بعد على الأقمار الصناعية ، ولكن من الواضح أن Peresvets أحرق شيئًا ما في الأقمار الصناعية الأجنبية فوق مناطقنا الثلاث في الرابع.
  10. Covid
    Covid 16 أكتوبر 2022 12:11
    -3
    لقد وجدت ما يكتبه الإصدار الأمريكي من Military Watch. كان الانطباع أنهم كانوا مهتمين فقط بنجاح الأسلحة الروسية. أم أنها مجرد اختيار مربح لروسيا؟
    1. نيو بيتشكين
      نيو بيتشكين 16 أكتوبر 2022 12:15
      -2
      هذا هو نفس المنشور الأمريكي مثل The National Interest ويعمل أيضًا.
    2. IBRShB
      IBRShB 16 أكتوبر 2022 12:27
      +2
      إنهم مهتمون فقط بنجاح الأسلحة الروسية.
      تعمل هذه المنشورات لصالح المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. ومن المفيد للمجمع الصناعي العسكري تخويف العدو بالأسلحة - سيخصص الكونجرس المزيد من الأموال للتسليح.
      1. نيو بيتشكين
        نيو بيتشكين 16 أكتوبر 2022 12:31
        -3
        هذا المنشور يعمل لصالح المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، تمامًا مثل The National Interest أو قناة Zvezda TV يضحك
        1. Covid
          Covid 16 أكتوبر 2022 12:36
          -2
          وجدت الطبعة. هناك مقال هناك "أوكرانيا تستولي على دبابة القتال الأكثر قدرة في روسيا في مكاسب غير مسبوقة: من المرجح أن يتم شحن T-90M غربًا للدراسة"
  11. SVP67
    SVP67 16 أكتوبر 2022 12:16
    +4
    وكيف ، بوجود مثل هذه النطاقات من التدمير ، هل لا يزال دفاعنا الجوي يسمح للقوات الجوية باستخدام القاعدة الجوية في ميرغورود؟
    1. تذكار مهنة الصياد
      تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 12:28
      +3
      لا يوجد سوى نوعين من طائرات A50 لروسيا بأكملها. A100 لا يزال أعرج. لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.
      1. ساباكينا
        ساباكينا 16 أكتوبر 2022 13:05
        +2
        اقتبس من صياد
        لا يوجد سوى نوعين من طائرات A50 لروسيا بأكملها. A100 لا يزال أعرج. لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.

        ما أنت؟ واعتقدت أن الأشعث الباهت نشأت في إيفانوفو سيفيرني بعد انفجار نووي في 19 ... عام أشعث. يضحك
        1. تذكار مهنة الصياد
          تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 13:37
          +1
          يُعتقد أن 15-19 ... ولكن أثناء التنقل حتى الآن ، لا يوجد سوى اثنين فقط ، وهما إما في الخدمة في بيلاروسيا أو من بيلغورود ... هل يمكنك إخباري أين يعمل الباقي؟ معروضات المتحف؟ لدى Yankees 31 طائرة أواكس و 22 حربًا إلكترونية ، وكل شيء يعمل أثناء التنقل. عليك اللحاق بالركب يا أمي.
      2. الكابتن بوشكين
        الكابتن بوشكين 16 أكتوبر 2022 14:13
        +2
        اقتبس من صياد
        لمثل هذا البلد الذي به مثل هذه المساحات المفتوحة ، فأنت بحاجة إلى 15-20 A50 على الأقل.

        أفضل استنادًا إلى Tu-214 ، بالإضافة إلى أواكس على أساس المنطاد و (ما لا يمزح) أيضًا طائرة بدون طيار.
        من الواضح أن الحشو يحتاج إلى واحدة جديدة ، وليس تحف من A50
        1. تذكار مهنة الصياد
          تذكار مهنة الصياد 16 أكتوبر 2022 15:38
          0
          لذا فإن طباعة A-100 ليست مشكلة ، فالمشكلة تكمن في الملء ... لقد فقدنا الكثير من الوقت بينما كان يانكيز يتدرب على هذه الأنظمة ويعمل عليها ... ليس لدينا الوقت الكافي.
      3. روما - 1977
        روما - 1977 16 أكتوبر 2022 17:36
        +1
        منذ وقت ليس ببعيد رأيت سبع قطع في نفس الوقت. وأظن أن هذا ليس كل شيء.
  12. بويان
    بويان 16 أكتوبر 2022 12:17
    +1
    اقتباس: تيم
    تعرف لنا ، استمر في ذلك! لن تصدأ بعدنا!جندي

    جز الشبت ، هذا إبرة الراعي ... خبر رائع hi
  13. دفاباروفوزا
    دفاباروفوزا 16 أكتوبر 2022 12:22
    +5
    "ثلاثة أنواع من الصواريخ المضادة للطائرات ، بما في ذلك 40N6" ... لا توجد مثل هذه الصواريخ في الخدمة مع القوات المسلحة RF. يوجد 40H6. يشار إلى جميع الترميز العسكري الأبجدي الرقمي للمنتجات بالحروف السيريلية.
    1. نافودلوم
      نافودلوم 16 أكتوبر 2022 12:40
      -4
      اقتباس: DvaParovoza
      ثلاثة أنواع من الصواريخ المضادة للطائرات ، بما في ذلك 40N6

      هل تم تعيين Google Translate بدوام كامل في فريق VO؟

      عند قتال الأهداف الباليستية ، فإن S-300V4 قادرة على ضرب 16 صاروخًا تحلق بسرعة تصل إلى 4500 م / ث.

      ضرب ستة عشر صاروخا؟
      ضرب بستة عشر صاروخا؟
      يبدو أنه من الأسهل نشر المقال على الفور في النسخة الإنجليزية الأصلية.
    2. lis-ik
      lis-ik 16 أكتوبر 2022 12:40
      +1
      اقتباس: DvaParovoza
      يشار إلى جميع الترميز العسكري الأبجدي الرقمي للمنتجات بالحروف السيريلية.

      يبدو أن هذا تم لإرضاء القراء الأجانب ، حتى لا يكون هناك تناقض سمعي.
  14. بيتر كولدونوف
    بيتر كولدونوف 16 أكتوبر 2022 12:39
    0
    هل تعتقد أن الروس كانوا يمزحون بأنهم يمتلكون أسلحة؟ لا ، يا شباب ... "لدينا مثل هذه الأجهزة - لكننا لن نخبركم عنها!" (مع)
  15. الروسية
    الروسية 16 أكتوبر 2022 12:41
    -4
    الخبراء ، يرجى التوضيح:
    1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟
    2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟
    شكرا مقدما.
    1. رياح باردة
      رياح باردة 16 أكتوبر 2022 12:49
      +3
      اقتباس: RussianPatriot

      1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟

      ولا يُعرف ما الذي أصابت هذه الطائرات وما إذا كانت قد أصيبت أصلاً. يمكن أن يكون هناك عطل ، يمكن لمقاتلينا أن يسقطوا. ضباب الحرب. والمقالات تكتب من أجل المال ، وكلما زاد عدد المشاهدات ، زاد المال.
      اقتباس: RussianPatriot

      2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟

      S-300 عبارة عن مجمعين مختلفين: S-2П و S-300В (يوجد أيضًا صواريخ S-300F البحرية). S-400 هناك تحديث إضافي لـ S-300П. أصبح مجمع الجيش S-300V4.
      يتجاوز S-300V4 S-400 في عدد من المعلمات ويمكن اعتباره نظام دفاع صاروخي.
      1. تم حذف التعليق.
    2. روما - 1977
      روما - 1977 16 أكتوبر 2022 18:22
      0
      المقاتلون حتى الأرض يذهبون إلى الهدف بسرعة عالية جدًا. من لحظة ظهورهم على الرادار حتى إطلاق صاروخ مضاد للطائرات ، يمر بعض الوقت. تمكنوا من الوصول إلى مسافة الإطلاق ، ونفذوها وبدأوا في الالتفاف ، وفي هذا الوقت طاردتهم المدافع المضادة للطائرات. بينما كانوا يلعبون اللحاق بالركب ، كان المقاتلون بالفعل فوق منطقة بولتافا. وللحفاظ على أنواع مختلفة من أنظمة الدفاع الجوي في الخدمة ، بما في ذلك الأنظمة القديمة ، أمر طبيعي. هذه التقنية باهظة الثمن ويتم استبدالها تدريجياً على مدى عقود.
    3. رسلان سعيدوف
      رسلان سعيدوف 16 أكتوبر 2022 19:21
      0
      من 300 إلى 4 ، تفوق من 400 ، لكنها أغلى بكثير وهناك القليل منها في القوات
  16. rocket757
    rocket757 16 أكتوبر 2022 12:42
    +4
    الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال
    . إن مفهوم الدفاع عن البلاد ، في حالة وجود العديد من الأعداء وهم أقوياء ، يدفع باتجاه إنشاء أنظمة دفاع أكثر تقدمًا / فعالية!
    شيء واحد غير واضح ، غريب كيف حدث ذلك ، إذا كانت أنظمة الإنذار المبكر توفر معلومات حول تهديد محتمل ، فلماذا لم يتم اتخاذ تدابير للقضاء عليه ؟؟؟ هناك أعمال عدائية مستمرة ويجب ألا يطير المدنيون بحكم التعريف ؟؟؟
    بشكل عام ... امتلاك أفضل دفاع جوي ، وفقدان مثل هذه الضربات التي ليس من الصعب صدها ... "غريب" !!!
    1. بوا المضيقة KAA
      بوا المضيقة KAA 16 أكتوبر 2022 15:05
      0
      [اقتباس = صاروخ 757] [اقتباس] الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى ، وامتلاكه أفضل دفاع جوي ، وفقدان مثل هذه الضربات التي ليس من الصعب صدها هو ... "غريب"! !! [/ يقتبس]
      هناك سؤال آخر: أين ZGRDS لدينا؟ لماذا لا تحذر CONTAINER من وصول VC من المطارات في U-country؟ أين هو نظام VZOI الموحد؟ أم يعتقدون أن قائدا واحدا يكفي؟
      1. rocket757
        rocket757 16 أكتوبر 2022 15:58
        0
        لا يزال هناك الكثير من الأخطاء والعيوب ... نحتاج إلى إصلاحها!
  17. yuriy55
    yuriy55 16 أكتوبر 2022 12:48
    -2
    تسعد الرسالة بإيجاز وحقائق محددة.
    امتنان كبير من كل الشعب الروسي!
    يبقيه حتى!
    1. الروسية
      الروسية 16 أكتوبر 2022 12:58
      -1
      هل أنت متأكد أنك قرأت المقال؟
      ردت الطائرات في البداية ، وعندها فقط أصيبت.
      من الواضح أن سكان بيلغورود ليسوا سعداء.
  18. K-50
    K-50 16 أكتوبر 2022 12:59
    +4
    الصحافة الأمريكية: النظام الروسي المضاد للطائرات S-300V4 حطم الرقم القياسي للمدى بضرب طائرتين أوكرانيتين في القتال

    علاوة على ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن كلتا الطائرتين "عملت" على أراضينا في وضع القفز ، أي الاقتراب على ارتفاع منخفض و "القفز" وقت الضربة. حركة صعبة للغاية لمواجهتها.
    ولكن! حصلنا عليه من الرافعات !!!
    الشرف والمجد والامتنان لجنودنا !!! جندي
  19. حاجي مراد
    حاجي مراد 16 أكتوبر 2022 13:05
    0
    في البداية كانت هناك شائعات. حوالي عام 509 ، لكنها بالطبع ليست ملفًا شخصيًا لبروميثيوس.
  20. إيغوراش
    إيغوراش 16 أكتوبر 2022 13:08
    0
    الرماية في الممر عادة ما تقوم بها المجمعات العسكرية في الميدان ... في هذه الحالة النظام الثلاثي ... لم يصد الهجوم .. وهذه مهمته الرئيسية .. لأن الهدف أصيب .. ..
  21. باروس نيك
    باروس نيك 16 أكتوبر 2022 13:08
    0
    S-300 يطلق النار على كل شيء يراه - ويرى كل شيء -
  22. شنيزا
    شنيزا 16 أكتوبر 2022 13:19
    +4
    وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم.


    الولايات المتحدة تراقب وتحلل كل شيء ...
  23. غندر
    غندر 16 أكتوبر 2022 13:20
    0
    الخبر جيد والسؤال لماذا لم يسقطوا من قبل؟ سمحوا لنا بقصف المدينة. بعد كل شيء ، كانوا قادرين على إطلاق النار بعد أن غادرت الخنازير الأرض.
  24. v1tz
    v1tz 16 أكتوبر 2022 13:29
    0
    إنه أمر مفهوم مع دفاعنا الجوي ، فهم يتأقلمون جيدًا ... هنا تحتاج إلى القيام بشيء ما باستخدام MLRS والقذائف عالية الدقة.
  25. HitMaster
    HitMaster 16 أكتوبر 2022 13:40
    0
    منذ حوالي 200 عامًا ، حتى تحت كوتشما ، أسقطت طائرتنا المدنية مع الركاب عن طريق الخطأ فوق البحر الأسود. بقدر ما أتذكر ، فقد أسقطوه بصاروخ مجمع S-242 ، وعلى مدى XNUMX كم. سؤال: بأي معايير يعتبرون هذه "السجلات"؟
    1. الكابتن بوشكين
      الكابتن بوشكين 16 أكتوبر 2022 14:18
      +3
      اقتباس من هيت ماستر
      طائراتنا المدنية مع الركاب. بقدر ما أتذكر ، فقد أسقطوه بصاروخ مجمع S-200 ، وعلى مدى 242 كم.

      تحتوي المقالة على توضيح "في حالة القتال" ، ولا تحسب التدريبات والتلاعب.
  26. push4n
    push4n 16 أكتوبر 2022 13:42
    -1
    الموت سيتفوق على النازيين في كل مكان حتى في الهواء وحتى في المرحاض !!!!
  27. موريشيوس
    موريشيوس 16 أكتوبر 2022 13:47
    0
    ومع ذلك ، لم يصله المقاتل Su-27 ولا قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24 ، بعد أن تلقى صاروخًا في محركاتهما. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.
    مجنون حصل الطيارون بصراحة على صاروخ حصلوا عليه في المؤخرة. ما هي المناورات مجنون سيفقد الطيار وعيه بسبب الحمولة الزائدة ، وسيكرر الصاروخ جميع مناورات الطائرة. إذا كنت قد رصدت صاروخًا ، فأنت بحاجة إلى الالتفاف والتحليق نحو اجتماع ، فوق مسار الصاروخ ، ويجب توجيه قسم الفوهة إلى أعلى ، ومناورته بواسطة ميكنة الطائرات. ليس طيارًا ، لكن هكذا أرى ..... طلب
    1. اوسيبوف 9391
      اوسيبوف 9391 16 أكتوبر 2022 18:08
      0
      ليس لديهم بالفعل أي مناورة كبيرة - تم إطلاق آخر طائرة أوكرانية Su-27 منذ 30 عامًا ، والعديد منهم يعانون بالفعل من إجهاد هيكل الطائرة وتم فرض قيود على الحمولة الزائدة القصوى بسبب عدم قيامهم بما يمكن أن تفعله هذه الطائرة.
      وربما لا يكون تدريب الطيارين على قدم المساواة.
  28. موريشيوس
    موريشيوس 16 أكتوبر 2022 13:51
    0
    عند محاربة الأهداف الباليستية S-300V4 قادرة على إصابة 16 صاروخًاتحلق بسرعات تصل إلى 4500 م / ث.
    وهذه ليست مزحة؟ شعور البطارية ، الانقسام؟ ....
  29. EUG
    EUG 16 أكتوبر 2022 13:52
    0
    كيف يتم - أسقطت على MV على مسافة 200+ كم؟ أو بالأحرى ، كيف اكتشفوا أن صاروخًا يصيب هدفًا على MV في مثل هذا المدى؟ وإذا تم اكتشاف إصابة ، فلماذا لم يتم اكتشاف الهدف (الطائرة) في نفس النطاق أو المدى الأقصر قليلاً (200+) حتى في PPS؟ Su-24 ، 27 ليست بأي حال من الأحوال غير واضحة ، وعلامة الرادار منها في PPS لا تكاد تكون أقل وضوحًا من ZPS ...
  30. فاديم طوبال باشا
    فاديم طوبال باشا 16 أكتوبر 2022 14:08
    0
    اقتباس: Guran33 سيرجي
    لمثل هذه الحرب ، تمرين يعتمد على منطاد شبه صلب ، حيث لا توجد قيود على الحجم والوزن ، وأيضًا ، إذا أمكن ، تعلق لأيام .. للأسف ، الأحلام ... هذه هي الأحلام ...

    إنه لمن العار مضاعفة أن عدد المناطيد في الولايات يتزايد ببطء ولكن باطراد ... :(
  31. دهن الوحش
    دهن الوحش 16 أكتوبر 2022 14:09
    -1
    أين الرابط إلى مقالة المراقبة العسكرية نفسها؟ أريد قراءة النص الأصلي ... غمز
    1. كيكوم
      كيكوم 17 أكتوبر 2022 00:00
      0
      أنت وأشخاص مثلك ، ممن يشكون في قدرات الأسلحة الروسية والدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي على وجه الخصوص ، يجب على شخص ما إثبات شيء ما؟ هل لديك أيدي وعقول؟ ثم ستجد الرابط بنفسك. يمكنك التأكد من شيء واحد ، القرف المسمى "القبة الحديدية" لا يمكنه فعل ذلك
  32. طين
    طين 16 أكتوبر 2022 14:40
    0
    لست متفاجئا. هذا هو ما يجب أن يكون. الشيء الرئيسي هو أن شخص ما يسلط الضوء على الهدف.
  33. روس 56
    روس 56 16 أكتوبر 2022 14:49
    0
    فقط كان من الضروري الضرب قبل الضربة وليس بعده.
  34. ألتمان
    ألتمان 16 أكتوبر 2022 15:26
    0
    هذا ومجمع تطوير الجيش يستحقان إشادة خاصة وآمل أن يتم تصنيعهما وتوزيعهما بسرعة على أجزاء. انه حقا رائع" am
  35. الاتحاد السوفياتي الاسكندر
    0
    فيجاس ، يطير "بالاليكاس" ، نعم)
    لا تزال الأسلحة الروسية غير قادرة على إثارة الدهشة ، لكن من الأفضل عدم إحداث مفاجأة للآخر في الحياة.
    يجب على الصحافة الأمريكية أن تذكر هذا أيضًا.
  36. اوسيبوف 9391
    اوسيبوف 9391 16 أكتوبر 2022 18:04
    0
    والطائرة الأوكرانية Su-27 فوق كييف (سقطت على المنازل) في بداية NWO تم إسقاطها من قبل Buk الخاص بها عن طريق الخطأ.
    نعم ، وكان ارتفاعه صغيراً حتى يتمكنوا من الحصول عليه من بيلاروسيا.
  37. تم حذف التعليق.
  38. جيبو
    جيبو 16 أكتوبر 2022 21:43
    0
    حسنًا ، وفقًا لخصائص الأداء ، يمكنها الحصول عليه جيدًا.
    كيف حدث ذلك حقًا ، لا أعرف.
    ربما أسقطوا ، والحمد لله أن الله سيعاقب هذه المخلوقات. الذي أصابنا بنايات سكنية.
    نعم والباقي على الابنية.
  39. سيرجي كوزمين
    سيرجي كوزمين 17 أكتوبر 2022 05:01
    0
    "التسامح" تغلب على مؤلفي "VO"؟ صواريخ إس -300 الروسية لم تصيبها "الطائرات الأوكرانية" ، بل ضربتها "أوكرونازي فالتشرز" .. متى ستبدأ "فو" القتال على جبهة المعلومات بشكل حقيقي ؟!
    وفقًا للأمريكيين ، أصاب المجمع طائرة أوكرانية على مدى 217 كم ، محطمًا بذلك "الرقم القياسي" السابق الذي سجله نظام S-400 الروسي في مارس من هذا العام ، عندما تم إسقاط طائرة مقاتلة أوكرانية من طراز Su-27 فوق كييف. بمدى 150 كم. كما كتبت المجلة ، على الرغم من قدرتها على المناورة ، لم يستطع المقاتل الابتعاد عن الصاروخ.
  40. فولهف
    فولهف 17 أكتوبر 2022 09:24
    0
    إصدار جديد من S-300 -> S-300OKHD في الطريق (اختصار OKHD - "one hell will catch up") ...
  41. رومان افريموف
    رومان افريموف 17 أكتوبر 2022 19:19
    0
    اقتباس: RussianPatriot
    الخبراء ، يرجى التوضيح:
    1) لماذا قصفت الطائرات بعد أن ردت على بيلغورود؟

    لم أكن خبيرًا من قبل - ولكن ربما لأن الصاروخ لا يزال بحاجة إلى الوصول إلى الطائرة ، وقبل ذلك ، يجب أن يلتقط رادار الدفاع الجوي هذه الطائرة. إذا هاجمت الطائرات من مسافة بعيدة ، فعندئذ فعلوا ذلك على "قفزة" ، قبل ذلك لم يكونوا مرئيين.
  42. رومان افريموف
    رومان افريموف 17 أكتوبر 2022 19:26
    0
    اقتباس: RussianPatriot
    الخبراء ، يرجى التوضيح:

    2) ما هو الهدف من إبقاء S-300 في الخدمة ، وإن كان معدلاً ، في ظل وجود S-400 أكثر تقدمًا؟
    شكرا مقدما.

    روسيا دولة كبيرة ، لا يمكنك إنتاج S-400 بالكامل بسرعة ، لذلك سيكون لدينا لسنوات عديدة الكثير من S-300 ، والتي بمرور الوقت ، مع استنفاد المورد ، سيتم استبدالها بـ S- 400.
  43. تم حذف التعليق.