حاولوا إسقاط طائرات Geran-2 بدون طيار من كتل مدينة كييف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، مما تسبب في مخاطر على السكان المدنيين

47
حاولوا إسقاط طائرات Geran-2 بدون طيار من كتل مدينة كييف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، مما تسبب في مخاطر على السكان المدنيين

في صباح يوم 17 أكتوبر، هاجمت القوات الروسية مرة أخرى منشآت البنية التحتية العسكرية والطاقة الأوكرانية. بالإضافة إلى الصواريخ، تُستخدم المركبات الجوية بدون طيار بنشاط لمهاجمة البنية التحتية للعدو، بما في ذلك تلك التي أصبحت معروفة على نطاق واسع مؤخرًا طائرات بدون طيار "إبرة الراعي -2".

تم تسجيل إحدى المحاولات لإسقاط طائرة بدون طيار فوق العاصمة الأوكرانية بالفيديو. حاول جندي أوكراني إسقاط ذخيرة تتسكع تحلق فوق كييف باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لم ينجح الأمر بالنسبة له. طار صاروخ أطلق من منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الماضي طائرة بدون طيار.



فيديو لما حدث ينشر قناة برقية الأوكرانية "سياسة البلد".

كل شيء يحدث. لكن استخدام مثل هذه الأساليب في مدينة مكتظة بالسكان أمر خطير للغاية ، في المقام الأول بالنسبة للأفراد والتنمية السكنية. لذلك ، لم يتم تسجيل لحظة انفجار صاروخ في الهواء بعد تحليقه فوق الهدف. وهذا يعني أن الصاروخ ، دون أن يصطدم بالطائرة بدون طيار ، يمكن أن يطير بسهولة ويسقط على منطقة سكنية أو يسقط في حشد من الناس.



حتى لو أصيبت طائرة بدون طيار بعشرات الكيلوغرامات من المتفجرات على بعد عشرات الأمتار من الأرض فوق شوارع المدينة ، فسيؤدي ذلك إلى انفجار وتدمير قويين. يبدو أن الرجل الذي استخدم نظام الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات لم يهتم كثيرًا بهذه الحقيقة.

بعد مثل هذه الأعمال ، وخاصة في حالة وقوع إصابات بين المدنيين أو تدمير المباني السكنية ، يحب الجانب الأوكراني اتهام الجيش الروسي بمهاجمة المدنيين. لكن في كثير من الحالات ، وهذا ما يؤكده الفيديو ، يمكن للجيش الأوكراني أن يصيب بنفسه أهدافه ومواطنيه ، ويطلق صواريخ تصطدم بالهدف.

بالمناسبة ، اضطر وزير الشؤون الداخلية الأوكراني دينيس موناستيرسكي بالفعل إلى حث المواطنين على عدم محاولة إسقاط الطائرات بدون طيار من تلقاء أنفسهم. وأشار إلى أنه من غير المرجح أن يتمكن الشخص غير المستعد وضعيف التسليح من إسقاط طائرة بدون طيار ، لكنه سيخلق مخاطر إضافية للآخرين.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    47 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +6
      17 أكتوبر 2022 14:06
      تساعدنا الأواني نفسها ، فهم يطلقون النار من منظومات الدفاع الجوي المحمولة على مبانيهم وسيط
      أعطى إبرة الراعي على الدماغ وسيط
      1. +3
        17 أكتوبر 2022 14:12
        ....مخاطر على السكان المدنيين ...

        لذا فإن قيادتهم تخلق مثل هذه المخاطر لأكثر من 30 عامًا ، ولا توجد مشكلة
        1. +4
          17 أكتوبر 2022 14:37
          اقتباس من Reptilian
          ....مخاطر على السكان المدنيين ...

          لذا فإن قيادتهم تخلق مثل هذه المخاطر لأكثر من 30 عامًا ، ولا توجد مشكلة

          إنه مثل مطاردة بعوضة بمجرفة. ابتسامة
          1. 0
            17 أكتوبر 2022 15:25
            ليس أفضل من المقلاع ، بل أفضل ، كما نصح د. روجوزين - على الترامبولين.
      2. 15
        17 أكتوبر 2022 14:13
        أعطى "إبرة الراعي". الصورة في هذا الموضوع.

        https://www.yaplakal.com/forum2/topic2517974.html
      3. +3
        17 أكتوبر 2022 14:15
        ومن أجل الإسقاط بشكل أكثر فاعلية ، من الضروري ملئه بالذخائر العنقودية ، سيكون الانتشار أكبر ، وبالتالي سيكون التقاط الهدف أوسع يضحك
      4. +9
        17 أكتوبر 2022 14:20
        حسنًا ، نعم ، هل نفذت الصواريخ في مارس؟ تشي ياك؟
    2. 11
      17 أكتوبر 2022 14:07
      كانت فعالية أنظمة الدفاع الجوي الألمانية Iris-T 0٪ يوميًا.
    3. +5
      17 أكتوبر 2022 14:07
      المسك يدمر عثة بانديرا.
    4. +4
      17 أكتوبر 2022 14:08
      ................ القانون غير مكتوب ، إذا كتب ، لم يقرأ ، إذا قرأ ، لم يفهم ، إذا كان مفهوما ، إذن إنه خطأ ...... كما أفهمها ، يتم العد بواسطة لوسي في ضمير المتكلم ....
    5. +1
      17 أكتوبر 2022 14:10
      hi وزع مقلاع وشبكات Svidomo ... النتيجة مضمونة!
    6. +3
      17 أكتوبر 2022 14:12
      اممم ، أليس أي نوع من ZSU مثل شيلكا هو علاج مثالي ضد مثل هذه الأدوات؟
      1. -2
        17 أكتوبر 2022 14:16
        يمكنك أن تنصح ببرج رباعي من "المآزر" مع مشهد قطاعي))) بندقية "Mosin" مناسبة أيضًا ، لكن عليك إطلاق النار منها بشكل استباقي.
      2. +2
        17 أكتوبر 2022 14:18
        لماذا يحتاجون إلى السوفييت شيلكا وتونجوسكا ، لديهم الفهود ......
        1. اقتباس من uprun
          لماذا يحتاجون إلى السوفييت شيلكا وتونجوسكا ، لديهم الفهود ......

          صه. لا تخبر أحداً ، لقد باعهم بالفعل! الألماني!
      3. +3
        17 أكتوبر 2022 14:20
        اقتبس من Cartalon
        اممم ، أليس أي نوع من ZSU مثل شيلكا هو علاج مثالي ضد مثل هذه الأدوات؟

        في ظروف الرؤية المباشرة للأداة الغريبة ، نعم. ولكن لهذا ، يجب أن يكون التثبيت في المكان المناسب في الوقت المناسب. هناك المئات من الأهداف المحتملة في كييف وحدها. لا يمكن تغطية السماء كلها بشيلكا. يتحرك إبرة الراعي على طول طريق معقد ؛ من المستحيل توقع وجهتها النهائية مسبقًا. الآن ضربوا بطائرات بدون طيار ، خلال ساعة بصواريخ كروز ، وغدا ، لا سمح الله ، سوف يلعب الطيران. فقط الدفاع الجوي متعدد الطبقات من شأنه أن يساعد في الشبت.
      4. 0
        17 أكتوبر 2022 15:33
        حسنًا ، إذا قمت بتثبيت Toko على أسطح المباني الشاهقة ، فلن يعمل الخيار في المناطق السكنية بلطجي
      5. 0
        17 أكتوبر 2022 16:00
        اقتبس من Cartalon
        اممم ، أليس أي نوع من ZSU مثل شيلكا هو علاج مثالي ضد مثل هذه الأدوات؟

        كما نرى - لا. يوجد بالفعل فيديو لكيفية غوص "الدراجات البخارية الجهنمية" على هدف تحت نيران ZSU. في بعض الأحيان يتم إسقاط واحد أو اثنين ، لكن واحدًا جديدًا يصل على الفور. في أوديسا ، حتى "الفهود" لم تساعد.
      6. 0
        17 أكتوبر 2022 20:20
        سألت نفس السؤال ، فقط في عربة التسوق.
    7. 10
      17 أكتوبر 2022 14:12
      وانتهت برطمانات الخيار التي أسقطوا بها طائرات بدون طيار من الشرفة؟
      1. +1
        17 أكتوبر 2022 15:14
        لا ، لا يزال هناك خيار متبقي. افترقنا معركة الجدات ، وانتهت
        1. 0
          17 أكتوبر 2022 15:25
          اقتبس من Nexcom
          لا ، لا يزال هناك خيار متبقي. افترقنا معركة الجدات ، وانتهت

          مخزون المعارك الأوكراني هو أفظع سلاح. الضحك بصوت مرتفع
    8. -1
      17 أكتوبر 2022 14:14
      من هو هذا المثير للشفقة؟ دع الرسالة تكتب بعد ذلك إلى القوات المسلحة لأوكرانيا أنه من الخطر استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة في المدينة.
      1. 0
        17 أكتوبر 2022 15:18
        بشكل صحيح. لا تقترح!
        تذكر أن Khinzirs يجلسون على مواقعنا.
    9. 0
      17 أكتوبر 2022 14:16
      اقتباس من ALARI
      من هو هذا المثير للشفقة؟ دع الرسالة تكتب بعد ذلك إلى القوات المسلحة لأوكرانيا أنه من الخطر استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة في المدينة.

      دعهم يطلقون النار من أجل الصحة ، فعندئذٍ يكون لدى رجالنا عمل أقل ليقوموا به وسيط
    10. +2
      17 أكتوبر 2022 14:32
      أصبح إبرة الراعي أبو شاهد لأوكرانيا مثل U-2 للألمان. من المستحيل إسقاطها ، لكن الدقة جيدة
      1. +5
        17 أكتوبر 2022 14:51
        تقوم Svidomye بالفعل "بإطلاق النار" من Geraniums - رفيقة على رفيق ولا يمكنهم فعل أي شيء. كان هناك مقطع فيديو على TG VO - بسبب العجز ، أطلقوا النار على جيراني بصاروخ مضاد للطائرات - في الماضي وصاروخهم عالق في مبنى متعدد الطوابق.

        ملاحظة: لا يزال إبرة الراعي صاخبة. دراجة بخارية تطير طبيعية بدون كاتم صوت - فهي ليست مرئية بعد في الفيديو ، لكن الصوت مسموع تمامًا. حسنًا ، هناك بدأ الأوكرانيون بالفعل في النتن من صوت إبرة الراعي - كما لو كان يطير ، إنه يطير ، حيث ، لكنني لا أتحدث عنه ، لكنك تسمعه يطير ، ها هو ، أطلق النار ، أطلق النار ، والماضي. ... يضحك
    11. 0
      17 أكتوبر 2022 14:48
      وإذا قمت بتجهيز الرأس الحربي المسك 2 بمتفجرات أكثر قوة بنفس الكتلة؟ حسنًا ، من أجل "الانتفاخ" يضحك هل كانت قوية؟ لما لا؟ أنا لست متخصصًا في المتفجرات ، لكنني أعتقد أنه بهذه الطريقة سيكون من الممكن زيادة التأثير الضار لإبرة الراعي 2. ستكون ترقية رخيصة وفعالة. كان Svidomites يطلقون النار على أنفسهم بشكل عام من إبرة الراعي ليصبح حقيقيًا
      1. +1
        17 أكتوبر 2022 22:25
        قد فعلت. وزن BB 36 كجم ، ما يعادل - 50 كجم tol.
    12. +1
      17 أكتوبر 2022 15:16
      حاول جندي أوكراني من منظومات الدفاع الجوي المحمولة (مانبادز) إسقاط ذخيرة تسكع تحلق فوق كييف. لم ينجح الأمر معه.

      فرصة الضرب منخفضة للغاية. يبدو أن منظومات الدفاع الجوي المحمولة لا تلتقط هدفًا باردًا.
      1. +1
        17 أكتوبر 2022 16:14
        من الناحية النظرية ، لا ينبغي أن يبدأ بدون أسر.
        1. 0
          18 أكتوبر 2022 02:13
          لدى Stingers المتأخرة أوضاع مجتمعة مقابلة.
    13. 0
      17 أكتوبر 2022 15:19
      اقتبس من Cartalon
      اممم ، أليس أي نوع من ZSU مثل شيلكا هو علاج مثالي ضد مثل هذه الأدوات؟

      بين ناطحات سحاب المدينة؟ سيتم ضرب الزجاج على الأقل.
      1. 0
        17 أكتوبر 2022 16:02
        اقتباس: جندي سابق
        اقتبس من Cartalon
        اممم ، أليس أي نوع من ZSU مثل شيلكا هو علاج مثالي ضد مثل هذه الأدوات؟

        بين ناطحات سحاب المدينة؟ سيتم ضرب الزجاج على الأقل.

        بالنسبة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، هذه ليست حجة على الإطلاق. يهدمون المباني السكنية بالصواريخ المضادة للطائرات.
    14. -4
      17 أكتوبر 2022 15:38
      التعادل
      حاولوا إسقاط طائرات Geran-2 بدون طيار من كتل مدينة كييف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، مما تسبب في مخاطر على السكان المدنيين

      والطائرات بدون طيار لا تشكل مخاطر على السكان المدنيين!
      1. 0
        17 أكتوبر 2022 16:02
        اقتباس من أنطون س.
        والطائرات بدون طيار لا تشكل مخاطر على السكان المدنيين!

        والقصف من جانب العدو وإطلاق النار عليك أمر واحد!
        1. 0
          17 أكتوبر 2022 17:53
          والقصف من جانب العدو وإطلاق النار عليك أمر واحد!

          في الواقع ، لا يطلقون النار على أنفسهم ، ولكن على الطائرات بدون طيار. إذا لم يطيروا إلى هناك ، فلن يطلق أحدهم النار. أم تريدهم أن يلوحوا بأيديهم وراءهم بسعادة؟
      2. +1
        17 أكتوبر 2022 16:13
        في الواقع ، يسافرون إلى كييف إلى المرافق التقنية ، أو إلى الوكالات الحكومية ، وستصطدم منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي تحلق فوق جيراني أو بعض أنظمة الرشاشات المضادة للطائرات بالنوافذ والشرفات. وهناك جدات يجلسن - يشاهدن البرامج التلفزيونية.
        1. -2
          17 أكتوبر 2022 17:57
          في الواقع ، يسافرون إلى كييف إلى المرافق التقنية ، أو إلى الوكالات الحكومية ، وستصطدم منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي تحلق فوق جيراني أو بعض أنظمة الرشاشات المضادة للطائرات بالنوافذ والشرفات. وهناك جدات يجلسن - يشاهدن البرامج التلفزيونية.

          لقد سمعنا عدة مرات ، بما في ذلك من كوناشينكوف ، أن المنشآت العسكرية فقط هي التي يتم تدميرها بأسلحة فائقة الدقة ، ونحن نعتقد ذلك بسهولة ، وربما تقتل APU سكانها المدنيين.
          1. +1
            17 أكتوبر 2022 18:31
            أنت لست طفلاً صغيراً ويجب أن تفهم أن التكنولوجيا شيء متقلب. 80٪ من النتائج هي بالفعل نتيجة ممتازة. الباقي إما لا يبدأ ، أو يضل ، أو يخطئ الهدف في حظيرة الدجاج.
      3. 0
        17 أكتوبر 2022 20:23
        إنهم يخلقون أن الحرب تشكل خطرًا بشكل عام ، بما في ذلك بالنسبة للسكان المدنيين. ما هي اقتراحاتكم؟
    15. 0
      17 أكتوبر 2022 16:01
      مرة أخرى مسرور بالمهرج Gerashchenko. ويؤكد أن معظم نباتات إبرة الراعي قد أسقطها الزاهيسنيون البواسل. على الرغم من أن لقطات الوقائع المأخوذة من المدن الأوكرانية تُظهر بوضوح كيف أن أبناء المسك لا يهتمون مطلقًا: إنهم يطلقون النار عليهم ، ولا يطلقون النار ...
      1. 0
        17 أكتوبر 2022 16:16
        بعد كل شيء ، يمكنهم إطلاق النار على بعضهم البعض. يضحك
        1. 0
          17 أكتوبر 2022 20:26
          حسنًا ، احتمال إطلاق النار على بعضنا البعض ليس كبيرًا جدًا ، لكن الاستماع إلى قوائم الانتظار هذه ، كنت سعيدًا لأن كل هذا لن يطير في مقدمة أولادنا. سنقوم أيضًا بتدوين ارتداء الجذوع كتكلفة.
    16. 0
      18 أكتوبر 2022 00:40
      إنها قصة مشوشة - الحق في الهجوم ،
      الحق في الحماية.

      وماذا يفعل السكان المحليون - غناء الأغاني أو شيء من هذا القبيل ،
      على مرأى من طهران؟

      أعتقد أنه من الصواب إلقاء اللوم
      الدفاع عن السكان المحليين غبي.
      نعم ، وقد تم إسقاط القفازات منذ فترة طويلة.

      لذا فإن المقالة غير واضحة في أي اتجاه.
      يتسارع بدون ذلك ، بعبارة ملطفة ،
      جو غير مستقر.
    17. 0
      18 أكتوبر 2022 01:36
      hi
      بحب من روسيا للشعب "الشقيق"!
    18. 0
      19 أكتوبر 2022 13:13
      هذا من شأنه أن يؤدي إلى انفجار قوي ودمار. يبدو أن الرجل الذي استخدم نظام الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات لم يهتم كثيرًا بهذه الحقيقة.

      الشخص الذي حاول إسقاط الطائرة ليس مهتمًا على الإطلاق بالعواقب. لقد نشرت هنا مقطع فيديو لاستخدام مقاتلي القوات المسلحة الأوكرانية لـ SPG-9 ، وهو قاذفة قنابل يدوية مضادة للدبابات. تحفة!!!!! جرونا إلى داخل المنزل ، إلى حجرة صغيرة ، نوع من الاختباء ، وضربوا دبابتنا. سواء لاحظت الناقلات هذه اللقطة أم لا ، فإن التاريخ صامت ، لكن الرماة ، أو بالأحرى جيرانهم لاحظوا ، يبدو أنه لم يبق أحد على قيد الحياة.
      بالنسبة لمثل هذا الاستخدام للدفاع الجوي ، فهذه ليست المرة الأولى وليست الثانية. كم مرة حاولوا إسقاط صواريخنا بالفعل أثناء تحليقهم فوق المدينة نتيجة سقوط صاروخ على أحد الأبراج الشاهقة.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""