الايطالية "الدراس الجهنمي". مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات OTOMATIC

26
الايطالية "الدراس الجهنمي". مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات OTOMATIC
من ذوي الخبرة ZSU OTOMATIC على هيكل OF-40. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز


مع كل مزاياها ، فإن المنشآت المضادة للطائرات ذاتية الدفع المزودة بمدافع من عيار صغير لها عيب خطير في شكل نطاق إطلاق نار محدود. تم اقتراح حل مثير للاهتمام لهذه المشكلة في مشروع البندقية ذاتية الدفع الإيطالية OTOMATIC. لزيادة المدى والوصول في الارتفاع ، وكذلك لتعزيز التأثير على الهدف ، تم اقتراح استخدام مدفع أوتوماتيكي من عيار 76 ملم.



للدفاع الجوي العسكري


بحلول منتصف الثمانينيات ، أصبح من الواضح أن ZSU بالبنادق ذات العيار الصغير واجهت الكثير من المشاكل ، وكان وقتهم ينفد. في هذا الصدد ، بدأت الشركة الإيطالية OTO Melara ، بمبادرتها الخاصة ، في تطوير مسدس جديد ذاتي الحركة مع أداء محسّن. في المستقبل ، تم التخطيط لتقديمه للجيش الإيطالي والأجنبي. حصل المشروع على تسمية OTO الرئيسية للدبابات المضادة للطائرات للاعتراض والقتال ("الدبابة الرئيسية المضادة للطائرات للاعتراض والقتال من OTO") أو تم اختصارها كـ OTOMATIC.

قدم مشروع Otomatic لبناء ZSU على أساس المكونات الجاهزة. تم استعارة الهيكل المعدني له من ذوي الخبرة خزان من 40. تم النظر في إمكانية استخدام قواعد أخرى. تم الانتهاء من جزء المدفعية على أساس تركيب السفينة OTO Melara 76 ملم. في الوقت نفسه ، كان من الضروري تطوير نظام لمكافحة الحرائق وبعض الوسائل الأخرى من الصفر. بالإضافة إلى ذلك ، تمت دراسة إمكانية إنشاء مقذوفات قابلة للتعديل.


آلة للاختبار. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

تم بناء أول نموذج أولي لـ ZSU الجديد في عام 1987. وبحلول نهاية العام ، ذهب للاختبار. في ظل ظروف المكب ، تم التحقق من تشغيل الأنظمة والوحدات المختلفة ، وكذلك تفاعلها. تم وضع الرادار والوسائل البصرية وإطلاق النار في جميع الأوضاع. بشكل عام ، أكدت الآلة التجريبية الخصائص المحسوبة ، ولكنها أظهرت أيضًا بعض أوجه القصور.

الميزات التقنية


كان منتج OTOMATIC عبارة عن مدفع مضاد للطائرات ذاتية الدفع على هيكل دبابة مجنزرة ؛ تم وضع أسلحة ومعدات مكافحة الحرائق في برج دوار كامل. عند استخدام هيكل OF-40 ، كان طول السيارة (بدون مسدسات) تقريبًا. 7,3 م (9,6 م مع مدفع أمامي) بعرض 3,7 م وارتفاع 3,1 م.كان الوزن القتالي 46 طناً ، ضم الطاقم أربعة أشخاص - السائق والقائد والمدفعي والمحمل.

تم بناء هيكل الخزان OF-40 في هيكل مدرع مع حماية مشتركة ضد القذائف من الإسقاط الأمامي وحماية متجانسة للمناطق المتبقية. تم استخدام محرك ديزل ماركة MTU بقوة 750 حصان ، يقع في المؤخرة. كان للهيكل السفلي سبع عجلات طرق مع تعليق قضيب التواء على كل جانب. تتوافق خصائص تشغيل ZSU بشكل عام مع الخزان الأصلي. وصلت السرعة القصوى إلى 65 كم / ساعة ، ومدى الانطلاق - 500 كم.


اختبارات الحريق. يتم إخراج الخراطيش المستهلكة من خلال نافذة تحت البندقية. الصورة Military-today.com

على أساس قاعدة المدفعية للسفينة ، تم تطوير حجرة قتال للهيكل الأرضي. تم تنفيذه في برج مدرع كبير مع التسلح الرئيسي في المقدمة. في الداخل كانت آليات التحميل ومقاعد الطاقم. على السطح وضعت وسائل الكشف والتوجيه.

تم استخدام مدفع رشاش 76 ملم بطول برميل 62 كيلو رطل. اختلفت عن بندقية السفينة الأصلية من خلال وجود قاذف وبعض ميزات التصميم الأخرى. تم توفير أجهزة الارتداد المتقدمة ؛ تم استخدام طاقة الارتداد لإعادة التحميل. أعطت وحدة المدفعية المتأرجحة زوايا تصويب من -5 ° إلى + 60 °. التوجيه الأفقي - دائري. تم تنفيذ التوجيه بواسطة المكونات الهيدروليكية في وجود محركات يدوية احتياطية.

مباشرة تحت البندقية ، في فجوة حزام الكتف للبدن ، كان هناك محمل أوتوماتيكي. تم تصنيعه على أساس وحدات تركيب السفينة ، ولكن أعيد بناؤها لتناسب حجمًا محدودًا. قدم المدفع الرشاش إطلاقًا واحدًا أو رشقات نارية تصل إلى ست طلقات. المعدل الفني لاطلاق النار - 120 طلقة / دقيقة. تم وضع 26 قذيفة عموديًا في ناقل دائري للمدفع الرشاش. كان 44 آخرون في المخزن في مقدمة الهيكل - كان اللودر مسؤولاً عن إعادة تحميلهم في المدفع الرشاش.

لمكافحة الأهداف الجوية ، تم تصميم طلقة بقذيفة شديدة الانفجار. كان وزن الأخير 6,35 كجم وسرعته الأولية 910 م / ث. تم استخدام رأس حربي مع ذخائر صغيرة شبه مصنعة من سبائك صلبة وصمام لاسلكي. بلغ الحد الأقصى لمدى إطلاق النار 10-11 كم.


النموذج الأولي على هيكل Leopard 1. الصورة من Alternathistory.com

يمكن لـ ZSU "Otomatic" أيضًا التعامل مع الأهداف المحمية الأرضية ، والتي تم تضمين قذيفة من عيار خارق للدروع في حمولة الذخيرة. جعلت السرعة الأولية التي تزيد عن 1600 م / ث من الممكن اختراق دروع ناقلات الجنود المدرعة والدبابات القديمة على مسافات لا تقل عن 1-1,5 كم.

تم الانتهاء من نظام مكافحة الحريق باستخدام عدة وسائل إلكترونية وبصرية. تم إجراء البحث عن الأهداف الجوية وتتبعها بواسطة رادار نبضي دوبلر VPS-A05 بهوائي دوار على سطح البرج. تم أخذ الطائرات للمرافقة من مسافة 15 كم وطائرات هليكوبتر تحلق من مسافة 8 كم. تم تعقب ما لا يقل عن 8 كائنات في نفس الوقت.

لتوجيه البندقية ، تم استخدام رادار مليمتر VPS-F06 بهوائي متذبذب. كان مداها لا يقل عن 10 كم ودقة عالية في تحديد الإحداثيات. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى القائد والمدفعي أجهزة إلكترونية ضوئية مزودة بجهاز تحديد المدى بالليزر ، مصمم للاستخدام في ظروف التشويش الصعبة أو عند تعطل الرادار.

تضمن جيش تحرير السودان أيضًا جهاز كمبيوتر باليستي ووحدات تحكم للمشغل والقيادة ووسائل أخرى. يمكن للطاقم اختيار طرق تشغيل المعدات والأسلحة ، بدرجات متفاوتة من الأتمتة. كما حدد نوع المقذوف المستخدم وطول قائمة الانتظار وما إلى ذلك.


إطلاق النار على هدف جوي. الصورة Military-today.com

الفوائد والآفاق


تم بناء أول نموذج أولي ZSU OTOMATIC على هيكل الخزان OF-40. أظهرت هذه السيارة القتالية خصائص أداء عالية ، لكن مستقبلها كان موضع شك. لم تُظهر إيطاليا ودول أخرى أي اهتمام بـ MBT الأساسية ولن تطلب المعدات القائمة عليها بصعوبة. في هذا الصدد ، تقرر نقل حجرة القتال إلى قاعدة جديدة.

في مطلع الثمانينيات والتسعينيات ، ظهرت نسخة جديدة من "أوتوماتك" على هيكل دبابة ليوبارد 1 للاختبار. ظل مجمع التسلح ككل كما هو ، باستثناء بعض التحسينات التي تم إجراؤها وفقًا لـ تجربة الاختبار. في عام 2010 ، تم نقل البرج المحسن والمعاد بناؤه بمدفع 76 ملم إلى هيكل Centauro. العينة الناتجة سميت دراكو. لم يتم جذب كلا الخيارين لترقية العملاء.

على الرغم من الصعوبات في الهيكل ، أظهرت حجرة القتال ككل أداءً عاليًا. تم تأكيد النطاق المحسوب ومعلمات الدقة. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الاختبارات جميع مزايا عيار 76 ملم. طارت القذائف الأكبر حجمًا وكانت أقوى أيضًا. لذلك ، كانت ثلاثة مقذوفات شديدة الانفجار مع فتيل راديو تعادل عشرين منتجًا من عيار 40 ملم في تأثيرها على الهدف.

في المستقبل ، يمكن إنشاء مقذوفات تصحيحية لبنادق 76 ملم. بسبب الدفات الديناميكية الهوائية أو محركات الدفع ، كان من الممكن تحسين الدقة وتوفير إصابة مباشرة تقريبًا على الهدف بنتيجة واضحة. في هذه الحالة ، يمكن أن يتنافس التثبيت OTOMATIC مع نظام الدفاع الجوي القريب.


ZSU على أساس "ليوبارد" في ملعب التدريب. الصورة Military-today.com

ومع ذلك ، فإن البندقية ذاتية الدفع لم تصل إلى السلسلة. وبحسب نتائج الاختبارات اتضح أن "أوتوماتيك" بكل مزاياها عدد من العيوب. بادئ ذي بدء ، لوحظ مدى إطلاق نار محدود - في هذا الصدد ، كان ZSU أدنى بكثير من أنظمة الدفاع الجوي العسكرية الحالية. في الوقت نفسه ، كان زيادة المسافة مصحوبًا بانخفاض حاد في الدقة ، وكانت أهداف المناورة مهمة صعبة للغاية.

واصل OTO Melara العمل على OTOMATIC حتى النصف الثاني من التسعينيات. ودون أن تتلقى أمرًا واحدًا ، توقفت عن التطوير. في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، جرت محاولة لتحديث حجرة القتال بجدية ونقلها إلى هيكل جديد. هذا المشروع أيضا لم يكن في مصلحة الجيش. لم يتم استئناف المزيد من العمل على "أوتوماتيك".

مشاكل لم تحل


وهكذا ، انتهى مشروع OTOMATIC من قبل OTO Melara بنتائج متباينة. تمكن المصممون ككل من حل مشاكل نطاق الذخيرة وقوتها ، لكنهم لم يتمكنوا من التخلص من أوجه القصور المميزة الأخرى في ZSU. لم تكن الفعالية الإجمالية للمدافع ذاتية الدفع ضد الأهداف النموذجية كافية ، ولم ترغب دولة واحدة في تبنيها.

على مدى السنوات الماضية ، تغير الوضع في الجو - ظهرت تهديدات جديدة في شكل أسلحة عالية الدقة ومركبات جوية بدون طيار. ربما ، في ظل هذه الظروف ، يمكن أن تظهر ZSU OTOMATIC أو عينة أخرى مماثلة كفاءة عالية. ومع ذلك ، وبقدر ما نعلم ، فقد تم إغلاق المشروع القديم أخيرًا ، ولا توجد خطط لاستئنافه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    4 نوفمبر 2022 05:16
    كلما كان العيار أكبر ، زادت صعوبة تبريد البرميل. يوجد الكثير من المياه في البحر. وعلى اليابسة؟ ومع معدل إطلاق النار هذا ، لن يكون هناك العديد من قذائف 76 ملم في السيارة. تحتاج إلى تحميله بطريقة ما. في هذه الحرب ، هذا يعني الاختباء والابتعاد. ولا توجد مدافع مضادة للطائرات.
    1. -11
      4 نوفمبر 2022 05:24
      نعم ، أي نوع من "الدراس" هذا ... "شيلكا" سيقطعها إلى جوز.
      1. +5
        4 نوفمبر 2022 05:41
        76 ملم لا يزال قوة. يضرب أكثر ، فتيل رادار ، شظايا .... لكن الأرض ليست سفينة.
  2. 11
    4 نوفمبر 2022 05:40
    أعتقد الآن مع وصول طائرات بدون طيار تشبه نبات إبرة الراعي. ستكون هذه الآلات في الاتجاه مرة أخرى بسبب سعر هدف التسديد
    1. 0
      4 نوفمبر 2022 17:00
      ضد الطائرات بدون طيار ، عيار أصغر مناسب أيضًا. هنا (https://youtu.be/XO_Tn-s8ZZE؟t=2):
      ، على سبيل المثال ، عيار 35 ملم
    2. -1
      18 يناير 2023 17:00
      حسنًا ... ادخل إلى إبرة الراعي الطائرة من مسدس 76 ملم؟ ويقول أيضا أن شارع 152 ملم). هل اصطدت البط؟ هل طرت في؟ لن يذهب أحد للبحث عن البط ذي العيار "للدب". التركيب الرباعي أو المجهز ليس حتى 50 ، ولكن ربما 7.62 حيث تكتسح المكنسة بعيدًا عن الأفق أي سرب من الطائرات بدون طيار ، حسنًا ، يمكن أن تزيد من طول البرميل للحصول على سرعة كمامة عالية للرصاص
  3. EUG
    +3
    4 نوفمبر 2022 05:43
    مثيرة للاهتمام ، بالنسبة لي ، التنمية ، وخاصة ضد الكتلة
    استخدام الطائرات بدون طيار والمروحيات ، وسيكون أرخص من صواريخ MD. لكن البطارية المضادة ستحسب التثبيت في الوقت الحالي ، ولا يسمح نطاق الحركة باستخدامها من المناطق التي يتعذر الوصول إليها من قبل المدفعية الثقيلة للعدو. ومع ذلك ، هذا ينطبق على أي نظام دفاع جوي قصير المدى ...
  4. +5
    4 نوفمبر 2022 06:30
    أي مقذوف مصحح سيكون أغلى من صاروخ بمدى إطلاق مماثل وكتلة رأس حربي. بالإضافة إلى استحالة الإطلاق الجماعي.
    الحد الأقصى الذي يمكن أن تفعله المدفعية المضادة للطائرات هو 45-57 ملم مع تفجير محكوم (ولكن هنا لا يوجد منافس لـ MZA بين الصواريخ ، من حيث السعر والكفاءة).
    وعلى الأرجح سنرى قريبًا قذيفة جديدة / Tunguska حيث سيتم استبدال 4 * 30 بـ 57 ملم.
    1. +9
      4 نوفمبر 2022 07:06
      في الواقع ، إذا تزوجت ZU-57-2 مع رادار حديث ومحمل أوتوماتيكي ، فيمكن أن يتحول بشكل جيد للغاية.
      1. +4
        4 نوفمبر 2022 10:49
        يطلق عليه اشتقاق الدفاع الجوي. حسنًا ، للكمية التي يطلبها الموقع
        1. +1
          4 نوفمبر 2022 22:03
          الاشتقاق لا يحتوي على رادار وبصريات وجهاز تحديد المدى بالليزر. مرة أخرى ، أين هي؟ ألا يستطيعون إنتاج كميات كبيرة من القذائف بتفجيرها عن بعد؟ الآن فقط هناك حاجة ماسة ، على الأقل دفعة تجريبية.
          1. +1
            5 نوفمبر 2022 08:07
            لا يوجد رادار. هل هو مطلوب فقط على مسافات فنية ؟؟؟ البصريات السلبية هي إضافة ضخمة. لا يعلم العدو أنهم يستهدفونه. قذائف المسلسل مع التفجير على المسار في سلسلة من وقت الاتحاد السوفياتي.
            ما لا يوجد في القوات هو حزن لا لبس فيه. لكن ما هو موجود ليس سيئا. لا يتم إنشاء إصدار من الصفر.
      2. 0
        5 نوفمبر 2022 07:39
        لا حاجة لإنتاج الكيانات. هناك درع (ليس لدى ثور مكان للفن). إن استبدال التوأم 30 مم بـ 57 مم أحادي الماسورة أمر حقيقي تمامًا. من الممكن زيادة القوة النارية من خلال تضمين قنوات إطلاق نار إضافية في شكل اشتقاقات وأسهم وأشجار صنوبر أخرى في البطاريات / الأقسام.
  5. +5
    4 نوفمبر 2022 06:36
    ثلاث بوصات للدفاع الجوي لها عيب قاتل واحد - حمولة ذخيرة صغيرة جدًا .. هناك الكثير - لا يمكنك ضغط مثل هذه القذائف في بندقية ذاتية الدفع بكل رغبتك .. مما يعني - 57 ملم هو الحد الأقصى ..
    1. +2
      4 نوفمبر 2022 10:06
      الروبوتات الصناعية من نوع "مخلب الكاميرا" بأسعار معقولة بالفعل. اصنع TZM على أساس شاحنة ذات ثلاثة محاور ، والتي تصل إلى المدفع المضاد للطائرات ، وتخرج حزام النقل ، ويفتح المدفع المضاد للطائرات فتحة البرج ويمسك "المخلب" الوحدوي من الشريط. لا يتعب الروبوت ، ويتحرك أسرع من الإنسان ، وعلى طول مسار أكثر تعقيدًا ، لذا يمكنك تحميل القذائف في وقت لا يمكن الحساب فيه.
      سيحل نفس "المخلب" محل اللودر ، مما يعني أنه سيكون هناك مساحة أكبر في البرج لـ BC.
      1. 0
        4 نوفمبر 2022 22:06
        كما أنني لا أفهم سبب تركيز الجميع على اليرقات ، ونفس بانتسير في كاماز ، هناك مساحة كبيرة ...
    2. 0
      4 نوفمبر 2022 20:29
      لكن يمكنك تثبيته على منصة سكة حديد. قم بتضمينه في بعض القطارات المدرعة ، وسيعمل على تثبيت قتالي تمامًا. حيثما توجد سكة حديدية وكعربة منفصلة ، يمكن استخدامها للحماية من الهجوم الجوي. المشكلة هي فقط إنتاج طويل وسعر مرتفع.
  6. +3
    4 نوفمبر 2022 11:37
    وبالتالي ، فإن "السلاح المطلق" غير موجود وليس من الضروري خلقه. نحن بحاجة إلى مدرسة هندسة ذات تقاليد عميقة ، وإمكانية الوصول إلى التقنيات الهامة ، والنماذج الرياضية المناسبة (المحاكاة) والتحقق الدوري من كفاية الإمكانات من خلال الممارسة (أي عن طريق الحرب).
  7. 0
    4 نوفمبر 2022 13:08
    ضد مختلف الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك "كاميكاز" ، يعتبر مدفع رشاش رباعي ، حتى 7,62 ، يتحكم فيه الرادار ، مناسبًا جيدًا.
  8. +4
    4 نوفمبر 2022 15:06
    بحلول نهاية العام ، خططوا لبدء عمليات التسليم لقوات الاشتقاق-الدفاع الجوي بمدفع عيار 57 ملم. في رأيي - أفضل حل وسط بين عدد القذائف في السيارة والقوة ، وهو ما يكفي تمامًا لهزيمة الطائرات الصغيرة بدون طيار.
  9. ASM
    +2
    4 نوفمبر 2022 18:27
    حسنًا ، 76 ملم لم يعد مناسبًا ، حتى في الحرب الوطنية العظمى ، كان الفيرماخت مزودًا بمدافع مضادة للطائرات 88 ملم. أنت تعطي مدافعًا مضادة للطائرات عيار 155 ملم ، "الأحذية عبارة عن شظايا نيبو ، شظايا إبرة الراعي لم تكتب في النينكا" ،
    1. +4
      4 نوفمبر 2022 18:35
      في صيف عام 2020 ، في ملعب تدريب وايت ساندز في نيو مكسيكو ، تمكنت طلقة من مدفع هاوتزر M155 Paladin من عيار 109 ملم من إسقاط هدف جوي من طراز BQM-167 Skeeter كان يقلد صاروخ كروز روسي.
  10. -7
    4 نوفمبر 2022 19:44
    هراء عديم الفائدة. عيار أعلى ، معدل إطلاق نار أقل. المزيد من المدى ، والمزيد من الوقت الذي تطير فيه المقذوف ، والمزيد من الانحراف. دعهم يضعون 152 مم على الفور ، ما هي الفائدة؟ تخلينا بشكل صحيح 57 ملم كدفاع جوي.
    1. +1
      7 نوفمبر 2022 14:35
      بالنسبة إلى فتيل الراديو 76 ملم ، تم تصنيعه مرة أخرى في العهد السوفيتي. بالنظر إلى أننا نحن أنفسنا الآن نحمل دوائر كهربائية صغيرة للغسالات في أي مكان ، فهذا ليس السؤال الأخير. يختلف عمل الشظايا اختلافًا جوهريًا عن مستوى 57 ملم.
  11. +1
    7 نوفمبر 2022 14:41
    تم صنع هذا الشيء مرة لمحاربة طائرات الهليكوبتر. فضلنا مزيجًا من العمل والمتعة - Tunguska ، لأنه يقع على بعد 6-8 كم. حتى من مدفع عيار 76 ملم مع ذخيرة غير موجهة ، لا ينبغي للمرء أن يتوقع الكثير. لكن نظام الدفاع الصاروخي Tunguska أو Pantsyr هو مبالغة واضحة بالنسبة لطائرة بدون طيار تسحب بسرعة Po-2 وتتكلف مثل سيارة ركاب عادية. ما هو أفضل هنا 57 مم أو 76 مم - لا يمكنني الحكم. بالنسبة للقذائف 76 ملم ذات الصمامات "الذكية" ، يجب أن تكون في مستودعات الأسطول. بالنسبة لـ 57 ملم ، لا يزال يتعين صنعها. تم إنتاج AK-176 لسنوات عديدة ، على عكس A220. من ناحية أخرى ، لا تستحق جميع الطائرات بدون طيار حتى مقذوفًا يبلغ قطره 76 ملمًا ، فالمدفع عيار 57 ملمًا مناسبًا نظريًا لهيكل يصل وزنه إلى 20 طنًا من BMP-3.
  12. 0
    13 نوفمبر 2022 23:25
    وزن مثير للاهتمام. ضد الطائرات بدون طيار - هذا كل شيء. لقطة أرخص من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. تخضع لدفات الغاز و "الصمامات الذكية" بالطبع.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""