المواجهة الإقليمية السوفيتية البولندية

65
كانت العلاقات بين روسيا وبولندا متوترة لعدة قرون ، وهناك أسباب عديدة لذلك.

لطالما كان أحد أهم أسباب السخط المتبادل يتماشى مع المطالبات الإقليمية ضد بعضنا البعض. تفاقمت هذه الادعاءات بشكل خاص في القرن العشرين ، عندما كانت الدولة التي تتبع المسار الاشتراكي للتنمية ، والتي ترعى بشكل مثالي بناء مجتمع شيوعي على الأرض كلها ، وجهت أنظارها أولاً إلى جيرانها القريبين ، بما في ذلك بولندا.

المواجهة الإقليمية السوفيتية البولندية


بعد الحرب العالمية الأولى ، اقترح وزير الخارجية البريطاني ، اللورد كرزون ، على الاتحاد السوفيتي نوعًا مختلفًا من الحدود السوفيتية البولندية على طول خط غرودنو برست ليتوفسك وحتى جبال الكاربات. بعد أن تخلت في البداية عن هذا الخيار على أمل تعزيز المشاعر الثورية في أوروبا الشرقية ، بعد هزيمة القوات البولندية والتراجع الكبير في الأراضي البيلاروسية والأوكرانية ، اضطرت القيادة البلشفية إلى إبرام معاهدة ريغا في عام 1921. ووفقا له ، فإن الحدود السوفيتية البولندية مرت إلى الشرق مما يسمى "خط كرزون" ، مع عودة الأراضي البيلاروسية والأوكرانية الكبيرة إلى بولندا.

استمرت هذه الحالة حتى 17 سبتمبر 1939 ، حتى لحظة دخول وحدات الجيش الأحمر أراضي بولندا (وفقًا للبروتوكولات السرية لاتفاقية عدم اعتداء مولوتوف-ريبنتروب الموقعة بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا).

ومن المعروف أنه بالإضافة إلى ميثاق عدم الاعتداء ، تم التوقيع على بروتوكول سري بينهما. وفقًا لذلك ، تم تقسيم الأراضي البولندية والبلطيق ، التي كانت ضمن دائرة مصالح الاتحاد السوفياتي وألمانيا. في الوقت نفسه ، استقبلت ليتوانيا فيلنيوس البولندية في ذلك الوقت ، بينما كانت حدود المصالح البولندية نفسها تمتد على طول أنهار فيستولا وناريف وسان.

على الرغم من حقيقة أن ميثاق عدم الاعتداء الذي وقعه مولوتوف وريبنتروب قد نُشر على الفور تقريبًا ، فقد تم الاحتفاظ بالمعلومات حول البروتوكول الإضافي بسرية تامة ، والتي احتفظ بها الدبلوماسيون السوفييت والألمان لسنوات عديدة.

بالفعل في 1 سبتمبر 1939 ، بدأت القوات الألمانية احتلال بولندا الغربية. دخل الجيش السوفيتي الدولة البولندية في 17 سبتمبر ، وفي 28 سبتمبر تم توقيع معاهدة صداقة وحدود. كانت عمليات الاستحواذ الإقليمية (بالإضافة إلى بولندا) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي دول البلطيق وبوكوفينا الشمالية وأجزاء من فنلندا.

فقط بعد بدء الحرب مع ألمانيا ، أدرك ستالين أنه يخاطر بفقدان الأراضي البولندية ، ويذهب للقاء الحكومة البولندية في المنفى (بعد احتلال ألمانيا لبولندا ، كان مقر حكومة الجمهورية البولندية في إنجلترا ، وإدارة التشكيلات شبه العسكرية السرية للجيش المحلي). تم التوقيع على اتفاقية استعادة العلاقات الدبلوماسية بين الاتحاد السوفياتي وبولندا ، والمعروفة باسم معاهدة مايسكي سيكورسكي ، في 30 يوليو 1941. وفقا له ، تم تشكيل وحدات من الجيش البولندي على الأراضي السوفيتية تحت قيادة بولندية ، ولكن في نفس الوقت تابعة للقيادة السوفيتية العليا. كما تعهد الاتحاد السوفيتي بإصدار عفو عن جميع أسرى الحرب البولنديين والمواطنين البولنديين المحتجزين في أماكن الاحتجاز.

بعد وقت قصير من توقيع المعاهدة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ تشكيل الجيش البولندي تحت قيادة الجنرال أندرس. اقترح مرسوم خاص بتاريخ 25 ديسمبر 1941 "بشأن الجيش البولندي في أراضي الاتحاد السوفيتي" تشكيل ستة فرق تضم 96 ألف فرد على أراضي آسيا الوسطى. تطور إنشاء جيش أندرس البولندي منذ البداية بصعوبة: مشاكل تتعلق بالزي الرسمي ، والإمدادات الغذائية ، وإمدادات النقل ، و أسلحة، فإن تخصيص أماكن لنشر الوحدات العسكرية أعاق تشكيل الفرق. بالإضافة إلى ذلك ، سادت المشاعر القوية المعادية للسوفييت في الوحدات البولندية الجديدة. نتيجة لذلك ، ظهرت فكرة نقل الانقسامات البولندية إلى الشرق الأوسط (إيران) ، وبعد مفاوضات طويلة وشاقة بين سيكورسكي وأندرس وستالين وتشرشل ، ظهرت هذه الفكرة. من القوات المسلحة البولندية المتبقية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تشكيل فرقة المشاة البولندية الأولى التي سميت على اسم تاديوس كوسيوسكو.

نقطة تحول جذرية في الأعمال العدائية ، يظهر هجوم القوات السوفيتية لستالين أن النصر في الحرب على ألمانيا النازية ليس بعيدًا ، وسيكون من الضروري بطريقة ما حل المشكلة مع هيكل ما بعد الحرب في بولندا.

في مؤتمر طهران عام 1943 ، لم تبدأ مسألة الحدود البولندية بواسطة I.V. Stalin ، ولكن من قبل تشرشل. اقترح حدودًا شرقية لبولندا ضمن الحدود القريبة من خط كرزون ، في الغرب - خط أودر (أي أن تشمل سيليزيا العليا وغدانسك مع جزء من بروسيا الشرقية في الدولة البولندية. أيد روزفلت هذا الخيار ، وهو مناسب ستالين أيضًا (امتياز حل وسط من جانبه ربما كان باستثناء منطقة بياليستوك ، التي كانت مدرجة سابقًا في الاتحاد السوفيتي).

بالطبع ، هذه الخيارات لتقسيم بولندا لم تناسب الحكومة البولندية في المنفى ، ومع ذلك ، لم يعد ستالين يأخذ الأمر على محمل الجد ، مدركًا أنه لن يكون لها أي تأثير بعد نهاية الحرب.

استعدادًا لإعادة التنظيم الأوروبي بعد الحرب ، تفاوض ستالين مع اللجنة البولندية للتحرير الوطني ، التي تشكلت في يوليو 1944. تتعلق المفاوضات ، على وجه الخصوص ، بتسوية الحدود السوفيتية البولندية ، وفي 27 يوليو من نفس العام تم توقيع اتفاقية على حدود جديدة ، والتي بموجبها مرت على طول خط كرزون مع تنازلات طفيفة لصالح بولندا ( في القطاع البيلاروسي).

بحلول الوقت الذي بدأ فيه مؤتمر يالطا في عام 1945 ، كانت بولندا بالكامل تحت تأثير الاتحاد السوفيتي من خلال حكومة الوحدة الوطنية المؤقتة التي تسيطر عليها بولندا. تغيرت الخطوط العريضة لبولندا بعد الحرب العالمية الثانية وفقًا للاتفاقيات المحددة سابقًا مع الحلفاء وبولندا نفسها: مر الجانب الشرقي من الحدود مع الاتحاد السوفياتي على طول خط كرزون الكلاسيكي ، مع انحرافات صغيرة (تصل إلى 8 كيلومترات) في صالح الدولة البولندية. أعطيت بولندا منطقة بياليستوك. تم تعويض الخسائر الإقليمية الشرقية لبولندا من خلال عمليات الاستحواذ الغربية ، على وجه الخصوص ، أصبحت منطقة سيليزيا ذات الأهمية الاستراتيجية تحت الولاية القضائية البولندية (ولا تزال قضية هذه المنطقة أساسًا لنزاعات شديدة إلى حد ما).

تم تأمين اتفاقيات يالطا في 16 أغسطس 1945 بموجب معاهدة التثبيت النهائي للحدود السوفيتية البولندية. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أصبحت هذه الحدود نفسها هي الحدود الرسمية بين أوكرانيا وبيلاروسيا وبولندا.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 28
    27 أكتوبر 2012 08:35
    لو أن بولندا ، كما في هذا المثل عن أكل سمكة والبقاء فتاة .. هزت ظهرها قليلاً ، لما حدث احتلال 39 سبتمبر. لكن طبقة النبلاء الفخورة ، بمساعدة مقياس الانحناء ومسببات الهلوسة ، في صيف 39 ، استولوا بسهولة على برلين ، وبعد ذلك ، متحدون في حزمة فرنسية بريطانية ، داسوا على موسكو ... ومع ذلك ، من الواضح 01.09.39/XNUMX/XNUMX أظهر أن البولنديين يتقنون جيدًا مهارة عسكرية واحدة فقط ، هذه التضاريس الوعرة وليست شديدة مع رمي الأسلحة ورفع اليدين لأعلى على مرأى من العدو.
    لذا فإن التقسيمات الإقليمية خدمتهم بشكل صحيح ، وكان ستالين غبيًا أيضًا لأنه قطع القطع الألمانية لهم ، بعد الحرب ، كان عليهم أن يسلبوا قطعهم الخاصة ، ولا يعطوا شخصًا آخر ، لأنهم لا يستحقون ذلك.
    1. تعيين
      12
      27 أكتوبر 2012 11:14
      مشاكل في نقل الذخيرة - رفض جيش أندرس الهراء عمومًا القتال. لم يخسر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الكثير بدمج هذا الجيش. وبعد ذلك ، في Monte-Casino ، انطلق طبقة النبلاء حتى النهاية.
    2. تاراتوت
      -28
      27 أكتوبر 2012 12:50
      اقتباس: سخالين
      ومع ذلك ، أظهر 01.09.39/XNUMX/XNUMX بوضوح أن البولنديين قد أتقنوا مهارة عسكرية واحدة فقط بشكل جيد ، كان هذا ثنى على أرض وعرة وليست شديدة مع رمي الأسلحة ورفع أيديهم لأعلى على مرأى من العدو.

      هذا محض هراء. قاتل البولنديون بشكل لائق. على عكس الجيش الأحمر ، لم يكن لديهم تفوق على الفيرماخت سواء في الأرقام أو في التكنولوجيا ، لكن بما أن الجيش الأحمر لم يتراجع في حالة من الذعر.
      1. 18
        27 أكتوبر 2012 13:56
        اقتباس من: Taratut
        لكن منذ أن الجيش الأحمر لم يتراجع في حالة ذعر.

        حسنًا ، بالطبع ، نظموا مواقعهم وتركوا مواقعهم بشجاعة ، واحتلهم العدو في حالة من الفوضى والذعر.
        لا ، أعرف بالتأكيد ، من شفاه جدي ، الذي شارك في تلك الحرب. "رقصت صواني البولنديين بولندا." كان يقول هذا دائمًا عندما كان يتذكر طوابير طويلة من أسرى الحرب البولنديين.
        1. +4
          19 ديسمبر 2013 11:20
          اقتبس من revnagan
          "رقص البولنديون في بولندا." قال هذا
          من نفسي سأضيف - وتخطيت. لا عجب أن تم تقسيم بولندا أربع مرات ، حتى دون أن يطلبوا رأيهم (على الرغم من أنه للمرة الأولى ، من أجل الظهور ، سُمح لهم هم أنفسهم بالموافقة على تقسيمهم ودعمه وإضفاء الشرعية عليه في مجلس النواب).
      2. 31
        27 أكتوبر 2012 15:50
        "حسنًا جدًا" قاتل البولنديون ؟؟؟ مع من؟ ما هي الخسائر في القوى العاملة والمعدات التي تكبدها الفيرماخت خلال الحملة البولندية بأكملها؟
        "الخسائر الألمانية - من 8082 إلى 10572 قتيلًا ، ومن 27278 إلى 30322 جريحًا ومن 3404 إلى 5029 مفقودًا. الخسائر البولندية - 66300 قتيل و 133700 جريح و 420000 أسير". خسر الألمان أقل من فرقة مشاة خلال الحرب بأكملها مع بولندا. كانت قوات الجيوش متساوية في العدد والأسلحة تقريبًا. لمدة شهر واحد ، لم يكن هناك وحدة دفاع واحدة من الجيش البولندي.
        معنا ، فقط قلعة بريست صمدت لمدة شهر. أنا لا أتحدث عن سيفاستوبول ، أوديسا ، لينينغراد.
        "الذعر" لم يتراجع الجيش الأحمر. انها كذبة.
        1. 13
          27 أكتوبر 2012 16:18
          اقتبس من ikrut
          "أنت تقول ،" هل قاتل البولنديون ؟؟؟ ومع من؟

          وكانوا سيأخذون برلين ، أو يذهبون إلى موسكو مع الفيرماخت ، ولم يتمكن الجميع من اتخاذ القرار ...
        2. تاراتوت
          0
          29 أكتوبر 2012 09:24
          أصدقائي ، أنتم غير مدركين تمامًا.
          كان البولنديون أدنى منزلة من الألمان من جميع النواحي - اقرأ ميزان القوى. لكنهم في شجاعتهم لم يتنازلوا بالتأكيد. اعترف الألمان أنفسهم أن المشاة البولنديين كان أفضل من الألمان.
          السبب الرئيسي للهزيمة كان أخطاء القيادة التي نشرت قوات بشكل غير صحيح وحاولت الدفاع عن كل شيء دفعة واحدة.
          أما بالنسبة لقلعة بريست ، فهي أيضًا هراء. ماذا يعني - استمر لمدة شهر؟
          حقيقة أن قلة من الناس ما زالوا يطلقون النار من تحت الأنقاض؟ قد يعتقد المرء أن الألمان أوقفوا الهجوم من أجل سحق هذه المقاومة. لكن الألمان لم يأخذوا القلعة من البولنديين. ونتيجة لذلك ، بصقوا وأعطوا هذا الصداع للجيش الأحمر. لقد عانت لبضعة أيام أخرى. نتيجة لذلك ، بعد أن استنفد البولنديون الذخيرة ، غادروا القلعة ببساطة.
          1. +2
            29 أكتوبر 2012 20:15
            اقتباس من: Taratut
            لكن الألمان لم يأخذوا القلعة من البولنديين. ونتيجة لذلك ، بصقوا وأعطوا هذا الصداع للجيش الأحمر. لقد عانت لبضعة أيام أخرى. نتيجة لذلك ، بعد أن استنفد البولنديون الذخيرة ، غادروا القلعة ببساطة.

            لا ، الأمر مختلف قليلاً: أولاً ، تسلل البولنديون من القلعة ، وعندها فقط أعطى الألمان قلعة بريست لنا. وقاد الدفاع البولندي عن بريست الضابط السابق في الجيش الروسي كونستانتين بليسوفسكي. ودخل فريتز بريست في 16 سبتمبر ، ودخل الجيش الأحمر بولندا في 17.
            1. تاراتوت
              0
              30 أكتوبر 2012 09:07
              قصدت الدفاع عن القلعة. يمكنني حتى أن أجد اسم الضابط الذي دافع عنها.
        3. bart74
          0
          19 نوفمبر 2012 01:12
          توافق على جميع 1000!
      3. +7
        27 أكتوبر 2012 16:56
        اقتباس من: Taratut
        هذا محض هراء. قاتل البولنديون بشكل لائق. على عكس الجيش الأحمر ، لم يكن لديهم تفوق على الفيرماخت سواء في الأرقام أو في التكنولوجيا ، لكن بما أن الجيش الأحمر لم يتراجع في حالة من الذعر.


        لقد قاتلوا بشكل لائق ... إذا قاتلوا بشكل لائق لمدة شهر ، فلن يتم احتلالهم. بالمناسبة ، لم يكن لدى الفيرماخت تفوق ساحق على البولنديين قبل الهجوم. لذا إذا لم يلبسوا ملابسهم ، لكنهم قاتلوا حقًا ، فلن يضطروا إلى الجلوس في الاحتلال لاحقًا.

        اقتباس من: Taratut
        على عكس الجيش الأحمر ، لم يكن لديهم تفوق على الفيرماخت سواء في الأرقام أو في التكنولوجيا ، لكن بما أن الجيش الأحمر لم يتراجع في حالة من الذعر.


        حسنًا ، أنت خبير في eHtsperD في بطولة The Limitrophes وكيف حارب أجدادنا بشدة ... بشدة لدرجة أنهم علقوا علمًا أحمر على Reichstag.
        1. bart74
          0
          19 نوفمبر 2012 01:14
          أو هل يمكن أن ينظم فريق Psheks Hans واثنين من Stalingrads. لكن لا توجد أمة أكثر جبانة من النفس أو ما شابه
      4. +5
        27 أكتوبر 2012 21:17
        تاراتوت "على عكس الجيش الأحمر ، لم يكن لديهم تفوق على الجيش الأحمر سواء في الأرقام أو في التكنولوجيا ، ولكن بما أن الجيش الأحمر لم يتراجع في حالة من الذعر". فقط تاراتوتكا المغسولة يمكنها أن تكتب هكذا عن مواطنيها الذين قاتلوا !!!
      5. +5
        27 أكتوبر 2012 21:27
        أنهى الانسحاب المذعور للجيش الأحمر الحرب في برلين (ربما بالخوف) ، ولم يعد الجيش البولندي البطل موجودًا بعد ثلاثة أسابيع واستقر في معسكرات أسرى الحرب.
      6. +1
        27 أكتوبر 2012 22:21
        انت عزيزتي سيئة بالتاريخ والمنطق يجب ان نذهب للمدرسة ونعود للمدرسة.
      7. ديما
        +4
        28 أكتوبر 2012 21:39
        بشكل لائق على حساب ... أنا من غرب بيلاروسيا ، أخبر شهود عيان ، ليس لديهم سبب لعدم تصديق ؛ - عندما جاءت دبابة سوفيتية واحدة إلى القرية ، جلس جميع الرجال من القرية على المدرعات ومسلحين بحد أقصى من بيردان وتوجهوا إلى القرية المجاورة حيث كانت الحامية البولندية متمركزة. عندما ظهرت دبابة واحدة فقط ، هرب البولنديون ببساطة .....
      8. أمم
        0
        11 نوفمبر 2012 14:49
        نعم ، أنت ، كما أراها ، من رهاب الروس سلبي
      9. 0
        11 نوفمبر 2012 23:43
        تراجعت في حالة من الذعر طوال الطريق إلى برلين.
      10. 0
        10 ديسمبر 2016 09:41
        تاراتوت ، أنت بحاجة للدراسة وأنت تعلم الجميع هنا. الجيش البولندي في التاسع والثلاثين ، بعد 39 أسابيع ، تم اعتقاله كله تقريبًا في رومانيا. والحكومة ، أي قيادة الجيش ، كانت في لندن في 3 أيام. ولا تحاول أن تجعلني أضحك بذكر Westerplatte كصفحة بطولية في كفاح البولنديين. ترك الألمان المدافعين الشجعان وشأنهم ، ثم عاد طراد واحد وقام بتفريق هذا الجيش. هذا هو السبب في أن الحكام "الشجعان" التاليين في بولندا اليوم يهدمون بجدية نصب تذكارية لمحرريهم ويتحدثون عن نفايات أسوأ من تلك التي قام بها جوبلز.
        1. +2
          12 ديسمبر 2016 07:26
          توضيح. تم اعتقال بقايا جيش المليون المهزوم من الغزاة البولنديين الذين هاجموا الاتحاد السوفيتي في 1 سبتمبر 1939 (كان ضباطهم في كاتين وحاولوا تنظيم الانتفاضات) في رومانيا.
    3. +6
      27 أكتوبر 2012 16:04
      اقتباس: سخالين
      لذا خدمهم التقسيمات الإقليمية ،

      لكن هذا المثبط باستمرار لا يخرج من ذهني ، ربما "الحقيقة في مكان ما هناك"؟
      1. 11
        27 أكتوبر 2012 21:02
        ولدينا بالفعل هذه المتعة الوطنية الروسية الألمانية: نحتاج إلى التخلص من القوة ، ونقسم بولندا ، ونشعر بالملل من بولندا ، ونواجه بقية أوروبا ونقود الجميع لقرون مثل الماندوفوشيك أثناء التطهير
        1. +5
          27 أكتوبر 2012 21:10
          اقتباس: رسلان 67
          ولدينا بالفعل هذه المتعة الوطنية الروسية الألمانية: نحن بحاجة للتنفيس عن القوة ، نقسم بولندا

          اختبار !!!! + في القرن الثامن عشر قاموا بمشاركتها ، في القرن التاسع عشر قاموا بقيادتها ، في القرن العشرين قاموا بتقسيمها مرة أخرى ، الآن ماذا ، هل فهمت بشكل صحيح؟ يضحك
          1. +2
            27 أكتوبر 2012 21:56
            صحيح تماما! حان الوقت!
            1. +3
              28 أكتوبر 2012 01:46
              اقتباس: رسلان 67
              صحيح تماما! حان الوقت!

              Nuuuuu ... للقسم الخامس! مشروبات
  2. بيجلو
    +2
    27 أكتوبر 2012 11:03
    توقفوا عن الكتابة عن البروتوكولات السرية ، هذا مزيف أمريكي ظهر فقط في عام 1947. لم تكن هناك بروتوكولات سرية
    1. بترو
      -9
      27 أكتوبر 2012 12:37
      من الصعب الوصول إلى هذا ، ولكن كيف يمكن تفسير أحداث سبتمبر عام 1939. عندما احتلت الوحدات العسكرية الألمانية والسوفياتية المتقدمة في بولندا خطوطًا محددة بدقة ولم يكن هناك خلافات بينهما ، تم تنظيم عرض مشترك في بريست. نعم ، وماذا لإثبات ما إذا كان الأشخاص العاديون قد فهموا كل شيء منذ فترة طويلة ، ولن يصلوا أبدًا إلى "المومياوات".
      1. +4
        27 أكتوبر 2012 21:43
        [quote = petro] عندما احتلت الوحدات العسكرية الألمانية والسوفياتية المتقدمة في بولندا خطوطًا محددة بدقة ولم يكن هناك خلافات بينهما ، كان عرضًا مشتركًا في بريست. نعم ، وما الذي يجب إثباته إذا كان الأشخاص العاديون قد فهموا كل شيء لفترة طويلة ، ولكن قبل ذلك "المومياوات" لن تأتي أبدًا. [/ quote]
        ما هذا الهراء. وقعت اشتباكات أكثر من مرة.
        ولم يكن هناك استعراض. هذا هو خيالك. مراسم استسلام منشأة عسكرية ليست عرضًا.
      2. +1
        11 نوفمبر 2012 23:45
        لم يكن هناك عرض مشترك. اقرأ مراجعة الفيلم.
      3. 0
        10 ديسمبر 2016 09:51
        بيترو ، أنت هنا من بانديرا ، رغم أنك قد لا تعرف هذا. إنه في الجينات. لقد وصل الأمر إلى "المومياوات" منذ وقت طويل ، وعلى الفور منح ستالين البولنديين أرضًا محترمة في بولندا. مغسول في دماء مئات الآلاف من الجنود السوفييت. تعرف المومياوات جيدًا كيف شارك العقلاء الفخورون تشيكوسلوفاكيا مع الألمان لضحك هتلر. من ثم عرف بالفعل مصير بولندا. بترو ، لقد حان الوقت لكي تفكر في مصير الضواحي ، هذا Gulyai-Polye في العصر الحديث. وأنت هنا بخصوص بولندا. إذا نبحوا ، فسوف ينقسمون مرة أخرى. الألمان سوف يأخذون لهم بكل سرور. نعم ، وسوف تذكرك روسيا بالإمارة البولندية في تكوينها. أليس كذلك؟ الغناء.
      4. +2
        12 ديسمبر 2016 07:32
        من أي حدود هاجمت ألمانيا الاتحاد السوفياتي ، ألا تذكر الناس؟ من مولوتو ريبنتروفسكي أم السوفياتي؟ لذلك لا تتحدث عن هراء عن تقسيم بولندا و "المعاهدات السرية".
        كان لدى بولندا اتفاقية بيلسودسكي - هتلر لعام 1934 بشأن الدخول الحر للقوات الألمانية إلى بولندا خلال الفوضى على الحدود الشرقية البولندية ، والتي استغلها الألمان كحلفاء لبولندا. عاد الجيش الأحمر ، بعد هزيمة الغزاة البولنديين ، إلى أراضيه. وبقي الألمان حلفاء لبولندا.
    2. +7
      27 أكتوبر 2012 21:22
      ما السوء في تلك البروتوكولات؟ تم تقسيم جميع درجات أشجار الطائرة وطبيعي. لا يوجد شيء تخجل منه. شارك البولنديون تشيكوسلوفاكيا مع هتلر بنفس الطريقة. لقد انتزعوا قطعة من جمهورية التشيك لأنفسهم ولم تؤثر عليهم شيئًا ، لكننا نشعر بالحرج!
      1. ديما
        +1
        28 أكتوبر 2012 21:47
        حسنًا ، نعم .. ولكن لماذا أعطيت بياليستوك إلى بولندا ..؟ وفيلنوس هي أيضا مدينة بيلاروسية من ليتوانيا ..؟
        1. +1
          22 نوفمبر 2012 16:09
          تكافل! إذا لم يتم التخلي عن منطقة بياليستوك ، فلن تكون هناك مشاكل في التواصل مع منطقة كالينينغراد الآن! كانت القطارات تسير بسلاسة عبر بيلاروسيا! ولماذا أخذوا 40٪ فقط من شرق بروسيا لأنفسهم ، والباقي من أجل النفس؟ لقد حصلوا بالفعل على سيليزيا مجانًا ، وأراضي النظام التوتوني السابق يجب أن تصبح روسية!
  3. +6
    27 أكتوبر 2012 11:17
    منذ سنوات عديدة ، كانت بولندا تتجه نحو حدودها الحالية ، لكن فكرة بولندا العظيمة من البحر إلى البحر لا تزال في رؤوس بولندا!
    1. 0
      28 أكتوبر 2012 23:58
      إذا كان البولنديون يريدون حقًا بولندا الكبرى من البحر إلى البحر ، فأنا أوصيهم بأن يأخذونا كحلفاء ، ويعينون البحر الثاني ، حسنًا ، دعنا نقول ، خليج بسكاي.
  4. +3
    27 أكتوبر 2012 11:45
    وبولندا لم ترفضهم أبدا !!!!!!! ما زلت تحلم بحدود عام 1772. وهناك أوكرانيا ، بما في ذلك كييف تحت حكم النسر البولندي وكل روسيا البيضاء
    1. +1
      27 أكتوبر 2012 16:07
      اقتبس من wown
      بما في ذلك كييف

      من حيث المبدأ ، أنت على حق ، ولكن بالنسبة إلى كييف ، من منطقة أندروخوف للسلام (1667 ، EMNIP) التي تبلغ مساحتها مائة كيلومتر (ثم تم حسابها بالأميال الأرضية) كانت تحت صولجان آل رومانوف ...
  5. شيكل
    +2
    27 أكتوبر 2012 14:17
    الشيء المثير للاهتمام هو أن البولنديين وأنا أعداء مرضيين. من الغريب ، هل هناك أدبيات جديرة بالاهتمام حول هذا الموضوع؟
    1. I-16M
      +2
      27 أكتوبر 2012 14:41
      يو آي موخين كاتينسكي ، محقق موسكو ، 1995 تحقيق كتاب في إعدامات البولنديين في غابات كاتين. تم التطرق إلى سياسة بولندا في فترة ما قبل الحرب.
      1. تاراتوت
        -1
        29 أكتوبر 2012 09:29
        افهم ما تقرأ. اقرأ على الأقل "الحروب السوفيتية البولندية" لميلتيوخوف. الكتاب متحيز أيضًا ، ولكن على الأقل ذو جودة عالية.
    2. 10
      27 أكتوبر 2012 15:52
      "أنا لا أؤمن بنزاهة اللاعب ، في حب القطب لروسيا" (أ.س.بوشكين)
    3. +1
      27 أكتوبر 2012 21:47
      اقتباس من shicl
      الشيء المثير للاهتمام هو أن البولنديين وأنا أعداء مرضيين. من الغريب ، هل هناك أدبيات جديرة بالاهتمام حول هذا الموضوع؟


      http://lib.rus.ec/b/267051 «Гнуснейшие из гнусных». Записки адъютанта генерала Андерса
    4. bart74
      0
      19 نوفمبر 2012 01:19
      يكتب Psheks على كلمة Russian ، هذه هي القصة الكاملة. كنت في بولندا. الجبناء ، وهم لا يعرفون كيف يشربون. نعم ، نوع الفتيات اللواتي لديهن جميلات هو أيضًا أسطورة. ريازان. إنهم يتحدثون فقط بشكل مضحك. سيدي لماذا لا تشرب؟ روضة أطفال باختصار ليست دولة. هذا هو السبب في أن الجد ستالين لم يستعيدهم تحت جناحيه ، وهو مزيج حقير من الساميين السلافيين ، هؤلاء هم خبثتك!
  6. +1
    27 أكتوبر 2012 16:45
    فاق عدد الجيش الألماني عدد الجيش البولندي بنسبة 20 في المائة ، وتفوق عدد جيش الرايخ الثالث على السوفياتي مرة ونصف ، لذلك كان لدى البولنديين فرص أكبر للفوز ، وهم ضعفاء ، على الرغم من أنهم كانوا مجرد جبابرة في الشؤون العسكرية مقارنة بالأوروبيين الآخرين. .
  7. WW3
    WW3
    +5
    27 أكتوبر 2012 17:31
    وسع ستالين حدود الاتحاد السوفيتي قدر الإمكان ، لكن جورباتشوف ويلتسين دمر كل شيء ...
    1. 15
      27 أكتوبر 2012 19:03
      لم يكن تشرشل يريد حقًا أن يذهب لفوف إلى الاتحاد السوفيتي بعد الحرب. قال في مناظرة مع ستالين:
      - "Lemberg (الاسم الألماني) لم تكن أبدًا جزءًا من روسيا!"
      أجاب ستالين وهو ينفث غليونه بهدوء:
      - "وارسو - تم تضمينه".
      تم حذف السؤال.

      لا أعرف مدى صحة هذه الحكاية التاريخية ، لكن مثل هذا الهجوم المضاد الذي لا يقاوم هو بالتأكيد أسلوب جوزيف فيساريونوفيتش.
  8. إسكندر
    +3
    27 أكتوبر 2012 19:59
    نعم ، هؤلاء النفس نزوات.
    هل لاحظت في فيلمهم الرقيق عن كاتين كيف يتم تقديم كل شيء هناك؟ الروس فاشيون هناك ، والألمان في مكان ما في الخلفية (إنه أمر مفهوم ، في أوروبا الآن يريدون العيش بأمان ، Pts ، والألمان ليسوا جيدين وفقًا لمعايير اليوم ، وستكون المكافآت مختلفة).
    وكان على ستالين انتزاع المزيد منهم. لقد استفادوا من الاضطراب المتمثل في سقوط روسيا القيصرية والجيش الأحمر الشاب وتخيلوا شيئًا ما مع انتصارهم على روسيا ، الذي حصلوا عليه من أجله أكثر من وقت لاحق. هذا حيث يذهبون. (وبعد ذلك - تقسيم بولندا ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - ألمانيا ... كان من الضروري بالنسبة لهم الاتصال بالأسنان حتى بدون ألمانيا ، منذ ظهور القضية).
  9. +3
    27 أكتوبر 2012 21:22
    لم يكن تشرشل يريد حقًا أن يذهب لفوف إلى الاتحاد السوفيتي بعد الحرب

    نعم ، من الأفضل عدم المغادرة! في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى أعشاش بنديرا ، فهي تلوث المياه في جميع أنحاء أوكرانيا! .
    1. +4
      19 ديسمبر 2013 11:48
      اقتبس من ميجاترون
      لم يكن تشرشل يريد حقًا أن يذهب لفوف إلى الاتحاد السوفيتي بعد الحرب

      نعم ، من الأفضل عدم المغادرة! في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى أعشاش بنديرا ، فهي تلوث المياه في جميع أنحاء أوكرانيا!

      الآن قل الحقيقة! خاصة بالمعايير الحديثة. ولذا فإن البولنديين سيعانون من هذا الصداع. وهناك ، انظر ، وكانوا سيقتلون كل هذه القمامة. نعم ، عبثًا كان ستالين لطيفًا جدًا في عصره.
    2. +1
      9 ديسمبر 2016 09:30
      اقتبس من ميجاترون
      في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى أعشاش بنديرا ، فهي تلوث المياه في جميع أنحاء أوكرانيا! .

      نعم ، هذه هي المشكلة ، أن هذه الأعشاش لم يتم تنظيفها في الوقت المناسب - أصدر خروش أمر إيقاف. أما بالنسبة للخيت ، فإن كل مشاكلهم التاريخية تنبع من الفكرة المجنونة المتمثلة في "حرق الكومنولث من mozh إلى mozh" ، وهو ميل مرضي إلى "rokosh" (التمرد) ، ورهاب روسيا والجشع.
  10. ثوباك
    +2
    27 أكتوبر 2012 22:05
    متى يعطي القوميون الغربيون الأوكرانيون بولندا أراضي أجدادهم؟ لم يعد الاتحاد السوفياتي موجودًا لفترة طويلة ، ولكن من يعاني من فقدان الذاكرة؟
    1. +7
      27 أكتوبر 2012 23:06
      يجب على الليتوانيين سيئي السمعة ، الذين يصرخون بشأن احتلال اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ويطالبون بالتعويض ، إعادة فيلنيوس ومنطقة فيلنا إلى البولنديين "غير المستحقين".
      1. 0
        28 أكتوبر 2012 15:51
        ليس للبولنديين ، ولكن للبيلاروسيين ، الذين أخذهم الشيوعيون وأعطوهم.
    2. +1
      28 أكتوبر 2012 01:49
      اقتبس من thatupac
      متى يعطي القوميون الغربيون الأوكرانيون بولندا أراضي أجدادهم؟

      يجب على أوكرانيا أن تندد من جانب واحد بمعاهدة ريبنتروب ومولوتوف ... ستختفي الكثير من المشاكل ... بالنسبة للبولنديين.
  11. 0
    27 أكتوبر 2012 22:43
    في طهران ويالطا وبوتسدام ، استغرق السؤال "البولندي" وقتًا أطول من جميع الأسئلة الأخرى مجتمعة.
    ماذا كان تقسيم بولندا على التوالي بالفعل؟
    هنا يصدر البولنديون ضوضاء - "توقفوا عن تقسيمنا ، حان الوقت لمشاركتنا."
    لكن الصدقات أصبحت عتيقة الطراز في هذا العالم.
  12. +5
    27 أكتوبر 2012 23:05
    إلى الجحيم مع سيليزيا ، لكن لماذا أعادوا منطقة بياليستوك وتنازلوا عن معظم شرق بروسيا ؟؟؟؟ إذا لم يتخلوا عنها ، فلن تكون هناك الآن مشكلة في الاتصال البري مع منطقة كالينينغراد ؛
  13. +5
    28 أكتوبر 2012 00:54
    إذا كان السادة أكثر ذكاءً وطموحًا أقل ، فربما كانت لديهم مساحة أوسع.
    من هم أصدقاء وحلفاء بولندا؟ إنجلترا ، الآن الولايات المتحدة ... البلدان التي لا يمكن ضم أراضيها ، مع كل رغباتهم ، إلى الكومنولث.
    لكن الجيران - حسب رغبتهم وبالتأكيد psyakrevichs ، الذين يحاول السادة باستمرار إفسادهم بطريقة أو بأخرى. حسنًا ، سيكون ذلك مفيدًا ، لأنهم غالبًا ما يأكلون هم أنفسهم ما أفسدوا ، لكنهم ما زالوا غير قادرين على التهدئة. نتيجة لذلك ، يحاول الجيران ، في أول فرصة ، قطع قطعة من أراضي Wielkopolska إلى ممتلكاتهم. وغالبًا ما تنجح - لن تربح كثيرًا بطموح واحد ، وأنواع القوات الأخرى بين المقالي لم يتم تطويرها جيدًا.

    حقيقة مثيرة للاهتمام: خلال الحرب ، كان الألمان دائمًا يعانون من توترات مع المجموعة الكاملة من وحدات SS ، حيث تم قبول الآريين العرقيين فقط في البداية. رتب رفاق هتلر الحل لهذه المشكلة بطريقة ماكرة: أعلنوا أن الدنماركيين والنرويجيين قريبون من الناحية العرقية ، ثم الفرنسيين ، ثم أي شخص آخر ... في النهاية - تبين أن جميع الشعوب الأوروبية آرية ، وكذلك هنود ، الروس والأوكرانيون والسلاف الآخرون - الذين كانوا يعتبرون سابقًا أصغر حجمًا بنسبة 100 ٪. كان الاستثناء بالطبع اليهود وكذلك الغجر و .... البولنديون =)))
    السؤال هو: كيف كان على المقالي أن تجعل الألمان يبدو في أعينهم أسوأ من بقية الأعداء مجتمعين ؟؟؟

    على الرغم من وجود عدد كافٍ من "المتخصصين في التوصيل" في هذه الأوقات. كاشينسكي هو نفسه ، متوفى الآن ، مع كراهيته الواضحة لروسيا (وألمانيا) ، وآخرين مثله ...

    الخلاصة: يجب تقسيم بولندا في كثير من الأحيان بين أكبر عدد ممكن من البلدان. نتيجة لذلك ، سوف يتم الخلط بين المقالي وبين تعريف كائن للكراهية الصالحة ، وربما تهدأ أخيرًا =)
    1. +1
      28 أكتوبر 2012 01:54
      اقتباس: قط
      يجب تقسيم بولندا في كثير من الأحيان ، بين أكبر عدد ممكن من البلدان.

      تم تجميع قائمة "المرشحين لهذه السابقة": روسيا ، أوكرانيا ، ليتوانيا ، بيلاروسيا ، ألمانيا ، سلوفاكيا ، جمهورية التشيك ... لم أنس أحداً. لم تغش؟ زميل
      1. +1
        28 أكتوبر 2012 18:42
        نسيت الأفعى الكبيرة نسيت ..
        وتركيا؟
        هنا دولة مشهورة في جميع أنحاء أوروبا.
        ....
        ليس على تلك القدور ، وليس على تلك.
        ..
        هنا ، ألفت انتباهك ، عين الثعبان والقطط (ضيقة العين) - إلى أي مدى نجحت في العمل. دولي.
        حسنًا ، لا تذهب إلى جدتك - سوف يتم توجيهك إلى ... وعود ساكسون الوقحة - ستترك بلا بنطال. ولكن سيتم تزويدك - بوظيفة خادم ، ... للقتال من أجل شخص ما .. عليك ..
        وسيقومون بتصوير الأفلام - Save Private Ryan.
        تم الحفظ ، أليس كذلك؟ يبقى السؤال.

        بشكل عام ، أنا آسف لأنه في وقت ما لم تجد ليتوانيا وموسكوفي لغة مشتركة.
        القصة كلها ستكون مختلفة
  14. بول
    0
    28 أكتوبر 2012 06:19
    ومن ثم انقسمت روسيا ، والنمسا ، وبروسيا ، وألمانيا ،
    1. 0
      28 أكتوبر 2012 12:44
      اقتبس من بابلو.
      ومن ثم انقسمت روسيا ، والنمسا ، وبروسيا ، وألمانيا ،

      والدول التي بينتها لي مش ورثة شرعيين ام ماذا؟ يجب تكريم التقاليد والحفاظ عليها ... يضحك
  15. +1
    28 أكتوبر 2012 17:00
    مقالة موحلة ، تركت رواسب سيئة. المؤلف ، من الواضح أنه سمع الكثير من الدعاية ، يكتب بشكل غامض عن الوضع الحقيقي للأمور في ذلك الوقت. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أنسور ؟؟؟ !!!! قراءة أقل Rezun وفكر مليًا برأسك! لكن المؤلف يلهم هذا الفكر تدريجياً. وعن سياسة بولندا غامضة ، لكنها إيجابية ، ضحية ، مثل! مقال مثير للاشمئزاز.
  16. +2
    28 أكتوبر 2012 17:18
    وفي الوقت الحاضر ، لا تترك بولندا الآمال في عودة ما يسمى بـ "الكريس الشرقية" ، أي أراضي أوكرانيا الحالية التي كانت تابعة لها حتى عام 1939. بطبيعة الحال ، من الناحية العسكرية ، فإن بولندا ضعيفة نوعًا ما ولا مجال لإعادة الأراضي الشرقية بالوسائل العسكرية ، لذلك ذهبت بولندا في الاتجاه الآخر. تحقيقا لهذه الغاية ، يعمل المبعوثون البولنديون الخاصون في غرب أوكرانيا بكل طريقة ممكنة على تأجيج المشاعر الانفصالية وقد حققوا بالفعل الكثير ، في الواقع ، يعتبر غرب وشرق أوكرانيا نقيض ، أي. الأعداء ، والجزء المركزي متردد ، يأخذ جانبًا أو آخر ، في الواقع مسألة فصل الجزء الغربي عن بقية أوكرانيا هي مسألة وقت. بالإضافة إلى ذلك ، بحجة تسهيل عبور الحدود البولندية ، تم تسجيل جميع البولنديين العرقيين الذين يعيشون في أوكرانيا ، وهذا كثير جدًا ، وتم إصدار بطاقة وثيقة بولندية المقابلة لهم. يجب أن يقوم هؤلاء الأشخاص برحلات منتظمة إلى بولندا ، ويتحدثون عن مدى روعة الحياة هناك. بعد انفصال أوكرانيا الغربية ، سيُعلن عن استفتاء وستكون بولندا الغربية هي أوكرانيا. تم اختبار السوابق في مثال يوغوسلافيا. لذلك ، لم تعترف أوكرانيا حتى الآن باستقلال كوسوفو ، خوفًا من انهيارها ، لكن في رأيي لا يمكن تجنب ذلك.
  17. ستاسي.
    0
    28 أكتوبر 2012 18:14
    بمجرد أن يبدأ انهيار الاتحاد الأوروبي وطرد الأوروبيين الشرقيين منه تحت ذرائع مختلفة ، سيبدأ القتال من أجل الأراضي. ستتذكر بولندا أن بعض أراضيها أصبحت الآن جزءًا من أوكرانيا ودول البلطيق ، وستطالب بإعادتها. وإذا رفضوا ، فسوف يتصرفون بالقوة. صحيح أن الألمان سيظلون يطالبون اللوردات بإعادة أراضيهم التي تشكل جزءًا من بولندا الحالية ، لكنني أعتقد أن اللوردات سوف يستسلمون مقابل دعمهم للاستيلاء على الأراضي في غرب أوكرانيا ودول البلطيق. باختصار ، تنتظرنا عملية إعادة توزيع كبيرة ، الأمر الذي سينتج عنه الكثير من إراقة الدماء.
    1. 0
      28 أكتوبر 2012 18:58
      لقد كتبنا بالفعل ، وسوف نشاركها مع الألمان مرة أخرى. يضحك
    2. ديما
      0
      28 أكتوبر 2012 22:04
      حسنًا ، حسنًا ... دعهم يحاولون استعادة غرودنو ... غمزة لن تكون 41 الآن ...
  18. +2
    29 أكتوبر 2012 01:14
    اقتباس: رسلان 67
    ولدينا بالفعل هذه المتعة الوطنية الروسية الألمانية: نحتاج إلى التخلص من القوة ، ونقسم بولندا ، ونشعر بالملل من بولندا ، ونواجه بقية أوروبا ونقود الجميع لقرون مثل الماندوفوشيك أثناء التطهير

    قال وو يضحك ما زلت أضحك ولا أستطيع أن أهدأ يضحك
  19. إسكندر
    +1
    29 أكتوبر 2012 19:52
    نعم ، فوستر ... ويل يستريح الضحك بصوت مرتفع
  20. bart74
    0
    19 نوفمبر 2012 01:21
    Pshdeks ليسوا محاربين ، لكنهم "ملاحقون". كم شربوا من الدم لنا! رعب! حتى لو كنت تعول في العالم الثاني ؟!
    1. 0
      19 نوفمبر 2012 01:38
      لم تنته المواجهة الروسية البولندية ، بل هدأت.
  21. -1
    22 نوفمبر 2012 21:26
    لأكون صريحًا ، فإن المقالة والتعليقات تثير دهشتي للغاية ... لماذا يشعر الجميع بالقلق الشديد بشأن حدود بولندا في عام 1939؟ بعد كل شيء ، كانت هذه الحدود موجودة فقط 20 سنة !!!!! وأكثر من ذلك ، تمت الموافقة على الحدود الأوروبية بعد الحرب بموجب اتفاقيات هلسنكي ، التي وقعتها بولندا ، من بين أمور أخرى ...

    لماذا لا يكتب أحد عن كيف قطعت بولندا قطعة لنفسها خلال فترة حكم تشيكوسلوفاكيا؟ لماذا لا يكتبون عن حقيقة أن ستالين (مكروهًا جدًا من قبل البولنديين) منح بولندا مناطق شاسعة من ألمانيا السابقة وبالتالي حل مشكلة وصول البلاد إلى البحر منذ قرون؟

    بشكل عام ، كان البولنديون دائمًا يتصرفون ويتصرفون مثل الأعداء البدائيين للشعوب السلافية الشرقية ... كما يقولون ، كانوا أوانيًا وظلوا أحواضًا ... لكن هذا هو السبب في أن روسيا ، رداً على ذلك ، صمتت بطريقة متواضعة بشكل غير مفهوم. ...
  22. 0
    30 يونيو 2014 02:31
    باختصار ، الخلاصة هي: لم نعد نلعب في أي معسكرات اشتراكية. ولا نعطي أي أرض لاحد بعد الآن. طبقة النبلاء الفخورة بشكل خاص ، على الرغم من ذلك ، فقط الاتهامات والشتائم تأتي منهم.
  23. 0
    8 ديسمبر 2016 12:36
    تخليدًا لذكرى جيش أندرس ، بقيت في طشقند كاتدرائية كاثوليكية غير مكتملة ، حتى لو خلعت "Omen"! بعد 50 عامًا تم الانتهاء منها. إنها والمنطقة المحيطة بها هي زخرفة حقيقية لطشقند الحديثة. حضرت العديد من الحفلات الموسيقية المقدسة الموسيقى فيه.
  24. 0
    24 فبراير 2017 12:30 م
    لا أعرف كيف هو الحال في الغرب ، لكن في بلادنا يكون تسليم الأراضي للعدو دائمًا نتيجة لخسارة الحرب. في السنوات القادمة سيكون هناك إعادة رسم كبيرة جدا للخريطة السياسية للعالم.