استعراض عسكري

أسلحة الطاقة الموجهة لمقاتلة NGAD: تفاصيل جديدة ومشاكل قديمة

27
أسلحة الطاقة الموجهة لمقاتلة NGAD: تفاصيل جديدة ومشاكل قديمة
مفهوم المقاتلة NGAD بأسلحة الليزر من شركة Northrop Grumman



لصالح القوات الجوية الأمريكية ، يتم تطوير مقاتلة واعدة من الجيل التالي للهيمنة الجوية (NGAD). كجزء من هذا المشروع ، من المخطط تنفيذ عدد من الأفكار والتقنيات الجديدة ، والتي من خلالها سيكون من الممكن توفير التفوق على أي طيران تقنية. على وجه الخصوص ، إمكانية إنشاء وتنفيذ ما يسمى ب. أسلحة على المبادئ الفيزيائية الجديدة أو أنظمة "الطاقة الموجهة".

تقنيات المستقبل


على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان برنامج NGAD في مرحلتي البحث والتصميم الأولي. هذا العام ، بدأ تطوير كامل لمقاتل المستقبل. لأسباب واضحة ، تظل جميع تفاصيل المشروع تقريبًا سرية ؛ حتى المظهر التقريبي للطائرة المستقبلية غير معروف. ومع ذلك ، تم بالفعل الكشف عن بعض ميزاته.

تم الإبلاغ عن NGAD لتكون مقاتلة خفية تفوق سرعة الصوت. ستكون مهمتها الرئيسية هي الكفاح من أجل التفوق الجوي ، لكنها ستكون قادرة على أداء مهام أخرى ، مثل اعتراض طائرات العدو أو مهاجمة الأهداف الأرضية.


نسخة أخرى من ظهور NGAD. رسومات لوكهيد مارتن

يتم اقتراح حلول جديدة في الأساس في مجال إلكترونيات الطيران والفرص ذات الصلة. لذلك ، اعتمادًا على خصائص المهمة القتالية ، ستكون الطائرة قادرة على العمل تحت سيطرة طيار أو في وضع غير مأهول. بالإضافة إلى ذلك ، يتم توفير أوسع فرص التواصل: سيتفاعل المقاتلون مع بعضهم البعض ومع الوحدات القتالية الأخرى ، بما في ذلك. بمركبات جوية بدون طيار.

مجمع أسلحة


تم الكشف عن بعض خطط العملاء والصناعة في سياق التسلح. لذلك ، في المرحلة الأولى ، سيتم تزويد مقاتلة NGAD بصواريخ وقنابل موجهة. سيتم تحديد تسمية هذه الأسلحة وفقًا لمحتوى الترسانات في وقت ظهور الطائرة. مثل مقاتلات الجيل الخامس الحديثة ، ستحمل NGAD الواعدة مثل هذه الأسلحة في فتحات الشحن الداخلية.

ذكرت تقارير رسمية عدة مرات الاحتمال الأساسي لاستخدام أسلحة "الطاقة الموجهة". تندرج أشعة الليزر القتالية و "بنادق الميكروويف" ضمن هذه الفئة. لا يُستبعد أنه على المدى المتوسط ​​أو الطويل ، سيتم إنشاء مجمعات من هذا النوع ذات أبعاد ووزن محدود ، ومناسبة للتركيب على الطائرات.

حتى الآن ، يتم تطوير الليزر القتالي و "بنادق الميكروويف" في سياق حماية الطائرات. إن نظام الدفاع الجوي بهذه الوسائل سيجعل من الممكن قمع أنظمة العدو ، وكذلك التعامل بفعالية مع صواريخ جو - جو أو أرض - جو ، بغض النظر عن طريقة توجيهها. في المستقبل ، من الممكن ظهور مجمعات مماثلة قادرة على ضرب الطائرات والمعدات الأرضية.


2013 خطة أسلحة الليزر رسومات وزارة الدفاع الأمريكية

تفاصيل جديدة


في الآونة الأخيرة ، تم نشر معلومات جديدة عن تطوير "أسلحة تستند إلى مبادئ فيزيائية جديدة" لسلاح الجو الأمريكي. حصلت Drive / The War Zone ، باستخدام قانون حرية المعلومات ، على وثائق رفعت عنها السرية حول قصص القيادة الجوية القتالية الجوية (AAC) 2014-16 اتضح أنه خلال هذه الفترة أبدت القيادة اهتمامًا كبيرًا بأسلحة جديدة بل وحصلت على بعض النتائج.

يقال أنه في 2014-15. تم لفت انتباه AAC إلى آخر التطورات في أسلحة الطاقة الموجهة ، بقيادة DARPA. قام الأمر بدراسة التطورات الحالية وتقييم إمكاناتها في سياق الطيران القتالي.

وفقًا للجزء المفتوح من الوثائق ، فإن اهتمام القيادة قد اجتذب من خلال برنامج الحماية الذاتية لليزر عالي الطاقة (SHiELD) ، والذي تم تطويره تحت قيادة وكالة DARPA منذ عام 2013. وهدفه هو إنشاء نظام دفاع جوي بالليزر في حاويات للتركيب على الطائرات الحالية والمتقدمة.

في 2014-15 التقى ممثلو AAC و AFRL لمناقشة الجوانب المختلفة لبرنامج SHiELD. في الوقت نفسه ، تم لفت انتباه القيادة إلى مشروعين في إطار هذا الأخير. أولها مصنف ولم يرد ذكره في النسخة المفتوحة من الوثيقة ، والثاني هو الليزر عالي الطاقة لهيمنة الهواء في المستقبل (HEL-FAD). أرادت AAC معرفة كل تفاصيل HEL-FAD ، وطلبت أيضًا معلومات حول أسباب فشلها.


تصميم حاوية معلقة باستخدام ليزر قتالي. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

من الغريب أنه خلال فترة رفع السرية ، كانت قيادة القتال الجوي مهتمة بالمشاريع القائمة ، لكنها لم تطلق مشاريعها الخاصة. من المحتمل جدًا أن يكون مثل هذا المشروع قد بدأ بالفعل ، لكنه بدأ لاحقًا ، بعد عام 2016. بحلول هذا الوقت ، يمكن لـ AAC استكشاف جميع الفرص المتاحة ، واستخلاص النتائج ، وصياغة الاختصاصات الخاصة بها.

في سياق أسلحة الليزر ، تستشهد The Drive / The War Zone أيضًا بشريحة رفعت عنها السرية من عرض AFRL من عام 2013. وتشير إلى أنه في عام 2016 كان المختبر سيجري اختبارات أرضية لمتظاهر تكنولوجيا ليزر للطائرات في المستقبل بقوة عشرات كيلووات. في عام 2022 ، تم التخطيط لنقل مثل هذا النظام إلى منصة جوية واختباره أثناء الطيران. بعد عام 2029 ، كان من المتوقع ظهور جيل جديد من الليزر بقوة تزيد عن 100 كيلو وات والدخول في الاختبارات. لمقاتلي الجيل السادس.

تم تخصيص كلا نظامي الليزر للطيران كوسيلة لمحاربة الصواريخ من أنواع مختلفة: الطيران المضاد للطائرات أو جو-جو أو الطيران جو-أرض. لم يتم ذكر المعركة ضد أهداف أكثر تعقيدًا في عام 2013.

مع رؤية للمستقبل


كان اهتمام القوات الجوية الأمريكية بـ "أسلحة الطاقة الموجهة" معروفًا من قبل. بناءً على طلبهم ، تم تطوير العديد من المشاريع غير الناجحة جدًا. أصبح من المعروف الآن أن سلاح الجو يدرس بجدية إمكانية إنشاء ليزر قتالي للطيران التكتيكي. علاوة على ذلك ، هناك سبب للاعتقاد بأنهم لم يتوقفوا عند البحث وأطلقوا مشروعًا كاملاً قبل بضع سنوات.


NGAD البديل من لوكهيد مارتن

يبدو الوضع مع الأسلحة الكهرومغناطيسية مختلفًا. تم بالفعل اختبار "بنادق الميكروويف" المختلفة في الظروف الميدانية. أنظمة صغيرة الحجم للمقاتلين ، بقدر ما هو معروف ، لم يتم إنشاؤها بعد و / أو لم تصل إلى الاختبار. لا يمكن استبعاد أن مشاريع "البنادق" الجوية واجهت صعوبات. أو ببساطة لا يعتبر سلاح الجو هذا الاتجاه واعدًا وبالتالي يولي مزيدًا من الاهتمام لأشعة الليزر.

وفقًا لجدول العمل منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، بحلول عام 2022 ، كان على AFRL وحلفائه إنشاء ليزر قتالي محدود الطاقة مناسب للتثبيت على الطائرات التكتيكية. لم يتم الإبلاغ عن نجاحات مماثلة للصناعة الأمريكية. لا يوجد حتى دليل غير مباشر على الحصول على مثل هذه النتائج ، أو على الأقل الاقتراب منها.

من المحتمل أن يكون مختبر الأبحاث وبرامج DARPA قد واجهوا بعض الصعوبات ، وكان لا بد من مراجعة جدول العمل. يجب أن يكون مشروع الليزر الافتراضي بتكليف من قيادة القتال ، إن وجد ، في إحدى المراحل المبكرة ، ومن غير المرجح أن تكون الحاوية التي تحتوي على أسلحة غير عادية جاهزة لاختبارات طيران كاملة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن مشاريع الليزر القتالية للقوات الجوية لا تزال تتميز ببعض التواضع. نحن نتحدث فقط عن محاربة الصواريخ بأنواعها المختلفة. بمساعدة ليزر ذي طاقة كافية ، يُقترح قمع أو "حرق" رؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء أو إتلاف هيكل الصاروخ. لا يزال من المخطط ترك أهداف أكثر تعقيدًا ، مثل الطائرات أو الأجسام الأرضية المختلفة ، للأسلحة التقليدية - الصواريخ والقنابل.


مفهوم NGAD من سلاح الجو الأمريكي. يتم تمييز المكونات الرئيسية. رسومات وزارة الدفاع الأمريكية

على ما يبدو ، تتداخل العوامل المعروفة مع زيادة قوة الليزر وتوسيع قائمة الأهداف المراد ضربها. وبالتالي ، فإن الاستخدام في الطيران التكتيكي يفرض قيودًا على الأبعاد والوزن ، وكذلك على استهلاك طاقة الليزر القتالي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لها قوة إشعاعية لا تقل عن عشرات الكيلوات. على ما يبدو ، لم يتمكن أحد حتى الآن من إنشاء نظام ليزر بهذه النسبة من الخصائص. ما إذا كان أي شخص سيتمكن من القيام بذلك في المستقبل المنظور غير معروف.

تواريخ غير مؤكدة


وفقًا لتصريحات في السنوات الأخيرة ، سيتم اختبار مقاتلة NGAD في النصف الثاني من العقد. في موعد لا يتجاوز بداية الثلاثينيات ، تتوقع القوات معدات متسلسلة من هذا النوع. ما إذا كان من الممكن الوفاء بهذه المواعيد النهائية غير معروف. في الوقت نفسه ، يمكن توقع أنه في المراحل الأولى من العملية ، لن يتلقى مثل هذا المقاتل بالفعل أسلحة جديدة بشكل أساسي.

في السنوات الأخيرة ، حققت الصناعة الأمريكية بعض التقدم في مجال أسلحة "الطاقة الموجهة" ، ولكن لم يتم بعد إنشاء أنظمة مناسبة للاستخدام الكامل للطائرات التكتيكية. بالإضافة إلى ذلك ، في الوقت الحالي يتم إنشاء أنظمة دفاعية فقط لها. متى سيتم الانتهاء من هذه المشاريع غير معروف. إن إنشاء أنظمة قتالية كاملة لمحاربة الطائرات أو الأهداف الأرضية هو أيضًا موضع تساؤل. ومع ذلك ، لا يزال البنتاغون متفائلاً وسيحل كل هذه المشاكل.
المؤلف:
27 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليش من Android.
    ليش من Android. 5 نوفمبر 2022 05:30
    +2
    ستعطي حالة من المعجبين ... إلى أن يتم حل مشكلة مصدر الطاقة الواسع القادر على تجميع كمية هائلة من الطاقة وإيصالها إلى الباعث في أقصر وقت ممكن ، فلن يتم حل مشكلة الليزر القتالي.
    هذه هي الفيزياء والكيمياء ، قوانينهم لا يمكن تجاوزها.
    1. بايارد
      بايارد 5 نوفمبر 2022 15:43
      0
      اقتباس: ليش من Android.
      حتى يتم حل مشكلة مصدر الطاقة الواسع القادر على تجميع كمية هائلة من الطاقة وإيصالها إلى الباعث في أقصر وقت ممكن ، فلن يتم حل مشكلة الليزر القتالي.

      مع وجود مصدر فعلي للطاقة على متن المركب ذي طاقة كافية ، يكون كل شيء أكثر أو أقل وضوحًا (مؤخرًا) ، وهذا هو استخدام عزم الدوران الزائد على عمود التوربينات النفاثة ، والذي لن يؤثر على خصائص الجر ، ولكنه سيجعل من الممكن توليد طاقة هائلة صعد على متنها. نعم ، سيكون للمولد وزن ، فهو مرساة نحاسية وحديدية ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى الكثير من الطاقة على متن المركب ، فهذه الطريقة هي الأكثر مباشرة وغير معقدة (ليس من الناحية الفنية ، ولكن من وجهة نظر أساسية) . لكن السؤال الذي يطرح نفسه حول تراكم الطاقة المتولدة في المكثفات ووزنها وحجمها. كل هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار. ولكن إذا تبين أن اللعبة تستحق كل هذا العناء (وفي الولايات المتحدة يعتبرونها كذلك) ، فإن ظهور أنظمة قتالية بالليزر في الخدمة مع الطيران العسكري ممكن في غضون 10 سنوات. إذا قمت بذلك ، بالطبع.
      في الولايات المتحدة ، يفعلون ذلك ويطلقون على مثل هذه الشروط.
      اقتباس: فيكتور فيكتور
      بقعة من إشعاع الليزر على مسافة 100 كم يبلغ قطرها 20 مترًا على الأقل ، وستكون كثافة الطاقة على مساحة 1 سم 2 بإجمالي طاقة مصدر ليزر 1 ميجا جول أقل من 0,1 جول / سم 2 . هذا قليل جدًا - من أجل ضرب صاروخ (إنشاء ثقب فيه 1 سم 2 ، وإزالة الضغط عنه) ، يلزم أكثر من 1 كيلوجول / سم 2 "...

      بطبيعة الحال ، لن تتمكن أشعة الليزر القتالية في الظروف الجوية من إصابة الأهداف من مسافة بعيدة - حيث لن يختفي التشتت والامتصاص بواسطة الوسط ولن يختفي. يمكن أن يكون الغرض من مثل هذه المنشآت على متن الطائرة هو بالضبط الوظيفة الدفاعية من مهاجمة الصواريخ ، لاعتراض نظام الدفاع الصاروخي من مسافة قصيرة واستخدامه ضد مقاتلي العدو (وليس فقط) في القتال المباشر. لذلك ، يجب أن تكون البواعث دوارة مع التقاط وتتبع الهدف. قطعتين - خلف قمرة القيادة وتحت بطن الطائرة.
      ليس المقاتلون فحسب ، بل القاذفات أيضًا ، وحتى طائرات الاستطلاع والنقل يمكن أن تصبح حاملة لمثل هذه الأسلحة ... إذا تبين أنها مبررة اقتصاديًا وتكتيكيًا.
      لم يُعرف بعد ما إذا كان يتم تنفيذ مثل هذا العمل في بلدنا ، لكنني أرغب في أن يكون كذلك.
  2. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 06:25
    +1
    ... "الأسباب الفنية (وفقًا للمصدر - Zarubin P.V." Akademik Basov ... ") تتمثل في حقيقة أنه عند الطول الموجي الميكرون لإشعاع الليزر ، كان من المستحيل عمليًا تركيز الحزمة على منطقة صغيرة نسبيًا. وهذا هو ، إذا كان الهدف على مسافة تزيد عن 100 كم ، فإن الاختلاف الزاوي الطبيعي لإشعاع الليزر البصري في الغلاف الجوي نتيجة للتشتت هو 0,0001 درجة. وقد تم إنشاء هذا في معهد بصريات الغلاف الجوي في فرع سيبيريا أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تم إنشاؤها خصيصًا لضمان تنفيذ برنامج تصنيع أسلحة الليزر. Tomsk ، التي يرأسها الأكاديمي V.E. Zuev ، وتبع ذلك أن بقعة إشعاع الليزر على مسافة 100 كيلومتر سيكون لها قطر على الأقل 20 مترًا ، وستكون كثافة الطاقة على مساحة 1 سم 2 بإجمالي طاقة مصدر ليزر تبلغ 1 ميجا جول أقل من 0,1 ، 2 جول / سم 1 وهذا قليل جدًا - من أجل ضرب صاروخ (إنشاء ثقب في تبلغ مساحتها 2 سم 1 ، لإزالة الضغط عنها) ، مطلوب أكثر من 2 كيلو جول / سم XNUMX "...
    ينتشر شعاع الضوء خطيًا ، ومن هنا يمكن للجميع حساب حجم البقعة عند 10 كم ، عند 20 كم ، وتقدير تركيز الطاقة. تجعل فيزياء الغلاف الجوي هذا المبدأ مولودًا ميتًا لتدمير الذخيرة. من الممكن إتلاف البصريات.
    1. كوتوفيتش
      كوتوفيتش 5 نوفمبر 2022 11:01
      0
      "التباعد الزاوي لإشعاع الليزر البصري" بصري - نعم. ولكن ربما توجد أنواع أخرى من الإشعاع. (لست خبيرا)
    2. هيتري جوك
      هيتري جوك 6 نوفمبر 2022 11:11
      0
      اقتباس: فيكتور فيكتور
      ينتشر شعاع الضوء خطيًا ، ومن هنا يمكن للجميع حساب حجم البقعة لكل 10 كيلومترات

      2 أمتار؟
      متر في 5 كم؟
      إما أن تكون هناك أنواع مختلفة من الليزر (لكنها ستتباعد جميعها) ، أو أنها غير صالحة للعمل بشكل عام.
  3. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 5 نوفمبر 2022 07:47
    +2
    مداء ...! لذا ، من الزجاج الأول لن تفهم ... الولايات المتحدة تقلد نشاطًا قويًا أو أنها "تغلي" حقًا! طلب من ناحية ، هناك الكثير من الدولارات والمهندسين ، مثل البعوض في التايغا السيبيري ... لماذا لا تستمتع بالزواحف الجديدة (NGAD ، New GAD ...) لإزعاجنا؟ ومن ناحية أخرى ، نتذكر "أجهزة العرض الحاملة للموت" التي فشلت في سعادتنا على شكل "مدفع مدفعي" يطلق النار بسرعة 2 ميل وبنادق EM ، إلى جانب الليزر القتالي بالأشعة السينية لمائة حزمة. ! ماذا
    1. رياح باردة
      رياح باردة 5 نوفمبر 2022 10:55
      -2
      تقوم إسرائيل والولايات المتحدة بالفعل بتركيب أسلحة طاقة موجهة بشكل متسلسل على السفن ، وجميع الدول المتقدمة في العالم تتطور في هذا الاتجاه. لم تعد أنظمة الطاقة الموجهة البحرية والبرية والجوية مفاجئة. قريباً سيتحول عدد المشاريع إلى جودة. ضد أسراب الصواريخ والطائرات بدون طيار ، هذا هو الرد المناسب الوحيد.
      1. طيار_
        طيار_ 5 نوفمبر 2022 17:36
        +3
        تقوم إسرائيل والولايات المتحدة بالفعل بإنتاج كميات كبيرة من أسلحة الطاقة الموجهة على متن السفن ،
        وأين هو المسلسل؟ لا تعرض على المدمرة زامفولت.
  4. Maks1995
    Maks1995 5 نوفمبر 2022 09:17
    0
    الجذع واضح أنه يتم تطوير شيء ما.
    وطائرة من الجيل السادس وأسلحة طاقة.

    هناك أيضًا العديد من الخيارات لهذا الأخير. من أشعة ليزر جاما والأشعة السينية إلى أجهزة التعمية والميكروويف.
    سوف يقول الوقت.
  5. إيلاناتول
    إيلاناتول 5 نوفمبر 2022 09:19
    +1
    قطع آخر من عجينة الميزانية. لقد لعبنا ما يكفي مع F-22 ، حان الوقت لإثارة "مشروع" جديد.
    نظام الليزر مضغوط بما يكفي ليلائم أي مقاتل (مقاتل ، كارل! ليس طائرة بوينج 747 - مقاتل!) ، ولكنه قوي بما يكفي لضرب أهداف عالية السرعة للمناورة (والتي يصعب للغاية رؤيتها حتى لمدة ثانية واحدة ).
    من أجل ضمان إصابة مقاتل على الأقل (لا أتحدث عن القاذفة) ، من الضروري أن تكون الطاقة الناتجة (النهائية) لنبضة الإشعاع المتماسكة قابلة للمقارنة مع الطاقة الحركية لقذيفة مدفع هوائي عيار 23 ملم ، في الأقل. مع الأخذ في الاعتبار تباعد شعاع الليزر ، وامتصاصه الجزئي بواسطة غازات الغلاف الجوي (لماذا نرى شعاع الليزر من الجانب؟ في الفضاء ، هذا مستحيل) ، لا يمكن ضمان ذلك إلا من خلال مصدر طاقة قوي للغاية. ونظرًا لأنه سيتم نقل جزء من الطاقة أثناء ضخ الليزر إلى المنشأة نفسها ، فستكون هناك حاجة أيضًا إلى نظام تبريد قوي.
    وكل هذا في طائرة صغيرة؟
    "لا ، يا بني ، هذا رائع ..." يضحك
  6. فياتشيسلاف إرمولايف
    فياتشيسلاف إرمولايف 5 نوفمبر 2022 09:49
    -1
    هذا ما أكدته المراقبة العسكرية الموالية لروسيا ، في أحد المقالات حول Su-57 ، أنه تم اختبار بندقية كهرومغناطيسية عليها.
  7. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 15:06
    +2
    اقتبس من Kotofeich
    "التباعد الزاوي لإشعاع الليزر البصري" بصري - نعم. ولكن ربما توجد أنواع أخرى من الإشعاع. (لست خبيرا)

    كتاب الفيزياء في متناول اليد ، وانظر من خلال. من الأفضل البدء بالتعريفات. من الصف الخامس.
  8. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 15:14
    0
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    مداء ...! لذا ، من الزجاج الأول لن تفهم ... الولايات المتحدة تقلد نشاطًا قويًا أو أنها "تغلي" حقًا! طلب من ناحية ، هناك الكثير من الدولارات والمهندسين ، مثل البعوض في التايغا السيبيري ... لماذا لا تستمتع بالزواحف الجديدة (NGAD ، New GAD ...) لإزعاجنا؟ ومن ناحية أخرى ، نتذكر "أجهزة العرض الحاملة للموت" التي فشلت في سعادتنا على شكل "مدفع مدفعي" يطلق النار بسرعة 2 ميل وبنادق EM ، إلى جانب الليزر القتالي بالأشعة السينية لمائة حزمة. ! ماذا

    يحتاج عالمنا ، بيتر يوفمتسيف ، الذي خدع الأمير بإخفاء الرادار ، إلى إقامة نصب تذكاري. اللعنة على هؤلاء الأغبياء ، الذين يلقون بتريليونات الدولارات ، يحاولون القيام بشيء رخيص وسهل بما فيه الكفاية .... والمدافع الكهرومغناطيسية؟ هذا هو الانزلاق الثاني للأغبياء. دعهم يطلقون النار بمسامير نحاسية على بعد 100 كم وحاول ألا يصلوا إلى أرض العدو ، ولكن ، على وجه التحديد ، في الجسم. لأن خسارة الأرض ستكون صفرًا ، فإن الترباس ليس له شحنة ، ولكن للدخول إلى الخزان على هذه المسافة ، بدون أنظمة لتوجيه قذيفة إلى هدف .... بسبب HORIZON. ....
  9. نيتزر
    نيتزر 5 نوفمبر 2022 17:18
    0
    دقة التصويب دائمًا أقل من 1 ميلي راديان ، مما يتطلب معركة قريبة.
    1. إيلاناتول
      إيلاناتول 6 نوفمبر 2022 14:01
      0
      في "المعارك المتقاربة" ، يمكن أن يكون سلاح الطائرات التقليدي أكثر فاعلية من هؤلاء "المتفجرات".
  10. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 18:44
    +2
    اقتبس من بايارد
    يمكن أن يكون الغرض من مثل هذه المنشآت على متن الطائرة هو الوظيفة الدفاعية على وجه التحديد من مهاجمة الصواريخ ، واعتراض الصواريخ من مسافة قصيرة واستخدامها ضد مقاتلي العدو (وليس فقط) في القتال القريب.

    نعم ، قم بتشغيل عقلك اللعين! ما هو أكثر فاعلية للحصول عليه - مع شعاع من الضوء ، من جسم متحرك إلى جسم متحرك ، عندما يجب الحفاظ على التصويب لفترة طويلة ، قبل الاحتراق ، أو إطلاق حفنة من القذائف بتفجير عن بعد على نطاق صغير مسافه: بعد؟ نعم ، ما هذا الهراء الذي يمكن لشخص لا يفكر على الإطلاق ، وليس لديه فكرة عن الحقيقة ، أن يطحن؟ وكم يجب أن تصبح الطائرة أثقل بتجهيزها بكل معدات التوليد هذه؟ إن حمل ذخيرة مساوٍ في الكتلة لهذا سيحطم في الجحيم ليس فقط مضربًا ، ولكن أيضًا حصنًا جيدًا.
  11. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 18:51
    +1
    اقتباس: فياتشيسلاف إرمولايف
    هذا ما أكدته المراقبة العسكرية الموالية لروسيا ، في أحد المقالات حول Su-57 ، أنه تم اختبار بندقية كهرومغناطيسية عليها.

    وفي موسكو ، كما يقولون ، يُحلب الدجاج وتُخبز الفطائر بالقطط الصغيرة. يؤكلون وهم يبحثون.
  12. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 5 نوفمبر 2022 19:00
    +3
    اقتبس من بايارد
    مع وجود مصدر فعلي للطاقة على متن المركب ذي طاقة كافية ، يكون كل شيء أكثر أو أقل وضوحًا (مؤخرًا) ، وهذا هو استخدام عزم الدوران الزائد على عمود التوربينات النفاثة ، والذي لن يؤثر على خصائص الجر ، ولكنه سيجعل من الممكن توليد طاقة هائلة صعد على متنها

    فكر أيها الرفيق وتخجل. ما هي البدعة التي تتفوه بها هنا. تُلصق المسامير على الطائرات من أجل المساومة على سرعة بضعة كيلومترات من الطبيعة. وأنت تقول إن الفائض يمكن تضخيمه باسم بضع طلقات باستخدام هذا المسدس الخفيف. (لن يكون في الوقت المناسب بعد الآن ، سوف يغمره الخصوم الخفيفون والمسلحون بالكبار) لقد رأيت ما يكفي ، كما تعلمون ، رسومًا كرتونية مع معارك على أشعة الضوء. إذا ظهر حمل المولد ، فحينئذٍ ينخفض ​​الاتجاه. هل سمعت عن قانون الحفاظ على الطاقة ، أو هل دخنت وقتك في مرحاض المدرسة ، وتدخن السجائر في مجلدك؟
  13. مايكل 3
    مايكل 3 5 نوفمبر 2022 22:18
    +1
    Gee-gee-gee-gee ... هذا ما يحدث عندما "يبني عسكريون رفيعو المستوى حياة" استنادًا إلى القصص المصورة التي تمت قراءتها في سن الخامسة)) جنرالات بالفعل ، لكن كل شيء يشبه أدمغة طفل يبلغ من العمر خمس سنوات ، ينظر إلى صورة مع سوبرمان يطلق النار من عينيه "أشعة الليزر".
    في الواقع ، كل شيء ، كل ما هو متوفر حاليًا ، هو سلاح طاقة موجهة (الله ، كيف تتوقف عن الضحك ؟!)). سأقول المزيد! عندما أخذ Pithecanthropus في مخلبه نادي الجد العزيز ، وصدع به رجل Cro-Magnon على cumpol ، استخدم أيضًا سلاحًا من الطاقة الموجهة! حركية! تمامًا مثل القبعة الخضراء ذات الأحجار الدهنية ، التي تصب كل شيء حولها باستخدام M16 ، استخدم Pithecanthropus فقط تحويل قوتها إلى الطاقة الحركية للسلاح ، واستخدمت البيريه تحويل طاقة شحنة المسحوق إلى نفس الطاقة الطاقة الحركية!)
    حتى الآن ، لا يوجد سلاح يلبي على الأقل الحد الأدنى من المتطلبات "بناءً على مبادئ فيزيائية جديدة". نظرًا لأن جميع المبادئ الفيزيائية المعروفة لدينا قديمة جدًا بالفعل ، وما يمكننا فعله ، فقد استبعدناها بالفعل. سيكون من المفيد تحديد المهمة بشكل أكثر دقة ، كما ترى ، وستكون الحلول أكثر واقعية.
  14. حبشي
    حبشي 6 نوفمبر 2022 10:57
    0
    ربما ليس AAC (القيادة الجوية في ألاسكا) ، ولكن قيادة القتال الجوي (ACC)؟
  15. شاريك
    شاريك 6 نوفمبر 2022 14:23
    0
    في 1 مارس ، بعث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين برسالة إلى الجمعية الفيدرالية لروسيا الاتحادية ، تناول فيها ، بالإضافة إلى الموضوعات الاقتصادية والدولية والاجتماعية ، قضايا القدرة الدفاعية للدولة وخلق أنواع جديدة في الاتحاد الروسي. تم التطرق إلى الأسلحة الاستراتيجية والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وكذلك أنظمة الأسلحة القائمة على مبادئ فيزيائية جديدة. لكنه أوضح أنه لا تزال هناك مثل هذه التطورات الواعدة التي ما زالت المعلومات عنها مغلقة. 1 مارس 2018 ، 18:25 الضحك بصوت مرتفع، - ماذا - أين - متى؟
  16. فيكتور فيكتور
    فيكتور فيكتور 6 نوفمبر 2022 14:32
    +1
    اقتباس: هيتري جوك
    اقتباس: فيكتور فيكتور
    ينتشر شعاع الضوء خطيًا ، ومن هنا يمكن للجميع حساب حجم البقعة لكل 10 كيلومترات

    2 أمتار؟
    متر في 5 كم؟
    إما أن تكون هناك أنواع مختلفة من الليزر (لكنها ستتباعد جميعها) ، أو أنها غير صالحة للعمل بشكل عام.

    اقرأ من البداية. هذه ليست أشعة ليزر معيبة ، فهذه هي الطريقة التي يعمل بها الغلاف الجوي. الأمر كله يتعلق بقطرات الماء ذات الحجم المجهري. هم ، بسبب كتلتهم الصغيرة ، معلقة في الهواء ، والرطوبة لا تصل إلى الصفر. تحت تأثير الحزمة ، يتم تسخينها على الفور ، وتفجيرها ، وتبخرها ، مما يخلق ستارة وظروفًا للشعاع لكي يتباعد.
    1. AlexTss
      AlexTss 7 نوفمبر 2022 18:55
      0
      بالإضافة إلى الغلاف الجوي ، يتباعد الشعاع في الفراغ أيضًا.
      زاوية الاختلاف في الحالة المثالية (موجة مستوية متماسكة ذات كثافة موحدة ، وفتحة إخراج دائرية بقطر D) تُحسب بالصيغة: φ = 1,22 * λ / D. الزاوية بالتقدير الدائري. في الواقع ، تتطابق شروط صحة هذه الصيغة مع ما يتم عمله عند إخراج الليزر: الإشعاع المتماسك ، كثافة الطاقة المنتظمة ، الفتحة المستديرة.

      لذلك في الفضاء ، نفس الشيء ، ليس كل شيء بسيطًا وسلسًا ... طلب
  17. رمش
    رمش 6 نوفمبر 2022 17:19
    0
    في السنوات الأخيرة ، حققت الصناعة الأمريكية بعض التقدم في مجال أسلحة "الطاقة الموجهة" ، ولكن لم يتم بعد إنشاء أنظمة مناسبة للاستخدام الكامل للطائرات التكتيكية.
    كانوا في طليعة إنشاء أسلحة تفوق سرعة الصوت لفترة طويلة.
    ماذا في ذلك؟
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7 نوفمبر 2022 22:59
    0
    إنهم مشغولون جدًا بـ LO - ليس هناك من بدائل لمحاربة الأهداف عالية السرعة والمناورة في مسارات مختلفة. سحابة من العناصر المدهشة تكون فعالة فقط في مسار التصادم ، وفي حالة توقع مسارات التصادم نفسها ، في السعي وعلى طول المسارات الأخرى ، ستكون هناك حاجة إلى وسيلة ذات سرعة أكبر وقدرة أكبر على المناورة من الكائن المعترض. وبالتالي ، يلزم توفر كتلة أكبر قابلة للمقارنة للتسريع والمناورة ومراعاة ضياع وقت الاكتشاف. وبالتالي ، فإن أي سلاح صاروخي ضد أسلحة الصواريخ هو سباق كلاسيكي حيث تلعب الجاذبية والوقت نفسه ضد الجانب المدافع.
    نهج المدفع الكلاسيكي مناسب فقط لفترة قصيرة جدًا ، عندما ينتقل العد إلى جزء من الثانية ، إذا كنا نتحدث عن ذخيرة عالية السرعة. وحتى في هذه الحالة ، ما زلت بحاجة إلى الوقت لحساب كل شيء ، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى ، يعمل الليزر بشكل مشروط "على الفور" ، وليس له ارتداد ، ودقته لا (عمليًا) تعتمد على الجاذبية ، ولا يضيع الوقت في التسارع ، ولا يحتاج إلى أن يصبح أقوى وأكثر قوة من أجل المناورة.

    فيما يتعلق بإمدادات الطاقة لـ LO ، لست خبيرًا ، ولكن يبدو أن مولد MHD هو حل مثير للاهتمام تمامًا لتزويد LO بالطاقة ، نظرًا لأن "التخفي" ، مع كل قوة جهاز التحكم عن بعد ، هو في الغالب بالأحرى طائرات بطيئة الحركة. هذا الجهاز أكثر إحكاما من مولد التوربينات الكلاسيكي.

    المسافات الطويلة بشكل استثنائي لـ LO لا تستحق العناء - مهمتها هي تدمير الميزانية للأشياء الصغيرة والخطيرة ، للاعتراض والتلف الذي من غير المنطقي استخدام وسائل أخرى. هذه مسافات في حدود 1-3 كم. ، يمكن تبريد LO نفسه بنجاح كبير عن طريق الهواء الخارجي (مع الأخذ في الاعتبار نظام تقليل درجة حرارة العادم من الشبح أنفسهم) ، سيؤدي ذلك إلى زيادة الرؤية الحرارية بشكل طفيف أثناء التشغيل المباشر. عملية. لذلك لا أرى أي شيء شائن في المتطلبات نفسها - شيء آخر هو أن قضية مواجهة مثل هذا النهج من جانب الجانب المهاجم ليست معقدة مثل تنفيذ المشروع نفسه.
  19. إيلاناتول
    إيلاناتول 8 نوفمبر 2022 09:35
    0
    إنهم مشغولون جدًا بـ LO - ليس هناك من بدائل لمحاربة الأهداف عالية السرعة والمناورة في مسارات مختلفة.


    هنالك. يمكنك استخدام موجات الميكروويف والراديو في النطاق شديد القصر (كما في الميكروويف). لقد عملوا عليها في الاتحاد السوفياتي.

    اقتباس من Knell Wardenheart
    فيما يتعلق بإمدادات الطاقة لـ LO ، لست خبيرًا ، ولكن يبدو أن مولد MHD هو حل مثير للاهتمام تمامًا لتزويد LO بالطاقة ، نظرًا لأن "التخفي" ، مع كل قوة جهاز التحكم عن بعد ، هو في الغالب بالأحرى طائرات بطيئة الحركة. هذا الجهاز أكثر إحكاما من مولد التوربينات الكلاسيكي.


    هل مولدات MHD منتجة بالفعل أم أنها لا تزال مرافق تجريبية؟
    بقدر ما أفهم ، مثل البلازما - طائرة نفاثة من المحرك؟ طاقة كافية؟ ما مقدار القوة التي يمكن أن تؤخذ من محرك نفاث أو حتى اثنين؟ علاوة على ذلك ، دون المساس بالجر ، لأن الجزيئات الموجودة في نفاثة المحرك ستفقد السرعة والطاقة عند الكبح في مجال مغناطيسي.
    حسنًا ، يعد استخدام LO من مسافة قريبة فكرة جيدة. سيكون حامل LO نفسه ضعيفًا للغاية. ما الذي يمنع استخدام طائرة بدون طيار كاميكازي ضده ، على سبيل المثال ، أو مجرد هجوم بطائرة مسيرة بصواريخ جو-جو؟ مثل هذا التبادل سيكون غير مربح للغاية.
  20. إيلاناتول
    إيلاناتول 8 نوفمبر 2022 09:38
    0
    اقتباس: فيكتور فيكتور
    الأمر كله يتعلق بقطرات الماء ذات الحجم المجهري. هم ، بسبب كتلتهم الصغيرة ، معلقة في الهواء ، والرطوبة لا تصل إلى الصفر. تحت تأثير الحزمة ، يتم تسخينها على الفور ، وتفجيرها ، وتبخرها ، مما يخلق ستارة وظروفًا للشعاع لكي يتباعد.


    حسنًا ، ليس هذا فقط. سوف تمتص جزيئات الغازات (النيتروجين والأكسجين) كميات الإشعاع ، وتتحمس وتولد إشعاعًا ثانويًا يذهب في جميع الاتجاهات. لذلك ، يمكن رؤية شعاع الليزر من الجانب (في الغلاف الجوي).