في البداية ، لم ننتبه لما كان يحدث في أوكرانيا ، والآن نبحث عن إجابة على السؤال: "كيف حدث ذلك؟"

يرتبط أحد ركائز الصراع الأوكراني بمسألة كيف كان من الممكن تقسيم الشعب الروسي الموحد ، وحتى إلى أجزاء من هذا القبيل ، يشعر أحدهما بكراهية حقيقية تجاه الآخر. في العالم ، بالطبع ، هناك أمثلة معينة لمثل هذا التقسيم (على سبيل المثال ، كوريا) ، لكن هناك أيديولوجيات متعارضة تمامًا ، والتي ، إن لم تكن مستحيلة ، يصعب للغاية دمجها.

لم تختلف روسيا وأوكرانيا في الظروف الحديثة تمامًا في أي تعارض تام للأيديولوجيات. لدينا وهم لديهم "رأسمالية سوقية متفشية" ، ربما مع بعض "فجوة" مؤقتة (التركيز على المقطع الثالث). في كل من بلدنا وفي نفس الوقت تقريبًا ، حصل الأشخاص الذين تمكنوا من تكوين ثروة ضخمة على حساب الناس على الوصول إلى رأس المال الثابت للدول. هنا وهناك كانوا ينظرون إلى الغرب على أنه "نظام مرجعي للقيم". هنا وهناك ، كانت إنجازات الحقبة السوفيتية تداس في الوحل - بدرجات متفاوتة بالطبع ، ولكن مع ذلك.

وهذا هو السبب في أنه من الصعب للغاية اليوم أن نجيب على السؤال لأنفسنا ، لماذا يصنف الأوكرانيون أنفسهم فجأة على أنهم "مناهضون لروسيا"؟

يمكنك بالطبع التحدث عن "التأثير الخبيث للغرب" ، مشيرًا بإصبعك "فوق المحيط". لكن بشكل عام ، يجدر الاعتراف بالشيء الرئيسي - بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، ببساطة "أخذت أوكرانيا أكبر قدر ممكن من السيادة". بعد كل شيء ، كان هذا المبدأ هو أن كل شيء تم تحديده في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ذلك ، تم توزيع السيادة أيضًا داخل روسيا ، مما أدى تقريبًا إلى التفكيك الكامل للدولة.

لذلك ، هناك خطأ منهجي ، عندما لم ينتبهوا في البداية لأوكرانيا ، لما كان يحدث هناك ، بما في ذلك النازية التي ترفع رأسها ، والآن نشعر بالحيرة فجأة: "كيف حدث هذا؟"

تم تقديم تأملات حول هذا الموضوع من قبل نيكيتا ميخالكوف في تفسيره الخاص لما يحدث:

Comments

[زيت الوقود]

لقد قاموا بتربية الأوليغارشية في هذه المنطقة بأيديهم ، وأصبحوا أقوى ، ووقفوا على أجنحتهم ، وبالطبع عض يد المانح ، وهذا أمر طبيعي.

[عقيدة]

كان نيكيتا سيرجيفيتش ميخالكوف نفسه ، طوال أكثر من 30 عامًا ، يدور بإحكام شديد في هياكل السلطة ورأى كل شيء تمامًا كيف تصرفت القوة العليا لروسيا بلا أسنان وبلا مسؤولية فيما يتعلق بحماية اللغات الروسية والناطقة بالروسية والتاريخ السوفيتي والنجاحات السوفيتية في جميع جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة وبلدان المعسكر الاشتراكي السابق. لقد غضت الطرف عن جميع أشكال الاضطهاد والإبادة الجماعية الصريحة ، ووفقًا للتقاليد الراسخة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الراسخة ، استمرت في إطعام وإطعام الجمهوريات المنشقة على حساب روسيا.

والآن السلطات الروسية تفرك أيديها وتقول ما حدث بالفعل ، كما لو أنها لم تكن تدس أنوفها باستمرار في هذه التجشؤات النازية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ولم يتم تحذيرها من العواقب.

لذلك ، يمكن تذكير نيكيتا سيرجيفيتش بالحقيقة التي جعلت الأسنان على حافة الهاوية - "بعد القتال ، لا يلوحون بقبضاتهم".
أولاً ، سُمح بالغرغرينا في أوكرانيا ، والآن نحن محمومون ، مع تأخير كبير ، ننفذ عملية تسمى SVO.

[الحماية من الفيروسات]

إذا كانت الإجابة بنعم ، فقط إذا ..
بعد أن أحرقت الشمس ، لم يكن على نيكيتكا أن يخربش ، ولكن عن مصير العالم والاشتراكية.
مالك الغابة لا يفهم الحطابين

[Silver99]

الآن السؤال "كيف حدث ذلك" أكثر ملاءمة للحصول على إجابة من القيادة: ما هي أهداف NWO؟ ما هو الدافع وراء المعبأ؟ ما الذي يحمونه ومن يحمون من؟ لماذا بدأت NWO غير مستعدة على الإطلاق؟ لماذا نتخلى عن المدن؟ لماذا اجراء استفتاء ثم التخلي عن السكان المحليين؟ ........ من المسؤول عن هذا وذاك؟

[زينيون]

فضي 99. مهما كان ما يفعله السادة ، فإن الفقراء سيكونون مسؤولين عنه. كيف تم خداع الجميع وخداعهم وجعلهم مذنبين.

[موريشيوس]

في البداية ، لم ننتبه لما كان يحدث في أوكرانيا ، والآن نبحث عن إجابة على السؤال: "كيف حدث ذلك؟"

حسنًا ، حق الأمة أن تفعل ما تريده حق مقدس! نعم ، وهنا كان الديمقراطيون الليبراليون يقودون سياراتهم منذ 30 عامًا وما زالوا يقودون سياراتهم.

[إيفيم ليوبين]

تم شراء السلطة في روسيا من قبل الأوليغارشية من أعلى إلى أسفل ، في حين أن الرأسمالية ليس لها جنسية وأيديولوجية واحدة فقط - الربح بأي ثمن! هذا هو سبب كل إخفاقات روسيا. الأيديولوجية الروسية الحالية لها أساس واحد - الربح والسرقة! أي نوع من الوطنية يمكن أن يكون!

[طارئ]

خطأ نظام واحد أكثر ، واحد أقل. هذه الحشرات ، بدءًا من القرن الماضي ، يمكنك جمع العديد من العربات وعربة صغيرة.

[زوير]

من المضحك الاستماع إلى وميض ، من هو نفسه أحد هؤلاء

في كل من بلدنا وفي نفس الوقت تقريبًا ، حصل الأشخاص الذين تمكنوا من تكوين ثروة ضخمة على حساب الناس على الوصول إلى رأس المال الثابت للدول.

وكيف حدث ذلك؟ دعه يسأل نفسه ورفاقه.
شخصية مثيرة للاشمئزاز. 100500 مرة تغيرت الأحذية في قفزة. نفس NAG (غير مرئي) ، فقط بقطبية مختلفة.

[روس 56]

وهذا يجب أن يُسأل من تشيرنوميردين ، لقد كان السفير هناك ولم يقرع الأجراس.

[العم لي]

اقتباس: روز 56

كان سفيرا ولم يقرع الأجراس.

اصطف جيوبه! و "جلس على الصمام" - كلماته!

[اتوس_كين]

لذلك ، هناك خطأ في النظام عندما ...

عندما سمحوا لقيادة الاتحاد الروسي بالبصق على ماضي البلاد وإغلاق ضريح لينين بالخشب الرقائقي ، وتقبيل أيدي رهاب الروس.

[صانع الصلب]

أستمع دائمًا ، من كل الزابوتينات ، إلى عبارة: "سننتصر على أي حال". إنهم يقارنونها باستمرار بعام 1941 ، بسبب الجهل لا يفهمون أنهم يقارنون "حسنًا .. بإصبع". واليوم على القناة الأولى ، قال نائب دوما الدولة تولستوي نفس الشيء. أننا سنفوز على أي حال ، إن لم يكن في غضون ثلاثة أشهر ، فعندئذ في غضون ثلاث سنوات. كيف! أي أن السلطات لن تنهي هذه الحرب في القريب العاجل! وبحلول عام 2024 سيحققون بعض النجاح وبوتين مرة أخرى هو الرئيس ، وحتى البطل المحرر ، "جامع الأراضي الروسية" !!
"كيف حدث هذا؟"
نظرت هنا ، واتضح أنه من بين جنرالات وأبطال الحرب الشيشانية ، لا أحد على قيد الحياة. لا يوجد أبطال دونباس على قيد الحياة. تجري عملية "التطهير" في كل من أوكرانيا وبلدنا. كل من أصبح أكثر شعبية من السلطات والناس أعز ، بطريقة "غريبة" ، من يموت ، يُسجن. جرودينين ، فورغال ، بلاتوشكين. الناقد الوحيد للكرملين الذي لا يزال على قيد الحياة هو ستريلكوف-جيركين. اللغز الخاص بي لا يصلح؟ لكن إذا استمعت باهتمام إلى ستريلكوف ، فإنه يعتبر ، مثل بوتين ، أن البلاشفة هم المسؤولون عن كل شيء. نيكولاشكا هو قديس بالنسبة له. أي من الناحية الأيديولوجية ، هو من الحرس الأبيض. العظم الأبيض - الدم الأزرق! لكنه من الحرس الأبيض الأيديولوجي. بالنسبة له ، روسيا أهم من المال. انها ليست للبيع! وهذه جريمة كبرى لحكومة بوتين! جاء اللغز الخاص بي معا. ماذا بعد؟ لن تنتهي الحرب في السنوات الثلاث المقبلة. في لحظة حرجة ، سوف "يطلق النار" ستريلكوف. وبعد ذلك ، سيعتمد كل شيء على ستريلكوف ، إلى أي جانب سيأخذ. لم يكن بروسيلوف يومًا ما يريد ، من أجل روسيا ، أن يتعارض مع القيصر. لكنه دعم البلاشفة ، لأنه كان هناك بلاشفة. والآن ، حتى بالقرب من البلاشفة "لا رائحة" ، يتم تنظيف الجميع على الفور.

[بووبر 1982]

اقتباس: صانع الصلب

لم يكن بروسيلوف يومًا ما يريد ، من أجل روسيا ، أن يتعارض مع القيصر.

فكرتك ليست واضحة تمامًا.
وهذا أكثر من ذلك:

اقتباس: صانع الصلب

لكنه دعم البلاشفة ، لأنه كان هناك بلاشفة.

بالمناسبة ، لم يكن بروسيلوف أحمر ، ولا أبيض ، ولا ملكيًا ، في السنوات الأخيرة من حياته ، صلى كثيرًا ، ما كان في روحه ، هو وحده يعلم.

[صانع الصلب]

"أنا لا أفهم فكرتك تمامًا."
اكتب في موقع YouTube "اختراق Brusilovsky". ولاحظ سبب توقف هذا الاختراق وما الدور الذي لعبه الملك في ذلك بصفته القائد الأعلى.
، "لم يكن Brusilov أحمر ولا أبيض ولا ملكيًا"
توجد سيرة Brusilov على موقع YouTube. لا تزعجني بمستوى تعليمك.

[بووبر 1982]

اقتباس: صانع الصلب

على يوتيوب هناك سيرة Brusilov. لا تزعجني بمستوى تعليمك

لا تعليق.

[روس 56]

عندما تكذب ، اعرف المقياس. شامانوف من هذا؟

[صانع الصلب]

"عندما تكذب"
بدون فظاظة بالفعل بأي شكل من الأشكال؟ حسنًا ، إذا كنت مخطئًا ، أخبرني من هو شامانوف؟ امدحه إذا كان جيدًا جدًا. أم أن التعليم يكفي فقط للوقاحة؟

[روس 56]

هل Wiki ليس ذكيًا بما يكفي لتشغيله؟ وإذا كنت لا تعرف من هو شامانوف ، فلا تكتب عن الشيشان.

[Poru4ik]

إذا كانت قيادة الدولة تتعامل مع شعبها بالسخرية والفظاظة والإهمال ، وأحيانًا بالكراهية الصريحة ، فما الذي يمكن توقعه من الدول والشعوب الأخرى؟

[سباساتيل]

لا أعرف ما الذي كان يعوي بين ميخالكوف - لم أنظر. أنا أعرف فقط أن أيديولوجيته هي من قبل فولودين: "هناك بوتين - هناك روسيا ، إذا لم يكن هناك بوتين - لا توجد روسيا."
وبعد كل هذا الدعم! لكن عبثا. قطعت مجموعة الذئاب بقيادة بوتين ، التي ينتمي إليها ميخالكوف ، البلاد لمدة ثلاثين عامًا حية من أجل اللحوم ، والتي حصلوا عليها أيضًا ، والآن سوف نفكر بصمت في كيفية أخذ بقايا هذه الجثة من قبل أبناء آوى الآخرين ، إلى جانب العظام .
وكل شيء عنه ، عن بوتين!
هو الذي خان كل ما يمكن خيانته ، كمواطن عادي سابق لبلد عظيم كان يتمتع بمكانة الاقتصاد الثاني في العالم ، يُدعى الاتحاد السوفيتي ، الذي أقسم الولاء لهذا البلد كجندي ، وأصبح الآن حفار القبور حتى من روسيا ، خلفا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
كما أنه خان أوكرانيا بما في ذلك.

لذلك ، هناك خطأ منهجي ، عندما لم ينتبهوا في البداية لأوكرانيا ، لما كان يحدث هناك ، بما في ذلك النازية التي ترفع رأسها ، والآن نشعر بالحيرة فجأة: "كيف حدث هذا؟"

ما هو خطأ النظام؟
ثلاثون عامًا من عدم القيام بأي شيء ، والتفكير الصامت في تطويق أوكرانيا لمرافقة ترديد العندليب والسرقة غير المقيدة للمسؤولين الروس من جميع الرتب والضربات ، وبناء الأكواخ والقصور ومنتجعات التزلج الشخصية والاختلاس العالمي للأموال العامة مع تصدير 90٪ من عائدات الدولة إلى الخارج - هذا هو نظام بوتين بكل مجده! وهذا ليس خطأ في النظام!
الحياة لنفسك فقط!
هذه هي عقيدة حياة بوتين وأصدقائه ، مثل تشوبايس وروتينبرغ.

يرتبط أحد ركائز الصراع الأوكراني بمسألة كيف كان من الممكن تقسيم الشعب الروسي الموحد ، وحتى إلى أجزاء من هذا القبيل ، يشعر أحدهما بكراهية حقيقية تجاه الآخر.

وأنتم ، أيها السادة ، ألا تعلمون أنهم أرادوا دائمًا تقسيمنا؟
وكان هذا ممكنًا فقط لأن دروس التاريخ في الغرب يتم تعلمها بشكل أفضل بكثير من روسيا ، وعلى عكس بوتين ، فهموا دائمًا أنه لم يتم صنع الكالوشات فقط في الاتحاد السوفيتي. (T-f-f-f-u-u-u-u !!!)
كانت تأليه ظلمة بوتين هذه هي هذه الحرب ، حيث قطع بعض الروس أعناق الروس الآخرين. ويحاول العديد من ميخالكوف وكيسيليوف بكل قوتهم إنشاء أساس أخلاقي واه في ظل البناء المنهار للدولة الروسية ، والتي ينبغي أن تدعم كل ما فعله الرئيس الجشع ذو الوجهين بـ "روابطه" الحيوية في القرنين والعشرين. سنوات من حكمه.
في الختام.
لا يمكن أن تكون هناك كارثة في التغيير القانوني للسلطة والرئيس! لطالما كانت روسيا وستبقى دولة مكتفية ذاتيًا ، من أجل حماية نفسها وحل جميع القضايا المتعلقة بمصيرها حتى بدون بوتين وفولودين. بما في ذلك قضية أوكرانيا. وفي الوقت نفسه ، فإن مصير هؤلاء الأفراد الذين خلقوا كل شيء ، بطريقة أو بأخرى ، متورط في خلق الانهيار الوشيك.
وسيأتي هذا الانهيار في القريب العاجل إذا استمرت حكومتنا ، برئاسة الرئيس الحالي ، في تعكير صفو المياه في المساحات الروسية ...

[سيرجي س.]

اعتدنا أن نكون شعبًا واحدًا.
وكان ذلك منذ وقت طويل جدا.
نتيجة الانتقاء الطبيعي ، تم اختيار الشعب الروسي وتركيزه على أراضي أوكرانيا ، الذين لم يرغبوا في العيش "تحت نير" الدولة الروسية ...
لقد عاشوا بين روسيا وتركيا والكومنولث ... وناوروا - إما من أجل شخص ما أو ضد شخص ما. ولم يظهروا نزاهة في الصداقة والكراهية ... كانوا يبحثون عن فوائد في التحالفات من أجل سلب أحد الجيران مع الإفلات من العقاب.
نتيجة لذلك ، تم تشكيل جمعية معينة ، لم يتم اختراع اسم خاص لها.
ولعبت تقاليدهم التاريخية - عدم حب الدولة ، مزحة قاسية معهم. لم يكونوا قادرين على تجهيز دولتهم أيضًا. لأن الرغبة في العيش على حساب شخص ما لا تنقله إلى مآثر عمالية براتب متواضع وباسم قضية مشتركة ...

لكن هذا يتعلق بفكرة جماعية.
الأوكرانيون الذين تم اختيارهم بشكل فردي ، إذا لم يتم تركيزهم ، ظلوا في كثير من النواحي الشعب الروسي. لهذا السبب ، في إطار دولة واحدة ، بقيادة رجال دولة متحمسين ، عملوا بشكل جيد ، وقاتلوا بشجاعة ...
لكنهم تعرضوا لانتقادات شديدة في بنكهم بعد عام 1991 ، ودمروا ، وسرقوا ، وباعوا ... ما حصلوا عليه من الاتحاد السوفيتي.

بدا أننا نمتلك نفس الظروف الأولية في عام 1991 ، لكن وجود فكرة الدولة في معظمنا حافظ على روسيا ، ولا سمح الله ، سيضعنا على طريق صلب نحو المستقبل.

وبالنسبة لمواطني أوكرانيا السابقة ، هناك خياران محتملان.
الأول هو أن نتذكر. أنهم شعب روسي - كما أفهمه ، يأمل رئيسنا في ذلك - وبعد ذلك سوف نغفر لهم كل شيء ...
والثاني هو أن تظل "معاديًا لروسيا" وأن تكسب منها حتى آخر أوكرانيا. لم يعد هناك خيار "مضاد" آخر. في الظروف الحديثة ، ليس لديهم فرصة لنهب تركيا أو بولندا أو المجر. في هذه الحالة ، فإن المصطلح الرئيسي هو "آخر الأوكرانية".

[بافل توكاباييف]

أسئلة بدون إجابات:
- هل يمكن لنسخة أوبريت من اقتصاد شخص آخر أن تحارب النسخة الأصلية بنجاح؟
- هل يمكن لنسخة من عالم أجنبي أن تصبح إمبراطورية؟
- هل يمكن أن تحارب الحمامة صقرًا أم نسرًا؟
هل من الممكن الرد على الصفعات بابتسامة؟
- هل يمكن للقشور اللفظية أن تحل محل القبضة؟
- هل من الممكن ، وأنت واقفة على ركبتيك في أكاذيب وأوساخ شخص آخر ، أن تمتم بعضًا من حقيقتك ومن سيهتم بها؟
- هل من الممكن القتال بمفردك ضد القوات بدون فريق فعال من الحلفاء؟
- هل التهديدات الفارغة للعدو تخيفه أمام العدالة؟
- هل يمكن للبنوك والمليارديرات قيادة البلاد؟
هذه الأحلام يحلم بها بشكل دوري شخص مريض.
يجب ألا يكون هناك فرح دائمًا وفي كل مكان مهما كان الأمر!

[ivan2022]

وهذه هي الطريقة التي يعمل بها دائمًا بالنسبة لنا.

على سبيل المثال ، في أوائل الستينيات ، أعلن خروتشوف صراحة في مؤتمر أن الحزب قد تخلى عن دكتاتورية البروليتاريا. ونظر الجمع من نسل الأقنان وأومأوا برؤوسهم. على الرغم من أن هذا هراء ، إلا أن رفض الشيء الرئيسي. لكن لم يكن هناك نقاش.


وقع يلتسين واثنان آخران في عام 1991 ليلاً في الغابة ، في Belovezhsky Pushcha ، على ورقة مفادها أنه لم يعد هناك بلد. وتطلع الحشد مرة أخرى ووافقوا ..... كيف حدث ذلك؟ نعم ، كن هادئا ...

وهذا ليس فقط في السياسة. لنلق نظرة على الأدب. A. S. Pushkin ، عبقري و "كل شيء لدينا" ....

في روايته الرئيسية ، كتب أن أحد الشخصيات الرئيسية ، الشاعر لنسكي ، لن يتزوج فتاة ، بل طفل! بعد كل شيء ، الشخصية الرئيسية ، كما يلي من النص ، تبلغ من العمر 13 عامًا ، ويتزوج لنسكي من أخته الصغرى ... وهذا الانحراف هو كلاسيكياتنا؟ اساسيات الثقافة؟ ..... ومرة ​​أخرى تبدو الجماعة صامتة. مثله!

[Daishi]

لماذا تجادل كيف حدث ذلك ، كل شيء بسيط ، السكان أغبى وأفقر ، نفس السكان يمكنك أن تفعل ما تريد
مثال أوكرانيا:
من ناحية ، يبدو أن أذكياء من زمن الاتحاد السوفيتي بأغاني وابتسامة على وجوههم يوزعون الحجارة من أجل رميها على أومون ، لكن لماذا؟ نعم ، أيها الأذكياء ، لكن المتسولين في الواقع ، تم إعطاؤهم 100 يورو تقريبًا ، ولا يهتمون بما يجب عليهم فعله ، أهم شيء هو 100 يورو ، وبعد ذلك على الأقل لا ينمو العشب
الشباب الذين صنعوا زجاجات المولوتوف أغبياء وفقراء ، كل شيء واضح هنا ، هذا الجيل سيبيع والدتهم مقابل iPhone
الأمريكيون يفهمون ذلك جيدًا ، لقد ارتقوا إلى فكرة الخوخليات الحبيبة المطلقة بأن الجميع مدين لهم بالكثير وبالمجان ، وهناك روس لا يعطونها لهم ، والبول يندفع عبر الأنابيب
حسنًا ، ثم قطعت العجين والحرب وما إلى ذلك.

[كريليون]

كل ما في الأمر أن القيادة الروسية كانت منخرطة بحماسة في نهب دولتهم وتقليص العجين .. لقد استيقظوا للتو الآن ...