استعراض عسكري

القوارب النهرية المدرعة. عودة غير الواعد

82
القوارب النهرية المدرعة. عودة غير الواعد

هل من الممكن اتخاذ قرار يكلف ميزانية الدولة عدة ملايين من الدولارات دون الحصول على بيانات أولية حول ما إذا كانت اللعبة تستحق كل هذا العناء؟ هل سيحقق مثل هذا القرار فوائد اقتصادية أو سياسية أو عسكرية؟ سؤال مثير للاهتمام ، أليس كذلك.


وقد سألته ببساطة لأن مثل هذا القرار اتخذ من قبل ... الولايات المتحدة. بدا غريبا بعض الشيء. لم نعلن حتى انسحاب القوات من خيرسون ، وأعلن الأمريكيون تسليم زوارق مصفحة من النهر إلى كييف. علاوة على ذلك ، بالمبلغ الضروري والكافي للقيام بأعمال عدائية نشطة على نهر الدنيبر.

40 قاربًا ، وليس بعضها خرج من الخدمة سريع الولايات المتحدة ، لكنها تخدم بالفعل في القوات المسلحة الأمريكية. نعم ، إنها ليست "عائمة" الدبابات" الحرب العالمية الثانية. إنها بالأحرى "هواتف شهيد متحركة". قوارب سريعة وخفيفة ومضادة للرصاص ومسلحة بأسلحة خفيفة. بطول 12 مترًا وسرعة 40 عقدة ...

ومن المفترض أن يتم نشرهم في منطقة أوتشاكوف. ربما تكون حقيقة وجود قاعدة المخربين تحت الماء الأوكرانيين في أوتشاكيف معروفة للجميع. ومن هناك يتم إرسال DRGs بشكل دوري إلى إقليم Kinburn Spit.

تم تسجيل أحدث حالة لهذا الهبوط في 14 نوفمبر. تمت تصفية مجموعة مركز العمليات الخاصة البحرية 73 للقوات المسلحة الأوكرانية ، والمكونة من 20 شخصًا. شكرا لقواتنا الخاصة. بالمناسبة ، تم تدمير القوارب الأوكرانية أيضًا.

لكن دعنا نتخيل أن الهبوط سيكون أكبر باستخدام عدد كبير من القوارب السريعة؟ وهل سيهبطون ليس 20 بل 200 شخص؟ نعم ، بدعم من مدفعية القوات المسلحة لأوكرانيا و طيران?

لماذا القوارب المدرعة APU على نهر دنيبر؟


إن السؤال عن كيفية استخدام هذه القوارب مثير للاهتمام حقًا. على وجه التحديد ، بمعنى أنه ، كما يبدو لي ، سيتم استخدام القوارب الأمريكية فقط في الإصدار الذي تستخدمه الولايات المتحدة. لن يخترع الأوكرانيون شيئًا جديدًا.

الفكرة الرئيسية للبنتاغون فيما يتعلق باستخدام القوارب المدرعة هي صيغة بسيطة. الذكاء بالإضافة إلى الاتصالات ، بالإضافة إلى التحكم. ببساطة ، القوارب النهرية كوحدة قتالية ليست مخصصة للعمليات القتالية المباشرة. هذا ما تسبب في ضعف السلاح. لكن في بعض الأحيان ، قد تضرب القوارب المعبر أو وحدات العدو على الساحل.

اليوم نحن نتحدث بشكل أساسي عن مصبات الدنيبر والبق وفم نهر الدنيبر ككل. لكن ، في رأيي ، لن تستخدم القوات المسلحة لأوكرانيا جميع القوارب هناك. هناك أيضا خزانات. لماذا لا تستخدم هذه القوارب ، على سبيل المثال ، للهبوط التالي في محطة الطاقة النووية زابوروجي؟ أم إلقاء ألغام بحرية أمام أحد أنواع السدود؟

علاوة على ذلك ، فإن السرعة العالية للقوارب تجعل من الممكن نقل DRG بسرعة على طول ساحل البحر. يمكن أن يصبح أي خليج أو مصب في البحر الأسود تقريبًا منطقة عمل لمجموعات DRG الأوكرانية. وهذا ضغط إضافي على قوات الدفاع الساحلي. فرصة إضافية لسحب الوحدات من خط الاتصال.

هناك فارق بسيط آخر نفضل التزام الصمت تجاهه. القراء ، على ما أعتقد ، يتذكرون تقارير وزارة الدفاع لدينا التي تظهر بشكل دوري في وسائل الإعلام عن تدمير قوة إنزال أوكرانية أخرى في ضواحي ZNPP. في الوقت نفسه ، كانت خلفية عدد مجموعات DRG وأفراد الإنزال هي حقيقة أنه "خلال العملية ، تم تدمير كذا وكذا عدد من القوارب والقوارب".

فكر شخص ما من أين حصلت APU على القوارب والقوارب ذات المحركات؟ لكن هذا هو أسطول النهر! نعم ، هذه قوارب مدنية وزوارق بخارية تمت مصادرتها من المدنيين. لكن القوارب والقوارب تكيفت للعمليات القتالية ولديها أسلحة على متنها.

وماذا فعلنا بالمراكب والقوارب في خيرسون؟ هل صادرناهم؟ هل يتم استخدامها من قبل الكشافة لدينا الآن؟ للأسف ، القوارب غارقة في المياه لأنها غير ضرورية ... يمكننا استخدام الجوائز على شكل دبابات ومركبات مدرعة وأسلحة ، لكن القوارب ، حتى القوارب المدنية ، التي تفتقر بشكل مزمن ، أليس كذلك؟

بشكل عام ، من الغريب أننا ، بتحويل نهر دنيبر إلى خط ترسيم الحدود ، لم نلجأ في الواقع إلى مثل هذا النوع الواضح من الأسلحة مثل القوارب المدرعة النهرية. ماذا اقترح الأمريكيون؟ لا شئ! لقد تم بالفعل التفكير في كل شيء أمامنا.

إذا كان النهر صالحًا للملاحة ، وواسعًا بما فيه الكفاية وكامل التدفق ، فإن إنشاء أسطول نهر في مثل هذا القطاع من الجبهة أمر منطقي تمامًا! أظهرت تجربة الحرب الوطنية وتجربة استخدام القوارب المدرعة عالية السرعة في النزاعات المحلية الحديثة الكفاءة العالية لهذه الوحدات. يعطي استخدام القوارب الأمريكية بعض المزايا لوحدة APU. نحن صامتون الآن.

سوف ندرس مرة أخرى مباشرة تحت القصف


حتى الآن ، من السابق لأوانه الحديث عن استخدام الزوارق المدرعة من قبل العدو. لم يتم إطلاق النار علينا مباشرة من النهر بعد. حتى الآن ، لم تظهر DRGs في مؤخرتنا بمثل هذه الأرقام التي يمكن أن تزعزع استقرار الجبهة. إنه أمر محزن ، لكنها حقيقة. حتى يندلع الرعد ، فإن رجلنا لن يعبر نفسه حقًا. وسيضرب الرعد قريبًا جدًا.

هل سمع أحد عن وضع القوارب النهرية المدرعة في أي حوض لبناء السفن؟ أو عن تصميمها؟ غير واعد! سنقصف المراكب الأوكرانية بصواريخ ATGM من طائرات الهليكوبتر! أوافق ، هذه الطريقة فعالة للغاية. سيكون. لولا سرعة القوارب والمسافات التي تقطعها في سياق المهمات القتالية.

طالما ظهرت مروحياتنا في الأفق ، فإن مهمة القوارب ستنتهي. ومن ثم من هو. نحن نصطاد القوارب والدفاع الجوي الأوكراني يطارد طائرات الهليكوبتر الخاصة بنا. لا أعتقد أن مثل هذا "التبادل" يناسبنا.

فهل تمتلك قواتنا المسلحة على الأقل شيئًا يمكنه تحييد القوارب المدرعة الأمريكية عند مصب نهر الدنيبر؟ هناك شيء على الأقل سيساعد في الحفاظ على السيطرة على Kinburn Spit وشبه جزيرة Kinburn ككل. للإجابة على هذا السؤال ، كان علي أن ألقي نظرة على آراء خبراء البحرية.

هذا هو رأي نقيب الرتبة الأولى للاحتياط سيرجي إيشينكو ، والذي عبر عنه في مقابلة مع صحيفة فزجلياد:

بالإضافة إلى ذلك ، من المناسب التفكير في نقل القوارب المدرعة لأسطول بحر قزوين إلى نهر الدنيبر. تم نقلهم عدة مرات إلى بحر آزوف خلال فترات تفاقم العلاقات مع كييف. نحتاج منهم لأداء نفس المهام بالضبط التي يريدون تنفيذ القوات المسلحة لأوكرانيا بمساعدة القوارب المدرعة الأمريكية ".

حل عملي تمامًا. لا أعتقد أن الوضع في بحر قزوين ينذر بالخطر أكثر مما هو عليه في منطقة مصب نهر دنيبر. وبالفعل ، فإن الطريق من بحر قزوين إلى بحر آزوف تمت "دراسته" بدقة بواسطة هذه القوارب. النقل ، ما لم يكن هناك تنسيق بيروقراطي بالطبع ، سيستغرق وقتًا أقل بكثير من تسليم القوارب للقوات المسلحة الأوكرانية.

علاوة على ذلك ، ساعد الكابتن إيشينكو مصممينا ومهندسينا كثيرًا في "تطوير" القوارب النهرية المدرعة. لقد ذكر ببساطة أن لدينا مثل هذه القوارب. لا أعرف إلى أي مدى يلبيون المتطلبات الجديدة. هنا القرار متروك للخبراء. مهمتهم هي تحديث القوارب.

"على الرغم من أن نفس القارب" Buyan "من فئة" النهر والبحر "تم إنشاؤه في الأصل للأنهار ولديه محرك للتحرك في المياه الضحلة. لذلك ، كل ما لدينا ، من المستحسن الاقتراب من Kinbur Spit. أفضل من لا شيء."

حان الوقت للتوقف عن "الإجابة" ، يجب أن "نصنع الألغاز" بأنفسنا


ما زلنا نشغل SVO. ربما لم يعد هناك شخص لا يفهم أن العملية التي نقوم بها على أراضي أوكرانيا لم يعد لها أي علاقة بأوكرانيا نفسها. دخلنا في مواجهة في الناتو. لقد دخلنا في مواجهة مع الولايات المتحدة وغرب العالم ككل.

ما الذي يحدث في المقدمة اليوم؟ نقرأ كل أسبوع تقريبًا تقارير حول قرار حكومة أو أخرى تزويد كييف بشيء من ترساناتها الخاصة. ثم تأتي الرسائل من الخط الأمامي. "رأيت ، سمعت ، اعمل معنا". وبعد مرور بعض الوقت ، نتلقى رسائل تعلمنا أن نتخلص منها أيضًا.

هذا الموقف يضعنا في وضع غير مؤات مقدما. نحن نجيب. وعليك أن تسأل. من الضروري طرح مثل هذه الأسئلة التي يجب على العدو أن يبحث عن حلول لها!

أفهم أن موضوع القوارب النهرية للقوات المسلحة الأوكرانية لم يعد مناسبًا بعد كما نود. لقد توصلنا إلى عقبات يتعين على القوات المسلحة لأوكرانيا الذهاب من خلالها لتسليم القوارب إلى مصب نهر الدنيبر أو الخزانات. سنقول مرة أخرى إن القوارب أسلحة لا يمكنها تغيير مسار العملية. وسنتحدث عن السيطرة على ساحل أسطول البحر الأسود لروسيا. لكن السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا كل هذا؟

هل نحتاج إلى قوارب لتعزيز الدفاع عن كينبورن سبيت وشبه الجزيرة؟ بحاجة إلى! هل نحتاج إلى قوارب لإخافة DRGs من Zaporizhia NPP؟ بحاجة إلى! هل نحتاج قوارب استكشافية؟ بحاجة. وإذا كنت بحاجة إليهم ، فيجب أن يكونوا هناك بالفعل! أظهر البنك المركزي العماني مدى أهمية سرعة اتخاذ القرار اليوم. ما مدى أهمية إعطاء القائد حق اتخاذ القرار في مواقف محددة دون موافقة "القيادة العليا".

لماذا يخاف الجيش الجمهوري السابق من القوات المسلحة لأوكرانيا؟ نعم ، لأن التقاليد التي ظهرت لأول مرة في 2014-2015 تم الحفاظ عليها هناك. يتخذ القائد قرارًا ولا يخشى تحمل المسؤولية عنه. قال القائد: "قف بلا حراك" ، لن يفكر أحد حتى في التراجع. قال "نحن نغير موقفنا" - لقد قاموا بتغييره دون محادثات ومناقشات غير ضرورية.

هذا ما يسمح لنا اليوم ليس فقط بالدفاع الجيد ، ولكن بالهجوم أيضًا. سرعة اتخاذ القرار وسرعة تنفيذ هذه القرارات.
المؤلف:
82 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. عملات
    عملات 18 نوفمبر 2022 05:58
    10+
    كاتب المقال على حق. وأنا أكثر من متأكد من اتخاذ قرار بناء زوارق مصفحة وحتى تشكيل وحدات جديدة "للقوارب المدرعة". لكن بعد بضعة أشهر. وسيظهرون بشكل عام في عام.
    القرارات المتأخرة جدا هي سوء حظ القيادة العسكرية والسياسية الروسية. ليست "مسرحية أمام المنحنى" ، بل "رد فعل" ، عندما يحتاج كل شيء إلى "تفكير عميق وميزان".
    اسمحوا لي أن أذكركم بأن روسيا حصلت على أكبر جائزة في شكل شبه جزيرة القرم عندما ذهب القائد العام "قبل المنحنى" وبدأ في التصرف فجأة.
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 06:07
      11+
      اقتبس من monetam
      كاتب المقال على حق

      ربما يكون صحيحًا ، ولكن فقط من حيث عدم وجود تقنية مماثلة معنا. من حيث ضعف BrKa فقط من طائرات الهليكوبتر الهجومية ، فإن المؤلف مخطئ بشكل قاطع. لأن القوات البرية لديها أيضًا أنظمة مضادة للدبابات ، وقارب "Fagot" القديم كافٍ - درعها اسمي.

      نعم ، هذه ليست "دبابات برمائية" من الحرب العالمية الثانية. هذه هي بالأحرى "هواتف شهيد متحركة".
      وحتى في ذلك الوقت ، لم يكن هناك سوى أبراج من الدبابات ، أما الباقي فقد كان نحيفًا جدًا مضادًا للرصاص والتشظي.
      1. مدني
        مدني 18 نوفمبر 2022 08:04
        +3
        شيء خططوا له ... 40 قاربًا غير عرضي ،
        1. Bad_gr
          Bad_gr 18 نوفمبر 2022 12:06
          +5
          اقتبس من monetam
          وأنا أكثر من متأكد من اتخاذ قرار بناء زوارق مصفحة وحتى تشكيل وحدات جديدة "للقوارب المدرعة". لكن بعد بضعة أشهر. وسيظهرون بعد عام ......
          وعلى أي الأنهار كنا بحاجة إلى قوارب مدرعة من قبل (قبل الصراع مع أوكرانيا)؟ أنا شخصياً ، فقط كيوبيد يتبادر إلى ذهني ، لأننا نشاركه مع الصينيين. وبقية أنهارنا ما هو إلا لنا ، والعدو عليها ما هو إلا صياد غير شرعي ، وليس أسطول بلد أجنبي.
          صححني إذا كنت مخطئا.
          1. كاما كاما
            كاما كاما 18 نوفمبر 2022 19:48
            +2
            دنيبر ، في الروافد العليا. كان ولا يزال - أوكرانيا ، بيلاروسيا. بشكل عام ، يجب أن يكون لديك أساطيل على الأنهار الصالحة للملاحة التي تمر عبر أي دول ، متحالفة أم لا.
            إرتيش هو أيضًا نهر كبير إلى حد ما ويتدفق عبر الدول المجاورة
            نعم ، حتى Western Dvina أسفل Velizh صالحة للملاحة
            وإذا أخذنا العصر السوفييتي ، فإن نهر الدانوب (القاعدة في إسماعيل) ، والبق الغربي ، ودنيستر ، وتيسا ...
          2. كراسنويارسك
            كراسنويارسك 27 نوفمبر 2022 10:47
            0
            اقتباس من: Bad_gr
            صححني إذا كنت مخطئا.

            Если не изменяет память, то были: Волжская, Днепровская, Дунайская, Амурская речные флотилии в СССР. И вооружены они были и бронекатерами в том числе.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 27 نوفمبر 2022 13:13
              0
              اقتباس: كراسنويارسك
              были: Волжская, Днепровская, Дунайская, Амурская речные флотилии в СССР.
              شكرا للمعلومات.
        2. سمك السلور
          سمك السلور 18 نوفمبر 2022 13:56
          0
          بالتأكيد! العاصفة العظيمة تستعد! ربما كييف. يضحك
        3. شكوكي
          شكوكي 27 نوفمبر 2022 09:49
          0
          اقتباس: مدني
          شيء خططوا له ... 40 قاربًا غير عرضي ،

          Днепр не Каспий. Всё в пределах досягаемости БПЛА, как в выявлении, так и уничтожении. Тем более, что скоро зима нивелирует потребность в бронекатерах. А вот оборудование прибрежной полосы, необходимыми средствами слежения и поражения, необходимо. Наиболее ожесточённые бои будут на восточном направлении, а Днепр лучше будет обходить с севера - меньше потерь.
      2. رواية 66
        رواية 66 18 نوفمبر 2022 09:02
        +8
        السرعة هي الدرع الرئيسي ، وقد بلغوا ما يقرب من 40 عقدة ، وهذا كثير حتى بالنسبة إلى Fagot
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 09:57
          +3
          اقتباس: رواية 66
          السرعة هي الدرع الرئيسي ، وقد بلغوا ما يقرب من 40 عقدة ، وهذا كثير حتى بالنسبة إلى Fagot

          كثير جدًا ، ولكن هذا إذا كان القارب يسير بشكل عمودي تمامًا. تم تحديد سرعة الجناح البالغة 60 كم لأنظمتنا المضادة للدبابات. وهذه القوارب ليست مدرعة ، كما اتضح ، ولكن لديها "حماية باليستية" - أعتقد أنها أسنان واحدة لناقلة جند مدرعة.
        2. Serg65
          Serg65 18 نوفمبر 2022 11:56
          +7
          اقتباس: رواية 66
          السرعة هي الدرع الرئيسي ، وقد بلغوا ما يقرب من 40 عقدة ، وهذا كثير حتى بالنسبة إلى Fagot

          وأين ستتمركز هذه القوارب؟ تحت الماء؟ في قبو خرساني؟ أم في حظيرة ساحلية؟ القارب ليس حتى سيارة تختبئ تحت الأدغال!
        3. Genry
          Genry 18 نوفمبر 2022 16:31
          0
          اقتباس: رواية 66
          هذا كثير حتى بالنسبة لـ Fagot

          ونحن من الكلارينيت!
          لاف ، "كورنيت" ماذا
      3. سيرجي الكساندروفيتش
        سيرجي الكساندروفيتش 18 نوفمبر 2022 09:03
        +4
        إذا خدمتني ذاكرتي بشكل صحيح ، فإن سرعة "Fagot" تصل إلى هدف لا تزيد عن 60 كم / ساعة ، وتكون السرعة القصوى لقوارب العدو أعلى قليلاً. لذلك لا شيء مضمون. نعم ، والتوجيه من المشغل ، بصراحة ، ليس بالسهولة التي نتمناها. مع التكنولوجيا ، لا يزال التحكم في ATGM أسهل.
        ووفقًا للقوارب النهرية المدرعة في أوقات الحرب الوطنية العظمى ، فقد تم ملاحظة ذلك بشكل صحيح للغاية. لم يكن هناك درع ، لم يكن هناك عمليًا ، فقط برج.
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 09:58
          0
          اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          إذا خدمتني ذاكرتي بشكل صحيح ، فإن "Fagot" لديها سرعة إصابة هدف لا تزيد عن 60 كم / ساعة ، بالنسبة لقوارب العدو ، تكون السرعة القصوى أعلى قليلاً. لذلك لا شيء مضمون. نعم ، والتوجيه من المشغل ، بصراحة ، ليس بالسهولة التي نتمناها

          حسنًا ، أحضرت أول جهاز أتذكره ، وهو ATGM القديم. كثير جدًا ، ولكن هذا إذا كان القارب يسير بشكل عمودي تمامًا. وهذه القوارب ليست مدرعة ، كما اتضح ، ولكن لديها "حماية باليستية" - أعتقد أنها أسنان واحدة لناقلة جند مدرعة.
        2. ماكسيمغوست
          ماكسيمغوست 20 نوفمبر 2022 23:48
          0
          Таки прям никакая? До 14мм. Это броня тогдашних бронеавтомобилей.
          Кроме катеров были ещё и мониторы с более серьезным бронированием.
          1. سيرجي الكساندروفيتش
            سيرجي الكساندروفيتش 21 نوفمبر 2022 07:36
            +1
            Именно что броня никакая. Пробитые борта БК можно рассмотреть в Волгограде на набережной.
            1. ماكسيمغوست
              ماكسيمغوست 28 نوفمبر 2022 01:24
              0
              В любом танковом музее можно рассмотреть пробитые борта и лбы любых танков.
              Ещё раз броня Бронекатеров примерно соответствует бронированию бронеавтомобилей тех лет.
              1. سيرجي الكساندروفيتش
                سيرجي الكساندروفيتش 28 نوفمبر 2022 07:47
                +2
                Множественные осколочные пробития говорят об отсутствии бронирования, не так ли?
      4. Vik66
        Vik66 18 نوفمبر 2022 16:35
        0
        بسرعة 40 عقدة ، من غير المحتمل أن تضرب الباسون.
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 18:54
          -1
          اقتباس: Vik66
          بسرعة 40 عقدة ، من غير المحتمل أن تضرب الباسون.

          إذا أطلقت النار على الجانب بدقة ، إذن نعم.
          حسنًا ، أحضرت أول جهاز أتذكره ، وهو ATGM القديم. كثير جدًا ، ولكن هذا إذا كان القارب يسير بشكل عمودي تمامًا. وهذه القوارب ليست مدرعة ، كما اتضح ، ولكن لديها "حماية باليستية" - أعتقد أنها أسنان واحدة لناقلة جند مدرعة.
    2. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 18 نوفمبر 2022 09:57
      +2
      اقتبس من monetam
      كاتب المقال على حق. وأكثر من مؤكد قرار بناء زوارق مصفحة ،

      أنا "بحار" أرضي ، لذا فإن السؤال هو - ماذا عن "رابتور" لدينا؟ إنهم مسلحون بشكل أفضل من الأمريكيين.
      1. بايارد
        بايارد 19 نوفمبر 2022 04:38
        0
        اقتباس: كراسنويارسك
        لكن ماذا عن الطيور الجارحة لدينا؟ إنهم مسلحون بشكل أفضل من الأمريكيين.

        والسؤال الثاني: هل هناك الكثير منهم؟ حتى لو جمعتهم من كل الأساطيل؟ .
    3. دهن الوحش
      دهن الوحش 18 نوفمبر 2022 23:15
      +1
      ليست هناك حاجة لهذه القوارب المدرعة. إن ما يشبهون أهدافًا للطائرات بدون طيار يظهر جيدًا في هزائم كل من القوارب المماثلة لنا والأوكرانية في النضال من أجل جزيرة الأفعى.
    4. بايارد
      بايارد 19 نوفمبر 2022 04:35
      0
      اقتبس من monetam
      القرارات المتأخرة جدا هي سوء حظ القيادة العسكرية والسياسية الروسية. ليست "مسرحية أمام المنحنى" ، بل "رد فعل" ، عندما يحتاج كل شيء إلى "تفكير عميق وميزان".

      لا أعتقد أن القوارب الأمريكية ستظهر في منطقة كينبورن سبيت قبل بداية الربيع - ليس لديهم ما يفعلونه هناك في الشتاء. وعلى العكس من ذلك ، من المستحسن أن يكون لدينا الوقت لتجاوز القوارب المدرعة من بحر قزوين قبل أن تتجمد ، وإلا فلن يكون لدينا وقت بحلول الربيع. ونعم - يجب بناء مثل هذه القوارب ذات الدروع الواقية من الرصاص لأن الحرب تبدو لفترة طويلة ، ودنيبر يقسم أوكرانيا بأكملها إلى نصفين - سيكونون في متناول اليد في العديد من الأماكن.
      ولكن أن نقول "لقد تأخرنا مرة أخرى" ... فقط تذكر - متى علمنا بانسحاب القوات من رأس جسر خيرسون؟ القرار ، بالطبع ، اتخذ في وقت سابق ، لكن الحقيقة نفسها حدثت للتو. ولولا التهديد بانفجار سد كاخوفكا ، فربما لم يكن ما كان ليحدث فحسب ، بل على العكس من ذلك ، لكانت القوات تتراكم الآن هناك لشن هجوم على نيكولاييف وأوديسا بقوات تم حشد 300 ألف جندي حديثًا.
      إذا لم يكن الأمر يتعلق بعنة المحرك ، فيمكن للمرء أن يأمر على الفور بمثل هذه القوارب في بيلا وزيلينودولسك ، لكنني أخشى أنه في الواقع الحالي لا يمكن للمرء الاعتماد إلا على ما هو وما يمكن تكييفه لهذا الغرض.
    5. نفس الطبيب
      نفس الطبيب 19 نوفمبر 2022 08:54
      -2
      هذا هراء ، يا صديقي ، أنت تكتب 6 "دعني أذكرك أن روسيا حصلت على أكبر جائزة في شكل شبه جزيرة القرم عندما ذهب القائد العام" قبل المنحنى "وبدأ يتصرف فجأة".
      .
      القائد العام لم يكن يريد أن يأخذ شبه جزيرة القرم حتى النهاية ، وعندما فعل ذلك بضغط من الدولة بأكملها ، فعل ذلك بأكثر الطرق غير المربحة.
      كل شيء تم بدونه. هو نفسه ما كان ليسمح أبدًا بفعل أي شيء في شبه جزيرة القرم.
  2. باروسنيك
    باروسنيك 18 نوفمبر 2022 06:00
    +4
    هل نحتاج إلى قوارب لإخافة DRGs من Zaporizhia NPP؟ بحاجة إلى!
    الكلمة تعني رأس المال الخاص "ماذا سيقول التجار؟ (ج)"
    1. رواية 66
      رواية 66 18 نوفمبر 2022 09:03
      15+
      لديهم بالفعل قوارب عادية ...
      1. باروسنيك
        باروسنيك 18 نوفمبر 2022 12:33
        +3
        hi
        لديهم بالفعل قوارب عادية ..
        خير يضحك
  3. بينغو
    بينغو 18 نوفمبر 2022 06:02
    +5
    الشيء الرئيسي هنا ليس عن القوارب ، ولكن في اقتناص المبادرة. البديهية القديمة هي أنه لا يمكنك كسب الحرب بالدفاع. حتى نبدأ في تحير العدو ، لن يتغير شيء. حتى الآن ، ما زالوا في حيرة من أمرهم على مستوى العالم فقط من خلال إدخال القوات وجيرانكي. الجميع. حسنًا ، قادت قوة إنزال غوستوميل مجموعة كييف إلى المكان - لم يتمكنوا أيضًا من الرد على أي شيء
    1. RaDeVl
      RaDeVl 18 نوفمبر 2022 06:17
      +7
      ضياع المبادرة هو المشكلة الرئيسية ، ولن نتخذ قرارات مفاجئة وماكرة ، وسنضطر إلى "التخلص" في كل وقت من الحقن وخزات العدو.
  4. الهاوي
    الهاوي 18 نوفمبر 2022 06:14
    +8
    هل نحتاج إلى قوارب لتعزيز الدفاع عن كينبورن سبيت وشبه الجزيرة؟

    يمكن لطائرة هليكوبتر قتالية مسلحة بصواريخ مضادة للدبابات أن تغرق مجموعة من هذه العجائب.
    ما لم يكن ، بالطبع ، سيتم استخدامه بكفاءة لتنظيم هجوم والدفاع الجوي المقابل من منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
    1. رواية 66
      رواية 66 18 نوفمبر 2022 09:05
      +4
      تمت الإشارة بشكل صحيح في المقالة ، مع سرعتها ، ستتأخر الاستجابة ، ومن الصعب إبقاء المروحية في وضع الدورية
      1. Serg65
        Serg65 18 نوفمبر 2022 12:32
        +9
        اقتباس: رواية 66
        بشكل صحيح في المقالة

        يضحك على طول الطريق ، الطيران الآن يحكم الحرب! هل المؤلف أيضا مع الحمام على عرواته؟
        روما ، هل تمكنت من إلقاء نظرة على خريطة دنيبر؟ انظر إلى كينبورن سبيت ، أليس كذلك؟ المظليين ، أنت لي!
        قارب بسرعة 35 عقدة على نهر؟ نعم ، القوارب النارية لكم على متنها ، أنتم بحارتي! بالإضافة إلى ذلك ، عند 35 عقدة ، سيتم سماع هذا القارب لمسافة 5 أميال!
        المشكلة الرئيسية لهذه القوارب هي مكان القاعدة ، وهذا هو بالضبط المكان الأكثر ضعفًا! هذا حيث سيموتون! ومن الأفضل أن تهبط DRG على مجاديف قديمة مثبتة ، ولا تصرخ على الشاطئ بأكمله بشأن وصولك !!
      2. استنساخ
        استنساخ 18 نوفمبر 2022 19:21
        0
        اقتباس: رواية 66
        في سرعتها ، ستتأخر الاستجابة


        رد على ماذا؟ حقيقة أن هذا الكائن سوف يكتسح الماضي؟ حتى الجحيم معه ... في مكان ما تبطئ والحصول على حبوب منع الحمل. من حرس الحدود والقوات الخاصة والمشاة وغيرهم من الصيادين. فرع مسدود من التنمية من الإفلاس. رأيي.
      3. دوست
        دوست 18 نوفمبر 2022 19:35
        +1
        يمكن للأوريون القيام بدوريات باستخدام صواريخ ATGM من نوع Kornet
  5. يا بندر
    يا بندر 18 نوفمبر 2022 06:24
    -2
    نعم ، ما الذي ينقص طائرتنا ، الآن القوارب النهرية! أتساءل ما هو طاقم الإدارة التحليلية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة RF ، أم لا يوجد أحد؟ !!!
    1. رواية 66
      رواية 66 18 نوفمبر 2022 09:06
      +3
      خاصة في بحر البلطيق وآزوف ، فهي أكثر من مناسبة
      1. Serg65
        Serg65 18 نوفمبر 2022 12:33
        +3
        اقتباس: رواية 66
        خاصة في بحر البلطيق وآزوف ، فهي أكثر من مناسبة

        ماذا لماذا؟
        1. رواية 66
          رواية 66 18 نوفمبر 2022 12:37
          +2
          بحيث يتطابق الأسطول مع مسرح العمليات
          إدارة الموقع ليست مسؤولة
          1. Serg65
            Serg65 18 نوفمبر 2022 13:31
            +3
            على الخزانات التي حددتها ، يقوم MORPOGRANOKHRANA بهذا ..... وكل شيء على ما يرام مع قواربهم! غمزة
      2. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 18 نوفمبر 2022 15:39
        +4
        اقتباس: رواية 66
        خاصة في بحر البلطيق وآزوف ، فهي أكثر من مناسبة

        توجد بالفعل زوارق مدفعية على بحر آزوف - تم نقل 2018 من بحر قزوين في عام 1204.

        ولماذا هم في بحر البلطيق؟ من المعتاد إجراء الاستطلاع في قتال الصيادين الفنلندية ، والبحث عن مواقع دفاع ساحلي للعدو بجثثهم - مثل كيروف في عام 1939؟
  6. آرزت
    آرزت 18 نوفمبر 2022 06:57
    0
    نعم ، كل شيء على ما يرام.
    لقد كتبت بالفعل ، أكرر: في أسطول البحر الأسود (وليس فقط) كل حرب هي نفسها - الطرادات والمدمرات في الأسفل ، تبني (أو تشتري) القوارب ومراكب الإنزال بشكل محموم.

    في الحرب العالمية الثانية تم طردهم من الولايات ، عبر المحيط ، الآن على الأرجح من الصين ... غمزة
  7. rocket757
    rocket757 18 نوفمبر 2022 08:01
    +3
    لماذا يخاف الجيش الجمهوري السابق من القوات المسلحة لأوكرانيا؟ نعم ، لأن التقاليد التي ظهرت لأول مرة في 2014-2015 تم الحفاظ عليها هناك. يتخذ القائد قرارًا ولا يخشى تحمل المسؤولية عنه. قال القائد: "قف بلا حراك" ، لن يفكر أحد حتى في التراجع. قال "نحن نغير موقفنا" - لقد قاموا بتغييره دون محادثات ومناقشات غير ضرورية.
    لطالما كانت الوحدات المتشددة والمتحدة والمتشددة في المعركة هي النواة التي جعلت أي جيش لا يقهر!
  8. أندري من تشيليابينسك
    أندري من تشيليابينسك 18 نوفمبر 2022 09:04
    13+
    هل نحتاج إلى قوارب لتعزيز الدفاع عن كينبورن سبيت وشبه الجزيرة؟ بحاجة إلى! هل نحتاج إلى قوارب لإخافة DRGs من Zaporizhia NPP؟ بحاجة إلى! هل نحتاج قوارب استكشافية؟ بحاجة.

    بصراحة لدي شكوك كبيرة في هذه القضية.
    الاتحاد الروسي لديه قوارب. والنهر (المدفعية وحتى الهندسة - كجزء من القوات الهندسية) ، والهجوم البرمائي الخفيف ، الذي يقل غاطسه عن متر ، أي يمكنك استخدامه على النهر ، والنهر الأكبر ، مثل النهر- بحر. لكن حجة المؤلف المحترم قابلة للنقاش. ووفقا له ، اتضح أن المروحية لن يكون لديها الوقت لاعتراض العدو ، لكن القارب المدرع سيفعل ذلك. من الصعب تصديق هذا. بحاجة لحماية الساحل؟ لذلك يبدو أن KPVT العادي على ناقلة جنود مدرعة عادية سوف يحول هؤلاء المهاجمين الأمريكيين إلى مقبرة جماعية. وإذا وضعت زورقًا مدرعًا في دورية ، فسيصبح هو نفسه هدفًا للهجوم من نفس الطائرة بدون طيار. لن تحل أي قوارب مصفحة محل وسائل التحكم في مساحة المياه عند الاقتراب من محطة الطاقة النووية ، ويمكن أن تكملها ، ولكن هذا كل شيء. وإذا تم التحكم في المساحة المائية ، فلماذا نحتاج إلى قارب مصفح؟ تقفز الأقراص الدوارة في المطار بالقرب من المحطة خلف العينين ... حجز قارب من التعرض للقذائف حتى 30 مم - هذا بالفعل طراد نهري ، أعطه سرعة 40 عقدة - طراد معركة :))))) )
    من الضروري الاستطلاع والهبوط على IMHO من شيء غير واضح للغاية ، ستكون هذه مركبة مائية مختلفة تمامًا. إنه أمر مضحك ، لكنني سأفكر عمومًا في غواصة نهرية لهذا الغرض ، أو في شيء شبه مغمور.
    بشكل عام ، الفكرة مثيرة للاهتمام ولكنها مثيرة للجدل
    1. سيرجي الكساندروفيتش
      سيرجي الكساندروفيتش 18 نوفمبر 2022 09:15
      -1
      الفكرة مثيرة للجدل إذا نظرت إليها عن كثب. زوارق المدفعية 1204 "بامبلبي" ذات سرعة منخفضة وأسلحة قديمة. على نهر دنيبر ، سيتم تفصيل الأهداف البطيئة.
      المزيد من قوات الإنزال الحديثة لديها أسلحة ضعيفة بصراحة.
      لا شيء للاختيار من بينها.
      ويمكنك أن تحلم. نحتاج إلى مدفع أوتوماتيكي عيار 57 ملم ، مصنوع من مشروع اشتقاق الدفاع الجوي ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ومنصة إطلاق صواريخ متعددة. وكلما زاد عدد الدروع كان ذلك أفضل.
      1. أدري
        أدري 18 نوفمبر 2022 11:12
        +5
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        ويمكنك أن تحلم. نحتاج إلى مدفع أوتوماتيكي عيار 57 ملم ، مصنوع من مشروع اشتقاق الدفاع الجوي ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ومنصة إطلاق صواريخ متعددة. وكلما زاد عدد الدروع كان ذلك أفضل.

        لنلقي نظرة.)
        من بين الأسلحة التي ذكرتها ، يظهر بوضوح أواخر الحرب العالمية الثانية قبل الميلاد مع برج T-34 و DShK مزدوج وقاذفة الحزمة RS-82.
        في المستوى الحالي ، سيزداد وزن الأسلحة المماثلة ، على التوالي ، سيزداد حجم السفينة. من ناحية أخرى ، نحن في +. لا يكفي امتلاك سلاح ، فما زلت بحاجة إلى استخدامه بنجاح من سطح مائي غير مستقر (انظر كيف يتأرجح غراد أثناء إطلاق النار ، وهو يقف على دعامات على الأرض). هذا يعني أن هوش ليس هوش ، لكن القارب يحتاج إلى أن يكون أوسع طلب. حسنًا ، نظرًا للعرض ، سنقلل المسودة مرة أخرى ، بالنسبة لنا في هذه الحالة ، فهو أمر بالغ الأهمية. الآن ، حتى لا يزحف كل هذا ، ولكن يذهب 20 عقدة على الأقل ، نضع زوجين من محركات الديزل الكبيرة والثقيلة. سنظل بحاجة إلى القوة ، وليس فقط للسرعة. كل هذا الجمال يجب أن يكون مدعومًا بالكهرباء ، لذلك هناك مولدان لائقان ، رئيسي واحتياطي. يبقى أن نضيف دروعًا ، حتى لا يغرق كل هذا الروعة بخط مدفع رشاش ثقيل من كمين في الأدغال على الشاطئ.
        نتيجة لذلك ، حصلنا على قارب مريض بحوالي 500 طن من الإزاحة ، أو حتى أكثر من ذلك بكثير.
        للأبد ، مراقب النهر بالفعل أو باستخدام مصطلحات نهر AiCh "Yamato"
        1. أليكسي ر.
          أليكسي ر. 18 نوفمبر 2022 12:29
          +4
          اقتباس: أدري
          يبقى أن نضيف دروعًا ، حتى لا يغرق كل هذا الروعة بخط مدفع رشاش ثقيل من كمين في الأدغال على الشاطئ.
          نتيجة لذلك ، حصلنا على قارب مريض بحوالي 500 طن من الإزاحة ، أو حتى أكثر من ذلك بكثير.

          وها نحن ، كلنا فخورون ، نزحف على ياماتو الصغير هذا من خلف الجزيرة إلى القلب.
          وطائرة T-64/72/80/90 تتدحرج على الشاطئ من جانب العدو ، مبتسمة بابتسامة شريرة. ابتسامة

          كل BKA هذه جيدة في الحروب الصغيرة - عندما لا تضاهى قوة الخصوم. ثم نعم ، يمكنك أن تنطلق وتضع القوارب المدرعة على النعال مع الكلاش. وفي صدام بين القوى المماثلة ، سينتهي تاريخ الأسطول النهري باكتشاف قاعدته ، والتي ستوضع عليها باقة من نبات إبرة الراعي على الفور. أفضل سيناريو. وحتى ذا القرنين سيأتي شخصيًا. ابتسامة
          1. أدري
            أدري 18 نوفمبر 2022 13:55
            +2
            حول ماذا يدور الحوار. هل هناك حاجة لمثل هذه المعجزات؟ hi
        2. سيرجي الكساندروفيتش
          سيرجي الكساندروفيتش 18 نوفمبر 2022 12:43
          +3
          مراقبو الأنهار الرومانية في التسعينيات للإنتاج متماثلون تقريبًا في الحجم.
          1. أدري
            أدري 18 نوفمبر 2022 13:56
            0
            نعم. لقد وصلنا منطقيا إلى مثل هذه الأحجام hi
        3. Serg65
          Serg65 18 نوفمبر 2022 13:01
          +8
          اقتباس: أدري
          للأبد ، مراقب النهر بالفعل أو باستخدام مصطلحات نهر AiCh "Yamato"

          لقد تم بالفعل اختراع كل شيء من أجلك!
          [CENTER]
          الجمال ، أليس كذلك؟
          1. أدري
            أدري 18 نوفمبر 2022 13:58
            +5
            بالتأكيد وسيم! ولكن أيضًا فريسة لذيذة جدًا ، ولجميع أنواع الأسلحة من جميع فروع الجيش hi
            في تلك الشجيرات التي خلفه على الشاطئ ، قم بإخفاء زوج من Rapiers بهدوء في الليل و ...
            1. Serg65
              Serg65 18 نوفمبر 2022 14:49
              +4
              اقتباس: أدري
              ولكن أيضًا فريسة لذيذة جدًا ، ولجميع أنواع الأسلحة من جميع فروع الجيش

              حسنًا ، ليس بدون هذا ... تم بناؤه عندما كان الصينيون لا يزالون يذوبون المعدن في كل موقد فلاح ... مشروبات
          2. ديفيتش
            ديفيتش 19 نوفمبر 2022 21:17
            +1
            Не красавец, на реке лучше бы сгодился менее заметный и более маневренный кораблик. А это похож на речной линкор, но про толщину брони нет информации, выдержит ли капитанский мостик обычные рпг.
    2. Serg65
      Serg65 18 نوفمبر 2022 12:52
      +8
      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
      بشكل عام ، الفكرة مثيرة للاهتمام ولكنها مثيرة للجدل

      علاوة على ذلك ، فإن نهر الدنيبر مقسم بالسدود! أولئك. يجب تقسيم القوارب إلى مفارزتين على الأقل Bugsko-Dneprovsky و Kakhovskiy! بالفعل الهبوط الجماعي لا يعمل! من الواضح أن قوات الإنزال على كينبورن سبيت تضع صليبًا جريئًا عند الهبوط! الآن الشيء الرئيسي ، القواعد! أوتشاكوف؟ إنه يتعرض للهجوم باستمرار حتى بالمدفعية! نيكولاييف؟ أفضل من أوتشاكوف ، ولكن أبعد من نهر دنيبر ، أي. سرية الوصول إلى مساحة العمليات منتهكة! خزان كاخوفكا ، الوضع أسوأ هناك! حسنًا ، السرعة ، النهر ليس البحر ، شيء ما يطفو باستمرار على شكل براميل وشبكات وأخشاب طافية ونفايات أخرى ، أي 25 عقدة بحد أقصى 30 عقدة ، و 25 عقدة هي بالفعل إهدار للوقود لهذه القوارب!
    3. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 19 نوفمبر 2022 13:19
      +2
      إذا قمنا بتحليل عمليات الإنزال البرمائية للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من ZNPP ، فيمكننا الانتباه إلى الإجراءات الناجحة لطائرات الهليكوبتر الروسية ضد سفن الإنزال التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية ...
  9. EUG
    EUG 18 نوفمبر 2022 11:46
    -1
    وإذا تجمد سيفاش في الشتاء ، فسيكون من الممتع جدًا حماية الساحل الشمالي الغربي لشبه جزيرة القرم والدفاع عنه ....
    1. Serg65
      Serg65 18 نوفمبر 2022 13:02
      +2
      اقتبس من Eug
      وإذا تجمد سيفاش في الشتاء ، فسيكون من الممتع جدًا حماية الساحل الشمالي الغربي لشبه جزيرة القرم والدفاع عنه ....

      ماذا من من تدافع؟ من تلقاء نفسها؟
      1. EUG
        EUG 18 نوفمبر 2022 14:43
        -2
        من أولئك الذين سيحاولون الهبوط عليها.
        1. Serg65
          Serg65 18 نوفمبر 2022 14:46
          +2
          اقتبس من Eug
          من أولئك الذين سيحاولون الهبوط عليها.

          في هذه الحالة ، من الضروري تغيير الأسماء ... يجب تسمية خليج Karkinitsky بـ Sivash و Sivash Karkinitsky! يضحك خير غمزة
          1. EUG
            EUG 18 نوفمبر 2022 15:51
            0
            كنت أعني اختراقًا محتملاً للقوات المسلحة الأوكرانية في جزء من ساحل كيريلوفكا-جينيتشيسك. لقد ارتكبت خطأ - أعترف أن الساحل ليس الشمال الغربي ، بل الشمال ببساطة. ويتجمد خليج كاركينيت أيضًا في بعض الأحيان ...
    2. ألبرت بريشت
      ألبرت بريشت 18 نوفمبر 2022 22:15
      +2
      لا يستطيع Sivash التجميد - فهو محلول ملحي ورائحته سيئة للغاية! - من الأفضل أن يغادر ضعاف القلب ، أما بالنسبة للباقي فقد حان الوقت للتعرف على مناطق الجذب المحلية ؛ هناك أيضا Askania Nova شعور
  10. شمسي
    شمسي 18 نوفمبر 2022 12:25
    +1
    إلى موضوع القوارب كانت هناك تقارير على الإنترنت حول محاولة إنزال في منطقة قرية Belenkoe ، منطقة زابوروجي. بقدر ما تستطيع أن تفهم ، ليس ناجحًا تمامًا.
  11. سمور
    سمور 18 نوفمبر 2022 15:45
    0
    سيفوز الأوكرانيون بالمبادرة على نهر دنيبر ، بينما سينفذ جنرالات دبلومنا ، علماء الرياضيات المتضخم ، عمليات تراجع رائعة
    1. استنساخ
      استنساخ 18 نوفمبر 2022 19:35
      0
      تنفس بعمق وستكافأ ... ربما بعد وفاتك. قال هذا نيكولين. ليس انا. شعور
  12. مدمرة دبابة SU-100
    مدمرة دبابة SU-100 18 نوفمبر 2022 18:27
    0
    اقتبس من monetam
    كاتب المقال على حق. وأنا أكثر من متأكد من اتخاذ قرار بناء زوارق مصفحة وحتى تشكيل وحدات جديدة "للقوارب المدرعة". لكن بعد بضعة أشهر. وسيظهرون بشكل عام في عام.
    القرارات المتأخرة جدا هي سوء حظ القيادة العسكرية والسياسية الروسية. ليست "مسرحية أمام المنحنى" ، بل "رد فعل" ، عندما يحتاج كل شيء إلى "تفكير عميق وميزان".
    اسمحوا لي أن أذكركم بأن روسيا حصلت على أكبر جائزة في شكل شبه جزيرة القرم عندما ذهب القائد العام "قبل المنحنى" وبدأ في التصرف فجأة.

    هذا صحيح ، أولاً هناك استهزاء متعجرف بالعدو ، يقولون ، نعم ، سوف نتخلص منه كإصبعين على أسفلت ، ثم عندما نسعل دماً ، تبدأ الصراخ ، يقولون ، كيف يتم ذلك.
  13. استنساخ
    استنساخ 18 نوفمبر 2022 19:32
    0
    نعم ، المؤلف مخطئ تمامًا ... حسنًا ، سنصنع 8000 قارب. كرد! بحق الجحيم؟ بضع عشرات للتخزين طويل الأجل. يستطيع. فقط في حالة. والآن هو ، هذه الحالة؟ طلبات من المشاة والمورمان وغيرهم من مشاة البحرية ، ناهيك عن القوات الخاصة ؟؟؟ ولكن نشأت احتمالية "شرب" المعروف لنا؟ أين نضعهم إذن ، هؤلاء المدرعون؟ متعة اليخوت؟ أم أن بعض الشخصيات العامة تفترض أننا سنواجه ترسيمًا على طول نهر الدنيبر؟ حسنًا ، يمكن لأفراد TsIPSO افتراض هذا ...
  14. Pavel57
    Pavel57 18 نوفمبر 2022 20:54
    0
    3 يجب نقل Buyan من بحر قزوين إلى نهر Dnieper ، على الرغم من كيفية وصولهم إلى هناك.
  15. Sergey39
    Sergey39 18 نوفمبر 2022 21:02
    0
    هل أنت متأكد أنك بحاجة إلى قوارب مدرعة ، وليس رابتورز؟)
  16. نفس الطبيب
    نفس الطبيب 19 نوفمبر 2022 08:41
    -1
    القوارب المدرعة ميؤوس منها على الإطلاق. درعهم يحمي فقط من إطلاق النار ، ولن يصلوا أبدًا إلى مدى تبادل إطلاق النار. في السابق ، سوف يغرقون pturs. لذلك ، يجب أن تكون الأسلحة العائمة غير قابلة للغرق عند ضربها بقذيفتين بسبب احتياطي الطفو وعدد كبير من المقصورات ، ومدججة بالسلاح ، وقادرة على تغيير الموقع بسرعة. الدروع عديمة الفائدة لهم.
    .
    إذا كان هناك شيء ما يطفو ويفعله ، فحينئذٍ منصات / عوامات متعددة المقصورات غير قابلة للغرق لوضع المدفعية (خاصة MLRS) لإطلاق النار من مواقع مغلقة بدعم من الهبوط على الضفة اليمنى. يفضل أن تكون بدون طيار / يتم التحكم فيها عن بعد ، لأن الأقمار الصناعية للولايات المتحدة الأمريكية و Hymars لن تمنحهم فرصة للبقاء على قيد الحياة.
    حسنًا ، مرة أخرى ، لا أرى أي مزايا كبيرة على قوارب الإنزال الصغيرة.
    المشروع منطقي في تصنيع آلاف الأجسام العائمة التي ستسحب أسلحة ukrov عالية الدقة.
    .
    المجموع: القارب النهري الحديث عبارة عن حوض مختوم يتم التحكم فيه عن بعد بجوانب عالية مع إزاحة 10 أطنان ، محشو في جميع الأماكن الفارغة بقوارير سعة 40 لترًا والبرد على سطح السفينة.
    ومع ذلك ، يمكنك التفكير في وضع وحدات قتالية يتم التحكم فيها عن بُعد عليها ...
  17. PPD
    PPD 19 نوفمبر 2022 11:04
    +1
    أشك في الحاجة إلى هذه القوارب المدرعة.
    تظهر ممارسة الحرب الوطنية العظمى أنه إذا كان لدى العدو ما لا يقل عن اثنين من البنادق والمشاة لا يتشتت ، فعندئذ حتى المراقبين لن يعيشوا طويلاً.
    ما نوع القوارب المدرعة الموجودة هنا؟
    ما هي الحاجة القوية لهم؟
    1. جورجي سفيريدوف_2
      جورجي سفيريدوف_2 19 نوفمبر 2022 11:32
      0
      بعد أن غادرنا خيرسون ، لم يكن هناك شيء مميز. أثناء الاحتفاظ بخيرسون بداخلها ، قد يكون من المنطقي اصطياد نفس القوارب عندما أراد الأوكرانيون الاستيلاء على محطة الطاقة النووية.
  18. جورجي سفيريدوف_2
    جورجي سفيريدوف_2 19 نوفمبر 2022 11:29
    0
    بعد مغادرتهم خيرسون ، لم تكن لهم فائدة تذكر. أثناء احتجاز خيرسون ، كان هذا منطقيًا.
  19. راديكال
    راديكال 19 نوفمبر 2022 11:34
    -1
    اقتباس من: Bad_gr
    اقتبس من monetam
    وأنا أكثر من متأكد من اتخاذ قرار بناء زوارق مصفحة وحتى تشكيل وحدات جديدة "للقوارب المدرعة". لكن بعد بضعة أشهر. وسيظهرون بعد عام ......
    وعلى أي الأنهار كنا بحاجة إلى قوارب مدرعة من قبل (قبل الصراع مع أوكرانيا)؟ أنا شخصياً ، فقط كيوبيد يتبادر إلى ذهني ، لأننا نشاركه مع الصينيين. وبقية أنهارنا ما هو إلا لنا ، والعدو عليها ما هو إلا صياد غير شرعي ، وليس أسطول بلد أجنبي.
    صححني إذا كنت مخطئا.

    وماذا عن نهر الدانوب؟ وسيط في المنظور... . بلطجي
  20. هيتري جوك
    هيتري جوك 19 نوفمبر 2022 13:12
    0
    إذا لم يكن القارب المدرع مصنوعًا مثل الدبابة ، فسيتمزقه إما 12.7 أو 14.5.
    ناهيك عن صواريخ ATGM.
  21. ياروسلاف الحكيم
    ياروسلاف الحكيم 19 نوفمبر 2022 16:55
    +1
    وماذا ، دنيبر لا يتجمد على الإطلاق في الشتاء؟ حسنًا ، أو على الأقل في المنطقة الساحلية؟ لماذا أسأل: هل هذه القوارب في الشتاء هي بالضبط ما نحتاجه نحن و Banderlogs؟
  22. فانجارو
    فانجارو 19 نوفمبر 2022 23:12
    0
    اقتباس من: Bad_gr
    اقتبس من monetam
    وأنا أكثر من متأكد من اتخاذ قرار بناء زوارق مصفحة وحتى تشكيل وحدات جديدة "للقوارب المدرعة". لكن بعد بضعة أشهر. وسيظهرون بعد عام ......
    وعلى أي الأنهار كنا بحاجة إلى قوارب مدرعة من قبل (قبل الصراع مع أوكرانيا)؟ أنا شخصياً ، فقط كيوبيد يتبادر إلى ذهني ، لأننا نشاركه مع الصينيين. وبقية أنهارنا ما هو إلا لنا ، والعدو عليها ما هو إلا صياد غير شرعي ، وليس أسطول بلد أجنبي.
    صححني إذا كنت مخطئا.

    Псковско-Чудской водоём.
  23. المخرب
    المخرب 20 نوفمبر 2022 10:01
    0
    Автор поднял тему хорошую. Оружие прошлых войн вновь может потребоваться.
    Войска РФ выйдя весной к Днепру остановятся для передышки. А вот потом Днепр будет форсирован. Это понятно всем. Так вот катера с вооружением понадобятся. Для охраны переправ, мостов и прочих задач.
    Строительство тысяч "речных крейсеровавианосцев" - полный бред
  24. أوليج أوغورود
    أوليج أوغورود 20 نوفمبر 2022 18:12
    0
    ما هذا الهراء...
    Катера в России есть и производятся. В первую очередь это Раптор.
    С другой стороны, зачем он на Днепре, если на том берегу неприятель?
    Проводить речные бои между флотилиями?
    Зрелище будет.
    Форсировать реку проще на скоростных надувных лодках. Что украинцы и делают. А поддержка огнем десанта, так это достаточно арты и реактивных систем со своего берега. Плюс авиация.
    Если нет войны, то в качестве погранца бронекатер не нужен.
    Сейчас на Днепре нужно средство поражения лодок противника. Эффективное и недорогое. Чтобы его было много, и чтобы оно не промахивалось. Нужны автоматизированные стрелковые посты, которые стреляют по всему, что движется на воде. Типо автошилок.
    Нужны овершенные системы авиаразведки, чтобы враг не мог сосредоточить скрытно на противоположном берегу значительные силы. А в случае их наличия накрывать их артой или РСЗО.
    Но и это всё не поможет, если политическая воля будет иная.
    Кстати там по реке и Буяны спокойно могут ходить, напротив Очакова и Николаева.
    Напомню, в Николаеве на верфи были построены самые крупные корабли СССР. Включая авианосцы.
    И на карту гляньте.
  25. كوك شارب
    كوك شارب 27 نوفمبر 2022 12:13
    0
    Соглашусь с тем что нужны катера для ЧФ. А так же для БФ и для К. Флотилии. Крупные суда там всё равно бесполезны. В эти места в принципе клрабли крупнее фрегатов мало смысла отправлять. А катера это не только лëгкое и малозаметное средство передвижения (мало того что многие береговые комплексы не способны распознавать такие малые цели, так и даже если найдут - не станут тратить ракеты на это). Катера неплохо помогут провести разведку, целеуказание и связь. Так же, катера это как бронеавтомобиль, удобная платформа для установки разного вооружения. Установив на катере пару ПЗРК можно замаскировав нахождение катера, организовывать засады ПВО для вертолëтов или самолëтов противника. Но главное это транспорт. При чëм из-за того что он небольшой, он позволяет проводить рассредоточение сил. Посадив 20 человек на один корабль, мы рискуем в случае поражения потерять всех 20 человек. А рассудив их на 4 катера по 5 человек на каждый, есть шанс потерять не всех людей. Так как противник может не успеть или не смочь подбить одновременно 4 цели (во первых ракет/снарядов может не хватить, а во вторых шанс поражения цели и комплексов не 100%. Всегда есть шанс что либо ракета продажей, либо из-за брака не сработает). Соответственно часть группы выживет и сможет выполнить боевую задачу.
    А освободившиеся ресурсы от "облегчения" Черноморского и Балтийского флота, можно потратить на "утяжеление" Северного и Тихоокеанского флота.
  26. فورونيج
    فورونيج 28 نوفمبر 2022 00:30
    0
    Н-да... 40 катеров, да если на каждый хотя бы по 10 чел. десанта, итого.... Плацдарм возьмут с ходу...