ووصف البنتاغون تزويد أوكرانيا بأنظمة مضادة للطائرات بأنه أولوية

23
ووصف البنتاغون تزويد أوكرانيا بأنظمة مضادة للطائرات بأنه أولوية

يعد تزويد أوكرانيا بأنظمة دفاع جوي أولوية بالنسبة للجيش الأمريكي ، وتواصل الولايات المتحدة التركيز على إمداد نظام زيلينسكي بالأنظمة المضادة للطائرات. وقال العميد في سلاح الجو الأمريكي باتريك رايدر إن ذلك أعلنه السكرتير الصحفي للبنتاغون.

شنت القوات المسلحة الروسية ضربة أخرى مكثفة بصواريخ دقيقة التوجيه على البنية التحتية الحيوية لأوكرانيا يوم الثلاثاء ، حيث أصابت أهدافًا متعددة. وفقًا للبيانات الأولية ، شارك من 80 إلى 90 صاروخ كروز بحري وجوي في عدة موجات. فشل الدفاع الجوي الأوكراني في التعامل مع الغارة ، كما تبين أن الأنظمة المضادة للطائرات التي قدمها الغرب كانت عاجزة ، حيث أصابت جميع الصواريخ الهدف تقريبًا.



بعد ذلك ، أعلن البنتاغون مرة أخرى دعمه لأوكرانيا وتزويد كييف بأنظمة دفاع جوي ، ووعد أيضًا بـ "دعم" البنية التحتية للطاقة. بالإضافة إلى ذلك ، لا تستبعد الولايات المتحدة توريد الأسلحة والمعدات لـ "فترة الشتاء" ، وستتم مناقشة هذا الاحتمال.

سنواصل العمل مع أوكرانيا بشأن أفضل السبل التي يمكننا من خلالها دعمهم في قضايا الدفاع الجوي. (...] سنناقش الجوانب الأخرى للدعم الذي يمكننا تقديمه من حيث قدراتهم القتالية البرية ، وقدراتهم في الطقس البارد (...]

قال رايدر.

في وقت سابق ، قالت نائبة رايدر سابرينا سينغ في مؤتمر صحفي دوري إن الولايات المتحدة تخطط لبناء نظام دفاع جوي متكامل متعدد الطبقات في أوكرانيا يعتمد على أنظمة مضادة للطائرات من نطاقات مختلفة تزود كييف. في الوقت نفسه ، شددت على أن توريد الأنظمة المضادة للطائرات يجب ألا يتم فقط من قبل الولايات المتحدة ، كما يجب على أوروبا والشركاء الآخرين الاستثمار في أمن أوكرانيا.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    23 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +7
      16 نوفمبر 2022 07:37
      وماذا ، هل قام shtatovites بالفعل ببناء نظام دفاع صاروخي فعال؟ بنى السعوديون دفاعًا جويًا ، وهو أيضًا وليمة للعيون. أمر الحوثيون في طريقهم إلى بطلهم.
      وبناء نظام من أنواع مختلفة هو مثل هذه المهنة. هذا دون الأخذ بعين الاعتبار عدم وجود حسابات.
      والمشكلة الرئيسية هي أنه لم يعد من الممكن إلقاء اللوم على روسيا في ضرب أهداف على الأرض بصواريخ أنظمة الدفاع الجوي
      1. +2
        16 نوفمبر 2022 07:44
        اقتبس من ميتروها
        وماذا ، هل قام shtatovites بالفعل ببناء نظام دفاع صاروخي فعال؟ بنى السعوديون دفاعًا جويًا ، وهو أيضًا وليمة للعيون. الحوثيون في طريقهم لبطلهم

        لذلك هم بحاجة لقول شيء ما؟ هنا يهزون الهواء. أفترض أنهم لن يصنعوا أي شيء مميز ، إنه مكلف للغاية ، وليس سريعًا. لذلك - لإرسال 404 إلى القرن التاسع عشر ، لقد حصلوا عليه بالفعل.
        1. 0
          16 نوفمبر 2022 09:39
          حسنًا ، من الواضح أن الدفاع الجوي فوق جميع مناطق أوكرستان غير واقعي ، ولكن فوق لفيف ، على ما أعتقد ، هناك شيء ما يتكشف بالفعل .. ليس من أجل لا شيء أن عيارنا الطائر هُزم بكل ما في وسعه ، حتى وصلنا إلى بولندا .. hi
          1. +2
            16 نوفمبر 2022 10:01
            وما هي مصلحة لفيف؟ حسنًا ، تقاطع السكك الحديدية ، لا تزال مدينة جميلة ، الناس يتحدثون من شفاههم ، لا يمكنك شراء الخبز هناك إذا لجأت إلى اللغة الروسية ، ها هو على الرف ، وأنت: خبز نيما. الأمر يتعلق فقط بأن بعض أهداف Zdolbonov أو Kovel ليست أقل جاذبية ، مثل Sarny ، التي ضربها Kovpak في وقت واحد دون دخول المدينة ، ولكن ببساطة عن طريق ضرب 4 جسور في نفس الوقت. هناك فرص لإحداث ثقوب في السومريين حتى بدون لفيف ، ولا يمكنك وضع أنظمة دفاع جوي تحت كل شجيرة.
          2. +1
            16 نوفمبر 2022 10:24
            حسنًا ، لقد ضربوا صواريخنا ... كان "ما في وسعهم" ، يمكنك حتى أن تقول "أيًا كان" ... لا يوجد مفهوم للدفاع الجوي متعدد الطبقات مكتمل في الذهن ، لقد اعتمدوا أكثر على أنظمة الضربة ، لذا أصبحت السماء مليئة بالثغرات في الناتو بينما كانت روسيا على خطى الاتحاد السوفيتي ، صنعت أنظمة الدفاع الجوي الأكثر تقدمًا في العالم! فاز الاتحاد السوفيتي بسباق الدفاع الجوي ضد الناتو بمجرد أن قام الاتحاد بهزيمة شديدة الانفجار للأهداف الجوية ، وركض اليانكيز بحماقة في "رصاصة لإسقاط رصاصة" ، وهنا لدينا خريطة وغمرتها المياه.
      2. +2
        16 نوفمبر 2022 08:04
        لذا يبدو أنهم في بولندا قاموا بالفعل ببناء دفاع رفيع المستوى ، فماذا في ذلك؟ وصول S-300 من أوكرانيا له الفضل. هل يستخدم الناتو الآن المادة 5 ضد أوكرانيا؟
        1. 0
          16 نوفمبر 2022 09:06
          الرجاء وضع دفاع جوي في أوكرانيا حتى يصل إلى برلين! ومن ثم تقدم ألمانيا القليل من الأسلحة والمساعدة!
      3. +1
        16 نوفمبر 2022 10:08
        "أنت رهن الإعتقال!
        -استمع ، سيميونوف ، هل لديك مسدس؟
        "ثم يتم احتجازهم!"
      4. 0
        18 نوفمبر 2022 04:47
        الولايات المتحدة لديها دفاعها الصاروخي الوطني الخاص بها وتتكون من عدة عناصر. يشتمل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على مجمع اعتراض الصواريخ الباليستية الأرضية في الجزء الأوسط من المسار ، والمعروف باسم الدفاع الأرضي في منتصف المسار (GBMD) ونظام الدفاع الصاروخي البحري Aegis ونظام الدفاع الصاروخي عالي الارتفاع (THAAD). ) نظام الدفاع الصاروخي العسكري ، النظام الفضائي للكشف المبكر عن إطلاق الصواريخ الباليستية ، وهذا كله دون مراعاة أنظمة الدفاع الجوي وطيران الدفاع الجوي للقوات المسلحة والحرس الوطني.
    2. 0
      16 نوفمبر 2022 07:38
      حسنًا ... أوكرانيا تتحول أكثر فأكثر إلى كبش ضارب ضد روسيا وهي مشبعة بالأسلحة على أكمل وجه.
      من المؤكد أن إطالة أمد الصراع محفوفة بعواقب لا يمكن التنبؤ بها.
      1. 0
        16 نوفمبر 2022 08:30
        هناك إيجابيات الآن في وضع قتالي حقيقي يمكنك أن ترى كيف تعمل أسلحة الناتو الحديثة
    3. +4
      16 نوفمبر 2022 07:41
      الآن لن أتفاجأ إذا أخذ الدفاع الجوي لحلف الناتو بحكم الأمر الواقع وحدة الذاكرة تحت السقف ، الموجودة على طول الحدود. "منع الصواريخ الروسية من دخول أراضي الناتو".
      1. HAM
        +3
        16 نوفمبر 2022 07:52
        آرون ، يبدو أنك على حق. إذا لم تكن الصواريخ في بولندا هي سلاح الدفاع الجوي الأوكراني ، فهي تشبه إلى حد بعيد عملية جيدة التخطيط للخدمات الخاصة ... فقط هاتان النسختان هما الأكثر المحتمل أن.
        1. +1
          16 نوفمبر 2022 08:12
          مع MIG الرومانية ، لم يتم ترتيب مثل هذا العرض. وكان الحادث أكثر خطورة.
      2. 0
        16 نوفمبر 2022 08:14
        لكن هذا سيؤدي بالفعل إلى دفع الناتو إلى الصراع ، بينما تمنح سلاحًا لإطلاق النار - فأنت متجول ، بمجرد أن تبدأ بنفسك في إطلاق النار منه في اتجاه شخص ما ، فأنت بالفعل مشارك. ولا يهم في أرضك أو أرض جارك ، فأنت تفعل ذلك .... hi
      3. +1
        16 نوفمبر 2022 09:41
        8 كيلومترات هي فترة طويلة إلى حد ما على أراضي إحدى دول الناتو .. لكن لم يتحرك جهاز ذاكرة واحد لتدميره ، وإجمالاً ، لا يوجد شيء يتباهى به بمظلة ثقيلة. hi
      4. 0
        16 نوفمبر 2022 10:03
        هنا طارت طائرتنا ، هل سيبتعدون عنها أم ماذا؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فهذا سبب للتهرب من الرد ، وهذا ما يسمى بالتصعيد والانخراط في الصراع ، بأي خوف سيغطون سماء غرب أوكرانيا؟ الشاي لا يتعامل مع العرب.
      5. 0
        16 نوفمبر 2022 10:25
        لماذا لا تتفاجأ يا هارون ، ستندهش جدًا من عدم وجود شيء يغطيهما السماء.
    4. 0
      16 نوفمبر 2022 08:19
      تخطط الولايات المتحدة لبناء نظام دفاع جوي متكامل متعدد الطبقات في أوكرانيا يعتمد على أنظمة مضادة للطائرات من نطاقات مختلفة تزود كييف
      كم من الوقت ستستغرق أنظمة الدفاع الجوي مع أطقم مدربة سنة أو سنتين ...؟ هل من السهل دمج أنظمة الدفاع الجوي الغربية والأنظمة السوفيتية الموجودة في الخدمة مع أوكرانيا في نظام واحد؟ والكثير من الأسئلة. يريد الأمريكيون تقاسم العبء المالي مع أوروبا ، التي لن تجرؤ بالطبع على رفض ذلك. لذلك ، ما زالت هذه الوعود "صلبة" ولا شيء أكثر من ذلك.
    5. 0
      16 نوفمبر 2022 08:25
      ووصف البنتاغون تزويد أوكرانيا بأنظمة مضادة للطائرات بأنه أولوية
      بشكل عام ، المهمة ، الرغبة مفهومة ، منطقية ... هذا هو المكان المناسب للحصول عليها ، بالكمية المناسبة والكافية.
      من الواضح أنه بمرور الوقت ، مع ضخ كمية كافية من babosiks ، يثبتون ، ثم ما هو المطلوب ، وكم هو مطلوب ... السؤال هو ، على حساب من ستكون "المأدبة" ؟؟؟ المبالغ ليست صغيرة ، هذا مفهوم.
    6. 0
      16 نوفمبر 2022 08:56
      بدأت أنظمة الدفاع الجوي بالفعل في الوصول إلى أوكرانيا. السلطات صامتة بشكل كبير دون فعل أي شيء ، هذه مجرد "السماء" فوق أوكرانيا ، علينا أن نقع في حب كل شيء طلب
    7. 0
      16 نوفمبر 2022 09:14
      لن ينجحوا في الدفاع متعدد الطبقات ....... بدون طيران. في أحسن الأحوال ، سوف يقف باتريوت في بولندا أو في مكان قريب.
    8. +1
      16 نوفمبر 2022 09:45
      ووصف البنتاغون تزويد أوكرانيا بأنظمة مضادة للطائرات بأنه أولوية
      للتصوير في بولندا ... !!! يضحك

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""