استعراض عسكري

أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار

107
أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار
طائرات بدون طيار زُعم أنها محلية الصنع أوكرانية. المصدر: Telegram



الأول في العالم


كل طائرة بدون طيار "انتحارية" تكلف ما لا يقل عن 10 ملايين هريفنيا أو 16,3 مليون روبل. وقد أعلن مورد United 24 ، الذي يضع نفسه على أنه بنك أصبع تطوعي للقوميين ، عن حملة لجمع التبرعات للمنتجات العشرة الأولى:

بدأت أوكرانيا اليوم في تجميع الطائرات البحرية بدون طيار لأول مرة سريع. ستحمي مياه البحار الأوكرانية والمدن السلمية من صواريخ كروز التي تطلقها القوات الروسية من سفنها. كما ستفتح ممرًا للسفن المدنية التي تحمل الحبوب للعالم. مشاركة."

حتى أن زيلينسكي رتب لعرض إعلان تجاري يلمح فيه إلى أن الصناعة الأوكرانية قادرة على تصنيع مثل هذه المنتجات المعقدة بمفردها. يقوم العمال بقص بعض منتجات الصلب وثنيها ولحامها ، مما يخلق وهم الإنتاج الأصيل.

التقط المصورون محرك جازولين نمساوي Rotax ، على الأرجح سلسلة 900 ACE ، والتي يمكن أن تصل إلى 300 حصان. مع. يستخدم هذا المحرك التجاري على الزلاجات النفاثة. للسيطرة على القارب غير المأهول ، يتم استخدام برنامج ArduPilot مفتوح المصدر ، ومعظم المعدات المعروضة ، وفقًا لما ذكره Alexei Rogozin ، رئيس مركز تطوير تقنيات النقل ANO ، تم إنتاجها بواسطة Fujian Jinhua الصينية. ومن المثير للاهتمام ، أن شركة تصنيع الإلكترونيات أُدرجت في قائمة العقوبات الأمريكية في عام 2018 لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

ينتهي فيديو Zelensky الترويجي بشعار مثير للشفقة "الأسطول الأول للطائرات بدون طيار التابعة للبحرية". لم يتم إنشاء الأسطول بعد ، وقد تم بالفعل تحديد الأولوية التي نفتخر بها.


تسمح لك كاميرا الأنف بنقل الفيديو في الوقت الفعلي من خلال محطة Starlink. يتم توفير قناة تصوير حراري. المصدر: Telegram

شاركت طائرات كاميكازي بدون طيار البحرية ، التي يطلق عليها الجمهور الأوكراني "ميكولا -3" ، في الهجمات على سيفاستوبول في 29 أكتوبر. حتى وقت قريب ، لم تعترف السلطات الأوكرانية بالتورط في الهجوم على السفن الروسية ، بما في ذلك تلك المشاركة في "صفقة الحبوب". لكن زيلينسكي في الفيديو أشار بوضوح إلى مسؤولية النظام عن الهجوم الغادر:

سنجمع الأموال من أجل أسطول من الطائرات البحرية بدون طيار. أعتقد أن الجميع يفهم تمامًا ما هو ولماذا ... لقد رأى الجميع بالفعل كيف يعمل. وهذا فقط لحماية منطقتنا البحرية ".

كل "Mikola-3" (ليس من الواضح أين "Mikola" -1 و "Mikola" -2) هي طائرة بدون طيار خطيرة إلى حد ما. على عكس الطائرات بدون طيار ، ليس من السهل اكتشافها ، والشحنة المتفجرة منها تحمل شحنة كبيرة بشكل غير متناسب.

في الوقت نفسه ، لا يوجد شيء غير عادي في تصميم القارب. يبلغ طول هذا القارب 5,5 متر ويصل وزنه الإجمالي إلى طن واحد ، مع استقلالية تصل إلى 60 ساعة وسرعة قصوى تبلغ 80 كم / ساعة. يمكن أن تصل المتفجرات العائمة كاميكازي إلى 200 كجم ، ولكن قد تختلف كتلة الحمولة الصافية عن مسافة الأهداف.

تم العثور على طائرات بدون طيار تم غسلها على الساحل في شبه جزيرة القرم ، حيث لم يكن هناك أكثر من 50-60 كجم من المتفجرات. على الأرجح ، لم يدخل Mikoly سيفاستوبول بمائتي متفجر.






كاميكازي "ميكولا -3" ، والذي يمكن استخدامه للاستطلاع البحري. المصدر: Telegram


الصمامات الملامسة للأنف. المصدر: Telegram

تزعم المصادر الأوكرانية أن الطائرة بدون طيار قادرة على نقل ما يصل إلى ثلاثة تدفقات فيديو بجودة HD على مسافة تصل إلى أربعمائة كيلومتر من المشغل. هذا ممكن فقط إذا كانت هناك محطة ساتلية ستارلينك على متن القارب ، والتي يستبعدها دعاة الدعاية الأوكرانيون بجدية من جميع المصادر. في الدعاية الرنانة ، لا توجد كلمة واحدة عن هذا.

Elon Musk الآن ، على الرغم من أنه مشغول تمامًا بتويتر ، إلا أنه لا يمكن التنبؤ به تقليديًا - إنها ليست حتى ساعة سيتم قطع الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ، وستتحول القوارب إلى أحواض لا حول لها ولا قوة. تشعر شركة Space X بالقلق من عسكرة منتجاتها ، حتى لصالح أوكرانيا. في جميع خصائص المنتج ، يكتب الخبراء على الجانب الآخر بتواضع عن "مركب خاص محمي من الحرب الإلكترونية للعدو".




معظم المكونات من أصل مدني. المصدر: Telegram

وفي الوقت نفسه ، في جميع الصور المتاحة في مؤخرة الطائرة بدون طيار ، يوجد هوائي مستطيل جديد لمحطة القمر الصناعي Starlink. يتم تجميع القارب من مكونات مدنية بنسبة 100 في المائة تقريبًا ، باستثناء ، بالطبع ، بدن مدرع ومتفجرات وزوج من الصمامات الملامسة في المقدمة ، تشبه إلى حد بعيد طيران.

في قائمة السمات ذات الأصل المدني ، حتى فوهة التوجيه هي من جت سكي ، ويفترض أنها من Sea-Doo. وهذا ، بالمناسبة ، خطر خاص لمثل هذه القوارب وما شابه - إذا رغبت في ذلك ، يمكن تجميعها من قبل مجموعة من الإرهابيين المتحمسين دون أي مشاكل. يبقى فقط للعثور على 10 مليون هريفنيا.

وفقًا لمصادر أوكرانية ، يمكن أن يشارك أسطول الطائرات بدون طيار البحري في المستقبل ليس فقط في الاستفزازات ضد روسيا ، ولكن أيضًا في "الاستطلاع البحري بعيد المدى ومراقبة الأنشطة الساحلية ومرافقة وصيانة الأسطول التقليدي وتعديل نيران المدفعية". في الوقت نفسه ، لم تلعب أوكرانيا ، حتى في أسعد حلم لها ، دورًا مهمًا في صناعة الطائرات بدون طيار العالمية ، خاصة في المجال البحري.

سوف يساعد الغرب مرة أخرى


يمكن الاعتماد على البلدان ذات الكفاءات في تصميم وبناء الطائرات بدون طيار العائمة - الولايات المتحدة وروسيا والنرويج وإسرائيل وبريطانيا العظمى والصين.

كان المانح التكنولوجي لأسطول بانديرا هو الطائرات الأمريكية بدون طيار UUV MANTAS T-12 ، والتي وصلت إلى أوكرانيا في أبريل من هذا العام. لم يتم الإعلان عن عدد المنتجات ، لكن التكلفة الإجمالية للتسليم اقتربت من 800 مليون دولار. تدعي ألسنة شريرة أن الزوارق الأمريكية ساهمت في تخلي القوات الروسية عن جزيرة الأفعى. على أساس طائرات الاستطلاع بدون طيار هذه ، ابتكر الأوكرانيون ميكولا.

كانت المهمة الرئيسية هي زيادة الحمولة من 63,5 كجم الأصلي إلى مائتي. من غير المعروف بالضبط من فعل ذلك ، لكن مستوى المشاركة الأوكرانية هنا يقتصر فقط على تجميع مجموعات المركبات الموردة. بالطريقة نفسها تقريبًا في روسيا قاموا بتجميع سيارات من ماركات أجنبية ، فقط في بلدنا كان السبب في ذلك فوائد من الدولة ، وفي نظام كييف - بسبب دوافع الإرهابيين.






جرفت الطائرات الأوكرانية بلا طيار على ساحل القرم في أكتوبر. الهوائي الخلفي Starlink مرئي بوضوح. المصدر: Telegram

يعد استخدام الطائرات البحرية بدون طيار ضد الأسطول الروسي تجربة فريدة من نوعها. هاجم الأوكرانيون ، مع مدربين أجانب ، لأول مرة في الممارسة العالمية ، السفن في الميناء بسفن غير مأهولة. ببساطة ، لأول مرة في البحر ، التقى شخص بطائرات بدون طيار. علاوة على ذلك ، كان الهجوم خائنًا تمامًا - فقد مرت الكاميكازي على طول طريق السفن المدنية من "قافلة الحبوب" ، وسقطت الضربات على السفن المشاركة في ضمان تصدير القمح من أوكرانيا.

من المهم للغاية الآن لدول الناتو أن توضح بوضوح جميع إيجابيات وسلبيات تكتيكات استخدام الكاميكاز العائم. لذلك ، على الرغم من كل الاتفاقات ، سيرسل القوميون ميكول إلى المنشآت الروسية أكثر من مرة.

إن إنشاء "أول أسطول في العالم" في آزوف والبحر الأسود سيجعل من الممكن مضاعفة عدد الطائرات بدون طيار. مع هجوم هائل من السفن الروسية سواء على الطريق أو في الموانئ ، ستصبح هذه مشكلة خطيرة. سيتم اختبار مثل هذه التكتيكات لا محالة - فالصراع الأوكراني هو ميدان اختبار لحرب الناتو في المستقبل.

في الوقت نفسه ، فإن تدمير مركز العمليات البحرية الخاصة الثالث والسبعين سيئ السمعة في أوتشاكوفو ، حيث يتم تدريب مشغلي هذه المعدات ، لن يحل المشكلة. كما ذكرنا سابقًا ، يمكن التحكم في "Mikola-73" (لا نستبعد أن هذا ليس الاسم الوحيد للنظام) من أي كمبيوتر محمول تقريبًا. من الناحية النظرية ، هذا سهل التنظيم.

يمكن للأسطول والجيش الروسي حل هذه المشكلة بطريقتين.

الأول هو البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً. ستكون المبادرة أيضًا إلى جانب القوميين ، وستكون تكاليف الجانب الروسي دائمًا أعلى بشكل غير متناسب.

ثان الطريقة هي التدمير المنهجي لقنوات الإمداد لمثل هذه المعدات ، وكذلك البحث عن فرص تشويش Starlink المشؤومة.
المؤلف:
107 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. باروسنيك
    باروسنيك 18 نوفمبر 2022 05:53
    22+
    تذكرت الفيلم ، السوفياتي ، "سر محيطين" هناك أيضًا ، تم استخدام طائرات بدون طيار البحرية
    1. جنيفريدوف
      جنيفريدوف 18 نوفمبر 2022 06:01
      +8
      القارب رقم سبعة عشر.
      بالضبط. فيلم رائع ، يثبت أن كل شيء جديد ، قديم النسيان.
      بالمناسبة PS. وهنا أضيف أردوغان "بذيئة". أوه أوه.
      1. مدني
        مدني 18 نوفمبر 2022 07:41
        +6
        1. Про морские дроны была хорошая статья в "Наука и жизнь" за 1989 год, где описывались советские разработки пор беспилотным морским аппаратам с управлением на основе искусственного интеллекта.
        2. Мыкола-3 такая же поделка как Герань-2. Юмор.
        1. ماتسور
          ماتسور 18 نوفمبر 2022 10:33
          +1
          اقتباس: مدني
          1. Про морские дроны была хорошая статья в "Наука и жизнь" за 1989 год, где описывались советские разработки пор беспилотным морским аппаратам с управлением на основе искусственного интеллекта.
          2. Мыкола-3 такая же поделка как Герань-2. Юмор.

          А зачем на них сверху такие гребни идут? Даже если они не погружаются в воду встречное сопротивление воздуха снижает скорость. Что об этом говорит аэро и гидродинамика?
          1. مدني
            مدني 18 نوفمبر 2022 11:49
            +2
            اقتبس من ماتسور
            А зачем на них сверху такие гребни идут? Даже если они не погружаются в воду встречное сопротивление воздуха снижает скорость. Что об этом говорит аэро и гидродинамика?

            Так как они полупогружные (ныряющие) наверное это разновидность шпангоутов... но это не точно
          2. Anatoly_M_S
            Anatoly_M_S 18 نوفمبر 2022 12:52
            +2
            Предполагаю что у этих аппаратов небольшая положительная плавучесть, которая по мере выработки топлива становится ещё более положительной. И эти гребни вместе с управляемым соплом на выходе водомёта позволяют создать плавучесть отрицательную, т.е. на скорости можно заставить аппарат нырять или даже двигаться какое-то время под водой. При движении в надводном положении на его скоростях (думаю вряд ли больше 100 км/ч) эти гребни конечно мешают (создают дополнительное сопротивление набегающему потоку воздуха), но не критично.
    2. نيكولاي نيكولايفيتش
      نيكولاي نيكولايفيتش 19 نوفمبر 2022 14:09
      +2
      Пароль? Семнадцать!

      Срочно ищется старшина Скворечня!!!!!!
  2. ليش من Android.
    ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 05:57
    16+
    الميزة الرئيسية لهذه الحرف هي رخص ثمنها وقدرتها على برشام المئات منها في ورش العمل.
    سيكون من المضحك أن تحبس هذه الألعاب أسطول البحر الأسود في قاعدتها وتقوم بشكل دوري بقصفها بغاراتها.
    ماذا
    إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.
    لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن من أسطول البحر الأسود ... البويان والطرادات الصغيرة ذات المدمرات ... التي يمكن أيضًا تثبيت مئات القطع منها ستتكيف تمامًا مع هذه المهمة.
    1. كا 52
      كا 52 18 نوفمبر 2022 06:46
      -2
      رخصهم وقدرتهم على برشام المئات منهم في ورش العمل

      مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟ لا يستطيع الأوكرانيون تشبع قواتهم بأسلحة أبسط وأرخص ثمناً ، فهم يركضون حول العالم بأيدي ممدودة ، ثم مليار هريفنيا للطائرات بدون طيار
      1. ليش من Android.
        ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 06:48
        +7
        اقتباس: Ka-52
        مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟

        سيستمر بايدن ورئيس الوزراء البريطاني في ضخ مليار دولار ويورو ... لا توجد مشاكل في هذا الأمر.
        ما زلت لا أحب هذه PBs الصغيرة القذرة لأنه يمكن توصيلها عن طريق البر إلى أقرب نقطة هبوط في البحر وتشغيلها في الوقت المناسب ... خمن أين ومتى ستظهر. ماذا
        1. كا 52
          كا 52 18 نوفمبر 2022 06:56
          +9
          Эти дроны эффективны лишь при нашем типичном рас3,14здяйстве. Я не имею отношения к ВМФ, но и я слышал о противоторпедных, противолодочных заграждениях еще во времена ВОВ. А если у нас корабли во время ̶в̶о̶й̶н̶ы̶ спецоперации стоят на открытом рейде, то чубам даже такие дорогие дроны не нужны - приплыл на плоту под борт и подорвал. Кстати, заведомо не обнаружить нападение таких дронов нужно чтобы наш боевой корабль не только стоял без заграждений, и еще был покинутым - услышать звук движителя от водного скутера в море можно минимум километров за 10
          1. ليش من Android.
            ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 06:59
            -1
            Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
            А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок...дождемся что и авиация будет участвовать в этом прогрессе.
            1. كا 52
              كا 52 18 نوفمبر 2022 07:30
              17+
              Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.

              ну здравствуйте.... لا еще в начале прошлого века в Севастополе боновые заграждения ставились. А сейчас что, с этим стала проблема?

              1. ليش من Android.
                ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 08:16
                +4
                В этих бонах первая волна дронов легко проделает бреши самоподрывом в них, а за ней вторая проникает на рейд для атаки... я бы не стал полагаться на такие заграждения.
                В Севастопольской бухте тоже были заграждения, но каким то образом украинские дроны смогли их преодолеть в первом нападении. ماذا
                1. طيار_
                  طيار_ 18 نوفمبر 2022 08:31
                  +5
                  В Севастопольской бухте тоже были заграждения, но каким то образом украинские дроны смогли их преодолеть в первом нападении.
                  Был один ряд боновых заграждений, его подорвали, а надо было ставить 3-4. А так в бухте было 3 взрыва - один при прорыве заграждения, один просто так (возможно, уничтожили), третий - у тральщика. Недавно появилось фото "Макарова" с небольшой вмятиной по правому борту, неясно, фейк или нет. Тральщик вообще не показывают. Может, после СВО покажут.
                  1. شنيغ
                    شنيغ 19 نوفمبر 2022 18:23
                    +1
                    никакой вмятины там не видно, есть коричневатое пятно выдаваемое за последствия взрыва, пятно находиться выше ватерлинии, то бишь выдается за атаку воздушным дроном, фото сильно похоже на фотошоп.
                2. هيتري جوك
                  هيتري جوك 19 نوفمبر 2022 14:13
                  +1
                  Подрывом. Вот.
                  Там тогда совсем уж тупыми контрацептивами надо быть что-бы прошляпить взрывы, и всё еще ничего не замечать.
                  И если дежурства есть - еще можно успеть с автопушки\пулемета вдолбить.
              2. تيهونمارين
                تيهونمارين 18 نوفمبر 2022 08:34
                +1
                اقتباس: Ka-52
                еще в начале прошлого века в Севастополе боновые заграждения ставились. А сейчас что, с этим стала проблема?

                Ставить нужно в два ряда боновое заграждение, первое прорывает первая волна, второе уже маловероятности что прорвут.
                1. زيابليشيف 43
                  زيابليشيف 43 18 نوفمبر 2022 11:08
                  +3
                  Итальянцами были изготовлены торпедные катера с гусеничными движителями для преодоления боновых заграждений еще в период Первой Мировой Войны. Правда,испытания были проведены не столь успешно,но факт имеет место.
              3. سكيف
                سكيف 18 نوفمبر 2022 18:38
                +4
                Да нет проблем. И сейчас имеются. Но бороться надо с причиной , а не следствиями. Управляются Старлинком? Сметать нафиг! Управляются откуда? Калибровать безжалостно.
                1. نيمشينوف فل
                  نيمشينوف فل 21 نوفمبر 2022 04:45
                  +1
                  اقتبس من Skif.
                  Да нет проблем. И сейчас имеются. Но бороться надо с причиной , а не следствиями. Управляются Старлинком? Сметать нафиг!
                  نعم فعلا
                  абсолютно верно !!! Выбросить на орбиту "Старликов" 15-30 автоматических "сферо спутников", с банальным РПК, и маневровым двигателем, для сближений (на орбитах), и уничтожать все "вражеские спутники" (над РФ и территорией конфликта) !!! ماذا
                  лишить разведданных, космической разведки и связи в реальном времени... غمز
            2. سميك
              سميك 18 نوفمبر 2022 08:34
              +4
              hi В ходе Второй мировой войны в составе Королевских военно-морских сил Италии действовало диверсионное соединение, официально именовавшееся 10-я флотилия торпедных катеров (итал. Xa Flottiglia MAS). На вооружении данного соединения имелись различные типы взрывающихся катеров: MA (итал. Motoscafo d'Assalto), MAT (итал. Motoscafo Avio Trasportato), MTM (итал. Motoscafo Turismo Modificato), MTR (итал. Motoscafo Turismo Ridotto) и MTRM (итал. Motoscafo Turismo Ridotto Modificato), которые доставлялись к месту диверсий специальными судами, переоборудованными из старых кораблей итальянского флота, либо даже авиационными средствами доставки. Взрывающиеся катера типа MTM имели заряд ВВ около 300 кг с ударно-гидростатическим взрывателем (имеющим дублирующий временной замедлитель).
              Ничто не ново. Очередная реинкарнация брандера. Опасная штука, разумеется Но и средства борьбы тоже есть.
            3. تيهونمارين
              تيهونمارين 18 نوفمبر 2022 08:41
              +7
              اقتباس: ليش من Android.
              Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
              А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок..

              Немцы во время ВОВ на Балтике ставили десятками километров сетевое заграждение, в апреле 1943 года между островами Нарген и Порккала были поставлены двойные противолодочные сети глубиной около 60 метров и протяженностью по фронту около 30 миль. Чтобы сети успешно противостояли непогоде, их не углубили до самого дна, а промежуток между нижним обрезом сети и дном прикрыли двумя сотнями донных мин.
              1. ليش من Android.
                ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 09:18
                +4
                Да слыхал об этом районе... там наши подлодки регулярно исчезали безвозвратно. hi
                1. تيهونمارين
                  تيهونمارين 18 نوفمبر 2022 10:29
                  +4
                  اقتباس: ليش من Android.
                  Да слыхал об этом районе... там наши подлодки регулярно исчезали безвозвратно.

                  В советское время находили и поднимали. При мне две лодки недалеко от Таллина подняли. Сетки были то что надо, как то на рейде зацепил якорем одну, в конце 80-х, так пришлось автогеном срезать. А еще были потоньше сетки - сигнальные с буками, зацепил буи загораются.
          2. رز
            رز 18 نوفمبر 2022 08:01
            +4
            اقتباس: Ka-52
            можно минимум километров за 10

            Не так уж они и шумят. Без приборов ты его услышишь... ну за несколько сотен метров, если он будет на полном газу идти, а если на малых оборотах подкрадываться в темноте - то вообще впритык.
            1. كا 52
              كا 52 18 نوفمبر 2022 08:20
              +1
              Не так уж они и шумят. Без приборов ты его услышишь...

              да ладно....у нас летом по реке гоняют на гидроциклах - никакие пластиковые окна не спасают. И это на фоне городского шума.
              1. رز
                رز 18 نوفمبر 2022 13:37
                +4
                Да я и сам гонял довольно -таки много. Когда на лодке сидишь, в полуметре от мотора - ну слышишь ты этот мотор (у меня был двухцилиндровый Weber 107 л.с. с турбонаддувом) , но на скорости около 80 км/ч звук мотора заглушался шумом ветра в ушах.
                Выхлоп там сделан в сопло водомёта, и вода работает как такой, весьма эффективный глушитель.
                1. هيتري جوك
                  هيتري جوك 19 نوفمبر 2022 14:17
                  0
                  اقتبس من Rzz
                  Выхлоп там сделан в сопло водомёта,

                  И как их еще эколухи не сожрали, топят грязные выхлопы в воде...
                  1. رز
                    رز 19 نوفمبر 2022 20:26
                    +1
                    Так на всех гидроциклах и водомётных тендерах сделано. На скростных яхтах и глиссирующих катерах выхлоп или под днище, или в корму ниже ватерлинии, чтоб при движении струя газов накрывались буруном.
                    Да и на пароходах побольше такое встречается. Какая вообще разница, где выхлоп, в воде или в воздухе?
                  2. مم ماكس
                    مم ماكس 20 نوفمبر 2022 10:53
                    0
                    Выхлоп в воду, как ни странно, экологически полезен. Вода аэрируется. Кислорода больше. Когда-то экологи на каком-то европейском озере, просто уже не помню на каком, хотели запретить моторные лодки. И стали ставить эксперименты по вредности их выхлопа и вообще их вредности. Результат получился прямо обратный.
                    Но тогда еще экологи были нормальные. Поэтому посчитали, что подвесные моторы надо наоборот одобрять.
            2. تيهونمارين
              تيهونمارين 18 نوفمبر 2022 11:37
              +2
              اقتبس من Rzz
              а если на малых оборотах подкрадываться в темноте - то вообще впритык.

              Выставить чувствительные гидрофоны ставить.
              1. رز
                رز 18 نوفمبر 2022 12:10
                +2
                Если штук двадцать будет гонять без глушителей забивая гидрофонов, но за пределами поражения оружия? Чисто для отвлечения внимания?
                1. تيهونمارين
                  تيهونمارين 18 نوفمبر 2022 13:44
                  +3
                  اقتبس من Rzz
                  Если штук двадцать будет гонять без глушителей забивая гидрофонов, но за пределами поражения оружия? Чисто для отвлечения внимания?

                  Даже при той технике, что была во время ВОВ, немцы могли контролировать передвижение советских подлодок. Немцы использовали не заградительные сети, а другие сети - полегче, но не менее опасные - сигнальные. Эти сети устанавливались на подходах к портам, на фарватерах и в узкостях. В отличие от заградительной, такая сеть была не в состоянии удержать лодку на месте ( а дрон задержит ), но все равно навлекала на нее смертельную опасность, поскольку от воздействия на сеть автоматически зажигались специальные буйки, выделявшие густой дым. На этот сигнал тотчас спешили противолодочные корабли, и за субмариной начиналась охота.
                  При современных технология и желании, можно сделать более идеальную защиту. Да разносить места сборки дронов, пункты базирования и базы подготовки операторов и специалистов.
          3. إروما
            إروما 18 نوفمبر 2022 16:07
            -1
            Против мелких аппаратов, как раз крупные корабли самое то خير
            Ракеты сделали бесполезной броню, у современные корабли ещё лучше подходят к описанию из ПМВ: яйца вооруженные молотками! الضحك بصوت مرتفع
            Мелкие беспилотники обесценивают современные средства защиты, делая их экономически не выгодными! Что может вернуть броню на суда, что бы спокойно выдерживать попадания беспилотников. Хотя как мне кажется АК630 должны быть эффективными против Миколы ماذا важно своевременно обнаружить.
      2. طيار حقيقي
        طيار حقيقي 18 نوفمبر 2022 11:37
        -2
        Кокаиновому клоуну надо колумбийских парней на работу брать!
        Уж где нарко субмарины, пилотируемые и беспилотные, распространены... Картели отправляют в Штаты свои изделия с регулярной периодичностью, а перехватываются единицы.

        Ну и "корабелы" с гостинцами приедут. На таких подводных лодках кокс тоннами транспортируется! Зеля будет в восторге... وسيط
    2. مطار
      مطار 18 نوفمبر 2022 07:03
      0
      اقتباس: ليش من Android.
      الميزة الرئيسية لهذه الحرف هي رخص ثمنها وقدرتها على برشام المئات منها في ورش العمل.
      سيكون من المضحك أن تحبس هذه الألعاب أسطول البحر الأسود في قاعدتها وتقوم بشكل دوري بقصفها بغاراتها.
      ماذا
      إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن من أسطول البحر الأسود ... البويان والطرادات الصغيرة ذات المدمرات ... التي يمكن أيضًا تثبيت مئات القطع منها ستتكيف تمامًا مع هذه المهمة.

      чаво ..???)))
      1. ليش من Android.
        ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 07:11
        +1
        Простите... это все мой боевой диван придумал... ابتسامة
    3. رز
      رز 18 نوفمبر 2022 08:59
      +4
      اقتباس: ليش من Android.
      которых также можно наклепать сотни штук.

      Они строятся три-пять лет каждый, на паре заводов. Посчитаете сами, сколько их будет через сколько времени? С учётом того, что служит такой корабль лет 30 в самых идеальных условиях, а обычно и раньше в чермет уходят.
      И да, двигателей для таких кораблей в России не делают.
    4. Eule
      Eule 18 نوفمبر 2022 10:49
      +5
      Поделка пугающая. Причем не возможностями, а тем, как бывшая УССР за 30 лет отстала даже не от ведущих стран, а от Колумбии. Тамошние рукожопцы еще лет 10 - 15 назад мастерили "наркоторпеды" - полупогружной аппарат, от которого над водой торчал "перископ" с шноркелем, выхлопом, и антенной-приемником GPS или морских диапазонов. Никаких передатчиков и видеокамер на борту не было. Такая "наркоторпеда" пересекала Мексиканский залив, заплывала в устье одной из рек в США, и по программе причаливала к берегу в укромном заранее выбранном месте. Грузовой отсек до половины кубометра. Мотор - обычный автомобильный, так как "торпеду" после прибытия разбирали и на помойку, чтобы не оставлять следов.
      Против них было два способа борьбы - подслушивание связи, чтобы выяснить, куда оно придет, и ловить получателей и само изделие, и рейды ЧВК против мастерских по постройке, чтобы бойцы ломали оборудование и уничтожали торпедных дел мастеров.
      Ловить "наркоторпеды" в море могли АПЛ своими гидрофонами, но им было мало чем их подбить, так как нормальная торпеда на такую крохотульку не наводится, а противолодочный вертолет не имеет вооружения. Пытались стрелять с борта по этой штуковине из М2, но успех очень переменный.
      1. هارون
        هارون 27 نوفمبر 2022 11:23
        0
        اقتباس من eule
        Поделка пугающая. Причем не возможностями, а тем, как бывшая УССР за 30 лет отстала даже не от ведущих стран, а от Колумбии.

        А с чего Вы взяли что Мыкола это "венец" производства тамошних "рукозадов"?
        Ну да. Водомет и геометрия форштевня позволяют перепрыгнуть/переползти реальные бонды даже на30 узлах (из 45 заявленных). Для этого не надо погружение. Оптика сверху прикрыты гребнями, а гребни ближе к центру аэродинамического сопротивления а не к центру тяжести. Выводы делайте сами. Ичот мне подсказывает что изначально светят плохой опыт. А вот что из этого вырастет дальше одному перуну ведомо.
    5. 30 فيس
      30 فيس 18 نوفمبر 2022 11:22
      +1
      اقتباس: ليش من Android.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      А какие это корабли ? Крейсера , эсминцы или вертолётоносцы ? Таких на Черноморском флоте нет ! Теперь по существу вопроса . Война эта странная ... СВО называется , Поэтому для флота по задачам непонятная ... Какие задачи сейчас стоят перед ЧФ ? Топить все укро суда , траспорты ? Нельзя ! Зерновая сделка . Громить артиллерийским беспокоящим огнём прибрежные города ? Нельзя ! Зерновая сделка ! Высаживать десант ? Нельзя ! Зерновая сделка ... Вот и конвоируем укро суда с зерном , изредка наносим разрешённые удары высокоточным ракетным оружием по энергообъектам свидокраЫны ...
    6. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 18 نوفمبر 2022 11:46
      +3
      اقتباس: ليش من Android.
      إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.

      А, простите, что ещё может сделать чи флот, чи не флот?
      Десант высадить? Так вся морская пехота на суше воюет - ибо у сухопутных войск торадиционно не оказалось нужного количества активных штыков. لم يحدث هذا منذ الولادة ، ومرة ​​أخرى نفس الشيء. ©
      Да и со средствами высадки после многих лет Сирийского экспресса некоторая проблема.
      اقتباس: ليش من Android.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      Так их у флота всего три. Причём это пресловутые бюджетные фрегаты 11356, строившиеся по принципу "слепили из того, что было, потому что дольше ждать нельзя". Как сказал бы Постников - седьмая модификация советского 1135. Если бы не проблемы с "Полидутом" на 22350, 11356 вообще бы не родился.
      Остальные крупные НК ЧФ - это реальный плавучий музей, оставшийся в наследство от СССР. Причём, за исключением "Славы", остальные черноморские корабли советской постройки считались устаревшими ещё при дорогом Михаиле Сергеевиче. И модернизации с тех пор на них не было.
      Дополнительно усугубил ситуацию товарищ Чирков со своими 22160 - беззубыми модуленосцами без модулей, на которые в итоге пришлось прикручивать сухопутные "Торы".
      اقتباس: ليش من Android.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ... с этой задачей вполне справятся и Буяны и небольшие корветы с эсминцами...

      Небольшие эсминцы, клепающиеся сотнями - это пять! ابتسامة
      А у корветов на закрытых морях есть одна проблема - ПВО. Без авиаполка на берегу, занятого исключительно их обеспечением, корвет в море вообще выпускать нельзя. Ибо собственного ПВО у КОР хватит только, чтобы отбиться от пары залётных ПКР.
      А кто ж даст МА ВМФ заниматься флотскими делами? Для неё и на суше задач припасено - ЧФ у нас подчинён сапогам, а армейцы традиционно рассматривают флот как свой резерв.
    7. شكوكي
      شكوكي 19 نوفمبر 2022 18:16
      +2
      اقتباس: ليش من Android.
      Зачем тогда нужны дорогостоящие большие корабли ЧФ...

      Эт Вы поаккуратней, а то сейчас набросятся фанаты авианосцев и прочих мастодонтов. Большим кораблям, нечего делать на Чёрном море и на Балтике. Как мишени хороши, остальное делают береговые комплексы. У мелких заглубление, как у боновых заграждений, что так же снижает поражаемость. У берега они прикрыты и ПВО. В данной заварухе, всё что большое лучше спрятать.
  3. يا بندر
    يا بندر 18 نوفمبر 2022 06:16
    +5
    سيتم إقران الطائرات بدون طيار تحت الماء مع هذه وسيتم توفير البواسير. سوف يعض الجرذ المحاصر حتى النهاية ، لذلك يجب تدمير الجرذ ، هناك خيار واحد فقط هو التدمير الكامل. لو حدث لي قبل 20 عامًا ، كنت سأفكر لقد جننت ، السلاف ينهارون السلاف ، الأنجلو ساكسون يغنون النصر. am
    1. جنيفريدوف
      جنيفريدوف 18 نوفمبر 2022 06:24
      +1
      شكرا على الحقيقة. من الصعب الاعتراف بالطبع ، لكن من الأفضل مواجهة الحقيقة بدلاً من الانغماس في الأوهام.
      1. مطار
        مطار 18 نوفمبر 2022 07:04
        -1
        где эти лоханки делают известно ? почему "калибры " ещё не в воздухе ?
        1. رز
          رز 18 نوفمبر 2022 09:07
          +5
          Один "калибр" стоит как десяток таких "лоханок". Плюс ещё эти "лоханки" как раз рассчитаны на такие носители калибров, если всё пойдёт так и дальше, то ЧФ не сможет выйти никуда вообще из бухты и будет стрелять от причалов.
          А завода никакого не надо, нужно тёплое помещение, не менее 15°С, чтобы работать со стеклопластиком. По площади - ну пару сотен квадратных метров на каждую матрицу. Ну, и столько же на сборочную мастерскую.
          Эти производственные участки могут вообще в разных местах располагаться. Детали, даже части корпуса, переносятся на руках, и влезают в обычную газельку.
        2. دونافي 49
          دونافي 49 18 نوفمبر 2022 12:14
          +2
          Ну вам же расписали где делают. На заводе в Гунскирхене. На высокотехнологичных заводах в Техасе. На фабриках в Цзиньхуа и Хефее. Где БЧ клепают, х/з.

          Остальное корпус и финальная сборка в любом из 100050000 подходящих цехов/складов/крытых площадей/гаражей. Скрытая транспортировка в фурах уже собранных изделий вообще не проблема. Поэтому приморской зоной площадки для сборки не ограничиваются.
          1. رز
            رز 18 نوفمبر 2022 19:43
            +3
            Да там ничего высокотехнологичного не надо, кроме системы связи и тепловизора.
            Мотор подойдёт любой, даже автомобильный, даже б/у. Да, он будет чуть потяжелее, и скорость будет пониже, но может и ненамного.
            БЧ можно сделать из всего, что взрывается. Авиабомбу запихал туда, и ОК.
            Мозги - вообще в интернете покупаются, ESP-шка стоит доллара три. Больше ничего круче не надо, чтобы управлять судном по двум каналам. Ну, телеметрию какую то обратно давать, для этого есть готовые модули.
            Что ещё? А, крыльчатка водомёта - вот это тоже высокотехнологичная деталь. Сам корпус водомёта - хоть и сложной формы, но технологически две простые отливки из люминя.
            Ну и маленький гидроцилиндр на управление соплом. Отдельный насос на гидравлику не нужен, масло возьмём от двигателя.
            Так что вот, ничего там супер-нано-технологичного нет. Не надо искать какие-то секретные подземные заводы.
  4. القائد 777
    القائد 777 18 نوفمبر 2022 06:17
    +8
    وليست كلمة عن طريقة لحل المشكلة مثل قطع أوكرانيا عن البحر الأسود ...
    1. جنيفريدوف
      جنيفريدوف 18 نوفمبر 2022 06:28
      -2
      هناك العديد من الدول في حوض البحر الأسود ولا يمكنك تتبعها جميعًا.
  5. فلاديمير_2 يو
    فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 06:18
    14+
    وكان الهجوم غدرا للغاية.
    من المضحك أن تقرأ! كل ما وقع في حبه الجيش يسمى الآن غادرًا ، أليس كذلك؟

    البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً.
    في ساحة الانتظار ، هذه حواجز بونيه ، معروفة منذ قرن ما قبل الماضي ، وللكشف - الصوتيات ويقظة رجال الإشارة ، لن يذهب القاطع إلى أي مكان .. يغرق كل من RBU والمدفعية ، في رأيي ، دون مشاكل ، في الوقت المناسب كشف.
    1. مطار
      مطار 18 نوفمبر 2022 07:06
      +3
      اقتباس: Vladimir_2U
      وكان الهجوم غدرا للغاية.
      من المضحك أن تقرأ! كل ما وقع في حبه الجيش يسمى الآن غادرًا ، أليس كذلك؟

      البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً.
      في ساحة الانتظار ، هذه حواجز بونيه ، معروفة منذ قرن ما قبل الماضي ، وللكشف - الصوتيات ويقظة رجال الإشارة ، لن يذهب القاطع إلى أي مكان .. يغرق كل من RBU والمدفعية ، في رأيي ، دون مشاكل ، في الوقت المناسب كشف.

      на танки решётки ставят, и на корабли придётся...картина маслом.
      1. فلاديمير_2 يو
        فلاديمير_2 يو 18 نوفمبر 2022 07:09
        +3
        اقتباس: مطار
        на танки решётки ставят, и на корабли придётся...картина маслом.
        Жесть! Вы умеете в извращение... يضحك
        Хотя и противоминные сети тоже вывешивались.
  6. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 18 نوفمبر 2022 06:32
    +6
    JSC Izumrud في فلاديفوستوك ، حتى خلال فترة روجوزين كنائب لرئيس مجلس الوزراء للمجمع الصناعي العسكري ، قام بتطوير وبناء واختبار البحث والتطوير Labyrinth-BEC. تم أخذ بدن BRP والمحرك كأساس. تم تركيب رادار مضغوط لإلقاء الضوء على حالة السطح ، قناة بصرية ، محطة قمر صناعي ، إلخ. لكن يبدو أن مجمعنا الصناعي العسكري لم يكن بحاجة إلى مثل هذه التطورات ، فقد فعلها المصنع على حساب الأرباح ، وبصرف النظر عن الخسائر ، لم يتكبد شيئًا. هذا هو المكان الذي انتهى فيه كل شيء ...
    1. Anatoly_M_S
      Anatoly_M_S 18 نوفمبر 2022 12:12
      +1
      Так все же забыли поговорку "Хочешь мира - готовься к войне" и военная доктрина у нас оборонительная и врагов явных тогда не было, поэтому и нашлось места нашим подобным разработкам, хоть и были они. А ведь лучшая оборона - это нападение, поэтому "Хочешь мира - готовься к войне".
  7. النجار
    النجار 18 نوفمبر 2022 06:34
    +6
    في الوقت نفسه ، فإن تدمير مركز العمليات البحرية الخاصة الثالث والسبعين سيئ السمعة في أوتشاكوفو ، حيث يتم تدريب مشغلي هذه المعدات ، لن يحل المشكلة.
    أنا لا أتفق مع هذا. يجب تدمير "Center-73" وتدميره باستمرار ، ويجب إبقاء النازيين في حالة توتر دائم وإجبارهم على الدفاع عن أنفسهم باستمرار ، وعدم الهجوم. تدمير نقاط التجمع وليس من الصعب تحديدها.
    الطريقة الثانية هي التدمير المنهجي لقنوات الإمداد لمثل هذه المعدات.

    لكن هذا هراء إذا تم تسليم الخزانات بهدوء ، وحتى شاحنة (أو عشرات الشاحنات) بمكونات يمكن تسليمها دون مشكلة.
  8. VLVL
    VLVL 18 نوفمبر 2022 07:46
    -2
    Мыкола Зрада. А не цифра три. Наверное
  9. rocket757
    rocket757 18 نوفمبر 2022 07:46
    +4
    أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار

    الأول في العالم
    Осовремененный брандер ... идея, которой фиг знает сколько лет!!!
    Идея вполне рабочая, особенно когда малый, пытается бороться с большим.
    Как оценить угрозу??? Угроза серьёзная, каковой является вся современная беспилотная техника ударного направления!
  10. ريارواف
    ريارواف 18 نوفمبر 2022 08:00
    -1
    При малейшем волнении какой обзор у камеры будет при такой высоте, ну а шум от двигателя на скорости 80 км ч плюс как написали до меня бурун будет виден гораздо сильнее перископа пл
    1. دونافي 49
      دونافي 49 18 نوفمبر 2022 12:16
      0
      Крупным планом указан дублирующий комплект камер. Первый довольно высоко расположен.
  11. ليش من Android.
    ليش من Android. 18 نوفمبر 2022 08:38
    0
    اقتباس: Aviator_
    Может, после СВО покажут.

    Не покажут... ابتسامة урок с гибелью флагмана ЧФ я думаю все таки усвоен командованием флота.
  12. PPD
    PPD 18 نوفمبر 2022 09:06
    0
    возможно только при наличии на борту катера спутникового терминала Starlink

    Одна из ключевых фраз и один из способов борьбы.
    Автономность 60 часов при скорости 80 км/ч? Или это разные параметры? Или скорость до 80 км/ч? И сколько пройдет полным ходом? По любому наводка нужна- с этой камеры, выступающей над поверхностью на пару десятков сантиметров, корабль в упор только увидеть можно будет. Где наводчик обитать будет? С базами понятно- а если корабль с базы чуть выйдет? И как эта лоханка себя в шторм чувствовать будет? По движущемуся кораблю еще попасть надо, да и корабль не трамвай- отвернуть можно. А прорывать загражнения 3-4 агрегатами, чтобы появился шанс прорваться 1- так себе идея. И по цене в том числе.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوفمبر 2022 11:34
      +1
      Ну по чему же, сделать 5 таких мопедов дешевле и быстрее чем полноразмнрный корабль да и экипаж еще обучить денег и времени стоит. Вполне приемлемый размен получается.
    2. دونافي 49
      دونافي 49 18 نوفمبر 2022 12:22
      +4
      Ну в статье, же все написано:
      Скорость максимальная 80км/ч, на рывке финальном. Экономический ход меньше.
      На судне используется автопилот, оно идет по координатам + ИНС. Где оператор изначально указывает маршевые режимы участка.
      Блоки камер необходимы для финального рывка на ручном управлении.
      Оператор может сидеть где угодно, даже в Кафе Парижа и рулить с ноутбука дроном, хрустя свежим круасаном. Его рабочее место ноутбук с выходом в интернет. Больше ничего ему не нужно. Катер передает информацию и принимает команды через (если судить по рекламному ролику, то общедоступный для моделистов-стендовиков ) - ArduPilot, посредством Старлинка.
      1. PPD
        PPD 18 نوفمبر 2022 13:23
        -1
        По координатам он в может в место базирования идти. И то если это порт небольшой. На пару миль переместится корабль- как он его найдет? Дальность неизвестна. И сколтко он может пройти то же.Наводка и управление это не одно и тоже.
        Идти он может только по заранее известному маршруту, а если цель переместится куда- нибудь? Ищи её! Так что закусывать оператор может хоть круассаном, хоть самогоном из России. В пво это называется сопровождением цели.
        1. دونافي 49
          دونافي 49 18 نوفمبر 2022 14:30
          +5
          А зачем им гонятся за флотом в море? Они идут на известные стоянки, например в Севасе и там уже после визуального обнаружения целей, атакуют их на ручном управлении.
          1. PPD
            PPD 18 نوفمبر 2022 15:36
            0
            Отсюда вывод- сети заграждения- и вуаля!
  13. سمور
    سمور 18 نوفمبر 2022 09:08
    +4
    Такой виден на радаре за 12 км. При скорости 80 км у российского флота остается 9 мин на его уничтожение. Если мух не ловить, то успеть можно. Опасность представляет ночью и при массированном применении. Ограничен при сильном волнении.
    1. PPD
      PPD 18 نوفمبر 2022 13:38
      +2
      А ещё этому катеру требуется наводка на цель. Что он сам способен разглядеть за 12 км?
      Особенно если цель перемещается? И сколько он ее будет догонять при скорости корабля узлов так в 25?
      Вот и получается- в основном для атаки на корабли в портах с заранее известными координатами. Да ещё если защиты никакой, а вахта с охранением спит непробудным сном.
      1. سمور
        سمور 18 نوفمبر 2022 15:48
        -1
        Он заходит по ранее разведанным координатам, затем наводится оператором по тв каналу. И да, он только для атак на неподвижные цели.
  14. زوربك
    زوربك 18 نوفمبر 2022 09:32
    +3
    Первый – это искать эффективные способы противодействия атакам таких изделий. Только вот в классическом соревновании снаряда и брони первый всегда будет чуть быстрее. Инициатива также будет на стороне националистов, а затраты российской стороны всегда будут несоизмеримо выше.

    Второй способ – это методическое уничтожение каналов поставки подобной техники, а также поиск возможностей глушить злополучный Starlink.


    Третий - лишить 404 выход к Черному морю, иначе эта эпопея будет всегда....еще и ПКР надо учитывать, нужно учитывать и то, что проблем с целеуказанием у 404 тоже нет и не будет.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوفمبر 2022 11:36
      0
      А по мимо 404 такие дроны некому больше использовать?
      1. زوربك
        زوربك 18 نوفمبر 2022 11:44
        0
        Есть кому, но:
        Через 404 это могут делать третьи страны......(и делают). А так - не будет откуда. А остальные будут получать по своей территории.
  15. BAI
    BAI 18 نوفمبر 2022 09:59
    +1
    Ну очень странные обводы верхней части корпуса. Это же водный парус, только тормозить и волну поднимать.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوفمبر 2022 11:36
      +2
      Внешние ребра жескости чтоб увеличить обьем под взрывчатку.
  16. اليكسي_444
    اليكسي_444 18 نوفمبر 2022 10:22
    0
    Прогресс не стоит на месте, когда то линкоры заменили авианосцы, в начале тоже был пессимизм. К сожалению с террористами тяжело бороться, Израиль с его агентурой, мотивацией и деньгами живой пример. Выход, Нам надо делать в десять раз больше таких беспилотников, тогда возможна победа.
  17. الاسيتوفينون
    الاسيتوفينون 18 نوفمبر 2022 11:28
    0
    Постоянно работающий спутниковый терминал, ИМХО, даёт совершенно специфический и легко локализуемый сигнал. Можно, правда, сзади пустить парочку с терминалами, а на непосредственно атакующие гнать по какому-нибудь другому каналу... Короче, надо что-то делать с отсталостью в плане как электроники, так и внедрения её достижений. А то куков пугали, а сами в порт забились, как мышь под веник.
    1. ستانكو
      ستانكو 18 نوفمبر 2022 12:40
      0
      Не работает постоянно. По трассе наводится по GPS - только прием. Припльiл у входа ВМБ, вьiшел на связи, осмотрел камерой, атаковал с 1-2 км (мили, простите).
  18. shark507
    shark507 18 نوفمبر 2022 11:40
    0
    اقتبس من ماتسور
    А зачем на них сверху такие гребни идут?

    Кроме как волнорезы - других версий придумать не получается. Но в этом случае как-то глупо получается - во первых высота надводного борта ничтожная, так что никакого профита они не дадут, во вторых что там защищать от волны?
    А вот демаскируют они просто чудовищно - на более-менее приличной скорости они дают огромный фонтан брызг.
    Да и в плане радиолокационной заметности наверное сильно демаскируют.
    Реально непонятная хрень.
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 نوفمبر 2022 11:48
    +3
    Первый – это искать эффективные способы противодействия атакам таких изделий

    Тут не нужно придумывать практически ничего нового - классическое "внешнее заграждение" . Иделие движется на скорости до 80 км/ч , является низкопрофильным надводным изделием (даже если часть изделия находится под водой,его органы контроля ситуации находятся над ней),взрыватель у него контактный . Таким образом более-менее проработанные поплавковые заграждения ,сочетающие поплавки и несколько заглубленную сеть из полимерного материала ,выставляемые на некотором расстоянии от кораблей - решают проблему противодействия данному оружию при нахождении в опред.районе. Буксирование,сворачивание,развертывание этих сетей с помощью небольших автономных аппаратов, позволит выставлять подобные заграждения в полуавтоматическом режиме . Задача не является сложной с конструкционной точки зрения.
    В походе задача,безусловно ,усложняется.
    В этом случае ставку ,вероятно, стоит сделать на сканирующий лазер с системой обнаружения любых бликов от контрольной оптики дрона . Возможно настроить систему таким образом, чтобы она не реагировала на блики и отражения от морских волн и ряби (например поглощалась) , и реагировала только на отражение от оптики изделия. В случае обнаружения изделия уже принимать орг.меры - сбрасывать сеть с поплавками , либо небольшие плавучие контейнеры с контактным ВВ, находящиеся по борту.

    Все это не более чем "мозговой штурм подхода" - иные решения видятся мне куда дороже и потребуют комплексной модернизации . Как вариант -совместить лидар обнаружения с минометной установкой ,получающей от него упреждающие координаты и вектор движения.
  20. غروميت
    غروميت 18 نوفمبر 2022 12:02
    +2
    За исключением "беспилотности", это полный аналог крохотных катеров, которые должны были ночью подкрасться к вражескому кораблю.
    Шестовая мина, метательная мина, затем торпеда...
    В результате дорогущие гигантские броненосцы, которых строили в расчёте на сражение с такими же монстрами стояли на рейде окружённые цепями. Боялись выходить в море кишащее минными шлюпками

    Миноноскам оставалось только сражаться друг с другом.
    Они росли, становились миноносцами,
    собирались в эскадры, обрастали всё более мощными пушками и пулемётами, торпеды сменялись огромными ракетами, всё так же ни разу не бывавшими в реальном бою....

    И тут хлобысь - история пошла по кругу))
  21. كوستدينوف
    كوستدينوف 18 نوفمبر 2022 13:05
    0
    Есть и третий способ - самим создавать своих морских дронов еще дешевле и лучше.
    1. meandr51
      meandr51 19 نوفمبر 2022 00:42
      0
      Если нельзя вообще отказаться от надводных кораблей, то можно сделать лазерные, высокочастотные или ультразвуковые излучатели, которые выводят из строя взрыватели, оптику и электронику.
  22. nobody75
    nobody75 18 نوفمبر 2022 13:08
    +1
    Какой остойчивостью обладает эта лоханка? Например сейчас на море шторм... А мореходность у нее какая? Черное море коварное...
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  23. Pavel57
    Pavel57 18 نوفمبر 2022 13:17
    0
    Надо ставить стационарные арт.системы у входа в порты.
  24. فاسيا فاسيليف_2
    فاسيا فاسيليف_2 18 نوفمبر 2022 15:25
    0
    нужны сети какие или датчики слежения ставить и отстреливать автоматически такие цени
  25. AnAAsd
    AnAAsd 18 نوفمبر 2022 15:42
    0
    Что-то вспоминается история с американским Куком в Чёрном море и Химерой ... вызывает улыбку
  26. قائد المئة
    قائد المئة 18 نوفمبر 2022 16:06
    +2
    Какие там компетенции нужны вы чего? Это как компетенции для герани. Кружок судомоделизма нужен год и пятиклассник. Ардуино или Распбери лучше, программист на питоне, двигатель любой бесщеточный, редуктор, корпус от чего угодно герметичный, литиевая батарея сколько надо пофиг на вес -ей не летать чай, китайский двигатель киловатт на 20, джипиэс с Али за 400 руб, взрывчатка, взрыватель. Всё. Вводим координаты джипиэс в ардуинку (полученные со спутника шпиона) или в царскую Распбери ну тогда уж и камеру ставить (на Распбери можно ещё написать ИИ обучить распознавать суда чтоб долбануть конкретный тип) . Остальные излишества типа интернета старлинка или передачи видео требуют программиста индуса с зарплатой в 2 куска долларов чтоб поженились Распбери с потоком данных старлинка. Всё. Пугачёву в бар. За эти деньги что собирает Зелёный можно такой знатный попил устроить. Что он и делает
    1. Eule
      Eule 18 نوفمبر 2022 21:00
      +3
      В этом и проблема. Сооружать такие катера можно буквально в гаражах, в одном корпус клеить, в другом делать детали, в третьем сборка. Лодочные винты - продаются свободно с доставкой, как и корпуса водометов. Мотор от старой легковушки со свалки, ему надо на постоянной мощности пару суток отработать и все. Стартер даже может быть не нужен - завести внешним приводом перед спуском на воду, только генератор и старый свинцовый аккумулятор как буфер между генератором и электроникой.
      Но и при работающем радаре на корабле, АК-630 его потопит полусекундной очередью уверенно, с нескольких км, а потом перенесет огонь на следующий. Массированность пуска не поможет - снарядов в погребе много, а перенацеливание секунды.
  27. بلومان
    بلومان 18 نوفمبر 2022 16:38
    0
    У нас таких нет, как и дронов. Когда вчитываешься в строки с полей, то задаёшься вопросом, чем занимался наш товарищ Шойгу, кроме своих упражнений в комнате отдыха. И сотни погибших наших бойцов ночью не сняться.
  28. garik77
    garik77 18 نوفمبر 2022 21:42
    0
    اقتباس: ليش من Android.
    Эти заграждения дорогостоящая штука и везде их не поставишь.
    А ПБ можно выбрасывать и с подводных лодок...дождемся что и авиация будет участвовать в этом прогрессе.

    У xoxлов появился подводный флот? И "торпедоносная" авиация? يضحك
  29. EUG
    EUG 19 نوفمبر 2022 04:13
    +1
    Прикольная и очень перспективная идея - создавать изделия военного назначения из гражданских компонентов, которые значительно дешевле и поставку которых фиг перекроешь... на выходе получается "изделие военного времени" - дешевое малоресурсное, но тут можно варьировать - развед. и следящие дроны с бОльшим ресурсом, диверсионные - с минимальным и соотв.стоимостью.
  30. إيغوراش
    إيغوراش 19 نوفمبر 2022 14:06
    +3
    вывод неверен...Необходимо отрезать украину от Черного моря...
  31. أريساكا
    أريساكا 19 نوفمبر 2022 14:35
    0
    Вообще очень странный аппарат. Рамка камеры - уголки, винты. Корпус тоже на болтах. То есть производство какое-то очень странное. Нетехнологичное. Не заклёпки, не сварка. Я не спорю, что оно плавает и работает, но похоже на клуб технического творчества без руки инженеров-технологов. Мозги к мотору какие-нить VEMS и прочее такое. По моторной проводке опять же видно, что старались, но видно, что любители. А значит, потенциал точно ещё не раскрыт.
  32. فانجارو
    فانجارو 19 نوفمبر 2022 22:56
    -1
    Наш ВМФ лучший в мире!
    ولكن ...
    ...с автономностью до 60 часов и максимальной скоростью в 80 км/ч...
    Это разве совсем просто? Это ж судно, двигающиеся по поверхности воды.
    Управление через передачу сигналов без проводов нужно прерывать помехами. Это сложно из-за алгоритмов помехозащищенности. Но при наличии информации о диапазоне частот управления, и предполагаемых алгоритмах, вероятность оставить без руля такие лодки увеличивается.
    1. جاريك جوركين
      جاريك جوركين 20 نوفمبر 2022 02:29
      0
      Осложняет то, что спутниковая связь является узконаправленной.Таким образом глушить придется спутники в небе, которых много и они все время в движении. И глушитель должен располагаться в том же районе (на земле пятно километров 40), что и абонентский терминал (беспилотный аппарат).
  33. Evgeny_Sviridenko
    Evgeny_Sviridenko 20 نوفمبر 2022 00:55
    0
    Я чего то не понимаю... Неужели нельзя выжечь электронику любому беспилотнику? Если уж не могут попасть в надводное корыто из пулемётов и пушек. Скорострельность АК - 630 4000 - 5000 выстрелов в минуту например. Но я предполагаю что выучка стрелков, да и вообще экипажей оставляет желать большего. Они не готовы к таким угрозам.
    1. منذ زمن
      منذ زمن 20 نوفمبر 2022 10:21
      0
      اقتباس: جاريك جوركين
      И глушитель должен располагаться в том же районе (на земле пятно километров 40), что и абонентский терминал (беспилотный аппарат).

      В идеале глушитель должен быть на линии между спутником и аппаратом, , а спутников много, потребуется много глушителей, поэтому данный способ борьбы трудно осуществим , лучше их обнаруживать с воздуха, например с противолодочного самолета, на нем много всяких средств обнаружения.
  34. سكيف
    سكيف 20 نوفمبر 2022 17:52
    0
    А кто оплатит этот "флот" тарасов-155? Дешевая рыбка- хреновая юшка. Так миколы сами говорят.
  35. مكيافيلي
    مكيافيلي 21 نوفمبر 2022 09:51
    0
    اقتباس: Ka-52
    رخصهم وقدرتهم على برشام المئات منهم في ورش العمل

    مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟ لا يستطيع الأوكرانيون تشبع قواتهم بأسلحة أبسط وأرخص ثمناً ، فهم يركضون حول العالم بأيدي ممدودة ، ثم مليار هريفنيا للطائرات بدون طيار

    Про тож на днях в Новороссийске дроном атакавали нефтеналивной терминал шесхарис.
  36. نفس الطبيب
    نفس الطبيب 21 نوفمبر 2022 13:25
    0
    украинцы и американцы наращивают мощь, а Набиулина с Силуановым всё титруют вложения, чтобы не переплатить. Всё размышляют: пять дронов поставить на фронт или 4-х хватит. А на деле дронов надо тысяч сорок ежемесячно.
  37. فلاد جور
    فلاد جور 24 نوفمبر 2022 20:42
    0
    Обнаружить и уничтожить дрон, идущий под шноркелем довольно трудно, он маленький, это не подводная лодка, со спутника среди волн в пасмурную погоду его не увидишь, РЛС его тоже не видит, остается гидроакустическая станция, но там уже другие проблемы, так что морские дроны перспективны. Представьте, боевая часть 1000 кГ, при выходе на цель идет как торпеда, скорость 100 узлов.
  38. AC130 حربية
    AC130 حربية 25 نوفمبر 2022 00:37
    0
    Не Прсейдон, конечно, но плавает и реально работает и стоит раз в 1000 дешевле
  39. أندري الرابع
    أندري الرابع 26 نوفمبر 2022 19:31
    0
    Не озвучен и третий путь, отсечь Украину от выхода к морю. Что и должно было быть сделано в начале СВО
  40. Average-NavyFan
    Average-NavyFan اليوم 01:36
    0
    И зачем всё это? Ультрамоскитный флот какой-то