أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار

112
أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار
زعم الأوكرانية محلية الصنع طائرات بدون طيار-كاميكازي. المصدر: Telegram


الأول في العالم


كل طائرة بدون طيار "انتحارية" تكلف ما لا يقل عن 10 ملايين هريفنيا أو 16,3 مليون روبل. وقد أعلن مورد United 24 ، الذي يضع نفسه على أنه بنك أصبع تطوعي للقوميين ، عن حملة لجمع التبرعات للمنتجات العشرة الأولى:



"بدأت أوكرانيا اليوم في جمع المراكب البحرية طائرات بدون طيار لأول سريع. ستحمي مياه البحار الأوكرانية والمدن السلمية من صواريخ كروز التي تطلقها القوات الروسية من سفنها. كما ستفتح ممرًا للسفن المدنية التي تحمل الحبوب للعالم. مشاركة."

حتى أن زيلينسكي رتب لعرض إعلان تجاري يلمح فيه إلى أن الصناعة الأوكرانية قادرة على تصنيع مثل هذه المنتجات المعقدة بمفردها. يقوم العمال بقص بعض منتجات الصلب وثنيها ولحامها ، مما يخلق وهم الإنتاج الأصيل.

التقط المصورون محرك جازولين نمساوي Rotax ، على الأرجح سلسلة 900 ACE ، والتي يمكن أن تصل إلى 300 حصان. مع. يستخدم هذا المحرك التجاري على الزلاجات النفاثة. للسيطرة على القارب غير المأهول ، يتم استخدام برنامج ArduPilot مفتوح المصدر ، ومعظم المعدات المعروضة ، وفقًا لما ذكره Alexei Rogozin ، رئيس مركز تطوير تقنيات النقل ANO ، تم إنتاجها بواسطة Fujian Jinhua الصينية. ومن المثير للاهتمام ، أن شركة تصنيع الإلكترونيات أُدرجت في قائمة العقوبات الأمريكية في عام 2018 لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

ينتهي فيديو Zelensky الترويجي بشعار مثير للشفقة "الأسطول الأول للطائرات بدون طيار التابعة للبحرية". لم يتم إنشاء الأسطول بعد ، وقد تم بالفعل تحديد الأولوية التي نفتخر بها.


تسمح لك كاميرا الأنف بنقل الفيديو في الوقت الفعلي من خلال محطة Starlink. يتم توفير قناة تصوير حراري. المصدر: Telegram

شاركت طائرات كاميكازي بدون طيار البحرية ، التي يطلق عليها الجمهور الأوكراني "ميكولا -3" ، في الهجمات على سيفاستوبول في 29 أكتوبر. حتى وقت قريب ، لم تعترف السلطات الأوكرانية بالتورط في الهجوم على السفن الروسية ، بما في ذلك تلك المشاركة في "صفقة الحبوب". لكن زيلينسكي في الفيديو أشار بوضوح إلى مسؤولية النظام عن الهجوم الغادر:

سنجمع الأموال من أجل أسطول من الطائرات البحرية بدون طيار. أعتقد أن الجميع يفهم تمامًا ما هو ولماذا ... لقد رأى الجميع بالفعل كيف يعمل. وهذا فقط لحماية منطقتنا البحرية ".

كل "Mikola-3" (ليس من الواضح أين "Mikola" -1 و "Mikola" -2) هي طائرة بدون طيار خطيرة إلى حد ما. على عكس الطائرات بدون طيار ، ليس من السهل اكتشافها ، والشحنة المتفجرة منها تحمل شحنة كبيرة بشكل غير متناسب.

في الوقت نفسه ، لا يوجد شيء غير عادي في تصميم القارب. يبلغ طول هذا القارب 5,5 متر ويصل وزنه الإجمالي إلى طن واحد ، مع استقلالية تصل إلى 60 ساعة وسرعة قصوى تبلغ 80 كم / ساعة. يمكن أن تصل المتفجرات العائمة كاميكازي إلى 200 كجم ، ولكن قد تختلف كتلة الحمولة الصافية عن مسافة الأهداف.

تم العثور على طائرات بدون طيار تم غسلها على الساحل في شبه جزيرة القرم ، حيث لم يكن هناك أكثر من 50-60 كجم من المتفجرات. على الأرجح ، لم يدخل Mikoly سيفاستوبول بمائتي متفجر.






كاميكازي "ميكولا -3" ، والذي يمكن استخدامه للاستطلاع البحري. المصدر: Telegram


الصمامات الملامسة للأنف. المصدر: Telegram

تزعم المصادر الأوكرانية أن الطائرة بدون طيار قادرة على نقل ما يصل إلى ثلاثة تدفقات فيديو بجودة HD على مسافة تصل إلى أربعمائة كيلومتر من المشغل. هذا ممكن فقط إذا كانت هناك محطة ساتلية ستارلينك على متن القارب ، والتي يستبعدها دعاة الدعاية الأوكرانيون بجدية من جميع المصادر. في الدعاية الرنانة ، لا توجد كلمة واحدة عن هذا.

Elon Musk الآن ، على الرغم من أنه مشغول تمامًا بتويتر ، إلا أنه لا يمكن التنبؤ به تقليديًا - إنها ليست حتى ساعة سيتم قطع الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ، وستتحول القوارب إلى أحواض لا حول لها ولا قوة. تشعر شركة Space X بالقلق من عسكرة منتجاتها ، حتى لصالح أوكرانيا. في جميع خصائص المنتج ، يكتب الخبراء على الجانب الآخر بتواضع عن "مركب خاص محمي من الحرب الإلكترونية للعدو".




معظم المكونات من أصل مدني. المصدر: Telegram

وفي الوقت نفسه ، في جميع الصور المتاحة في مؤخرة الطائرة بدون طيار ، يوجد هوائي مستطيل جديد لمحطة القمر الصناعي Starlink. يتم تجميع القارب من مكونات مدنية بنسبة 100 في المائة تقريبًا ، باستثناء ، بالطبع ، بدن مدرع ومتفجرات وزوج من الصمامات الملامسة في المقدمة ، تشبه إلى حد بعيد طيران.

في قائمة السمات ذات الأصل المدني ، حتى فوهة التوجيه هي من جت سكي ، ويفترض أنها من Sea-Doo. وهذا ، بالمناسبة ، خطر خاص لمثل هذه القوارب وما شابه - إذا رغبت في ذلك ، يمكن تجميعها من قبل مجموعة من الإرهابيين المتحمسين دون أي مشاكل. يبقى فقط للعثور على 10 مليون هريفنيا.

وفقًا لمصادر أوكرانية ، يمكن أن يشارك أسطول الطائرات بدون طيار البحري في المستقبل ليس فقط في الاستفزازات ضد روسيا ، ولكن أيضًا في "الاستطلاع البحري بعيد المدى ومراقبة الأنشطة الساحلية ومرافقة وصيانة الأسطول التقليدي وتعديل نيران المدفعية". في الوقت نفسه ، لم تلعب أوكرانيا ، حتى في أسعد حلم لها ، دورًا مهمًا في صناعة الطائرات بدون طيار العالمية ، خاصة في المجال البحري.

سوف يساعد الغرب مرة أخرى


يمكن الاعتماد على البلدان ذات الكفاءات في تصميم وبناء الطائرات بدون طيار العائمة - الولايات المتحدة وروسيا والنرويج وإسرائيل وبريطانيا العظمى والصين.

كان المانح التكنولوجي لأسطول بانديرا هو الطائرات الأمريكية بدون طيار UUV MANTAS T-12 ، والتي وصلت إلى أوكرانيا في أبريل من هذا العام. لم يتم الإعلان عن عدد المنتجات ، لكن التكلفة الإجمالية للتسليم اقتربت من 800 مليون دولار. تدعي ألسنة شريرة أن الزوارق الأمريكية ساهمت في تخلي القوات الروسية عن جزيرة الأفعى. على أساس طائرات الاستطلاع بدون طيار هذه ، ابتكر الأوكرانيون ميكولا.

كانت المهمة الرئيسية هي زيادة الحمولة من 63,5 كجم الأصلي إلى مائتي. من غير المعروف بالضبط من فعل ذلك ، لكن مستوى المشاركة الأوكرانية هنا يقتصر فقط على تجميع مجموعات المركبات الموردة. بالطريقة نفسها تقريبًا في روسيا قاموا بتجميع سيارات من ماركات أجنبية ، فقط في بلدنا كان السبب في ذلك فوائد من الدولة ، وفي نظام كييف - بسبب دوافع الإرهابيين.






جرفت الطائرات الأوكرانية بلا طيار على ساحل القرم في أكتوبر. الهوائي الخلفي Starlink مرئي بوضوح. المصدر: Telegram

يعد استخدام الطائرات البحرية بدون طيار ضد الأسطول الروسي تجربة فريدة من نوعها. هاجم الأوكرانيون ، مع مدربين أجانب ، لأول مرة في الممارسة العالمية ، السفن في الميناء بسفن غير مأهولة. ببساطة ، لأول مرة في البحر ، التقى شخص بطائرات بدون طيار. علاوة على ذلك ، كان الهجوم خائنًا تمامًا - فقد مرت الكاميكازي على طول طريق السفن المدنية من "قافلة الحبوب" ، وسقطت الضربات على السفن المشاركة في ضمان تصدير القمح من أوكرانيا.

من المهم للغاية الآن لدول الناتو أن توضح بوضوح جميع إيجابيات وسلبيات تكتيكات استخدام الكاميكاز العائم. لذلك ، على الرغم من كل الاتفاقات ، سيرسل القوميون ميكول إلى المنشآت الروسية أكثر من مرة.

إن إنشاء "أول أسطول في العالم" في آزوف والبحر الأسود سيجعل من الممكن مضاعفة عدد الطائرات بدون طيار. مع هجوم هائل من السفن الروسية سواء على الطريق أو في الموانئ ، ستصبح هذه مشكلة خطيرة. سيتم اختبار مثل هذه التكتيكات لا محالة - فالصراع الأوكراني هو ميدان اختبار لحرب الناتو في المستقبل.

في الوقت نفسه ، فإن تدمير مركز العمليات البحرية الخاصة الثالث والسبعين سيئ السمعة في أوتشاكوفو ، حيث يتم تدريب مشغلي هذه المعدات ، لن يحل المشكلة. كما ذكرنا سابقًا ، يمكن التحكم في "Mikola-73" (لا نستبعد أن هذا ليس الاسم الوحيد للنظام) من أي كمبيوتر محمول تقريبًا. من الناحية النظرية ، هذا سهل التنظيم.

يمكن للأسطول والجيش الروسي حل هذه المشكلة بطريقتين.

الأول هو البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً. ستكون المبادرة أيضًا إلى جانب القوميين ، وستكون تكاليف الجانب الروسي دائمًا أعلى بشكل غير متناسب.

ثان الطريقة هي التدمير المنهجي لقنوات الإمداد لمثل هذه المعدات ، وكذلك البحث عن فرص تشويش Starlink المشؤومة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

112 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22
    18 نوفمبر 2022 05:53
    تذكرت الفيلم ، السوفياتي ، "سر محيطين" هناك أيضًا ، تم استخدام طائرات بدون طيار البحرية
    1. +8
      18 نوفمبر 2022 06:01
      القارب رقم سبعة عشر.
      بالضبط. فيلم رائع ، يثبت أن كل شيء جديد ، قديم النسيان.
      بالمناسبة PS. وهنا أضيف أردوغان "بذيئة". أوه أوه.
      1. +6
        18 نوفمبر 2022 07:41
        1. كان هناك مقال جيد عن الطائرات البحرية بدون طيار في "العلم والحياة" لعام 1989 ، والذي وصف التطورات السوفيتية للمركبات البحرية بدون طيار مع التحكم بالذكاء الاصطناعي.
        2. Mykola-3 هي نفس المركبة مثل إبرة الراعي -2. دعابة.
        1. +1
          18 نوفمبر 2022 10:33
          اقتباس: مدني
          1. كان هناك مقال جيد عن الطائرات البحرية بدون طيار في "العلم والحياة" لعام 1989 ، والذي وصف التطورات السوفيتية للمركبات البحرية بدون طيار مع التحكم بالذكاء الاصطناعي.
          2. Mykola-3 هي نفس المركبة مثل إبرة الراعي -2. دعابة.

          ولماذا لديهم مثل هذه الأمشاط في الأعلى؟ حتى لو لم يتم غمرها في الماء ، فإن مقاومة الهواء القادم تقلل من سرعتها. ماذا تقول الديناميكا الهوائية والهيدروديناميكية عن هذا؟
          1. +2
            18 نوفمبر 2022 11:49
            اقتبس من ماتسور
            ولماذا لديهم مثل هذه الأمشاط في الأعلى؟ حتى لو لم يتم غمرها في الماء ، فإن مقاومة الهواء القادم تقلل من سرعتها. ماذا تقول الديناميكا الهوائية والهيدروديناميكية عن هذا؟

            نظرًا لأنها شبه مغمورة (غوص) ، فمن المحتمل أن يكون هذا نوعًا من الإطارات ... لكن هذا غير مؤكد
          2. +2
            18 نوفمبر 2022 12:52
            أفترض أن هذه الأجهزة لديها طفو إيجابي صغير ، والذي يصبح أكثر إيجابية مع استهلاك الوقود. وهذه الأمشاط ، جنبًا إلى جنب مع فوهة يتم التحكم فيها عند مخرج تدفق المياه ، تجعل من الممكن إحداث طفو سلبي ، أي بالسرعة ، يمكنك جعل الجهاز يغوص أو حتى يتحرك لبعض الوقت تحت الماء. عند التحرك على السطح بسرعاته (أعتقد أنه بالكاد أكثر من 100 كم / ساعة) ، تتداخل هذه الحواف بالطبع (تخلق مقاومة إضافية لتدفق الهواء القادم) ، ولكنها ليست حرجة.
    2. +2
      19 نوفمبر 2022 14:09
      كلمة المرور؟ سبعة عشر!

      تبحث على وجه السرعة عن فورمان Skvorechnya !!!!!!
  2. 16
    18 نوفمبر 2022 05:57
    الميزة الرئيسية لهذه الحرف هي رخص ثمنها وقدرتها على برشام المئات منها في ورش العمل.
    سيكون من المضحك أن تحبس هذه الألعاب أسطول البحر الأسود في قاعدتها وتقوم بشكل دوري بقصفها بغاراتها.
    ماذا
    إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.
    لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن من أسطول البحر الأسود ... البويان والطرادات الصغيرة ذات المدمرات ... التي يمكن أيضًا تثبيت مئات القطع منها ستتكيف تمامًا مع هذه المهمة.
    1. -2
      18 نوفمبر 2022 06:46
      رخصهم وقدرتهم على برشام المئات منهم في ورش العمل

      مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟ لا يستطيع الأوكرانيون تشبع قواتهم بأسلحة أبسط وأرخص ثمناً ، فهم يركضون حول العالم بأيدي ممدودة ، ثم مليار هريفنيا للطائرات بدون طيار
      1. +7
        18 نوفمبر 2022 06:48
        اقتباس: Ka-52
        مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟

        سيستمر بايدن ورئيس الوزراء البريطاني في ضخ مليار دولار ويورو ... لا توجد مشاكل في هذا الأمر.
        ما زلت لا أحب هذه PBs الصغيرة القذرة لأنه يمكن توصيلها عن طريق البر إلى أقرب نقطة هبوط في البحر وتشغيلها في الوقت المناسب ... خمن أين ومتى ستظهر. ماذا
        1. +9
          18 نوفمبر 2022 06:56
          هذه الطائرات بدون طيار فعالة فقط في بيئتنا النموذجية. لا علاقة لي بالبحرية ، لكنني سمعت أيضًا عن الحواجز المضادة للطوربيد والغواصات في أيام الحرب العالمية الثانية. وإذا كانت سفننا خلال ̶v̶o̶y̶n̶y̶ تقف في طريق مفتوح ، فلن تحتاج الحواجز الأمامية حتى إلى مثل هذه الطائرات بدون طيار باهظة الثمن - لقد أبحروا على طوف أسفل الجانب وقاموا بتفجيرها. بالمناسبة ، من الضروري تجنب اكتشاف هجوم بواسطة هذه الطائرات بدون طيار حتى لا تقف سفينتنا الحربية بدون عوائق فحسب ، بل يتم التخلي عنها أيضًا - يمكنك سماع صوت محرك من دراجة بخارية مائية في البحر على بعد 3,14 كيلومترات على الأقل
          1. -1
            18 نوفمبر 2022 06:59
            هذه الحواجز باهظة الثمن ولا يمكنك وضعها في كل مكان.
            ويمكن التخلص من PB من الغواصات ... دعنا ننتظر مشاركة الطيران في هذا التقدم.
            1. 17
              18 نوفمبر 2022 07:30
              هذه الحواجز باهظة الثمن ولا يمكنك وضعها في كل مكان.

              حسنا مرحبا.... لا في بداية القرن الماضي ، أقيمت طفرات في سيفاستوبول. الآن ما هي المشكلة في هذا؟

              1. +4
                18 نوفمبر 2022 08:16
                في هذه الانفجارات ، ستحدث الموجة الأولى من الطائرات بدون طيار ثقوبًا بسهولة عن طريق تفجيرها ذاتيًا ، وبعدها تخترق الموجة الثانية الغارة للهجوم ... لن أعتمد على مثل هذه الحواجز.
                كانت هناك أيضًا حواجز في خليج سيفاستوبول ، لكن بطريقة ما تمكنت الطائرات بدون طيار الأوكرانية من التغلب عليها في الهجوم الأول. ماذا
                1. +5
                  18 نوفمبر 2022 08:31
                  كانت هناك أيضًا حواجز في خليج سيفاستوبول ، لكن بطريقة ما تمكنت الطائرات بدون طيار الأوكرانية من التغلب عليها في الهجوم الأول.
                  كان هناك صف واحد من الانفجارات ، تم تفجيره ، لكن كان من الضروري وضع 3-4. وهكذا كان هناك 3 انفجارات في الخليج - واحد عندما تم كسر الحاجز ، واحد مثل هذا (ربما تم تدميره) ، والثالث - في كاسحة الألغام. في الآونة الأخيرة ، كانت هناك صورة "ماكاروف" مع انبعاج صغير على الجانب الأيمن ، وليس من الواضح ما إذا كانت مزيفة أم لا. لا يتم عرض كاسحة الألغام على الإطلاق. ربما سيظهرون لك بعد SVO.
                  1. +1
                    19 نوفمبر 2022 18:23
                    لا يوجد انبعاج مرئي هناك ، هناك بقعة بنية تظهر نتيجة لانفجار ، البقعة فوق خط الماء ، أي يتم تقديمها كهجوم بواسطة طائرة بدون طيار ، الصورة تشبه إلى حد بعيد محل تصوير.
                2. +1
                  19 نوفمبر 2022 14:13
                  تقويض. هنا.
                  هناك ، إذن ، وسائل منع الحمل الغبية تمامًا يجب أن تكون شيئًا يفوتك التفجيرات ، ولا تزال لا تلاحظ أي شيء.
                  وإذا كان هناك واجب ، فلا يزال بإمكانك التغلب عليه بمدفع آلي / رشاش.
              2. +1
                18 نوفمبر 2022 08:34
                اقتباس: Ka-52
                في بداية القرن الماضي ، أقيمت طفرات في سيفاستوبول. الآن ما هي المشكلة في هذا؟

                تحتاج إلى وضع حاجز ذراع الرافعة في صفين ، الأول يخترق الموجة الأولى ، والثاني من غير المرجح بالفعل اختراقه.
                1. +3
                  18 نوفمبر 2022 11:08
                  صنع الإيطاليون قوارب طوربيد مع مراوح كاتربيلر للتغلب على الازدهار خلال الحرب العالمية الأولى. صحيح ، لم يتم إجراء الاختبارات بنجاح ، لكن الحقيقة تحدث.
              3. +4
                18 نوفمبر 2022 18:38
                لا مشكلة. والآن هناك. لكن يجب أن نحارب السبب وليس الآثار. يديرها ستارلينك؟ اكتساح nafig! تدار من أين؟ قم بالمعايرة بلا رحمة.
                1. +1
                  21 نوفمبر 2022 04:45
                  اقتبس من Skif.
                  لا مشكلة. والآن هناك. لكن يجب أن نحارب السبب وليس الآثار. يديرها ستارلينك؟ اكتساح nafig!
                  نعم فعلا
                  صح تماما !!! رمي في المدار "Starliks" 15-30 تلقائي "الأقمار الصناعية الكروية"، مع RPK عادي ، ومحرك تحويل ، للالتقاء (في المدار) ، وتدمير جميع "أقمار العدو" (فوق الاتحاد الروسي ومنطقة الصراع) !!! ماذا
                  حرمان الذكاء وذكاء الفضاء والاتصالات في الوقت الحقيقي ... غمز
            2. +4
              18 نوفمبر 2022 08:34
              hi خلال الحرب العالمية الثانية ، عملت وحدة تخريب كجزء من البحرية الملكية الإيطالية ، وأطلق عليها رسميًا أسطول قارب طوربيد العاشر (بالإيطالية: Xa Flottiglia MAS). تم تسليح هذا التشكيل بأنواع مختلفة من القوارب المتفجرة: MA (الإيطالية Motoscafo d'Assalto) ، MAT (الإيطالية Motoscafo Avio Trasportato) ، MTM (الإيطالية Motoscafo Turismo Modificato) ، MTR (الإيطالية Motoscafo Turismo Ridotto) و MTRM (الإيطالية. Motoscafo Turismo Ridotto Modificato) ، والتي تم تسليمها إلى مكان التخريب بواسطة سفن خاصة تم تحويلها من سفن قديمة تابعة للأسطول الإيطالي ، أو حتى بواسطة مركبات توصيل جوي. كانت القوارب المتفجرة من نوع MTM تحتوي على شحنة متفجرة تبلغ حوالي 10 كجم مع فتيل صدمة هيدروستاتيكي (لها وسيط مؤقت مكرر).
              ليس هناك ما هو الجديد. تناسخ آخر لرجل الإطفاء. شيء خطير بالطبع ، ولكن هناك أيضا وسائل للنضال.
              1. 0
                8 يناير 2023 19:02
                في مدينتنا ، تلقت إحدى الشركات التي تصنع أجهزة التشويش لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عقوبات أمريكية بعد نتائج حرب العراق. من الواضح أن أجهزة التشويش هذه كانت ذات فائدة جيدة. لا أعتقد أنه لا يمكن إسكات Starlink نفسه ، على الأقل في منطقة محدودة ، خاصة في منطقته.
            3. +7
              18 نوفمبر 2022 08:41
              اقتباس: ليش من Android.
              هذه الحواجز باهظة الثمن ولا يمكنك وضعها في كل مكان.
              ويمكن أيضًا إلقاء PB من الغواصات ..

              وضع الألمان أثناء الحرب العالمية الثانية في بحر البلطيق عشرات الكيلومترات من حاجز شبكي ، في أبريل 1943 ، بين جزيرتي نارجين وبورككالا. شبكات مزدوجة مضادة للغواصات حوالي 60 مترا وطول حوالي 30 ميلا على طول الجبهة. من أجل أن تتحمل الشباك الطقس السيئ بنجاح ، لم يتم تعميقها حتى القاع ، وتم تغطية الفجوة بين الحافة السفلية للشبكة والقاع بمئتي لغم قاع.
              1. +4
                18 نوفمبر 2022 09:18
                نعم ، سمعت عن هذه المنطقة ... اختفت غواصاتنا بانتظام هناك إلى الأبد. hi
                1. +4
                  18 نوفمبر 2022 10:29
                  اقتباس: ليش من Android.
                  نعم ، سمعت عن هذه المنطقة ... اختفت غواصاتنا بانتظام هناك إلى الأبد.

                  في العهد السوفياتي ، وجدوا ونشأوا. معي ، تم رفع قاربين بالقرب من تالين. كانت الشبكات هي ما نحتاجه تمامًا ، بطريقة ما قمت بتثبيت واحدة على الطريق ، في أواخر الثمانينيات ، لذلك اضطررت إلى قطعها باستخدام جهاز ذاتي التولد. وكانت هناك أيضًا شبكات أرق - إشارة مع خشب الزان ، تضيء العوامات المعلقة.
          2. +4
            18 نوفمبر 2022 08:01
            اقتباس: Ka-52
            يمكنك 10 كيلومترات على الأقل

            إنهم ليسوا صاخبين. بدون آلات موسيقية ، سوف تسمعه ... حسنًا ، على بعد بضع مئات من الأمتار ، إذا ذهب بأقصى سرعة ، وإذا تسلل بسرعة منخفضة في الظلام ، فعندئذٍ بشكل عام ظهرًا لظهر.
            1. +1
              18 نوفمبر 2022 08:20
              إنهم ليسوا صاخبين. يمكنك سماعه بدون آلات ...

              حسنًا ... في الصيف نركب الزلاجات النفاثة على طول النهر - لا يمكن أن تنقذنا النوافذ البلاستيكية. وهذا على خلفية ضوضاء المدينة.
              1. +4
                18 نوفمبر 2022 13:37
                نعم ، لقد قمت بقيادة السيارة كثيرًا بنفسي. عندما تجلس على القارب ، على بعد نصف متر من المحرك - حسنًا ، تسمع هذا المحرك (كان لدي محرك ذو أسطوانتين Weber 107 حصان توربيني) ، ولكن بسرعة حوالي 80 كم / ساعة ، كان صوت المحرك غرقها صوت الريح في اذنيّ.
                يتم عمل العادم في فوهة نفاثة الماء ، ويعمل الماء ككاتم صوت فعال للغاية.
                1. 0
                  19 نوفمبر 2022 14:17
                  اقتبس من Rzz
                  العادم هناك مصنوع في فوهة النفث ،

                  وكيف لم تلتهمهم العروات البيئية حتى الآن ، لقد أغرقوا عوادم قذرة في الماء ...
                  1. +1
                    19 نوفمبر 2022 20:26
                    يتم ذلك على جميع الزلاجات النفاثة والمناقصات. في اليخوت السريعة وقوارب التسوية ، يكون العادم إما أسفل القاع أو في الخلف تحت خط الماء ، لذلك عند التحرك ، يتم تغطية نفاثة الغاز بقاطع.
                    نعم ، هذا أكثر شيوعًا في القوارب. ما الفرق الذي يحدثه العادم في الماء أو في الهواء؟
                  2. 0
                    20 نوفمبر 2022 10:53
                    العادم في الماء ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، صديق للبيئة. يتم تهوية الماء. المزيد من الأكسجين. بمجرد وجود دعاة حماية البيئة في بحيرة أوروبية ، لا أتذكر أي بحيرة أرادت حظر القوارب ذات المحركات. وبدأوا في تجربة ضرر عوادمهم وأضرارهم بشكل عام. والنتيجة هي العكس تماما.
                    لكن في ذلك الوقت كان دعاة حماية البيئة طبيعيين. لذلك ، اعتبر أن المحركات الخارجية يجب أن تتم الموافقة عليها على العكس من ذلك.
            2. +2
              18 نوفمبر 2022 11:37
              اقتبس من Rzz
              وإذا تسللت في الظلام بسرعات منخفضة ، فعادةً ما يعود الأمر إلى الوراء.

              قم بإعداد هيدروفونات حساسة.
              1. +2
                18 نوفمبر 2022 12:10
                إذا كان هناك حوالي عشرين سيقودون بدون كاتمات للصوت ، يسد الهيدروفونات ، لكن خارج نطاق الأسلحة؟ فقط من أجل الهاء؟
                1. +3
                  18 نوفمبر 2022 13:44
                  اقتبس من Rzz
                  إذا كان هناك حوالي عشرين سيقودون بدون كاتمات للصوت ، يسد الهيدروفونات ، لكن خارج نطاق الأسلحة؟ فقط من أجل الهاء؟

                  حتى مع التكنولوجيا التي كانت خلال الحرب العالمية الثانية ، كان بإمكان الألمان التحكم في حركة الغواصات السوفيتية. لم يستخدم الألمان شباك القنابل ، ولكن شبكات أخرى - أسهل ، ولكن ليس أقل خطورة - إشارة. تم تركيب هذه الشبكات على مداخل الموانئ وعلى الممرات وفي الأماكن الضيقة. على عكس شبكة الحماية ، لم تكن هذه الشبكة قادرة على إبقاء القارب في مكانه (وستؤخره الطائرة بدون طيار) ، لكنها ما زالت تشكل خطرًا مميتًا ، حيث تم إشعال العوامات الخاصة تلقائيًا من الاصطدام بالشبكة ، مما أدى إلى انبعاث كثيف. دخان. سارعت السفن المضادة للغواصات على الفور إلى هذه الإشارة ، وبدأ البحث عن الغواصة.
                  مع التكنولوجيا الحديثة والرغبة ، يمكن توفير حماية أكثر مثالية. نعم ، قم بنشر مواقع تجميع الطائرات بدون طيار ونقاط الأساس وقواعد التدريب للمشغلين والمتخصصين.
          3. -1
            18 نوفمبر 2022 16:07
            ضد المركبات الصغيرة ، فقط السفن الكبيرة هي الأكثر خير
            جعلت الصواريخ الدروع عديمة الفائدة ، والسفن الحديثة تناسب الوصف من الحرب العالمية الأولى بشكل أفضل: بيض مسلح بالمطارق! الضحك بصوت مرتفع
            الطائرات الصغيرة بدون طيار تقلل من قيمة وسائل الحماية الحديثة ، مما يجعلها غير مربحة اقتصاديًا! ما الذي يمكن أن يعيد الدروع إلى السفن من أجل تحمل ضربات الطائرات بدون طيار بهدوء. على الرغم من أنه يبدو لي أن AK630 يجب أن يكون فعالاً ضد ميكولا ماذا مهم للكشف المبكر.
      2. -2
        18 نوفمبر 2022 11:37
        مهرج الكوكايين يحتاج إلى شباب كولومبيين للعمل!
        عندما تكون غواصات المخدرات ، المأهولة وغير المأهولة ، شائعة ... ترسل الكارتلات منتجاتها إلى الولايات على فترات منتظمة ، ولا يتم اعتراض سوى عدد قليل منها.

        حسنًا ، سيصل "بناة السفن" مع الهدايا. في مثل هذه الغواصات ، يتم نقل أطنان من فحم الكوك! سوف تسعد زيلا ... وسيط
    2. 0
      18 نوفمبر 2022 07:03
      اقتباس: ليش من Android.
      الميزة الرئيسية لهذه الحرف هي رخص ثمنها وقدرتها على برشام المئات منها في ورش العمل.
      سيكون من المضحك أن تحبس هذه الألعاب أسطول البحر الأسود في قاعدتها وتقوم بشكل دوري بقصفها بغاراتها.
      ماذا
      إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن من أسطول البحر الأسود ... البويان والطرادات الصغيرة ذات المدمرات ... التي يمكن أيضًا تثبيت مئات القطع منها ستتكيف تمامًا مع هذه المهمة.

      التعليمات..؟؟؟)))
      1. +1
        18 نوفمبر 2022 07:11
        آسف ... هذه هي كل أريكتي القتالية ... ابتسامة
    3. +4
      18 نوفمبر 2022 08:59
      اقتباس: ليش من Android.
      والتي يمكن أيضًا أن تُثبت مئات القطع.

      تم بناؤها من ثلاث إلى خمس سنوات ، في اثنين من المصانع. احسب لنفسك كم منهم سيكون في كم من الوقت؟ مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مثل هذه السفينة كانت تخدم لمدة 30 عامًا في أفضل الظروف ، وعادة ما تذهب إلى المعادن الحديدية في وقت سابق.
      ونعم ، محركات هذه السفن ليست مصنوعة في روسيا.
    4. +5
      18 نوفمبر 2022 10:49
      القطعة مخيفة. وليس من خلال الفرص ، ولكن من خلال الطريقة التي تخلفت بها جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة لمدة 30 عامًا ، ولا حتى الدول الرائدة ، ولكن كولومبيا. منذ 10 إلى 15 عامًا مضت ، كانت المروحيات اليدوية المحلية تصنع "طوربيدات مخدرة" - جهاز شبه مغمور يتم من خلاله "المنظار" مع أنبوب التنفس ، والعادم ، ونظام تحديد المواقع أو مستقبل هوائي النطاق البحري. فوق الماء. لم تكن هناك أجهزة إرسال أو كاميرات فيديو على متن الطائرة. عبر هذا "الطوربيد المخدر" خليج المكسيك ، وسبح عند مصب أحد الأنهار في الولايات المتحدة ، ووفقًا للبرنامج ، رست على الشاطئ في مكان منعزل محدد مسبقًا. مقصورة شحن تصل إلى نصف متر مكعب. المحرك عبارة عن سيارة عادية حيث تم تفكيك "الطوربيد" بعد وصوله وإلقائه في سلة المهملات حتى لا يترك أي أثر.
      كانت هناك طريقتان للقتال ضدهم - التنصت على الاتصالات لمعرفة مكانها ، والقبض على المستلمين والمنتج نفسه ، وغارات الشركات العسكرية الخاصة على ورش البناء بحيث كسر المقاتلون المعدات ودمروا طوربيد الحرفيين.
      يمكن للغواصات النووية أن تصطاد "طوربيدات مخدرة" في البحر باستخدام هيدروفوناتها ، لكن لم يكن لديها الكثير لتفجيرها ، لأن الطوربيد العادي لا يستهدف مثل هذا الطوربيد الصغير ، كما أن المروحية المضادة للغواصات لا تملك أسلحة. حاولت إطلاق النار من اللوحة على هذا الشيء من M2 ، لكن النجاح متغير للغاية.
      1. 0
        27 نوفمبر 2022 11:23
        اقتباس من eule
        القطعة مخيفة. وليس من خلال الفرص ، ولكن من خلال الطريقة التي تخلفت بها جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة لمدة 30 عامًا ، ولا حتى الدول الرائدة ، ولكن كولومبيا.

        ومن أين أتيت بفكرة أن ميكولا هي "تاج" إنتاج "الأسلحة" المحلية؟
        نعم. يتيح مدفع المياه وهندسة الجذع إمكانية القفز فوق / الزحف فوق روابط حقيقية حتى عند 30 عقدة (من أصل 45 عقدة معلن عنها). لا تحتاج إلى الغوص من أجل هذا. البصريات مغطاة بحواف من الأعلى ، والحواف أقرب إلى مركز السحب الأيروديناميكي وليس إلى مركز الجاذبية. ارسم استنتاجاتك الخاصة. أخبرني Ichot أنهم في البداية يلمعون تجربة سيئة. ولكن ما سينتج عن هذا معروف لبيرون واحد.
    5. +1
      18 نوفمبر 2022 11:22
      اقتباس: ليش من Android.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن لأسطول البحر الأسود ...

      وما هي هذه السفن؟ طرادات أو مدمرات أو حاملات طائرات هليكوبتر؟ لا يوجد مثل هؤلاء الأشخاص في أسطول البحر الأسود! الآن إلى النقطة. هذه حرب غريبة .. تسمى NVO لذا فهي غير مفهومة للأسطول من حيث المهام .. ما هي المهام التي تواجه أسطول البحر الأسود الآن؟ أغرق كل من يخرج من المحكمة ، ينقل؟ ممنوع ! صفقة الحبوب. لتحطيم المدن الساحلية بنيران المدفعية المضايقة؟ ممنوع ! صفقة الحبوب! إنزال القوات؟ ممنوع ! صفقة حبوب ... هنا نقوم بمرافقة السفن بالحبوب ، ونقوم أحيانًا بتنفيذ ضربات مصرح بها بأسلحة صاروخية عالية الدقة في منشآت الطاقة في سفيدكران ...
    6. +3
      18 نوفمبر 2022 11:46
      اقتباس: ليش من Android.
      إنه لأمر محزن أن أسطول البحر الأسود اتخذ موقفا سلبيا في NMD ، والذي تم تقليص دوره فقط إلى المشاركة في الهجمات الصاروخية على المناطق الخلفية لأوكرانيا.

      أوه ، آسف ، ماذا يمكنك أن تفعل أيضًا أسطول تشي ، تشي لا أسطول?
      حفلة هبوط؟ لذا فإن جميع مشاة البحرية يقاتلون على الأرض - لأن القوات البرية تقليديًا لم يكن لديها العدد المطلوب من الحراب النشطة. لم يحدث هذا منذ الولادة ، ومرة ​​أخرى نفس الشيء. ©
      نعم ، ومع وسائل الإنزال بعد سنوات طويلة من العمل السوري السريع ، هناك بعض المشاكل.
      اقتباس: ليش من Android.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن لأسطول البحر الأسود ...

      لذلك فإن الأسطول لديه ثلاثة منهم فقط. علاوة على ذلك ، فهذه هي فرقاطات الميزانية سيئة السمعة 11356 ، التي تم بناؤها وفقًا لمبدأ "لقد أعموا عما كان ، لأنك لا تستطيع الانتظار لفترة أطول." كما يقول Postnikov - التعديل السابع للسوفييت 1135. لولا المشاكل مع "Polydut" عند 22350 ، لما ولد 11356 على الإطلاق.
      ما تبقى من NK BSF الكبير هو متحف عائم حقيقي ، موروث من الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، باستثناء "المجد" ، اعتبرت بقية سفن البحر الأسود التابعة للبناء السوفياتي عفا عليها الزمن حتى في عهد عزيز ميخائيل سيرجيفيتش. ولم يكن هناك تحديث منذ ذلك الحين.
      بالإضافة إلى ذلك ، تفاقم الوضع بسبب الرفيق تشيركوف بحامله المكون من 22160 حاملات بلا أسنان بدون وحدات ، والتي كان لابد من شد الأرض عليها في النهاية.
      اقتباس: ليش من Android.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن من أسطول البحر الأسود ... سوف يتعامل البويون والطرادات الصغيرة ذات المدمرات مع هذه المهمة تمامًا ...

      مدمرات صغيرة مثبتة بالمئات - انها خمسة! ابتسامة
      والطرادات في البحار المغلقة لديها مشكلة واحدة - الدفاع الجوي. بدون فوج جوي على الساحل ، يعمل حصريًا في توفيره ، لا يمكن إطلاق الكورفيت في البحر على الإطلاق. بالنسبة للدفاع الجوي الخاص بـ KOR يكفي فقط لمحاربة زوج من الصواريخ الضالة المضادة للسفن.
      ومن الذي سيسمح لماجستير البحرية بالتعامل مع الشؤون البحرية؟ المهام مخزنة على الأرض أيضًا - أسطول البحر الأسود تابع للأحذية ، ويعتبر فريق الجيش تقليديًا الأسطول احتياطيًا.
    7. +2
      19 نوفمبر 2022 18:16
      اقتباس: ليش من Android.
      لماذا إذن نحتاج إلى سفن كبيرة باهظة الثمن لأسطول البحر الأسود ...

      عليك أن تكون أكثر حرصًا ، وإلا فإن محبي حاملات الطائرات وغيرها من حيوانات الصنارة سوف ينقضون. السفن الكبيرة ليس لديها ما تفعله في البحر الأسود وبحر البلطيق. بما أن الأهداف جيدة ، فإن الباقي يتم بواسطة المجمعات الساحلية. المياه الضحلة لها عمق ، مثل حواجز التطويق ، مما يقلل الضرر أيضًا. قبالة الساحل ، يتم تغطيتهم بالدفاع الجوي. في هذه الفوضى ، من الأفضل إخفاء كل ما هو كبير.
  3. +5
    18 نوفمبر 2022 06:16
    سيتم إقران الطائرات بدون طيار تحت الماء مع هذه وسيتم توفير البواسير. سوف يعض الجرذ المحاصر حتى النهاية ، لذلك يجب تدمير الجرذ ، هناك خيار واحد فقط هو التدمير الكامل. لو حدث لي قبل 20 عامًا ، كنت سأفكر لقد جننت ، السلاف ينهارون السلاف ، الأنجلو ساكسون يغنون النصر. am
    1. +1
      18 نوفمبر 2022 06:24
      شكرا على الحقيقة. من الصعب الاعتراف بالطبع ، لكن من الأفضل مواجهة الحقيقة بدلاً من الانغماس في الأوهام.
      1. -1
        18 نوفمبر 2022 07:04
        أين تعرف هذه الحوض؟ لماذا ليست "الكوادر" في الهواء بعد؟
        1. +5
          18 نوفمبر 2022 09:07
          تكلفة "عيار" واحد مثل دزينة من هذه "الحوض". بالإضافة إلى ذلك ، تم تصميم هذه "الحوض" فقط لمثل هؤلاء الحاملات من العيار ، إذا استمر كل شيء على هذا النحو ، فلن يتمكن أسطول البحر الأسود من الذهاب إلى أي مكان على الإطلاق من الخليج وسوف يطلق النار من الأرصفة.
          ولست بحاجة إلى أي مصنع ، فأنت بحاجة إلى غرفة دافئة ، على الأقل 15 درجة مئوية ، للعمل مع الألياف الزجاجية. من حيث المساحة - حسنًا ، بضع مئات من الأمتار المربعة لكل مصفوفة. حسنًا ، نفس المبلغ لمتجر التجميع.
          يمكن أن توجد مواقع الإنتاج هذه بشكل عام في أماكن مختلفة. يتم حمل التفاصيل ، حتى أجزاء من الجسم ، باليد وتناسب غزالًا عاديًا.
        2. +2
          18 نوفمبر 2022 12:14
          حسنًا ، لقد رسمت أيضًا أين يفعلون ذلك. في المصنع في Gunskirchen. في مصانع التكنولوجيا الفائقة في تكساس. في المصانع في جينهوا وخفي. حيث يتم تثبيت الرؤوس الحربية ، x / s.

          باقي الهيكل والتجميع النهائي في أي من ورش العمل / المستودعات / المناطق المغطاة / المرائب التي يبلغ عددها 100050000،XNUMX،XNUMX. النقل الخفي في شاحنات المنتجات التي تم تجميعها بالفعل ليس مشكلة على الإطلاق. لذلك ، لا يقتصر موقع التجميع على المنطقة الساحلية.
          1. +3
            18 نوفمبر 2022 19:43
            نعم ، ليس هناك ما تحتاجه تقنية عالية ، باستثناء نظام اتصال وجهاز تصوير حراري.
            أي محرك مناسب ، حتى السيارات ، حتى المستخدمة. نعم ، ستكون أثقل قليلاً ، وستكون السرعة أقل ، لكن ربما ليس كثيرًا.
            يمكن صنع الرؤوس الحربية من أي شيء ينفجر. حشرت قنبلة جوية هناك ، وحسناً.
            العقول - بشكل عام ، يتم شراؤها عبر الإنترنت ، يكلف ESP-shka ثلاثة دولارات. ليس هناك حاجة إلى المزيد من البرودة للتحكم في الوعاء في قناتين. حسنًا ، هناك نوع من القياس عن بُعد ، هناك وحدات جاهزة لهذا الغرض.
            ماذا بعد؟ والمكره النفاث المائي هو أيضًا جزء عالي التقنية. جسم الطائرة المائية نفسها - على الرغم من أنها ذات شكل معقد ، ولكن من الناحية التكنولوجية اثنان من المسبوكات البسيطة من الألمنيوم.
            حسنًا ، أسطوانة هيدروليكية صغيرة للتحكم في الفوهة. ليست هناك حاجة لمضخة هيدروليكية منفصلة ، سنأخذ الزيت من المحرك.
            لذلك ، لا يوجد شيء تكنولوجيا فائقة النانو هناك. لا حاجة للبحث عن بعض المصانع السرية تحت الأرض.
  4. +8
    18 نوفمبر 2022 06:17
    وليست كلمة عن طريقة لحل المشكلة مثل قطع أوكرانيا عن البحر الأسود ...
    1. -2
      18 نوفمبر 2022 06:28
      هناك العديد من الدول في حوض البحر الأسود ولا يمكنك تتبعها جميعًا.
  5. 14
    18 نوفمبر 2022 06:18
    وكان الهجوم غدرا للغاية.
    من المضحك أن تقرأ! كل ما وقع في حبه الجيش يسمى الآن غادرًا ، أليس كذلك؟

    البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً.
    في ساحة الانتظار ، هذه حواجز بونيه ، معروفة منذ قرن ما قبل الماضي ، وللكشف - الصوتيات ويقظة رجال الإشارة ، لن يذهب القاطع إلى أي مكان .. يغرق كل من RBU والمدفعية ، في رأيي ، دون مشاكل ، في الوقت المناسب كشف.
    1. +3
      18 نوفمبر 2022 07:06
      اقتباس: Vladimir_2U
      وكان الهجوم غدرا للغاية.
      من المضحك أن تقرأ! كل ما وقع في حبه الجيش يسمى الآن غادرًا ، أليس كذلك؟

      البحث عن طرق فعالة لمواجهة هجمات مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً.
      في ساحة الانتظار ، هذه حواجز بونيه ، معروفة منذ قرن ما قبل الماضي ، وللكشف - الصوتيات ويقظة رجال الإشارة ، لن يذهب القاطع إلى أي مكان .. يغرق كل من RBU والمدفعية ، في رأيي ، دون مشاكل ، في الوقت المناسب كشف.

      يضعون قضبانًا على الدبابات ، وسوف تضطر السفن إلى ... لوحة زيتية.
      1. +3
        18 نوفمبر 2022 07:09
        اقتباس: مطار
        يضعون قضبانًا على الدبابات ، وسوف تضطر السفن إلى ... لوحة زيتية.
        تين! أنت تعرف كيف تنحرف ... يضحك
        على الرغم من أن شبكات مكافحة الألغام كانت معلقة أيضًا.
  6. +6
    18 نوفمبر 2022 06:32
    JSC Izumrud في فلاديفوستوك ، حتى خلال فترة روجوزين كنائب لرئيس مجلس الوزراء للمجمع الصناعي العسكري ، قام بتطوير وبناء واختبار البحث والتطوير Labyrinth-BEC. تم أخذ بدن BRP والمحرك كأساس. تم تركيب رادار مضغوط لإلقاء الضوء على حالة السطح ، قناة بصرية ، محطة قمر صناعي ، إلخ. لكن يبدو أن مجمعنا الصناعي العسكري لم يكن بحاجة إلى مثل هذه التطورات ، فقد فعلها المصنع على حساب الأرباح ، وبصرف النظر عن الخسائر ، لم يتكبد شيئًا. هذا هو المكان الذي انتهى فيه كل شيء ...
    1. +1
      18 نوفمبر 2022 12:12
      لذلك ما زالوا نسوا مقولة "إذا كنتم تريدون السلام فاستعدوا للحرب" وعقيدتنا العسكرية دفاعية ولم يكن هناك أعداء واضحون في ذلك الوقت ، لذلك كان هناك مكان لتطوراتنا المماثلة ، رغم أنها كانت كذلك. لكن أفضل دفاع هو الهجوم ، لذلك "إذا كنت تريد السلام ، فاستعد للحرب".
  7. +6
    18 نوفمبر 2022 06:34
    في الوقت نفسه ، فإن تدمير مركز العمليات البحرية الخاصة الثالث والسبعين سيئ السمعة في أوتشاكوفو ، حيث يتم تدريب مشغلي هذه المعدات ، لن يحل المشكلة.
    أنا لا أتفق مع هذا. يجب تدمير "Center-73" وتدميره باستمرار ، ويجب إبقاء النازيين في حالة توتر دائم وإجبارهم على الدفاع عن أنفسهم باستمرار ، وعدم الهجوم. تدمير نقاط التجمع وليس من الصعب تحديدها.
    الطريقة الثانية هي التدمير المنهجي لقنوات الإمداد لمثل هذه المعدات.

    لكن هذا هراء إذا تم تسليم الخزانات بهدوء ، وحتى شاحنة (أو عشرات الشاحنات) بمكونات يمكن تسليمها دون مشكلة.
  8. -2
    18 نوفمبر 2022 07:46
    ميكولا زرادا. ليس الرقم ثلاثة. يمكن
  9. +4
    18 نوفمبر 2022 07:46
    أسطول الطائرات البحرية بدون طيار: ما هي طائرات Mykola-3 الأوكرانية بدون طيار

    الأول في العالم
    جدار ناري حديث ... فكرة يعلم الله كم عمرها !!!
    الفكرة تعمل تمامًا ، خاصةً عندما تحاول الصغيرة محاربة الأكبر.
    كيف تقيم التهديد ؟؟؟ التهديد خطير وهو كله تكنولوجيا الضربات بدون طيار الحديثة!
  10. -1
    18 نوفمبر 2022 08:00
    عند أدنى إثارة ، ما نوع الرؤية التي ستحصل عليها الكاميرا على هذا الارتفاع ، لكن الضوضاء الصادرة عن المحرك بسرعة 80 كم / ساعة بالإضافة إلى ذلك ، كما كتبوا قبلي ، سيكون الكسارة مرئية أقوى بكثير من المنظار ميدان
    1. 0
      18 نوفمبر 2022 12:16
      تُظهر لقطة مقربة مجموعة مكررة من الكاميرات. الأول مرتفع جدًا.
  11. 0
    18 نوفمبر 2022 08:38
    اقتباس: Aviator_
    ربما سيظهرون لك بعد SVO.

    لن يظهروا ... ابتسامة أعتقد أن الدرس المستفاد من وفاة الرائد في أسطول البحر الأسود قد تعلمته قيادة الأسطول.
  12. PPD
    0
    18 نوفمبر 2022 09:06
    ممكن فقط إذا كان هناك محطة قمر صناعي Starlink على متن القارب

    إحدى العبارات الرئيسية وأحد طرق القتال.
    الحكم الذاتي 60 ساعة بسرعة 80 كم / ساعة؟ أم أنها خيارات مختلفة؟ أم سرعة تصل إلى 80 كم / ساعة؟ وكم من الوقت سيستغرق على قدم وساق؟ لأي نصيحة ، أنت في حاجة إليها - من هذه الكاميرا ، جاحظ بضع عشرات من السنتيمترات فوق السطح ، يمكنك فقط رؤية السفينة فارغة. أين سيعيش المدفعي؟ الأمر واضح بالنسبة للقواعد ، ولكن ماذا لو غادرت السفينة القاعدة قليلاً؟ وكيف سيشعر هذا الحوض في العاصفة؟ ما زلت بحاجة إلى الاصطدام بسفينة متحركة ، والسفينة ليست ترامًا - يمكنك إيقاف تشغيلها. ولتخطي العقبات بـ 3-4 وحدات ، بحيث تكون هناك فرصة لاختراق فكرة واحدة. وللثمن أيضا.
    1. +1
      18 نوفمبر 2022 11:34
      حسنًا ، لماذا ، لجعل 5 من هذه الدراجات أرخص وأسرع من سفينة كاملة الحجم ، ولا يزال الطاقم يكلف المال والوقت للتدريب. إنه تبادل مقبول تمامًا.
    2. +4
      18 نوفمبر 2022 12:22
      حسنًا ، المقالة تقول كل شيء:
      السرعة القصوى 80 كم / ساعة في النطر النهائي. الحركة الاقتصادية أقل.
      تستخدم السفينة الطيار الآلي ، وتتبع الإحداثيات + INS. حيث يشير المشغل في البداية إلى أوضاع مسيرة القسم.
      هناك حاجة إلى كتل الكاميرا للاندفاعة النهائية في التحكم اليدوي.
      يمكن للمشغل الجلوس في أي مكان ، حتى في مقهى باريس وتوجيه طائرة بدون طيار من جهاز كمبيوتر محمول أثناء سحق كرواسون طازج. مكان عمله عبارة عن كمبيوتر محمول متصل بالإنترنت. لا يحتاج إلى أي شيء آخر. ينقل القارب المعلومات ويتلقى الأوامر من خلال (وفقًا للإعلان التجاري ، فهو متاح للجمهور لمصممي الحامل) - ArduPilot ، عبر Starlink.
      1. PPD
        -1
        18 نوفمبر 2022 13:23
        وفقًا للإحداثيات ، يمكنه الذهاب إلى مكان القاعدة. ثم إذا كان ميناء صغير. ستتحرك السفينة لمسافة ميلين فكيف سيجدها؟ نطاق غير معروف. وكم مرة يمكن أن يمر بنفس الشيء ، الإرشاد والسيطرة ليسا نفس الشيء.
        يمكنه السير فقط في طريق معروف سابقًا ، وإذا كان الهدف يتحرك في مكان ما؟ ابحث عنها! لذلك يمكن للمشغل تناول وجبة خفيفة حتى مع كرواسون ، حتى لغو من روسيا. في الدفاع الجوي ، هذا يسمى تتبع الهدف.
        1. +5
          18 نوفمبر 2022 14:30
          ولماذا يطاردون الأسطول في البحر؟ يذهبون إلى مواقف السيارات المعروفة ، على سبيل المثال ، في سيفاس ، وهناك ، بعد الكشف البصري للأهداف ، يهاجمونهم بالتحكم اليدوي.
          1. PPD
            0
            18 نوفمبر 2022 15:36
            ومن هنا جاءت النتيجة - شبكة الحاجز - وفويلا!
  13. +4
    18 نوفمبر 2022 09:08
    هذا مرئي على الرادار لمسافة 12 كم. بسرعة 80 كم ، أمام الأسطول الروسي 9 دقائق لتدميرها. إذا لم تصطاد الذباب ، فيمكنك التقاطه. الخطر في الليل مع الاستخدام المكثف. محدودة في البحار الثقيلة.
    1. PPD
      +2
      18 نوفمبر 2022 13:38
      وهذا القارب يحتاج أيضًا إلى الاستهداف. ماذا يستطيع أن يرى لمسافة 12 كم؟
      خاصة إذا كان الهدف يتحرك؟ وكم سوف يلحق بها بسرعة 25 عقدة؟
      لذلك اتضح ، بشكل أساسي ، مهاجمة السفن في الموانئ ذات الإحداثيات المعروفة مسبقًا. نعم حتى لو لم تكن هناك حماية والساعة مع الحارس نائمة بشكل سليم.
      1. -1
        18 نوفمبر 2022 15:48
        يدخل في إحداثيات تم استكشافها مسبقًا ، ثم يتم توجيهه بواسطة المشغل على قناة التلفزيون. ونعم ، إنه مخصص فقط للهجمات على أهداف ثابتة.
  14. +3
    18 نوفمبر 2022 09:32
    الأول هو البحث عن طرق فعالة لمواجهة الهجمات من مثل هذه المنتجات. هنا فقط في المنافسة الكلاسيكية للقذيفة والدروع ، ستكون الأولى دائمًا أسرع قليلاً. ستكون المبادرة أيضًا إلى جانب القوميين ، وستكون تكاليف الجانب الروسي دائمًا أعلى بشكل غير متناسب.

    الطريقة الثانية هي التدمير المنهجي لقنوات الإمداد لمثل هذه المعدات ، وكذلك البحث عن فرص لتشويش Starlink المشؤوم.


    والثالث هو حرمان 404 من الوصول إلى البحر الأسود ، وإلا فإن هذه الملحمة ستظل دائمًا .... كما يجب أخذ الصواريخ المضادة للسفن في الاعتبار ، ويجب أن يؤخذ في الاعتبار أن 404 أيضًا ليس لديه مشاكل في تحديد الهدف و سوف لن.
    1. 0
      18 نوفمبر 2022 11:36
      وإلى جانب 404 ، لا يوجد أحد آخر يستخدم مثل هذه الطائرات بدون طيار؟
      1. 0
        18 نوفمبر 2022 11:44
        يوجد شخص ما ولكن:
        من خلال 404 ، يمكن للبلدان الثالثة القيام بذلك ...... (وتفعل). وهكذا - لن يكون هناك مكان. والباقي سيحصلون على أراضيهم.
  15. BAI
    +1
    18 نوفمبر 2022 09:59
    حسنًا ، ملامح غريبة جدًا للجزء العلوي من الجسم. هذا شراع مائي ، فقط لإبطاء الموجة ورفعها.
    1. +2
      18 نوفمبر 2022 11:36
      تقوية الضلوع الخارجية لزيادة حجم المتفجرات.
  16. 0
    18 نوفمبر 2022 10:22
    التقدم لا يزال قائما ، عندما حلت البوارج محل حاملات الطائرات ، كان هناك أيضا تشاؤم في البداية. لسوء الحظ ، من الصعب محاربة الإرهابيين ، وإسرائيل بعملائها ودوافعها وأموالها هي مثال حي. خروج ، نحن بحاجة إلى صنع أكثر بعشر مرات من مثل هذه الطائرات بدون طيار ، ثم النصر ممكن.
  17. 0
    18 نوفمبر 2022 11:28
    محطة ساتلية تعمل باستمرار ، IMHO ، تعطي إشارة محددة للغاية ومترجمة بسهولة. صحيح ، يمكنك إطلاق زوج من المحطات الطرفية من الخلف ، ودفع المهاجمين مباشرة عبر قناة أخرى ... باختصار ، يجب القيام بشيء حيال التخلف من حيث كل من الإلكترونيات وتنفيذ إنجازاته. ثم قاموا بإخافة ملفات تعريف الارتباط ، وتجمعوا هم أنفسهم في الميناء ، مثل الفأر تحت المكنسة.
    1. 0
      18 نوفمبر 2022 12:40
      لا يعمل طوال الوقت. على الطريق يسترشد GPS - الاستقبال فقط. هبطت عند مدخل القاعدة البحرية ، وتواصلت ، وفحصتها بكاميرا ، وهوجمت من مسافة 1-2 كيلومتر (ميل ، آسف).
  18. 0
    18 نوفمبر 2022 11:40
    اقتبس من ماتسور
    ولماذا لديهم مثل هذه الأمشاط في الأعلى؟

    باستثناء حواجز الأمواج - من المستحيل التوصل إلى إصدارات أخرى. لكن في هذه الحالة ، يبدو الأمر بطريقة ما غبية - أولاً ، لوح الطفو لا يكاد يذكر ، لذلك لن يقدموا أي ربح ، وثانيًا ، ما الذي يجب حمايته من الموجة؟
    لكنهم يكشفون القناع بشكل وحشي - بسرعة مناسبة إلى حد ما ، فإنهم يعطون ينبوعًا ضخمًا من الرذاذ.
    نعم ، وفيما يتعلق برؤية الرادار ، فمن المحتمل أنهم مكشوفون للغاية.
    هراء غير مفهوم حقًا.
  19. +3
    18 نوفمبر 2022 11:48
    الأول هو البحث عن طرق فعالة لمواجهة الهجمات من مثل هذه المنتجات.

    ليست هناك حاجة عمليًا لابتكار أي شيء جديد - "الحاجز الخارجي" الكلاسيكي. يتحرك المنتج بسرعات تصل إلى 80 كم / ساعة ، وهو منتج سطح منخفض المظهر (حتى لو كان جزء من المنتج تحت الماء ، وأجهزة التحكم في وضعه أعلى منه) ، فإنه يحتوي على فتيل ملامس. وهكذا ، فإن الحواجز العائمة المطورة بشكل أو بآخر ، والجمع بين العوامات وشبكة مدفونة إلى حد ما من مادة البوليمر ، والمكشوفة على مسافة معينة من السفن ، تحل مشكلة مواجهة هذا السلاح في منطقة معينة. سيسمح السحب والطي ونشر هذه الشبكات بمساعدة المركبات الصغيرة المستقلة بإنشاء مثل هذه الحواجز في الوضع شبه التلقائي. المهمة ليست صعبة من وجهة نظر هيكلية.
    أثناء سفرك ، تصبح المهمة أكثر صعوبة.
    في هذه الحالة ، ربما يكون من المفيد المراهنة على مسح ليزر مع نظام لاكتشاف أي وهج من بصريات التحكم في الطائرة بدون طيار. من الممكن تكوين النظام بحيث لا يتفاعل مع الوهج والانعكاسات من أمواج البحر والتموجات (على سبيل المثال ، يتم امتصاصه) ، ويتفاعل فقط مع الانعكاس من بصريات المنتج. في حالة اكتشاف منتج ، اتخذ الإجراءات التنظيمية - أسقط شبكة بها عوامات ، أو حاويات عائمة صغيرة بها متفجرات ملامسة موجودة على متنها.

    كل هذا ليس أكثر من "نهج العصف الذهني" - تبدو لي الحلول الأخرى أكثر تكلفة بكثير وستتطلب تحديثًا شاملاً. كخيار ، قم بدمج ليدار الكشف مع تركيب الهاون الذي يتلقى منه الإحداثيات الاستباقية وناقل الحركة.
  20. +2
    18 نوفمبر 2022 12:02
    باستثناء "بدون طيار" ، هذا تناظرية كاملة للقوارب الصغيرة التي كان من المفترض أن تتسلل إلى سفينة معادية في الليل.
    منجم Shestovaya ، رمي المنجم ، ثم طوربيد ...
    نتيجة لذلك ، كانت أرماديلوس العملاقة باهظة الثمن ، والتي تم بناؤها لمحاربة نفس الوحوش ، محاطة بالسلاسل في الغارة. كانوا يخشون الخروج إلى البحر الزاخر بقوارب الألغام

    يمكن للمدمرات فقط القتال مع بعضها البعض.
    لقد نشأوا ، وأصبحوا مدمرين ،
    جمعت في أسراب ، متضخمة مع المزيد والمزيد من المدافع والرشاشات القوية ، تم استبدال الطوربيدات بصواريخ ضخمة ، والتي لم تكن حتى الآن في معركة حقيقية ...

    ثم chlobys - دخلت القصة في دائرة))
  21. 0
    18 نوفمبر 2022 13:05
    هناك طريقة ثالثة - لإنشاء طائرات بدون طيار بحرية أرخص وأفضل.
    1. 0
      19 نوفمبر 2022 00:42
      إذا كان من المستحيل التخلي تمامًا عن السفن السطحية ، فيمكن تصنيع بواعث الليزر أو عالية التردد أو الموجات فوق الصوتية التي تعمل على تعطيل الصمامات والبصريات والإلكترونيات.
  22. +1
    18 نوفمبر 2022 13:08
    ما هو الاستقرار الذي يتمتع به هذا الحوض؟ على سبيل المثال هناك عاصفة في البحر الآن .. وما هي صلاحيتها للإبحار؟ البحر الأسود ماكر ...
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  23. 0
    18 نوفمبر 2022 13:17
    من الضروري تركيب أنظمة مدفعية ثابتة عند مدخل الموانئ.
  24. 0
    18 نوفمبر 2022 15:25
    تحتاج إلى بعض الشبكات أو مستشعرات التتبع لتثبيت هذه القيم وإطلاقها تلقائيًا
  25. 0
    18 نوفمبر 2022 15:42
    شيء ما يذكرني بقصة الطاهي الأمريكي في البحر الأسود والوهم ... يجعلني أبتسم
  26. +2
    18 نوفمبر 2022 16:06
    ما هي الكفاءات التي تحتاجها هناك؟ إنه مثل كفاءات نبات إبرة الراعي. تحتاج دائرة نمذجة السفن إلى سنة وطالب بالصف الخامس. Arduino أو Raspbury أفضل ، مبرمج Python ، أي محرك بدون فرش ، علبة تروس ، مبيت مغلق من أي شيء ، بطارية الليثيوم لا تهتم بالمقدار الذي تحتاجه للوزن - إنها لا تطير الشاي ، محرك صيني بقدرة 20 كيلوواط ، سيارة جيب مع علي مقابل 400 روبل ، متفجرات ، فتيل. كل شىء. ندخل إحداثيات سيارات الجيب في الأردوينو (المستلم من القمر الصناعي للتجسس) أو في الراسبري الملكي ، ثم نضع الكاميرا في وضع التشغيل (يمكنك أيضًا كتابة AI على Raspbury للتعرف على السفن من أجل ممارسة الجنس مع نوع معين). تتطلب بقية الرتوش مثل الإنترنت starlink أو نقل الفيديو مبرمج هندي 2k دولار للزواج من Raspbury مع تيار بيانات starlink. كل شىء. بوجاتشيف إلى البار. للحصول على المال الذي يجمعه Green ، يمكنك ترتيب مشروب نبيل. ماذا يفعل
    1. +3
      18 نوفمبر 2022 21:00
      هذه هي المشكلة. يمكنك حرفياً بناء مثل هذه القوارب في المرائب ، ولصق الهيكل في أحدهما ، وإنشاء أجزاء في الآخر ، والتجميع في الثالث. مراوح القوارب - تباع بحرية مع التسليم ، وكذلك هياكل الطائرات المائية. المحرك من سيارة ركاب قديمة من مكب النفايات ، يحتاج إلى العمل بقوة ثابتة لبضعة أيام وهذا كل شيء. قد لا تكون هناك حاجة إلى المبدئ - ابدأ بمحرك أقراص خارجي قبل التشغيل ، فقط المولد وبطارية الرصاص القديمة كمخزن مؤقت بين المولد والإلكترونيات.
      ولكن حتى مع وجود رادار يعمل على السفينة ، فإن AK-630 سيغرقها بثقة لمدة نصف ثانية ، من على بعد بضعة كيلومترات ، ثم تنقل النار إلى الأخرى. لن يساعد الإطلاق الضخم - فهناك الكثير من القذائف في القبو ، وإعادة الاستهداف ثانية.
  27. 0
    18 نوفمبر 2022 16:38
    ليس لدينا مثل هذه الطائرات بدون طيار. عندما تقرأ السطور من الهوامش ، تتساءل عما كان يفعله الرفيق شويغو بجانب تمارينه في غرفة الاسترخاء. ولا يمكن تصوير المئات من مقاتلينا القتلى في الليل.
  28. 0
    18 نوفمبر 2022 21:42
    اقتباس: ليش من Android.
    هذه الحواجز باهظة الثمن ولا يمكنك وضعها في كل مكان.
    ويمكن التخلص من PB من الغواصات ... دعنا ننتظر مشاركة الطيران في هذا التقدم.

    هل تمتلك xoxls أسطولًا من الغواصات؟ والطائرات "الحاملة للطوربيد"؟ يضحك
  29. EUG
    +1
    19 نوفمبر 2022 04:13
    تتمثل الفكرة الرائعة والواعدة للغاية في إنشاء منتجات عسكرية من مكونات مدنية ، والتي تكون أرخص بكثير ولا يمكن حظر توريدها ... الناتج هو "منتج زمن الحرب" - رخيص ، منخفض الموارد ، ولكن هنا أنت يمكن أن تختلف - الاستطلاع. وتتبع الطائرات بدون طيار بموارد أكبر ، وطائرات بدون طيار تخريبية - بأقل تكلفة وتقابل.
  30. +3
    19 نوفمبر 2022 14:06
    الاستنتاج غير صحيح ... لا بد من قطع أوكرانيا عن البحر الأسود ...
  31. 0
    19 نوفمبر 2022 14:35
    بشكل عام ، جهاز غريب جدا. إطار الكاميرا - الزوايا والبراغي. القضية أيضا مغلقة. وهذا هو إنتاج بعض غريب جدا. غير تكنولوجي. لا مسامير ولا لحام. أنا لا أزعم أنها تطفو وتعمل ، لكنها تبدو وكأنها نادي للإبداع التقني بدون يد مهندسي العمليات. العقول للمحرك نوع من خيوط VEMS وأشياء من هذا القبيل. مرة أخرى ، يتضح من أسلاك المحرك أنهم جربوا ، لكن من الواضح أنهم كانوا هواة. لذلك ، لم يتم الكشف عن الإمكانات بعد.
  32. -1
    19 نوفمبر 2022 22:56
    قواتنا البحرية هي الأفضل في العالم!
    ولكن ...
    ... مع استقلالية تصل إلى 60 ساعة وسرعة قصوى تبلغ 80 كم / ساعة ...
    هل هو بسيط جدا؟ هذه سفينة تتحرك على سطح الماء.
    يجب مقاطعة التحكم عن طريق إرسال الإشارة بدون أسلاك عن طريق التداخل. هذا صعب بسبب خوارزميات مكافحة التشويش. ولكن مع وجود معلومات حول نطاق تردد التحكم ، والخوارزميات المقترحة ، تزداد احتمالية ترك هذه القوارب بدون دفة.
    1. 0
      20 نوفمبر 2022 02:29
      إنه يعقد حقيقة أن الاتصالات الساتلية مركزة بشكل ضيق ، وبالتالي ، فإن الأقمار الصناعية في السماء يجب أن تتعرض للتشويش ، حيث يوجد الكثير منها ودائمًا ما تكون في حالة حركة. ويجب أن يكون كاتم الصوت في نفس المنطقة (بقعة 40 كيلومترًا على الأرض) مثل محطة المشترك (مركبة غير مأهولة).
  33. 0
    20 نوفمبر 2022 00:55
    لا أفهم شيئًا ... هل من المستحيل حقًا حرق الأجهزة الإلكترونية لأي طائرة بدون طيار؟ إذا لم يتمكنوا من الوصول إلى سطح الأرض من خلال المدافع الرشاشة والمدافع. معدل إطلاق النار من AK - 630 - 4000 - 5000 طلقة في الدقيقة على سبيل المثال. لكنني أفترض أن تدريب الرماة ، وفي الواقع الطاقم بشكل عام ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. إنهم ليسوا مستعدين لمثل هذه التهديدات.
    1. 0
      20 نوفمبر 2022 10:21
      اقتباس: جاريك جوركين
      ويجب أن يكون كاتم الصوت في نفس المنطقة (بقعة 40 كيلومترًا على الأرض) مثل محطة المشترك (مركبة غير مأهولة).

      من الناحية المثالية ، يجب أن يكون كاتم الصوت على الخط الفاصل بين القمر الصناعي والجهاز ، وهناك العديد من الأقمار الصناعية ، وستكون هناك حاجة إلى العديد من كاتمات الصوت ، لذلك يصعب تنفيذ طريقة النضال هذه ، فمن الأفضل اكتشافها من الجو ، على سبيل المثال ، من الطائرات المضادة للغواصات ، لديها الكثير من جميع أنواع أدوات الكشف.
  34. 0
    20 نوفمبر 2022 17:52
    ومن سيدفع ثمن هذا "الأسطول" من Taras-155؟ الأسماك الرخيصة هي سمكة سيئة. هذا ما يقوله ميكولز أنفسهم.
  35. 0
    21 نوفمبر 2022 09:51
    اقتباس: Ka-52
    رخصهم وقدرتهم على برشام المئات منهم في ورش العمل

    مقابل 10 ملايين هريفنيا بالمئات؟ لا يستطيع الأوكرانيون تشبع قواتهم بأسلحة أبسط وأرخص ثمناً ، فهم يركضون حول العالم بأيدي ممدودة ، ثم مليار هريفنيا للطائرات بدون طيار

    في نفس اليوم تقريبًا في نوفوروسيسك ، هاجمت طائرة بدون طيار محطة نفط Sheskharis.
  36. 0
    21 نوفمبر 2022 13:25
    الأوكرانيون والأمريكيون يبنون السلطة ، ونابيولينا وسيلوانوف يعايران الاستثمارات حتى لا يبالغوا في الدفع. الجميع يفكر: ضع خمس طائرات بدون طيار في المقدمة أو 4 سيكون كافيًا. لكن في الواقع ، تحتاج الطائرات بدون طيار إلى أربعين ألفًا شهريًا.
  37. 0
    24 نوفمبر 2022 20:42
    من الصعب جدًا اكتشاف وتدمير طائرة بدون طيار تمشي تحت أنبوب التنفس ، إنها صغيرة ، وليست غواصة ، ولن تراها من قمر صناعي بين الأمواج في الطقس الغائم ، والرادار لا يراها أيضًا ، ولا يزال هناك محطة صوتية مائية ، ولكن هناك بالفعل مشاكل أخرى ، لذا فإن الطائرات بدون طيار البحرية واعدة. تخيل رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 1000 كجم ، عندما يصل إلى الهدف يسير مثل طوربيد ، تكون السرعة 100 عقدة.
  38. 0
    25 نوفمبر 2022 00:37
    ليس Prseidon ، بالطبع ، لكنه يطفو ويعمل حقًا ويكلف 1000 مرة
  39. 0
    26 نوفمبر 2022 19:31
    لم يتم التعبير عن الطريقة الثالثة ، لقطع أوكرانيا من الوصول إلى البحر. ما الذي كان يجب فعله في بداية NWO
  40. 0
    4 ديسمبر 2022 01:36
    ولماذا كل هذا؟ نوع من أسطول ultramosquito
  41. 0
    22 ديسمبر 2022 18:22
    الطريقة الوحيدة الفعالة للتعامل مع هذا السلاح الخطير هي إنشاء نظام يمكنه السيطرة عليه. في هذه الحالة ، سيكون من الممكن إعادة الضيف إلى مضيفيه. حسنًا ، وتدمير البنية التحتية الصناعية بالطبع. على الرغم من أن الثاني يمثل مشكلة ، إلا أنه يمكن تجميع هذا البالون الحديدي في أي مرآب تقريبًا ...
  42. 0
    22 ديسمبر 2022 18:26
    اقتباس: فلاد جور
    من الصعب جدًا اكتشاف وتدمير طائرة بدون طيار تمشي تحت أنبوب التنفس ، إنها صغيرة ، وليست غواصة ، ولن تراها من قمر صناعي بين الأمواج في الطقس الغائم ، والرادار لا يراها أيضًا ، ولا يزال هناك محطة صوتية مائية ، ولكن هناك بالفعل مشاكل أخرى ، لذا فإن الطائرات بدون طيار البحرية واعدة. تخيل رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 1000 كجم ، عندما يصل إلى الهدف يسير مثل طوربيد ، تكون السرعة 100 عقدة.

    يمكن أن يكون المخطط أكثر تعقيدًا وأكثر خطورة! سيكون هناك الكثير منهم ، وسيكون لديهم إمكانات مختلفة. الأول سوف يخترق الدفاع (بالقياس مع الدفاع الجوي) ، وبعد ذلك سوف يسبح الرئيسيون ويكونون قادرين على ضرب الأهداف المرغوبة.
    هذه هي حرب المستقبل التي يتم إنشاؤها واختبارها أمام أعيننا ...
    1. 0
      15 يناير 2023 10:28
      يمكنك أن ترى كيف أن تجار المخدرات الفنزويليين يستخدمون القوارب شبه الغاطسة لفترة طويلة ؛ المركبات غير المأهولة تحت الماء (مثل الطائرات بدون طيار الأوكرانية) والغواصات الكاملة. ،. كما يكتبون
      ". غواصات المخدرات مصنوعة من الألياف الزجاجية ، وهذا يجعل الغواصة أقل وضوحًا للرادار. معظم القوارب لا يمكن أن تغوص بالكامل تحت الماء. بعض الأجهزة ، المعرضة لعدم الحركة ، يمكن أن تغوص على عمق 10 أمتار ، مما يجعلها غير مرئية تحت السماكة من الماء ومن الجو .. يمكن لخفر السواحل الأمريكي والمكسيكي بمساعدة الدوريات الجوية اللحاق بما يصل إلى 20٪ فقط من الغواصات "،
      ولكن هنا يجب أن نأخذ في الاعتبار طول ساحل المكسيك والولايات المتحدة ،
  43. 0
    10 مارس 2023 07:33 م
    ماذا عن رجال الاطفاء؟ هل كانت هذه الطائرات بدون طيار؟ ليس 100٪ بالطبع ، ولكن إذا جاز التعبير ، فإن الميل الأخير من الكرة غير مأهول.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""