محكمة في هولندا: وجدنا أنه في عام 2014 تم إسقاط طائرة بوينج بواسطة نظام دفاع جوي بوك من منطقة لا تسيطر عليها كييف.

81
محكمة في هولندا: وجدنا أنه في عام 2014 تم إسقاط طائرة بوينج بواسطة نظام دفاع جوي بوك من منطقة لا تسيطر عليها كييف.

اليوم في أمستردام ، بعد أكثر من عامين من جلسات الاستماع ، تصدر المحكمة حكمها في قضية طائرة بوينج التي أُسقطت في السماء فوق نهر دونباس في عام 2014.

تذكر أنه في 17 يوليو 2014 ، تم إسقاط طائرة ركاب من طراز بوينج ، الرحلة MH17 ، في السماء فوق جمهورية دونيتسك الشعبية. ولقي ما يقرب من 300 شخص على متن الطائرة مصرعهم نتيجة الحادث.



في أغسطس من نفس العام ، تم إنشاء مجموعة التحقيق الدولية المشتركة (حيث لم يُسمح بممثلي روسيا).

في عام 2017 ، قررت الدول الأعضاء في المجموعة أن المشتبه بهم سيحاكمون في هولندا ووفقًا لقانونهم.

في عام 2019 ، أعلن مكتب المدعي العام الهولندي عن إنشاء دائرة من الأشخاص المشتبه في تورطهم في حادث MH17.

في مارس 2020 ، عُقدت الجلسة الأولى للمحكمة في هذه القضية.

يُعتبر ثلاثة روس وأوكراني واحد مشتبه بهم في الهجوم على طائرة بوينج في أمستردام. تم تسمية أسمائهم أيضًا - الروس إيغور جيركين وسيرجي دوبينسكي وأوليغ بولاتوف والمواطن الأوكراني ليونيد خارتشينكو. وبما أن أيا منهم لم يمثل أمام المحكمة ، فقد حوكم غيابيا. لم تؤخذ نسخة التورط في الهجوم على الطائرات من حساب نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية في الاعتبار. مثل هذا التحقيق ... مثل هذه المحاكمة ...

توصل فريق التحقيق إلى استنتاج مفاده أن الطائرة أُسقطت بصاروخ أطلق من منظومة الدفاع الجوي بوك من منطقة لا تسيطر عليها كييف ، ويُزعم أن للمشتبه بهم تأثير مباشر على قرار ضرب الطائرة.

في الوقت نفسه ، تعتبر التسجيلات الصوتية للمحادثات الهاتفية التي نشرتها إدارة أمن الدولة ، والتي تسميها موسكو ملفقة ، أحد الأدلة الرئيسية.

لم يذكر التحقيق ولا المحكمة كلمة واحدة حول كيف حدث أن أظهرت اللقطات التي صورها المحققون أنفسهم في هولندا شظية من صاروخ تم تتبعه بسهولة على أنه صاروخ من ترسانات القوات المسلحة الأوكرانية. حول المكان الذي اختفى فيه مرسلو دنيبروبيتروفسك ، الذين طاروا السفينة فوق بؤرة القتال ، فإن المحكمة صامتة أيضًا. على ما يبدو ، بخلاف ذلك ، يمكنك العثور على الجناة الحقيقيين لتلك الضربة القاتلة. وهكذا - "كل شيء على ما يرام": تم تعيين الجناة من قبل الغرب حتى قبل اللحظة التي وصل فيها صاروخ نظام الدفاع الجوي الأوكراني إلى الهدف المدني ، وتحولت المحكمة المرتبة إلى سيرك لسحب الأذنين نسخة مناسب للغرب وتحميها كييف.
81 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    17 نوفمبر 2022 16:58
    أين دليلنا على هذا الحادث؟ أم أنه من غير المجدي أن يطرق؟
    1. تم حذف التعليق.
      1. 13
        17 نوفمبر 2022 17:04
        القضاة لواط ومدمني المخدرات! أضرب الحائط! .
        1. 18
          17 نوفمبر 2022 17:23
          ابدأوا دعوى ضدهم ، ضعهم على قائمة المطلوبين .. ليسوا الأوائل من هذا القبيل .. من الواضح أنهم لا يأبهون بذلك .. ماذا لو؟ . ماذا
          1. +1
            17 نوفمبر 2022 18:18
            تتيح لي خريطة روسيا في مجموعة العشرين أن أحلم بأن شيئًا كهذا سيحدث في غضون عقدين ... أنت لا تعرف أبدًا. ماذا فجأة؟
            1. -1
              17 نوفمبر 2022 20:42
              العبارة الرئيسية هي "أنت لا تعرف أبدًا. ولكن ماذا." إذا نظمنا "اتخاذ مواقف دفاعية" في أوكرانيا بهذه الطريقة ، فقد لا توجد دولة ما في غضون عقدين من الزمن.
              1. +1
                17 نوفمبر 2022 23:28
                اقتباس من: Olgerd_m
                إذا نظمنا "اتخاذ مواقف دفاعية" في أوكرانيا بهذه الطريقة ، فقد لا توجد دولة ما في غضون عقدين من الزمن.

                لا يزال الصراع بشكل عام بالنسبة لروسيا هجوميًا ، نظرًا لأن روسيا تمتلك أراضٍ أكثر مما كانت عليه قبل أن تبدأ ، لذلك من السابق لأوانه أن تقتل نفسك. إذا أصبح دفاعيًا ، فسيكون هناك سبب لبدء القلق بجدية شديدة.
          2. +1
            17 نوفمبر 2022 18:31
            يجب إرسال كل شخص يتنمر ، لكنه لا يسمح لممثلينا بالمشاركة في التحقيقات ، على الفور إلى عنوان معروف (معروف على الأقل في روسيا). خير
          3. +3
            18 نوفمبر 2022 00:37
            اقتباس من: dmi.pris
            ابدأ دعوى ضدهم وضعهم على لائحة المطلوبين .. ليسوا أول من هكذا .. من الواضح أنهم لا يأبهون بذلك.

            ليس الأمر "مفاجئًا" ، ولكن ببساطة واجب مكتب المدعي العام في الاتحاد الروسي ولجنة التحقيق لبدء قضية جنائية بشأن طائرة بوينج الماليزية التي أسقطتها أوكرانيا فوق الأراضي الحالية لروسيا. في عام 2014 كان وضع الإقليم غير مؤكد بالنسبة للاتحاد الروسي ، غير معترف به ويعتبر "أوكرانيا".
            لكن ليس الآن !
            لذلك ، فهم ملزمون ببساطة بإجراء تحقيق خاص بهم في الاتحاد الروسي. عين المحكمة - أعدل وأشد بلا رحمة. وإدانة جميع المذنبين والمتورطين ، بمن فيهم المتواطئون / المتواطئون / المزورون الذين يمثلهم قضاة "المحكمة" الهولندية. إعلان جميع المحكوم عليهم في قائمة المطلوبين الدوليين ، وتخصيص جوائز للقبض عليهم ونقلهم إلى العدالة ، وتوجيه الدوائر الخاصة للاتحاد الروسي والمخابرات الأجنبية للاتحاد الروسي للبحث عنهم وتسليمهم إلى أراضي روسيا ستنال عقوبة تستحقها.
            اقتباس من: dmi.pris
            أحلام. .

            مع مثل هذه القيادة المتسامحة ، ربما نعم.
    2. 19
      17 نوفمبر 2022 17:04
      سلطة hi، قدمنا ​​مثل هذه الحزمة التي لا تقلق أمي ، حتى أنهم أزالوا بعض البيانات السرية عن الصواريخ. لذلك فعلت الأطراف الروسية كل ما كان ممكنًا ، لكن لا توجد خيارات ، نحن مسؤولون وهذا كل شيء.
      1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        17 نوفمبر 2022 17:16
        اقتباس: Murmur 55
        نحن الملامون والجميع.

        حسنًا ، اتضح أن اليهود لم يعودوا مسؤولين؟
        1. +1
          17 نوفمبر 2022 18:47
          اقتبس من كايتن
          حسنًا ، اتضح أن اليهود لم يعودوا مسؤولين؟

          لم يكونوا كذلك ، ولم يكونوا كذلك ، ولن يكونوا كذلك.
          فقال الرب هكذا. هم.
          بالصلاة إلى آلهة أخرى (أو عدم الصلاة) لنا الحق في رأي مختلف.
          نعم فعلا
      3. +2
        17 نوفمبر 2022 17:38
        وفقًا لـ Focus ، تم إسقاط التهمة الموجهة إلى Oleg Pulatov.
        1. 0
          17 نوفمبر 2022 22:25
          لم يُسقط التهمة ، لكن ثبت أنه غير مذنب.
    3. تم حذف التعليق.
    4. تم حذف التعليق.
    5. 15
      17 نوفمبر 2022 17:07
      على كل شهادتنا أرادوا البصق في الغرب! حتى لو عرضوا مقطع فيديو يتضح أنهم أوكرانيون ، فإنهم سيظلون يلومون الاتحاد الروسي.
      يعرف الأمريكيون بدقة 99,9٪ أن الأوكرانيين أسقطوا طائرة بوينج. لا أؤمن بحياتي أنه في حالة طراز توبوليف 154 ، أشاروا على الفور إلى من أطلق الصاروخ ، وقد أعموا عن البوينغ. hi
      1. +4
        17 نوفمبر 2022 17:42
        ليكس. اليوم 17:07. الجديد - ".. الغرب لم يأبه بكل أدلتنا! ..."

        عما تتحدث. زميل. hi
        هنا زليا ودودا "قادا" العراب بيدون. المخرج المباشر إلى "معاقبة روسيا!" مشروبات 100٪ تقريبًا. am
        لكن سيئ الحظ. أب روحي. لحرب O.Krainy وحتى أوروبا مع روسيا توافق. بكاء
        لكن الأكثر في WW3. رقم. SAMI - أنفسهم. لا مجنون
        وسبح زليا - حماقة. ثبت بانوراما. إنه ليس دودا فقط. نعم ، شقيق رئيس بولندا الذي توفي في سمولينسك(المعروفين باسم بوليك وليليك) اللذين قررا أن "تهبط" بطائرتك. ويظهر سكان موسكو تحطيمهم. "أظهر."
        بانوف. لن يغفر البولنديون العاديون زيلي. مثل الزنا والحيل القذرة. سيتم تذكر Tu و OUN و "الأبطال" الآخرين. إنه لقيط الحرية والمال ومجد "المقاتل" مع روسيا. وهو بولياكوف بصاروخه ، وعلى بعد 100 كم بالضبط في الاتجاه المعاكس لروسيا. شنايبر - لا تعطي ولا تأخذ! حب

        ر.Нحول. يقع اللوم على روسيا مرة أخرى - إنها هي التي "جلبتها" على هذا النحو محبي UNA-UNSO. عذرًا. أنهم مستعدون "لإطلاق الرصاص" في أي اتجاه لمجرد إزعاج روسيا. كيف! ثبت شعور
        hi
      2. 0
        17 نوفمبر 2022 18:00
        أنا لا أهتم بكل مؤسساتهم ، فبعد كل القصص فإنه غير مفهوم إلا لمن يستفيد منه بالداخل .....
    6. +4
      17 نوفمبر 2022 17:08
      حسنًا ، حتى نتمكن من ترتيب إجراء مماثل لألافيردي على الرفاق المتميزين المحترمين في الغرب. نعم ، ومثل هذه الإجراءات تنقب وتدفن بشكل عام النقطة الكاملة في التحكيم الغربي بشكل عام ، ولن يلجأ أحد أبدًا إلى أي شخص. بدلاً من ذلك ، في brix ، سيتم إنشاء مؤسساتهم المشابهة للإنتربول قبل Altoon.
    7. 12
      17 نوفمبر 2022 17:12
      اقتبس من صلاة
      أم أنه من غير المجدي أن يطرق؟

      في عام 1988 ، أسقطت الولايات المتحدة راكبًا من طراز A300 فوق الخليج العربي.
      في عام 2001 ، أسقطت أوكرانيا طائرة روسية من طراز Tu-154 فوق البحر الأسود.
      في أمريكا ، تم تكريم القبطان حتى لإسقاطه طائرة مدنية ؛ في أوكرانيا ، لم يعتذر أحد أو تمت محاسبته أيضًا.
      وأنت تقول طرق. نعم ، على الأقل كدمة في جبهتك ، فإن رد الفعل الأخير للغرب وبولندا على الاستفزاز الأوكراني بالصواريخ هو دليل واضح على ذلك.
      أنا فقط لا أفهم شيئًا واحدًا. بعد كل شيء ، لم تكن رحلة Mn-17 هدفًا للإرهابيين الأوكرانيين. كانت السلسلة عبارة عن طائرة حكومية روسية من طراز Il-96 كانت تطير إلى مسافة أبعد قليلاً وأعلى. في الواقع ، غطى Mn-17 جانبنا بنفسه. يظهر هذا بوضوح في معلومات الرادار الأولية المقدمة في إحاطة ألماز أنتي ووزارة الدفاع الروسية. لكن الحكومة الروسية تلتزم الصمت تجاه هذا الأمر وترفض بعناد الاعتراف بالنظام الأوكراني على أنه نظام إرهابي.
      1. +4
        17 نوفمبر 2022 17:30
        في هولندا ، تعاملوا بنجاح مع الهيئة القضائية للنظام القضائي الغربي.
        1. +1
          17 نوفمبر 2022 17:51
          لما لا؟ دعهم يعملون مثل هذا. الشيء الرئيسي هو أن يرى العالم كله أن النظام القضائي للغرب المشروط لم يعد يعمل على نطاق عالمي. دعهم على الأقل يعترفون بأن عدد PI هو ثلاثة ، لاستهلاكهم الداخلي.
      2. +2
        17 نوفمبر 2022 17:44
        لكن الحكومة الروسية تلتزم الصمت بعناد بشأن هذا وترفض بعناد الاعتراف بالنظام الأوكراني على أنه نظام إرهابي.

        أي حكومة على هذا الكوكب تتبع فقط تعليمات من يحكم من وراء الكواليس. ولديهم مصالحهم الخاصة.
      3. -2
        17 نوفمبر 2022 22:28
        في عام 1988 ، أسقطت الولايات المتحدة راكبًا من طراز A300 فوق الخليج العربي.
        في عام 2001 ، أسقطت أوكرانيا طائرة روسية من طراز Tu-154 فوق البحر الأسود.

        دفعت الولايات المتحدة وأوكرانيا تعويضات كبيرة لأقارب الضحايا.
        كانت السلسلة عبارة عن طائرة حكومية روسية من طراز Il-96 كانت تطير إلى مسافة أبعد قليلاً وأعلى.
        هل كانت طائرة حكومية روسية تحلق فوق أراضي أوكرانيا؟
    8. +1
      17 نوفمبر 2022 17:19
      كان من الواضح آنذاك أن روسيا هي التي "ستُعيَّن" مذنبة ، عندما كذب "القضاة" بوقاحة أن الجيش الأوكراني لم يكن لديه مجمعات بوك في الخدمة ، وأننا أدخلناه سراً ، وأطلقنا النار على طائرة بوينج وأيضًا سراً. أخذت بها. المشكلة أن تعويضات الضحايا ستؤخذ من 300 مليار دولار وهي في الحقيقة سابقة. الآن سيتم دفع المطالبات ضدنا بأموالنا ، وسنفقد ببساطة احتياطي النقد الأجنبي لدينا ، وسيتم نهب كل شيء!
    9. -11
      17 نوفمبر 2022 17:26
      أعطيت روسيا الفرصة للمشاركة في العملية وتقديم أدلتها .. استدعاء الشهود .. استجواب .. تقديم الأدلة. طلب التحقيق مرتين من روسيا .. قال لافروف إننا مازلنا مذنبين. كان من الممكن استدعاء شهود من يشتبه في تسليم بوك .. لإجراء فحص صوتي ، إلخ. ما سعوا إليه ... ثم حصلوا عليه.
      1. +7
        17 نوفمبر 2022 17:44
        ليس من الجيد أن تكذب. مُنحت روسيا فرصة المشاركة في المحاكمة فقط بشخص مكون من 4 أشخاص تم الاتصال بهم (ورد ذكرهم في المقال) ، ورفضوا تقديم ضمان للأمن. لم يتم تضمين كل شيء آخر في التحقيق.
        1. +4
          17 نوفمبر 2022 18:02
          تقوم منظمة الطيران المدني الدولي بالتحقيق في حوادث الطيران. اضطرت روسيا للمشاركة. غير مسموح. الاستنتاج هو أن التحقيق ليس له قوة قانونية ، مما يعني أن المحكمة غير قانونية بشكل أكبر.
          1. تم حذف التعليق.
    10. +5
      17 نوفمبر 2022 17:36
      أم أنه من غير المجدي أن يطرق؟


      لا مشكلة ، حاولت بالفعل. الخطوة الأضمن الآن هي عدم الاعتراف بقرار المحكمة تحت أي غطاء ، ولو جزئياً ، لوضع المحققين والقاضي الذي أصدر عمداً حكماً كاذباً على قائمة المطلوبين الدوليين ، للمطالبة باعتذار علني وتعويض من قيادة هولندا. .
    11. 0
      17 نوفمبر 2022 17:43
      تم التعرف عليها على أنها غير صحيحة ..... لم يتم أخذ تجربة AlmazAntey في الاعتبار ،
    12. +6
      17 نوفمبر 2022 17:46
      من يشك في هذه المحكمة غمز منذ البداية ، كان الهدف الرئيسي هو المساهمة في الحملة المعادية لروسيا.
    13. 0
      17 نوفمبر 2022 19:04
      اقتبس من صلاة
      أين دليلنا على هذا الحادث؟ أم أنه من غير المجدي أن يطرق؟

      في الحقبة السوفيتية ، كانت هذه القضية ، كما يقولون ، قد تم وضعها على الرف. ألقيت على أنها غير مريحة.
    14. 0
      17 نوفمبر 2022 21:11
      إلا إذا كان بمطرقة ثقيلة.
      (أيها المشرفون ، قم بتعطيل التقييد!)
    15. 0
      17 نوفمبر 2022 22:53
      ستريلكوف ، بالتأكيد ، في المقدمة ، لا يمكن أسره.
      أو بدرع أو على درع.
    16. 0
      18 نوفمبر 2022 10:26
      اقتبس من صلاة
      أم أنه من غير المجدي أن يطرق؟
      أجابوا بأنفسهم! أهدافهم مختلفة.
      قريبا ستنسب الأنابيب إلينا
  2. +3
    17 نوفمبر 2022 17:00
    وكلما كان اتهام "المحكمة الدولية" أكثر عبثية ، كلما زاد تصديق مراسلي وسائل الإعلام الغربية به. كل ما أمره غوبلز.
    1. -1
      17 نوفمبر 2022 17:05
      Zorro21 hi، بعض "الشهود" المرقمة تساوي قيمتها غمزة. أو بالأحرى أصوات.
      1. 0
        17 نوفمبر 2022 17:54
        اقتباس: Murmur 55
        Zorro21 hi، بعض "الشهود" المرقمة تساوي قيمتها غمزة. أو بالأحرى أصوات.

        نعم ، كان هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. من مسلسل "وهؤلاء الناس يمنعوننا من قطف أنوفنا".
  3. +4
    17 نوفمبر 2022 17:05
    أفعالك رائعة يا رب! (مع)
    إن هؤلاء القضاة الهولنديين أسوأ من الفاشيين ، لأنهم ستاتيون !!!
    إنهم يشوهون الحقيقة بشكل خيالي ، ويلعبون في أيدي لوسيفر - أبو الكذب!
    فليعاقبوا في هذه الحياة من قبل محكمة الرجل. وفي الآخرة - حكم الله! am
  4. +3
    17 نوفمبر 2022 17:07
    كل ما يحدث في هذه المحكمة يمكن اعتباره غير ذي أهمية لبلدنا.
    يجب على وزارة خارجيتنا استدعاء سفير هولندا وإبداء ذلك بشكل مباشر وعلني.
    1. +4
      17 نوفمبر 2022 17:51
      اقتباس: ليش من Android.
      كل ما يحدث في هذه المحكمة يمكن اعتباره غير ذي أهمية لبلدنا.
      يجب على وزارة خارجيتنا استدعاء سفير هولندا وإبداء ذلك بشكل مباشر وعلني.

      ودع هذا السفير يجيب على السؤال ، لماذا انتهى المطاف بهذه الطائرة هناك ، وأين ذهب مراقبو الحركة الجوية الأوكرانيون الذين رافقوا هذه السفينة؟
      1. +1
        17 نوفمبر 2022 18:20
        لقد تم طرح هذا السؤال وغيره بالفعل مليون مرة. لم يكن هناك جواب ولا. يبدو لي شخصيًا أنه سيكون من الأصح أن تتجاهل روسيا الرسمية ذلك ببساطة. ادعي أنه لا توجد محكمة ولا قرار لها.
  5. +3
    17 نوفمبر 2022 17:10
    هل من الممكن تصديق محكمة الدولة التي تزود أوكرانيا بالسلاح ، والسماح لهم بالمرور عبر الغابة ، فهذا بلد مهتم.
    1. -1
      17 نوفمبر 2022 17:19
      حسب المعتقدات الشعبية ، أي انتصار يتحول إلى شر!
      وفقًا لذلك ، سيتم إسقاط السفينة التالية فوق أوروبا بواسطة صاروخ NASMAS أو Howk - لا توجد خيارات hi
  6. +2
    17 نوفمبر 2022 17:14
    وليذهب إلى الجحيم بالعدالة الهولندية. إذا كان من الممكن أن يكون لها تأثير سلبي بطريقة أو بأخرى قبل منظمة البنك المركزي ، فعندئذٍ لم يعد الأمر مهمًا بعد منظمة البنك المركزي العماني.
    1. -6
      17 نوفمبر 2022 17:18
      اقتباس من Gpn27
      نعم ، وإلى الجحيم معه ، مع العدالة الهولندية

      بحق أخذوا المرتفعات الهولندية
  7. 0
    17 نوفمبر 2022 17:15
    محكمة في هولندا: ... ثبت أن ... بوينج أسقطت من نظام الدفاع الجوي بوك من منطقة لا تسيطر عليها كييف

    حسنًا ، من كان سيشك. من الجيد أنهم لم يشروا إلى أن بتروف وبوشيروف هو من سرق بوك من النازيين وأطلقوا النار على الطائرة ...
  8. -9
    17 نوفمبر 2022 17:20
    في ذلك اليوم والساعة عندما تحطمت الطائرة بعد 30 دقيقة على موقع يوتيوب ، قال الرماة جيركين إنهم هم من أسقطوا. تذكر جيدا
    1. 0
      17 نوفمبر 2022 17:41
      هل اخبرك شخصيا؟ نعم ، حتى من خلال يوتيوب؟
      1. -2
        17 نوفمبر 2022 22:43
        نعم ، أنا شخصياً همست في أذني. كتب ما رآه وسمعه. وفي تلك الأيام من عام 2014 ، كانت الأخبار من الأمام تُرفع على موقع يوتيوب يوميًا ، واختفى هذا الفيديو بعد ساعة. ومع ذلك ، بالغ جيركين في تقدير عدد الطائرات التي تم إسقاطها ، وتحدث عن هذه البوينغ من بروفادا مزيفة ، وليس له علاقة بالإسقاط. لكن كما نقول .. الكلمة ليست عصفور
        1. 0
          17 نوفمبر 2022 23:56
          حسنًا ، دائمًا ما يهمس شخص ما بشيء في أذنك. إنه يسمى جنون العظمة.
    2. +4
      17 نوفمبر 2022 17:58
      اقتباس: vadim_ivanov
      في ذلك اليوم والساعة عندما تحطمت الطائرة بعد 30 دقيقة على موقع يوتيوب ، قال الرماة جيركين إنهم هم من أسقطوا. تذكر جيدا

      نعم ، وقبل ذلك ، ركب Girkin لمدة أسبوع في مركبة BUK شخصية ، مثل سيارة للموظفين ، وظل ينتظر ظهور أي سفينة ركاب تملأها ، والكتابة عنها على الشبكات الاجتماعية ، والحصول على الإعجابات والترويج للكالوشات.
    3. 0
      17 نوفمبر 2022 18:20
      ماذا كان يجب أن يقول؟ أن الشبت أسقط طائرة دونيتسك؟ قم بتشغيل المنطق على الأقل في بعض الأحيان. فقط الطائرات الأوكرانية حلقت هناك ، مما يعني أن أي طائرة تحطمت كانت تعتبر أوكرانية.
  9. +1
    17 نوفمبر 2022 17:24
    هذا كل شيء ... الفتاة الصغيرة وصلت إلى المقبض. أن الأمم المتحدة ، أن محكمة أوروبا قد وضعت حداً لفشلهم. كان هذا واضحا في محاكمة ميلوسيفيتش. عندما سمعت يوغوسلافيا التي تعرضت للقصف ، آسف ، فإن ميلوسوفيتش غير مذنب. وضعت محكمة بوينج حدا لذلك.
    1. +4
      17 نوفمبر 2022 18:01
      اقتباس: الكسندر ايفانوف
      هذا كل شيء ... الفتاة الصغيرة وصلت إلى المقبض. أن الأمم المتحدة ، أن محكمة أوروبا قد وضعت حداً لفشلهم. كان هذا واضحا في محاكمة ميلوسيفيتش. عندما سمعت يوغوسلافيا التي تعرضت للقصف ، آسف ، فإن ميلوسوفيتش غير مذنب. وضعت محكمة بوينج حدا لذلك.

      نعم ، لقد فتح هؤلاء الشيطانيون "صندوق باندورا" وهم أنفسهم بحاجة إلى أن يتم الحكم عليهم بطريقة متسارعة ، وحتى "الإعجابات المرحة" و ... على الحور الرجراج.
  10. 0
    17 نوفمبر 2022 17:25
    يكفي أن أعرف أن المرسل الأوكراني أرسل عمدا طائرة ركاب إلى أماكن القتال ، حيث تم إسقاط طائرات ومروحيات ، من أجل إعلان سكان جمهورية الكونغو الديمقراطية إرهابيين.

    لم يكن من الصعب أن تطير طائرة حول هذا المكان ، لكن الأوكرانيين أرسلوها في خضم المعارك لقتل الركاب لأغراضهم القذرة ، وحصلوا على ما يريدون.
    1. -1
      17 نوفمبر 2022 18:06
      أرسل المرسل الأوكراني عمدا طائرة ركاب إلى أماكن القتال ،

      بالتااكيد! نعم ، يستطيع بوك إسقاط طائرة بنفسه ، فقط محدد الموقع الخاص به يرى 45 درجة أفقيًا و 70 درجة رأسيًا ، وليس كثيرًا في النطاق أيضًا. لذلك كل هذا هو مكائد خ. أوخلوف وقادتهم.
  11. -3
    17 نوفمبر 2022 17:28
    وماذا قررت المحكمة؟ كيف يعاقب المذنب؟ الضحك بصوت مرتفع ربما يحتاجون إلى إعلان عقوبة مخادعة فظيعة؟
    1. +2
      17 نوفمبر 2022 18:10
      اقتبس من أكروبين
      وماذا قررت المحكمة؟ كيف يعاقب المذنب؟

      وحكمت محكمة لاهاي على جيركين ودوبنسكي وخارتشينكو غيابيا بالسجن مدى الحياة
      أمرت محكمة لاهاي بدفع تعويض في قضية MH17 بمبلغ 16 مليون يورو
      https://www.mk.ru/politics/2022/11/17/gaagskiy-sud-zaochno-prigovoril-girkina-dubinskogo-i-kharchenko-k-pozhiznennomu-zaklyucheniyu.html
      1. 0
        17 نوفمبر 2022 22:48
        وجدت المحكمة أن أوليج بولاتوف غير مذنب.
  12. +2
    17 نوفمبر 2022 17:32
    حان الوقت للتعبير عن اللعن بكل هذه الآراء الغربية والمحاكم والشمادات والرجاسات الأخرى
    1. +5
      17 نوفمبر 2022 18:03
      اقتباس: أليف
      حان الوقت للتعبير عن اللعن بكل هذه الآراء الغربية والمحاكم والشمادات والرجاسات الأخرى

      لا، لا دعهم يزيلون أقنعة الحضارة والديمقراطية وعدم الفساد والموضوعية والعدالة ...
  13. +1
    17 نوفمبر 2022 17:34
    في الواقع ، سوف يستمر هذا الجسم لعدة سنوات أخرى. يمثل أحد المتهمين محامون هولنديون. لذلك ، سيكون هناك استئناف والمحكمة العليا لهولندا. هذا ما لا يقل عن عامين آخرين. في غضون ذلك ، لن يكون لهذه الأخبار صدى كبير حتى الآن. حكم وتسليم.
    1. +5
      17 نوفمبر 2022 18:04
      اقتباس: كرونوس
      في غضون ذلك ، لن يكون لهذه الأخبار صدى كبير حتى الآن. حكم وتسليم.

      هذا ما يأملونه. لكن عليك أن تستأنفهم وتعيدهم مرة أخرى إلى نفس الهراء الذي يريدون الخروج منه بسرعة.
    2. 0
      17 نوفمبر 2022 22:51
      يمثل أحد المتهمين محامون هولنديون.

      تم العثور على أوليغ بولاتوف غير مذنب لن يكون هناك استئناف من المحامين.
      SCHIPHOL / هولندا / 17 نوفمبر. / تاس /. أعرب ممثلو أوليج بولاتوف ، الذي كان أحد المتهمين في قضية تحطم طائرة بوينج في أوكرانيا ، عن ارتياحهم للتبرئة التي أصدرتها محكمة هولندية يوم الخميس. جاء ذلك في مقابلة مع تاس للمحامية سابين تن دوسيت.
      1. 0
        18 نوفمبر 2022 09:24
        نعم ، إنهم أذكياء مع التبرير. الذي لا يتحدث أيضا لصالح حياد المحكمة. لذلك شخص آخر سيكون لديه محامون. وحتى الحكم المبرَّأ قد لا يناسب ، يحدث ذلك. مثل هذه الحالات يجب أن يتم جرها من خلال جميع الحالات لأي شخص.
        1. 0
          18 نوفمبر 2022 12:57
          نعم ، إنهم أذكياء مع التبرير. الذي لا يتحدث أيضا لصالح حياد المحكمة.

          وإذا لم تتم تبرئتهم ، ولكن تمت إدانتهم ، فهل كان هذا يشير إلى حياد المحكمة؟
          1. 0
            18 نوفمبر 2022 13:08
            لسبب ما ، برئوا أحدهم وكان من الأسهل استئنافه. على الرغم من أن جميع المتهمين تم احتجازهم كمجموعة مع نفس قاعدة الأدلة زائد أو ناقص لكل منهم.
            1. 0
              18 نوفمبر 2022 14:19
              مع نفس قاعدة الأدلة زائد أو ناقص لكل منهما

              فيما يتعلق بكل منها ، أي حسب درجة المشاركة الشخصية في الحدث ، كانت قاعدة الأدلة مختلفة. لكن الدليل على الحدث نفسه عام.
              يمكن للآخرين أيضًا الاستئناف إذا رغبوا في ذلك.
              1. 0
                18 نوفمبر 2022 20:23
                لا ، اعتراض المفاوضات وشهود مجهولون وما إلى ذلك يشكل قاعدة أدلة واحدة. لذلك ، الأمر غريب للغاية ، يبدو أننا نلعب هنا ، ولكن هنا تم لف السمكة. سيستخدم بعض المتهمين الآخرين حقهم بالتأكيد.
  14. -1
    17 نوفمبر 2022 17:46
    محكمة في هولندا: وجدنا أنه في عام 2014 تم إسقاط طائرة بوينج بواسطة نظام دفاع جوي بوك من منطقة لا تسيطر عليها كييف.

    إذا كان الأمر كذلك ، فإن الأدلة ستظهر على الفور.
    قام Pindosniks في ذلك الوقت ، وحتى الآن أيضًا ، بمسح كل شيء عن كثب. لن يسمحوا لأنفسهم بتفويت مثل هذا الحدث وإلقاء اللوم على روسيا بأدلة "حديدية". طلب
    وبما أنه لا يوجد حتى الآن مثل هذا الدليل "الحديدي" ، فإن الأمر كله يعود إلى "كذا وكذا" آخر "روسيا هي المسؤولة"! نعم فعلا
    1. تم حذف التعليق.
  15. -1
    17 نوفمبر 2022 17:46
    استمروا في تحقيقهم الأيسر
  16. +1
    17 نوفمبر 2022 17:57
    أنا شخصياً لم يكن لدي شك في أن "المحكمة" في هولندا ستصدر مثل هذا الحكم.
  17. +1
    17 نوفمبر 2022 18:00
    أسقطت الطائرة بصاروخ أطلق من نظام الدفاع الجوي بوك من أراض لا تسيطر عليها كييف

    كما سيثبتون أن الصواريخ أطلقت على بولندا "لم يطلق سراحهم من الأراضي التي تسيطر عليها كييف".
  18. +4
    17 نوفمبر 2022 18:03
    كنت أفكر هنا ... إذا كان بوسع المحاكم الأجنبية أن تحاكم مواطني دول ثالثة على جرائم ارتكبت في دول رابعة (في هذه الحالة ، مواطني روسيا) ، فهذا يعني أنه يمكن تطبيق إجراءات المحاكم الأجنبية على مواطني هولندا ، على أراضي لم يتواجد فيها هؤلاء المواطنون أبدًا. دعنا نقول الشريعة. وفقًا للشريعة ، هولندا بلد حرام تمامًا. يواجه القضاة الهولنديون خطر الرجم بسبب واحدة من أشد الجرائم في الإسلام - الحنث باليمين. أنا لا أتحدث عن الحرام المرتبط بالكحول والمخدرات ، واللواط الهولندي الجماعي التقليدي ...
  19. 0
    17 نوفمبر 2022 18:15
    الشيء الرئيسي في التحقيق الخاص بك هو عدم الخروج على نفسك.
  20. +2
    17 نوفمبر 2022 18:32
    دعونا نضع هؤلاء القضاة على قائمة المطلوبين - للتشهير.
  21. +1
    17 نوفمبر 2022 18:58
    هدفهم هو إجبار الاتحاد الروسي على الدفع. تم إسقاط طائرة بوينج عشية قرار المحكمة في قضية يوكوس. لقد توصلوا الآن إلى "تعويضات" ، وكأن الاتحاد الروسي قد خسر الحرب بالفعل وتم التوقيع على "معاهدة سلام".
    ومتى سيعود الروس بأموالهم؟
  22. +1
    17 نوفمبر 2022 19:51
    وفقًا للحكم خلال الثلاثين عامًا الماضية ، لم تتحكم كييف إلا في محطات معالجة مياه الصرف الصحي! وسيط
    لا أرى في حكم المحكمة مسرح جريمة محدد أو فاعل معين!


    اين من؟
  23. +2
    17 نوفمبر 2022 20:02
    أين دليلك!؟ ... - Cocainum!
  24. 0
    17 نوفمبر 2022 21:21
    نوع من الهراء الذي تكرر لمدة ثماني سنوات حتى آخر منزلة عشرية. كان من الواضح منذ البداية أن سلافوركاس لم يتم الاعتراف بالذنب ...
    ملحوظة: كل هذه السنوات الثماني انشغلني بسؤال واحد: قبل ستة أشهر ، اختفت نفس الطائرة التابعة لشركة الطيران نفسها في ظروف غامضة. هذا طبعا صدفة .. أم لا؟
  25. 0
    17 نوفمبر 2022 22:36
    لعبوا هذه الكوميديا ​​لمدة 8 سنوات ، على الرغم من أن الحكم كان معروفًا منذ اليوم الأول.
  26. 0
    18 نوفمبر 2022 23:55
    لطالما كنا بحاجة إلى تقديم طلب إلى محكمة باسماني ، وفي أي مناسبة تتعلق بالعالم الغربي.