طريق مسدود أو معركة دنيبر: السيناريوهات المحتملة لتطور الأحداث في أوكرانيا
المصدر: daryo.uz
تندفع APU إلى الشرق
تتحدث التوقعات الخاصة ببداية هذا العام بشكل جيد عن جودة التحليلات الغربية ومستوى عمل جهاز المخابرات. الجميع على التوالي ، بدءًا من وكالة المخابرات المركزية وانتهاءً بالليبراليين المناهضين لروسيا ، توقعوا هزيمة الجيش الأوكراني في الأسابيع الأولى من العملية الخاصة. كان الوضع ، كما نرى ، مختلفًا قليلاً. في الصيف ، تحدثت مخابرات الناتو عن إصلاح جدي للخدمات التحليلية فيما يتعلق بالفشل التام. الآن يميل الجيش الغربي في الاتجاه الآخر - تشويه كامل لمستوى الجيش الروسي. العثور على الوسط الذهبي صعب للغاية. لذلك ، يجب أن يكون المرء حذرًا للغاية بشأن توقعات العدو بشأن مستقبل أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن هذا لا يغير اهتمامنا الشديد بالخطاب الغربي.
منذ وقت ليس ببعيد ، قررت The Economist تسليط الضوء على الأشهر القليلة القادمة من العملية الخاصة الروسية. لا ينبغي تجاهل رأي المطبوعات الجادة - فهي تسمح لك بفهم الحالة المزاجية داخل المؤسسة الغربية. وقد يعتمد مستوى الدعم المستقبلي لنظام كييف على هذا بالفعل. لذلك ، نقوم بتحليل منطق النشر دون مشاعر غير ضرورية. تقدم The Economist ثلاثة سيناريوهات لتطور الأحداث. الأول والأكثر تفاؤلاً بالنسبة لزيلينسكي هو دفع الجيش الروسي إلى الشرق ببطء ولكن بثبات. في أوهام المحللين البريطانيين ، لن تتوقف القوات المسلحة الأوكرانية ، بعد استقبال خيرسون ، عند هذا الحد وبضربات HIMARS "الإلهية" سوف تنشر الجيش الروسي مرة أخرى.
المصدر: thenationalherald.com
تصف الإيكونوميست منطق الأحداث:
"المواقف الروسية في لوغانسك تتداعى ، أوكرانيا تستعيد سيفيرودونيتسك ثم تتحرك بسرعة إلى الشرق. مع تزايد الخسائر في صفوف الروس ، يرفض المجندون القتال. تنشر الدول الغربية على عجل أنظمة دفاع جوي جديدة في أوكرانيا ، مما يقلل من تأثير التكتيكات الروسية القائمة على ترسانتها المتضائلة بسرعة من الصواريخ الموجهة بدقة.
من المدهش أن الشعار الدائم حول الترسانات الروسية الجافة لا يترك صفحات الصحافة الغربية. يمكن العثور على مهدئ مماثل في معظم الصحفيين الأجانب طوال فترة الصراع. ربما فقط فوكس نيوز ، التي ترسل زيلينسكي بانتظام إلى الجحيم ، تحاول ألا تركز الكثير من الاهتمام على هذه الأسطورة. الغرب ، الذي يمثله صحفيون من The Economist ، يفكر بجدية في إمكانية التراجع القسري لروسيا من أراضيها الجديدة. في التوقعات ، اخترقت خمسة ألوية من القوات المسلحة الأوكرانية الجبهة في منطقة زابوروجي ، وتوجهوا إلى ماريوبول وقطعوا الممر البري المؤدي إلى شبه جزيرة القرم. علاوة على ذلك ، تتدفق بقية الاتجاهات - فالقوميون يقتحمون سيفيرودونيتسك ويقتربون من لوهانسك. تشجيع الرعاة الأجانب على رمي المزيد أسلحة والذخيرة ، في القوات المسلحة لأوكرانيا تظهر الانتصارات بعد الانتصارات. يبدو أن الوقت قد حان لفريق زيلينسكي لفتح الشمبانيا ، لكن في هذه المرحلة يتوقع الغرب مرارة خاصة من الصراع. وفقًا للصحفيين ، يمكن أن تصل الأمور إلى حد الضربات النووية التكتيكية والتصعيد غير المنضبط للأحداث. أشارت الإيكونوميست إلى الدستور الروسي ، الذي بموجبه يتم توفير حماية الإقليم بأي وسيلة متاحة. ليس الخيار الأكثر تفاؤلاً لكييف. يجدر التفكير في هذا بشكل منفصل - يرى جزء كبير (إن لم يكن كبيرًا) من النخبة الغربية مخاطر كبيرة في انتصار القوات المسلحة لأوكرانيا في ساحة المعركة.
الخياران # 2 و # 3
لم يقصر الصحفيون الغربيون أنفسهم على سيناريو إيجابي زائف للسلطات الأوكرانية. هناك أيضًا توقعات حزينة لزيلنسكي. مأزق الموقف هو واحد منهم. من الناحية الغربية ، يطلق عليه "الجمود". لا تستطيع روسيا تنظيم هجوم. تفسير الأجانب لذلك بسيط - المقاتلون غير المدربين وذوي الدوافع الضعيفة قادرون فقط على حفر الخنادق والرد. بدون دعم المركبات المدرعة (يتذكر الجميع أن القوات المسلحة لأوكرانيا دمرت كل شيء الدبابات RF؟) هجوم فعال مستحيل. مرة بعد مرة تنتهي بخسائر فادحة والمخرج الوحيد هو العودة إلى دفاع الصم. الوضع ليس أفضل بالنسبة للقوميين. المعدات ناقصة بشكل مزمن ، وكل كيلومتر من الأراضي المحتلة يُمنح لبانديرا أكثر فأكثر. نتيجة لذلك ، يضطر زيلينسكي إلى نقل الجبهات إلى دفاع روسي مماثل للصم. تم تجميد الصراع ، على الرغم من حقيقة أن أوكرانيا ، وفقا لأمين مجلس الأمن القومي والدفاع أوليكسي دانيلوف ، لم تفعل ذلك "الفريزر". هذا خيار غير مرغوب فيه لكل من الغرب ونظام كييف. لقد أظهرت روسيا وفرة من الموارد واستعدادًا للمضي قدمًا. من ناحية أخرى ، ستواجه أوروبا مشاكل خطيرة فيما يتعلق بإمدادات الغاز خلال عام 2023 ومع بداية الشتاء المقبل. في بعض الدول ، يتزايد الغضب بشأن عواقب سياسة العقوبات. على سبيل المثال ، في روما يوم 5 نوفمبر ، كان هناك احتجاج لعشرات الآلاف من الإيطاليين تحت شعار:
لا نريد الحرب. لا أسلحة ولا عقوبات. أين الدبلوماسية؟
المصدر: albawaba.com
يواصل الكرملين قصف البنية التحتية الأوكرانية ، ويتعين على الغرب الجماعي أيضًا أن يدفع مقابل ترميم المنشآت المدمرة. كم من الوقت يمكن أن يستمر هذا غير معروف ، لكن الإيكونوميست تراهن على الإنهاك الاقتصادي لروسيا. في تحد للمحللين الغربيين ، هناك رأي أليكسي كودرين فيما يتعلق بالآفاق المالية لدولتنا. لا يمكن لومه على تحيزه من قبل الكرملين. وفقًا لـ Kudrin ، سيكون الانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي الروسي هذا العام 3,3٪ ، وربما 2,9٪. توقع الغرب في أسوأ أحلامه حدوث انهيار كامل بحلول ديسمبر ، وحتى أكثر التقديرات توازناً توقعت انخفاضاً بنسبة 0,8٪ في الناتج المحلي الإجمالي. تقديرات العام المقبل تختلف. انخفاض من XNUMX٪ في السيناريو الأكثر تفاؤلاً إلى عدة في المائة في أسوأ الحالات. ما الذي يتحدث عنه المحللون عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا؟ لا يوجد شيء لتقييمه هنا على الإطلاق. تعتمد الدولة بنسبة مائة بالمائة على المساعدات الخارجية ، لذا يجب تقدير الناتج المحلي الإجمالي الافتراضي بدرجة تفضيل واشنطن وبروكسل. المساعدة العسكرية والمالية من الغرب ليست غير محدودة ، ولا يمكن مقارنة إمكانات روسيا بالإمكانات الأوكرانية. إلى متى سيتمكن القادة الأوروبيون وجو بايدن من دعم زيلينسكي بالمجلدات التي يحتاجها؟ "بقدر الحاجة"، هم يجاوبون. وبالفعل ، في الغرب ، لم يحن الوقت بعد لإبطاء الصراع الأوكراني. وقد برهن منتدى مجموعة السبعة على ذلك بشكل جيد ببيان ختامي مميز. إن عبثية البلاغة مفهومة حتى في الولايات المتحدة. يكتب صموئيل شاراب الخبير في مؤسسة راند في هذا الصدد:
بيان مجموعة السبع هو في الأساس مطالبة بالاستسلام الكامل لروسيا ، وهي ليست نتيجة دبلوماسية معقولة. الدبلوماسية ، بحكم تعريفها ، تنطوي على أخذ وعطاء. لا ينبغي أن يكون الانتظار معاهدة أخرى لفرساي ".
هذا يعني شيئًا واحدًا - الهدوء الاستراتيجي على الجبهات لم يتحول بعد إلى مكاسب لروسيا.
كما يتم النظر في السيناريو الثالث لتطور الأزمة الأوكرانية. ووفقًا له ، فإن الجيش الروسي في الربيع يجمع قبضة الصدمة ويتقدم في منطقة كريفوي روج ، ويحرر سلافيانسك وكراماتورسك. سيكون هذا جزءًا مما يسمى معركة الدنيبر. ومن المثير للاهتمام أن مجلة The Economist تعتبر هذا الخيار هو الأقل احتمالاً. يرى المحللون أن السلام القسري وفقًا لشروط الكرملين هو المخاطر الرئيسية لسلسلة الهجمات الروسية الناجحة. في الوقت نفسه ، لا يعتبر زيلينسكي شخصية مستقلة - الغرب يجبره على حل دبلوماسي للقضية. ما هو غير معروف هو ما إذا كانت روسيا تقبل حلاً دبلوماسياً للصراع.
في ظل أي من السيناريوهات الثلاثة لتطور الأزمة الأوكرانية ، هناك في نظر المراقبين الغربيين خوف حقيقي من التعطش للانتقام الروسي. قل ، استرح ، استجمع القوة واضرب. ليس على الفور بالطبع ، لكننا سنقضي على النظام القومي. وربما يكون هذا هو السبب الرئيسي وراء تحفظ الرعاة الأجانب على الحل السلمي للوضع.
معلومات