تم تنفيذ نظام الضربة الاستطلاعية الجديد كجزء من عملية خاصة

تم إنشاء نظام استطلاع وضرب في روسيا ، والذي يشمل الاستطلاع والإضراب طائرات بدون طيار. وقال مصدر مطلع إن التطوير نفذته شركة ZALA Aero.

تم إنشاء أول نظام استطلاع وضرب في روسيا على أساس طائرات ZALA Aero بدون طيار ، بما في ذلك طائرات بدون طيارمكررات ، مما يسمح بزيادة نطاق إرسال الإشارات ، وكذلك طائرات كاميكازي بدون طيار. تم بالفعل اختبار النظام كجزء من عملية خاصة ، حيث أثبت فعاليته. كما أوضحت الشركة ، يضم المجمع طائرة استطلاع بدون طيار ، بالإضافة إلى ذخيرة "لانسيت" و "كيوب". في المخطط المطبق ، تعمل طائرة الاستطلاع بدون طيار كمكرر ، مما يسمح لك بتوسيع منطقة استخدام الطائرات بدون طيار.

أنشأت روسيا نظام الضربة الاستطلاعية الذي يشتمل على مركبات استطلاع جوية بدون طيار من مختلف الفئات وطائرات بدون طيار من ZALA Aero. تم اختبار RSS خلال NMD وأظهرت كفاءة عالية في الكشف والتدمير في العمق التكتيكي والتشغيلي التكتيكي للأهداف النموذجية مثل تراكمات القوى العاملة والمركبات المدرعة وأنظمة المدفعية وأنظمة الدفاع الجوي للعدو

- يؤدي نوفوستي كلمات المصدر.

وتجدر الإشارة إلى أنه تم مؤخرًا إيلاء اهتمام كبير لاستخدام طائرات كاميكازي بدون طيار في الجيش الروسي. تتيح طائرات الهجوم بدون طيار تدمير مدفعية العدو والأنظمة المضادة للطائرات والمدرعات ليس فقط في منطقة خط التماس ، ولكن أيضًا في العمق الخلفي. أدت عمليات التسليم الجماعية للطائرات بدون طيار الهجومية إلى تغيير جذري في صورة الأعمال العدائية.

انطلاقا من المعلومات الواردة من الخطوط الأمامية ، يتم استخدام طائرات كاميكازي بدون طيار "لانسيت" و "كيوب" ضد معدات العدو الموجودة في منطقة خط التماس ، وضرب "جيراني" أهدافًا في أعماق الإقليم .

Comments

[TIR]

على النسور ، تم وضع مثل هذا المخطط منذ فترة طويلة. علاوة على ذلك ، هذا المخطط ليس فريدًا.

[مقتصد]

MDP-and Orlans ، هل يشاركون حقًا في الأعمال العدائية؟ بمعنى ، بشكل كبير ، وليس بشكل متفاخر لمرة واحدة "للعرض"؟ شيء يدعي جيشنا من ساحات القتال أن طائراتنا بدون طيار غير مرئية في السماء !!!

[TIR]

لقد تعرضوا للضرب كثيرا. لأنها ملحوظة في كل من الطيف الراديوي والأشعة تحت الحمراء. يمكن لنفس Bayraktars العمل مع بصرياتهم من مسافة أكثر أمانًا

[مقتصد]

TIR ، كما تعلمون ، وأولئك الذين قاتلوا وقاتلوا ضليعون في التكنولوجيا! يقول الناس أنه يمكنهم مراقبة "البؤر الاستيطانية" في بعض الأحيان ، ولكن ليس "Orions" مواطننا على الإطلاق!

[ilya.muromczev2013]

Orions (Pacers) هي طائرات بدون طيار ممتازة ، لكنها ثقيلة! إطلاقها وهبوطها "متقلبة" ، فهي تتطلب مدارج ، وبالنسبة لـ GUS - هذا ناقص.

[شوريك 70]

تضمنت طائرات بدون طيار مكرر ، مما يسمح بزيادة نطاق إرسال الإشارة ، بالإضافة إلى طائرات كاميكازي بدون طيار

يمكن تحويل الطائرات بدون طيار ، مع الحد الأدنى من التعديل ، إلى طائرات بدون طيار وطائرات بدون طيار للحرب الإلكترونية للبحث عن الرادارات ومصادر الإشارات التي تتحكم في الطائرات بدون طيار للعدو.
ونحتاج أيضًا إلى طائرات حاملة بدون طيار قادرة على إطلاق طائرات بدون طيار كاميكازي ، مما سيزيد من نطاق السرب.

[TIR]

أحاول أن أنقل لكم عن النسور. تعد الطائرات بدون طيار من ZALA عمومًا فئة مختلفة من المعدات من حيث الحمولة والمدى ووقت التشغيل. إنه Orlanov-30 الذي نفتقر إليه وفي مخطط كراسنوبول معه

[أورس]

عفوًا ، ربما كان هذا النسر ملفوفًا بشريط معدني إذا كان مرئيًا على الرادار. ومن ثم تحصل على معلومات عن أورلان ، في الأصل تكون مصنوعة بالكامل تقريبًا من المركب.

[TIR]

يتم تبريد المحرك بالهواء بالبنزين بكاتم صوت بسيط. وعلى الطائرات بدون طيار من ZALA ، المحركات الكهربائية. وهي أحجام مختلفة بشكل ملحوظ. محرك البنزين شوهد مبرد بالهواء؟ هل رأيت زعانف تبديد الحرارة على الاسطوانة؟ من الواضح أين يكون EPR أكبر؟ أعتقد أنه لا معنى للمقارنة حول البصمة الحرارية

[أورس]

أنت خارج الموضوع على طول الطريق.هذا الإشعاع الحراري للإشعاع ليس كافياً على الإطلاق للكشف عن الأشعة تحت الحمراء وتوجيهها. الرؤوس هي نفس التباين تقريبًا مثل رأس طائر كبير. بالطبع ، إذا كنت تتعثر في السماء باستخدام جهاز تصوير حراري وتفرق كل الغربان أولاً ، فإن المنظار يكون أرخص

[TIR]

إذا كانت طيورك تحترق بالنار بداخلها وغازات العادم لا تتطاير من خلال العباءة 100-200 درجة مئوية

[أورس]

على طول الطريق ، لا تعرف على الإطلاق كيف يتم اكتشاف الهدف وتصنيفه. لذا من الأفضل عدم تفاقم القرص.
كل شيء مختلف تمامًا عما تتخيل

[dmi.pris1]

بشكل مكثف والمشاركة. في بداية العملية الخاصة ، كانت الطائرة الاستطلاعية الرئيسية بدون طيار. ولكن يبدو أنها كانت قديمة عند ولادتها

[أورس]

الجهاز نفسه طبيعي تمامًا ، وملئه شيء قديم ولم يتم وضع استراتيجية التطبيق على الإطلاق. لكن عملية التسخين مستمرة وبنجاح

[ilya.muromczev2013]

ومن الذي يفعل شيئًا هناك الآن "للعرض" و "التباهي؟ هذه ليست الأوقات الآن. وأي نوع من" جيشك "هم الذين يدعون أن طائراتنا بدون طيار غير مرئية في السماء؟ أين من المفترض أن تطير - فوق جيشك ، أو على بعد عشرات الكيلومترات منهم - فوق الأعداء - هناك نسور هناك (خاصة وأن هذه هي أكثر طائراتنا بلا طيار كثافة).

[مقتصد]

إيليا 2013 - نعم حديثنا العسكري الروسي عن الغياب الفعلي لطائرات بدون طيار هجومية أورلان ، هل تفهمه بشكل أفضل ؟؟؟

[بربري 25]

Orlan-10/30 هي في الأساس طائرة استطلاع بدون طيار. لا يزال بإمكان الـ 30 توجيه Krasnopoli. لم تكن الانحرافات المفاجئة مع VOGS قد انتهت بالفعل

[أورس]

حسنًا ، إذا كانت مرئية بالفعل في السماء ، فلم تعد هذه طائرة استطلاع ، بل هدفًا. Orlan هي طائرة بدون طيار غير مرئية عمليًا وهي موجودة بالفعل ، وإن لم تكن بكميات كافية تمامًا ، وتعمل بشكل فعال للغاية من أجل سلاح المدفعية.
لذا فإن السخرية الخاصة بك ليست في محلها.

[نفس الطبيب]

الكثير مما نأخذه كأمر مسلم به لم يتم القيام به. هنا مرة أخرى نواجه وضعا مماثلا. وكل لماذا؟ الجنرالات والرئيس غير أكفاء ، ولم يعطوا المال. أو بالأحرى ، لم يفهموا ما الذي يقدمون المال من أجله.
.
اليوم يرتكبون خطأ مرة أخرى: إنهم يطالبون بزيادة مدى وقوة الطائرات بدون طيار. في الواقع ، نحن بحاجة إلى عمود من أبسط الطائرات بدون طيار ، بحيث يكون هناك ما يكفي من الطائرات بدون طيار لكل جندي APU على مسافة تصل إلى 1-2 كم من خط المواجهة. أفضل 10 طائرة بدون طيار "سيئة" في الأسبوع من 000 طائرة جيدة في الشهر.
حسنًا ، إذا كنت بحاجة إلى طائرات بدون طيار أكثر قوة ، فقم ببناء مصنع جديد بحيث لا يأتي إنتاج الطائرات بدون طيار فائقة المخادع على حساب إنتاج أهم الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة.
في غضون ذلك ، وبحسب لقطات من الإنترنت ، يضطر جنودنا إلى تعريض صدورهم للرصاص ، ويقتربون من العدو على مسافة نيران فعالة من كلش: 100 متر. ومؤخرًا ، تم عرض Wagnerites: إنهم يلقون عمومًا بالقنابل اليدوية على خنادق العدو. لماذا بحق الجحيم هذه البسالة؟ وكل لماذا؟ شخص ما لم يطلب ما يكفي من نفس هذه الوخز!

[أركادي 007]

كل ما في الأمر أنهم لم يقدموا أبطالًا في SAR لهذا الغرض ومن أجل ذلك.
لم يتم التوصل إلى استنتاجات لمدة 7 سنوات ، لأن الجميع يتسكع في هيئة الأركان العامة. وآخرون ، كانوا لامعين قبل NWO ، أصبحوا فجأة "الذئاب الملكية".
هكذا اتضح ، كما هو الحال على طاولة الولائم - لا توجد أماكن كافية ، ولكن كما هو الحال في خط المواجهة - فتحت جروح الخطوط الأمامية.

[ياروسلاف ريازانسكي]

أستطيع أن أزعم أن الجزء الأكبر من الخسائر ليس بسبب القتال القريب بالأسلحة الصغيرة ، ولكن بسبب المدفعية بعيدة المدى و MLRS ، بما في ذلك Haimars. لن تساعد 10000 طائرة بدون طيار "سيئة" بأي شكل من الأشكال في تقليل الخسائر والتعامل مع "إله الحرب" العدو.

[أنتونينا إجناتنكو]

ولا أفهم سبب تسمية الشركة الروسية باسم لاتيني. أي نوع من القاعة هذا؟ وبعد ذلك نشعر بالضيق لأن كازاخستان تتحول إلى الأبجدية اللاتينية. نعم ، لقد تحولت إليه بالفعل. اذهب إلى عالم الأطفال: هناك كل الملابس التي عليها نقوش باللغة الإنجليزية. نصوص كاملة على قمصان الأطفال عن الجبال والحيوانات وما إلى ذلك. متى نبدأ في احترام أنفسنا قليلا؟

[Vindigo]

بالمناسبة ، تُباع الملابس التي تحمل كلمات روسية في الصين. شائع معهم.

[بربري 25]

لطالما تم اقتراح إمكانية العمل كمكرر للطائرات بدون طيار كاميكازي منذ أن يظل UAV Cube في الهواء لمدة 30 دقيقة ، وهذا بالفعل يصل إلى 60 كم في المدى ، ولدينا أفق لاسلكي يبلغ 40 كم ، لذلك فهو مفهومة لماذا بدأ العدو يخسر فجأة من إبر - أطلقوا النار على موقع مريح من 30-40 كم وغادروا مدركين أنه لن يكون لديهم وقت لضربهم ، ثم ذهب الوافدون .. الآن الخطوة التالية هي توصيل أورلان -10 كمكرر وضعه على نفس الرأس الحربي Lancet-3m في شكل جزء تراكمي من RPG-7. على سبيل المثال ، نفس الرأس الحربي من PG-7VL "Luch" سوف يزن حوالي 2 كجم في شكله النقي + 600 جرام من الرؤوس الحربية المساعدة و 400 جرام من الكرات الفولاذية ، لذلك سيتضح أن الخزان سيكون بو بو إذا اصطدمت به في الجانب أو في حجرة المحرك وجميع المعدات المتبقية ، وسيؤذي ذلك المشاة ، وتحويل 2 كيلوغراما من الكتلة إلى البطارية ، مما سيزيد المدى ، على ما أعتقد ، إلى 100 كيلومتر. إذا كان من المستحيل تقنيًا ، فأنت بحاجة إلى استخدام Ailerons للعمل وصنع الكاميكاز على أساس نفس Eleron-10sv ، حيث يمكنك فقط توفير مدى يصل إلى 100 كم ورأس حربي جيد .. حسنًا ، اسحب طراز T16 في شكل كاميكازي

[ياروسلاف ريازانسكي]

فكرة جيدة مع مكرر الطائرات بدون طيار. الآن ، لن يتم تحديد مدى إصابة الأهداف من المشابك والمكعبات ليس من خلال نطاق الاتصال المستقر ، ولكن من خلال الحد الأقصى لمدى الطيران. على سبيل المثال ، بسرعة 130 كم / ساعة في 40 دقيقة. إلى أي مدى يمكنك أن تطير؟ Chimeras لا تحب ذلك.

[ioris]

أخيراً. هل كانت "قديمة"؟ وأنا لا أتذكرها.

[ديمتري كارابانوف]

حسنًا ، على الرغم من التأخير (لمدة 8 سنوات) ، فقد بدأوا أخيرًا في صنع الطائرات بدون طيار! سنتان أخريان من الحرب وربما ستبدأ هيئة الأركان في العمل ولن تعمل كمغذي للجنرالات !؟

[المحارب ستيلوت]

لم يتطوروا لمدة 20 عامًا ، وفي نوفمبر 2022 بدأوا. ضحك من خلال الدموع.

[vadivm59]

حسنًا ، قال وزير الدفاع المدني إيفانوف ، لسنا بحاجة إلى طائرات بدون طيار. لقد كان مستمرا منذ ذلك الحين حتى نقر الديك المحمص. الآن علي أن أسأله لماذا قرر ذلك.

[سيبوستيوان]

نحن بحاجة إلى كتلة. إذا ظهر طاقم لانسيت في الولاية على مستوى الفصيلة ، فيمكن لأي فصيلة أن تقوم بعملها المضاد للبطارية.

[ستانكو]

وإذا ظهر فرن قبة عند كل مدخل ، فسيكون بمقدورهم صب أنابيب الصرف الصحي بأنفسهم.

[سيبوستيوان]

في الأساس مثال خاطئ. برأيك ، يمكن لطاقم ATGM تنفيذ نيران مضادة للدبابات ، وطاقم الطائرات بدون طيار غير قادر على إطلاق طائرة بدون طيار في اتجاه موقع الإطلاق المتوقع للبحث عن هدف.

[ستانكو]

قصدت أن المشرط هو سلاح جماعي معقد يتطلب فصلًا من الناس للحفاظ عليه وليس له مكان في فصيلة مشاة. يمكن أن تضرب فصيلة من لانسيت كجزء من كتيبة. نطاق لانسيت هو أيضا من النوع الذي يحل مشاكل تتجاوز بكثير مصالح قائد الفصيل ، فهو لا يحتاج إليه. إذا كنت بحاجة إلى قمع المدفعية المزعجة ، فهناك بطارية هاون في الكتيبة لهذا الغرض ، دعهم يقدمون تقاريرهم إلى قائد الكتيبة ، هو الذي سيتولى أمرها. لا يمكنك حتى إيقاف تشغيل البطارية بالمشارط ، فمن غير المرجح أن يكون هناك 20 قطعة في الفصيلة ، بقدر ما تحتاج. وكم من الوقت سياخذ...

[روما - 1977]

هذا صحيح. تحتاج الفصيلة إلى طائرة كوادكوبتر كهربائية مزودة بجهاز تصوير حراري. والإنترنت عبر الأقمار الصناعية ، بحيث تعرض بطارية الهاون الموجودة على الجهاز اللوحي في الوقت الفعلي كل ما يلاحظه هذا المروحية الرباعية في الواجهة الأمامية.

[ستانكو]

حسنًا ، لقد أثبتت الميليشيات أن هناك إحساسًا بالمقاييس الرباعية. ليس فقط في فصيلة القائد ، ولكن عند القائد. يرى قائد الفصيل نفسه ويسمع ما يحدث ، وليس لديه وقت لشرح نفسه لمشغل الطائرة بدون طيار ، خاصة للنظر إلى الشاشة المعتمة بنفسه. في المعركة ، ليس من أجل هذا. علاوة على ذلك ، جهاز لوحي سحري بنقرة سحرية مدمرة بالكامل على الماوس (قلم). اترك هذا للمدفعية ، فهم يعرفون بشكل أفضل (ولديهم طائرات بدون طيار خاصة بهم) ماذا وكيف يفعلون حتى تتخلف المدفعية الفضائية عن مشاةهم.

[لينكوف]

اقتباس: ياروسلاف ريازانسكي

فكرة جيدة مع مكرر الطائرات بدون طيار. الآن ، لن يتم تحديد مدى إصابة الأهداف من المشابك والمكعبات ليس من خلال نطاق الاتصال المستقر ، ولكن من خلال الحد الأقصى لمدى الطيران. على سبيل المثال ، بسرعة 130 كم / ساعة في 40 دقيقة. إلى أي مدى يمكنك أن تطير؟ Chimeras لا تحب ذلك.

لم يحصل روجوزين على المال ، والآن نحن نبتكر الراسبين وكيفية إرجاع 300 مليار

[أوسيتين]

في الآونة الأخيرة ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لاستخدام طائرات بدون طيار كاميكازي في الجيش الروسي.

من المثير للاهتمام فقط لماذا بالضبط "مؤخرًا" ، قبل عدم وجود شروط مسبقة لذلك؟

[فانجارو]

في الصورة في المقال ، يكون المشغل على خط الإطلاق اللاحق المقترح. هل هذا صحيح؟ إنه غير آمن.
والسؤال ... أي نوع من البيك أب؟ أتعامل قليلاً مع a / m ، لكنني لم أتمكن من التعرف عليه.

[القس]

كيف يمكن لهذا النظام أن يهزم العجز السياسي لحكومتنا؟

[أوليج أوغورود]

هناك حاجة إلى طائرات بدون طيار لكي تعمل Arta. يحتاج المدفعيون الفنيون إلى "CALCULATORS" حيث تضغط قلمًا في نقطة على الخريطة ، لذلك ستعطيك على الفور بيانات حول كيفية تصويب البندقية ، وهي نفسها تحدد موقع البندقية على الخريطة ، بينما تصحح الآلة الحاسبة البيانات اعتمادًا على الرياح ، والتي ستتلقى من بالونات الهلام المزودة بأجهزة تتبع zhps ، والتي تم إطلاقها بواسطة المتنبئين العسكريين الكشافة على الطريق.
في اللقطة الأولى ، ستتلقى الطائرة بدون طيار إحداثيات إصابة اللقطة وتنقل الإحداثيات على الفور. علاوة على ذلك ، ستقوم الآلة الحاسبة تلقائيًا بتصحيح البيانات الخاصة بعملية الالتقاط وإصدار بيانات جديدة.
هل يعمل الفن في المقدمة مثل هذا الآن؟ هل يتم تعليم المعبئين أيضًا في ساحات التدريب؟
أم أنها مجرد نظرية جميلة ، لتقرير للرئيس ولإعلام الاحتفالات؟
سيكون الأمر نفسه مع هذه الطائرات بدون طيار. من الناحية النظرية ، سيكون هناك للتقارير.
لفترة طويلة في وزارة الدفاع ، كان الباعة المتجولون الذين يدفعون بأنفسهم إلى الجيش من هياكلهم مسؤولين عن توفير الجيش. أن هياكلهم تنتج. وليس ما هو مطلوب للعمليات القتالية الفعالة. نعم ، ومع الجنرالات ، لسنا بخير ، فالعديد من الجنرالات يحتاجون فقط إلى كتاف لبناء قصور داشا وشراء بيه X6. حسنًا ، شيخوخة آمنة.
آمل أن يقوم جنرالات معهد الأبحاث المركزي 46 التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بدراسة احتمالات ما طلبوه سابقًا في الخنادق في الجبهة؟ 19 دكتوراه في العلوم و 103 من مرشحي العلوم؟

[ستانكو]

وهناك محطة أرصاد جوية في القسم ، وهناك حاسبات في مركز قيادة القسم ، تقوم باختراق الباب المفتوح.