"العلم للفوز" من الألفية الثالثة

سور الصين العظيم تحت الماء

حول حقيقة أن الصين تبني الجدار العظيم تحت الماء ، وحول تفاقم العلاقات بين الصين وتايوان والولايات المتحدة ، كتبنا بالفعل في عام 2018 وحتى في عام 2011 (جدار كبير تحت الماء). الآن الوضع يزداد سوءا. هذا الصيف ، غمرت الغواصات الصينية مياه بحر الصين الجنوبي ، الأمر الذي يقلق تايوان والولايات المتحدة بطبيعة الحال.

أصدرت المخابرات الأمريكية مؤخرًا معلومات حول استثمارات الصين واسعة النطاق في تطوير تحت الماء سريعوسائل الكشف عن الغواصات المعادية والحواجز ضدها. علاوة على ذلك ، ومع أخذ ذلك في الاعتبار ، يتم إعادة تنظيم هيكل القيادة العسكرية للبلاد.

في عام 2030 ، يجب أن يحتوي أسطول الغواصات الصيني على 76 وحدة ، مقارنة بالرقم الحالي البالغ 66 وحدة. ومن بين الغواصات النشطة ، هناك 6 غواصات تعمل بالطاقة النووية بصواريخ باليستية ، ونفس العدد من الغواصات النووية الضاربة. عدد غواصات الصواريخ الصينية Type-039 التي بالكاد يمكن رؤيتها لأنظمة الكشف خارج الصين غير معروف.

يبدو أن الباقي من الديزل. يمكن استخدام الجيل المتقدم من القوارب Type-039 للحصار. من الذي ستحاصره الصين؟ على ما يبدو ، موانئ تايوان. تقبلها كحقيقة - لقد تجاوزت الصين الولايات المتحدة منذ فترة طويلة من حيث حجم الأسطول.

يبلغ عدد سفن جمهورية الصين الشعبية اليوم 742 سفينة حربية مقابل 460 الأمريكية. وعلى خلفية نشر القواعد في جزر بحر الصين الجنوبي ، أصبحت هذه العسكرة كابوسًا ليس فقط لتايوان ، ولكن أيضًا للولايات المتحدة ، التي لديها أيضًا مصالحها الخاصة هناك (ولا تتعلق فقط بتايوان).

وهذا على الرغم من حقيقة أن واشنطن قد سعت دائمًا إلى تحقيق بعض المصالح العدوانية في المنطقة ، إلا أن سياستها العسكرية كانت مستقرة نسبيًا. كان الاستثناء الوحيد تقريبًا بالطبع هو الحرب طويلة الأمد في فيتنام.

يمكن للصين استخدام ميزتها في أي لحظة. إن اقتصادها سريع النمو يجعل من الممكن لها الحفاظ على سيطرتها على تايوان في حالة الاستيلاء عليها بالقوة. ومع ذلك ، فإن ما إذا كانت ستكون هناك نهاية لوجود "الصينين" هي محادثة منفصلة. لكن التقنيات المستخدمة من قبل أطراف المواجهة هي الآن الأكثر إثارة للاهتمام.

بشكل عام ، مع تفوق الصين في عدد السفن ، فإن الولايات المتحدة لديها الفرصة لكسب الصراع والحفاظ على السيطرة على المنطقة ، لأن البحارة الصينيين ، على عكس الأمريكيين ، ليس لديهم خبرة في العمليات القتالية الحقيقية. لكن زيادة الصين في استخدام التكنولوجيا العالية في الأسطول ، وخاصة الغواصات ، لا تضاهى مع الولايات المتحدة ، ناهيك عن تايوان ، من حيث الحجم. يوجد في تايوان بشكل عام أربع غواصات فقط.

جسم طائر غير معروف ولكنه تحت الماء

بدأت الولايات المتحدة التفكير في الميزة الصينية في أكتوبر 2021 ، عندما اصطدمت إحدى الغواصات النووية الأمريكية الأكثر حداثة وسرية بعائق مجهول ، أثناء مناورة دولية في بحر الصين الجنوبي ، نتج عنها 11 عضوا من الغواصات النووية الأمريكية. أصيب طاقمها. سارعت البحرية الأمريكية بالقول إن الغواصة اصطدمت بنوع من الصخور تحت الماء ، والتي نتجت عن عامل بشري.

قيل هذا حتى قبل نشر نتائج التحقيق. في وزارة الدفاع الصينية ، ألمحوا إلى أنه لا يوجد شيء يقترب من مياههم الإقليمية ، وإلا فسيكون الأمر أسوأ. ومع ذلك ، نظرًا للمنطقة التي وقع فيها الحادث ، والتي تعد جزءًا من منطقة الجدار العظيم تحت الماء ، فقد يكون القارب قد اصطدم بمحطة صوتية مائية صينية.

لكن كل شيء لم يأت بعد. تم الضجيج الحقيقي من خلال المعلومات التي تلعبها التقنيات الكمومية. في أواخر عام 2021 وأوائل عام 2022 ، تم تجديد ترسانة الصين من الصوتيات المائية ، المصممة لاكتشاف غواصات العدو ، بنظام كمي ، والذي يمكن استخدامه أيضًا لتحسين توجيه الصواريخ وزيادة دقة الضربة.

تتحرك الغواصات الأمريكية وبعض غواصات الناتو بضوضاء أعلى بخمس ديسيبل فقط من ضوضاء البحر ، مما سمح للغواصات السويدية بتدمير أنظمة الكشف الصوتي الأمريكية أثناء التدريبات. ومع ذلك ، فإن الأجهزة الكمومية أكثر حساسية.

لا تمتلك دول الناتو وروسيا مثل هذه المنشآت ، وقد أجريت الأبحاث ، على وجه الخصوص ، في أستراليا ، لكن النماذج الأولية ظهرت على وجه التحديد في الصين. بادئ ذي بدء ، تم تصميم الأجهزة الكمومية لاكتشاف المجال المغناطيسي المنبعث من الغواصة.

أي دواء له آثار جانبية ، وأحيانًا تكون إيجابية بشكل غير متوقع. إن "علاج الغواصات" الصيني ليس استثناء. لقد وجد العلماء أنه يمكن تطبيق تكنولوجيا الكم على نفس الغواصات. عند الملاحة ، تسترشد الغواصات الحديثة ببيانات الأقمار الصناعية ، مما يسمح للعدو بتشويش هذه الأقمار الصناعية.

من ناحية أخرى ، تسمح تقنية الكم للغواصة بالتنقل بشكل مستقل ، دون أن تكون مرتبطة بقمر صناعي. وبالمثل ، يمكن استخدام التكنولوجيا الصينية لتوجيه الصواريخ. يمكن وضع أجهزة الاستشعار الكمومية ليس فقط على الأجهزة الثابتة في قاع البحر ، حيث تكون عرضة للعدو ، ولكن أيضًا على الأقمار الصناعية. كيفية تشويش مثل هذه الأقمار الصناعية ، لم يكتشف العلماء الأمريكيون بعد. ستستخدم الصين أيضًا التشابك الكمي لتشفير الاتصالات بالغواصات.

"أرض-جو" ، "جو-جو" ، وأخيراً "ماء-جو"

بطبيعة الحال ، ستعطي التطورات الكمومية الصينية حافزًا للعلماء الأستراليين لفرض إنشاء نماذج أولية لمثل هذه الأجهزة عمليًا ، وليس نظريًا. ومع ذلك ، تُظهر الأحداث الأخيرة أن الإمبراطورية السماوية في عسكرة بحر الصين الجنوبي تتقدم على الناتو في التقنيات العلمية المكثفة ، ليس فقط في مجال التشابك الكمي.

وفي أغسطس، أعلنت جامعة شرق الصين للعلوم والتكنولوجيا عن إنشاء غواصة بدون طيار قادرة على الارتفاع من سطح البحر إلى الهواء. رحلة جوية طائرة بدون طيار سيتم تنفيذها بسرعة حوالي 120 كم / ساعة. المشكلة الوحيدة هي أن الطائرة بدون طيار لا تستطيع الارتفاع من الماء في حالة وجود أمواج قوية.

الآن يتم تنفيذ التطورات في اتجاه إنشاء آلية انزلاق قبل الإقلاع على وسادة هوائية على سطح البحر ، حتى أثناء العاصفة. عند غمرها بالمياه ، لا تسمح هذه القوارب برصدها بواسطة الرادارات على سفن العدو ، وعند الإقلاع بواسطة السونار. يسمح ذلك بتحميل أجهزة الكمبيوتر على السفن الأمريكية بشكل زائد لدرجة تجميدها.

في أكتوبر من هذا العام ، أعلنت الصين رسميًا بدء تطوير مشروع لسلاح جديد متوسطين ، صاروخ طوربيد يمكنه إصابة أهداف تحت الماء ومن الجو ، وعلى عكس الطائرات بدون طيار ، سيتحرك بسرعة تفوق سرعة الصوت. السرعة في الهواء.

كانت هناك تطورات مماثلة بالفعل في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ثم في روسيا ، لكنها تضمنت الإطلاق من سفينة والهبوط بمظلة. تتمثل الطبيعة الثورية للفكرة الصينية في استخدام محرك نفاث في صاروخ الطوربيد ، مما سيزيد من سرعته مقارنة بنظرائه الروس والأمريكيين.

في ظل هذه الخلفية ، لم تعد الصور الملتقطة من الأقمار الصناعية الأمريكية والتي تُظهر درجة عسكرة الجزر الاصطناعية في بحر الصين الجنوبي مفاجأة لأي شخص. تم نشرها في نوفمبر من هذا العام ، وتقوم الصين ببناء هذه الجزر منذ عام 2013 ، وكان من السهل تخمين أي غرض: لتأكيد مطالباتهم الإقليمية بالمنطقة البحرية. في نوفمبر ، تبين أن الصين تواصل بناء المطارات والمنشآت الثابتة المضادة للغواصات في الجزر.

من الواضح ، إذا اندلعت حرب بالفعل في بحر الصين الجنوبي ، فستخوضها الصين بمساعدة إنشاء هياكل هندسية جديدة وتقنيات عالية. على الرغم من حقيقة أن الصين مكتظة بالسكان ، وجيشها هو الأكبر في العالم ، فإن الصينيين يحمون مقاتليهم ، مع التركيز على التطور التكنولوجي.

في الوقت نفسه ، لا تنفر الولايات المتحدة من المخاطرة بالموارد البشرية ، كما أظهرت الحروب السابقة. في هذا لا يختلفون عن روسيا أو أوكرانيا. إلى حد كبير ، تتم العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا بأساليب قديمة مقارنة بالصراع المحتمل في جنوب شرق آسيا ، والذي تستعد الصين له.

Comments

[متروها]

على العموم ، يتم تنفيذ العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا باستخدام أساليب قديمة مقارنة بنزاع محتمل في جنوب شرق آسيا ، والذي تستعد الصين له

هل يعرف المؤلفون كيف ينظرون إلى المستقبل؟
لا تقل gop .... الأسلحة عالية التقنية ، في الوقت الحالي ، باهظة الثمن وبالطبع. وباستخدام كل ما يبدأ الصراع ، إذا استمر ، فسيستمر بمساعدة المشاة والمدفعية القديمة الجيدة على الأرض والسفن والغواصات بالصواريخ والألغام في البحار.

[مطار]

اقتبس من ميتروها

وباستخدام كل ما يبدأ الصراع ، إذا استمر ، فسيستمر بمساعدة المشاة والمدفعية القديمة الجيدة على الأرض والسفن والغواصات بالصواريخ والألغام في البحار.

ومع ذلك ، فإن الحرب تعطي دفعة قوية للتقدم العلمي والتكنولوجي.

[متروها]

لسوء الحظ ، فقط الحرب والنهب. لقد ولت رومانسية الاكتشافات والعطش للمعرفة ... أصبح العالم منحطًا ساخرًا

[المنه]

حسنًا ، عندما لم يكن ...
نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.

[إنصافوفا]

ستبدأ التكنولوجيا الفائقة وتنتهي بالزوارق الحربية من سفن الشحن الجافة وحاملات الطائرات من سفن الحاويات وحزم الذئاب من DEP ، وهنا محارب الألفية الثالثة من البداية إلى النهاية.

[ivan2022]

التقدم العلمي يطور التمويل. وحقيقة أن الساسة لا يضطرون إلى إنفاق الأموال إلا بسبب الخوف من التعرض للقتل هي ببساطة حماقة الساسة وسخافة المجتمع الذي لا يحترم سوى قوة القبضة.

[com.gsev]

اقتبس من ميتروها

الأسلحة عالية التقنية ، في الوقت الحالي ، باهظة الثمن وبالطبع. وباستخدام كل ما يبدأ الصراع ، إذا استمر ، فسيستمر بمساعدة المشاة والمدفعية القديمة الجيدة

فقدت Luftwaffe عدة آلاف من الطيارين قتلوا على الجبهة الشرقية ، لكن هؤلاء الطيارين قتلوا ملايين الروس. كانت القذائف الأمريكية المزودة بصمامات رادار مكلفة للغاية لتطويرها ، ولكن في الحرب العالمية الثانية ، قامت فرقة مدافع ذاتية الدفع بذخيرة من هذه القذائف في حرب مناورة على الجبهة الغربية بقص فرقة مشاة ألمانية في يوم من المعركة. مع ظهور المقاتلات النفاثة ، أصبحت المقاتلات المكبسية فريسة أعزل بالنسبة لهم. 2 مئات من الطائرات بدون طيار لإلقاء قنابل يدوية على جنود العدو تقتل المزيد من جنود العدو بالقنابل اليدوية أكثر من 3 من جنود المشاة بنيران الأسلحة الصغيرة والقنابل اليدوية والقتال اليدوي ، مما يؤدي إلى خسائر أقل. توفر طائرات الاستطلاع مزيدًا من المعلومات حول خط التماس أكثر من جميع القوات الخاصة وجميع وحدات الاستطلاع. علاوة على ذلك ، فإن الأسلحة الأكثر حداثة تدمر بسرعة الأسلحة الأقل حداثة ، مما يقوض إيمان العدو بالنصر ويغرس الإيمان بالنصر بين الجنود الذين يمتلكون مثل هذه الأسلحة. غالبًا ما تم تعريف الحروب منذ نهاية القرن التاسع عشر بالقدرة على هزيمة جيش العدو المحترف والمدرب في بداية الحرب. بعد هزيمتها ، قد يكون من الصعب للغاية مع التعزيزات غير المدربة عادة هزيمة عدو من ذوي الخبرة الحربية وتدريبه في ظروف هادئة.

[ابو علي 678]

اقتبس من gsev

علاوة على ذلك ، فإن الأسلحة الأكثر حداثة تدمر بسرعة الأسلحة الأقل حداثة ، مما يقوض إيمان العدو بالنصر ويغرس الإيمان بالنصر بين الجنود الذين يمتلكون مثل هذه الأسلحة.

في الواقع ، حان الوقت لمنح كل جندي مشاة قطيعًا من الطائرات بدون طيار. كل شيء يذهب إلى هذا.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من gsev

فقدت Luftwaffe عدة آلاف من الطيارين قتلوا على الجبهة الشرقية ، لكن هؤلاء الطيارين قتلوا ملايين الروس.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الخسائر من الطيران في الحرب العالمية الثانية فقط في العمليات الفردية وصلت إلى 6,6،2٪ ، وفي المتوسط ​​تميل إلى ما يقرب من 100٪ ، في رأيك ، هل خسر الاتحاد السوفيتي 150-XNUMX مليون أم ماذا؟ ونعم ، لا يمكنك التقليل من خسارة القوة الجوية للطيارين فقط. كما توفي الأفراد الذين يخدمونهم - كل هؤلاء BAO ، والدفاع الجوي للمطارات ، وقوات التغطية ، وما إلى ذلك. ومن دونهم ، ما كان الطيارون لرد الفعل العنيف قد تسببوا في أي ضرر.

اقتبس من gsev

كانت القذائف الأمريكية المزودة بصمامات رادار مكلفة للغاية لتطويرها ، ولكن في الحرب العالمية الثانية ، قامت فرقة مدافع ذاتية الدفع بذخيرة من هذه القذائف في حرب مناورة على الجبهة الغربية بقص فرقة مشاة ألمانية في يوم من المعركة.

من أين يأتي هذا الخيال المجنون ، لا أريد حتى أن أسأل. تم استخدام القذائف ذات الصمامات اللاسلكية في الدفاع الجوي ، ولم يطلق أحد النار على المشاة معهم ، وحتى حول قص شخص ما مع الانقسامات هو هراء بشكل عام.

اقتبس من gsev

مع ظهور المقاتلات النفاثة ، أصبحت المقاتلات المكبسية فريسة أعزل بالنسبة لهم.

لا شيء يفيد في معارك مقاتلة مكبس ضد مقاتلة نفاثة خلال الحرب العالمية الثانية ، أن الطائرات فقدت المزيد من السيارات؟ :))))

[com.gsev]

[quote = Andrey from Chelyabinsk] تم استخدام القذائف المزودة بصمامات لاسلكية في الدفاع الجوي ، ولم يطلقها أحد على المشاة ، وحتى قص شخص ما بالفرق هو هراء بشكل عام. [/ Quote]
اقرأ مذكرات بيلتون كوبر ، فخاخ الموت. هذا هو نفس الكتاب الإعلامي عن تلك الحرب مثل طريق فولوكولامسك السريع الذي أنشأه أ. في الولايات المتحدة ، كان يُعتقد أن ظهور هتلر في نهاية عام 1944 لطائرات نفاثة ضخمة وقذائف مزودة بصمامات لاسلكية جعل الانتصار على ألمانيا مشكلة. [اقتباس] بالنظر إلى حقيقة أن الخسائر من الطيران في الحرب العالمية الثانية وصلت إلى 6,6 ، 200٪ فقط في عمليات معينة [/ quote] في ستالينجراد وحدها ، لقي حوالي 000 روسي مصرعهم في يوم من القصف. إذا أضفنا فقط القتلى في فورونيج ، أوديسا ، لينينغراد ، سيفاستوبول ، كورسك ، فمن المحتمل أن يكون هناك مليون قتيل. quote] كان الطيران الألماني على الجبهة الشرقية عدوًا قويًا حتى النهاية. اعتقد البريطانيون أنه على قدم المساواة يمكن لطائراتهم ذات المكبس محاربة الطائرات الألمانية بنسبة 1: 10. ثم جعلت بعض المخططات التكتيكية من الممكن القبض على مقاتلة نفاثة.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من gsev

في الولايات المتحدة ، كان يُعتقد أن ظهور هتلر في نهاية عام 1944 لطائرات نفاثة ضخمة وقذائف مزودة بصمامات لاسلكية جعل الانتصار على ألمانيا مشكلة.

أولاً ، ما علاقة هذا بالقضية المطروحة؟ ثانيًا - حسنًا ، لقد أخطأ الأمريكيون أيضًا في هذا ، لكن ما الذي تريد مناقشته في الواقع؟

اقتبس من gsev

] في ستالينجراد وحدها ، لقي حوالي 200 روسي مصرعهم في يوم من القصف.

تقريبًا - 200 وفقًا لشخص واحد ، 000 - وفقًا لشخص آخر ، وكل هذه الأرقام تتناقض بشكل حاد مع القصف الأفضل توثيقًا للمدن الألمانية. بشكل عام ، هناك ثقة قليلة في هذه الأرقام.

اقتبس من gsev

اعتقد البريطانيون أنه على قدم المساواة يمكن لطائراتهم ذات المكبس محاربة الطائرات الألمانية بنسبة 10: 1.

لا تخلط بين مفهومي "القتال" و "تكبد الخسائر". هذه أشياء مختلفة اختلافًا جوهريًا.

[com.gsev]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

تقريبًا - 200 وفقًا لشخص واحد ، 000 - وفقًا لشخص آخر ، وكل هذه الأرقام تتناقض بشكل حاد مع القصف الأفضل توثيقًا للمدن الألمانية. بشكل عام ، هناك ثقة قليلة في هذه الأرقام.

قمنا باستقراء 400 من سكان ستالينجراد و 000 قتيل في يوم واحد من القصف إلى 20 مليون شخص وجدوا أنفسهم في منطقة الطيران الألماني خلال الحرب. من الواضح أن ستالينجراد تعرضت لهجوم شرس بشكل خاص من قبل Luftwaffe ، لكن سكانها كانت لديهم فرص أكبر للبقاء على قيد الحياة في أقبية المنازل المبنية من الطوب مقارنة بمدينة Dorogobuzh الخشبية التي أحرقتها الطائرات الألمانية. أعتقد أنه لحساب عدد القتلى حتى في الاتحاد السوفياتي من قبل الطائرات الألمانية ، يمكن مضاعفة العدد الأصغر للقتلى بسبب الطيران يوميًا في ستالينجراد بأمان بمقدار 000 والحصول على 1 ملايين.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من gsev

أعتقد أنه لحساب عدد القتلى حتى في الاتحاد السوفياتي من قبل الطائرات الألمانية ، يمكن مضاعفة العدد الأصغر للقتلى بسبب الطيران يوميًا في ستالينجراد بأمان بمقدار 200 والحصول على 4 ملايين.

ويمكنك أن تتذكر أن الخسائر في صفوف السكان المدنيين في برلين ، الذين قُصفوا فعليًا في الأرض (أكثر من نصف مليون طن من القنابل) ، تقدر بنحو 52 ألف شخص.
اسمحوا لي أيضًا أن أذكركم بأن القصف المكثف الذي أصاب حوالي 1000 مدينة في ألمانيا (1,4 مليون طن من القنابل) أودى بحياة أقل من مليون مدني. الحد الأقصى للتقدير هو أكثر من مليوني قتيل وجريح. و- ضع في اعتبارك - قصف الحلفاء بالسجاد كان الرأس والكتفين فوق محاولات Luftwaffe.

[com.gsev]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

و- ضع في اعتبارك - قصف الحلفاء بالسجاد كان الرأس والكتفين فوق محاولات Luftwaffe.

بدأ الطيران الأمريكي في تدمير الألمان بشكل فعال فقط بعد أن استلمت قواعد في فرنسا وبدأت في التفاعل مع القوات البرية. من الصعب قصف الجيش المغطى والمموه من الجو. وعندما تناور وتقاتل مع جيش العدو البري ، يكون الأمر أسهل بكثير. كما أفهمها ، فإن الإحصائيات الخاصة بوفاة الجنود السوفييت أثناء انسحاب 1941-1942 لم تكن محفوظة حقًا في الاتحاد السوفيتي. لكن في هذا الوقت كانت الخسائر من تصرفات الطيران الألماني في الحد الأقصى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الضرر الرئيسي ناتج عن الطائرات قصيرة المدى القادرة على القيام بعدة طلعات جوية في اليوم والتي تكون أكبر بكثير من القاذفات بعيدة المدى. استيفاء مدينة غوركي لثلاثة ملايين شخص ، وقتل 3 شخص بالقنابل ونحو 600 ماتوا في وقت لاحق متأثرين بجروحهم. بالنسبة لسكان يبلغ عددهم 200 مليون نسمة في التغطية الجوية للعدو ، فإن هذا محرف بـ 90 قتيل. لكن هذه المدينة كانت بعيدة عن خط المواجهة ، فبالنسبة لمورمانسك ، توفي ما يقرب من 25 شخص متأثرين بجروحهم في عام 000 لكل 400 نسمة. استيفاء 1942 مليون في مجال الطيران الألماني ، حصلنا على أكثر من 120 قتيل مدني. أي أن الخسائر الناجمة عن تحركات الطيران الألماني قد تتجاوز المليون قتيل. بعد كل شيء ، عملت بشكل أساسي على القوات.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من gsev

بدأ الطيران الأمريكي في تدمير الألمان بشكل فعال فقط بعد أن استلمت قواعد في فرنسا وبدأت في التفاعل مع القوات البرية.

معذرةً ، ألا تستطيع أن تفهم أن الخسائر التي ذكرتها هي خسائر في صفوف المدنيين نتيجة القصف المكثف؟ ما مع الجيش؟

اقتبس من gsev

من الصعب قصف الجيش المغطى والمموه من الجو.

خاصة إذا لم يقصفها أحد. من العار ألا نعرف أن القصف الاستراتيجي لألمانيا لم يكن يهدف إلى هزيمة القوات.

اقتبس من gsev

كما أفهمها ، فإن الإحصائيات الخاصة بوفاة الجنود السوفييت أثناء انسحاب 1941-1942 لم تكن محفوظة حقًا في الاتحاد السوفيتي. لكن في هذا الوقت كانت الخسائر من تصرفات الطيران الألماني في الحد الأقصى

كل هذا مثير للاهتمام بجنون ، لكن هناك تقييم للمؤرخ الذي تعامل مع هذه القضية ، وأنا أميل إلى الوثوق بها أكثر بقليل من رأي شخص لا يفهم تمامًا ما الذي قصفه الحلفاء بالضبط بالقصف بالسجاد.

اقتبس من gsev

بالنسبة لسكان يبلغ عددهم 90 مليون نسمة في التغطية الجوية للعدو ، فإن هذا محرف بـ 25 قتيل.

في هذه الحالة ، الاستقراء الساذج غير قابل للتطبيق ، لأنه ينطلق من افتراض تأثير القصف المتساوي على 1000 شخص في المتوسط. وهذا الافتراض خاطئ للغاية ، فالألمان لم يقصفوا العديد من المدن والقرى على الإطلاق ، وفي بعض الحالات استخدموا القنابل الحارقة بهدف تدمير المساكن وليس الناس ، إلخ. المدن الكبيرة (ليس كلها) تعرضت لأقسى قصف ، ولإستقراءها لقرية كوكوييفو ... حسنًا ، مثل هذا الاحتلال.

اقتبس من gsev

حصلنا على أكثر من 400 قتيل من المدنيين

نحن سوف. أضف إلى ذلك قوة 200 ألف جندي - وبعد ذلك لن تحصل على مليون.

اقتبس من gsev

كما أفهمها ، فإن الإحصائيات الخاصة بوفاة الجنود السوفييت أثناء انسحاب 1941-1942 لم تكن محفوظة حقًا في الاتحاد السوفيتي. لكن في هذا الوقت كانت الخسائر من تصرفات الطيران الألماني في الحد الأقصى

لماذا تظن ذلك؟

[com.gsev]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

وهذا الافتراض خاطئ للغاية ، فالألمان لم يقصفوا العديد من المدن والقرى على الإطلاق ، وفي بعض الحالات استخدموا القنابل الحارقة بهدف تدمير المساكن وليس الناس ، إلخ. المدن الكبيرة (ليس كلها) تعرضت لأقسى قصف ، واستقراءها لقرية كوكوييفو.

لذلك لمدة 75 عامًا بعد الحرب ، تم الإعلان عن الخسائر البشرية بالأرقام من 8 إلى 27 مليون شخص. علاوة على ذلك ، هناك شعور بأن ستالين كذب عمدا أقل في عدد الملايين (كان عليه أن يقلل من الخسائر الناجمة عن تصرفات الطيران الألماني لكي يثبت للولايات المتحدة أن الحرب الجوية ضد الاتحاد السوفيتي لم تكن واعدة على الإطلاق)

الذي عبر عنه بوتين ويلتسين بصوت عالٍ بشكل خاطئ ، من أين لك هذا؟

كيف تتخيل الحصول على معلومات حول نسب أولئك الذين ماتوا من أنواع مختلفة من الأسلحة في الغلايات بالقرب من برودي ، فيازما ، كييف وبارفينكوف؟ حيث عمل الطيران الألماني بأكبر قدر من النجاح ، كانت الخسائر كبيرة وكان هيكل الخسائر هناك مغطى بظلام دامس.

[إنصافوفا]

صببت حساء العصيدة والسلطة مع الكومبوت في فنجان وخلطت كل شيء واتضح أنه غسل. كنت ستجلب Timin بخسائره 10 إلى 1 لصالح رد الفعل العكسي vafe.

فقدت Luftwaffe عدة آلاف من الطيارين على الجبهة الشرقية ، لكن هؤلاء الطيارين قتلوا ملايين الروس.

بيان مثير للجدل

كانت القذائف الأمريكية المزودة بصمامات رادار مكلفة للغاية لتطويرها ، ولكن في الحرب العالمية الثانية ، قامت فرقة مدافع ذاتية الدفع بذخيرة من هذه القذائف في حرب مناورة على الجبهة الغربية بقص فرقة مشاة ألمانية في يوم من المعركة.

بحلول نهاية عام 1945 ، تم تصنيع 22 مليون فتيل في الولايات المتحدة. تم استخدامها على نطاق واسع من قبل الأمريكيين والبريطانيين في المدفعية المضادة للطائرات ، ولكن فقط في المواقف التي لا يمكن أن تقع فيها عينات من الصمامات اللاسلكية في أيدي العدو. إذا تم الكشف عن سر الصمامات اللاسلكية من قبل الألمان أو اليابانيين ، فإن استخدامها ضد طيران الحلفاء يمكن أن يتسبب في أضرار جسيمة للقوات الجوية للتحالف المناهض لهتلر. لذلك ، تم تأجيل استخدام الفتيل ضد القوات البرية للعدو حتى نهاية عام 1944 لأسباب تتعلق بالسرية.

[سيرجي رومانشينكو]

جيدة.
أنا شخصياً لم أسمع عن أي ساو مع فتيل راديو خلال الحرب العالمية الثانية
حسنًا ، أعرف أن المدفع d30 مع فتيل راديو يجب أن ينفجر على ارتفاع. لكنه في السبعينيات.
ومن أين حصلت على الإحصائيات التي تفيد بأن 100 شخص في المعركة يقتلون أقل من 000 من أفراد أسرارهم بالقنابل اليدوية؟
ومهمة الاستطلاع ليست طائرة بدون طيار ، إنها تكشف عن أهداف مقنعة. إنهم يمهدون الطريق لجنود المستقبل من المعدات.
على سبيل المثال ، في منطقة NWO ، على حد علمي ، يتم حراسة الخطوط على النحو التالي.
في مزرعة غابة تحت الأرض بسقف مغطى ، يجلس رجل على السطح ، ويقف على حامل ثلاثي القوائم به بنك طاقة ، وجسم وكابل أو واي فاي ، وينظر إلى مجال رؤيته.

لا يمكنك معرفة مثل هذا الموقف مع أي طائرة بدون طيار ، إذا اكتشف الكشافة هذا السر.
إنه يقوم على التجربة الإنسانية أينما وضعت السر بنفسك ، وعلى الفهم الجيد للعلامات.

إذا كان هناك ، كما هو الحال في عهد ستالين ، 1 بندقية في المقدمة لمسافة كيلومتر واحد من الجبهة ، فبفضل عمود النار ، لم يتم إنقاذ بعض الخنادق ، وتم التغلب بالفعل على المنطقة المحصنة بالقرب من دونيتسك.
لدينا بنادق 2 لكل كيلومتر من الجبهة. أمامي 1500 كم ، إجمالي 3000 بندقية ، مدفع واحد 152 عيار + + لوجستي.
حساب D-20 8 أشخاص + الخدمات اللوجستية هو نفسه.
تم تخصيص أموال للمساعدة العسكرية لأوكرانيا في 9 أشهر أكثر من ميزانيتنا العسكرية بالكامل للعام بأكمله.

لكن هذه الحرب لا تزال مختلفة ، بفضل المروحية ، لم يستخدم الجنود تقريبًا الأسلحة الصغيرة ، بفضل الطائرات بدون طيار ، تم فتح الأهداف مسبقًا وتم تعديل الطائرات بدون طيار ، وخاضت المعارك في 2x-3xm.

[com.gsev]

اقتباس: سيرجي رومانشينكو

ومن أين حصلت على الإحصائيات التي تفيد بأن 100 شخص في المعركة يقتلون أقل من 000 من أفراد أسرارهم بالقنابل اليدوية؟

يتباهى الضباط التايوانيون المتقاعدون على الموارد الروسية بأن تايوان بدأت في تزويد أوكرانيا بطائرات بدون طيار خاصة قادرة على إسقاط عدة قنابل يدوية بسعة تتراوح بين 60 ملم و 82 ملم لكل غارة. كما أفهمها ، من المخطط توفير أكثر من 1000 من هذه الأجهزة. كيف تتخيل خوض حرب متنقلة عندما يشنقون القوات المتقدمة؟

[بيك 69]

Ka52 و Mi 28 ، الصيد المجاني للطائرات بدون طيار ، من أجل سحب حتى منجمين من الدرج ، فأنت بحاجة إلى الاتجاه المناسب ، وهذه هي الأبعاد ، مما يعني أنه يمكنك رؤيتها بشكل أفضل ، هزات النجوم الخاصة بي بعد التدريب على الجعة التي تم إطلاقها على القذائف من الأشياء الصغيرة من مسافة 2 مترًا. لذلك ، لا أعتقد أنه لا يمكن إسقاط طائرة بدون طيار من مدفع رشاش بواسطة عدد قليل من الرماة أعلى قليلاً من المتوسط.

[سمك السلور]

والسفن والغواصات بالصواريخ والألغام في البحار.

حسنًا ، كيف يقاتل هؤلاء "الاستراتيجيون" بالسفن ، كما أوضحوا بالفعل ، باستخدام مثال "موسكو" ، سفينة بدون غطاء جوي . هل علمتك الحرب العالمية الثانية شيئًا؟ على الرغم من نعم ، ما الذي يمكنك تعلمه من يانكيز.

[Alex_mech]

وكيف سيساعد الغطاء الهوائي؟ وكيف نوفره على مدار الساعة؟ والأهم كيف نوفرها؟ هل يوجد هوك آي في الأسطول؟

[سمك السلور]

هناك طرق حربية تمت تجربتها واختبارها منذ فترة طويلة على مر السنين ، بما في ذلك. الغطاء الجوي للسفن والتشكيلات الفردية ، وآخر مثال حي على غياب هذا هو فقدان الأسطول البريطاني خلال حرب فوكلاند.
في حالتنا الخاصة ، لا نعني اعتراض الأهداف المهاجمة بقدر ما نعني اكتشافها في الوقت المناسب ونقل تعيينات الأهداف. وهنا من الممكن تمامًا الاستغناء عن Hawkeye.

[Alex_mech]

أتسائل كيف؟ كيف يمكن بالضبط توفير غطاء جوي بدون طائرة أواكس ، لتكون في الخدمة على مدار الساعة بطائرة هليكوبتر أواكس؟ حسنًا ، كم عدد طائرات الهليكوبتر التي تحتاج إلى استخدامها؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك على مدار الساعة (نعلم أنهم سيطلقون النار في الساعة 6:00 غدًا) ، فلماذا هذا ضروري حتى؟ وإذا لم يكن من الضروري الاعتراض ، ولكن الاكتشاف فقط ، فكيف يمكن لموسكو اعتراض الصواريخ المضادة للسفن إذا كان كل دفاعها الجوي (وفقًا للبيانات المفتوحة) لا يعمل مع أهداف تحلق على ارتفاع منخفض؟

[سمك السلور]

كيف يمكن بالضبط توفير غطاء جوي بدون طائرة أواكس ، لتكون في الخدمة على مدار الساعة بطائرة هليكوبتر أواكس؟

لم يكن لدى AUGs الأمريكية في الحرب العالمية الثانية طائرات أواكس ، وحتى طائرات هليكوبتر لهذا الغرض ، إلا أنها عملت بنجاح.

كيف يمكن لموسكو اعتراض الصواريخ المضادة للسفن إذا كانت جميع دفاعها الجوي (بالحكم من خلال البيانات المفتوحة) غير قادرة على العمل مع أهداف تحلق على ارتفاع منخفض؟

علاوة على ذلك ، إذا كان الأمر كذلك ، فإن السؤال مطروح مرة أخرى على "استراتيجيي الكرملين" - لماذا بحق الجحيم أطلقوا سفينة غير قادرة على الدفاع عن نفسها في رحلة فردية؟
"أينما رميتها - إسفين في كل مكان!"
تذكر صانع الأحذية والفطائر؟

[Alex_mech]

اقتباس: قطة البحر

لم يكن لدى مجموعات AUG الأمريكية في الحرب العالمية الثانية طائرات أواكس.

حسنًا ، الصواريخ المضادة للسفن لم تهدد حاملات الطائرات الأمريكية ، أليس كذلك؟ فقط طوربيدات وقنابل.

[سمك السلور]

فقط طوربيدات وقنابل.

انت على حق تماما. لكن لم تكن هناك وسيلة للكشف والحماية مماثلة للوسائل الحالية.
خمسون في رأيي.

[دهن الوحش]

أم ... مم ... يبدو أن المؤلفين قد قرأوا في مكان ما عن التشابك الكمومي لكنهم لم يفهموا تمامًا ما يدور حوله ولديهم بالفعل تقنيات اكتشاف تعتمد على هذا في الصين ، وحتى! ضرب غواصة أمريكية! أي أنهم قاموا بضربها بكميات وضربوا 11 شخصًا! كيف! اقرأ وفزع. اكتب لي عن "التشابك الكمي" وأجهزة الاستشعار القائمة عليه في قاع البحر وفي الفضاء لاكتشاف الغواصات وتوجيه الأسلحة إليها. ممتع للغاية ، سأستمر في الخوف ... أحب أن أخرج من التشابك الكمي .... على الرغم من ما أتحدث عنه؟ مباشرة "الخلط الكمي" مباشرة بعد المقال ....

[نيمشينوف فل]

اقتبس من ميتروها

هل يعرف المؤلفون كيف ينظرون إلى المستقبل؟

"... اليوم ، وغدًا ، لا يمكن للجميع المشاهدة ...." (من فيتالكا كليتشكو) ...

[الهاوي]

وما علاقة رسم الغواصة النووية السوفيتية pr.941 "القرش" الوارد في المقال بالصينيين؟

[شمسي]

عند الملاحة ، تسترشد الغواصات الحديثة ببيانات الأقمار الصناعية ، مما يسمح للعدو بتشويش هذه الأقمار الصناعية.

إلدربيري في الحديقة ، وعمه في كييف. لا علاقة بين جزأي الجملة.
المؤلفون ، كيف تحركت الغواصات حتى تم إطلاق الملاحة عبر الأقمار الصناعية؟

من ناحية أخرى ، تسمح تقنية الكم للغواصة بالتنقل بشكل مستقل ، دون أن تكون مرتبطة بقمر صناعي.

لدي انطباع من المقال أن المؤلفين ليس لديهم فكرة عن نوع هذه التكنولوجيا.

[Alex_mech]

تكنولوجيا غير مفهومة بنسبة 100٪ ، لكنها تبدو غامضة. يعلم الجميع أن الكمبيوتر الكمومي جيد ، لذا فإن "تكنولوجيا الكم" هي أيضًا شيء جيد.

[Alex_mech]

ولم أهتم بعبارة "التشويش على هذه الأقمار الصناعية". أتساءل كيف بالضبط يقوم العدو بتشويش هذه الأقمار الصناعية؟ ربما تكون هذه مهمة أولية ، ما عليك سوى الضغط على زر "كتم صوت القمر الصناعي".

[usm5]

مقالة مثيرة للاهتمام بالرغم من ذلك. لا توجد حقائق ، لكن "رحلة الخيال غير محدودة". لكنهم في النهاية "هراء" مرة أخرى روسيا و NWO التابعة لها. من الواضح أن هذا هو جوهر المقال. من المحتمل أن عملاء المخابرات المركزية المختبئين يعملون في مكتب التحرير الخاص بكم ، أيها السادة.

[تكميم]

في كل خطوة وركن أقرأ وأسمع عن "أساليب جدي". لم أتمكن أبدًا من "التحدث" مع مؤلف إعادة نشر هذه العبارة إلى "كما ينبغي". من الواضح أن المشي بطائرات بدون طيار باستخدام الليزر سوف يرسم فقط على الخريطة التفاعلية بألوان ودية بدعم من الطائرات الشراعية AI. ولا حاجة لسيطرة المشاة على الإقليم لأن ... انظر أعلاه. باعتبارها "حجة" فقط BVP 2003. دون الإشارة إلى أنها دمرت العراق منذ عام 1991 ، تم سحقهم بالعقوبات ، وتم تجميع كل مرحلة من مراحل العملية أمام الجمهور المذهول لعدة أشهر في ظروف الاحتباس الحراري. لا كلمة واحدة عن "النتائج". امتد مفهوم "هزيمة العدو بأكمله وتدمير إمكاناته" إلى حد الاستحالة. ابحث بالفعل في "فضاء المعلومات" يمكنك هزيمتك. أليست هي "الطريقة القديمة" لمساعدة العدو على الموت من أجل وطنه بأقصى قدر من الكفاءة وبأدنى حد من الخسائر ، ويفضل أن يكون ذلك على حسابه؟ ولكن كل هذا فقط لمساعدة فانيا المشاة للذهاب إلى "الرايخستاغ" القادم؟

[ديفيز]

توجد محاضرات على الإنترنت يلقيها لاي من ديمتري بافلوف. يتحدثون عن فوتونات بقايا وإنشاء ملاحة رباعية الأبعاد. لذلك دعونا نرى.

[سيرجي رومانشينكو]

يبدو أن المقال كتبه لاعب أحمر يبلغ من العمر 16 عامًا.
طوربيدات تقلع على وسادة هوائية. Nuu طيب.
التواصل الكمي ، تحديد الموقع بالصدى الكمي ، ثم سمعت كلمة الكم 20 مرة.

يحدث الاتصال الكمي في ظل ظروف خط البصر ، أو من خلال دليل موجي مادي ، مكرر مثل القمر الصناعي ، والذي يجب أن يستقبل شعاع ليزر ويرسله إلى مشترك آخر في خط البصر.
جوهر الاتصال الكمي هو أن المفتاح ينتقل (الفوتون) وأنت تعلم أن المفتاح لن يتم اعتراضه ، لذا فأنت تعرف ما يحدث مع صورة أخرى في وقت معين.
هذه ليست بعض أجهزة الكمبيوتر السحرية التي ستتبادل المعلومات ، في حين أن الغواصة لن تصدر أي شيء. هذا لا يحدث.

كانت ممتعة للقراءة.
لكني أود أن أرى روابط لمصادر المعلومات. ثم نوع من الخيال العلمي.
شكرا لك.

[MSG363]

[quote = gsev] [quote = Andrey from Chelyabinsk] تم استخدام القذائف المزودة بصمامات لاسلكية في الدفاع الجوي ، ولم يطلقها أحد على المشاة ، وحتى فيما يتعلق بجز شخص ما مع الانقسامات هو هراء بشكل عام. [/ Quote]
اقرأ مذكرات بيلتون كوبر ، فخاخ الموت. هذا هو نفس الكتاب الإعلامي عن تلك الحرب مثل طريق فولوكولامسك السريع الذي أنشأه أ. في الولايات المتحدة ، كان يُعتقد أن ظهور هتلر في نهاية عام 1944 لطائرات نفاثة ضخمة وقذائف مزودة بصمامات لاسلكية جعل الانتصار على ألمانيا مشكلة. [اقتباس] بالنظر إلى حقيقة أن الخسائر من الطيران في الحرب العالمية الثانية وصلت إلى 6,6 ، 200٪ فقط في عمليات معينة [/ quote] في ستالينجراد وحدها ، لقي حوالي 000 روسي مصرعهم في يوم من القصف. إذا أضفنا فقط القتلى في فورونيج ، أوديسا ، لينينغراد ، سيفاستوبول ، كورسك ، فمن المحتمل أن يكون هناك مليون قتيل. quote] كان الطيران الألماني على الجبهة الشرقية عدوًا قويًا حتى النهاية. اعتقد البريطانيون أنه على قدم المساواة يمكن لطائراتهم ذات المكبس محاربة الطائرات الألمانية بنسبة 1: 10. ثم جعلت بعض المخططات التكتيكية من الممكن القبض على مقاتلة نفاثة. [/ اقتباس]
من أين التقطت هذا الهراء الأمريكي ؟! لم تعد جميع بياناتك حول الخسائر تتفق مع الواقع ، وإذا واصلت على هذا النحو ، فمن المفترض أن يكون الاتحاد السوفيتي قد مات للتو في منتصف الحرب. وتقييمات الأنجلو ساكسون في المجال العسكري ترتكب خطيئة إما بالتحيز ، أو تعتمد فقط على تجربتهم الخاصة ، وغالبًا ما تكون غير ناجحة في العمليات القتالية. ما أشرت إليه على أنه نوع من البحث التحليلي الجاد ، في الواقع ، ينجذب أكثر إلى الخيال من قبل الأشخاص المنحازين تجاه القضايا قيد الدراسة

[com.gsev]

اقتباس: MsG363

وتقييمات الأنجلو ساكسون في المجال العسكري ترتكب خطيئة إما بالتحيز ، أو تعتمد فقط على تجربتهم الخاصة ، وغالبًا ما تكون غير ناجحة في العمليات القتالية.

كيف تفسر التطويق السريع للألمان في جيب الرور وما تلاه من تدمير سريع وكامل؟

[خباز]

في أواخر عام 2021 وأوائل عام 2022 ، تم تجديد ترسانة الصين من الصوتيات المائية ، المصممة لاكتشاف غواصات العدو ، بنظام كمي ، والذي يمكن استخدامه أيضًا لتحسين توجيه الصواريخ وزيادة دقة الضربة.

من الغريب لماذا يجب إنشاء مثل هذا التأليف الجاهل من قبل الاثنين فقط؟ أو يمكن للمرء أن يقرأ والآخر يكتب؟
بقدر ما يتعلق الأمر بالتقنيات الكمومية ، حتى الآن لم تتجاوز أي تقنية كمومية العينات المختبرية.

يوضح الشكل الخيارات الممكنة لاستخدام تقنيات الكم.

[منذ زمن]

يكتب المؤلف عن القوارب الصينية ، ولسبب ما استشهد برسم لمشروع APL 941 من القرن الماضي.

[خباز]

يكتب المؤلف عن القوارب الصينية ، ولسبب ما استشهد برسم لمشروع APL 941 من القرن الماضي.

الصوره جميلة.

[com.gsev]

اقتبس من بيكر

بقدر ما يتعلق الأمر بالتقنيات الكمومية ، حتى الآن لم تتجاوز أي تقنية كمومية العينات المختبرية.

خفي 9 فبراير (شينخوا) كشف باحثون صينيون عن نظام تشغيل جديد لأجهزة الكمبيوتر الكمومية ، والتي وفقا لنتائج الاختبار ، يمكن أن تحسن أداء أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية عدة مرات. وسيتم تطبيق نظام التشغيل الجديد على منصة سحابية للحوسبة الكمومية ومتاحة للمستخدمين في جميع أنحاء العالم ، كما قال Origin Quantum ". أي أن الصينيين مستعدون بالفعل لبيع المعدات والتقنيات للحوسبة الكمومية. من المؤكد أن لديهم أيضًا معلومات سرية ، ولم تتم ترجمة جميع أجهزة الكمبيوتر الكمومية والاتصالات الكمومية إلى اللغة الروسية بواسطة الصينيين.

[خباز]

يمكن أن تزيد من كفاءة أجهزة الكمبيوتر الكمومية الحالية بعدة مرات

وكم عدد "أجهزة الكمبيوتر الكمومية الموجودة حاليًا" يمكنك إدراجها؟

[com.gsev]

اقتبس من بيكر

وكم عدد "أجهزة الكمبيوتر الكمومية الموجودة حاليًا" يمكنك إدراجها؟

لا يمكنني الوصول إلى آلات التشفير الحديثة. لكن في كتب العلوم الشعبية عن تاريخ الأصفار ، كان مكتوبًا بالفعل علنًا منذ حوالي 15 عامًا أن مثل هذه الآلات كانت تعمل بالفعل في ذلك الوقت. http://russian.people.com.cn/n3/2021/1027/c31517-9911905.html هنا معلومات حول الكمبيوتر الكمومي الصيني Jiuzhan-2. من المحتمل أن يكون هناك أيضًا رقم 1 ، وربما توجد أيضًا سرية ، 3,4,5،XNUMX،XNUMX.

[خباز]

ماذا عن آلات التشفير؟ لا يزال تشفير ما بعد الكم نظرية بحتة. إن جهاز Jiuzhans الصينيين ، اثنان منهم ، ليسوا جهاز كمبيوتر متكامل ، ولكنهم آلة حاسبة ، وهو نموذج توضيحي يظهر أن الصين قد حققت أيضًا ميزة كمية (ليست ميزة في التنمية ، ولكن "ميزة كمية"). أما "السر" فهو اليوم خيال علمي.

[دامير]

في واقعنا ، كل ما يتبقى لنا هو شن الحرب بالطريقة القديمة: التعليم والعلوم والطب: بغض النظر عن المكان الذي تتغذى فيه ، فإن الفشل التام. حسنًا ، ورحلة عامة من بلد رجال أكثر أو أقل ذكاءً ، يظهر شيء مثل الصورة القاتمة.

[فانجارو]

تماما أتفق مع المؤلف!
كلما كانت الأسلحة أكثر ذكاءً ، زادت احتمالية الفوز في المواجهة / الصراع.
سيكون الرجل استثناء.

[سيرجي إن 58912062]

الصينيون يعرفون كيف يصنعون المعجزات .. إنهم قادرون على مفاجأة العالم كله!

[usm5]

التصيد الجيد للقراء. ماذا لو "تحمّس" أحد العسكريين أو العلماء وأعلن أننا كنا نمتلك مثل هذه الأنظمة منذ عشر سنوات. لقد أساءوا إلينا لعدة سنوات متتالية بشأن "بيريسفيت" و"زادير". لقد بدأت الحرب - وأين "بيريسفيت" وأين "زادير"؟

[AC130 حربية]

تعمل الصين في مجال الهجمات السيبرانية منذ فترة طويلة. بضغطة زر واحدة، يستطيع هؤلاء الأشخاص قطع قوة العدو و/أو تحطيم أسواق الأسهم. إنهم لا يحتاجون حتى إلى الصواريخ لهذا الغرض.