الطبعة الأمريكية: قصفت القوات المسلحة الأوكرانية جزيرة الأفعى بمساعدة مدافع قيصر ذاتية الدفع المثبتة على الصنادل.

81
الطبعة الأمريكية: قصفت القوات المسلحة الأوكرانية جزيرة الأفعى بمساعدة مدافع قيصر ذاتية الدفع المثبتة على الصنادل.

قصف الجيش الأوكراني جزيرة زميني ، عندما سيطرت عليها القوات الروسية ، بمدافع هاوتزر الفرنسية ذاتية الدفع قيصر ، على الرغم من أن مدى إطلاق هذه المدفعية لم يسمح بذلك. نيويورك تايمز تكتب عن ذلك.

وفقًا للنشر الأمريكي ، الذي يشير إلى الجيش الأوكراني ، حددت كييف مهمة قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا لاستعادة جزيرة الثعبان من الجيش الروسي. كان من المستحيل القيام بذلك بدون دعم مدفعي ، ولكن مع طيران لم يكن APU جيدًا جدًا ، وقد أسقط الروس كل ما اقترب من الجزيرة. في الوقت نفسه ، لا توجد منصات مدفعية ذاتية الدفع في الخدمة مع الجيش الأوكراني يمكنها الوصول إلى زميني. ومع ذلك ، تم العثور على حل.



كما ورد ، تم اختيار بنادق قيصر ذاتية الدفع ، التي نقلتها فرنسا إلى كييف ، من أجل الضربات. يبلغ مدى الرماية لهذا النظام 40 كم ، وكانت المسافة كلها 50 كم إلى الجزيرة. ولا يُعرف من جاء بهذه الفكرة ، ولكن تم تحميل المنشآت على سطح الصنادل وسحبها إلى البحر بالقرب من سربنتين ، من حيث أطلقوا. من الملاحظ أن مدافع الهاوتزر الفرنسية للضربات من جانب المراكب لم يتم اختيارها عن طريق الصدفة ، فهذه المدافع ذاتية الدفع لديها أقل ارتداد وثبات أكبر عند إطلاقها.

لقصف المواقع الروسية في جزيرة زميني ، وضع الأوكرانيون مدافع قيصر ذاتية الدفع بمدى 40 كيلومترًا على الصنادل وسحبوها 10 كيلومترات لضرب الجزيرة التي كانت على بعد 50 كيلومترًا.

- يكتب المنشور.

من المستحيل الآن أن نقول كيف كان الأمر حقًا ، لكن من الممكن افتراض أن الحريق في الجزيرة قد تم إطلاقه بالفعل من الصنادل في البحر. على الرغم من أن طريقة الضربات المدفعية هذه تثير العديد من الأسئلة.
81 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18
    27 نوفمبر 2022 14:58
    هل غرق البارجة على الأقل أم لم يسبق له مثيل؟
    1. 12
      27 نوفمبر 2022 15:03
      نعم ، هذا هو السؤال الرئيسي
      1. 12
        27 نوفمبر 2022 15:41
        مرة أخرى يتحدث عن الحاجة إلى تعزيز كوكبة الأقمار الصناعية المدارية الخاصة بنا .. تحتاج إلى رؤية كل شيء والاستماع إليه ، في كل مكان ، وبقدر الإمكان وفي أي وقت من اليوم .. hi
        1. +4
          27 نوفمبر 2022 15:51
          ويشير أيضًا إلى أن سفن المدفعية ذات العيار الكبير مناسبة تمامًا للاستخدام الآن وفي المستقبل القريب.
          الصواريخ ، بالطبع ، جيدة وطويلة المدى ، فقط القذائف تكلف مائة مرة أرخص ، ويمكنك نقلها إلى الميناء عشر مرات أكثر من الصواريخ. إذا كانت هناك فرصة للاقتراب من مسافة اللقطة ، فإن سفينة المدفعية بالقرب من الساحل ستحدث حفيفًا كبيرًا.
          1. 0
            27 نوفمبر 2022 16:19
            كانت المهمة محددة للغاية.
            جزيرة صغيرة في المنطقة المحايدة.
            لا تزال سفينة المدفعية التي تهاجم أهدافًا على ساحل محمي بشكل طبيعي من دواعي سروري.
            في الجزيرة ، على ما يبدو ، لم يتوقعوا قصفًا ...
            1. +4
              27 نوفمبر 2022 16:33
              اقتباس: Alex777
              لا تزال سفينة المدفعية التي تهاجم أهدافًا على ساحل محمي بشكل طبيعي من دواعي سروري.

              عادة ما يكون الهجوم على كائن "محمي بشكل طبيعي" نفس الحماقة والخسائر. ليس فقط في البحر ، ولكن في كل مكان. إن لم يكن في الأشخاص والمعدات ، فإن الذخيرة باهظة الثمن ، والتي يوجد دائمًا نقص في المعروض.
              لكن في الحرب ، هناك العديد من الأهداف "غير المحمية جدًا" أو التي لا حول لها ولا قوة ، ولكنها تستحق ذلك. وبعد اكتشافهم ، ليس من غير المألوف الندم على أنه في الوقت الحالي لا يوجد شيء يمكن التعامل معه.
              1. +1
                27 نوفمبر 2022 19:48
                اقتباس: Shurik70
                لكن في الحرب ، هناك العديد من الأهداف "غير المحمية جدًا" أو التي لا حول لها ولا قوة ، ولكنها تستحق ذلك. وبعد اكتشافهم ، ليس من غير المألوف الندم على أنه في الوقت الحالي لا يوجد شيء يمكن التعامل معه.

                أنا نفسي أشعر بالحنين إلى سفن المدفعية. غمزة
                بطريقة ما ، مع زملائي في Morskoy ، حاولت الخروج
                كيف يمكن أن تبدو مثل هذه السفينة في عصرنا.
                تم اختيار وحدة المدفعية في النهاية من التحالف.
                لم يعط العيار الأكبر نطاقًا مناسبًا.
                انطلق الزملاء في النهاية إلى البوارج ، حيث كانت السفن الأخيرة مثالية لوقتهم.
                أدى إلى عدد كبير من أبراج المدفعية
                الضرر في نشر الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي والمروحيات.
                ومن أجل برج أو برجين ، اتضح أنه لم يكن هناك الكثير
                بمعنى "سياج الحديقة".
                ظلت قضية الحماية من غارات لانسيت دون مناقشة ... hi
                1. +1
                  28 نوفمبر 2022 18:42
                  تذكر الدبابات.
                  في البداية ، صنعوا أيضًا حصونًا متحركة متعددة الأبراج. كانوا فخورون أيضًا: "ولدينا ما يصل إلى خمسة أبراج وثمانية رشاشات ، دون احتساب الثغرات".
                  لكن في النهاية وصلوا إلى دبابة واحدة - بندقية واحدة من العيار الأقصى.
                  أعتقد أن دزينة من القوارب البحرية ببرج دوار مغلق مع درع مضاد للتشظي ضد سفينة حربية واحدة من 10 بنادق ستفعل ذلك. وستكون التكلفة والصيانة أرخص.
                  1. +1
                    28 نوفمبر 2022 20:58
                    اقتباس: Shurik70
                    أعتقد أن دزينة من القوارب البحرية ببرج دوار مغلق مع درع مضاد للتشظي ضد سفينة حربية واحدة من 10 بنادق ستفعل ذلك. وستكون التكلفة والصيانة أرخص.

                    ليس بهذه البساطة.
                    لا تضع عيار أرماديلو على متن قارب.
                    لن يكون BC هو نفسه. الدفاع الجوي سيكون ضعيفا.
                    في وسائل الكشف ، أرماديلو لا يضاهى.
                    مداها أعلى بكثير.
                    القيود على الأمواج في البحر ، إلخ ، إلخ. غمزة
                    Z.Y. كانت 5 زوارق جورجية قد تعرضت بالفعل للهجوم.
                    1. +1
                      29 نوفمبر 2022 17:57
                      يجب أن اوافق هنا.
                      عيار كبير لسفينة كبيرة.
                      لكن لا ينبغي شطب القوارب. بسرعاتهم ، من الممكن الاقتراب من المدرع ، وتسوية الفرق في نطاق الدمار بسرعة.
                      1. 0
                        29 نوفمبر 2022 20:50
                        سيكون صاروخ الدفاع الجوي من أرماديلو أسرع على أي حال.
                        توجد هوائيات الرادار في أرماديلو أعلى ، وبالتالي فإن نطاق الكشف أطول. hi
                      2. +1
                        30 نوفمبر 2022 18:34
                        نظرًا لأن هوائيات الإرسال والاستقبال قريبة على السفينة ، فسيتم اكتشافها بواسطة إشعاع رادار واحد قبل أن ترى شيئًا ما بالرادار الخاص بها.
                        هذا في الدفاع الجوي الأرضي ، يمكن فصل الباعث والمتلقي والقاذف بعشرات الكيلومترات. وحتى ملاحظة الباعث ، حيث لن يعرف المشغل. وعلى متن السفينة كل شيء قريب.
                      3. 0
                        30 نوفمبر 2022 19:11
                        اقتباس: Shurik70
                        نظرًا لأن هوائيات الإرسال والاستقبال قريبة على السفينة ، فسيتم اكتشافها بواسطة إشعاع رادار واحد قبل أن ترى شيئًا ما بالرادار الخاص بها.

                        ماذا عن AFARs السلبي؟ غمزة
                      4. 0
                        30 نوفمبر 2022 19:40
                        بالنسبة للهوائي السلبي ، ما زلت بحاجة إلى مصدر إشارة (هذا هو بالضبط ما يفعلونه في الدفاع الجوي الأرضي).
                        إذا كانت السفينة جزءًا من سرب ، فيمكن للمرسل أن يعمل على سفينة واحدة ، والباقي يعمل فقط للاستقبال ، ولكن مع ذلك ، يجب أن يكون هناك مصدر واحد على الأقل.
                        مثل هذه الهوائيات التي تعمل من إشعاع الخلفية ، موجودة حتى الآن من الناحية النظرية فقط. هناك ، هناك حاجة إلى كمبيوتر عملاق لفك تشفير الإشارة في الوقت الفعلي.
                      5. 0
                        30 نوفمبر 2022 21:18
                        قرأت أن الهوائي السلبي يكتشف أهدافًا تزيد مساحتها عن 300 كيلومتر. هواء حقيقي.
            2. 0
              28 نوفمبر 2022 01:36
              وماذا كانوا يتوقعون خلال الحرب؟ الضحك بصوت مرتفع وأين كانت ذكائنا وحراسنا؟ شعور طلب
          2. +3
            28 نوفمبر 2022 06:22
            فقط القذائف تكلف مائة مرة أرخص

            يمكن أيضًا استدعاء مرتجل:

            + وقت استجابة قصير للمكالمة

            + مناعة آرتا لظروف الطقس

            + حصانة للدفاع الجوي - حتى إذا تم إسقاط قذيفة ، فإن قذيفة أخرى ستطير بعد ذلك
        2. +3
          27 نوفمبر 2022 17:37
          الشر 55 لماذا من الفضاء؟ ألن يسمع مسدس الغواصة أن "كانوا يطلقون النار ...". واحرص على وقف هذا الاحتلال؟
    2. 16
      27 نوفمبر 2022 15:05
      يجب أن نشيد بالعدو ، كما يقولون ، الحاجة إلى الاختراعات مكر. إذا كان هذا هو الحال بالفعل.
      1. +9
        27 نوفمبر 2022 15:12
        نيويورك تايمز لن تسمح لك بالكذب) صادق كرين.
        1. 15
          27 نوفمبر 2022 15:21
          الطبعة الأمريكية: قصفت القوات المسلحة الأوكرانية جزيرة الأفعى بمساعدة مدافع قيصر ذاتية الدفع المثبتة على الصنادل.
          اليوم 14:49
          أنا لا أؤمن بهذا الهراء ... نصب ، جانبي ، عارضة ...
          1. +9
            27 نوفمبر 2022 15:37
            مثل الصيد من قارب مطاطي إلى أداة تغذية ، من المستحيل إبقاء الخط مشدودًا. وهناك الكثير من الأسئلة بشكل عام ، هل هم ، قذائف مدافع الهاوتزر هذه ، ماذا ، مع التوجيه بالليزر أو كيفية التثبيت والإمساك بالبصر ؟؟؟ غير واضح.
            1. 0
              28 نوفمبر 2022 01:42
              نعم ، إنه معروف بالفعل! نعم فعلا خططت أمريكا كل شيء. حسنا هذا كل شيء. hi توقف
          2. +3
            27 نوفمبر 2022 16:18
            أنا لا أؤمن بهذا الهراء ... نصب ، جانبي ، عارضة ...

            حسنًا ، يريد الحلفاء دعم أتباعهم. يريدون أن ينسبوا الانتصارات والعبقرية والمكر الخاص إلى hohlam.
          3. +5
            27 نوفمبر 2022 16:50
            ربما تصرفوا على أساس مبدأ "المشاركة الأساسية وليس النتيجة". الرماية لا تعني الضرب.
          4. +1
            28 نوفمبر 2022 06:26
            أنا لا أؤمن بهذا الهراء ... نصب ، جانبي ، عارضة ...

            عرض ...

            أبسط ضوابط لمدفعية السفن ، والتي ، على الرغم من التصويب ، أغلقت الدائرة وأطلقت فقط بزاوية ارتفاع معينة ، تم إنشاؤها في القرن التاسع عشر.

            حضر بناة السفن وصناع الأسلحة هذه المشكلة في المقام الأول ، وإلا فلن يكون هناك دريسنغس
            1. 0
              28 نوفمبر 2022 09:28
              اقتبس من سانتا في
              أبسط ضوابط لفن السفن ،
              نعم نعم..
              إذا قادوا دبابتين على البارجة ، فيمكنهم تسميتها بالطراد ..
              هل الهيكل مصفح؟ نعم!
              كاليبر مباريات ؟؟ نعم!
              أبراج المدرعات؟ نعم!
              بدوره؟ نعم!
              وحتى السطح المدرع الجزئي في شكل ملامح دبابة سيكون كذلك
              سكب طراد وليس بارجة ...
              الضحك بصوت مرتفع
      2. +5
        27 نوفمبر 2022 15:54
        انها تسبب عددا كبيرا جدا من الاسئلة. هل كان في هدوء ميت؟ Mnp يبدو ان هذا هراء.
        1. +1
          28 نوفمبر 2022 09:00
          بالطبع هراء. قبل 80 عامًا أطلقوا النار على مسافة 40 كيلومترًا من السفن. لكن هذه التقنيات ضاعت. جنبا إلى جنب مع مطاحن الليزر من قدماء المصريين.
          1. 0
            28 نوفمبر 2022 13:07
            هناك ، تركت الدقة الكثير مما هو مرغوب فيه. والطائرة نصاب واطلاق النار لمدة نصف يوم "لتضرب".
            1. 0
              28 نوفمبر 2022 14:16
              حسنًا ، كانت قوة الحوسبة أضعف بمقدار 3 مرات + أطلقوا النار أثناء التنقل لعشرات الكيلومترات على هدف متحرك ومناور ، والذي كان أصغر بكثير من الجزيرة. أنا صامت بالفعل عن حقيقة أن هذه كانت قذائف عادية ، ولم يكن هناك حديث عن التصحيح.
    3. +1
      27 نوفمبر 2022 19:57
      على الأرجح ، تم تنفيذ القصف من قبل إرهابيين رومانيين ... هاجمونا - ثم في الصحافة هناك بالفعل صورة لسفينة متضررة بدون أي بنادق ذاتية الدفع وتعليق - "أطلق الجيش الروسي النار على بارجة رومانية مسالمة ... "وحول عدم وجود مجموعة كبيرة من الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية - هذه هي النقطة الأكثر أهمية ، إذا كانت طائراتنا بدون طيار بحجم" الصقر العالمي "معلقة على الحدود مع روافع من نفس البلغار أو الغجر - من هناك لم يكن لقرد مكاك واحد إطلاق صاروخ أو مدفع ...
      1. +1
        28 نوفمبر 2022 01:51
        نعم ، حان وقت الطائرات بدون طيار!
        ما يصل إلى 10 أو أكثر من شركات الناتو (من المفترض أنهم مرتزقة) تقاتل معنا. ما الذي ننتظره؟؟؟؟؟ لجوء، ملاذ يتم انتقادنا يمينا ويسارا. كل ما عليك فعله هو الفوز! الفائزون لا يحكمون !!!!! غمزة
    4. 0
      28 نوفمبر 2022 09:09
      وكانوا كذلك؟ يمكنهم قول أي شيء ، خاصة هم
  2. 11
    27 نوفمبر 2022 15:02
    كيف يمكنك إطلاق النار بدقة من بارجة في أعالي البحار عند التدحرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    1. +5
      27 نوفمبر 2022 15:08
      إذا كانت الأصداف قابلة للتعديل (موجهة) ، فستكون باهظة الثمن ، ولكنها ممكنة.
    2. +9
      27 نوفمبر 2022 15:08
      أعتقد أيضًا أنها مزيفة. لم يكونوا ليصطدموا بالجزيرة ، لكن البارجة ، جنبًا إلى جنب مع المدافع ذاتية الدفع ، وطاقمها وطاقمها ، كانت ستضمن الوصول إلى القاع.
    3. 0
      27 نوفمبر 2022 15:30
      انظر ما هو الهدف. إذا وصلت إلى مكان ما ، فعندئذ نعم ، قد تكون هناك مشاكل. وإذا كانت المهمة هي قصف الجزيرة ، فلا توجد صعوبات.
    4. -2
      27 نوفمبر 2022 15:32
      اقتباس: رومان افريموف
      كيف يمكنك إطلاق النار بدقة من بارجة في أعالي البحار عند التدحرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      حتى في القرن قبل الماضي ، تعاملت مدفعية السفن مع هذه المشكلات ، والآن ، برأس واحد مشرق ، ومجموعة من الأدوات ذات الأسعار المعقولة مع برامج متنوعة ، وعدد قليل من العمال الجادين ، أعتقد أنه يمكنك "الركوع على ركبتيك" لتحقيق ربح يتيح لك إطلاق النار من بنادق ذاتية الدفع في اللحظة التي تحتاجها بالضبط. ستكون هناك رغبة وفرص.
    5. -2
      27 نوفمبر 2022 15:54
      اقتباس: رومان افريموف
      كيف يمكنك إطلاق النار بدقة من بارجة في أعالي البحار عند التدحرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      لماذا أطلق النار بدقة على هذه الرقعة من الأرض؟ إطلاق نار مستمر على المربعات يؤدي إلى خسائر في l / s والمعدات ، وتركت RA نفسها الثعبان ، حتى لا تتكبد خسائر لا معنى لها.
      1. +2
        27 نوفمبر 2022 17:20
        لهذا الغرض ، تعد MLRS بعيدة المدى من الساحل أكثر ملاءمة من بعض مدافع الهاوتزر على البارجة (يا له من هراء !!!).
        أما بالنسبة لجزيرة الأفعى ، فقد كتبت هنا مرة أخرى في الصيف أن احتلالها كان حملة دعائية بنسبة XNUMX٪ ولا يسعى وراء أي أهداف عسكرية. عندما اتضح أن قطعة الأرض هذه لا تجلب لنا سوى المشاكل ، تركوها. بالمناسبة ، الأوكرانيون ليسوا في عجلة من أمرهم لاحتلالها - فهم يفهمون كل شيء ................................ .............. ..
        1. +2
          27 نوفمبر 2022 21:55
          الأوكرانيون لا يحتاجون إليها - من المهم بالنسبة لهم عدم وجود جيش روسي هناك.
        2. 0
          28 نوفمبر 2022 01:57
          يمكنه تعويض الحرب الإلكترونية التي خسرناها بعد تدمير الطراد موسكو. ولكن !…. لا شموغلي! غمز غمز غمز يضحك
    6. +1
      27 نوفمبر 2022 17:46
      يمكنهم إطلاق النار من مصب نهر الدانوب دون الخروج إلى البحر.
      هناك ، تغطي السهول الفيضية البارجة منخفضة السحب - فقط من الأعلى يمكنك اكتشافها.
    7. +1
      28 نوفمبر 2022 06:34
      كيف يمكنك إطلاق النار بدقة من بارجة في أعالي البحار عند التدحرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      هل تعتقد أن المدرع أطلق في القرن التاسع عشر؟
      1. 0
        28 نوفمبر 2022 09:34
        اقتبس من سانتا في
        كيف يمكنك إطلاق النار بدقة من بارجة في أعالي البحار عند التدحرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        هل تعتقد أن المدرع أطلق في القرن التاسع عشر؟

        كان طول مدافع أرماديلو أقصر قليلاً من هذه البارجة ...
  3. +5
    27 نوفمبر 2022 15:13
    تمتلئ "بريموجا العظيمة" في كييف بالأساطير والأساطير البطولية الجديدة. يضحك
  4. +1
    27 نوفمبر 2022 15:21
    لذلك من الضروري إغراق جميع الصنادل !!!!!!!! حتى لا يتمكن أحد من مغادرة أوكرانيا!
  5. تم حذف التعليق.
    1. +1
      28 نوفمبر 2022 02:05
      في أوكرانيا ، كل ضرطة هي zrada! (سرادا)
      العامة والطفولة المتوحشون. يضحك يضحك نعم فعلا
  6. +4
    27 نوفمبر 2022 15:28
    يُلاحظ أن مدافع الهاوتزر الفرنسية للضربات من جانب الصنادل لم يتم اختيارها عن طريق الصدفة ، فهذه المدافع ذاتية الدفع لديها أقل ارتداد وثبات أكبر عند إطلاقها.

    ادعاء مشكوك فيه للغاية. بحكم التعريف ، لا يمكن أن تتمتع SAO ذات العجلات باستقرار أكبر من SAO على قاعدة مجنزرة من نوع Krab ، أو حتى أكثر من PzH 2000 ، والتي تعمل أيضًا مع القوات المسلحة لأوكرانيا.
  7. +2
    27 نوفمبر 2022 15:29
    لا ، حسنًا ، إذا كنت تأخذ بارجة بطول 200-250 مترًا ، فلماذا من حيث المبدأ ، لماذا لا يكون ذلك ممكنًا من الناحية الفنية ، على ما أعتقد. لكن - أولاً - وفقًا لمعلوماتي ، لا توجد مثل هذه القوارب هناك ، وثانيًا ، من الصعب جدًا سحب مثل هذا الأحمق في البحر ، بل إنه من الصعب القيام بذلك دون أن يلاحظه أحد. باختصار ، لا أصدق.
    1. +2
      27 نوفمبر 2022 16:54
      حسنًا ، إذا كنت تأخذ بارجة بطول 200-250 مترًا
      ، اسحبه جزئيًا إلى الشاطئ ، ثم ... سيكون الهاوتزر أقرب إلى الهدف بمقدار 190-240 مترًا. شيء من هذا القبيل )))))
  8. +3
    27 نوفمبر 2022 15:30
    هراء كامل ، المخاطرة ببنادق ذاتية الدفع باهظة الثمن لمثل هذه المغامرة ، بالإضافة إلى ذلك ، بعد القصف الأول ، ما الذي يجب أن يفكر فيه العدو؟ أن القصف قادم من بوارج أوكرانية؟ يضحك
    من الجيد أنهم لم يكتبوا بعد أنهم أطلقوا النار من تحت الماء)
    1. +2
      27 نوفمبر 2022 16:56
      القصة التالية ستكون حول تعليق مدافع الهاوتزر على طائرة أو بالون)))))
      1. +1
        27 نوفمبر 2022 17:43
        لذلك تم تصميم M777 في الأصل للتعليق يضحك يبقى قليلاً - أطلق النار أيضًا في وضع معلق يضحك
  9. +8
    27 نوفمبر 2022 15:31
    وهذا يعني أن المدى عند قيصر 40 (هل هذه هي السرعة القصوى؟) اتضح على بارجة بطيئة الحركة ، قاموا بدفعها 10 كيلومترات في البحر (أي إلى حافة الوصول) ضربوها على سربنتين ، لنا لا أفهم من أين يأتي اتجاه القصف من V. S. أريد أن أذكركم أنه في تلك الأيام لم تكن القوات المسلحة الأوكرانية غنية بالانتصارات والضحك على الأسلحة المستوردة ، وبالتالي تم تصوير كل حلقة من هذا النوع للتاريخ. وهذا ليس مقطع فيديو ، ولا صورة ، بالطبع. على الرغم من أن "الأبطال" تحدثوا بالأمس عن كيفية "ملء" صاروخ من مجمع S-300 من DShK ، بحيث تظل أعمال Munchausen على قيد الحياة وبصحة جيدة.
  10. تم حذف التعليق.
  11. -2
    27 نوفمبر 2022 16:03
    من الناحية النظرية ، هذا ممكن. إذا كان يبدو غبيًا ولكنه يعمل ، فهو ليس غبيًا. يضحك بعد ذلك ، يمكنك تحميل الخزان ، الشيء الوحيد هو ملاءمة هذه الفكرة. من المؤكد أنها تبدو أشبه بالدراجة.
  12. +1
    27 نوفمبر 2022 16:09
    في الواقع ، كما ذكر آنذاك ، كانت هذه القذائف منتظمة ، مما أجبر القيادة الروسية على مغادرة سربنتين. يمكن أن يسير الرقم نفسه مع البارجة بشكل جيد مرة واحدة ، حسنًا ، مرتين. نوع من desa. ربما تم استخدام أنظمة أخرى أو ذخيرة خاصة. بالمناسبة ، لماذا قرر الأمريكيون إلقاء كل شيء على قيصر؟ هناك شيء مظلم هنا.
    1. 0
      27 نوفمبر 2022 21:52
      إذا أطلقوا النار من مصب نهر الدانوب ، فسيتعين علينا الرد فعليًا بإطلاق النار على حدود أوكرانيا مع رومانيا.
  13. -1
    27 نوفمبر 2022 16:23
    السؤال الرئيسي هو ما إذا كان الاتحاد الروسي لديه أسطول البحر الأسود؟
    1. -6
      27 نوفمبر 2022 16:28
      ليس لدى كراسنوزناميني وقت للتعامل مع هذا الهراء. موكب على الأنف.
    2. +1
      27 نوفمبر 2022 19:18
      إنها كما هي ، لكن يجب تقوية طفيليها ، كما اتضح.
      من قبل ، لم نكن نعرف عنها. قوي .... الآن فقط اتضح ...
      أكل الجنيه. hi
      لذلك ، أعطنا الطيور! ...
      أعطوك AV. غرق الراعي بين الأوقات. بقوة. اللعين الاستراتيجيين ...
  14. +3
    27 نوفمبر 2022 16:50
    يا رفاق ، تفرقنا ، 36 كم من الجزر في دلتا الدانوب إلى أفعواني. من المحتمل أنه تم استخدام الصنادل لنقل المدافع ذاتية الحركة إلى الجزر.
  15. 0
    27 نوفمبر 2022 17:16
    إذا جنحوا في مكان ما ، واستخدموا مقذوفات تصحيحية ، فهذا ممكن. بدون هذا كان يكفي حفر خندق.
  16. +1
    27 نوفمبر 2022 17:55
    ألم نشاهد هذه المراكب في أعالي البحار؟ لا على الاطلاق؟
  17. 0
    27 نوفمبر 2022 18:55
    ولماذا أطلقوا النار إذا ، كما أعلم ، غادر شعبنا الجزيرة منذ نصف عام؟!.
    ما الذي يحدث يا رفاق على أي حال؟! ...
  18. +1
    27 نوفمبر 2022 19:14
    يجب أن نهبط مرة أخرى على سربنتين. ضع S-300V4 و Pantsir-S. بالإضافة إلى أحدث Tornado-S. وفي كل يوم ، يمارس الجنس بدقة .... إنه أوديسا. سيحاولون إغراقهم على الصنادل مع القياصرة.
    1. +4
      27 نوفمبر 2022 21:10
      لذلك هو كذلك ، بالطبع. لكن بشكل غير متوقع ، حسنًا ، بشكل غير متوقع للغاية ، اتضح أنه لا توجد سفن إنزال كافية لرفع البضائع ، خاصة تلك المجهزة برافعات لمعدات التفريغ. من قوارب من نوع "Dugong" ، ثم إلى المراجعات الصحفية ، رفضت البحرية مع المحاولة الأخيرة ، ورفضوا. ولكن حتى في أبقار البحر لا توجد رافعة.
      1. +2
        27 نوفمبر 2022 21:34
        كل هذا محزن. لا يوجد حد للعمل في صناعتنا. وكان يجب أن يبدأ بالأمس.
    2. +1
      27 نوفمبر 2022 21:55
      كانت هناك بالفعل "قذائف". كان علينا قصفهم بأنفسنا حتى لا يحصل عليها العدو.
  19. 0
    27 نوفمبر 2022 21:52
    تم تحميل المنشآت على سطح الصنادل وسحبها إلى البحر بالقرب من سربنتين ، حيث أطلقوا النار

    من الصعب تصديق. سوف تهتز البارجة كثيرًا عند إطلاق النار ، بدون دقة. بدلاً من ذلك ، يمكنك تصديق أنه تم استخدام البارجة لتوصيل مدافع ذاتية الدفع إلى دلتا الدانوب - يمكنك العثور على منصة على الشاطئ ، ولكن لا توجد طرق هناك. ومن هناك ، يبعد نهر سربنتين مسافة أقل من 40 كم.
  20. 0
    27 نوفمبر 2022 23:16
    رأيت ذات مرة مقطع فيديو من التدريبات الصينية ، قاموا بلف مدفع هاوتزر من نوع D-20 على سطح السفينة بأقواس على بارجة وأطلقوا النار منه. الدقة غير معروفة ، لكن من الناحية الفنية لا توجد عقبات خاصة لذلك. وأولئك الغاضبون من دقة إطلاق النار - اللعنة ، حسنًا ، بطريقة ما أسلافنا حتى بداية القرن العشرين أطلقوا النار على مسافات مناسبة جدًا من المدفعية البحرية باستخدام أدوات ضبط المدى اليدوية التقليدية دون أي مثبتات. حتى مع وجود مستوى مثل طبق به حدود ، يمكنك التقاط لحظة إطلاق النار ، أنا لا أتحدث عن أنظمة أكثر حداثة
    1. 0
      28 نوفمبر 2022 09:39
      اقتبس من kamakama
      أطلق أسلافنا ، حتى بداية القرن العشرين ، النيران على مسافات مناسبة جدًا من المدفعية البحرية باستخدام أجهزة ضبط المسافة التقليدية المحمولة باليد دون أي مثبتات.
      المبدأ - أطلق النار في هذا الاتجاه ...
      وابتهج بشدة في 2 ضربات ب / ج؟
      1. تم حذف التعليق.
        1. 0
          28 نوفمبر 2022 13:38
          اقتبس من kamakama
          لذلك لا يوجد شيء صعب بشكل خيالي.

          هل تمزح بجدية؟
          خذ البارجة الأولى التي تصادفك ، ولف أرتو بالأسلاك هناك واحصل على - "Dreadnought" ؟؟؟ !!!
          واو ...

          تحتاج إلى تقديم اقتراح للبحرية الروسية - برشام ألف بارجة صغيرة ، ووضع ألف دبابة هناك (التي لديها بالفعل عامل استقرار !!!) والحصول على ألف سفينة دفاع ساحلي - علاوة على ذلك ، مدرعة !!
          1. 0
            28 نوفمبر 2022 14:08
            https://www.geopolitika.ru/news/kitay-nachal-besprecedentnye-ucheniya-s-boevymi-strelbami-vokrug-tayvanya
            هوذا غير مؤمن توماس. لسوء الحظ ، لن نرى بيانات عن الفعالية ، لكن الحقيقة موجودة. وهذه ليست أول صورة من هذا القبيل.
            1. +1
              28 نوفمبر 2022 14:38
              اقتبس من kamakama
              لسوء الحظ ، لن نرى بيانات عن الفعالية

              لا أعرف أي نوع من البنادق ذاتية الدفع الموجودة على هذه البارجة ، لكنني أعلم على وجه اليقين أنه عند إطلاقها من 2S3 ، فإن الأرض ترتجف بعنف تحت الأقدام.
              أريدك أن تؤمن بفعاليتها - صدق
  21. ASM
    0
    28 نوفمبر 2022 02:17
    ولماذا يقصفون جزيرة فارغة؟
  22. 0
    28 نوفمبر 2022 07:57
    إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الأمور في الجيش سيئة للغاية.
  23. 0
    28 نوفمبر 2022 12:07
    في الوقت نفسه ، لم تغرق أي بارجة. 10 كم من الساحل - بارجة وحيدة ، هذا هدف في ميدان رماية للأطفال! لا يمكنك نقله على الفور ، ولا يمكنك إخفائه في المساحات الخضراء ، ولست بحاجة للبحث عنه بطائرات بدون طيار - فهو في مرأى ومسمع على شاشات الرادار!
    لذلك ، فإن النسخة الوحيدة المعقولة هي تلك التي تم تصويرها من الأراضي الرومانية ... ولهذا السبب لم تستطع نسختنا الإجابة. لكن السؤال الكبير الذي يطرح نفسه بعد ذلك - لماذا لم يتم تسجيل ضربات من أراضي دول الناتو؟ هل لأنه من المخيف الاعتراف بذلك؟
  24. 0
    28 نوفمبر 2022 15:40
    حماقة 100٪. بدءًا من حقيقة أن الصندل يمكن رؤيته على الرادارات وينتهي بحقيقة أن المدفعية الأرضية لن توفر الدقة اللازمة في ظروف التدحرج / التدحرج ، فإن هذا يتطلب وجود FCS البحرية
  25. -1
    28 نوفمبر 2022 18:46
    السؤال الرئيسي هو ما هي جزيرة الأفعى وما هي أهميتها. إذا تذكرنا التقارير الإعلامية في ذلك الوقت (مارس - مايو) ، فهذا هو الحبل السري للإنسانية. اليوم ، يتساءل الكثيرون عما إذا كان من المهم جدًا من أجل ذلك فقدنا Moskva GRKR وخمس وحدات أخرى من أسطول البحر الأسود ، بالإضافة إلى عدد معين من الطائرات والمروحيات ، ناهيك عن الخسائر في الأفراد ( بحارة ومشاة البحرية وضباط دفاع جوي وطيارون) فلماذا تم تسليمها في نفس اليوم؟ ومنذ ذلك اليوم ، اختفت الجزيرة من إعلام روسيا الاتحادية وكأنها غرقت. إذا لم يكن ذلك مهمًا وغير ضروري ، فلماذا كان الجنرال بأكمله يوجه شخصيًا تفريغ ZRPK من البارجة؟ حول من أجاب على هذا أمر سخيف في الحقيقة. عندما يكون أسطول البحر الأسود تابعًا ليس للمقر الرئيسي للبحرية في سانت بطرسبرغ ، وليس لهيئة الأركان العامة في موسكو ، ولكن لمقر المنطقة في روستوف ، فلن أتفاجأ إذا أعطى بعض جنرال المشاة من أجل استخدام الرائد ضد جزيرة مساحتها 200 × 400 متر. حسنًا ، لم يتم إخباره أنه لا تزال هناك غواصات في أسطول البحر الأسود.