يقترح خبير أمريكي استخدام الطائرات بدون طيار لمكافحة الألغام المنجرفة

16
يقترح خبير أمريكي استخدام الطائرات بدون طيار لمكافحة الألغام المنجرفة

تحدث الدكتور سكوت سافيتز ، كبير المهندسين في مؤسسة RAND ، وهي مركز أبحاث استراتيجي للحكومة الأمريكية والجيش والمنظمات ذات الصلة ، عن مخاطر انجراف الألغام وصعوبة التعامل معها في مقال على موقع RAND الإلكتروني .

قال سافيتز ، على عكس المناجم الراسية ، حيث يمكن تحديد موقعها الثابت وتمييزه ، فإن الحركة الاتجاهية للمناجم المنجرفة تعتمد على التيارات المحيطية ، وبالتالي فإن موقعها قابل للتغيير.



قال سافيتز إنه من الصعب للغاية على السفن مواجهة الألغام المنجرفة لأن معظم الإجراءات المضادة للألغام مصممة لمواجهة حقول الألغام الثابتة. الطريقة التقليدية للتعامل مع الألغام المنجرفة تتضمن وجود البحارة تحت المراقبة ، ومسح المياه حول السفينة. في كثير من الأحيان فقط بصريًا. عندما يكتشفون لغمًا قريبًا ، يمكن للسفينة أن تدير أو تستخدم خراطيم المياه لدفعها بعيدًا ، أو محاولة غرقها أو تفجيرها برصاصة. ومع ذلك ، من الصعب اكتشاف جسم مظلم شبه مغمور - خاصة في الليل أو في ظروف ضبابية أو في المياه العكرة. علاوة على ذلك ، إذا كان مطورو المنجم أذكياء ، فقد قاموا بتعديل طفو المنجم بحيث يتم غمره بالكامل تحت السطح ، مما يجعل اكتشافه أكثر صعوبة ، كما يلاحظ الخبراء.

وفقًا للطبيب ، فإن الحماية الأساسية ضد الألغام المنجرفة اليوم هي نفسها كما كانت منذ أكثر من قرن - تحاول الأطقم الكشف عن الألغام المنجرفة المحتملة في جوارها المباشر باستخدام البحارة بمنظار أو أجهزة استشعار مختلفة ، ثم حاول إطلاق النار على الألغام من المتاح أسلحة أو تجنبهم. كتكتيك إضافي ، كانت القضبان القوسية تعلق أحيانًا بالسفن بحيث تنفجر الألغام المنجرفة على مسافة من الهيكل ، لكن هذا ، وفقًا للخبير ، يفاقم الديناميكا المائية للسفينة.

كما كتب سافيتز في مقالته ، هناك أيضًا خطر ارتفاع مستوى الإنذارات الكاذبة: يمكن الخلط بين الشظايا والألغام ، ويمكن أن تؤدي الإنذارات الكاذبة المتكررة في النهاية إلى تهدئة اليقظة.

يجب أن تكون الأسلحة التي تستهدف الألغام المنجرفة قادرة أيضًا على إطلاق النار بزوايا أفقية ورأسية صحيحة ، والتي قد يكون من الصعب تحقيقها ، خاصةً إذا تم العثور على ألغام متعددة. قال سافيتس إنه في ظل هذه الظروف ، من الصعب حل مشكلة الألغام المنجرفة.

ووفقًا للخبير ، فإن إحدى الطرق الفعالة للتعامل مع الألغام المنجرفة هي استخدام طائرات بدون طيار لاكتشاف وتصنيف هذه الأجسام في الماء.

وفقا له، طائرات بدون طيار يمكن مسح الفضاء المائي داخل دائرة نصف قطرها عدة مئات من الأمتار حول السفينة ، وإرسال إشارات في حالة اكتشاف الأجسام المشبوهة. على متن مثل هذه الطائرات بدون طيار ، يمكن تركيب أجهزة استشعار مختلفة ، بما في ذلك تلك التي يمكنها مسح الفضاء تحت الماء على عمق 2-3 أمتار. يمكن استخدام نفس الطائرات بدون طيار لتدمير الألغام المنجرفة ، مع التأكيد على أنها كذلك.
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    2 ديسمبر 2022 13:49
    الفكرة جيدة ، لكنها تفتقد الفروق الدقيقة مثل الإبحار أثناء العاصفة والجليد.
    1. +1
      2 ديسمبر 2022 14:06
      اقتباس: العقيدة
      الفروق الدقيقة مثل الإبحار في العاصفة والجليد.

      في الجليد ، ينفجرون هم أنفسهم على الجليد ... أثناء عاصفة ، صعبة ، من جميع النواحي.
  2. 0
    2 ديسمبر 2022 13:52
    يقترح خبير أمريكي استخدام الطائرات بدون طيار لمكافحة الألغام المنجرفة
    السؤال هو .. من أين تأتي الألغام المنجرفة ؟؟؟
    1. +2
      2 ديسمبر 2022 14:00
      السؤال هو .. من أين تأتي الألغام المنجرفة ؟؟؟
      هذا من أجل زيلينسكي ، لقد فعل الكثير من الأشياء في البحر الأسود. بالإضافة إلى ذلك ، قد يبدو غريبًا أن مناجم المرساة بقيت بعد MV 2 ، والتي تمزقت من المرساة أثناء العاصفة.
    2. +2
      2 ديسمبر 2022 14:01
      الكابلات تنفصل عن العاصفة ، من الخراب ، عيوب التصنيع. أو أنهم أخفقوا في الطفو ولم يمسكوا المرساة. هناك عدد غير قليل من هؤلاء
      1. 0
        2 ديسمبر 2022 14:04
        من يستطيع أن يسرد حالات زرع الألغام بعد الحرب العالمية الثانية ؟؟؟
        لا تحسب Zelebobus ، حالة سريرية ، إذا نظرت عن كثب.
        1. +3
          2 ديسمبر 2022 14:12
          ما اشتعله الأتراك عند مدخل البوسفور كافٍ لتنظيم شركة لنشر المسروقات تحت رعاية الأمم المتحدة ، كما هو الحال مع إزالة الألغام في يوغوسلافيا. ولا توجد اهتمامات أخرى ولا يمكن أن تكون
        2. +1
          2 ديسمبر 2022 15:07
          بالنسبة لصاروخ 757 .... حاول البحث على جوجل عن الحروب العربية الإسرائيلية .... حاول الإسرائيليون إغلاق سربنا (الاتحاد السوفياتي) المتوسطي في ميناء الإسكندرية المصري بالألغام ... تحياتي
          1. 0
            2 ديسمبر 2022 15:31
            حسنًا ، نعم ، تذكرت أنه كان هناك ، شيء من هذا القبيل.
            يمكنك القول إنها حالة استثنائية ...
  3. 0
    2 ديسمبر 2022 14:02
    اي نوع من خبيرة رياض الاطفال ..
    "إذا توصل الأشخاص الأذكياء بما يكفي إلى لغم" ....
  4. 0
    2 ديسمبر 2022 14:11
    hi ما الذي لا يثيره سوى غباء سفيدومو! لقد اهتموا بالفعل بالألغام المنجرفة ...
  5. 0
    2 ديسمبر 2022 14:20
    يمكن تركيب أجهزة استشعار مختلفة على متن مثل هذه الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك تلك القادرة على مسح الفضاء تحت الماء لعمق 2-3 أمتار. يمكن استخدام نفس الطائرات بدون طيار لتدمير الألغام المنجرفة ، مع التأكيد على أنها كذلك.


    يضحك حسنًا ، دعنا نقول لي الآن قصة خرافية عنها!
    لم أزل المعكرونة من أذني لفترة طويلة!

    بالإضافة إلى النطاق البصري واستخدام المعدات المغناطيسية (لن أكتب عن التتبع الإشعاعي أو الكشف عن طريق CS ، أو إعداد الحقل أو حاجز RGAB) ، لا يمكن اكتشاف كائن تحت الماء "أثناء الطيران" (من الهواء)!

    كل هذا بالإضافة إلى البصريات ، فهي تتطلب الكثير من الطاقة - والتي لا تستطيع الطائرات بدون طيار تحملها!

    لكن الشفافية المشروطة للمياه في البحر الأسود مرتفعة نسبيًا. في عرض البحر 10-18 م في الشتاء والربيع ، 15-25 م في الصيف و15-18 م في الخريف. في المنطقة الساحلية ، تنخفض الشفافية المشروطة في الأماكن إلى 5 أمتار ، وفي مناطق مصبات الأنهار على مدار العام لا تتجاوز 4 أمتار (يتم تحديد الشفافية بواسطة قرص أبيض قطره 30 سم)
    لذا فإن الاقتباس أعلاه هو مجرد خطوة إعلانية!

    لكن ، مثل هذه "النوايا الحسنة" لها استمرار فاحش ، مثل الحصول من المنظمات الدولية على حق مراقبة "الألغام المفترضة" - يسمح لك بإجراء استطلاع لساحل الاتحاد الروسي مع الإفلات من العقاب!

    ملاحظة. المنجم الموجود في الرسم التوضيحي أنيق ، ومرتكز على صمامات كلفانية مثل UKSM
  6. 0
    2 ديسمبر 2022 16:06
    "كما كتب سافيتز في مقالته ، هناك أيضًا خطر ارتفاع مستوى الإنذارات الكاذبة: يمكن الخلط بين الشظايا والألغام ،"

    سافيتز هذا ببساطة أمي. لديه شظايا فولاذية تطفو في الماء. حسنًا ، خبير أمريكي بحت.
    1. 0
      2 ديسمبر 2022 16:07
      من رسالتي ، طمس الوسيط الكلمة بـ ... أحمق. لكن الكلمة أدبية بحتة وليست فاحشة بأي حال من الأحوال.
    2. -1
      2 ديسمبر 2022 20:19
      كانت مناجم المرساة في معظم البلدان خلال الحرب العالمية الثانية موثوقة للغاية ، وصمام الصدمة الكلفانية هو تحفة فنية بشكل عام - أنبوب اختبار زجاجي محكم الإغلاق مع حامض وحول الكواشف التي تعطي تيارًا عند ثني علبة الرصاص وكسر الزجاج. هذا الجهاز أبدي تقريبًا ، حتى يفشل المنجم ، يجب أن يصدأ الجسم السميك جدًا.
      لذلك يمكن نظريًا أن تطفو مناجم الحرب العالمية الثانية بعيدًا عن مكان التثبيت وتكون خطرة حتى الآن.
      اقتباس: إيجور 53
      شظايا تطفو في الماء

      يا له من مترجم. من الواضح أن الحطام والحطام العائم كانا يقصدان ، الأمر الذي سيخلق بالفعل الكثير من الإنذارات الكاذبة ، وسيضطر البحارة إلى إطلاق النار عليه ، أو ستهرب السفينة من جسم مشبوه ..
  7. -1
    3 ديسمبر 2022 00:16
    إذا استبعدنا الإصدار الذي يشير إلى وجود إنذار لغم على طول المسار بالكامل ، فهل إذن ليس إطلاق رصاصة بسيطة على مسافة 80-120 مترًا بشبكة من 0,5 إلى 0,8 متر أرخص؟