الطبعة الأمريكية: أوكرانيا ستترك بدون مساعدة عسكرية أمريكية إذا تم تبني قرار مؤقت بدلاً من ميزانية الدفاع

قد تُترك أوكرانيا بدون دعم أمريكي في وقت مبكر من هذا الربيع ؛ قد تؤدي الخلافات بين الجمهوريين والديمقراطيين حول ميزانية هذه السنة المالية إلى توقف المساعدة العسكرية. كتبت صحيفة بوليتيكو أنه إذا اتخذ الكونجرس قرارًا بشأن التمويل المؤقت للحكومة للعام بأكمله ، فإن البنتاغون سيخسر 29 مليار دولار.

ذكرت المنشور ، نقلاً عن مصادر في وزارة الدفاع الأمريكية ، أن العديد من البرامج العسكرية مهددة بالإغلاق أو الإنهاء ، ومن بينها أيضًا المساعدة العسكرية لأوكرانيا. في أكتوبر ، وقع بايدن قانونًا لمواصلة تمويل الحكومة حتى 16 ديسمبر ، والذي تضمن 12,4 مليار لدعم أوكرانيا. يخطط الكونجرس الآن لتمديد التمويل مرة أخرى لفترة أقصر حتى يتمكن الديمقراطيون والجمهوريون من الاتفاق على ميزانية دفاع لعام 2023.

ومع ذلك ، هناك خيار آخر ، حيث يمدد الكونغرس التمويل المؤقت للعام بأكمله. في هذه الحالة ، سيخسر البنتاغون 29 مليار دولار ، لأن ميزانية الدفاع ستكون أقل مما طلبه بايدن. وفقًا لذلك ، سيتم قطع بعض البرامج. على وجه الخصوص ، سيتم إيقاف شراء القاذفة الإستراتيجية B-21 Raider الجديدة ، وبناء ثلاث غواصات نووية من فئة كولومبيا وحاملة طائرات Enterprise. وعليه ، فإن المساعدة العسكرية لأوكرانيا ، والتي تمر عبر البنتاغون ، قد توقفت. وهذا ينطبق أيضًا على توريد الذخيرة.

(...] في الربيع ، وزارة الدفاع سوف تنفد من الأموال التي خصصها الكونجرس في وقت سابق لدعم كييف (...) إذا نفدت ذخيرة القوات المسلحة ، فسيكونون في وضع صعب

- قال البنتاغون.

في كييف ، هذا أخبار لا يتم تقديمه على أنه وقف كامل للمساعدة العسكرية ، ولكن باعتباره تقليصًا لها. علاوة على ذلك ، حتى هذا يخيف نظام زيلينسكي ، لأنه بدون تدخل غربي ، لن تستمر أوكرانيا لأكثر من شهر.

Comments

[al3x]

"بطة" أخرى. على المدى القصير ، لن تتوقف أي دولة من الدول التي تزود أوكرانيا بالسلاح والتمويل عن القيام بذلك. على العكس من ذلك ، ستزيد الحقن بشكل كبير. حتى نبدأ في إيقاف هذا الأمر عند عتبة الباب مباشرة ، لن يتغير شيء ، كل أسلحة الناتو تصل بحرية إلى المقدمة وتجلب الموت. يكفي من هذه الأوهام أن الغرب على وشك التراجع. هذا يتطلب إجراءات من شأنها أن تشكل تهديدًا لحياة هذا الغرب ذاته ، وليس نوعًا ما من أوكرانيا ..

[لك]

يبدو أنه. تفكير حكيم..

[صافي]

في الواقع ، لا توجد أوكرانيا تقاتل روسيا ، لكن هناك الغرب بقيادة الولايات المتحدة ، الذي يقود هذه المذبحة. والأوكرانيون في هذه الحرب هم نفس المرتزقة مثل الآخرين. بالإضافة إلى القتال على أراضي أوكرانيا السابقة.

[جودزيلا]

اقتباس: واضح

في الواقع ، لا توجد أوكرانيا تقاتل روسيا ، لكن هناك الغرب بقيادة الولايات المتحدة ، الذي يقود هذه المذبحة. والأوكرانيون في هذه الحرب هم نفس المرتزقة مثل الآخرين. بالإضافة إلى القتال على أراضي أوكرانيا السابقة.

كل شيء واضح جدا ... أوقات عصيبة لروسيا ، لكن كل شيء واضح الآن

[بينغو]

اقتباس: واضح

لكن هناك الغرب بقيادة الولايات المتحدة يقود هذه المذبحة

صه! لا تحرقوا المكتب ... يقال - فقط ألمانيا قاتلت مع الاتحاد السوفياتي ، وبقية أوروبا - غير درع. لذلك هنا أيضًا - فقط Orkaina واحدة صغيرة وذات ثأر مستقل ، والتي تنفد بمعدات لسبب ما في جميع أنحاء أوروبا - لذلك وباء! فيروس الالتهاب الرئوي السارس والطاعون الأفريقي BTR

[com.poquelo]

اقتبس من al3x

"بطة" أخرى.

ما هي "البطة"؟ هل قلت انهم قطعوها؟ العملية جارية ، ولكن أين سيأتي سؤال آخر

[rocket757]

الطبعة الأمريكية: أوكرانيا ستترك بدون مساعدة عسكرية أمريكية إذا تم تبني قرار مؤقت بدلاً من ميزانية الدفاع

تتم مثل هذه الأشياء هناك ... بطرق مختلفة ، كما هو ضروري لأطراف معنية محددة.
كما هو مكتوب ، سيكون كذلك ، بطريقة أو بأخرى ... ولكن في الكونغرس ، دعهم يصدرون بعض الضوضاء ويتوقفون ، ما لم يكن من الممكن تبديل السطر إلى وحدة التغذية.
الأعمال الكبيرة ، الأموال الضخمة ، مثل هذه الأعمال ، بلا حواجز ، لا علاقة له بها.

[منجل]

على الأرجح ، ستترك أوكرانيا بدون مساعدة عندما يشن هجومنا واسع النطاق ويأخذ شيئًا كبيرًا.
بعد ذلك ، سيضيع الهدف الكامل من مساعدة أوكرانيا ، لأنه في النهاية سيتضح للجميع أن كل شيء قد انتهى.
بدون كهرباء وماء ومال ، ومع بداية استسلام المدن ، سيفقد كل شيء معناه.

[zxc15682]

كيف تأخذ خاركوف على سبيل المثال؟ يبدو الأمر وكأن هناك حاجة لجندي لياما على الأقل لاقتحام المدينة.

[بانتسوي]

اقتباس من: zxc15682

كيف تأخذ خاركوف على سبيل المثال؟ يبدو الأمر وكأن هناك حاجة لجندي لياما على الأقل لاقتحام المدينة.

القطار غادر. حان الوقت لنسيان خاركوف ونيكولاييف وأوديسا. حتى عن "الروسي" زابوروجي وخيرسون.

[dmi.pris1]

كيف تفهم "هجوم واسع النطاق"؟ ما هي القوات؟ تلك التي لا تملك إلا مواقع وحرب استنزاف

[زعيم_بارماليف]

لسبب ما ، يبدو لي أن تمويل الولايات المتحدة لأوكرانيا سيتوقف على أي حال. لقد أوفت أوكرانيا بالفعل بواحدة من "وظائفها" بمقدار خمسة زائد - لقد دمرت الاقتصاد الأوروبي إلى نقطة اللاعودة. فشلت أوكرانيا تمامًا "وظيفة" أخرى - لم تحدث انتفاضة شعبية مع تغيير السلطة وتقطيع أوصال البلاد في روسيا ، ومن الواضح بالفعل ما لن يحدث - تم منع المتمردين في وقت مبكر من فرصة المغادرة إلى أوروبا والولايات المتحدة ، الدول الآسيوية أغلقت الأبواب في وجههم ، لذلك فإنهم من جورجيا وكازاخستان يعودون من هناك مثل الكلاب المضروبة دون أي دافع للتمرد. الخدمة المقدمة لا تصلح بعد الآن ، وهي خدمة لا يمكن تقديمها - أكثر من ذلك.

[dmi.pris1]

لا يمكن وقف تمويل أوكرانيا. فهناك حرب بين الغرب وروسيا. وهنا مسألة تمويل أوكرانيا هي المفتاح. إذا توقفوا عن إعطاء المال ، فسوف يخسرون على الفور. ولن يسمحوا بذلك

[com.poquelo]

اقتباس من: dmi.pris

لا يمكن وقف التمويل لأوكرانيا.

modet ، modet ، الحرب مستمرة مع مجموعة من الأشخاص غير المناسبين الذين يتشبثون بدفات الغرب ، وسيخسر الغرب في هذه الحرب على أي حال

[dmi.pris1]

سوف يخسر ، لا أجادل. الشيء الرئيسي هو أن سائقينا لا يذهبون إلى الإقناع. إلى Ruykjavik 2.0 أو مالطا

[com.poquelo]

اقتباس من: dmi.pris

الشيء الرئيسي هو أن سائقينا لا يذهبون إلى الإقناع. إلى "Ruykjavik 2.0 أو مالطا"

حسنًا ، اللعنة ، القادة يعرفون بشكل أفضل عن طريق الصواب ، الشيء الرئيسي هو أن القادة بعد ذلك "لا يريدون الأفضل ، ولكن اتضح كما هو الحال دائمًا" ، كما حدث غالبًا ، أن الغرب نفسه يحتاج جزئيًا

[سيرجي الكساندروفيتش]

كيف يمكن أن تخسر الولايات المتحدة بالضبط إذا لم يكن لديها حدود مشتركة ، لا مع أوكرانيا ولا مع روسيا ، ولا تشارك بشكل مباشر في الأعمال العدائية؟

[زعيم_بارماليف]

أنت تقرأ ما كتبته باهتمام شديد - ستتوقف الولايات المتحدة عن التمويل ، لأن أوروبا قد تم حفرها بالفعل. لكن أوروبا ، بالطبع ، لن تتوقف ، لأن من سيعطيها. لكن هذه تفاصيل تافهة.

[dmi.pris1]

أما بالنسبة لدفن أوروبا ، فهذه نقطة خلافية. هل انهارت الصناعة والاقتصاد والمالية هناك؟ حسنًا ، سيعيشون اقتصاديًا ، وليس بطريقة كبيرة. الخسائر الاقتصادية ليست بالغة الأهمية بالنسبة لهم. انظر إلى الأمور بشكل واقعي

[نيك 7]

أنت تقرأ ما كتبته باهتمام شديد - ستتوقف الولايات المتحدة عن التمويل ، لأن أوروبا قد تم حفرها بالفعل.

الاتحاد الأوروبي هو الهدف الثاني ، والهدف الأول هو إضعاف الاتحاد الروسي ، وهذا الهدف لم يتحقق بعد ، وستقوم الدول بتمويله حتى نفاد الأشخاص المدرجين في القانون الجنائي.

[زعيم_بارماليف]

يوجين ، أعتذر لكوني قاسيًا بعض الشيء ، لكنك ترتكب نفس الخطأ المفاهيمي مثل معظم الأشخاص الذين لا يريدون أو لا يستطيعون التفكير بخطوتين إلى الأمام. لا شيء يضعف روسيا مثل السلام والتجارة الدولية الحرة. في ظروف السلام و "الصداقة" اقتصادينا ، ولكي نكون صادقين - والسلطات السياسية تقع في دولة - سنبيع النفط / الغاز / الفحم / الأخشاب / المعادن ونشتري كل ما نحتاجه. شراء كارل! لن نصنع ، لن نخلق ، لكننا سنشتري. لهذا السبب ، بمجرد أن تبدأ روسيا في إنتاج شيء يمكن أن ينافسه في السوق الأجنبية ، يتم فرض حظر على الفور - نقل المواد الخام وشراء السلع عالية التقنية. إن الحرب ، التي أدت إلى تعقيد خطط بيع المواد الخام إلى حد كبير ، تقوي روسيا إلى حد كبير ، وتحتاج الدول إلى مثل هذا الموقف مثل أرنب السيلان. لذلك كان الهدف الأساسي حفر أوروبا وقد تم ذلك. الآن ستفعل الدول كل شيء حتى تكون أوروبا هي التي تدفع ثمن الحرب وتشتري أسلحة جديدة من الدول. لا توجد روسيا في هذا النظام - لا اقتصاديًا ولا سياسيًا. وصراخ المحددين ورغباتهم لا يزعج أحداً ، على الرغم من تسخين مساحة المعلومات.

[66]

كل هذه أحلام ، من أجل إضعاف روسيا ، سوف نتحايل على قوانينهم بضمير مرتاح. الإمدادات والمال ستذهب إلى الطيران ، بالنظر إلى ما تفعله الحكومة في الولاية. سننظر في الوضع مع زايس ، إذا استسلموا فمن الممكن تصريف المياه ، ستكون هذه ضربة أسوأ من خاركوف وخيرسون.

[بينغو]

ما 29 مليارا ؟! قال Bobik - تريليون! الجميع ، لا تستسلم! فليكن ، فهو يسمح لك بالتخفيض بمقدار 29 مليارًا ، ولكن كل شيء آخر في موعده!

[ترالفلوت 1832]

هل سيقوم الاتحاد الأوروبي بقطع المساعدات عن أوكرانيا؟

[law70]

دعهم يأخذون أنفسهم بعيدا

هذا ما فعلوه بسرور كبير.

[ترالفلوت 1832]

لذا في أوروبا ، أهم Ursulka ، تدربت أولاً على "القطط" - Bundeswehr. إنها تعرف الكثير عن هذا الأمر.

[ioris]

ضع في اعتبارك ، يا شاريكوف ، سيدي ... أنني ، إذا سمحت لنفسك بخدعة وقحة أخرى ، فسوف أحرمك من العشاء والطعام بشكل عام في منزلي. ستة عشر قوسًا جميلًا ، لكني لست مضطرًا لإطعامك على ورق الضفدع هذا؟
هنا خاف شاريكوف وفتح فمه.
تمتم: "لا أستطيع البقاء بدون طعام ، أين آكل؟
(إم. بولجاكوف "قلب كلب")
ومع ذلك ، فإن الديمقراطيين توقعوا كل شيء. الى جانب ذلك ، الديموقراطي والجمهوري هما نفس الشيطان.

[فاسيان 1971]

قد تُترك أوكرانيا بدون دعم أمريكي هذا الربيع ،

لا يجب أن تعتمد عليه.

[evgen1221]

وكالة المخابرات المركزية ستزرع الأموال ، فهم جيدون في وضع الأموال في جيوبهم على المخدرات.

[كسيمكيم]

لن يتم التخلي عن أوكرانيا.
مثل هذه الاستثمارات ، بالإضافة إلى مسار أوكرانيا لا يمكن إلغاؤها ، لا توجد وسيلة لتغييرها.

[بينغو]

كتب روجرز أن الإستونيين عرضوا الشبت للدفع بالخنازير مقابل مدافع الهاوتزر الثلاثة من طراز ML-20 التي تم تسليمها في يوليو ... حسنًا ، يقول روجرز إن المزارعين لوحوا بمدفع رشاش على سراويلهم ، إنه أمر مضحك بالنسبة لي - المكابح حقًا تريد kurkuls لدفع ثمن البضائع المقبولة بالفعل؟ إنها بطيئة للغاية

[ميتالورج_2]

يختلف الجمهوريون والديمقراطيون في الرأي حول ميزانية السنة المالية الحالية مما قد يؤدي إلى وقف المساعدات العسكرية.

كل هذه الخلافات تمت تسويتها بأعجوبة قبل يوم واحد من السنة المالية. لأن كل الخلافات بين هاتين الشوبلا هي للجمهور ، للمصاصين. في الأساس ، هم نفس الشيء.

[فانجارو]

أتساءل عما إذا كان هناك أي جماعات ضغط في الولايات المتحدة في الوقت الحالي من الذي سيستفيد من وقف توريد الأسلحة إلى أوكرانيا؟
بعد كل شيء ، حتى خلال فترة المواجهة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية ، كان هناك في الولايات المتحدة مؤيدون للسلام تبادلوا المعلومات معنا. هؤلاء لم يكونوا من جماعات الضغط بالطبع. لكن الأفراد غير العاديين.
لقد قاتلوا ، بطريقتهم الخاصة ، ليس من أجل انتصار الاتحاد السوفياتي ، ولكن ضد حقيقة أن دولة ما يمكن أن تدمر أي دولة أخرى.

[نيك 7]

أتساءل عما إذا كان هناك أي جماعات ضغط في الولايات المتحدة في الوقت الحالي من الذي سيستفيد من وقف توريد الأسلحة إلى أوكرانيا؟

بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن توريد الأسلحة لا يهدد شيئًا ؛ بل على العكس ، هذه وظائف وأرباح للمجمع الصناعي العسكري.

[إيلاناتول]

اقتباس من: dmi.pris

لا يمكن وقف تمويل أوكرانيا. فهناك حرب بين الغرب وروسيا. وهنا مسألة تمويل أوكرانيا هي المفتاح. إذا توقفوا عن إعطاء المال ، فسوف يخسرون على الفور. ولن يسمحوا بذلك

يمكن. بالنسبة للولايات المتحدة ، الحرب هي نفس العمل. الصراع العسكري هو نفس المشروع التجاري. طالما أن المشروع يحقق أرباحًا ، فإن الأمر يستحق الاستثمار فيه. إذا تجاوزت التكاليف المستوى المقبول للمستثمر ، يتم إغلاق المحل. هناك جدات - يمكنك فتح واحدة جديدة أكثر ربحية.
وخسارة الولايات المتحدة لا تخيف على الإطلاق. فكر في الفشل. سيتم تحميل جميع التكاليف على الحلفاء الأوروبيين ، وهو أمر مفيد حتى للولايات المتحدة. ولا تعتقد أنه بالنسبة لليانكيز في أوكرانيا ، جاء الضوء معًا مثل إسفين. هناك نقاط أخرى لتطبيق القوة. تايوان على سبيل المثال. بالنسبة للولايات المتحدة ، فهي أكثر أهمية من الساحة (التي هي في حد ذاتها صفر كامل في السياسة والاقتصاد العالميين). وسحب العديد من "المشاريع التجارية" على نفسه مرة واحدة هو بالفعل ثقيل للغاية بالنسبة لهيمنة. "دحرجوا سيفكا ..."