أجابت وزيرة الخارجية الأمريكية عن سبب عدم إدراج البيت الأبيض لروسيا في قائمة الدول الراعية للإرهاب

ديسمبر 5 2022 23

أجاب رئيس وزارة الخارجية الأمريكية ، أنتوني بلينكين ، في مقابلة مع شبكة سي إن إن ، على سؤال لماذا لم تدرج واشنطن روسيا بعد في قائمة الدول الراعية للإرهاب.

أذكر أن كييف أصرت على إضافة بلدنا إلى القائمة ، التي تضم اليوم إيران وكوريا الشمالية وسوريا وكوبا ، في سبتمبر. في الوقت نفسه ، أوضحت واشنطن أنها لن تفعل ذلك.

وأوضح وزير الخارجية في مقابلته أن السلطات الأمريكية تعمل باستمرار على إجراءات من شأنها زيادة الضغط على موسكو. وفي الوقت نفسه ، حسب قوله ، فإن إدراج الاتحاد الروسي في قائمة الدول الراعية للإرهاب مرتبط بعدد من المشاكل التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج سلبية للغاية وغير متوقعة.

ومع ذلك ، أضاف بلينكين أن البيت الأبيض ، إلى جانب الكونجرس ، يدرسان أيضًا طرقًا لتجنب بعض الصعوبات المذكورة أعلاه.

لم يحدد السياسي بالضبط ما هي العواقب. ومع ذلك ، في وقت سابق ، في نهاية نوفمبر ، أوضح ممثلو البيت الأبيض أن إدراج روسيا في قائمة الدول الراعية للإرهاب سيجعل من الصعب جدًا على القوى العالمية إيجاد طرق دبلوماسية للتهدئة بعد انتهاء الصراع. في أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، ستقيد "أيدي" المنظمات غير الحكومية العاملة في مجال المساعدة الإنسانية للمواطنين الأوكرانيين. وبشكل عام ، لا تعتقد السلطات الأمريكية أن مثل هذا النهج سيساعد في حل المشكلات المرتبطة بالأزمة الجيوسياسية الحالية.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أبورن

+3

5 ديسمبر 2022 16:31

الأمر كله يتعلق بالأعمال التجارية ذات المنفعة المتبادلة ... العقوبات - العقوبات ، لكن الدخول إلى القائمة يعد من المحرمات على التفاعل الاقتصادي ، ومن ثم لا يمكن تفسير ازدواجية المعايير من خلال التبغ الخاص بك. أعلن العشائر لكنهم في نفس الوقت يواصلون نشاطهم الاقتصادي ... أي أطلقوا الريح في بركة واستمروا في التجارة ، ومن هنا جاء الموقف تجاههم. المخطّطون لا يستطيعون تحمل ذلك ، فهم يحتفظون بالعلامة التجارية ، ويتعاونون ، حيث يكون ذلك مفيدًا لهم.
1. كراسنويارسك
  
  +4
  
  5 ديسمبر 2022 16:51
  
  اقتباس من uprun
  التفاعل الاقتصادي ، ثم المعايير المزدوجة لا يمكن تفسيرها من خلال التبغ الخاص بهم. أعلن العشائر لكنهم في نفس الوقت يواصلون نشاطهم الاقتصادي ... أي أطلقوا الريح في بركة واستمروا في التجارة ، ومن هنا جاء الموقف تجاههم. المخططة لا تستطيع تحملها
  
  نتائج غريبة جدا. لهذا السبب لن يتمكن صانعو المراتب من التجارة معنا إذا أعلنوا أننا راعيين للإرهابيين؟ سيتم الإعلان عن وزارة الخارجية ، وسيتداول التجار من القطاع الخاص. العمل ولا شيء شخصي. بعد كل شيء ، فإن Balts ، كما لاحظت أنت بنفسك ، يتاجر. ونقوم بتزويد الضواحي بالغاز. الأعمال التجارية ، ترام تا را رام. قواعد الموقع ، كما تعلم.
  1. Alex777
    
    +4
    
    5 ديسمبر 2022 17:33
    
    اقتباس: كراسنويارسك
    نتائج غريبة جدا. لهذا السبب لن يتمكن صانعو المراتب من التجارة معنا إذا أعلنوا أننا راعيين للإرهابيين؟
    
    لديهم مثل هذه التشريعات الخاصة حول هذا الموضوع.
    إذا أدركوا ذلك ، فإن نهاية جميع المدفوعات بالدولار في الاتحاد الروسي.
    تحدث بلينكين لفترة طويلة. ويمكنه فقط أن يقول: ليس مفضلاً.
    1. اوريونفيت
      
      +1
      
      6 ديسمبر 2022 02:48
      
      اقتباس: Alex777
      ويمكنه فقط أن يقول: ليس مفضلاً
      
      حول المنفعة ، بالطبع ، نعم ، لكن الأمريكيين أنفسهم كان لديهم خطم بحيث كان من الأفضل لهم أن يظلوا صامتين بشأن "رعاة الإرهاب" وهم يدركون ذلك جيدًا. لهذا ، هناك رؤساء حديث من بين الحلفاء في الاتحاد الأوروبي. علاوة على ذلك ، فإن العالم أبعد ما يكون عن الغباء ، فالجميع يرى كل شيء على أكمل وجه وأن القصص عن "الدولة الإرهابية" المنتشرة في الغرب لا تصدق إلا في الغرب نفسه. إذا جاز التعبير للاستخدام الداخلي.
      1. Alex777
        
        0
        
        6 ديسمبر 2022 10:21
        
        اقتباس من اوريونفيت
        حول المنفعة ، بالطبع ، نعم ، لكن الأمريكيين أنفسهم كان لديهم خطم بحيث كان من الأفضل لهم أن يظلوا صامتين بشأن "رعاة الإرهاب" وهم يدركون ذلك جيدًا.
        
        هذا هو الحال ، لكن الدول تعتبر نفسها سادة
        عالم حيث كل شيء ممكن. فقط وكل شيء.
        "النظام على أساس القواعد" - قوة الولايات المتحدة.
2. نيو 9947
  
  +3
  
  5 ديسمبر 2022 17:30
  
  الكايدا الذي خلق؟ من أنجب أسامة بن لادن؟
  مخطط.
  فلماذا لا تعلن روسيا الولايات المتحدة راعية للإرهاب؟
  اقتباس من uprun
  الأمر كله يتعلق بالأعمال التجارية ذات المنفعة المتبادلة ...
  1. جيوسن
    
    0
    
    6 ديسمبر 2022 09:09
    
    اقتباس: Neo-9947
    فلماذا لا تعلن روسيا الولايات المتحدة راعية للإرهاب؟
    
    لأن الحكومة ملزمة بالنظر إلى المستقبل وليس العيش لليوم. ستنتهي الحرب وسيتعين عليك إقامة علاقات جديدة مع العالم. سيكون من الأسهل والأكثر ربحية تأسيسها ، مع الحفاظ على نوع من الأساس. بلدنا أكثر ربحية.
صوت المنطق

-3

5 ديسمبر 2022 16:31

نعم هذا مفهوم. إنه معالج. على الأرجح تم تقديمه من خلال جد لاجئ. ذهبوا إلى معسكر الظلم.
1. 4ekist
  
  0
  
  5 ديسمبر 2022 16:46
  
  أجاب أنتوني بلينكين خلال مقابلة مع CNN على السؤال ...
  
  لا أحد يهتم بشرحه ، فأجاب ما أرادوا سماعه منه. بالنسبة للأشخاص العاديين وذوي التفكير الرصين وبدون ذلك ، يكون كل شيء واضحًا ومفهومًا.
rocket757

+1

5 ديسمبر 2022 16:34

أجابت وزيرة الخارجية الأمريكية عن سبب عدم إدراج البيت الأبيض لروسيا في قائمة الدول الراعية للإرهاب
. حسنًا ، سوف يجلبون ... سوف يفسدون أنفسهم وحلفائهم ، هذا كل شيء.
1. Smoke_in_smoke
  
  +2
  
  5 ديسمبر 2022 16:53
  
  إن إفساد الحلفاء لا يقل أهمية بالنسبة لهم عن إفساد الاتحاد الروسي.
  يتم ذلك بأقل قدر من التعدي على مصالحهم الاقتصادية.
  1. rocket757
    
    +1
    
    5 ديسمبر 2022 18:07
    
    الحلفاء ، بالنسبة لهم ، في المرتبة الثالثة والثلاثين ... لكن يمكنهم إفساد حليفهم.
    بشكل عام ، كل شيء كما هو الحال دائمًا ... يجب ذبح الحلفاء ، لكنهم كانوا هم أنفسهم ماكرون ومكرون وسيكونون مكررين ، فقط في اتجاههم الخاص.
مفتوح

+2

5 ديسمبر 2022 16:34

يرتبط بعدد من المشاكل التي يمكن أن تؤدي إلى عواقب سلبية للغاية وغير متوقعة.
هذا ما يخشونه!
1. SKVichyakow
  
  +1
  
  5 ديسمبر 2022 17:29
  
  اقتباس من opuonmed
  يرتبط بعدد من المشاكل التي يمكن أن تؤدي إلى عواقب سلبية للغاية وغير متوقعة.
  هذا ما يخشونه!
  
  التحريض ثم الوقوف جانبًا ، إنه أمريكي جدًا.
  1. مفتوح
    
    +1
    
    5 ديسمبر 2022 18:06
    
    اقتباس: SKVichyakow
    التحريض ثم الوقوف جانبًا ، إنه أمريكي جدًا.
    
    والعواقب غير المقصودة
ترالفلوت 1832

+1

5 ديسمبر 2022 17:00

Sarmat ، Vanguard ، Poseidon ، Ash ، Borey ، Zircon ، أو أي شيء نسيته ، أوه نعم ، AK 74 في الكومة. إذا كان لدينا الأخير فقط ، فسوف نتعرف على أي شخص على الفور.
1. نيروبسكي
  
  +2
  
  5 ديسمبر 2022 18:13
  
  اقتباس من: tralflot1832
  Sarmat ، Vanguard ، Poseidon ، Ash ، Borey ، Zircon ، أو أي شيء نسيته ، أوه نعم ، AK 74 في الكومة. إذا كان لدينا الأخير فقط ، فسوف نتعرف على أي شخص على الفور.
  
  إنهم يخشون فقط أن تطير المنتجات في اتجاه الولايات المتحدة كما كتبت ، وستصل بالفعل - سارمات بن طليعة من Japanamatani ، و Poseidon Al Yasen nuyonakhshahani ، و Borey ash Zircon yokarnybabayliki ، وبالطبع AK74 bekmani.
  1. شمال القوقاز
    
    +1
    
    6 ديسمبر 2022 06:10
    
    Sarmat أو Vanguard أو Poseidon أو Ash أو Boreas أو Zircon أو أي شيء نسيتُه ، أوه نعم AK 74 إلى الكومة
    هذه المنتجات بطريقة ما لا تتدخل في القتال ضدنا في الضواحي. وفي الضواحي أي منها مستعمل؟ بوسيدون؟ هايبرساوند؟ وما التصريحات بأن أموال روسيا المصادرة ستستخدم لإعادة (مساعدة) إلى أوكرانيا؟ ومن فجر انبوب الغاز؟ بوسيدون من روسيا؟ في الواقع ، لقد بصقوا على مستودع الأسلحة الروسي! ولا تخافوا من تنظيم استفزازات ضد روسيا. حاولوا هدم الرجل العجوز. فازت كازاخستان (حتى الآن ، لا يبدو رسميًا) تقدم بالفعل نوعًا من المطالبات الإقليمية لروسيا. وكم مطالبات قدمتها الجمهوريات السابقة بالفعل! نحن صامتون عن الضواحي. تركيا لا تدعي القرم. والأطراف تعتبره لهم. وحتى الأراضي حتى جبال الأورال. ومن يحرضهم؟ وانهيار الاتحاد السوفياتي؟ كيف يمكن لدولة لديها جيش ، وبحرية ، وطيران ، وسلاح نووي أن تُحرم من أراضيها ومناطق نفوذها؟ ولا جندي واحد من الناتو يدخل أراضي الاتحاد السوفياتي!
سالر

+1

5 ديسمبر 2022 18:16

أعتقد أن هذا غير مربح للولايات المتحدة ليس فقط من الناحية الاقتصادية.
هناك أيضا أسباب أخرى.
من الغريب بعض الشيء الاعتراف بدولة راعية للإرهاب لديها ثاني مخزون من الأسلحة النووية في العالم.
راعي جيد!
1. نيميز
  
  0
  
  5 ديسمبر 2022 18:26
  
  حسنًا ، فيما يتعلق بالاحتياطيات ، ليس معروفًا من لديه المزيد ، فهم لم يجددوا احتياطياتهم لفترة طويلة ، وأعتقد أن احتياطياتنا لن تقول الحقيقة كاملة.
أولان 1812

+2

5 ديسمبر 2022 18:23

ستكون أغطية المرتبة أكثر ذكاءً من المثليين.
فقط في حالة حدوث ذلك ، اترك ثغرة للمستقبل.
ستقطع أوروبا كل العلاقات ، ثم مرة أخرى ... وستخرج واشنطن بدور صانع السلام.
مرة أخرى أوروبا ناقص ، أغطية المراتب زائد.
المجتمع العالمي يصفق.
بيتر كولدونوف

+1

5 ديسمبر 2022 20:24

انتظر ... ما هي قائمة الحجج للأعذار؟ هناك خياران فقط: إذا كانت الدولة ترعى الإرهاب ، فهذا معترف به (أو يتظاهرون بعدم الانتباه). إذا لم تكن هناك أسباب ، فلا يتم الاعتراف بها على هذا النحو. هذا كل شئ! ونحت حدبة حول موضوع "نعم ، ليسوا رعاة الإرهاب بشكل عام ، لكننا لا نعترف بهم على هذا النحو ، لأنه سيكون من الصعب الاتفاق فيما بعد ..." هراء!
أمريكا ، تخجل! بعد كل شيء ، بمجرد أن أصبح لديك دبلوماسيون عاقلون!
bsk_una

0

7 ديسمبر 2022 03:32

نشرت السفارة الصينية قائمة الدول التي تعرضت للقصف من قبل الولايات المتحدة الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية:
• كوريا والصين 1950-53 (الحرب الكورية)
• غواتيمالا 1954
• إندونيسيا (1958)
• كوبا (1959-1961)
• غواتيمالا (1960)
• الكونغو (1964)
• لاوس (1964-1973)
• فيتنام (1961-1973)
• كمبوديا (1969-1970)
• غواتيمالا (1967-1969)
• غرينادا (1983)
• لبنان (1983 ، 1984) (إصابة أهداف في أراضي لبنان وسوريا)
• ليبيا (1986)
• سلفادور (1980)
• نيكاراغوا (1980)
• إيران (1987)
• بنما (1989)
• العراق (1991) (حرب الخليج)
• الكويت (1991)
• الصومال (1993)
• البوسنة (1994 ، 1995)
• السودان (1998)
• أفغانستان (1998)
• يوغوسلافيا (1999)
• اليمن (2002)
• العراق (1991-2003) (قوات أمريكية وبريطانية مشتركة)
• العراق (2003-2015)
• أفغانستان (2001-2015)
• باكستان (2007-2015)
• الصومال (2007-2008 ، 2011)
• اليمن (2009 ، 2011)
• ليبيا (2011 ، 2015)
• سوريا (2014-2015)
هناك أكثر من 20 ولاية في القائمة. وحثت الصين على "عدم نسيان من هو التهديد الحقيقي للعالم".
هل كان هناك غضب من المجتمع الغربي تجاه الولايات المتحدة؟
هل كانت هناك صرخات اتهام عالية؟
هل كانت هناك عقوبات ضد الولايات المتحدة مرة واحدة على الأقل؟
هذا العالم النفاق كله يجلس بهدوء ولسانه في مكان واحد ، عندما تكون الولايات المتحدة كوابيس دول مثل اللصوص الحقيقي (لماذا "كما لو"؟). لا تعجب ، ولا ظل عتاب ، ولا بصيص سخط. مخلوقات جبانة وقحة منافقة! كنت أبصق على الجميع في كوبه المنافق وأدخل أنفه في هذه القائمة.