تم توضيح صحة صور الأقمار الصناعية للمطار في منطقة ساراتوف بعد أنباء عن الحادث

307
تم توضيح صحة صور الأقمار الصناعية للمطار في منطقة ساراتوف بعد أنباء عن الحادث

ينشر عدد من قنوات Telegram صور الأقمار الصناعية لمطار عسكري في إنجلز ، ساراتوف. هناك طائرات بعيدة المدى وطائرات استراتيجية. طيران VKS من روسيا.

هذه الصور ذات أهمية خاصة بعد التقارير الصباحية عن وقوع حادث في هذه المنشأة العسكرية. كانت هناك منشورات تحتوي على تصريحات من مجهولين حول "الأضرار التي لحقت بالطائرات".



جاء في تقرير وزارة الدفاع أن المطارات القريبة من ريازان وفي إنجلز تعرضت للهجوم بمساعدة طائرات بدون طيار، لكن نظام الدفاع الجوي اعترض الطائرات بدون طيار وهي تحلق على ارتفاع منخفض. ومع ذلك ، نتيجة السقوط والانفجار ، وقعت حوادث في المطارات. وتفيد التقارير ، على وجه الخصوص ، أن هيكل طائرتين أصيب بأضرار طفيفة من جراء حطام الطائرة. ما نوع الطائرات التي نتحدث عنها وفي أي مطار ، لا يقال.

تشير التعليقات على صور الأقمار الصناعية إلى أنها التقطت اليوم - بعد تقارير عن الحادث. إذا كان هذا صحيحًا ، فيمكننا القول إنه لا توجد أضرار مرئية للبنية التحتية ، بما في ذلك المدرج أو آثار حريق أو طائرة تالفة.



في هذه الأثناء ، يقول عدد من وسائل الإعلام إنهم حاولوا ضرب القوات المسلحة لأوكرانيا بمساعدة طائرة بدون طيار من طراز Tu-141 Strizh السوفيتية التصميم. يذكر أنهما حلقتا لمسافة تزيد عن 600 كيلومتر على ارتفاعات منخفضة. في النهاية تم إسقاطهم.

في مثل هذه الحالة ، فإن إمكانية إنشاء ملاجئ خاصة للطائرات في المطارات الروسية ، أو على الأقل زيادة مستوى التمويه ، لا تفقد أهميتها بالتأكيد. يناقش الخبراء أيضًا إمكانية تشتيت معدات طيران إستراتيجية على مختلف المطارات ، بحيث تكون فرص العدو في إتلاف عدة طائرات في وقت واحد ضئيلة ، أو أفضل ، تقل تمامًا إلى الصفر.

وفي وقت سابق ، وردت معلومات تفيد بأن القائد الأعلى للقوات المسلحة ، رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين ، أُبلغ بالحوادث التي وقعت في منطقتي كالوغا وساراتوف. ومع ذلك ، لا توجد تقارير رسمية حول صحة صور الأقمار الصناعية المنشورة على الإنترنت حتى الآن. في هذا الصدد ، تم توضيح أصالة الصور.
307 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 43
    5 ديسمبر 2022 22:19
    حسنًا ، يمكن حظر بعض المطارات الإستراتيجية على الأقل بشكل طبيعي ، ومن المحتمل أن تكلف طائرة واحدة من طراز Tu160 مثل 10 قذائف ، ألا يمكنهم إنشاء 2-3 خطوط دفاع حول المطار؟
    1. 10
      5 ديسمبر 2022 22:22
      سؤالك يحتوي على الجواب. سؤالك يحتوي على الجواب.
      1. -29
        6 ديسمبر 2022 00:19
        ... - أنا موافق.
        ... - اسأل سولوفيوف ومونتيان - ...
        (... - حيث BMPT "Terminator" ، A-50 ، BE-200 ، TOS-1A "Solntsepyok" ، TOS-2 "Tosochka" ، وأنظمة أخرى ، ... - ولكن ، عادةً ، بعد الاتحاد السوفياتي ، نحن نساعد في عالمنا لمحاربينا ، ما يحتاجون إليه ... وليس "pi-zhom"! "مثل Pamagashi Nightingale")
        ... -
        1. +6
          6 ديسمبر 2022 00:50
          مع مونتيان ، ما هو الطلب؟ بشكل عام ، هي عمة مناسبة للغاية ، على عكس سولوفيوف ، على الرغم من طريقة الاتصال الغريبة.
          1. تم حذف التعليق.
            1. -1
              6 ديسمبر 2022 11:12
              لا ، إنه أمر غريب من الناحية الموضوعية. تحدثت عن ذلك بنفسها ، لديها "الفروق الدقيقة". طريقتها في الكلام عدوانية للغاية ، في أسوأ تقاليد العروض السياسية الصاخبة ونشطاء ميدان غير العاديين ، والتي تتناقض كثيرًا مع الموقف المناسب والمعقول الذي تنقله.
              1. 0
                7 ديسمبر 2022 11:45
                طريقتها في الكلام عدوانية للغاية.

                مونتيان محام ، والجمهور يحب أسلوبه في التحدث ، وكان جيرينوفسكي أيضًا مشهورًا لهذا السبب.
          2. -9
            6 ديسمبر 2022 03:49
            ... وفي جوكوفسكي ، سرق "بايدن وأوباما" المعدات أيضًا؟ ... - أود أن أراها من الكاميرات التي يجب أن تغطي جميع "المناطق الميتة" للنظر إلى هذا ؛ )
        2. -9
          6 ديسمبر 2022 01:33
          ... - إلى "ناقص" ... - .. وأين A50 في وضع 24 \ 24 مثل العدو ؟؟؟!
          (... - خلال الحرب العالمية الثانية ، تم فتح قذائف الهاون "المتجولة" والمدفعية ، وما إلى ذلك بمساعدة الأزواج (نقاط الاستطلاع الصوتية) في 3-4 قصف ... - تغيرت الهندسة ؟؟؟! (.. .حتى مع الهواتف العادية يمكنك إنشاء PZN - (https://www.drive2.ru/c/485475891300795123/) - ... ربما أنا واحد مورون ... - (اختيار - كمبيوتر شخصي - للمساعدة) ))
          1. -7
            6 ديسمبر 2022 02:58
            كم عدد طائرات A-50 المتبقية؟ بدون دزينة 1-2؟
            وماذا ، أولئك الذين ما زالوا يتذكرون طشقند السوفيتية؟ 1984-1988 سنة الميلاد.
            إنهم ببساطة موضع اعتزاز ، لأنه لا يوجد شيء يحل محله. إنهم لا يريدون إنفاق بقية المورد.
            1. +6
              6 ديسمبر 2022 05:11
              إنهم ببساطة موضع اعتزاز ، لأنه لا يوجد شيء يحل محله. إنهم لا يريدون إنفاق بقية المورد.

              لا تكتب هراء. قم برحلة إلى منطقة Sochi-Novorossiysk ، حيث يمكنك أن ترى باستمرار طائرات أواكس وهي تنطلق. وحول المورد - هل لديك أي فكرة عن سبب وجود ARZ؟
              1. -3
                6 ديسمبر 2022 13:07
                وماذا عن ARZ؟ بعد كل شيء ، نحن نتحدث بشكل أساسي عن المعدات الإلكترونية التي يتراوح عمرها بين 35 و 40 عامًا ، مجمعة على ترانزستورات ودوائر منطقية بدائية.
                لا تعمل أشباه الموصلات في هذا العصر دائمًا بشكل صحيح أو تسخن بشدة.
                ولا يوجد شيء لإصلاح / استبدال الكتل به - لم يتم تصنيع هذه المكونات القديمة لفترة طويلة.
                هذا عن A-50.

                هناك العديد من طائرات A-50U التي تمت ترقيتها. هناك ، نعم ، تم تغيير شيء ما إلى شيء أكثر حداثة ، وإن كان مستوردًا.
                وليس من الواضح ما الذي ينبغي عليهم فعله في منطقة سوتشي - نوفوروسيسك. يقع في مكان مناسب في بيلاروسيا ونفس منطقة كورسك.
                وفي الجنوب ، من الجيد العمل من شبه جزيرة القرم.
                1. +2
                  6 ديسمبر 2022 15:21
                  وفي الجنوب ، من الجيد العمل من شبه جزيرة القرم.

                  هل تقترح إقلاع طائرة ركاب عمليا ، متوهجة في جميع الترددات تحت مدفع S-300؟
                  لماذا أنتم جميعًا نقاد أحادي الجانب ...
                  1. -2
                    13 ديسمبر 2022 00:54
                    ... - ولكن مع x * y * ya * هل لا يزال هناك نظام دفاع جوي مشابه لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شبه جزيرة القرم؟ (تم "قيادة" الصدأ على طول ECHELON !!!)
                    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، غطت فرقة الدفاع الجوي المجاورة ما لا يقل عن 25٪ من الجانب المجاور من كلا الجانبين. وفقًا لذلك - ... العد من 180 غرام ... -
                    1. 0
                      13 ديسمبر 2022 11:57
                      هل تقترح إقلاع طائرة ركاب عمليا ، متوهجة في جميع الترددات تحت مدفع S-300؟

                      ومع x * y * i * هل لا يزال هناك نظام دفاع جوي مشابه لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شبه جزيرة القرم؟ (تم "قيادة" الصدأ على طول ECHELON !!!)

                      أفهمك بشكل صحيح ما تقترحه. بناء نظام دفاع جوي لحماية الدفاع الجوي..
                      حسنًا ، لا أعرف حتى كيف أجيب عليك حتى لا يتم حظري.
                      ربما لا تحتاج إلى التعبير عن أفكارك حول الدفاع الجوي علنًا؟
                2. +3
                  7 ديسمبر 2022 11:30
                  لا تعمل أشباه الموصلات في هذا العصر دائمًا بشكل صحيح أو تسخن بشدة.

                  كل شيء يعمل. لا يزال لدى الأمريكيين في نظام الدفاع الجوي أنظمة إدخال المعلومات على محركات الأقراص المرنة.
                  وليس من الواضح ما الذي ينبغي عليهم فعله في منطقة سوتشي - نوفوروسيسك. يقع في مكان مناسب في بيلاروسيا ونفس منطقة كورسك.

                  حسنًا ، عندما تصبح قائدًا لسلاح الجو ، ستخطط لرحلات طائرات أواكس الخاصة بنا. في غضون ذلك ، يطيرون من كريمسك ومن سوتشي
          2. +2
            6 ديسمبر 2022 06:35
            اقتبس من سيرجيو CDS
            ... ربما أنا مورون.

            عندما تتواصل مع الناس - لا تصرخ.
            1. -1
              13 ديسمبر 2022 01:01
              ... - اليوم - سئل.
              ... - وإجابات ... - 0 أعشار تين ... !!!؟ (... نوع من "بهرج" - ليس TTO واحدًا ... - فقط "مشاعر" مثل BAB-KHABALOK ، كما في "HOUSE-1-2 ...")
          3. +1
            6 ديسمبر 2022 12:50
            اقتبس من سيرجيو CDS
            - ... وأين A50 في وضع 24 \ 24 مثل العدو ؟؟؟!

            في نفس المكان الذي توجد فيه جميع إنجازاتنا: أسراب الطائرات بدون طيار ، وأسراب Su-57 ، وفرق T-14 ، وأشعة الليزر القتالية والأسلحة الأخرى "بناءً على مبادئ فيزيائية جديدة" ، أي ... على الورق.
        3. 17
          6 ديسمبر 2022 02:04
          حلقت الطائرة عبر الجزء الأوروبي بأكمله ، تقريبًا إلى الحدود مع كازاخستان ولم يتم اكتشافها إلا فوق المطار ... أتذكر أنهم ضحكوا على الدفاع الجوي الأوروبي عندما طار التناظرية إلى كرواتيا. من كل حديد يصرخون حول أفضل دفاع جوي لدينا في العالم! كان اليوم لحظة الحقيقة. الزي العسكري ، وأجهزة الراديو ، والأسلحة الصدئة ، وما إلى ذلك ، يمكن لأي شخص أن يضيف. أسئلة كثيرة لوزارة الدفاع! (Shoigu ، توقف عن لعب البياتلون بالدبابات ، اعتني بواجباتك!)
        4. -17
          6 ديسمبر 2022 03:07
          ... "Mnusovschik" ... - ودعنا "عش النمل" TOS-2 "Tosochka" أو على الأقل TOS-1A "Sunshine" (التي يجب أن يكون هناك مئات منها ...) - ... سنقطع .. . -؟ (... TTX - "GRAD" وجميع "chimeras" - .. يستريح فقط ... - 4 بطاريات TOS-1 "تغطي خروفًا مثل الثور" أي "يتجول" "GRADS")
          1. تم حذف التعليق.
            1. +1
              6 ديسمبر 2022 09:53
              في الواقع ، بونت بيريفسكايا الطائر كان مخصصًا في الأصل لأغراض أخرى. حسنًا ، هناك ، في الاتحاد السوفياتي.
              1. +1
                6 ديسمبر 2022 11:02
                اقتباس: Essex62
                في الواقع ، بونت بيريفسكايا الطائر كان مخصصًا في الأصل لأغراض أخرى. حسنًا ، هناك ، في الاتحاد السوفياتي.

                في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك A-40. و Be-200 هو شقيقه الأصغر ، PSS خالص أو حالة طوارئ.
                لماذا أمرهم Shoigu ، وجزئيًا في إصدار "النار" - هناك سر كبير. تم نشر مسابقة على bmpd لتصميم هيدرومروم لهم - لذلك تتطلب هذه الحبار مجموعة مزدوجة من البنية التحتية لنفسها: مطار عادي بشريط يبلغ طوله حوالي ثلاثة كيلومترات ، ومطار مائي مع جميع الانزلاقات والمعدات.
                1. -2
                  6 ديسمبر 2022 11:23
                  لماذا طلبت؟ شرب دوك أيها الناس الأعزاء ، وهناك بعض الأشياء الجيدة الأخرى ، في هذا الصدد ، له في التطبيق.
                  1. +1
                    7 ديسمبر 2022 02:04
                    أو ربما لا يريد أن يترك المصنع الذي ينتجها يموت؟
                    1. -1
                      7 ديسمبر 2022 09:36
                      ربما. ومع عدم وجود شيء آخر يحير النبات بأي شكل من الأشكال ، بطريقة عقلانية ، وفقًا لملفه الشخصي؟ أتذكر في الحرب العالمية الثانية من البذر إلى المدافع المضادة للطائرات
                      أعيد بناؤها ، ولكن في العراء.
              2. -2
                13 ديسمبر 2022 01:06
                ... هل أنت واثق؟
                ستظل جميع منتجات Beriev المجسدة في نماذج الطيران "المظهر" دائمًا ، استنادًا إلى المواد الحديثة ، والطائرات ، والأتمتة ، والأتمتة ؟؟؟
                1. 0
                  13 ديسمبر 2022 10:10
                  ماذا تصرخ طوال الوقت؟
                  نظرت في جميع المنتجات ، لا تتردد. نحن نتحدث عن نموذج محدد ، باهظ الثمن ، ويمكن للاتحاد أن يتحمله ، ولديه اقتصاد قوي. وانحسر معيار واحد فقط للمنفعة - وهو التقليص. وهذا هو الحال في جميع المجالات. في أي مشروع ، مقابل كل 10 روبلات مستثمرة ، 8 "يتقنها" من يحتاجها. وبعد ذلك - "لا يوجد مال ، ولكن الصمود".
    2. 16
      5 ديسمبر 2022 22:22
      هناك بعض المعلومات حول هذا.
      في 5 ديسمبر ، حلقت طائرة Strizh UAV بطول 650 كم وهاجمت مطارين بعيد المدى تابعين لقوات الفضاء الروسية في منطقتي ريازان وساراتوف.


      على الرغم من أنهم قبل ذلك أسقطوا.
      .12 أبريل / نيسان أسقط الجيش الروسي "ستريز" في منطقة خاركوف.
      في 29 يونيو ، تم إسقاط طائرة من طراز Tu-141 تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من كورسك ، ولم تقع إصابات أو أضرار.
      في 3 يوليو ، تم إسقاط السويفت بالقرب من كورسك.
      14 سبتمبر ، سقطت "سويفت" على إقليم ستافروبول ، وأصيب 5 أشخاص في قرية كيندجي كولاك بإقليم تركمان.

      https://rusvesna.su/news/1670263126

      صور الأضرار التي لحقت قاذفة TU-22M3 في مطار Dyagilevo بالقرب من ريازان على الرابط أدناه.
      من زاوية مختلفة: تضرر قاذفة TU-22M3 في مطار Dyagilevo بالقرب من ريازان نتيجة هجوم الطائرات بدون طيار من قبل القوات المسلحة الأوكرانية
      تلف واضح في الذيل والفوهة.
      يبدو أن العدو حاول تفجير الناقلة.

      https://t.me/RVvoenkor/33347
      https://t.me/RVvoenkor/33346

      تم اعتراض الطائرات بدون طيار التي كانت تحلق على ارتفاع منخفض من قبل قوات الدفاع الجوي. نتيجة السقوط والانفجار في المطارات لحطام الطائرات بدون طيار ، أصيب هيكل طائرتين بأضرار طفيفة ، وأصيب 3 من العسكريين التقنيين الروس بجروح قاتلة.

      https://rusvesna.su/news/1670259530
      1. 34
        5 ديسمبر 2022 22:31
        اللعنة ، نوع من Rust-2 في الساحة الحمراء (1987)
        على الرغم من أنه بالنسبة له ، طار كبار المسؤولين العسكريين السوفيت.
        1. 76
          5 ديسمبر 2022 22:48
          في بلدنا ، لم يسافر أحد إلى أي مكان للحصول على نصف احتياطي النقد الأجنبي - فهم يجلسون في مواقعهم الدافئة برواتب جيدة.
          يبدأون في الحكة فقط عندما يتلقون pendel من شاروفارنيك.
          كان أحد الحراس الخلفيين للكاردينال يسرق - تم نقلهم ببساطة إلى المفتشين في مكان دافئ لكتابة الكتب الذكية. حتى لقب الأكاديمي لم يحرم ، ولا حتى كتفه .... مسرح اللامعقول.
          الجيش يقاتل. الكرة يحكمها الأوليغارشية حافي القدمين. يتحدث البعض عن صفقة حبوب ، وخط أنابيب للأمونيا ، وإيصال الغاز والنفط إلى العدو ... الباعة المتجولون. hi
          1. +1
            5 ديسمبر 2022 23:07
            اقتبس من zloybond
            لم يسافر أحد إلى أي مكان للحصول على نصف احتياطي العملات الأجنبية لدينا

            أحدث المعلومات هي أنه من بين 300 مليار دولار لدينا المجمدة ، الغرب لا يمكن أن يجد 200 مليار دولار غمز
            1. +4
              5 ديسمبر 2022 23:22
              لأنهم قطعوا بالفعل الأموال الروسية ، والآن يبحثون عن أسباب للإفلات من العقاب. يحذرون مسبقًا من أنهم لن يتمكنوا من إعادة شيء ما ... معظمه مؤكد.
              1. -2
                6 ديسمبر 2022 06:36
                اقتبس من zloybond
                يحذرونك من أنهم لن يتمكنوا من العودة ...

                هل لديهم مواطنين إضافيين؟ لا يوجد أحد لتفكيك الأعضاء؟ سنضع أنفنا في بركة مياه ، وسنضغط على مؤخرة رأسنا بحذاءنا حتى لا يظهروا - سيتم العثور على الجميع باهتمام.
            2. -1
              13 ديسمبر 2022 01:34
              ... - أنتم أورسولا وجو وجوزف وآخرين مثلهم "همست في أذنك"؟ !!!
          2. 18
            5 ديسمبر 2022 23:24
            الباعة المتجولون - في المجتمعات الإجرامية هم ليسوا بمفردهم ، ولكن كلهم ​​تحت "المراقبين" ... ولمرور "السرعة" عبر الجزء الأوروبي بأكمله من روسيا ، يجب على المرء بالتأكيد التعامل بجدية مع ضباط الدفاع الجوي ، من خلال مناطق مسؤوليتها الطائرات بدون طيار (في الواقع - "أحمق" تقريبًا بحجم MiG-21 مع EPR كبير جدًا ...)
          3. +5
            5 ديسمبر 2022 23:34
            ربما سيحصلون أيضًا على أمر مغلق حزين
        2. 17
          5 ديسمبر 2022 23:20
          يذكر أنهما حلقتا لمسافة تزيد عن 600 كيلومتر على ارتفاعات منخفضة. في النهاية تم إسقاطهم.

          لا أعتقد أن Strizh طار المسار بأكمله على ارتفاعات منخفضة بسرعة 700-800 كم / ساعة. اتضح أنه كان في الهواء لمدة ساعة تقريبًا. وتمكن من التغلب على منطقتين للدفاع الجوي ، بما في ذلك منشآت الرادار لمركزي مراقبة الحركة الجوية ، ولم يره أحد (حتى بصريًا). طبعا لن يخبرونا بهذا ، سيكون من أجل تحقيق رسمي.
          1. +1
            6 ديسمبر 2022 01:54
            اقتبس من 4ekist
            لا أعتقد أن Strizh طار المسار بأكمله على ارتفاعات منخفضة بسرعة 700-800 كم / ساعة.

            لماذا ا؟ تم تجميع السرعة في خاركوف والمحرك النفاث في زابوروجي. يجب الحفاظ على جميع الوثائق الخاصة بهيكل الطائرة ومحركات الأقراص والمحرك. علاوة على ذلك ، يمكن استخدام كل من هيكل الطائرة والمحركات في الإنتاج السوفيتي ، إذا سمحت موارد المحركات بذلك. ما هي المشاكل؟
            1. +1
              6 ديسمبر 2022 11:42
              لماذا؟

              وهو ، مع نظام التوجيه بالقصور الذاتي ، لا يمكن أن يكون لديه الدقة الكافية لضرب المطار في مثل هذا النطاق. ما لم يفسدوا شيئًا هناك.
              1. +3
                6 ديسمبر 2022 12:44
                اقتبس من alexmach
                ما لم يفسدوا شيئًا هناك.

                لا أعرف. لكن "podshamanil" - على الأرجح. في هذا الأمر ، فإن قدراتهم أوسع من قدراتنا. لا أرى أي مشاكل. لا تحتاج حتى إلى ابتكار أي شيء. لا يتطلب سوى تخطيط المكونات الجاهزة. بالنسبة للغرب ، هذا لا شيء. وسوف تطير طائرة Swift على ارتفاع منخفض (تتبع التضاريس) ، وعلى طول مسار مبرمج (التحقق باستخدام GPS) ، وسوف تقوم بمناورة مضادة للطائرات.
                1. 0
                  6 ديسمبر 2022 15:18
                  لا يتطلب سوى تخطيط المكونات الجاهزة.

                  حسنًا ، ما زلت بحاجة إلى دمج هذه المكونات الجاهزة في طائرة بدون طيار سوفيتية ، في نظام التحكم الخاص بها منذ أكثر من 40 عامًا. لا يعني ذلك أنه سيكون مستحيلًا بشكل أساسي ، لكنه ليس شيئًا أيضًا.
                  وسوف تطير طائرة Swift على ارتفاع منخفض (تتبع التضاريس) ، وعلى طول مسار مبرمج (التحقق باستخدام GPS) ، وسوف تقوم بمناورة مضادة للطائرات.

                  نعم. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى إنشاء نظام تحكم آخر ، لجهاز لم يتم إنتاجه منذ سنوات عديدة ومتوفر في نسخ كوميدية. لا أعرف. لا يصدق في رأيي.
                  1. +2
                    6 ديسمبر 2022 16:43
                    اقتبس من alexmach
                    نعم. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى إنشاء نظام تحكم آخر ، لجهاز لم يتم إنتاجه منذ سنوات عديدة ومتوفر في نسخ كوميدية. لا أعرف. لا يصدق في رأيي.

                    تعتقد من حيث 50-70 سنة. القرن الماضي. بعد ظهور أجهزة التحكم الصناعية للعديد من الأجهزة التقنية ، لم تكن هناك حاجة لإنشاء أنظمة تحكم خاصة. وبعد ظهور المعالج الدقيق في عام 1975 ، تم تقليل حجم وحدات التحكم إلى الحد الأدنى. هنا في VO ، شعرت الجماهير بالإهانة عندما اشتبه في أن روسيا تستخدم "رقائق" من الغسالات. لذلك ، قصدنا فقط وحدات تحكم عالمية قابلة للبرمجة تُستخدم في المعدات غير العسكرية. المتحكمون لا يهتمون بما يسيطرون عليه. لديهم مدخلات ومخرجات موحدة. تقوم بإدخال وحدة التحكم هذه في الصاروخ ، وتوصيل المدخلات (مستشعرات الارتفاع والسرعة وتحديد المواقع (GPS) ، وما إلى ذلك) ، وتوصيل المشغلات الحالية من خلال المخرجات ، والبرنامج - وستطير المرأة العجوز. نعم ، المرأة العجوز عجوز ، لكن المحرك غير اقتصادي ، والشحنة ليست بالشكل الأمثل ، لكنها ستطير للداخل وتقلع. وبفضل وحدات التحكم ، سيكون كل هذا غير مكلف.
                    هذا لا يصدق. هذا هو واقع اليوم. بناءً على وحدات التحكم ، اقترحت إنشاء نظام تحكم بطائرة بدون طيار لـ Polar Route. هناك سيكون عليك كتابة برنامج لجهاز واحد فقط. وتعتقد أنه أرخص بكثير من إنشاء نظام تحكم خاص مثل الستينيات والثمانينيات. هكذا تسير الأمور الآن.
                    1. -2
                      6 ديسمبر 2022 17:34
                      المتحكمون لا يهتمون بما يسيطرون عليه

                      من خلال المخرجات ، قم بتوصيل المشغلات الموجودة ، والبرنامج - وستطير المرأة العجوز

                      لا يوجد سوى سوء حظ واحد في هذه الصورة المثالية - المحركات لكل منتج مختلفة ، بعد كل شيء :). خاصة مع مثل هذا المنتج الخاص.
                      1. +2
                        6 ديسمبر 2022 18:20
                        اقتبس من alexmach
                        لا يوجد سوى سوء حظ واحد في هذه الصورة المثالية - المحركات لكل منتج مختلفة ، بعد كل شيء :). خاصة مع مثل هذا المنتج الخاص.

                        أرى أنك لست مهندسًا ولا حتى تقنيًا. لن أشرح مبادئ ACS. ابحث عنه عبر الإنترنت إذا كنت مهتمًا. hi
                      2. -1
                        6 ديسمبر 2022 20:35
                        أرى أنك لست مهندسًا ولا حتى تقنيًا

                        أوه لول.
              2. 0
                13 ديسمبر 2022 01:45
                ... - مثل كل شيء "إرث" ، وفعلته خلال "مينسك -1" و "مينسك -2" - فقط في الاتحاد الروسي "لم يروا هذا" ، لكنهم لم يحدّثوا FAB لمدة 20 عامًا لكل قطعة (.. - مع لحام هذه الكتلة ، ستتحول FABs إلى رأس حربي عالي الدقة ، بمدى يصل إلى 100 كم).
                ... - و "STRIZH" "ترقية" ، مع ACCESS إلى MAIL و "alik" ، إلخ. - فقط "الضحية" EG لن تكون قادرة على ... ؛ -)
                1. 0
                  13 ديسمبر 2022 10:19
                  مع لحام هذه الكتلة ، ستتحول FABs إلى رأس حربي عالي الدقة ، بمدى يصل إلى 100 كم)

                  القوات المسلحة البوروندية لا تتحول إلى مثل هذه الأسلحة ، لا القوات المسلحة البوروندية ، لا لدينا ولا الأسلحة الأمريكية مع JADAM الخاصة بهم.
        3. +2
          5 ديسمبر 2022 23:25
          تيرينين: ... على الرغم من أنه ، بعد ذلك ، حلقت رتب عسكرية سوفييتية كبيرة.

          لنفترض "شكراً" جزيلاً للسيد المتوفى الآن. جورباتشوف.
        4. +7
          6 ديسمبر 2022 04:48
          غير واضح. المسافة إلى إنجلز تزيد عن 1000 كم في خط مستقيم. وأنه على كل هذه المسافة لم يرصد رادار واحد هدفًا؟ أنا لا أؤمن بحياتي !!! ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فإن بلدنا سيكون أعزل قبل الهجوم الجوي.
          نظرت إلى المسافة من دونيتسك إلى ريازان وحوالي 800 كيلومتر تقريبًا أيضًا مثيرة للإعجاب ، لذلك هذا من دونيتسك ، إذا كانت عمليات الإطلاق من أراضي أوكرانيا ، فستكون المسافة أكبر. ولم تر RTV أي شيء. هذا بعض الهراء. مهيأ مسبقا
      2. +3
        6 ديسمبر 2022 06:26
        ماذا عن سؤال مثل هذا؟ شارك الفنيون القتلى في الواقع في عمليات SVO ، وتوفوا فيها. هل يحق لأسرهم الحصول على مدفوعات؟
    3. 41
      5 ديسمبر 2022 22:33
      ألا يمكنهم إنشاء 2-3 خطوط دفاع حول المطار؟

      هذه كلها إجراءات نصف ... الطائرات تقف كما لو كانت في استعراض ... مزدحمة في مكان واحد ... هدف وهدف ممتازين للأمريكيين والقوات المسلحة لأوكرانيا.
      بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد هناجر ، ومواقف السيارات غير محاطة بالسدود ... بشكل عام ، لا أريد أن أضرب المطار ... تكلفة كل هذا الروعة هائلة ويمكن تدميرها بثمن بخس وغضب باستخدام الطائرات بدون طيار السوفيتية القديمة .
      بضربة واحدة يمكنك مغادرة البلاد بدون عدد كبير من الاستراتيجيين .. قرر الأمريكيون تكرار الخدعة المفاجئة كما كانت مع "موسكو".
      يجب إطلاق النار على شخص ما من قيادة NWO لمثل هذا الموقف تجاه حماية كائن استراتيجي.
      من الصعب العثور على وصمة عار أكبر ... لم يعد هذا مضحكا ... يجب ألا يعتمد مصير البلاد على هراء وزارة الدفاع الروسية.
      1. +9
        5 ديسمبر 2022 23:28
        وهنا ، الزميل ، القيادة ، أو بالأحرى قيادة NMD - لا علاقة لها بالكلمة على الإطلاق ، هذا الكائن الاستراتيجي يخضع مباشرة لقيادة الجيش الجوي المقابل ، وقد مرت الرحلة فوق مناطق مسؤولية وحدات الدفاع الجوي المقابلة ... وهناك عليك أن تختار من تلطخ الجبهة باللون الأخضر ...
      2. 11
        6 ديسمبر 2022 00:08
        يجب أن نبدأ مع Shoigu.
        والطائرات تستحق كل هذا العناء - لرياضة البياتلون المحمولة جواً.
      3. +4
        6 ديسمبر 2022 05:11
        سأقول لك كضابط دفاع جوي. لم يكن هناك قط ولا خطوط دفاع حول القواعد الجوية. والسبب هو أن نطاق اعتراض نظام الدفاع الجوي كبير ، فهم لا يدافعون عن جسم معين ، ولكن عن منطقة. القاعدة الجوية نفسها لديها محطات رادار خاصة بها وهذا كل شيء. كل هذه الحدود المقترحة أعلاه ، سوف تحتاج إلى زيادة دفاعنا الجوي عشرات إن لم يكن مئات المرات. عدد القوات المسلحة سيزداد تبعا لذلك. مكلف جدا للبلد. ستعمل الصناعة بأكملها فقط في صناعة الدفاع. شئ مثل هذا.
        1. تم حذف التعليق.
        2. -5
          6 ديسمبر 2022 08:40
          .. أو لا ينبغي حماية قاعدة SA "ENGELS" بواسطة "أنظمة دفاع جوي تكتيكية" مثل "OSA" و "TOR" وما إلى ذلك ؟؟؟!
          ... - حول حقيقة أنك "ضابط دفاع جوي" و "مبررات" لغياب خطوط الدفاع الجوي - تصب في آذان "USE-shniks".
          ... - بصفتك "ضابط دفاع جوي" ، كرر ذلك من خلال قراءة معرفتك حول الدفاع الجوي للكائنات ، والتي يجب أن تكون قاعدة جوية استراتيجية.
          1. 0
            6 ديسمبر 2022 11:48
            أو يجب عدم حماية قاعدة SA "ENGELS" بواسطة "أنظمة دفاع جوي تكتيكية" مثل "OSA" و "TOR" وما إلى ذلك ؟؟؟!

            م هل هذه أنظمة دفاع جوي عسكرية أم ماذا؟ أولئك الذين يغطون القوات على خط الاتصال المباشر في تشكيلات القتال؟ قاعدة 1000 كيلومتر من الحدود؟ حسنًا ، لا ينبغي لهم ذلك.
            1. 0
              13 ديسمبر 2022 01:26
              ... - بالنسبة للهدف الاستراتيجي لقوات ناو - هذا هو الخط المتطرف (مرة أخرى أعتذر عن "مظهر القبعات"!) - بالنسبة لأولئك الذين "ناقص" - قبل ذلك ، كان هناك 3 أطراف في الاتحاد السوفيتي ، لا تأخذ في الاعتبار ما يسمى ب. "over the horizon" (التي يتم استعادتها مع "صرير"). و 3 خطوط جوية و ABM أخرى فوق كائنات مهمة بشكل خاص - وهي قاعدة إنجلز (... وليس "13,4،99 zdezh" في XNUMX٪ من "لا شيء" Solovyov)
      4. -1
        6 ديسمبر 2022 07:50
        لن يعاقب أحد. سينتقلون بهدوء إلى منصب آخر ، ويسكتونه ، والمال الشعبي ، ويخبرون الناس بقصة خيالية على شاشة التلفزيون. سوف يلتهم ويستمر في الصبر.
        تم اختيارهم ووصولهم إلى السلطة.
        1. 0
          13 ديسمبر 2022 01:29
          ... - أنا موافق! (... وكالعادة ، من "كل الدمى" سوف "يبثون": "أوه ، يا له من صديق جيد!")
      5. +2
        6 ديسمبر 2022 13:30
        اقتباس: ليش من Android.
        يجب إطلاق النار على شخص ما من قيادة NWO لمثل هذا الموقف تجاه حماية كائن استراتيجي.


        وكيف تنصح بمعاملة أولئك الذين خططوا "بكفاءة" و "مستعدين" و "كاملين" و "ناجحين" بدأوا واستمروا بعناد في إجراء عملية لا يفهم أهدافها سوى عدد قليل جدًا من الناس ، حسنًا ، ما لم ، بالطبع ، ، شخص آخر يتذكر لماذا (!) بدأ كل شيء ...
        أي تشبيه خاطئ ، لكن بينما يموت الجنود الروس والمواطنون العاديون بطريقتهم الخاصة ، يريد النواب الأوروبيون الاعتراف بدولتنا (من الجيد أنها ليست دولة!) إرهابية ...
    4. +7
      5 ديسمبر 2022 23:23
      في عام 2018 ، بدأ بناء كابونيير الخرسانة المسلحة ، ولكن يبدو أن هذا من أوبرا على الورق ، لدينا 1.5 مليون ، أنت تعرف ماذا وأنت تعرف أين ، ولكن ...
      1. +5
        6 ديسمبر 2022 02:10
        تبلغ أبعاد Tu-95 50x50 مترًا ، فهل توجد مثل هذه الكبونات؟
        1. +2
          6 ديسمبر 2022 04:52


          على ما يبدو ، نحن لسنا وحدنا. لا أستطيع أن أتخيل حجم هذا التخزين.
          1. +2
            6 ديسمبر 2022 11:28
            "لدي فكرة قليلة عن حجم مثل هذا القبو".
            يمكن بناء أي تخزين ، حتى يدويًا ، لن يسمح لك الفراعنة بالكذب. وأن b52 يقفون علانية - لذلك لن يطلقوا النار عليهم ، ولن يقوم أحد بذلك
          2. 0
            7 ديسمبر 2022 21:54
            اقتبس من Arisaka
            على ما يبدو ، نحن لسنا وحدنا. لا أستطيع أن أتخيل حجم هذا التخزين.

            انظر إلى موقع يوتيوب "سانيا في فلوريدا" ، فهو يظهر أبعاد مثل هذا التخزين.
        2. +7
          6 ديسمبر 2022 04:55
          إذا كنت تستخدم "داتشات الجنرالات" لحظائر الطائرات ، فسيتناسب العديد من الاستراتيجيين هناك بهامش ... والطرق التي تم وضعها غالبًا ليست أقل جودة من المدرج.
      2. +1
        6 ديسمبر 2022 10:24
        في عام 2018 ، بدأ بناء كابونيير الخرسانة المسلحة ، ولكن يبدو أن هذا من أوبرا على الورق ، لدينا 1.5 مليون ، أنت تعرف ماذا وأنت تعرف أين ، ولكن ...

        وبدأوا أيضًا في بناء الأسوار على الحدود مع روسيا. وأين الأسوار الآن ، وأين "الباني"؟ يضحك
      3. 0
        6 ديسمبر 2022 11:07
        اقتباس من dementor873
        في عام 2018 ، بدأ بناء كابونيير الخرسانة المسلحة ، ولكن يبدو أن هذا من أوبرا على الورق ، لدينا 1.5 مليون ، أنت تعرف ماذا وأنت تعرف أين ، ولكن ...

        يتم بناء الملاجئ الخرسانية المسلحة للطيران التكتيكي.
        يبلغ طول جناحي Tu-22M3 أكثر من 23 مترًا ، ويبلغ طول Tu-95MS أكثر من 50 مترًا ، وأقصى حد ممكن هناك هو جسر ساحات الانتظار.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +1
      6 ديسمبر 2022 00:46
      هذا يبدو كتحذير! إذا كان Pinds مع ذلك تسليم MLRS بعيدة المدى إلى الأوكرانيين؟
    7. +3
      6 ديسمبر 2022 01:19
      إنه ليس مثل 10 ، إنه مثل 500 قذيفة
    8. -1
      7 ديسمبر 2022 10:54
      تكاليف خاطئة مثل 17 قذيفة مع BC ، وتكلفة Tu واحدة 160 ملي أخضر ، والصدفة 250 مليون أخضر.
    9. 0
      9 ديسمبر 2022 01:05
      ...- NAIVE You ... - اقرأ رسائلي وردود الفعل ... -
  2. -13
    5 ديسمبر 2022 22:22
    ما الملاجئ للطائرات الكبيرة؟ فكر إذن من سيفعل ذلك قبل أن تقول؟
    لوضع ترتيب متقلب لا يزال على ما يرام. بالإضافة إلى رداء شبكي ، ربما سيعطي شيئًا من الذكاء البصري.
    السؤال الأول يتعلق بالدفاع الجوي. اين نظرت
    1. 20
      5 ديسمبر 2022 22:57
      اقتباس: Arkady007
      ما الملاجئ للطائرات الكبيرة؟

      الطائرات الكبيرة - الملاجئ الكبيرة! الملاعب مبنية بأسقف تتسع لـ 100 ألف متفرج ولكن لا يوجد مال للطائرات ؟؟ الطائرات ، وكذلك الدبابات والسيارات وعربات القتال المشاة وغيرها ، بشكل عام ، يجب أن يكون كل شيء في الملاجئ وتخزينها في مرائب وحظائر دافئة ، وعدم الوقوف في الشتاء والصيف تحت المطر والثلج.
      1. +1
        6 ديسمبر 2022 11:49
        تم بناء الملاعب بسقوف تتسع لـ 100 متفرج

        وهذا السقف سيحمي ضد أي ASP؟
        1. 0
          9 ديسمبر 2022 01:19
          ... - .. نحن "موجودون" في الأوقات "قاعدة الغواصة في لوريان أو قاعدة الغواصة كيرومان عبارة عن مجمع من المخابئ للغواصات من الحرب العالمية الثانية ، وتقع عند طرف شبه جزيرة كيرومان في ميناء لوريان ( بريتاني ، فرنسا) مع إمكانية الوصول إلى خليج بسكاي.
    2. 23
      5 ديسمبر 2022 22:59
      اقتباس: Arkady007

      السؤال الأول يتعلق بالدفاع الجوي. اين نظرت


      حيث كانوا يطيرون ، ربما شاهدوا كل 600 كيلومتر من الرحلة و "أسقطوا" ، عندما بزغ فجر أخيرًا إلى المكان الذي كانوا يطيرون فيه ، وما الذي لن ينقلوه وما كان عليهم إسقاطه ، في اللحظة الأخيرة ، بشكل بطولي ، إذا جاز التعبير!

      ويمكنني أيضًا أن أتخيل كيف أن الحمير في البنتاغون الذين طوروا هذه العملية يجلسون ، ويعتقدون أننا أغبياء ، لأننا نستطيع القضاء على مكون واحد من الثالوث النووي في الحال ولماذا لم نطلق 10-20 جثة ...
      أنا أسخر ، وأتذكر التقارير المفعم بالحيوية حول إنشاء تغطية رادار مستمرة حول محيط الدولة بالكامل على خلفية الخريطة المقابلة.

      حارس المرمى مع الكرة في يديه عند البوابة خلف الخط الأبيض لا يزال هدفًا.
      1. 23
        5 ديسمبر 2022 23:31
        زلاجة ..... أين هم يطيرون ، ربما شاهدوا كل 600 كيلومتر من الرحلة و "أسقطوا" ....

        بصراحة ، أشك في أنه تم إسقاطه. الآن يمكنك قول أي شيء. لا يزال يسقط في موقف السيارات. إذا كان قد سقط على الاقتراب من المطار ، لكان صدق ذلك. وهذا هو نفس ما تقوله النوازل عن عشرات الصواريخ التي تم إسقاطها ، الشيء الرئيسي هو أنها تصدت لها بطريقة ما.
      2. +9
        5 ديسمبر 2022 23:32
        زميل ، لم يكن لدينا حتى تغطية مستمرة تمامًا لأراضي محطة الرادار ، لكن 90-95 في المائة كانت مرئية حقًا ، والآن فقط موسكو مغطاة نسبيًا بالدفاع الجوي ، حسنًا ، في جزء كبير من كولا وكالينينغراد "معاقل" ، حسنًا ، ربما - القرم .. وهذا كل شيء ...
        1. +1
          5 ديسمبر 2022 23:33
          نعم ، ربما بيتر وكامتشاتكا مع فلاديك
        2. +2
          6 ديسمبر 2022 00:06
          اقتباس: AAK
          زميل ، لم يكن لدينا حتى تغطية مستمرة تمامًا لأراضي محطة الرادار ، لكن 90-95 في المائة كانت مرئية حقًا ، والآن فقط موسكو مغطاة نسبيًا بالدفاع الجوي ، حسنًا ، في جزء كبير من كولا وكالينينغراد "معاقل" ، حسنًا ، ربما - القرم .. وهذا كل شيء ...


          انتظر ، ها هي المقالة:
          نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي المُحسَّن لبدء الخدمة في عام 2021 - مصمم عام
          موسكو. 15 أكتوبر. انترفاكس - من المتوقع أن يدخل نظام التحذير من الهجمات الصاروخية المتقدم (SPRN) الخدمة القتالية العام المقبل ، حسبما قال سيرجي بويف ، المصمم العام لـ SPRN ، لوكالة إنترفاكس يوم الخميس.
          https://vpk.name/news/455128_usovershenstvovannaya_sistema_preduprezhdeniya_o_raketnom_napadenii_v_rf_zastupit_na_dezhurstvo_v_2021_godu-genkonstruktor.html

          وها هي الخريطة من المقال:
          1. +4
            6 ديسمبر 2022 00:12
            هل تفهم ما هو موضوع المقال وما هو نوع الصورة التي يتم رسمها؟
            1. +2
              6 ديسمبر 2022 00:22
              اقتبس من الرياح الباردة
              هل تفهم ما هو موضوع المقال وما هو نوع الصورة التي يتم رسمها؟

              أفهم أنه لا يمكن إلا التحذير من هجوم صاروخي ، لكن محطة الرادار Tu-141 فورونيج لن تكتشف؟
              1. +8
                6 ديسمبر 2022 00:31
                بطبيعة الحال ، لن يكتشفها ، إنه مستحيل جسديًا))) لكنك تعلم ، أنت تفهم)) هذه صورة ، دخان)
                1. 0
                  6 ديسمبر 2022 01:00
                  ... "دفاع جوي موضوعي في OVO" - ربما "لا لزوم له" !!! ... - للسبب - "من المستحيل رد" العمولات "على" العمولات "" الخارجية "والحصول على" داشا- quartics-cars "...
          2. +3
            6 ديسمبر 2022 02:14
            هذه الرادارات ضد الصواريخ الباليستية ، يتم شحذها لاكتشاف الأجسام في الفضاء.
            1. 0
              9 ديسمبر 2022 01:02
              ... - "صاروخك" - Tu-141 "Strizh" - TARGET لـ LIEUTENANTS "الإقلاع والهبوط"
      3. +6
        6 ديسمبر 2022 00:31
        ... - على طول الطريق ، لا توجد "حمير" في البنتاغون والناتو! - منذ وقوع ضربة في مطار الطيران الاستراتيجي على بعد 600 كيلومتر من "خط النزاع المسلح" - ...
        1. +9
          6 ديسمبر 2022 00:43
          هم على الأرجح "حمير" لأنهم ضربوا بهدوء ، وبالتالي فإن الحمير أكثر احتمالاً معنا ...
          1. +2
            6 ديسمبر 2022 11:32
            اقتبس من كلاوس 8691
            هم على الأرجح "حمير" لأنهم ضربوا بهدوء ، وبالتالي فإن الحمير أكثر احتمالاً معنا ...


            هذا هو بالضبط ما قصده.
    3. +3
      6 ديسمبر 2022 00:07
      ما الملاجئ للطائرات الكبيرة؟

      مثل هؤلاء
      https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html
      1. 0
        6 ديسمبر 2022 11:09
        اقتبس من cympak
        مثل هؤلاء
        https://topwar.ru/11806-ocenka-vozmozhnostey-podzemnogo-bazirovaniya-vvs-kitaya-chast-5.html

        إذن فهذه قواعد بها ملاجئ تحت Su-27 و Il-28.
    4. -3
      6 ديسمبر 2022 00:24
      ... - و "Boeings" و "Airbass" في PURE POLAND يتم جمعها بواسطة العشرات ؟؟؟!
    5. +4
      6 ديسمبر 2022 00:42
      يجب أن تكون تخطيطات Plus. دعهم يفكرون في مكان الطائرة الحقيقية وأين نموذج بالحجم الطبيعي.
    6. +2
      6 ديسمبر 2022 01:18
      اقتباس: Arkady007
      ما الملاجئ للطائرات الكبيرة؟ فكر إذن من سيفعل ذلك قبل أن تقول؟
      لوضع ترتيب متقلب لا يزال على ما يرام. بالإضافة إلى رداء شبكي ، ربما سيعطي شيئًا من الذكاء البصري.
      السؤال الأول يتعلق بالدفاع الجوي. اين نظرت


      نعم ، بالفعل ، هذه الطائرة كبيرة جدًا لدرجة أن المبنى الخاص بها سيكون الأكبر في العالم))) يبدو أن شخصًا آخر لا يفكر
    7. -1
      7 ديسمبر 2022 10:58
      إن سد ساحات الانتظار هو في حدود طاقاتنا ومعدات مواقف السيارات الفردية. الحد الأقصى الذي يمكن بناؤه هو مظلة للاستراتيجيين حتى لا يكون ما يحدث بالداخل مرئيًا
  3. 12
    5 ديسمبر 2022 22:24
    في الحقبة السوفيتية ، كانت الطائرات تحتوي على ملاجئ محمية من قبل السلطة الفلسطينية. الآن ، حتى بالنسبة للاستراتيجيين ، فإن هيئة الأركان العامة لا تعتبر ذلك ضروريًا ، لسبب ما؟
    1. 33
      5 ديسمبر 2022 22:38
      كان الأمر هكذا ، مطار سميرنيخ العسكري المهجور
      تم إنشاؤه للدفاع عن سخالين.
      1. 11
        5 ديسمبر 2022 22:46
        مطار سميرنيخ العسكري المهجور
        بالطبع ، كل شيء صحيح ، فقط لم يتم بناؤه للاستراتيجيين ، ولكن من أجل Su-15. أعط مثالًا عن قائد لمهاجم استراتيجي ، pliz.
        1. +2
          5 ديسمبر 2022 22:58
          يمكنك ترتيبها على نطاق أوسع ، ولكن في نفس الحظائر ، إما أنها موجودة أو ربما لم تكن موجودة ، لذلك تحتاج إلى عمل شعاع جيد لمسافة 50 مترًا ، ولكن لا يزال حقيقيًا
        2. 24
          5 ديسمبر 2022 23:00
          لا تحكي قصصًا خيالية ، فكل شيء مبني بدون أدنى مشكلة.


          1. 12
            5 ديسمبر 2022 23:38
            لا تحكي قصصًا خيالية ، فكل شيء مبني بدون أدنى مشكلة.

            هذه حظائر عادية وليست ملاجئ.
            1. +2
              6 ديسمبر 2022 11:40
              "هذه حظائر عادية وليست ملاجئ"
              فليكن هناك حظائر ، ستكون الملاجئ أغلى قليلاً
              1. +1
                6 ديسمبر 2022 12:45
                الملاجئ العادية (كابونييه ، إلخ) تتغلغل بشكل أساسي.
                هناك عدد كافٍ من حظائر الطائرات والوسائل البسيطة للحماية السلبية ، فهي غير موجودة على الإطلاق.
          2. +5
            6 ديسمبر 2022 06:14
            hi
            لا يمكن أن يكون Entogo!
            هل من الممكن أن تخدم طائرة بأيدٍ عارية في الشتاء ، وليس في قميص من النوع الثقيل في الثلج؟
            ولكن كيف نتحمل "المشقات" الموعودة؟
            وسيط
          3. -1
            7 ديسمبر 2022 11:00
            حسنًا ، هذه حظائر الطائرات وليست ملاجئ خرسانية ، لقد أقام يانكيزون حول العالم الكثير
        3. +2
          5 ديسمبر 2022 23:06
          اقتباس: Aviator_
          أعط مثالا عن قائد لمهاجم استراتيجي ، من فضلك.

          حسنًا ، على الأقل غطاء ...
          1. 14
            5 ديسمبر 2022 23:28
            اقتباس: ليش من Android.
            حسنًا ، على الأقل غطاء ...

            هذا ليس مأوى ، بل حظيرة ، ملاجئ فقط من الطقس ، مصممة للإصلاح والصيانة ، وليس للحماية من الصدمات. انكسار من مدفع رشاش. في حالة الإصابة ، ولا حتى على متن طائرة ، ولكن في حظيرة الطائرات ، سيحترق الأول والثاني. فقط التشتت سيوفر تقنية بهذا الحجم
            1. +4
              5 ديسمبر 2022 23:41
              الحظيرة هي مأوى للحماية من الأمطار ، للإصلاحات ، للتحضير للرحلة ، لإخفاء الاستعدادات للمغادرة ، إلخ.
              للحماية من المدافع الرشاشة والقذائف ، من الأفضل حفر المخابئ تحت الأرض بالأنفاق.
              في كوريا الشمالية ، تقوم إيون بهذا ... ابتسامة
              يتم إخفاء العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام في أنفاقها التي يبلغ طولها عدة كيلومترات.
            2. -1
              6 ديسمبر 2022 01:13
              اقتبس من بيراميدون
              اقتباس: ليش من Android.
              حسنًا ، على الأقل غطاء ...

              هذا ليس مأوى ، بل حظيرة ، ملاجئ فقط من الطقس ، مصممة للإصلاح والصيانة ، وليس للحماية من الصدمات. انكسار من مدفع رشاش. في حالة الإصابة ، ولا حتى على متن طائرة ، ولكن في حظيرة الطائرات ، سيحترق الأول والثاني. فقط التشتت سيوفر تقنية بهذا الحجم


              هذا إذا كانت قنبلة أو صاروخ كروز ، وإذا كانت طائرة بدون طيار كاميكازي لا يوجد عليها ، في VIEW ، أي شيء دائمًا ، فإن التصميم الخفيف للطائرة يمكن أن ينقذ. في الواقع الحالي ، هذه الهياكل ضرورية.
              ملاحظة. ولا تتحدث عن هراء عن حقيقة أنه من المستحيل بناء حظيرة محمية طبيعية. المبنى الذي يبلغ ارتفاعه كيلومتر واحد يعني أنه ممكن ، ولكن ماذا عن حظيرة الطائرات التي تحتوي على كمية صغيرة من الخرسانة المسلحة؟
              1. -2
                7 ديسمبر 2022 11:11
                يجب أن يكون سمك المقطع العرضي للعارضة 6 أمتار وفقًا لسمك. بنى الألمان حظائر الطائرات في الوقت المناسب لمحاربين على شكل بيضة لحماية طائراتهم.
                يتم وضع بطة التنوب في كابونيير لحظة اعتراض 25
                1. 0
                  10 ديسمبر 2022 17:31
                  وأين تم تجميع Il-96M / T ؟؟؟!
                  (الرحلة الأولى 6 أبريل 1993)

                  الأبعاد
                  جناحيها - 60,105 م
                  الطول - 63,939 م
                  ارتفاع الذيل - 15,717 م (IL-96-300 - 17,55 م)


                  تو-160
                  (https://topwar.ru/16209-krylataya-gordost-rossii-chast-sedmaya-tu-160.html)

                  الأبعاد
                  باع جناحيها (حد أقصى) - 55,7 م ، (دقيقة) - 35,6 م ،
                  الطول - 54,1 م ،
                  الارتفاع – 13,2 م.
            3. +2
              6 ديسمبر 2022 11:45
              "هذا ليس ملجأ ، بل عنبر ، لا يحمي إلا من سوء الأحوال الجوية"
              ادفن هذه الحظيرة في الأرض ، هذا هو ملجأك. وفقًا للخبراء الاستراتيجيين ، لن يطلق أحد من مدفع رشاش في المطار ، وحتى مقبرة تحت الأرض لن تنقذ من القنبلة الصحيحة. نحن نتحدث عن تغطية الإستراتيجي من قمر صناعي بكاميرا. حظيرة - تماما!
              1. 0
                6 ديسمبر 2022 11:58
                اقتباس: aiguillette
                نحن نتحدث عن تغطية الإستراتيجي من قمر صناعي بكاميرا. حظيرة - تماما!

                حظائر الطائرات أسهل في التصوير. هل من الممكن ألا يخمن أحد من الصور سبب وجود حظائر الطائرات في المطار وماذا يمكن أن يكون فيها؟
          2. -5
            6 ديسمبر 2022 02:07
            ... - "Aviator_" - طفل. إذا لم تكن قد شاهدت MIG و SU HANGING على دعامات برؤوس نووية في المنجم ، وبدءًا من دون تحليل ... - فهذا لا يعني أن مثل هذا "لا يمكن أن يكون"؟ !!! (... ربما "من" و "لا يستطيع" - رأى شخصيًا)
            1. +2
              6 ديسمبر 2022 09:30
              "SergioCDS" طفل ، لكن هل رأيت طراز Tu-160 على المشابك في المنجم ، يبدأ بدون تشغيل ، أو على الأقل طراز Tu-22؟ توتو!
              من الضروري أن تقرأ يا صديقي ما هو الخلاف!
              1. 0
                9 ديسمبر 2022 00:52
                ... - هل شاهدت "هذا المنجم" العالمي للميغ و Sushki في المستنقعات البيلاروسية؟
              2. 0
                9 ديسمبر 2022 00:55
                ... رأيت ذلك بعيني"
              3. 0
                9 ديسمبر 2022 01:10
                ... - أنت تخلط بين "الدافئ والسائل" - ... هل قدمت علاقاتك؟ - ... أخبرتك كيف كان الأمر ...
        4. +4
          5 ديسمبر 2022 23:43
          اقتباس: Aviator_
          مطار سميرنيخ العسكري المهجور
          كل هذا بالطبع صحيح ، فقط لم يتم تصميمه للاستراتيجيين ، ولكن من أجل Su-15.

          تم إنشاء Smirnykh كمطار جوي من قبل اليابانيين وكان يسمى Keton في الأربعينيات.
        5. +4
          6 ديسمبر 2022 00:40
          ... بمعنى آخر. مركز تسوق بمساحة 285000 متر مربع هل هذا ممكن ؟؟؟ - وحظيرة لـ SEVERAL TU-160s - "Kudrinsko-Nabiulinskaya" "الضمير" لا يسمح ؟؟؟!
          1. 0
            6 ديسمبر 2022 09:33
            أولئك. ما نحتاجه ليس أنجار ، بل ملجأ موثوق به من وسائل تدمير العدو. حتى في الغرب لا توجد مثل هذه الملاجئ. فقط تشتت حول العالم في مجموعات صغيرة.
      2. 24
        5 ديسمبر 2022 22:55
        كم من المال والجهد تم استثماره في مثل هذه المطارات والقواعد .... ؟؟؟ جيل كامل عانى من سوء التغذية ، وتم تسليم كل شيء وتجهيزه في لحظة
        اليوم نحصد الثمار
        1. 0
          13 ديسمبر 2022 00:41
          ... واحد "صانع أثاث" دمر 290 "كوبيك" من حوالي 220 مطارًا. وكم تلاعب * مدارس HERIL ... - ولا يزال هو وأقاربه "يعيشون ويحتفلون ..." ولم يتم القبض عليهم بتأكيد الملكية (أعتذر عن "مظهر القبعات" - إنه أمر مؤلم ...)
      3. 24
        5 ديسمبر 2022 22:59
        كانوا يعرفون كيف يبنون ، لأنهم كانوا يستعدون للحرب ، لكننا كنا نستعد للبيثلون والسهام ... لم يكن هناك حظائر ، ويبدو أنه لن يكون هناك ... تجربة سوريا لم تكن كذلك. علمت أي شيء
        1. تم حذف التعليق.
      4. +2
        5 ديسمبر 2022 23:37
        أظهر الأمريكيون في العراق ما يمكن أن يحدث لهذه الملاجئ.
        يبدو أنهم قرروا ترك المعدات تحت سماء صافية.
      5. +1
        5 ديسمبر 2022 23:54
        كنت هناك عندما درست في المدرسة ، أخذونا في رحلات في دروس NVP ومؤخراً كنت هناك أيضًا ، كل شيء كما هو في الصورة ، حتى في الحظيرة هناك بقايا للطائرة. لذا قم بالقيادة على طول الممر بشكل علني. ربما سوف يحيونه؟
      6. 0
        6 ديسمبر 2022 11:12
        اقتبس من سلافا
        كان الأمر هكذا ، مطار سميرنيخ العسكري المهجور

        آه ... لقد تم ضخ الكثير من الأموال في هذه المخابئ ، حيث تم بناء أكثر من 3500 منها. ثم تغيرت أجيال الطائرات - واتضح أن طائرة IBA القياسية الجديدة التي يبلغ طول جناحيها 14,7 مترًا لا تتناسب مع ملجأ يبلغ عرضه 12,9 مترًا.
    2. +1
      6 ديسمبر 2022 07:54
      لأنه يأخذ المال. ومن الأسهل والأكثر متعة أن تنفقها على نفسك ، وعلى عشيقاتك ، والشابات اللائي يرتدين أحزمة كتف الجنرالات ، وعلى بناء الأكواخ الصيفية ، وما إلى ذلك ، وليس على القدرة الدفاعية للبلاد.
  4. +7
    5 ديسمبر 2022 22:27
    أُبلغ بوتين بالأحداث التي وقعت في منطقتي كالوغا وساراتوف.

    ليس في كالوغا ، ولكن في ريازان. المؤلف لا يقرأ ما ينشره.
  5. 23
    5 ديسمبر 2022 22:27
    اقتباس: Arkady007
    السؤال الأول يتعلق بالدفاع الجوي. اين نظرت

    نعم .. يزن سويفت ما يقرب من 5,3 أطنان. لتفويت مثل هذه القطعة من الحديد ، من الضروري المحاولة
  6. 13
    5 ديسمبر 2022 22:28
    لكن في Khakassia شكلوا فوجًا كاملاً من أنظمة الدفاع الجوي Pantsyr-SM ، ربما لحماية داشا كوزوجيتوفيتش؟
    هذا الفوج له المكان المناسب بالقرب من بيلغورود ، وسيخضع المقاتلون لتدريبات قتالية وستتم تغطية المنطقة من القصف ...
    1. +7
      6 ديسمبر 2022 02:05
      في خاكاسيا ، الدفاع الجوي لقوات الصواريخ الاستراتيجية لا تتحدث عن هراء
      1. -1
        6 ديسمبر 2022 21:37
        في خاكاسيا ، الدفاع الجوي لقوات الصواريخ الاستراتيجية لا تتحدث عن هراء


        اقرأ المزيد في كثير من الأحيان موجز الأخبار للمجمع الصناعي العسكري ، ربما تكون على اطلاع بسيط بالأحداث ....
        1. 0
          6 ديسمبر 2022 22:39
          أنا أعيش هنا ، وأعرف بالضبط ما الذي سيتم نشر المنطقة الثالثة من قوات الصواريخ الاستراتيجية لتغطيته (خاصة قوات الصواريخ الاستراتيجية الذكية ، وقوات الصواريخ الاستراتيجية). لذلك ، أكتب - لا تدفع الهراء من الرمز البريدي وهكذا
          1. 0
            7 ديسمبر 2022 09:39

            غورام ، إذا كنت لا تعرف أي شيء يتجاوز مزرعتك الجماعية ، فهذه مشكلتك الشخصية
            1. 0
              7 ديسمبر 2022 13:43
              أنت شخص مضحك! يقع "كوخ" شويغو في طوفا (تيفا حسب الموضة) ويبعد 700 كم إلى الجنوب وهذه وحدة من الجناح الجنوبي لفرقة قوات الصواريخ الاستراتيجية. وبشكل عام إلى أي غورام لجأت إليه؟
              1. 0
                7 ديسمبر 2022 15:56
                Guran 33 ، أنت محق مثل طفل ، لقد قاموا بدس أنفه في الحقائق ، ولا يزال يحاول تصوير "وجه جيد مع لعبة سيئة ..."
                1. 0
                  7 ديسمبر 2022 20:44
                  أنا أعرف فقط أين تم نشر الفوج بالضبط. لذلك ، لا تدفع القمامة ولن يخبرك أحد بشكل صحيح في الصحافة لماذا وماذا يفعل الجيش
                  1. 0
                    7 ديسمبر 2022 21:34

                    أنا فقط أعرف أين يتمركز الفوج بالضبط

                    منشوران أعلاه ، لقد أنكرت وجود فوج الدفاع الجوي هذا عندما تم وخزك بأنفك
                    في المقال ، تبين فجأة أن Guran 33 "كلي العلم" يعرف حتى موقع هذا الفوج ....

                    كل شيء واضح معك ، كذا وكذا وكذا .....
                    1. 0
                      8 ديسمبر 2022 07:51
                      وأين أنكرت وجودهم؟ لقد كتبت للتو أن هذا هو TsIPiSO كل الثمالة حول حماية "كوخ Shoigu" ..
  7. 21
    5 ديسمبر 2022 22:28
    هل يمكن للمديرين الوهميين أن يقاتلوا ويهزموا سيدهم؟
  8. 21
    5 ديسمبر 2022 22:29
    أفادت وزارة الدفاع أن المطارات القريبة من ريازان وإنجلز تعرضت للهجوم بمساعدة طائرات بدون طيار ، لكن نظام الدفاع الجوي اعترض الطائرات بدون طيار وهي تحلق على ارتفاع منخفض.

    نعم .... كيف ؟؟؟؟؟؟ كيف اجتازوا نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات في NVO؟ من خلال نظام دفاع جوي متعدد الطبقات على الحدود؟ كيف ذهبت بعمق 600 كيلو متر ؟؟؟؟؟؟ إنه أسوأ من الصدأ. وماذا لو شاركت 10 أو 100 من هذه الطائرات بدون طيار في هذه الغارة؟ تم إنتاج هذه الطائرات بدون طيار لمكتب Tupolev Design Bureau في خاركوف في مصنع طائرات ، بحيث يكون لديها مخزون ، بالإضافة إلى "الرحلات الجوية" ... باختصار ، كابوس
    ومع ذلك ، نتيجة السقوط والانفجار ، وقعت حوادث في المطارات. وتفيد التقارير ، على وجه الخصوص ، أن هيكل طائرتين أصيب بأضرار طفيفة من جراء حطام الطائرة. ما نوع الطائرات التي نتحدث عنها وفي أي مطار ، لا يقال.
    حتى الآن ، هناك صور للمركبة الخاصة المدمرة والطائرة Tu-22M3 المتضررة في مطار دياجيليفو بالقرب من ريازان. بالمناسبة ، كانت طائرات X-22 معلقة بالفعل تحت الطائرة ، إذا هرعوا ... لا أستطيع حقاً أن أتخيل ماذا سيكون هناك
    1. +6
      5 ديسمبر 2022 22:33
      اقتباس من: svp67
      نعم .... كيف ؟؟؟؟؟؟ كيف اجتازوا نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات في NVO؟ من خلال نظام دفاع جوي متعدد الطبقات على الحدود؟ كيف ذهبت بعمق 600 كيلو متر ؟؟؟؟؟؟

      شيء مشكوك فيه. بدلاً من ذلك ، لم تكن من طراز TU-141 ، ولكنها كانت شيئًا أكثر إحكاما وتم إطلاقها بالقرب من المطارات.
      1. +2
        5 ديسمبر 2022 22:35
        اقتبس من Dart2027
        بدلاً من ذلك ، لم تكن من طراز TU-141 ، ولكنها كانت شيئًا أكثر إحكاما وتم إطلاقها بالقرب من المطارات.

        نحن ننتظر أن يقوم أحدهم بإزالة حطامهم ووضعه على الشبكة
      2. +9
        5 ديسمبر 2022 23:01
        سقطت نفس الطائرة بدون طيار ، التي تم إطلاقها من قبل Panheads ، في زغرب ، وتغلبت على جميع أنظمة الدفاع الصاروخي للناتو!
    2. 12
      5 ديسمبر 2022 22:38
      نعم ، ليس هناك دفاع مبتذل في كل مكان.
    3. 10
      5 ديسمبر 2022 22:45
      انها بسيطة.
      لا يوجد نظام دفاع جوي متعدد الطبقات ، بل هناك نظام محوري يمكن أن يحيط به. لا يمكنك تغيير الفيزياء والفطرة السليمة بالدعاية.
      لا أعتقد أنها كانت رحلة / سريعة ، من المستحيل أن تضربها بدقة شديدة. كانت هناك طائرة بدون طيار أخرى ربما أعلنوا عنها.
      1. +8
        5 ديسمبر 2022 22:58
        حتى الآن ، هناك فقط أنه كان الرقم 141 ، ولا توجد معلومات أخرى. من المستحيل الخلط بين شظايا السرعة وشيء ما. ربما كان من الممكن تحديث نظام التوجيه السريع ، فهذا يفسر الدقة. إذا كان الأمر كذلك ، فهذه أخبار سيئة.
      2. +2
        6 ديسمبر 2022 01:10
        الطائرات بدون طيار الأخرى
        على سبيل المثال ، تم وضع قنبلة أخرى.
        كغ 120
        كانت طائرة بدون طيار من طراز Tu-141 Strizh سوفيتية الصنع تحطمت في زغرب تحمل قنبلة جوية بوزن 120 كجم على متنها. أعلن ذلك يوم الأحد ، 13 مارس ، على الهواء في التلفزيون الكرواتي الوطني.
        كغ 113
        القنبلة ذات القطر الصغير GBU-39 / B (SDB) هي قنبلة انزلاقية دقيقة تبلغ 250 رطلاً (113 كجم). رويترز ، نقلاً عن مصادرها ، تقارير (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/100-mile-strike-weapon-weighed-ukraine-arms-makers-wrestle-with-demand-sources-2022- 11-28 /) أن البنتاغون يدرس عرض بوينج لتزويد أوكرانيا بأنظمة GLSDB. الجزء القتالي من المجمع هو قنبلة GBU-39B SDB.
        تم تجهيز SDB الأولي بنظام ملاحة بالقصور الذاتي مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لمهاجمة الأهداف الثابتة / الثابتة مثل مستودعات الوقود ، والمخابئ ، وما إلى ذلك ، وسيشمل الإصدار الثاني (Raytheon GBU-53 / B SDB II) باحثًا حراريًا ورادارًا آليًا
        التعرف على الهدف
        للاشتباك مع أهداف متحركة مثل الدبابات والمركبات ومراكز القيادة المتنقلة.
        https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb
        إغلاق.
        لقد أسقطته وذهبت إلى أعلى لتسجيل الفيديو.
      3. 0
        6 ديسمبر 2022 21:42
        لا أعتقد أنها كانت رحلة / سريعة ، من المستحيل الحصول عليها بدقة شديدة


        يمكنك وضع GOS الحديثة على الرحلات الجوية وسيحصلون على "فلس واحد جميل" ....
    4. +7
      5 ديسمبر 2022 22:48
      كان من السهل جدًا المرور عبر الدفاع الجوي ، ولم يكن لدينا بشكل مستمر ، فهناك دائمًا ثغرات ، ولهذا السبب يطير كشافة الناتو ، ويكشفون عن ثغرات في الدفاع الجوي ، ثم وضعوا طريقًا حول الدفاع الجوي البؤري.
      1. +3
        5 ديسمبر 2022 23:40
        navigator777: .... كان من السهل جدا المرور عبر الدفاع الجوي ، فهو غير مستمر معنا ، هناك دائما ثغرات ،

        لا توجد ثقوب! تعمل أنظمة الدفاع الجوي وفقًا لجدول زمني خاص وربما يكون هناك مجال رادار مستمر على ارتفاعات منخفضة. علاوة على ذلك ، كان من الضروري التغلب على منطقة محطة فولغودونسك للطاقة النووية ومنطقة مجموعة كاملة من المطارات العسكرية ومعدات الرادار التابعة للاتحاد الأوروبي للصراف الآلي.
    5. +5
      5 ديسمبر 2022 23:40
      كيف؟! ... كل شيء كما كان من قبل.
      كان هناك أشخاص هنا حذروا من كل هذا kotovasiya منذ زمن طويل ، لكن عادة ما يطلق عليهم "جميع الأعشاب الضارة". كل شيء على ما يرام في البلاد.
    6. +4
      6 ديسمبر 2022 00:15
      هل هو موجود - نظام دفاع جوي مستمر متعدد الطبقات؟ لا يوجد مثل هذا ، لا يوجد سوى بؤري. يمكنك أن تجد طريقًا وتطير بين هذه "المراكز". تعمل جميع استخبارات الناتو لصالح السومريين
    7. -1
      6 ديسمبر 2022 02:07
      هذا يتعلق بمسألة كفاءة تكنولوجيا الاتحاد السوفياتي
  9. 19
    5 ديسمبر 2022 22:32
    يمكن رؤية الأضرار التي لحقت بالطائرة في الخلفية.
  10. 10
    5 ديسمبر 2022 22:34
    صورة وصور الأقمار الصناعية من مطار Dyagilevo.


    1. 34
      5 ديسمبر 2022 22:48
      حسنًا ... ماذا يمكنني أن أقول ... كان الجميع هنا فخورًا جدًا بالمجمعات "التي لا مثيل لها في العالم" s-350-400-500 ... الحدود القريبة من الفضاء في متناول اليد ... تداخل متعدد للجميع المرتفعات التي لا مثيل لها في عالم الدفاع الجوي: "Relights" ، "S-350-400-500" ، "Beeches" ، "Torami" ، "Shells" ، "Verbs" ... نعم. على ما يبدو ، سيتعين علينا انتظار وصول الطائرات بدون طيار والصواريخ الوشيك إلى موسكو ، إلى الميدان الأحمر .... كل شيء "يسير وفقًا للخطة" و "لم نبدأ بعد". نعم.
      1. +8
        5 ديسمبر 2022 23:25
        جميع الجنرالات متضررين ، كل شيء تم إبلاغ بوتين به. حزين
        1. +4
          6 ديسمبر 2022 00:24
          قبل بضع سنوات ، هنا في VO ، تم تقديم تقييمات رصينة للقوات المسلحة التي تم إنشاؤها - أطلق عليها "strelkovtsy" اسم "جيش العلاقات العامة" ، أي الجيش الذي كان موجودًا في شكل "أطقم احتفالية" و "نماذج المعارض" التي يطلق عليها "الفرص الفاحشة" لترهيب الخصوم المحتملين. ودعوا هنا أيضا "رسوم متحركة". حتى ذلك الحين ، كانت هناك تصريحات تفيد بأن المجمع الصناعي العسكري فقد إمكانية الإنتاج الضخم ، بسبب محدودية قدراته ، ويمكنه فقط إنتاج نسخ واحدة من الأسلحة أو إجراء إنتاج على نطاق صغير ، وهو ما كان غير كافٍ على الإطلاق لتشبع قوات بأسلحة حديثة ، حتى في وقت السلم ، وهذا أكثر في أوقات الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نماذج الأسلحة الجديدة التي يتم تطويرها معقدة بشكل غير ضروري وغير مناسبة للإنتاج الضخم ، ولم يتم اختبار خصائصها المعلنة بشكل صحيح. ولكن من الذي انتبه بعد ذلك إلى هذا - فقد استمتع الجميع "بالإنجازات" ، دون حتى التفكير في مدى واقعية هذه "الإنجازات" ويمكن أن تعزز القدرة الدفاعية للبلاد في صراع عسكري حقيقي.
          1. +1
            6 ديسمبر 2022 00:46
            هذا أمر مؤكد ، ولكن تم عرض الرسوم الكاريكاتورية "التماثلية" للسكان والبيثلون بالدبابات مع المسيرات ... لذلك لدينا ما لدينا.
      2. +6
        6 ديسمبر 2022 00:31
        اقتباس من Monster_Fat
        على ما يبدو ، سيتعين علينا انتظار وصول وشيك للطائرات بدون طيار والصواريخ إلى موسكو بالميدان الأحمر

        منذ أكثر من شهر كنت هنا ، عندما أشاد الشهداء الإيرانيون (عفوًا ، بالطبع ، إبرة الراعي الروسية) بحماس على هذا المورد ، طرحت السؤال: ماذا سيحدث إذا عادت الطفرة؟
        ماذا سيحدث إذا بدأ العدو ، بعد الإعلان المذهل للشهداء من قبل إعلامنا ، في إثارة نظرائه؟ ليس بالضرورة حتى في المنزل ، هل هذا ممكن في بولندا ، على سبيل المثال ، في دول البلطيق؟ بعد كل شيء ، تصميم هذا الجهاز بسيط لدرجة البدائية ، ولا توجد عقوبات على الجانب الآخر. وماذا سيحدث عندما تطير هذه المنتجات (وستطير بالتأكيد - أو قد تم نقلها بالفعل؟) إلينا؟
        يبدو أن الجواب قد بدأ في الظهور.
        1. +3
          6 ديسمبر 2022 00:50
          لكنهم سيكونون قادرين على تجاوز "دراجاتنا" عدة مرات في الدقة والقوة بدعم من الغرب.
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        6 ديسمبر 2022 14:33
        لا تكن حاقدًا ، إنه مثل هذا الطائر الذي طار مؤخرًا فوق دولتين من دول الناتو ولم يكن هناك إنذار جوي في أي مكان وسقط قليلاً قبل الوصول إلى المدينة .. أنا أتحدث عن جودة منتجات الاتحاد السوفيتي ، أسقطهم الدفاع الجوي ..
    2. 10
      5 ديسمبر 2022 22:49
      لا كلمات... طلب أتفهم ما إذا كان مطارًا حدوديًا ... لكنه موجود بالفعل في أعماق روسيا ... ضعف نظام الدفاع الجوي لدينا واضح ... يبدو أنه مشكلة منهجية. ماذا
      كان من حسن الحظ أن الذخيرة لم تنفجر ... عندها لم تكن لتنفجر بهذه السهولة.
      1. 19
        5 ديسمبر 2022 22:54
        إيي ... ما الذي يفاجئك؟ هذه فوضى نادرة في قواتنا المسلحة وهم ليسوا جاهزين للقتال ، كما قيل منذ زمن طويل. نحن محظوظون أيضًا لأن القوات المسلحة لأوكرانيا لا تختلف كثيرًا عنا والغرب لا يحتاج إلى انتصارها السريع.
    3. +7
      5 ديسمبر 2022 23:01
      صورة وصور الأقمار الصناعية من مطار Dyagilevo

      لذلك في صورة APA. وكتبوا أن الناقلة اشتعلت فيها النيران. هناك شئ غير صحيح . يبدو وكأنه ضربة منزلقة من الجانب الأيمن ، مما يؤدي إلى تشويه الحافة الخلفية للمثبت ، ثم على طول الفتحات وعلى طول نهاية المثبت الأيسر. وعلى ما يبدو ، ثم مدمن مخدرات APA. لم تصل لعبة خفيفة ، هذا يعني.
      1. 0
        6 ديسمبر 2022 00:21
        اقتبس من dauria
        لم تصل لعبة خفيفة ، هذا يعني.

        إذا كانت بالفعل من طراز Tu-141 ، فإن وزنها الإجمالي: 5 كجم بأقصى سرعة: 370 كم / ساعة
    4. +6
      5 ديسمبر 2022 23:13
      وأين حطام طائرة بدون طيار مثلما أعلنت وزارة الدفاع؟ على الأرجح كان شيئًا آخر.
      1. 12
        5 ديسمبر 2022 23:29
        اقتباس: طين
        وأين حطام الطائرة بدون طيار ،

        هذا يعني أنه في نفس المكان الذي ينتشر فيه الدم - أي ، تمت إزالة كل شيء.
        ربما ، بالطبع ، هذا ليس دمًا ، ولكنه سائل هيدروليكي من طائرة ، لكنني أشك في ذلك بشدة.
        وبشكل عام ، كيف يمكن قطع المثبتات والفوهات دون آثار انفجار.
        1. 0
          6 ديسمبر 2022 00:00
          أي تمت إزالتها
          نعم ، تمت إزالة الحطام وتم التخلي عن السيارة المتضررة. لذلك يفعلون شيئًا لإخفاء الصورة الحقيقية للحادث. أوافق على جثث الموتى ، بالطبع تم نقلهم على الفور. إذا كانت هناك شظايا من طائرة بدون طيار ، فعندئذٍ ، على العكس من ذلك ، كان ينبغي عرضها كحجة للبيان. ماذا لو لم يكن هناك شيء لإظهاره؟
        2. +7
          6 ديسمبر 2022 00:53
          اقتباس من: kit88
          اقتباس: طين
          وأين حطام الطائرة بدون طيار ،

          هذا يعني أنه في نفس المكان الذي ينتشر فيه الدم - أي ، تمت إزالة كل شيء.
          ربما ، بالطبع ، هذا ليس دمًا ، ولكنه سائل هيدروليكي من طائرة ، لكنني أشك في ذلك بشدة.
          وبشكل عام ، كيف يمكن قطع المثبتات والفوهات دون آثار انفجار.


          يجب أن تكون متدهورًا تمامًا حتى لا يتم وضع السيارات التي تبلغ قيمتها مليارات الروبلات في حظيرة تبلغ قيمتها بضعة ملايين من الروبلات. ومع ذلك ، قد لا يوجد أشخاص أكثر غباء مما هو عليه في نظامنا الأساسي
          1. +1
            6 ديسمبر 2022 08:01
            لا ، إنهم ليسوا أغبياء.
            وإلا لما كان من الممكن المراوغة والسرقة بهذه الكميات.
            إنهم ليسوا أغبياء ، فهم فقط لا يهتمون. وهذا أسوأ.
            1. 0
              7 ديسمبر 2022 12:51
              اقتبس من N3onM Miami
              لا ، إنهم ليسوا أغبياء.
              وإلا لما كان من الممكن المراوغة والسرقة بهذه الكميات.
              إنهم ليسوا أغبياء ، فهم فقط لا يهتمون. وهذا أسوأ.


              ما الذي يمكن أن يكون أسهل من السرقة عندما تكون هناك مسؤولية متبادلة؟ لا شيء معقد. هم أغبياء مثل الغنم
      2. +3
        6 ديسمبر 2022 00:03
        جاءت الصور من إنجلز. حتى أقل من ذلك يعتقد في إصدار سريع / رحلة. في الواقع ، لا أصدق ذلك على الإطلاق. كان من الواضح أنه شيء أصغر.


        1. +1
          6 ديسمبر 2022 01:32
          رياح باردة
          اليوم 00:03
          الجديد

          0
          جاءت الصور من إنجلز. حتى أقل من ذلك يعتقد في إصدار سريع / رحلة. في الواقع ، لا أصدق ذلك على الإطلاق. كان من الواضح أنه شيء أصغر.
          أعلن كوناشينكوف اليوم أن الطائرات بدون طيار كانت يهودية. وضربوا أنفسهم بأيديهم الصغيرة على الخشب الرقائقي حتى لا يزودوا أوكرانيا بالسلاح.
    5. تم حذف التعليق.
    6. -2
      6 ديسمبر 2022 03:10
      على ما يبدو ، المفجر سوف يتقاعد.
      الأضرار التي تلحق بالمحركات والمصاعد خطيرة للغاية + مجموعة من الثقوب في جسم الطائرة.
      لا يمكن إصلاحه على الفور.
      كما أنه لن يكون قادرًا على الإقلاع والطيران تحت سلطته الخاصة إلى قازان لإجراء الإصلاحات.
      لن يقوم أحد بتفكيك ونقل مثل هذا الهائل لإصلاحه إلى قازان.
      1. +3
        6 ديسمبر 2022 06:56
        يمكن تغيير المحرك بالكامل ، وحدة الذيل هي نفسها.
  11. 12
    5 ديسمبر 2022 22:42
    في Dyagilevo ، في Tu-22 ، من الواضح أن الدفات وفوهة المحرك قد تضررت ليس بسبب الانفجار ، ولكن بسبب السقوط والاصطدام بشيء كبير ، مما أدى إلى اشتعال شاحنة وقود (هناك ، وضرب المعدن على المعدن وانفجر على الخاصة) ، تظهر صور الأقمار الصناعية اتجاه السقوط من اليمين إلى اليسار خلف حاملة الصواريخ. لكن في إنجلز ، يكون القمع محددًا بين "الدببة" ومن غير المرجح ، باستثناء الشظايا ، أن هناك شيئًا ما يقطع بدن السفينة بشكل خطير. لكن إشارة مباشرة إلى التتبع الأمريكي في تحديد الهدف وتتبع وتركيب نظام التوجيه - إنه مشع بالفعل مع بضع صور للقمر الصناعي الأمريكي "مكسر" بدقة في 3 و 4 ديسمبر! نفس دياجليف صوروا الجحيم في أكتوبر ....
    1. 17
      5 ديسمبر 2022 23:33
      أين ترى شاحنة الوقود؟ في هذه الصورة ، وحدة Airfield Mobile من نوع APA-80 فقط. هذا هو مولد تيار بسيط لتشغيل الطائرات.
      وبشكل عام ، فإن شاحنة الوقود ليس لديها ما تفعله في المطار. إلا إذا كانت ناقلة بالكيروسين. وليس من السهل إشعال النار في الكيروسين في البرد.
      1. -1
        6 ديسمبر 2022 09:33
        لذلك نشروا - "شاحنة وقود" ... نظروا إلى الصور وقارنوا - أنت محق تمامًا ، APA-80. هذا يعني فقط ضربة حركية على الجزء الخلفي من حاملة الصواريخ ، لكن APA-80 قد اشتعلت بالفعل وهناك علامات احتراق على الثلج ... لذلك سوف تطير!
    2. 0
      6 ديسمبر 2022 00:28
      اقتبس من صياد
      لكن في إنجلز ، يكون مسار التحويل حصريًا بين "الدببة"

      شيء لم أره القمع هناك. مجرد بقعة من السخام على الخرسانة. ربما كان هناك شيء ما مشتعلًا ، ولكن هذا يمكن أن يظهر من عادم APA.
      1. -1
        6 ديسمبر 2022 09:34
        APA - قرب ريازان .... قمع - في صور مكسر بين الدببة في انجلز.
  12. 23
    5 ديسمبر 2022 22:43
    600 كم؟ حسنًا ، إلى أين ستطير في المرة القادمة؟ إلى مصفاة نفط أم مؤسسة كيميائية أم محطة طاقة نووية؟ هل من الصعب حقًا تفجير السكك الحديدية وقاطرات الديزل والمستودعات في كل هذا الوقت؟ كم عدد الخطوط الحمراء التي تم تجاوزها لإنقاذ اليخوت وإلحاق الأطفال بالجامعات الإنجليزية؟ وبشكل عام ، يتم تجميع هذه الطائرة في المطار بحيث تصطدم بزوج من طائرات توماهوك وهذا كل شيء؟ هل ستبقى جحيمان من الثالوث؟ يذكرنا أعمدة المعدات في الأيام الأولى من ... ولكن بشكل عام يعرف UWB الآن أن هذا ممكن بسهولة حتى مع قطع الحديد السوفيتية القديمة. ماذا أقول عن f-35 ، إلخ. سماء البلاد مقفلة ... حظيرة صدئة
    1. +5
      6 ديسمبر 2022 00:20
      لذا فنحن لا نعرف كل خطط "الحركات المتعددة الكبيرة وليست مبتدئة بعد". ربما يستدرج العدو في عمق أراضينا ليوجه ضربة ساحقة ؟! ) سيكون الأمر ممتعًا إذا لم يكن حزينًا للغاية ، للأسف. بالمناسبة ، أعيش 80 كيلومترًا من ريازان ...
      1. +1
        6 ديسمبر 2022 07:46
        وانا على بعد 8 كم من دياجليف ..

        نص هناك ، إلخ.
  13. 15
    5 ديسمبر 2022 22:44
    ذكرت جيدا كوناشينكوف. اثنان من الاستراتيجيين تضررت. ثلاث تقنيات للأسف. الباقي بجروح متعددة. هذا هو السبب في أن ضباط الدفاع الجوي يحرسون فرقتهم بقرنين قتاليين. تم استدعاء الدورية. لكن لا يوجد طيران استراتيجي؟ تم إرسال اثنين من الاستراتيجيين لإجراء إصلاحات طويلة المدى. ثلاثة صبية في المشرحة وعدد غير معروف مصاب بجروح. خدمة الأمن فيجاس
    1. +9
      5 ديسمبر 2022 23:57
      بصراحة ، سيكون من الأفضل أن يكون رئيسنا بتروسيان مو صامتًا ، وإلا بعد تقاريره المفعم بالحيوية ، كان الأمر غير مريح إلى حد ما.
  14. -10
    5 ديسمبر 2022 22:50
    صور الأقمار الصناعية في قنوات التلغرام.
    هل تمتلك TG الآن أقمارها الصناعية الخاصة بها؟
    أو هل تقوم StarLinks بتسريب كل ما يراه لمن يريد مشاهدته؟
    أم أن أقمارنا الصناعية ترسل الصور إلى SSTV؟
    1. 11
      5 ديسمبر 2022 22:53
      يوجد الآن المزيد من Starlinks أكثر من أي شيء أطلقه بقية العالم على الإطلاق ، لكن لا علاقة لهم به. الآن كل جمهورية موز وشركة كبيرة لديها أسطول من الأقمار الصناعية
  15. -1
    5 ديسمبر 2022 22:52
    لماذا لا يقصف طيارونا المبنى على Frunzenskaya Embankment في موسكو
  16. +5
    5 ديسمبر 2022 22:56
    لا كلام ، فقط مداخلات ، والناس الذين شاركوا في بناء جيشنا لم يسمعوا عن شيء مثل حظائر الطائرات؟ هل هذا مطار مدني؟ كيف تقف الطائرات من جناح إلى جناح بحق الجحيم؟
    1. +4
      5 ديسمبر 2022 23:54
      كانوا يشاركون في البياتلون والحدائق .... ولم ينسوا أحبائهم.
      1. +6
        6 ديسمبر 2022 00:25
        بصراحة ، إنه عار على الجيش ، ليس للجنود العاديين الذين يقومون بواجبهم بأمانة ، ولكن على هؤلاء الحثالة مع النجوم الكبار ، الذين سكبوا فقط "التماثلية" وغيرها من الفضلات في آذانهم. لديهم فقط إيمان في العجل الذهبي.
    2. 0
      6 ديسمبر 2022 00:48
      اقتبس من kasy
      لا كلام ، فقط مداخلات ، والناس الذين شاركوا في بناء جيشنا لم يسمعوا عن شيء مثل حظائر الطائرات؟ هل هذا مطار مدني؟ كيف تقف الطائرات من جناح إلى جناح بحق الجحيم؟


      نعم ، كل شيء هو خطأ فادح وسيفعل. لا أحد يفكر برؤوسهم. ليس لديهم مثل هذه المهمة أيضًا ، في بلدنا لدينا مهمة واحدة بحيث يكون كل شيء على ما يرام على الورق. دولة العصا ، أود أن أسميها ذلك
  17. +1
    5 ديسمبر 2022 23:00
    من أين أتت صورة وصورة المطار في دياجليف؟ يستغرق الأمر الكثير من الوقت ، والكثير من المتخصصين الجيدين ، والكثير من المال لبناء مثل هذه الطائرات ، والعسكرية ، والطيران بعيدًا ، بأسلحة يعاملها حتى الخصوم المحترفون المحترفون دون إهمال.
    وهناك حاجة أقل بكثير لحماية مثل هذا العملاق الاستراتيجي.
    وجدوا المال للبناء في الاتحاد السوفياتي. حتى على حساب التلفزيون الذي كان في عام 1987 لا يزال أبيض وأسود.
  18. +6
    5 ديسمبر 2022 23:05
    آمل أن يكون لدينا بالفعل مقاومة لنظائرها من إبرة الراعي لدينا؟ المتعصبون من UGIL يكملون بالفعل العمل عليها ، ومن المنطقي أنهم سيبدأون قريبًا في إطلاق نفس الأسراب في أعماق جميع منشآتنا الاستراتيجية. أو لم تبحث عنها؟ بالنظر إلى تجربة إخفاقات 8 أشهر من الحرب ، فإن قيادتنا تعيش اليوم.
    1. +7
      5 ديسمبر 2022 23:13
      إنهم ينتظرون إرسال الأطفال ليس إلى جامعات أجنبية ، بل للاختباء في الملاجئ ، بما في ذلك أطفالهم. منذ أن أُمر أطفالهم الآن بالسفر إلى الخارج ... حسنًا ، كخيار ، إلى منتجع في ياقوتيا الدافئة والمشمسة بعيدًا عن الغرب ...
      1. 0
        5 ديسمبر 2022 23:45
        اقتباس من: آخر قائد المئة
        حسنًا ، كخيار لمنتجع في ياقوتيا الدافئة والمشمسة بعيدًا عن الغرب ...

        بدلا من ذلك ، في Khakassia.
    2. +2
      6 ديسمبر 2022 00:46
      نعم ، لا توجد عقول على الإطلاق. يمكنهم فقط المساومة وهذا أمر سيء للغاية.
      أوه ، واسرق. هذا هو المكان الذي يعملون فيه بشكل جيد.
  19. 25
    5 ديسمبر 2022 23:08
    وصول 5 طائرات أخرى بدون طيار وسنبقى بدون طيران استراتيجي. هنا ستكون العطلة في الناتو.
  20. +3
    5 ديسمبر 2022 23:13
    أعتقد أن هذه الطائرات بدون طيار ساعدت في التغلب على الدفاع الجوي ، ومعرفة أين وكيف يستحق التخطيط لدورة طيران! وربما قام DRG بتوجيههم إلى المطارات (مثل منارة) IHMO.
    1. +2
      5 ديسمبر 2022 23:20
      100 في المائة أنهم يعرفون مكان وكيفية وجود الدفاع الجوي ورسموا مسارًا وسينقاد بوتين إلى الزنا مرة أخرى ، كل شيء على ما يرام.
  21. 13
    5 ديسمبر 2022 23:16
    هذه بروفة ، ثم يطير العشرات أو أكثر إلى دوما الدولة ومجلس الاتحاد والبيت الأبيض والكرملين
    1. +5
      6 ديسمبر 2022 00:29
      نعم ، بدلاً من ذلك ، سوف يطيرون فوق أهداف مدنية ، لأنه من بين الأهداف التي ذكرتها ، سوف ينتشر سكانها مثل الصراصير عند أدنى درجة.
    2. +1
      6 ديسمبر 2022 16:41
      سيكون من الجيد جدا! ربما بعد ذلك سيأتي للبعض أنه من الضروري القتال بشكل طبيعي.
  22. +4
    5 ديسمبر 2022 23:17
    طبعا احترم الصور من المطارات لانها توضح الحجم الحقيقي للمشكلة بدون تقارير مفعم بالحيوية من الصندوق عن الانتصارات. لكن من ناحية أخرى ... ما هي صور المطارات الإستراتيجية بحق الجحيم؟
    1. +3
      5 ديسمبر 2022 23:39
      لا توجد صور ، وبشكل عام سيكون التقرير مزيفًا
    2. +8
      5 ديسمبر 2022 23:41
      وسيكون الأمر كما هو الحال مع GRK Moscow ويمكن إسكات كل شيء ، هذا مزيف
    3. +2
      6 ديسمبر 2022 11:21
      اقتباس من: آخر قائد المئة
      لكن من ناحية أخرى ... ما هي صور المطارات الإستراتيجية بحق الجحيم؟

      بفف ... ماذا كنت تريد ، إذا تم تصوير إطلاق النار في لوبيانكا مرة واحدة على الهواتف المحمولة من نوافذ "Gosuzhas". على الرغم من الأوامر الهائلة بحظر الحمل والاستخدام ، وحقيقة أنه ، في الواقع ، يجب "تعزيز" المكتب. ابتسامة
    4. +2
      6 ديسمبر 2022 14:04
      انتقل إلى خرائط Yandex (المختلطة) وشاهد كيف يبدو مطار Diaghilev. حتى ماركات الطائرات موقعة. يمكنك استخلاص النتائج الخاصة بك من موقف السيارات.
  23. +3
    5 ديسمبر 2022 23:22
    هنا لدى سولوفيوف برنامج استطلاع وقاذفة خفيفة ، أتساءل ماذا سيقولون عن مثل هذه الرحلة
    1. -3
      6 ديسمبر 2022 02:37
      ... - لقد أردت "ATCRAVE" - ... لن يكون الأمر كذلك.
  24. +7
    5 ديسمبر 2022 23:24
    لماذا لا تتدلى المناطيد ومناطيد أواكس في السماء؟ في البناء ، فهي ليست أغلى من الطائرات ، وأرخص في التشغيل ، ومن الواضح أن الاستقرار القتالي أعلى. لا تُحدث SAM فرقًا كبيرًا في ما ستضربه - طائرة بطيئة وضخمة أو منطاد ضخم وأبطأ قليلاً. ولكن على متن المنطاد ، يمكنك تثبيت "قذائف" للدفاع عن النفس ووضع أنظمة حرب إلكترونية أكثر قوة. من الواضح أن الأمريكيين يصنعون الطائرات - لديهم الكثير من المال ويحتاجون للطيران في كل مكان على هذا الكوكب ، لكن لدينا استراتيجية دفاعية!
    1. +3
      6 ديسمبر 2022 00:43
      اقتباس: مايكل
      لماذا لا تتدلى المناطيد ومناطيد أواكس في السماء؟ في البناء ، فهي ليست أغلى من الطائرات ، وأرخص في التشغيل ، ومن الواضح أن الاستقرار القتالي أعلى. لا تُحدث SAM فرقًا كبيرًا في ما ستضربه - طائرة بطيئة وضخمة أو منطاد ضخم وأبطأ قليلاً. ولكن على متن المنطاد ، يمكنك تثبيت "قذائف" للدفاع عن النفس ووضع أنظمة حرب إلكترونية أكثر قوة. من الواضح أن الأمريكيين يصنعون الطائرات - لديهم الكثير من المال ويحتاجون للطيران في كل مكان على هذا الكوكب ، لكن لدينا استراتيجية دفاعية!


      أنت تقول الحقيقة ، لقد طال انتظاره!
      لكن من يسمع لنا أرائك غبية ، يقولون إذا كنت تريد مساعدة وطنك ، اذهب وحفر خندقًا.
      1. +2
        6 ديسمبر 2022 01:23
        اقتباس من: newtc7
        أنت تقول الحقيقة ، لقد طال انتظاره!
        لكن من يسمع لنا أرائك غبية ، يقولون إذا كنت تريد مساعدة وطنك ، اذهب وحفر خندقًا.

        إليكم تركيب بالون حاجز (انطلق بارتفاع خمسة كيلومترات بحاجز شبكي) ، ما الذي يمنع توصيل رادار وتزويد الكهرباء عبر الكابل؟
        1. -3
          6 ديسمبر 2022 02:46
          ... - وبعد "تعليق" بعيدًا - لدينا "حقل تغطية مطلق بحد أدنى 450 كم" - ... (... حول تغطية هذه البالونات فوق منطقتك بطائرتك المقاتلة - ... أنت "بالفعل" إنجلز "حراسة" ؟؟؟!)
          1. 0
            6 ديسمبر 2022 02:59
            اقتبس من سيرجيو CDS
            "بالفعل" إنجلز "حراسة" ؟؟؟!)

            عن ماذا تتحدث؟
            أشعر بالإهانة من التناقض التام للردود على التهديدات. يقاتل الجنرالات دائمًا في الحرب الأخيرة أو يسرقون. ولا شيء أكثر من ذلك.
            1. -2
              6 ديسمبر 2022 03:29
              ... - أنا آسف ، لم ألاحظ كيف "جاءوا إليك" ....
              ... - فقط رأيت كيف يتم حماية المطارات التكتيكية ...: - \
              ... - و "هنا" "ستراتجوف" !!! 0 ... - "هادي ... - اللعنة ..."
              ... - لا يهمني "نجوم" "جنرال جورباتشوف يلتسين" - .. وماذا فكر من جاءوا ؟! - منذ 2014 - DOH ... - كان هناك الكثير من الوقت! (... SM "Liaoning - Varyag")
              1. 0
                6 ديسمبر 2022 03:51
                بشكل عام ، لا أستطيع تخيل الاختلافات في التواصل بين "أنت" أو "أنت".
                الشخص الذي يحتاج إلى العلاج "أنت" هو مصاب بالفصام وهناك الكثير منهم. لا يستطيع أن يتخذ قراره. سيعاني من انقسام في الشخصية في أي لحظة وسوف يدمرك.
          2. -1
            6 ديسمبر 2022 03:14
            اقتبس من سيرجيو CDS
            ... - وبعد "تعليق" بعيدًا - لدينا "حقل تغطية مطلق بحد أدنى 450 كم" - ... (... حول تغطية هذه البالونات فوق منطقتك بطائرتك المقاتلة - ... أنت "بالفعل" إنجلز "حراسة" ؟؟؟!)


            انت صعب الفهم لكن الدفاع عنها ليس أكثر صعوبة من طائرة حفر ، بل أسهل ، لأنه يمكنك تثبيت قذيفة عليها مباشرة والمضي قدمًا.
            1. -1
              6 ديسمبر 2022 03:40
              ... - وماذا عن ماذا ؟! - ومع السد - ... ومع الحزام المناسب - ... يتحولون إلى "حظائر" (انظر "المباني المقببة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية") ... -
              1. +1
                6 ديسمبر 2022 04:37
                اقتبس من سيرجيو CDS
                ... - وماذا عن ماذا ؟! - ومع السد - ... ومع الحزام المناسب - ... يتحولون إلى "حظائر" (انظر "المباني المقببة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية") ... -

                من حيث المبدأ ، هناك مشاريع منظمات الحرارة المدمجة. يتم إنشاء ساكنة بواسطة الهيليوم في الخزانات ، ويتم إنشاء الديناميكيات بالارتفاع بواسطة الهواء الدافئ ، وتطير مع الريح أو على حبل إذا لم تكن الرياح في الاتجاه الصحيح. القدرة الاستيعابية رهيبة - كتيبة مع تعزيزات ، وإذا أطلقوا النار ، ووضع الجنرالات "اللعبة" في المكان الخطأ ، فلن يفعل الجنرالات أي شيء ، لكنهم لا يريدون المحاولة.
          3. +3
            6 ديسمبر 2022 03:23
            اقتبس من سيرجيو CDS
            لقد فكرت على الأقل في تغطية هذه البالونات فوق منطقتك بطائرتك المقاتلة

            يتمتع منطاد أواكس بقدرة تحمل متعددة ضد الطائرات. والغطاء "فوق إقليمك بطائرتك المقاتلة" لا يلغي القدرة الاستيعابية. عدد قليل من البالونات الهوائية ، ويزداد حجم الحمولة المفهومة في المربع)))). يمكنك ربط عشرة "قذائف".
        2. +2
          6 ديسمبر 2022 03:11
          أنا أيضا لا أفهم. يبدو أنه حل واضح يمكنه إغلاق مناطق عملاقة بحقل رادار. لها بعض الإيجابيات: إنها ثابتة ، يمكنها رفع الكثير من الوزن ، إنها أسهل في الحماية من طائرة الحفر ، يمكنك وضعها في الخلف أو على مسافة مناسبة من الأمام ، السعر أرخص من المثقاب والأهم من ذلك عدم وجود مناطق ميتة لك بسبب انحناء الأرض. مثالي للدفاع.
          لكن لا توجد مثل هذه الأماكن في أي مكان ، ليس هنا فقط. ومع ذلك ، فقد أعلنوا في الولايات المتحدة ما يخططون للقيام به.
          1. -1
            6 ديسمبر 2022 03:59
            اقتباس من: newtc7
            ومع ذلك ، فقد أعلنوا في الولايات المتحدة ما يخططون للقيام به.

            دزينة معلقة على الحدود مع المكسيك ، والشرطة لا تنقل البيانات))))
        3. 0
          13 ديسمبر 2022 02:12
          ... - خير ... - انظر كيف كان "التعليم" المحدود لـ "المستخدمين" والمعلمين للمجمعات "s-125" و "s-75" و "s-200" و s-300 "مذهلاً بالنسبة لي ... - وجميعهم لأنهم "دخنوا" في الصف السادس إلى التاسع دروس "فيزياء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" - ... قانون أرخميدس ، وقوانين الديناميكا الهوائية ، وما إلى ذلك - بالنسبة لهم "الغابة المظلمة ليست من" مستوطنتنا - "نحن لا نطير بأنفسنا - ولن نعطي الآخرين" "... :) (... - ومعظم قوانين الفيزياء ، والهندسة ، والبصريات ، وفيزياء الراديو - .." يجب على المرء أن يعرف " .... - ... و "سويفت" لعام 6 "يغطي مثل بقرة الثور" دفاعنا الجوي.
  25. +6
    5 ديسمبر 2022 23:29
    لا شيء ، سيتم إجراء التبادل وسيتم إعادة ملياراته إلى المواطن الأجنبي ، هل هي المصالح الوطنية للاتحاد الروسي أم صفقة أخرى ، ما نوع الحبوب ، هل كانت الأمونيا ، هل ستكون النفط
  26. 10
    5 ديسمبر 2022 23:32
    ربما سيستمر منح Shoigu لقب مارشال مارشال
  27. +9
    5 ديسمبر 2022 23:35
    حسنًا ، لا أصدق وزارة العمل لدينا ، وفقًا لهذه الحادثة. مثل طائرة ما قبل الطوفان ، عملاقة في الحجم ، حلقت ما يقرب من 1000 كيلومتر. واخترقت طبقات الدفاع الجوي لمنشأة استراتيجية ، حيث لا تتمركز الطائرات فحسب ، بل توجد أيضًا أسلحة نووية. ما هو إذن هذا الدفاع الجوي ، وما الذي لا يمكنه حماية مثل هذا الكائن ، وماذا يمكن أن نقول عن المدن العادية. لا ، كان على الأرجح شيئًا صغيرًا وضارًا. المخربون بطائرة بدون طيار بمتفجرات بحد أقصى كجم. 5. إذا رأيت صورة مع حطام السفينة Swift ، فأنا أوافق على أنني كنت مخطئًا. حسنًا ، أريد أن أصدق أنه لا يمكن فرض ضرائب على دفاعنا الجوي بهذه الطريقة.
    1. -1
      5 ديسمبر 2022 23:43
      https://rusvesna.su/news/1670263126
      https://rusvesna.su/news/1670265324
  28. 12
    5 ديسمبر 2022 23:41
    تهانينا للقائد الأعلى للقوات المسلحة بوتين! أصبحت ريازان مدينة خط المواجهة! خلاب! الآن على القوات المسلحة الأوكرانية أن تضرب موسكو. لذا؟ استسلام مشرف؟
    1. +2
      6 ديسمبر 2022 00:40
      اقتباس: p-k
      تهانينا للقائد الأعلى للقوات المسلحة بوتين! أصبحت ريازان مدينة خط المواجهة! خلاب! الآن على القوات المسلحة الأوكرانية أن تضرب موسكو. لذا؟ استسلام مشرف؟


      علاوة على ذلك ، حسب التقاليد ، لدينا بادرة حسن النية. أو ، في أحسن الأحوال ، تهديد بعواقب لم يعرفوها بعد.
      بطبيعة الحال بدون عواقب.
  29. +7
    5 ديسمبر 2022 23:41
    اقتباس: ليش من Android.

    شخص ما يحتاج إلى إطلاق النار عليه من قيادة NWO

    لقد وصل الوضع إلى مرحلة أنه من الضروري إطلاق النار على الأعلى.
    1. +2
      6 ديسمبر 2022 00:32
      سيكون الأمر رائعًا ، لكنه لن يكون على طبيعته ، ولن يتركوا أنفسهم ...
    2. 0
      6 ديسمبر 2022 02:33
      أيها المواطن ، دعنا نذهب! يضحك نعم ، لا يوجد نص هنا ، سوف يقدمون بالفعل محكمة.
  30. +9
    5 ديسمبر 2022 23:46
    اقتباس من: svp67
    وماذا لو شاركت 10 أو 100 من هذه الطائرات بدون طيار في هذه الغارة؟

    أخشى أنه سوف يحدث الآن. كما ترى ، فإن الإفلات من العقاب في كل مكان أمر ساحر تمامًا - لذلك ، بعد هذه الغارة ، لن يخدشها أحد في VKS لتغيير شيء ما. لاجل ماذا؟ حتى لو تم تفجير جميع الطائرات ، سيتم نقل القائد الأقصى إلى مكان آخر. من أجل الخير ، الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، نحن بحاجة إلى محكمة تجريبية تضم عشرات من الجنرالات من القوات الجوية والدفاع الجوي. مع أقسى حكم يصل إلى البرج. خلاف ذلك ، لن يتأرجح هذا المستنقع.
    1. +2
      6 ديسمبر 2022 00:35
      بالتأكيد! كان قائدا لفوج جوي ولكن لعدم وجود طائرات ثم رئيس اكاديمية القوة الجوية لتعليم الشباب كيفية القتال ...
  31. 0
    5 ديسمبر 2022 23:49
    من الواضح أن APU قامت بتحديث نظام الملاحة في هذه التحولات.
    السؤال الرئيسي الآن هو أن هل يستخدمون الآن؟
    التصحيح من الأقمار الصناعية ، الجيل الجديد من نظام القصور الذاتي؟
    من الواضح أن الجذع نفسه لا يطير في الهواء - وإلا فسيكون من السهل تتبعه.
    من الواضح أن الثغرات في طبقات الدفاع الجوي تم حسابها بمساعدة أواكس التابعة لحلف الناتو. إذا كان هناك احتياطي طاقة ، فسيكون هناك دائمًا مثل هذا.
    يصعب تحديد الفروق الدقيقة في إلكترونيات الطيران من الحطام.
    إلا إذا كنت محظوظًا بالعثور على أجزاء من هوائي الاستقبال.
    هذا ما تحتاج إلى التفكير فيه ، وليس الترتيب للبكاء من أجل ياروسلافل.
    1. 0
      6 ديسمبر 2022 06:04
      ما افاكس؟ يطيرون فوق بولندا والبحر الأسود ، ويبلغ مداهم 300 كيلومتر للأهداف الجوية! ، أي إنهم لا يغطون حتى أوكرانيا بأكملها ..
      1. 0
        10 ديسمبر 2022 00:39
        حسنًا ، ليس 300 ، ولكن 650 ، لكن هذا ليس هو الهدف. هذا عن الكشف عن الرادار للأهداف غير المشعة.
        لكن يمكن استخدام معدات أخرى للكشف عن عمل الرادار. على الأقل الأقمار الصناعية. خلاصة القول هي أن الثقوب بين مستويات الدفاع الجوي تم حسابها من قبل الناتو.
  32. +6
    5 ديسمبر 2022 23:51
    هناك أسئلة أكثر من الإجابات هنا. 1. كيف يمكن للطائرة Tu-141 أن تطير عدة كيلومترات دون أن يلاحظها أحد ، هل تتوهج مثل "شجرة عيد الميلاد"؟ يبدو أنه لم يسقطه أحد أرضًا ، لقد سقط حيث تم إرساله. 2. كيف يمكن للطائرة Tu-141 أن تطير بالدقة التي كانت تستهدفها ، فقد تم تصميمها أيضًا للتصوير "في مكان ما هناك". معناه ان "الشركاء" مشدودين واشاروا اليه .....
  33. +7
    5 ديسمبر 2022 23:59
    أتساءل كيف كان رد فعل بوتين على هذا؟
    أو بالأحرى ليس كذلك. أنا لم أضع فاصلة هناك.
    كيف كان رد فعل بوتين على هذا؟
    1. 10
      6 ديسمبر 2022 00:28
      حسنًا ، لقد نظرت إلى الجسر ، كنت في منتدى المتطوعين ، إنه في أمور مهمة.
    2. +1
      6 ديسمبر 2022 00:37
      طبعا لم نبدأ بعد والأعداء لم يتخطوا "الخط الأحمر" بعد ... لكن إذا ، إذن أه ...
  34. +6
    6 ديسمبر 2022 00:10
    إذا كانت الطائرة من طراز Tu-141 هي التي حلقت إلينا في إنجلز وريازان ، فسيكون ذلك مخزيًا أكثر من طائرة ريفية في الميدان الأحمر. يبدو أنه ليس لدينا دفاع جوي في الغرب والجنوب على الإطلاق. ويجب على الأعلى أن يخلص إلى استنتاجات تنظيمية. بهذه الطريقة ، يمكن للنازيين وفي موسكو أو محطة الطاقة النووية أن يتجنبوا هذه التحولات. سوف يضعون الحكومة السودانية عليهم من هيمارس ، وسوف يملأون المزيد من الوقود والمضي قدمًا. كما اتضح ، لم تكن هناك عقبات أمامهم.
    1. +1
      6 ديسمبر 2022 00:38
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      إذا كانت الطائرة من طراز Tu-141 هي التي حلقت إلينا في إنجلز وريازان ، فسيكون ذلك مخزيًا أكثر من طائرة ريفية في الميدان الأحمر. يبدو أنه ليس لدينا دفاع جوي في الغرب والجنوب على الإطلاق. ويجب على الأعلى أن يخلص إلى استنتاجات تنظيمية. بهذه الطريقة ، يمكن للنازيين وفي موسكو أو محطة الطاقة النووية أن يتجنبوا هذه التحولات. سوف يضعون الحكومة السودانية عليهم من هيمارس ، وسوف يملأون المزيد من الوقود والمضي قدمًا. كما اتضح ، لم تكن هناك عقبات أمامهم.


      أنني كتبت بالفعل خمسين مرة لكن الجميع كان ناقصًا!
      نحتاج إلى صنع بالونات بالرادارات ، وهذا سيحل على الفور مشكلة ما يطير على ارتفاعات منخفضة. وأرخص ألف مرة من طائرة الحفر
    2. +5
      6 ديسمبر 2022 03:00
      ولاحظوا أنه حتى تنهدوا في موسكو ، أسطول البحر الأسود في الخليج ، وجسر القرم ، إلخ. عندها فقط نبدأ في التصرف بعنف لمدة يوم أو يومين ، ثم يصمتون حتى فيودوسيا التالية. لذلك يبدو أنه من أجل تفجير شيء ما في أوكرانيا ، عليك الانتظار حتى يتم تفجير شيء ما هنا.
  35. +6
    6 ديسمبر 2022 00:23
    سأقول فكرة مثيرة للفتنة ، لكني أؤيد التحليق حول الكرملين. وكلما حدث هذا مبكرًا ، كان ذلك أفضل لنا. لقد قمنا بالفعل بتخفيض صورة البلد أدناه في أي مكان من خلال هذه الاتفاقيات ، وإرسال عمال آزوف إلى منتجعات تركيا ، وإشارات حسن النية ، وصفقات الحبوب ، وهذه الخطوط الحمراء ، التي ليست حمراء تمامًا ... ربما بعد ذلك سنبدأ في القيام بذلك ما لم نبدأ بعد ".
    1. 0
      6 ديسمبر 2022 00:54
      نعم ، هناك الكثير ممن لديهم مثل هذه الأفكار) عندها فقط لن ننتظر قرارًا مناسبًا.
  36. +6
    6 ديسمبر 2022 00:24
    ما السلبيات التي حصلت عليها - لا أعرف. غير مفهوم.
    سأستمر في التفكير ...
    صواري 30-40 متر. بزيادات 50.
    شبكة صيد بسيطة أو رابط سلسلة ، لكنها أرق بحيث تزن أقل ...
    ألن يزيد هذا المتسول المكلف من حماية كل ما هو قائم على الأرض؟
  37. تم حذف التعليق.
  38. +1
    6 ديسمبر 2022 00:31
    اقتباس: فلاديمير م
    هناك أسئلة أكثر من الإجابات هنا. 1. كيف يمكن للطائرة Tu-141 أن تطير عدة كيلومترات دون أن يلاحظها أحد ، هل تتوهج مثل "شجرة عيد الميلاد"؟ يبدو أنه لم يسقطه أحد أرضًا ، لقد سقط حيث تم إرساله. 2. كيف يمكن للطائرة Tu-141 أن تطير بالدقة التي كانت تستهدفها ، فقد تم تصميمها أيضًا للتصوير "في مكان ما هناك". معناه ان "الشركاء" مشدودين واشاروا اليه .....

    أعتقد أنه لم يكن سريعًا ، بل كان نوعًا من معجزة الناتو. حسنًا ، هذه الطائرة بدون طيار لا يمكن أن تعمل بشكل غير محسوس وبدقة.
  39. +3
    6 ديسمبر 2022 00:32
    بماذا يفكر بوتين وهيئة الأركان العامة ؟! بانتظار الوافدين في الكرملين وروبليفكا ؟؟ لماذا لم يتم تدمير كل طرق / وسائل إيصال الأسلحة الغربية إلى ukroreich؟ محاور النقل ، وسائل الاتصال الرئيسية / الاتصالات؟ لماذا لا تزال قيادتهم السياسية والعسكرية النازية - الإرهابية مصونة؟ لماذا لم تُحرم أوكرانيا النازية أخيرًا من الكهرباء؟
    1. +6
      6 ديسمبر 2022 00:40
      لا يمكن لأوكرانيا أن تفقد الكهرباء تمامًا. بدون كهرباء ، لن يكون من الممكن نقل الغاز والنفط والأمونيا للشركاء ، ولا يمكن تحميل الحبوب بدون كهرباء. وهذا مقدس.
      1. +1
        6 ديسمبر 2022 00:58
        10 أشهر من "الوقوف على Ugra" ، ولكن يبدو أنه لا توجد ضحايا ، وهنا يموت الأولاد من أجل لا شيء. وبعد ذلك لم يبدؤوا بعد ، ثم لم يتخطوا الرايات ...
      2. +1
        6 ديسمبر 2022 05:38
        اقتباس: فلاديمير م
        لا يمكن لأوكرانيا أن تفقد الكهرباء تمامًا. بدون كهرباء ، لن يكون من الممكن نقل الغاز والنفط والأمونيا للشركاء ، ولا يمكن تحميل الحبوب بدون كهرباء. وهذا مقدس.

        لا يمكن لأوكرانيا أن تفقد الكهرباء تمامًا ، لأنه من الضروري قصف جميع محطات الطاقة النووية بالكامل. ما لن يتم لأسباب واضحة.
        1. 0
          6 ديسمبر 2022 12:20
          "قصفوا جميع محطات الطاقة النووية بالكامل. وهو ما لن يفعلوه لأسباب واضحة."
          ليس من الضروري على الإطلاق - أن تدق المحولات الفرعية ، وهذا كل شيء!
    2. +2
      6 ديسمبر 2022 02:37
      في مكانهم ، سأفكر بجدية في استبعاد أحد مكونات القوات النووية الاستراتيجية في هذه الحالة وماذا سيفعلون؟ قلق صريح؟
  40. +5
    6 ديسمبر 2022 00:33
    لقد حدث بالفعل أكثر من مرة أنه يظهر نوع الدفاع الجوي الذي لدينا بالفعل. وأراد أحد المواجهة مع الناتو. باختصار ، أظهر NWO ما يستحق ، المزيد من التفاخر والكراهية.
  41. +2
    6 ديسمبر 2022 00:35
    لا أفهم لماذا لا يتم تخزين القاذفات الإستراتيجية في حظائر الطائرات؟ بعد كل شيء ، فإن تكلفة بناء حظيرة الطائرات هذه فلس واحد مقارنة بسعر الطائرة.
  42. +2
    6 ديسمبر 2022 00:39
    اقتباس من: aleksr2005

    أعتقد أنه لم يكن سريعًا ، بل كان نوعًا من معجزة الناتو.

    نعم ، لا يوجد كعكة الوفل هناك. إنه مجرد جيشنا من الورق المقوى ، مثل كل شيء ابتكره بوتين.
    1. +3
      6 ديسمبر 2022 01:01
      وما زال لا يحب الكالوشات السوفيتية ، ولكن مما تم إنشاؤه تحت قيادته ، وليس من التطورات السوفيتية ، فقط البياتلون والمسيرات العادية مع التدريبات غير المفهومة.
  43. -1
    6 ديسمبر 2022 00:41
    الخطوة التالية. ستطلق العديد من مجموعات DRG من حدود منطقة الحظر طائرات بدون طيار ضد الأنظمة النووية المتنقلة وتدمرها ، كتدريب قبل هجوم حقيقي. الشيء الرئيسي هو ضبط الحد الأدنى من الهجوم نفسيا حتى لا تبدأ حرب نووية. ربما ، مع العلم بتردد القائد العام للقوات المسلحة وتطلعاته لخطوات حسن النية ، هذا ممكن.
    بالمناسبة ، من الممكن شن هجوم على مصنع Votkinsk ، سيكون أكبر وفي نفس الوقت ليس ضد الكرملين. يضحك
  44. تم حذف التعليق.
  45. +1
    6 ديسمبر 2022 00:42
    اقتبس من كوبر
    بماذا يفكر بوتين وهيئة الأركان العامة ؟! بانتظار الوافدين في الكرملين وروبليفكا ؟؟

    نعم ، لن يكون هناك وصول إلى الكرملين وروبليفكا. ليس من أجل لا شيء مروا على خيرسون. بما في ذلك عدم تعرضهم للضرب شخصياً.
  46. +4
    6 ديسمبر 2022 00:45
    أما بالنسبة للسويفت ، فمن الواضح أنها تطمئن الجمهور ، بالنظر إلى الصور الموجودة في أحد المطارات ، يبدو أن لغمًا قد انفجر تحت ناقلة ، وإلا فقد تكون طائرة بدون طيار صينية من طراز كاميكازي قد وصلت وبالتأكيد لم يتم إطلاقها من أراضي أوكرانيا. ما هو الاحتمال العام بأن طائرة بدون طيار سوفيتية متضخمة ، طارت 700 كيلومتر ، ستسقط على بعد ثلاثة أمتار من طراز Tu-95؟ ربما يوجد هنا متخصصون يمكنهم حساب كل شيء.
    1. +1
      6 ديسمبر 2022 01:50
      حسنًا ... إذا حكمنا من خلال الصور ، فلا توجد آثار لسقوط شيء يزيد وزنه عن 1 طن على الإطلاق
      هناك آثار مشابهة تمامًا (حتى الأضرار التي لحقت بالطائرة مماثلة) لتلك التي حدثت بعد هجوم طائرات بدون طيار لداعش على مطارنا في سوريا.
    2. +2
      6 ديسمبر 2022 02:39
      هناك طائرات زراعية بدون طيار ، حمقى أصحاء يمكنهم حمل 2-3 ألغام 80 ملم. مجموعتنا لمثل هذه كانت.
    3. +1
      6 ديسمبر 2022 11:55
      اقتباس من: أليكس باريت
      ما هو الاحتمال العام بأن طائرة بدون طيار سوفيتية متضخمة ، طارت 700 كيلومتر ، ستسقط على بعد ثلاثة أمتار من طراز Tu-95؟

      إذا تم تحديث هذه الطائرة بدون طيار ، فمن الممكن تمامًا تغيير ملئها.
  47. +1
    6 ديسمبر 2022 02:10
    بعض الأسئلة حول Swift. كم عدد طائرات توبوليف 141 التي تمتلكها أوكرانيا؟ مجهزة بإرشادات GPS؟
  48. -3
    6 ديسمبر 2022 02:11
    لا يوجد شيء يفاجأ. لا يعمل نظام الدفاع الجوي الخاص بأي شخص بشكل مثالي ، خاصة في المرة الأولى. إن تأثير الطائرات بدون طيار الفردية على الكرملين ممكن أيضًا. لكن ليس لها أهمية عسكرية خطيرة. سيتم الكشف عن الإطلاق الجماعي بالتأكيد.
    1. 0
      6 ديسمبر 2022 03:53
      ... - ... بشكل خاص في PARKING PARK وممر إطلاق TU-160 ؟؟؟!
  49. -1
    6 ديسمبر 2022 02:27
    أولاً ، يجب أن يكون لدى الخبير الاستراتيجي مطارات بها حاملات صواريخ وذخيرة خاصة وأفراد مثل الأمريكيين مثل المنطقة 51 ، وليس بالقرب من المدينة أو داخلها. وأن تكون محميًا أيضًا.
    1. -1
      6 ديسمبر 2022 03:57
      ... - يجب... : ( !
      ... أنت لا تعرف أبدًا "من يدين بمن"
    2. +1
      9 ديسمبر 2022 01:28
      .
  50. +6
    6 ديسمبر 2022 03:20
    لا أستطيع أن أفهم ما حدث!
    مجرد نوع من الحرب الروسية اليابانية يحدث بالفعل!
    وفقا لإنجلز ، ما زلت في حالة صدمة.
    كيف ذلك؟
    اعتقدت أن مثل هذه الأشياء وهذه الأشياء مغطاة أيضًا بأقوى أنظمة الحرب الإلكترونية التي تعمل على إطفاء إشارات التحكم في الطائرات بدون طيار وإشارات GPS وإشعاع أجهزة تحديد الارتفاع اللاسلكية UAV / KR.
    ومع ذلك ، فإننا لا نتحدث عن مصحة أو منزل داخلي في منطقة موسكو ، بل عن قاعدة طيران إستراتيجية - القاعدة الوحيدة التي يوجد بها عشرات من طراز Tu-160s.

    وإذا كان هناك عشرات من هذه الطائرات بدون طيار ، فهل سيكون هناك طائرة بدون طيار لكل مفجر ؟!
    كنا سنفقد المكون الجوي للثالوث النووي في أقل من ساعة.
    هذا هو القاع. ما هذا القاع.
    1. +2
      6 ديسمبر 2022 04:11
      المقارنة مع عام 1914 أكثر ملاءمة. لكن فقط لا تحضر الرب بأن كل شيء سينتهي بنا مثل عام 1917. على الرغم من أن بوتين يفعل كل شيء لتحقيق ذلك ...
    2. 0
      23 ديسمبر 2022 01:17
      لم يحدث شيء رهيب. لماذا كل الخونة للوطن الأم متحمسون جدا؟ حسنًا ، لقد تم التقليل من شأن هذه "Swifts" ، وهذا يحدث ... لكن تم إسقاطهم. لهذا السبب لم يضربوا الأهداف. على الرغم من أنهم سقطوا بالقرب. يجب أن نقول شكرا لأوكرم من أجل العلم. وللغباء والفقر أنهم لم يتركوا ما لا يقل عن اثني عشر إلى المطار. الآن سيتم اتخاذ الإجراء المناسب. لا يمكنك فعل ذلك مع الروس. هم فقط يعملون بشكل أفضل من أجلها.
  51. -1
    6 ديسمبر 2022 03:34
    بطريقة ما، لا أعتقد حقًا أن هذه كانت طائرات بدون طيار سوفيتية.
    لكنني أعتقد أن هذا الأخير تم إنتاجه في أوكرانيا خلال الحقبة السوفيتية وقد أصاب الجميع هناك
    متوفرة.
    من المؤكد أن هذه كانت طائرات الكاميكازي الأوكرانية الجديدة التي تم الإعلان عنها منذ فترة طويلة والتي يصل مداها إلى 1000 كيلومتر.
    مع تعبئة إلكترونية جديدة. المحرك والتصميم لا يحتاجان إلى التغيير - لماذا نعيد اختراع العجلة مرتين؟
    ربما تم استخدام المزيد من المواد المركبة في تصميم هيكل الطائرة، إن لم تكن مصنوعة منها بالكامل.
    وهذا انخفاض كبير في بصمة الرادار، ولهذا السبب طاروا مثل هذه المسافة دون أن يتم اكتشافهم.
    والسؤال هو بالضبط: كيف تمكنوا من ضمان هذه الدقة؟

    أو وحدة GPS يمكن الوصول إليها من المتجر المثبتة في الطيار الآلي للطائرة بدون طيار؛

    أو تركيب إشارات راديوية توجيهية بالقرب من المطار.

    لفهم عمل وهيكل هذا الأخير، يمكنك مشاهدة فيلم “07 Changes Course”.
    هناك مشهد حيث تم وضع جهاز الراديو هذا في جذع شجرة في الغابة خلف المطار.
    واصطادتها عنزة كانت تتجول في الغابة عن طريق الخطأ، وبعد ذلك دمرت نفسها.
    وهذا أو ما شابه يمكن أن يحدث أيضًا في حالتنا.
    1. 0
      23 ديسمبر 2022 01:22
      يعتقد أحد العقيد الخبراء الأمريكيين أن هذه الطائرات فائقة السرعة سارت على طول ممر مدني مقلدًا إشارات طائرات الإيرباص. وتم تنفيذ التوجيه النهائي بواسطة DRGs المهجورة. غباء. النتيجة العسكرية صفر الآن تم الكشف عن هذه الطريقة.
  52. +2
    6 ديسمبر 2022 03:43
    تستمر الحرب حتى آخر شخص ناطق بالروسية. وعلاوة على ذلك، على كلا الجانبين. سوف يُدرج في كتب التاريخ (إذا قام أحد بتدريسه) على أنه غريب. دون إعلان الحرب، مع ضخ المحروقات عبر الأراضي والدفع المناسب. مع الافتقار التام للتخطيط العسكري الموضوعي للمرحلة الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية. مع الحفاظ الموقر على لوجستيات النقل للعدو.
  53. +1
    6 ديسمبر 2022 03:45
    على ما يبدو، بما أن الدفاع الجوي العسكري يتم تنفيذه في أوكرانيا، فليس من الضروري حماية أراضي روسيا وحدودها، وكذلك المطارات العسكرية. بعض المنطق الغريب لفهم، ولكن لا تظهر تفسيرات أخرى.
    1. +1
      23 ديسمبر 2022 01:24
      لم يقم أحد بإلغاء حمقى زمن السلم في الجيش. في الحرب، عادة ما يتم إطلاق النار على هؤلاء الأشخاص من قبل العدو أو شعبهم. الأذكياء يبقون ويفوزون.
  54. +2
    6 ديسمبر 2022 03:52
    لقد انتهوا من اللعب في SVO و"طار" إلينا!!! على الرغم من أن كل شيء يمكن التنبؤ به، إلا أن مسار "العملية"، أو كما تسميها......، يوضح ما تؤدي إليه كل "خططنا". ولزم قديروف الصمت، ويبدو أنه أدرك من يدير العرض.
    1. 0
      23 ديسمبر 2022 01:25
      هذا هو الترفيه. سننهي اللعبة عندما تصل مائة طائرة بدون طيار إلى إنجلز.
  55. 0
    6 ديسمبر 2022 04:49
    هذه هي "الكالوشات" السوفيتية الموروثة من حضارة سابقة عالية التطور. كم من العقود مضت وما زالوا يطيرون ويشكلون خطرا. لقد عرفوا كيفية صنع المنتجات من قبل، وليس من خلال المشاريع التي "ليس لها نظائرها" في العالم وتتفاخر. منذ كم سنة لم تتمكن روسيا من إتقان آلة الذرة AN-2. سوف يقوم الأوليغارشيون والمتواطئون معهم بتدمير البلاد وبيعها. للأسف.
  56. +2
    6 ديسمبر 2022 04:50
    ويناقش الخبراء أيضًا إمكانية توزيع الطائرات الإستراتيجية عبر المطارات المختلفة،
    أتساءل ما الذي يجب مناقشته هنا؟! يجب أن تتوزع الطائرات حتى في جميع أنحاء المطار! أم أننا نسينا عام 1941 تماماً؟! لذا دعهم يكرمون الذكريات! كانت الغارة على أحد المطارات تعني شيئًا واحدًا فقط: كانت جميع الطائرات مصطفة، وبعد الغارة لم يتبق شيء للإقلاع هناك. ما هو هناك لمناقشة؟ مع بداية NWO، كان يجب أن يكون التشتت قد حدث بالفعل!
    1. -2
      6 ديسمبر 2022 17:59
      المطار الثاني للطيران الاستراتيجي هو أوكرانيا. تقع في بريمورسكي كراي. هناك، على الأقل، تتوزع الطائرات، وتقع كل منها في المنطقة المحصنة الخاصة بها. على الأقل تم القيام بشيء ما هناك مقارنة بإنجلز "المثالي".
  57. تم حذف التعليق.
    1. 0
      23 ديسمبر 2022 01:27
      إنها ليست حقيقة أنها قريبة من الأرض. يقول الأمريكي إنه كان يسير في ممر مدني ومعه جهاز إرسال واستقبال مقلد.
  58. 0
    6 ديسمبر 2022 05:44
    بشكل عام، يمكن القول أنهم هربوا بخوف طفيف من حيث فقدان المعدات. أسوأ شيء هو أن الناس ماتوا. لا يزال من الصعب مناقشة ماذا وكيف ولماذا بشكل بناء - فالبيانات قليلة جدًا.
  59. +1
    6 ديسمبر 2022 05:52
    نعم. منذ زيارة رستم للميدان الأحمر لم يتغير شيء في دفاعنا الجوي. اذا حكمنا من خلال العديد من الحالات.
    نحن في انتظار الأحداث في موسكو.
    1. 0
      23 ديسمبر 2022 01:28
      ثم أصبح هذا سبب هزيمة قيادة الجيش العادية.
  60. تم حذف التعليق.
    1. 0
      7 ديسمبر 2022 10:08
      أنهم يمتلئون بالبنزين في المطار، هذه هي الحجج التي تظهر تدهور الصحفيين وكيف يمكن للطائرة 131 أن تصطدم بذيل الطائرة Tu 22.
  61. 0
    6 ديسمبر 2022 07:49
    هذه ليست جثة بنسبة 100%، ولا يمكنها الطيران كثيرًا في الوقت الحالي.
    1. 0
      23 ديسمبر 2022 01:30
      ومع ذلك، يمكنه ذلك. هناك 300 كيلومتر فقط، لكنه يستطيع قطع 1000 كيلومتر.
  62. +1
    6 ديسمبر 2022 08:31
    اقتباس: مايكل

    يتمتع منطاد أواكس بقدرة تحمل متعددة ضد الطائرات. والغطاء "فوق إقليمك بطائرتك المقاتلة" لا يلغي القدرة الاستيعابية. عدد قليل من البالونات الهوائية ، ويزداد حجم الحمولة المفهومة في المربع)))). يمكنك ربط عشرة "قذائف".

    لست متفائلا جدا من حيث القدرة الاستيعابية. 1 طن لا يقل عن 1000 م 3. كان لدى غراف زيبلين مائة طن (أكثر بقليل) من إجمالي القدرة الاستيعابية، وكان هيندنبورغ 200 طن. هذا حوالي عشرات "القذائف" - ولا تحتاج إلى رفعها، فهي لا تتلاءم جيدًا مع الأرض أيضًا. أعلى "العيون" على شكل رادارات وبصريات وأشعة تحت الحمراء وليدار وأشياء أخرى.
    ولكن ما يدعو للتفاؤل هو الوقت الذي يقضيه في الارتفاع. ينتشر الغاز الحامل حتى من خلال أحدث المواد، ولكنه قليل جدًا بحيث إذا لم تغير الارتفاع، فإن الوقت الذي تقضيه على ارتفاع الأسابيع والأشهر يكون أسوأ قليلاً من برج ثابت)))
    لذلك، إذا تم ربطه (ليس حتى بشكل كامل، ولكن للتعويض عن انجراف الرياح باستخدام محركات/مراوح كهربائية ونقل الطاقة عبر حبل كابل) - فإنه يتم تعليقه ومراقبته.

    ولكن هنا الأمر - كما هو الحال مع نبات إبرة الراعي/الشهداء - لا يمكنك "قطع" الكثير بنفسك إذا قمت بإنتاجها بنفسك. لكن الصين وإيران لم تنتجا حتى الآن شيئا كهذا للشراء...
  63. 0
    6 ديسمبر 2022 08:33
    ما علاقة الأمر بأي شيء. هناك حقيقة القصف، كما هو الحال دائمًا، على اتصال عميق.
  64. +3
    6 ديسمبر 2022 09:51
    اقتباس: فلاديمير م
    سأقول فكرة مثيرة للفتنة ، لكني أؤيد التحليق حول الكرملين. وكلما حدث هذا مبكرًا ، كان ذلك أفضل لنا. لقد قمنا بالفعل بتخفيض صورة البلد أدناه في أي مكان من خلال هذه الاتفاقيات ، وإرسال عمال آزوف إلى منتجعات تركيا ، وإشارات حسن النية ، وصفقات الحبوب ، وهذه الخطوط الحمراء ، التي ليست حمراء تمامًا ... ربما بعد ذلك سنبدأ في القيام بذلك ما لم نبدأ بعد ".

    هذا ما لست متأكدا منه. لقد وصل عجز السلطة إلى حد أنه لم يعد من الواضح الآن بشكل عام من الذي يقرر ماذا وما إذا كانت هي التي تقرر ذلك على الإطلاق. إن الفجوة بين وزارة الدفاع في موسكو والجيش بالقرب من LBS ساحرة بكل بساطة. لا توجد عمليا أي قوة سياسية في البلاد - كل ذلك يقع تحت سيطرة "نخبة الأعمال"، التي لا تهتم بشكل عميق وعلني بمصالح الدولة. إنهم ينظرون إلى الدولة الروسية على وجه الحصر على أنها حوض تغذية يمكنهم من خلاله تناول الطعام دون عقاب والتغوط فيه. وعلى مدار ثلاثين عامًا، أطعموا الملايين من المسؤولين الحكوميين على جميع المستويات، الذين يلتهمون بلادهم ويستنزفونها أيضًا. ولا قوة في البلاد إلا بهم. سأقول أيضًا شيئًا مثيرًا للفتنة: حتى الضربة الموجهة إلى الكرملين لن تغير شيئًا. سوف تمحو هذه المدن نفسها، لأن الكرملين بالنسبة لهم ليس رمزاً لروسيا، بل هو بناء قديم سخيف يمنع استخدام الأراضي الثمينة في قلب موسكو لبناء المزيد من "المراكز التجارية" ومراكز التسوق والترفيه. . ولا يحل الناتج المحلي الإجمالي المشروط أي شيء هنا. هل لا تزال هناك دولة روسية على الإطلاق؟
  65. 0
    6 ديسمبر 2022 10:22
    تم تنفيذ الهجمات على مطار دياجيليفو في منطقة ريازان ومطار إنجلز في منطقة ساراتوف بطائرات بدون طيار حديثة، استلمها مكتب رئيس أوكرانيا من أجهزة المخابرات البريطانية. تم تنفيذ العملية باستخدام صور الأقمار الصناعية في الوقت الفعلي، مما جعل من الممكن تنفيذ ضربة في الوقت الذي كانت فيه الطائرة تتزود بالوقود وبذخيرة كاملة، معتمدين على تفجير الذخيرة، كما هو الحال في المطارات في شبه جزيرة القرم.
    1. -1
      7 ديسمبر 2022 10:05
      يبلغ وزن ناقلة الوقود 8 أطنان على الأقل، وإذا وصلت إلى هناك، فلن يبدو الأمر كثيرًا، وفي الصورة يوجد Zil 131، على الأرجح جهاز لتزويد آخر بالوقود، ثم تمت إزالة الصورة على الفور.
    2. 0
      23 ديسمبر 2022 01:35
      من الممكن تمامًا، على الرغم من أنني أؤمن بـ Swifts، لأنني سمعت بنفسي صوت محرك نفاث في الفيديو
      موقع YouTube. حسنا، ما الخطأ الذي حدث؟ لماذا لا يوجد أي ضرر تقريبا؟ ولماذا هذه الضربة الضعيفة؟
      إنه يحفز الدفاع فقط.
  66. +1
    6 ديسمبر 2022 10:29
    وعلى الموقع هناك متخصصون في الدفاع الجوي، لماذا يسقطون فوق المدينة، المطار، وليس على النهج؟
  67. +1
    6 ديسمبر 2022 11:50
    اقتباس: aiguillette
    نحن نتحدث عن تغطية الإستراتيجي من قمر صناعي بكاميرا. حظيرة - تماما!

    ولن يخمن أحد سبب وجود حظائر الطائرات في المطار وماذا قد يكون فيها؟
    1. +1
      6 ديسمبر 2022 12:31
      "ولن يخمن أحد سبب وجود حظائر الطائرات في المطار وما قد يكون فيها؟"
      دعهم يخمنون ما إذا كان هناك أي شيء هناك أم لا. وهكذا يمكنك أن ترى على الفور أن هناك، وكم
      1. 0
        6 ديسمبر 2022 14:02
        اقتباس: aiguillette
        "ولن يخمن أحد سبب وجود حظائر الطائرات في المطار وما قد يكون فيها؟"
        دعهم يخمنون ما إذا كان هناك أي شيء هناك أم لا. وهكذا يمكنك أن ترى على الفور أن هناك، وكم

        ليست هناك حاجة للتخمين: ستُظهر المراقبة المستمرة عبر الأقمار الصناعية ماذا ومتى يدخل الحظيرة وما يغادرها.
        1. 0
          23 ديسمبر 2022 01:37
          وهذا يعني أن الفيلم يحتاج إلى أن يمتد على منطقة وقوف السيارات بأكملها.
  68. 0
    6 ديسمبر 2022 18:09
    لماذا لا يوجد لدينا أي شيء يطير لالتقاط الصور وتركيبها؟؟؟ أو مجرد ظل روجوزين؟
  69. +1
    6 ديسمبر 2022 18:15
    أليكسي ليونكوف:
    "هذا ليس خلسة سوفيتية. يمكنك تكوين ملف تعريف رحلة الطائرة Tu-141 بحيث تقوم برحلة على ارتفاع منخفض على طول النقاط (المرجعية) المحددة حتى الإحداثيات النهائية.
    تعتمد دقة المسار على دقة الإحداثيات التي ساعد بها الأنجلوسكسونيون. لقد قاموا برقمنة خريطة روسيا منذ وقت طويل، لذا فإن تخطيط المسار هو مسألة تكنولوجيا واحترافية. لا تحتوي الطائرة Tu-141 على بواعث راديو وتسافر بسرعة عالية تصل إلى 1000 كم/ساعة. إذا تم وضع الطريق فوق مناطق الغابات، فمن الصعب للغاية اكتشافه. بالمناسبة، بفضل هذا، خلال الحقبة السوفيتية، تم افتتاح نظام الدفاع الجوي لحلف شمال الأطلسي في أوروبا. بالإضافة إلى ذلك...... الأقمار الصناعية الأمريكية تراقب دفاعنا الجوي. لكنهم ما زالوا يسقطون، لكن الرأس الحربي لنظام الدفاع الصاروخي كان صغيرا جدا. هناك موضوع للتفكير وتعديل نظام الدفاع عن المطارات. "لا يبدو أن نظام Pantsir-S1 وحده كافٍ، على الرغم من هذا الحادث المعزول".