المدمرة المدرعة التي تعمل بالطاقة النووية PRO / PLO

53
المدمرة المدرعة التي تعمل بالطاقة النووية PRO / PLO


مشروع


لذلك ، فإن مشروع المدمرة الروسية في مقال "المدمرة 2030 للبحرية الروسية" ، استنادًا إلى المكونات الحالية والحد الأدنى من تكاليف الميزانية ، لم يكن مدعومًا على الأقل من قبل الغالبية الصامتة من الجمهور ، ونبذه الأقلية العدوانية من أتباع العولمة. بعد كل شيء ، وجد الأخير بالفعل شيئًا للعشق والإعجاب في شكل الرداء المتوسط ​​لمشروع 22350M!



لكن لا تزال هناك حاجة إلى المدمرة ، كما هو الحال في البحر الأسود وبحر البلطيق ، على الأقل واحدة لكل منهما لتحل محل الرائد المتوفى لأسطول البحر الأسود GRKR "Moskva" والرائد الذي عفا عليه الزمن بشكل يائس لمدمرة DKBF "الثابتة". لكن السفن من المرتبة الأولى مطلوبة بشكل خاص في الشمال والشرق الأقصى.

مجرد التفكير ، إذا كان النازي ukrovermacht في الشهر العاشر من الحرب بمساعدة السوفياتي طائرة بدون طيار تمكنوا من طعن قاعدة حاملات الصواريخ الاستراتيجية في عمق أراضي روسيا لمسافة 700 كيلومتر ، ما الذي يمكن أن يفعله المعارضون المحتملون بقواعدنا الاستراتيجية سريع على ساحل المحيط ، وجود ترسانات من ترايدنتس وتوماهوك على الغواصات النووية في المياه المجاورة؟

وإذا كانت القواعد الأوروبية الأمريكية مغطاة بالدفاع الصاروخي البري في بولندا ورومانيا ، فإن القواعد الأمريكية في اليابان وكوريا الجنوبية يتم تغطيتها بالمكون البحري للدفاع الصاروخي على شكل مدمرات Arleigh Burke و Kongo و Atago. ومايا. وهذا بعيد كل البعد عن حقيقة أن هذه السفن لن يتم نشرها خلال فترة التهديد بجوار ما يسمى بـ "معاقل" SSBNs الخاصة بنا من أجل محاولة عدم السماح حتى للإطلاق SLBMs لدينا.

يجب أن تصبح مدمرتنا موقعًا أماميًا للدفاع الصاروخي للقاعدة البحرية ، ويتم نقلها إلى منطقة البحر البعيدة ؛ تكون قادرة على تغطية "حصن" SSBNs الخاصة بهم من التهديدات من الهواء ومن تحت الماء ؛ أن تكون العمود الفقري للدفاع عن أي ترتيب للسفن ، بغض النظر عن أهداف تكوينها. لإنشاء سفينة تفي بالمتطلبات المطروحة ، من الضروري تحديد الأولويات بشكل صحيح ، وبغض النظر ، يجب إعطاء الأولوية الرئيسية للاستطلاع (الرادار والصوتيات المائية) ووسائل التحكم.

كمثال جيد من حديث قصص لنتذكر كيف تم إنشاء طائرة A-30 حول مدفع جاتلينج ذي السبعة براميل 10 ملم. لذلك سنقوم ببناء سفينة حول رادار الدفاع المضاد للصواريخ الذي اقترحه أندريه جورباتشفسكي في مقال "كفاءة الدفاع الجوي لمدمرة واعدة. مجمع الرادار البديل ". سأسمح لنفسي فقط بإعادة صياغة مفهوم مجمع الرادار البديل إلى مجمع رادار ثلاثي النطاقات (يُشار إليه اختصارًا باسم رادار ثلاثي الأبعاد).

رادار ثلاثي الأبعاد


من أجل إغلاق نصف الكرة العلوي فوق السفينة تمامًا من الرحلة غير المنضبطة لأنظمة الهجوم الجوي والفضائي للعدو ، نضع خمسة AFAR (صفيفات هوائي مرحلي نشط) تعمل بطول موجة λ = 70 سم بترتيب الأولوية في أنسبها يتم وضع أربع مصفوفات بشكل تقليدي على طول محيط البنية الفوقية ، والخامس يقع أفقيًا على سطحه.

من أجل جعل هيكل السفينة ككل متوافقًا مع تقنيات التخفي في نطاق الرادار ، فإن جميع طائراتها وأسطحها لها انحدار ثابت متساوٍ قدره 10 درجات إلى المركز من الرأسي أو 80 درجة من الأفقي.

وبالتالي ، لضمان عرض دائري لـ AFAR على طول محيط البنية الفوقية ، لديهم مناطق عرض على طول الأفق - 90 درجة لكل منهما ، وعموديًا - 55 درجة لكل منهما.

وفقًا لذلك ، ستكون منطقة العمل في منطقة AFAR الأفقية +/- 35 درجة في كل من المستوى الطولي للسفينة والمستوى العرضي. لمنع التأثير على تشغيل RLC لأنواع مختلفة من التصويب ، فإنه يقع بالضبط في المركز. في الرسومات المفاهيمية للسفينة وفي الجدول رقم 1 ، يتم تمييز موقع الكشف AFAR ومعلماته باللون الأحمر.

يعد وضع خوارزمية لتشغيل AFAR عند أداء مهام الكشف عن الأهداف الهوائية وتتبعها مهمة معقدة ومسؤولة إلى حد ما. يجب أن تأخذ في الاعتبار الأنشطة المعقدة بالتعاون مع كوكبة الفضاء من أقمار الاستطلاع وقدرات نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الحكومي (SPRN).

ولكن بمساعدة الرياضيات التطبيقية ، يمكننا محاولة تكوين فكرتنا الخاصة عنها. لذلك ، إذا قصرنا البحث الأولي في قطاع مسؤولية AFAR البالغ 90 × 55 درجة على نطاق مسح آلي يبلغ 700 كيلومتر ، فيمكننا الاعتماد على مسح سريع لمرة واحدة له في ثانيتين. خلال هذا الوقت ، سيكون صاروخًا باليستيًا أو رأسًا حربيًا قادرًا على تغطية مسافة 2 إلى 6 كم ، ولكن من ناحية أخرى ، سيكون الرادار ثلاثي الأبعاد قادرًا على تسجيل حقيقة اكتشاف الهدف.

سيتطلب البحث في قطاع عريض بنفس القدر بمدى مسح يبلغ 1 كيلومتر أكثر من 100 ثوانٍ ، وهذا دون مراعاة الحاجة إلى AFAR لتتبع الأهداف المحددة مسبقًا. لتغطية النطاق الكامل لارتفاعات مسار الرحلة ، هناك حاجة إلى نطاق مسح لا يقل عن 3 كيلومتر (انظر الجدول رقم 1) ، مما يعني أنه في مثل هذا القطاع الواسع سيستغرق حوالي 500 ثانية. تجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة إلى الخمسة "الحمراء" AFAR 2D-RLK ، تصبح جميع الأجسام الديناميكية الهوائية في الغلاف الجوي أهدافًا ، وكل ما يبدأ في الفضاء أو يسقط منه ، وكل ما يطير في الفضاء في مدارات أرضية منخفضة ، بدءًا من Elon Musk. الأقمار الصناعية والحطام الفضائي وتنتهي بمحطات مدارية صالحة للسكن.

المهام صعبة للغاية ، سواء من حيث الحجم أو كثافة الطاقة ، أو من حيث الدقة المطلوبة للإحداثيات والوقت. الحصول على معلومات الاستطلاع من الأقمار الصناعية وأنظمة الإنذار المبكر من خلال التفاعل سيسمح بالبحث المستهدف في قطاعات أضيق (على سبيل المثال ، حوالي 12 × 12 درجة) وعلى مسافة تصل إلى 2 كيلومتر.

الطريقة الثانية لتسهيل المهمة هي نقل تتبع الأهداف من 0-400 كم من السفينة إلى اختصاص ما يسمى بالرادارات "الخضراء" AFAR 3D.


وهنا لا يمكن تحديد ارتفاع رحلة خيال المؤلف إلا بالقيمة المنخفضة للثابت الطبيعي - سرعة الضوء!

لكن أولاً ، حول مبدأ اختيار نطاقات للرادار ثلاثي الأبعاد. لا دسيسة. نأخذ كأساس الطول الموجي البالغ 3 سم الذي تم اختياره وإثباته من قبل متخصصنا لرادار الدفاع الصاروخي ، نقسمه على خمسة - نحصل على λ = 70 سم ، ومرة ​​أخرى نقسم على خمسة - في البقايا الجافة λ = 14 سم - القيم التي تم الحصول عليها تندرج بشكل عام وبشكل خاص ضمن نطاقات UHF الدولية المسموح بها للرادار ؛ س؛ x.

إذا تم وصف النطاق الأول من مجمع الرادار (الذي لا يوجد له نظائر في العالم اليوم) بخطين أحمر من الجدول رقم 1 ، فإن المنافس الأكثر نجاحًا لشركة Aegis الأمريكية الشهيرة يتم تمثيله بالخط الأخضر الثاني فقط. كما استلزم طول موجة تشغيل أطول ثالث زيادة مقابلة في الأبعاد الهندسية لصفيحة هوائي PAA مع الحفاظ على نفس خصائص الحزمة. يمكن احتساب مكافأة صغيرة ولكنها ممتعة لصالح محدد المواقع الخاص بنا من خلال عدد أقل من عناصر جهاز الإرسال والاستقبال (3 وحدة مقابل 364 وحدة أمريكية).


والآن دعنا نخطو على الأرض المهتزة لمقارنة الخصائص القتالية لمحددات المواقع بناءً على بيانات غير كاملة وغير موثوقة دائمًا (لأسباب واضحة).

من المعروف أن "Polyment-Redut" على الفرقاطة pr. -22350 "بمدى كشف أقصى يبلغ 4 كم.

الأمريكيون أقل تواضعًا وأكثر صراحة: يمكن لـ Aegis بشكل عام على الطرادات والمدمرات إطلاق ما يصل إلى 18-20 هدفًا في وقت واحد بمدى كشف يبلغ 320 كم وباشتراك 3-4 محددات إضاءة مستهدفة في القسم الأخير. ليست مثيرة للإعجاب مقارنة بنصف حجم الفرقاطة لدينا.

نعم ، ولم يكن ذلك ضروريًا للغاية ، تحت مظلة الدفاع الجوي من حاملة طائرات من طائرة أواكس واثنين من المقاتلات في الخدمة. بصفته النطاق الثاني للرادار ، سنستخدم مدمرنا AFAR بخصائص من الخط الأخضر الأول من الجدول رقم 1 ، وهو في الواقع مزيج من أربعة رادارات من الخط الأخضر الثاني. أطلق 64 هدفًا في وقت واحد من نطاق كشف وتتبع يبلغ 400 كم ...

كما يتضح من الأشكال ، تسمح منطقة البنية الفوقية ؛ تعقيد الإدارة ، حيث لدينا أفضل المتخصصين في تكنولوجيا المعلومات في العالم في بلدنا ؛ أكثر من اللازم - لذا انظر إلى ذخيرة SSGNs المحولة من أوهايو مع SLCMs.

كخط أخير للاستطلاع والدفاع على مسافة تصل إلى 150 كم ، سيتم استخدام ثمانية نطاقات AFAR متباعدة بشكل متساوٍ على طول محيط البنية الفوقية (الخط الأزرق في الجدول رقم 1). بالإضافة إلى حقيقة أن هذا يعطي زيادة في إمكانية إطلاق 32 هدفًا جويًا إضافيًا في منطقة الدفاع الجوي القريبة من السفينة بطريقة دائرية ، فإنه سيسمح أيضًا بتركيز عمل اثنين من AFAR من أي اتجاه تم اكتشافه. غارة ضخمة.

سيكون لفرقاطتين من المشروع 22350 في أمر دفاع جوي قدرات مماثلة. وستكون وظيفة إضافية لـ AFAR "الزرقاء" هي التحكم في إطلاق حوامل المدفعية عيار 57 ملم. وتجدر الإشارة إلى أنه للتحكم في أي سلاح ، يمكنك اختيار أحد الرادارات الثلاثة في قطاع إطلاق النار بأقل تشوه في شكل الحزمة وفقدان خصائص الدقة ، أو في بعض القطاعات ، يمكنك التحكم في زوج من البراميل المجاورة لرادار واحد.


يبلغ الارتفاع الإجمالي للسفينة من خط الماء 41,5 مترًا ، وتقع المراكز الكهربائية لهوائيات الدفاع الصاروخي على ارتفاع 35,5 مترًا (القوس والمؤخرة AFAR) و 37 مترًا (على ظهر السفينة AFAR) ، وهو ما يتوافق مع مستوى التنسيب. من رادار سامبسون متعدد الوظائف على مدمرات بريطانية من النوع 45 ، مفضلات معروفة للدفاع الجوي البحري وفقًا للغرب.

إن أقصى ارتفاع ممكن لأعمدة الهوائي هو الذي يجعل من الممكن الكشف عن أخطر الأهداف الجوية التي تحلق فوق قمم الموجة في أقرب وقت ممكن بسبب خط أفق الراديو. ارتفاع السفينة عند 41,5 م ، كما يقولون ، طلب للنصر. ولا تذرف دموع التماسيح بشأن الموت المحتمل بسبب قلة الثبات. وصلت طرادات مشروع 1144 "أورلان" إلى ارتفاع 59 مترًا ، وقد نمت البنية الفوقية للسفينة الحربية اليابانية في زمن الحرب العالمية الثانية "فوسو" بعد التحديث إلى 40 مترًا ، وقبل الحرب العالمية الأولى لم يفاجأ أحد. بارتفاع الصواري أكثر من 50 مترا.


الترسانة


يجب أن تتوافق القدرات الواسعة لتسليح رادار السفينة منطقيًا مع الصاروخ سلاح. أصبحت ثمانية صواريخ اعتراضية من طراز 77N6 هي العيار الرئيسي. في الواقع ، يجب أن تُبنى هذه السفينة لهم ، وليس فقط منشآت إطلاق عمودي خاصة عليها.

إذا قمنا بحساب تكلفة إطلاق كيلوغرام من الحمولة في مدار أرضي منخفض ، ووزن وتكلفة المركبة الفضائية نفسها ، والتي يمكن تدميرها بواسطة وابل من ثمانية صواريخ ، إذن ، على الأرجح ، قد يتحول بناء مدمرة للدفاع الصاروخي ليكون مشروعا تجاريا مربحا.

آمل ألا يكون هناك أي شخص ساخر بما يكفي لحساب تكلفة منشآت الدفاع الإستراتيجي وأفراد النخبة فيها ، والتي يمكن تدميرها بواسطة الرؤوس الحربية النووية التي يتم اعتراضها على الطريق بمساعدة هذه السفينة.

كاحتمال محتمل ، يمكن استخدام أقوى إمكانات الطاقة من التعديلات اللاحقة لهذه الصواريخ كحاملات لإطلاق الأقمار الصناعية في مدارات من المناطق الاستوائية للمحيطات في شكل بديل عسكري لمشروع الإطلاق البحري.

اثنا عشر قاذفًا عالميًا 3S14 على سطح السفينة أمام الهيكل العلوي للسفينة قادرة على التحكم في مراوح أنواع الضربات للسفن من الدرجة الأولى. لكن الحل الوسط يجب أن يكون دائمًا متبادلاً. لذلك ، بالإضافة إلى مجموعة الصواريخ القياسية لقاذفة 3S14 (المضادة للغواصات ، المضادة للسفن ، KRSD) ، يجب أن تحصل على تسجيل للصواريخ بعيدة المدى 48N6DM.

سيتم وضع صواريخ 9M96D متوسطة المدى و 9 M100 المضادة للطائرات قصيرة المدى في 3S97 قاذفات عمودية مختصرة ، ثمانية منها تقع أمام UKKS UVP ، وأربعة أخرى - على طول حواف مهبط الطائرات في مؤخرة السفينة. سفينة.


يتم تقديم أربع حوامل مدفعية من عيار 57 ملم من طراز A-220M كخط أخير للدفاع الجوي وكإشادة بالتقاليد البحرية المتمثلة في وجود مدفعية على متن سفينة حربية.

من الصعب محاربة الجمود في التفكير والتقاليد المصبوبة بالبرونز. ولكن مع ذلك ، دعونا نحاول مقارنة أربعة AK-630s (على سبيل المثال ، على المدمرة رقم 956) وأربعة من طراز A-220M على سفينتنا. يوفر طول برميل البندقية القديمة عيار 54 قذيفة تزن 0,39 كجم بنفس سرعة الكمامة تقريبًا (1،030 م / ث مقابل كجم. بمعنى آخر ، مع زيادة العيار أقل من مرتين ، نحصل على زيادة في طاقة المقذوف بمقدار ثماني مرات. سرعات التأشير الأفقية والعمودية لكلا التثبيتين متماثلة تقريبًا.

التركيب الجديد هو ثالث أثقل من القديم (6 أطنان مقابل 3,8 أطنان) ، لكن هل هذا العيب مهم للمدمرات التي تزن عدة آلاف من الأطنان؟ لكن التركيب الجديد ينطلق ثلاث مرات أكثر (12 كم مقابل 4 كم). الميزة الحقيقية الوحيدة لـ AK-630 على أنظمة المدفعية المضادة للطائرات الأخرى هي ارتفاع معدل إطلاق النار. إنه مشابه لنظام Vulkan-Falansk الأمريكي 20 ملم.

في البداية ، تم تضمين زوج من هذه التركيبات في تسليح المدمرات الأمريكية Arleigh Burke ، مع تطور المشروع ، حاولوا استبدالها بـ 25 ملم ZAU MARK 38 ، وفي زامفولت نرى بالفعل اثنين من 30 ملم مدافع أحادية الماسورة Mk 46 ، على الرغم من أنه وفقًا للمشروع الأولي ، كان من المفترض أن يحتوي على نظامين مدفعيين من عيار 57 ملم.

يمكن لنظام المدفعية عيار 57 ملم التغلب على ميزة معدل إطلاق النار من خلال استخدام المقذوفات الموجهة ، مما يثبت وعده اقتصاديًا بحتًا من حيث معيار "التكلفة / الكفاءة". يتم تقديم التمثيل المرئي لتقنية التخفي لبندقية عيار 57 ملم من خلال رسم المسدس الأمريكي لـ Zamvolt.


مفرزة الطيران


طائرتان هليكوبتر ثقيلتان من طراز Ka-65 "مينوجا". اثنان من طائرات أواكس بدون طيار. أربع طائرات بدون طيار للذكاء البصري والإلكتروني. يبدو أن المروحيات والطائرات المكشوفة هي آلات من نفس الفئة تقريبًا مع توحيد لمحركات TV7-117VK بسعة 3 لتر لكل منهما. مع. كل. يوجد راداران AFAR NO000 Belka ، المصممان للمقاتلة Su-36 ، في الأجزاء الأمامية والخلفية من جسم الطائرة المائل. عدد جزء في المليون (قطعة) - 57. حجم نسيج الهوائي (مم) - 1 × 526. نطاق تردد محدد المواقع (جيجاهرتز) - من 700 إلى 900 - هو ، بشكل عام ، كل ما يُعرف عنه بشكل موثوق من الوسائط. بعد دراسة العينة السابقة على ويكيبيديا ، يمكن افتراض أن نطاق الكشف عن الهدف مع EPR البالغ 8 متر مربع سيكون 12 كم ؛ عدد الأهداف المتعقبة في وقت واحد - 1 ؛ زوايا النظر في السمت والارتفاع: ± 400 درجة.

في حين أن أسطولنا لا يحتوي على حاملة طائرات كاملة مع منجنيق لاستخدام طائرة أواكس من نوع Hawkeye ، فإن مثل هذه الطائرة تقريبًا مناسبة تمامًا لاحتياجات الطرادات والمدمرات الكبيرة. كسمة إلزامية لسفينة من فئة المدمرة ، سأذكر وجود أربع قاذفات بأربع براميل (أنابيب طوربيد) من عيار الناتو Paket-NK على متنها.

... لكننا لن نخزي الأسطول


ربما ، أولئك الذين يرغبون في توفير المال على القدرة الدفاعية للبلاد ، وعلى وجه الخصوص ، على قوة أسطول المحيط ، لم يعد لديهم أصابع كافية على أطرافهم لإحصاء مليارات الناس ، علاوة على ذلك سيكون الأمر أكثر تكلفة وأكثر إيلامًا ...

كما يتضح من الأشكال ، فإن بدن سفينتنا يشبه في كثير من النواحي DDG-1000 الأمريكي ، ولكن لمزيد من الثبات عند الكعب ، تبدأ القاعة الجانبية للداخل من متر ونصف المتر فوق سطح الماء.

لم أرغب في تكرار الأخطاء الأمريكية والمخاطرة باستقرار السفينة الحربية من أجل ضعف الرؤية. في المياه المضطربة لبحرنا الشمالي والشرق الأقصى ، لن يكون هناك زوجان من العوارض الجانبية وزوج من المثبتات الدوارة النشطة زائدة عن الحاجة. يتم تقليل مساحة الجزء العلوي من البنية الفوقية إلى الحد الأدنى الضروري لضمان وضع لا تشوبه شائبة من وجهة نظر رادار الرادار ثلاثي الأبعاد الموصوف أعلاه.

لا يحتوي التصميم على أنابيب ضخمة لسحب الهواء وغازات العادم من محطة توليد الكهرباء بالسفينة ، مبنية على مبادئ تشغيل محركات الاحتراق الداخلي. محرك ناري هدير يحل محل المفاعل النووي الذي ينفجر بهدوء.

لم يتم الإعلان عن الحقيقة التالية بشكل خاص ، لكن الحقيقة التالية ليست معروفة جيدًا لعامة الناس.

الغواصات النووية السوفيتية pr.945 "Barracuda" ، pr.945A "Condor" ، pr.971 "Pike-B" ، الغواصات النووية الروسية بالفعل pr.885 "Ash" و pr. وتعمل على مفاعلات نووية مبردة بالماء من OK عائلة 955 بقدرة حرارية 650 - 180 ميغاواط بتعديلات مختلفة. على الغواصة النووية pr.190A "Antey" و 949 "Shark" هذه المفاعلات في أزواج.

من حيث القوة الضاربة للأسلحة المماثلة فقط ، فإن السفينة المقترحة للبناء ستتفوق على Yasen-M الحديث ، وتضيف إلى هذا منطقة دفاع جوي بنصف قطر لا يقل عن 150 كم مغلقة لرحلات الطائرات المضادة للغواصات والقدرة على ذلك. "إزالة" المركبة الفضائية المرفوضة من مدار قريب من الأرض. هل من الممكن توفير مفاعل تسلسلي إضافي مع وحدة تربو تروس على هذا ؟!

نعم ، ستكون السفينة من المرتبة الأولى بمسمار واحد ، وربما في المستقبل ستزداد الطاقة على لولب وحدة التوربينات البخارية ووحدة التوربو الرئيسية إلى 60 حصان. s. ، ولكن حتى قوة 000 لتر الموجودة حاليًا في الغواصة النووية. مع. كافية تمامًا للقيام بدوريات طويلة الأجل في قواعدها الاستراتيجية ومناطق دوريات SSBN. يحتل مجمع الدفع والطاقة بالكامل "بوريا" 50٪ من طول القارب أو 000 مترًا وأكبر عرض للبدن 40 مترًا.

وبالتالي ، لن يكون من الصعب وضع محطة الطاقة هذه في بدن مدمرة بعرض أقصى يبلغ 23 مترًا وغاطس يبلغ 8 أمتار. وحتى على العكس من ذلك ، فإن العرض الكبير نسبيًا للسفينة مقارنة بزملائها في الفصل ، المصمم أصلاً لتحقيق قدر أكبر من الاستقرار وخلق ظروف عمل مواتية للرادار ثلاثي الأبعاد ، سيعزز سلامة المفاعل من خلال إنشاء حماية بناءة مضادة للطوربيد باتباع مثال أفضل الأمثلة على طرادات الحرب في الحرب العالمية الثانية ، قد يكون سمكها في حدود أربعة أمتار من كل جانب.

بالمناسبة ، يتم توفير معوضين بوزن 22 طنًا لكل منهما على ليست أكبر حاملة طائرات نووية فرنسية للحفاظ على وتثبيت الأسطوانة ، في حالتنا ، يمكن ملء خزانات الحماية المضادة للطوربيد الفارغة في الطقس العاصف بالمياه الخارجية مع الكثير وزن أكبر.

لم أكن أعتقد أنني سأكتب هذا على الإطلاق ، ولكن من باب المنطق السليم ، فإن السرعة القصوى الممكنة ليست مهمة لسفينتنا.

من حيث المبدأ ، المشروع - لا ينبغي له اللحاق بأي شخص (غواصات نووية أو حاملات طائرات معادية ، وحتى بعض قراصنة المغرب الكبير). سوف تلتقي الزركون التي تفوق سرعة الصوت والصواريخ الأسرع من الصوت / PLURs أو قذائف تزن ثلاثة كيلوغرامات وتلحق بالركب.
إذا كان بوري ثالث أثقل وأطول قليلاً بطاقته قادرًا على إظهار 29 عقدة كاملة السرعة تحت الماء ، فإن 25 عقدة كافية تمامًا لمدمرتنا ، لأنها لا تحتاج بعد إلى مرافقة حاملة طائرات عند تقديم أنشطة الإقلاع والهبوط .

من ناحية أخرى ، من الأهمية بمكان ضمان المسار الأمثل والضوضاء المنخفضة أثناء القيام بدوريات طويلة المدى في منطقة المياه باستخدام هوائي سحب ممتد مرن (GPBA) وخطاف منحني.

ومن المحتمل أن محطة توليد الطاقة ذات الجذور التي نشأت من الغواصات ، والتي يعتبر الصمت والسرية السلاح والميزة الرئيسية لها ، لن تناسب أي شيء آخر. بالمناسبة ، "Ash" و "Borea" متشابهان ليس فقط في المفاعلات ، ولكن أيضًا في نماذج أنظمة السونار "Irtysh-Amphora".

في البساطة ، رسم المؤلف المخلص أبعاد أنف المدمرة لنسخة معدلة لسفينة سطحية.


كما يتضح من الجدول رقم 3 ، من 1,5 إلى 3 آلاف طن من إجمالي إزاحة السفن هو مخزون وقود المحرك لمحطة الطاقة. وهذا ليس أسلم ثقل على متن السفينة ، بالنظر إلى وجود ترسانات ضخمة من الصواريخ والقذائف بمحركات البارود وملء الرؤوس الحربية. لا عجب أن الاسم بدا طويلا من استخدام كلمة "مدرع".

بناءً على الرسومات ، تمتلك المدمرة سطحًا مدرعًا كاملًا بطول 30 متر من علامة 130 مترًا من المؤخرة إلى علامة 50 مترًا في القوس. يبلغ سمكها 68 ملم من الدروع ، كما هو الحال في طرادات المدفعية السوفيتية لبناء ما بعد الحرب لمشروع XNUMX مكرر. إنه في الواقع يقسم بدن السفينة إلى نصفين على طول علامة خط الماء السفلي. يتم تشكيل نوع من القلعة المدرعة تحت سطح السفينة حول حجرات الطاقة بالسفينة ، بما في ذلك المفاعل النووي.

تقع عوارض الدروع المؤخرة والقوس بنفس السماكة من الجزء السفلي الثاني إلى سطح المدرعات على ارتفاع 30 و 130 مترًا. الحواجز الرأسية الطولية الرئيسية المدرعة المضادة للطوربيد ، والتي يبلغ سمكها أيضًا 50 مم وارتفاعها من القاع الثاني إلى السطح المدرع ، تكمل مساحة السطح المحمية. يبلغ طولها 100 متر وعرضها 14 مترًا وارتفاعها 7 أمتار.

لكن هذا ليس كل شيء.

لحماية الجزء الداخلي من السفينة من ترسانة الصواريخ الموجودة في القوس ، سنقوم بتثبيت حاجز درع عرضي بنفس السماكة في مساحة 95 مترًا من الدرع إلى السطح العلوي ، بين غرف أسفل السطح للقوس. البنادق و UVP 3S14.

وفقًا لحسابات المؤلف ، سيكون وزن الدروع على السفينة 1 طنًا ، والتي يتم تعويضها بالكامل بسبب عدم وجود كمية مناسبة من الوقود العضوي على متنها.

قليلا من الرومانسية والعاطفية


نووي ، مدرع ، دفاع صاروخي / مدمرة مضادة للطائرات .. وما هي الأسماء التي ستحملها سفن هذه السلسلة؟ سلسلتان من الفرقاطات تحمل أسماء أميرالات ، مشهورين وغير مشهورين ، من الأسطول الإمبراطوري الروسي وأسطول الاتحاد السوفيتي ، الملكيين وأبناء الثورة ، رعاة الحزب وأتباعهم ، المبتكرون والمتراجعون.

سواء كان الأمر كذلك ، إذا كنت تتذكر الطراد- "الحصى": "الماس" ، "الزمرد" ، "اللؤلؤ" ، أو إلهة بناء السفن المحلية: "بالادا" ، "ديانا" ، "أورورا".

لكوني مؤيدًا للقدرية والخرافات في تخصيص الأسماء القاتلة وإعادة تسمية السفن ، زعمًا تكرار مصير الأسلاف الذين حملوا هذه الأسماء سابقًا ، ما زلت أرغب في رؤية بعض الاستمرارية في هذا الأمر إلى أكثر حيادية وغير مسيسة أسماء ، شيء مثل "رويال أوك" في الأسلوب الإنجليزي أو شاعرية ، مثل اليابانية - "قمر الخريف".


أهنئكم جميعًا بمناسبة عام النصر الجديد!
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    13 يناير 2023 05:34
    لكن لا تزال هناك حاجة إلى المدمرة ، كما هو الحال في البحر الأسود ودول البلطيق واحدة على الأقل
    بجد ؟ واحدا تلو الآخر ؟ المعنى إذن؟ وبحر البلطيق بشكل عام فخ.
    1. 10
      13 يناير 2023 06:19
      رسم تخطيطي جميل للمشروع. يمكنك أيضًا عمل نموذج. شيء ما ، ولكن هناك ترتيب كامل مع الإسقاط في جيشنا وقواتنا البحرية. لا توجد طائرات بدون طيار في المقدمة ، ولا توجد ذخائر دقيقة التوجيه ، ولكن هناك أكثر من مشاريع كافية. من الأفضل تصميم Death Star على الفور: سنخيف الجميع. يضحك
      لن يترك كليموف وتيموخين حجرًا دون قلب من هذا المشروع.
      1. +4
        13 يناير 2023 08:05
        هناك مثل هذه الحيلة النفسية - في الأوقات الصعبة للالتقاء والحلم معًا حول المشاريع في مستقبل مشرق ، عندما ينتهي كل شيء ويبدأ البناء السلمي المزدهر.
        لسوء الحظ ، لا توجد شروط مسبقة للازدهار الاقتصادي. لكن الحلم ليس ضارا.
        1. -4
          13 يناير 2023 13:55
          عودة البوارج
          المدمرات pr.22350M مع VI العادي 8000 طن ستحتوي على درع 100 ملم يبلغ حوالي 250 طنًا
          + درع قائم على كربيد البورون 250 مم مكافئ من الصلب لا يقل عن 1 متر
          - أيضا 250 طنا
          نظرًا لقلة عدد السفن في منطقة المحيط - الحجز هو مجرد الطريق (!)
          هذه المدمرات المدرعة ليست حرجة لأي طوربيدات ، KABs ، KRs بكتلة متفجرة تصل إلى 1500 كجم.
          1. 0
            13 يناير 2023 15:17
            سيكون TAKr 1144 المحدث مناسبًا تمامًا لدور سفن سرب الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ، حيث يسمح لك ارتفاع وأبعاد أنبوب الصاري المركزي بوضع جميع لوحات AFAR بحرية ... لا أتحدث عنها حتى وجود كميات كافية لاستيعاب الأسلحة. مع حماية الدروع للهيكل ، كان هناك أيضًا ، إذا لزم الأمر ، كان من الممكن تقوية العناصر الفردية. بناءً على وجود 4 وحدات (وإذا لم يتم قطع الأورال ، فسيكون هناك 5 هياكل من هذا القبيل) ، وكان كل من الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ كافيين ، وكانت التكاليف أقل ، والإمكانيات أكثر من ذلك ، بالنظر إلى الأبعاد الأكبر للبدن. لكن للأسف ، في أحسن الأحوال ، ستبقى هذه السفن 2 ، ويتم "تحديثها" حصريًا للمهام القديمة ، على الرغم من أن مفهوم "هجوم المهاجم" لم يبرر نفسه حتى في وقت بنائها الأولي .. .
            1. +3
              14 يناير 2023 01:14
              اقتباس: AAK
              سيكون TAKr 1144 المحدث مناسبًا تمامًا لدور سفن أسراب الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي

              أنت بحاجة إلى فهم الموارد المتبقية لمثل هذه السفن ، حتى بعد التحديث ، من غير المرجح أن تستمر لأكثر من 15 إلى 20 عامًا ، وتجاوزت تكلفة هذا العمل جميع الحدود التي يمكن تصورها (وفقًا لبعض التقارير ، السعر النهائي من العمل في ناخيموف حوالي 200 مليار روبل ، وهذا أيضا.
              في الوقت الحالي ، يتم تطوير توربينات الغاز لمحطات توليد الطاقة للسفن بسعة 40 - 000 لتر / ثانية وبقدرة 45 لتر / ثانية في الاتحاد الروسي. ما السفن رأيك؟
              وللسفن التي سادسا؟
              GTP الأخير لا لبس فيه بالنسبة للمركبات المتوسطة VI. ماذا عن الأصغر؟
              لذلك أعتقد أن هناك نوعًا من السفن الكبيرة في الخطط ، بغض النظر عما إذا كانت تسمى مدمرات أو طرادات.
              علاوة على ذلك ، يستمر العمل في مشروع 22350M ، والذي ، وفقًا لـ VI ، يخطط بالفعل لحوالي 9-10 آلاف طن ، مع 64 خلية في ثماني UKKS وصواريخ بمدى لا يقل عن 250 كم. وإذا تم التخطيط لصواريخ بعيدة المدى ، فمن الواضح أن الرادار سيكون مختلفًا.
              أيّ ؟
              ربما تم تقليصها إلى حد ما في أبعاد لوحات الهوائيات الخاصة بـ RLC بناءً على MFRS لمجمع S-500. مثل هذا الاختيار سيبدو منطقيًا تمامًا. ما مدى منطقية وضع كمية معينة من الصواريخ على متن ترسانة S-400. وبما أن أبعاد ووزن الصواريخ يبلغ مداها 250 و 400 كيلومتر. هي نفسها تقريبًا (سرعات مختلفة وخصائص تسارع) ، ثم استخدام كلا الصاروخين سيكون مبررًا تمامًا ... أي ، لدينا مدمرة كلاسيكية في Arly-Burke VI مع تسليح أكثر إثارة للإعجاب.
              وبما أنه من المفترض أن تحتوي سلسلة المشروع 22350M على 24 علمًا على الأقل ، فإنني أعتبر الخلافات حول المدمرة المستقبلية بلا جدوى ، لأن مشروع هذا جاهز تقريبًا ، ومن الممكن وضع النموذج الرئيسي في العامين المقبلين.
              لكن الأشهر الـ 11 الماضية من NMD أظهرت أن روسيا ستضطر من الآن فصاعدًا إلى الاعتماد فقط على قواتها لحماية مصالحها الجيوسياسية والتجارية ... فماذا إذن؟
              هذا يعني أن روسيا بحاجة إلى أسطولها التجاري العابر للمحيطات. ويتم تشكيلها بالفعل بنشاط من خلال شراء عدد كبير من الناقلات وناقلات البضائع السائبة.
              ولكن من الذي سيضمن سلامة الملاحة للأسطول التجاري الروسي سريع النمو؟
              بالطبع ، الأسطول البحري (مع البادئة أوشيانيك) لروسيا.
              والتي يجب أيضًا أن يتم بناؤها في وضع الطوارئ الأكثر.
              وما هو المطلوب للاستقرار القتالي لأسطول المحيط في DM و OZ؟
              دفاع جوي موثوق به وغطاء جوي. وكذلك الوسائل الخاصة بنظام أواكس على الناقلات الجوية. أي حاملات الطائرات.
              لا ، ليست مثل تلك الموجودة في الولايات المتحدة ، ولكن متوسطة VI AB - حوالي 45 - 000 طن ، مع سربين من المقاتلات القائمة على الناقلات ، و 50 طائرات / مروحيات أواكس وعدد معين من مروحيات PSS و PLO. بمنجنيق.
              وللمرافق ، تحتاج ABs إلى مدمرات.
              وإذا احتجنا إلى 6 أبجديات على الأقل. (3 لكل من أسطول المحيط الهادئ والأسطول الشمالي) ، ثم كجزء من المرافقة فقط يحتاجون إلى 4 مدمرات ، بإجمالي 24 قطعة.
              لكن الحديث عن نوع أكبر من السفن الرئيسية يمكن أن ينهض أيضًا. لقيادة KUG ، كحاملات لترسانة أكبر من الأسلحة الضاربة والصواريخ الثقيلة. في السادس حوالي 18 - 000 طن.
              وبالنسبة لمحطة توليد الطاقة من هذا النوع من السفن ، ستكون هناك حاجة لتوربينات غازية من الطاقة المذكورة أعلاه.
              أكرر كلمات غورشكوف بأنه لا يمكن بناء أسطول المحيط العظيم إلا إذا كان الأسطول التجاري العظيم موجودًا بالفعل. يتم بالفعل إنشاء أسطول تجاري عظيم ، وبالتالي سيتم أيضًا بناء بحرية أوقيانوسية قوية.
              وهناك مال لهذا.
              في غضون ذلك ، من الضروري إنهاء الحرب في أوكرانيا بشكل منتصر وتحقيق الاستقرار في الحدود الغربية.

              وما قدمه كاتب المقال هنا ... طلب حسنًا ، تخيلات ، أحلام ... حول "زامفولت الروسي".
              ليست هناك حاجة لمثل هذه التخيلات. لقد لعبت الولايات المتحدة بالفعل ما يكفي منهم لمواجهة الفواق. ورفضوا! اطلب الآن تطوير سفن من النوع الكلاسيكي فقط. بناءً على الوظيفة وعلامة سعر مقبولة.
              ونحن كذلك. بما في ذلك الحالمون.
              1. 0
                14 يناير 2023 03:28
                التصميم.
                في رأيي ، الآن يتم دفعهم بعيدًا جدًا بالتصميم نحو التخفي. ما المهام التي تقوم بها سفننا الحربية الكبيرة حاليًا؟ أحد أهمها هو عرض العلم. وهذا يعني أنه في مكان ما من خلال وجوده يعبر عن دعمه لدولة ما. أو العكس ، بوجودهم (بأسلحتهم) بالقرب من منطقة الصراع ، يضغط على دماغ العدو ، كما يحدث عندما تحلق القاذفات الاستراتيجية على طول حدود دولة أجنبية.
                والجميع يعرف مكان السفينة. وما الذي يعطيه خلسة؟ يجب أن يترك تصميم السفينة ، أولاً وقبل كل شيء ، للعدو إحساسًا بالتهديد (بالطبع ، يجب أن تكون أسلحته الهجومية مناسبة أيضًا).
                استوفت سفننا من الجيل السابق هذه المتطلبات (حسب التصميم). العناصر الحالية ليست جيدة جدًا (خاصةً أولئك الذين لديهم مطالبة بتصميم Zamvolt).
                1. +3
                  14 يناير 2023 23:20
                  اقتباس من: Bad_gr
                  يجب أن يترك تصميم السفينة ، أولاً وقبل كل شيء ، للعدو إحساسًا بالتهديد (بالطبع ، يجب أن تكون أسلحته الهجومية مناسبة أيضًا).
                  استوفت سفننا من الجيل السابق هذه المتطلبات (حسب التصميم). العناصر الحالية ليست جيدة جدًا (خاصةً أولئك الذين لديهم مطالبة بتصميم Zamvolt).

                  تم بالفعل التخلي عن تصميم Zamvolt في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، في أحدث متطلبات تطوير مدمرة وفرقاطة جديدة ، كان هناك شرط صارم للغاية - لا هوايات للتخفي والغرابة ، فقط التخطيط الكلاسيكي. ومظهر مدمرهم الواعد يبدو حقًا كلاسيكيًا في نفس الوقت ، وفي نفس الوقت عملي للغاية ومريح ومثير للإعجاب.
                  نحن (نمدح Ahura-Mazda) رفضنا أيضًا هذه الارتدادات في "a la Zamvolt" (لم يذكر رقم 20386 المذكور ليلًا). وفيما يتعلق بحقيقة أن "السفن الحالية ليست جيدة جدًا" ، فإننا ، في الواقع ، ليس لدينا سفن جديدة من أي فئة جادة. حسنًا ، ألا يجب اعتبار "Gorshkov" على هذا النحو؟ مع 16 خلية؟ في أي نصف سيشغل بواسطة PLUR الإجابة؟
                  لكن 22350.1 المحسّن بالفعل (الموجود الآن في المخزونات) مع أربعة UKKS (لـ 32 خلية) ، بنفس الأبعاد والخطوط العريضة ، يُنظر إليه بالفعل على نحو أكثر جدية.
                  في الحرب والحرب ، من المهم أن تكون أكثر بكثير من أن تبدو.
                  اقتباس من: Bad_gr
                  يجب أن يترك تصميم السفينة ، أولاً وقبل كل شيء ، للعدو إحساسًا بالتهديد (بالطبع ، يجب أن تكون أسلحته الهجومية مناسبة أيضًا).

                  عند وضع الصواريخ في UKKS ، لن ترمي أي شيء ظاهريًا. من المهم هنا أن تعرف "المدينة والعالم" ما يوجد في هذه الخلايا.
                  وحقيقة أن الصواريخ الثقيلة وُضعت على السفن السوفيتية القديمة في قاذفات فوق سطح السفينة كانت تدبيرًا إجباريًا ، لكنها بدت وحشية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الناحية الجمالية البحتة ، كانت سفننا أجمل بكثير من سفن خصومنا - الصور الظلية السريعة والخطوط المائلة والقاذفات الضخمة على السطح العلوي. بدا الأمر سريعًا وخطيرًا وجميلًا ... لذلك ، بعد كل شيء ، "Gorshkov" لفئتها تبدو وسيمًا تمامًا ، وهي هائلة تمامًا من حيث تكوين الأسلحة. هذا فقط صفه ... فرقاطة خفيفة.
                  وفي الوقت نفسه ، سرعة السير منخفضة إلى حد ما.
                  سيؤدي استبدال محركات الديزل بـ GTU M75RU إلى زيادة كبيرة في كل من السير والسرعة القصوى ، وسيزيد من الأبعاد ، وبالتالي يوسع BC من أسلحة الضربة والصواريخ ، ويحسن صلاحية الإبحار (زيادة VI ، حساسية أقل للدوران) ، الاستقلالية (إمداد وقود أكبر وبناءً عليه - نطاق الإبحار) وحظيرة لطائرتي هليكوبتر. ونحصل على سفينة "أغلى قليلاً" ذات أداء وقدرات قتالية أفضل بشكل جذري.
                  في الوقت نفسه ، سيكون من الممكن وضع صواريخ X-35 المضادة للسفن عليها لأهداف سطحية أقل أولوية.
                  وكل هذا حصريًا على المكونات والتجمعات والتجمعات الموجودة الخاصة. بدون مزيد من البحث والتطوير والتأخير. حتى علبة التروس لمحطة الطاقة الجديدة ستكون أبسط من الناحية الفنية مقارنة بمحطة توربينات الغاز والديزل وستسمح بإضافة عزم الدوران لكل من التوربينات (الرئيسية والحارقة اللاحقة) إلى عمود واحد.
                  وصدقوني ، ستكون سفينة جميلة جدًا.
                  1. +1
                    15 يناير 2023 00:47
                    اقتبس من بايارد
                    نحن (نمدح Ahura-Mazda) رفضنا أيضًا هذه الارتدادات في "a la Zamvolt" (لم يذكر رقم 20386 المذكور ليلًا).
                    نعم ، وهكذا. 22160 نفس الشخص - ليس فقط أنه ليس وسيمًا ، ولكن لا السرعة ولا الأسلحة.

                    اقتبس من بايارد
                    عند وضع الصواريخ في UKKS ، لن ترمي أي شيء ظاهريًا ......
                    التصميم له أسراره الخاصة في كيفية استحضار هذا الانطباع أو ذاك. أنا فقط لا أعرف مدى مشاركة المصممين في تشكيل مظهر السفينة أو أنهم غير موجودين على الإطلاق ، لكن الوظيفة تتحكم في الكرة.
                    1. +3
                      15 يناير 2023 01:54
                      اقتباس من: Bad_gr
                      . أنا فقط لا أعرف مدى مشاركة المصممين في تشكيل مظهر السفينة أو أنهم غير موجودين على الإطلاق ، لكن الوظيفة تتحكم في الكرة.

                      بشكل عام ، لطالما تميزت المدرسة السوفيتية لبناء السفن بجمالياتها الخاصة. من حيث المبدأ ، تبين أن 22350 كانت لطيفة للغاية ، وأضاءت تلك المشاريع / الرسومات من 22350M. لقد نشأ المتخصصون المتطورون بشكل متناغم في الاتحاد السوفياتي ، وبالتالي كانت معداتنا جميلة في العادة - الشعور بالجمال يسري في دمائنا. وهذا الجمال من صنع مهندسي التصميم السوفييت ، وليس من قبل أي مصمم (كيف يمكن لمصمم مجرد أن ينجح في بناء السفن؟). في الولايات المتحدة الأمريكية ، منذ بداية الستينيات ، كان هناك تركيز على الوظائف ، وقابلية التصنيع في الإنتاج والتشغيل ، وتقليل / تحسين التكاليف. لأن سفنهم كانت ... غير موصوفة منذ تلك الأوقات.
                      هناك الكثير منهم ، لديهم وظائف جيدة وتوحيد ، لكن ... بجانب رجالنا الوسيمين ، كانوا دائمًا ما ينظرون ... براز مصنوع بفأس ... ثم بدأوا للتو في استخدام تصميم الكمبيوتر (تذكر قصة العازب - شافت أوليفر إتش بيري ").
                      لكن قوة برامج بناء السفن الأمريكية كانت دائمًا هي التفكير في الوظائف والتوحيد وسلسلة كبيرة من السفن من نفس النوع.
                      من الوفرة المفرطة للطاقة الإبداعية ، كان لدينا دائمًا مجموعة متنوعة جدًا من السفن من نفس العمر والغرض. ما أدى إلى تعقيد صيانتها وإصلاحها وتدريب المتخصصين وأفراد الطاقم بشكل رهيب.

                      ونعم - اليوم في بناء السفن العسكرية لدينا ... أوقات مختلفة تمامًا - أوقات حقيرة. مثال على ذلك هو جر سلسلة كاملة من النزوات إلى الخدمة 22160. كان الجميع ضدها ، لكن الميزانية كانت مخصصة ، وتم بناء القمامة ، وكان التراجع أمرًا طبيعيًا. وأصروا أيضًا على أننا سنبني ، كما يقولون ، لبحر البلطيق وللأسطول الشمالي ... وكيف تجهمت الصحافة بحماسة "أحدث سفينة معيارية" لا .
              2. 0
                12 مارس 2023 23:44 م
                اقتبس من بايارد
                ليست هناك حاجة لمثل هذه التخيلات. لقد لعبت الولايات المتحدة بالفعل ما يكفي منهم لمواجهة الفواق. ورفضوا!

                مشروبات
        2. +1
          13 يناير 2023 16:14
          اقتباس: مدني
          لكن الحلم ليس ضارًا.

          إذا لم يحلم الناس ، فسيظلون يعيشون في كهوف أو مخابئ.
          ربما هذا مشروع آخر ، لكن إذا لم يكن كذلك ، فلن تكون هناك مشاريع. والتي ، على الأرجح ، سيتم تطويرها من عدة مشاريع. وغالبًا ما تسمى الفكرة المبتكرة بالإسقاط وهي دائمًا (!!) بالكاد تشق طريقها إلى الحياة.
        3. 0
          14 يناير 2023 23:05
          اقتباس: مدني
          هناك خدعة نفسية - في الأوقات الصعبة للالتقاء معًا والحلم معًا حول المشاريع في مستقبل أكثر إشراقًا

          يجلس تشاباي وبيتكا ، يحلمان بحياة هادئة. تشاباييف:
          - نعم بيتكا .. عندما تنتهي الحرب سنعيش معك
          بطريقة سوفيتية جديدة.
          نحن بيتكا سنبني المعهد الموسيقي! ..
          - آه .. ورشاش على السطح ..
          - ولماذا رشاش؟
          - وهكذا فإن الطعام المعلب لا ... صفير!
          1. -1
            17 يناير 2023 02:16
            استمرار...
            - سنبني مرصد قريب ...
            - وما هو المرصد لفاسيلي إيفانوفيتش للنظر إلى النجوم؟
            - أنت بيتكا ، أي النجوم؟ إذا لم يكن الطعام المعلب طازجًا ، فأين ستركض ، وما النجوم
            سواء لمشاهدة؟ هذا صحيح ... إلى المرصد ، وليس إلى الأدغال ...
      2. +2
        13 يناير 2023 18:03
        لقد تم تعذيبهم بالفعل لإتقان "نظائرهم في العالم" و "رجال الناتو في حالة رعب" ، لدرجة أنهم لا يزالون مضطرين لاستخراج كل العصير من المعدات "السوفيتية" في السبعينيات والثمانينيات ، فقط أجهزة العرض والعينات الاحتفالية ، "اختيار الخيول العربية" عند "الحاجة إلى خيول العمل".
      3. 0
        13 يناير 2023 18:11
        يتم بالفعل تقديم PSKR أو قارب غارة على الماء باعتباره أعظم إنجاز لبناء السفن ، والشفقة في جميع الوسائط ، باعتباره أعظم اختراق في الهندسة. لماذا نحتاج إلى تطويرات باهظة الثمن و "ألعاب" من نسخة واحدة ، عندما نحتاج إلى زوارق دورية بسيطة و BODs مع فرقاطات بكمية مقبولة وكافية ، على بدن مُحكم ومتقن.
        1. -1
          14 يناير 2023 01:55
          اقتباس من غطاء البحر
          عندما تحتاج إلى زوارق دورية بسيطة وأطقم BOD مع فرقاطات بكمية مقبولة وكافية ، على بدن متطور ومتقن.

          نعم ، هناك حاجة إلى فرقاطات ، مثل الخيول العاملة في الأسطول والمرافقين للأسطول التجاري. لكن هناك بعض المشاكل في المشروع الحالي 22350 - مشاكل في إنتاج محركات الديزل المسيرة لمحطات الطاقة الخاصة بهم. وهذه المشاكل (مع استبدال الواردات) لا يمكن القضاء عليها بسرعة. وقد تكون المخزونات المشتراة مسبقًا كافية فقط للسفن التي تم وضعها بالفعل.
          ماذا بعد ؟
          وبعد ذلك سيكون من الحكمة اتباع تعاليم الرفيق ستالين - الاعتماد على قواتك الخاصة.
          وماذا عن منطقتنا؟
          ومن منطقتنا لدينا خط من ثلاثة توربينات رئيسية: M75RU (7 لتر / ثانية) ، M500FRU (70 لتر / ثانية) و M14FR (000 لتر / ثانية). وهذا الخط ، من حيث المبدأ ، كافٍ لبناء أي سفن من الفئات الرئيسية. بدون محركات ديزل مشكلة كجزء من محطة توليد الكهرباء.
          نعم ، مع استهلاك وقود مرتفع مقارنة بمسيرات الديزل. لكن لدينا دولة منتجة للنفط ، أليس كذلك؟
          لمواصلة خط 22350X (دعنا نسميها ذلك) ، بدلاً من قيادة محركات الديزل ، فإن M75RU البالغ 7 لتر / ثانية مناسب تمامًا. مع احتراق M500FR - 90 لتر / ثانية لكل منهما.
          وماذا نحصل على GEM؟
          واتضح أن محطة الطاقة تعادل تقريبًا محطة توليد الطاقة الخاصة بنا الرائعة BOD pr. 1155.
          ماذا يعني ذلك ؟
          هذا يعني أنه يمكن زيادة الحد السادس للفرقاطة بأمان إلى 7000-8000 طن بنفس الشيء. كما في 1155 خصائص السرعة.
          مع الحفاظ على التركيب الكامل لإلكترونيات الطيران وأنظمة السفن العامة ، يمكن زيادة BC بشكل طفيف ، على سبيل المثال ، حتى 48 خلية في 6 UKKS ومضاعفة صواريخ BC. وحظيرة أخرى لمروحيتين.
          وماذا نحصل نتيجة لذلك؟
          ونحصل على فرقاطة رائعة ذات خصائص سرعة محسنة ، لأن سرعة الانطلاق ستزداد ، وإضافة عزم الدوران من كل من التوربينات (المبحرة والحارق اللاحق) سيعطي قوة تبلغ 70 لتر / ثانية! وكل هذا الجمال سينتج عنه ثمن يقارب 000 مليون دولار. (آسف لاستخدام عملة معادية ، ولكن من الأسهل الاعتماد عليها) ، مقابل سعر 650 مليون مقابل 550.
          إذا كنت بحاجة إلى فرقاطة مرافقة من طراز VI أصغر وبسعر أقل ، فإننا نضع محطة طاقة على المحركات التوربينية M22350RU + M75FRU في بدن نفس 70 ونحصل على مرافقة ذكية بسرعات الإبحار ، وبسرعة قصوى تبلغ حوالي 28 عقدة. يكفي لمرافقة. وسيكون السعر أكثر تواضعا بشكل ملحوظ. في الإنتاج الضخم ، أعتقد أن حوالي 500 مليون دولار.
          هذا ما يجب بناؤه.
          Plus Project 22350M ، الذي نما بالفعل إلى 10 طن مع VI وسيكون مدمرة كاملة.
          hi
  2. +5
    13 يناير 2023 05:36
    المشروع أكثر واقعية من Death Star. ليس تقنيًا بالطبع ، ولكن سياسيًا واقتصاديًا.
  3. +6
    13 يناير 2023 05:42
    إنها أسطورة جديدة ، ولكن من الصعب تصديقها! أنت ، يا صديقي ، بحاجة إلى تقديم عملك على alternathistory.com ، يتم تكريم هذا الإبداع هناك. ليس من غير المألوف العثور على مواد من VO ، مثل هذا التوجيه ، هناك.
  4. +3
    13 يناير 2023 05:56
    دعونا ننفق الأموال بشكل أفضل على تطوير أسلحة بدون طيار وعلى الحفاظ على القدرة القتالية لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
    كل هذه الغواصات والقاذفات الإستراتيجية ، كما تظهر الممارسة ، معرضة بشكل كبير للعدو.
    لكن الصواريخ من المناجم تقلع بنسبة 100٪.
    1. +3
      13 يناير 2023 06:41
      أنت لا تعيش ، لكن روح نيكيتا سيرجيفيتش تعيش فيك يضحك
  5. +4
    13 يناير 2023 06:32
    أود أيضًا أن أقوم بربط الكبش في المقدمة. تحصل على قنبلة ، وليس سفينة.
    1. +3
      13 يناير 2023 15:57
      وأود أيضًا أن أقوم بربط كبش الضرب من الأسفل ومن الأعلى والخلف. سوف تتحول إلى shuriken العملاقة بالصواريخ والرادار ، وسيكون من الممكن رميها على الأعداء إذا تم استنفاد BC.

      ودرع أكثر درعًا يعتمد على كربيد البورون وأنابتانيوم: " Romario_Argo (روماني) اليوم ، 13:55 مدمرات جديدة pr.22350M مع VI العادي 8000 طن سيكون لها حجز 100 مم تقريبًا 250 طن + درع يعتمد على كربيد البورون 250 مم من الصلب بما يعادل مترًا واحدًا على الأقل
      - أيضا 250 طنا
      نظرًا لقلة عدد السفن في منطقة المحيط - الحجز هو مجرد الطريق (!)
      هذه المدمرات المدرعة ليست حرجة لأي طوربيدات ، KABs ، KRs بكتلة متفجرة تصل إلى 1500 كجم.
      "
  6. +3
    13 يناير 2023 08:10
    اتضح أن بعض السفن باهظة الثمن وغير مجدية للغاية
  7. +1
    13 يناير 2023 09:07
    كم كنت مخطئا! بعد قراءة سطرين ، قررت أن "حبيبنا" ميتروفانوف قد جاء إلينا مرة أخرى! وكيف لم أهتم بأني لم أتذكر أن "حبيبنا" كان لديه مثل هذه المقالة! لكن اتضح أنه "جاء إلينا ... لقد جاء إلينا ... أندريه كونونوف نعم-را-أ-غو-أوه-أوه!

    حسنًا ، منذ أن وصل وقرر "تحضير العصيدة" ، ثم دعه "يفك الارتباط"!
    اشرب حتى القاع ، اشرب حتى القاع ، اشرب حتى القاع!
  8. EUG
    +1
    13 يناير 2023 10:05
    ما هي تكلفة بناء منزل؟ لنرسم - سنعيش ...
    لا أحد يعرف حقًا ما سيكون عليه الوضع في العالم خلال عام ، وها هو عام 2030 ... ما أعجبني حقًا - بدون معجزات. على الرغم من أنه سيظل متوترًا مع PPMs إذا لم يتم رفع العقوبات ...
  9. +2
    13 يناير 2023 10:18
    لإعادة صياغة الكلاسيكيات:
    عانى أوستاب. شعر بموجة من القوة الجديدة وأفكار بناء السفن.

    حاولت أن أجد على الأقل بعض الحبيبات العقلانية في الآفاق المبهرة التي كشفها المؤلف ، لكنني لم أستطع ، لكن في أثناء ذلك ظهر سؤال للمؤلف - لماذا قد تكون السفينة ، والجزء السطحي منها ، في الواقع ، عبارة عن هوائي صلب ، سطح مدرع؟ بعد كل شيء ، فإن أول صاروخ مضاد للسفن يضرب البنية الفوقية ويدمر الهوائيات سيحول السفينة إلى حوض عديم الفائدة.
    السؤال الثاني: ما علاقة هذا "الخيال البحري" بقسم "التسلح"؟
  10. +2
    13 يناير 2023 11:09
    إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن ما الذي تمكنا بالفعل من تزويد كل أليغار به بيخت بحجم ملعب كرة قدم؟ بالطبع لا ، لكنك تتخيل هنا مع سفينتك.
  11. +3
    13 يناير 2023 11:43
    يبلغ الارتفاع الإجمالي للسفينة من خط الماء 41,5 مترًا ، وتقع المراكز الكهربائية لهوائيات الدفاع الصاروخي على ارتفاع 35,5 مترًا (القوس والمؤخرة AFAR) و 37 مترًا (على ظهر السفينة AFAR) ، وهو ما يتوافق مع مستوى التنسيب. من رادار سامبسون متعدد الوظائف على مدمرات بريطانية من النوع 45 ، مفضلات معروفة للدفاع الجوي البحري وفقًا للغرب.

    ما نوع الحيل التي لا يستخدمها الناس - فقط إذا لم يتفاعلوا مع الطيران. يضحك
    1. 0
      14 يناير 2023 19:30
      أنا أتفهم وأقبل سخريتك. لسوء الحظ ، لن يجرؤ أحد على إرسال طائرات أواكس كاملة الخدمة لمدة 8 ساعات إلى المياه المحايدة على بعد 400-500 كيلومتر من مورمانسك أو بيتروبافلوفسك-كامتشاتسكي. لكن المدمرة المضادة للطائرات / الدفاع الصاروخي ستوفر استطلاعًا بالرادار هناك 24/7 شهرين وبدون غطاء مقاتل ، وفي أي طقس ، وسيكون قادرًا على الدفاع عن نفسه في مرمى الصواريخ. يضحك
      1. 0
        16 يناير 2023 10:16
        اقتباس: شارنهورست
        من ناحية أخرى ، ستوفر المدمرة الدفاعية الصاروخية / المضادة للطائرات استطلاعًا بالرادار هناك 24/7 لمدة شهرين وبدون غطاء مقاتل ، وفي أي طقس ، وستكون قادرة على الدفاع عن نفسها في متناول الصواريخ. .

        على متن طائرة لا نهائية - نعم. لكن في ظروف الجيود لدينا ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار حب وسائل تدمير السفن على ارتفاعات منخفضة للغاية ، فمن غير المحتمل.
        سؤال بسيط - مدى الكشف عن رادار EM لهدف نموذجي - الصواريخ المضادة للسفن ، التي تسير على ارتفاع 10-15 م؟ أو دورة الدوريات المكونة من طائرتين محمولة جوًا شبه DRLO - إلى متى ستبقى السفينة دون إنذار مبكر؟ يحتاج اليانكيون ، بطائرات أواكس الكاملة المحمولة جواً ، من أجل الاحتفاظ بسيارة واحدة فقط في الجو على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، إلى 24 طائرات من طراز Hawkeyes على الأقل.
        1. 0
          17 يناير 2023 11:01
          لا ينبغي أن تظل الأسئلة المثيرة للاهتمام دون إجابة. ستكتشف المدمرة المدرعة التي تعمل بالطاقة النووية والدفاع الصاروخي / الدفاع المضاد للطائرات من طراز AFAR المحمول جواً "الأحمر" الصواريخ المضادة للسفن التي تحلق في أول الارتفاعات المشار إليها ، على مسافة 38 كم. لقد لاحظت بشكل صحيح تسطيح كوكبنا من القطبين ، والذي يقارب إلى حد ما شروط استخدام سفينة في القطب الشمالي لمورمانسك وبحر بارنتس إلى الطائرة اللانهائية المذكورة. وأنا أقبل 10 أمتار من ارتفاع طيران RCC ، على الرغم من أنني عادة ما أستخدم التسعة (في رأيي أنه من الأسهل استخراج الجذر) ، وسوف نقبل ظروف الانكسار الجوي العادي. مع سرعة صاروخ تبلغ 15 كم / دقيقة ، يجب أن يكون وقت الاقتراب 2,5 دقيقة كافياً للدفاع الجوي أثناء الخدمة لإنقاذ السفينة من التعرض للضرب.

          لكننا اعتبرنا الحالة المثالية للعدو. دائما ما يتم حذف السؤال غير القابل للإجابة: كيف عرف العدو أين يطلق النار؟ استكشاف الفضاء؟ طائرات أواكس؟ في حالة المبارزة ، من المستحسن أن تكتشفها بنفسك أولاً. كما أن إطلاق الصواريخ ليس مثالياً ، بغض النظر عن المنحدر أو عمودياً ، ولكن في المرحلة العليا ، تضطر الصواريخ المضادة للسفن إلى الارتفاع فوق السطح مائة متر أو أكثر ، وهذا عامل الكشف وفرصتنا في ذلك. الكشف في الوقت المناسب.
          أو دورة دورية مكونة من طائرتين محمولة جوًا شبه DRLO

          لم أدرس هذا السؤال تحديدًا ، لكنني سأحاول الآن الإجابة عن طريق التناقض واستخدام التناظرية الأمريكية لـ CV-22 Osprey. بقوة محركين بقوة 3000 حصان لكل منهما. يمكن أن يصل وزن الإقلاع الأقصى للجهاز إلى 13 طنًا. سرعة الطائرة 500 كم / ساعة ؛ مدى طيران عملي 2500 كم على ارتفاع 5000 متر. لذا فإن وقت الدورية يصل إلى 5 ساعات. من VIKI حول CV-22 Osprey (محركان لكل منهما 6150 حصانًا ؛ أقصى وزن للإقلاع 27,4 طنًا ؛ سرعة الإبحار في وضع الطائرة 510 كم / ساعة ؛ نطاق عملي بدون إعادة التزود بالوقود 2627 كم ؛ سقف عملي 7620 م.)
          مع وجود مدمرتين بالترتيب مع وجود طائرتين مكشوفتين على كل منهما ، سنقترب تقريبًا من قدرات حاملة الطائرات. ولكن في البداية ، تم تصميم طائرتين هليكوبتر من منظمة التحرير الفلسطينية وطائرتين مكشوفتين من طراز أواكس لاستخدامهما فقط عند بناء جهود السفينة في الدفاع الصاروخي / الدفاع المضاد للطائرات ، بالاعتماد بشكل أساسي على رادار ثلاثي الأبعاد على متن الطائرة ومنشآت صوتية مائية على متنها. مشروبات
  12. +2
    13 يناير 2023 12:09
    لا داعي لإلقاء دموع التماسيح حول الموت المحتمل بسبب ضعف الاستقرار.


    ربما لا يزال الاستقرار

    ولا يعتمد الاستقرار على ارتفاع البنى الفوقية والصواري ، ولكن على كمية الكحول المستهلكة. يضحك
    1. +2
      13 يناير 2023 13:18
      ربما لا يزال الاستقرار

      بالنسبة لهذا المؤلف ، لا يهم مثل هذه التفاهات. إنه يحلق في مرتفعات Delirium tremens ، ويعمل بجد ليناسب نجم الموت في البحرية.
  13. -1
    13 يناير 2023 14:08
    بشكل عام ، المشروع ليس سيئا. لكن التفاصيل بحاجة إلى التحسين. منذ الرفض الكامل للبنادق ذات إطلاق النار السريع عيار 30 ملم لصالح المدافع الأوتوماتيكية عيار 57 ملم ، فإنني أعتبرها متسرعة. هذه البنادق ليست موثوقة بما فيه الكفاية حتى الآن ومتكيفة مع الدفاع الجوي للسفينة. لا أحد ينتج مقذوفات قابلة للبرمجة بكميات صناعية في بلدنا.
    ولكن مع
    ولكن وفقًا للحس السليم ، فإن السرعة القصوى الممكنة ليست مهمة لسفينتنا.
    اختلف تماما. سرعة السفينة هي سرعة المسيرة - مما يعني وقت هجوم قواتنا في منطقة معينة. السرعة هي سرعة الحركة بين مسارح العمليات. وهذا يعني المبادرة. لكن الغواصات لا تحتاج إلى السرعة. كلما كان الذوبان أسرع ، كان الصوت أكثر ضجيجًا. والأهم من ذلك ، ومن نواحٍ كثيرة ، فإن الميزة الوحيدة هي الاختفاء تحت الماء. وهل يجدر التفكير في سرعة غواصاتنا التي تعمل بالديزل والكهرباء والغواصات النووية إذا تحولت إلى "أبقار طافرة". ولكن بالنسبة للسفن في منطقة المحيط ، فإن السرعة أكثر أهمية. علاوة على ذلك ، فإن السفن السطحية (نظرًا لحقيقة أنها سفن سطحية) ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، لن تكون هادئة. هناك فئة من الضوضاء لا يمكن إزالتها بأي شكل من الأشكال (على سبيل المثال ، الضوضاء الناتجة عن كيفية اصطدام الأمواج بالجوانب).
    ومع ذلك ، بسرعة 25 عقدة (أي حوالي 46 كم / ساعة) ، هناك تأخير في بدء الدورية بسبب حقيقة أن الوصول إلى منطقة الدورية يستغرق وقتًا أطول. لنفترض أن منطقة الدوريات تبعد 500 كيلومتر. على مسافة من منفذ النشر. ثم تبين أن السفينة المقترحة تحتاج إلى ما يقرب من 11 ساعة للوصول إلى منطقة العمل. لكن السفينة بسرعة 30 عقدة (55.5 كم / ساعة) ستحتاج 9 ساعات بالضبط. فارق ساعتين. وفي هاتين الساعتين ، يمكن أن تتغير الأشياء كثيرًا. ساعتان عبارة عن نافذة عملاقة يمكنك من خلالها شن هجوم صاروخي. ناهيك عن حقيقة أن السفينة ، حتى لو كانت سفينة دفاع جوي / دفاع صاروخي ، إذا لزم الأمر ، يمكنها مساعدة سفينة أخرى. وأي سفينة يمكن أن تساعد حليفًا بشكل أفضل ، تلك السفينة "الهادئة وغير الواضحة" ، أم تلك التي ستأتي قبل ساعتين إلى المنطقة حيث يمكنها تغطية السفينة التي تحتاج إلى دعم؟
    1. -1
      14 يناير 2023 18:17
      أرى وهمك الصادق في مفهوم استخدام السفينة المقترحة. عاجلاً أم آجلاً ، سيكون هناك 6 بورياس في الأساطيل. عندما يكون واحد على الأقل في الخدمة ، وربما اثنان خلال فترة التهديد ، فإن انتشارهم وواجبهم وإعادتهم سيتطلب تغطية على الطرق وفي المنطقة. المدمرات الثلاثة المقترحة مع استقلالية الملاحة التي يمكن مقارنتها في المدة باستقلالية SSBNs (التي تكون الطاقة النووية مرغوبة فيها) قادرة على أداء هذه الوظيفة البطيئة المسؤولة لفترة طويلة دون دوران. وينطبق الشيء نفسه على واجب الدفاع الصاروخي البحري من جانب البحر والمحيط. وفقًا للمؤلف ، فإن مهام هذه السفن تشبه مهام KRLD (سفن دورية الرادار) والاستطلاع ، حيث يتم نشر رادار ثلاثي الأبعاد قوي وصوتيات أفضل على متنها. في الوقت نفسه ، تم تصميمها لصد هجوم جوي على الغواصة النووية أثناء الخدمة وصد غارة مكثفة بصواريخ كروز على القاعدة البحرية الخاضعة للحراسة. وفقًا للإحصاءات ، تعمل السفن الحديثة بأقصى سرعة لمدة تقل عن 3٪ من مدة رحلتها. علاوة على ذلك ، فهم ليسوا في عجلة من أمرهم عند المعابر البحرية. مثالك حول 10 كيلومتر و500-9 ساعة من السفر ليس صحيحًا تمامًا. كخيار - يجب أن تغادر قبل ساعتين. وليس كل سفينة حديثة قادرة على الحفاظ على السرعة القصوى لمدة 11 ساعات ، وإلا ستموت التوربينات ، أو ستصل إلى نقطة بنصف خزانات فارغة ، لأن استهلاك الوقود يزيد ثلاث مرات تقريبًا. في هذه الحالات ، سيبدو المفاعل النووي هو الأفضل. حسنًا ، كمثال غير صحيح تمامًا من جانبي ، اقرأ عن دور البطارية العائمة "لا تلمسني" في الدفاع الجوي لسيفاستوبول في الدفاع الثاني. hi
  14. +3
    13 يناير 2023 15:51
    عزيزي المؤلف ، من المستحيل بناء سفن سطحية قتالية حديثة بمروحة واحدة. يجب تكرار الدوافع ، مثل المحركات ، مثل غرف المحركات. وفقًا لأبعاد المدمرة التي أعلنت عنها L × B × T = 160 × 23 × 8 (10) ، فإن الإزاحة تزحف أقل من 13 طن. جوهرة الطاقة 500 t.l.s. لمثل هذا الإزاحة سيكون ضعيفًا إلى حد ما. لماذا يجب أن تكون محطة الطاقة نووية؟ هناك توربينات M50FRU 70 حصان. و M14FR 90 طن متري سيكون اثنان من هذه التوربينات لكل من أعمدة المروحة أكثر كفاءة. إجمالي الطاقة 27,5 حصان
    لن يفيد حجز هيكل السفينة بأي شيء ضد الأسلحة الحديثة. إنه يزيد فقط من الإزاحة. في حالتك ، يزداد الإزاحة المحددة بمقدار 1500 طن أخرى. يجب حجز الأقبية فقط.
    لن يتناسب مع UVP لـ 200 خلية ، ولكن على الأقل مرتين أقل.
    يجب أن يكون للدفاع الجوي للسفينة مجمع سفن ، "تور" ، "ريدوت" ، وسفينة "إس -500" بصواريخ دفاع صاروخي. بالإضافة إلى زوج من حوامل المسدسات ، الاشتقاق ، ورادار حديث قوي بشكل طبيعي.
    وبالطبع ، يجب أن يكون لدى المدمرة صواريخ هجومية - دون سرعة الصوت ، وفوق صوتية وفوق صوتية ، وكذلك صواريخ مضادة للغواصات. شئ مثل هذا.
    1. -2
      14 يناير 2023 17:15
      من المستحيل بناء سفن قتالية حديثة بمروحة واحدة. يجب تكرار الدوافع ، مثل المحركات ، مثل غرف المحركات.

      الرجاء ربط الوثيقة المعيارية. مثال من الأسطول الأمريكي مع فرقاطات محطة توليد الطاقة أحادية الدوار معروفة على نطاق واسع - فرقاطات من نوع أوليفر هازارد بيري ، تم بناء 71 سفينة من 1975 إلى 2004 ، ويتم تشغيلها حاليًا في دول مثل تركيا وتايوان وأستراليا وإسبانيا ، مصر وبولندا.
      عن طريق الإزاحة. وفقًا لطريقة الحساب غير المعقولة التي قدمتها ، يجب أن يكون Zamvolta VI (انظر الجدول رقم 3) في حدود 19000 طن ، وهو ما يتعارض مع البيانات الرسمية.
      لماذا يجب أن تكون محطة الطاقة نووية؟

      يمكنك رفع الطاقة الإجمالية للتوربينات إلى 83000 حصان. إذا كان هذا المزيج متوافقًا مع مخطط COGAG ، أي أن توربينات (كبيرة وصغيرة) يمكن أن تعمل في وقت واحد على مروحة واحدة ، فيمكن للمرء أن يتفق مع بيانك. لسوء الحظ ، في الاتحاد الروسي ، لم نتمكن بعد من إنشاء علبة تروس للجمع بين التوربينات ذات القوة المختلفة للعمل على مروحة واحدة في نفس الوقت. يفترض مخطط COGOG تشغيل واحدة من اثنين من المراوح ، أو - أو. وهذا يعني أن الطاقة الإجمالية للمراوح لن تتجاوز (2 × 27500) 55000 حصان. محطة الطاقة النووية مع مفاعل OK-650V (كما في SSBN Project 955A Borey) لديها طاقة حرارية 190 ميجاوات. تولد وحدة التروس التوربينية الرئيسية 50000 حصان على المروحة ، أو 36,775 ميغاواط (1 كيلوواط = 1,3596 حصان) ، وهو ما لا يزيد عن 20٪ من طاقة المفاعل. في رأيي ، من الأسهل زيادة قوة التوربينات البخارية التي تعمل على GTZA إلى 60000 حصان. (مخطط تم تنفيذه ، من حيث المبدأ ، في الإنتاج ويمكن الاعتماد عليه في التشغيل على الغواصات النووية) ، بدلاً من إنشاء محطة طاقة من الصفر في ظروف الحرب ، والتي لا يوجد لها نظائر في الدولة حتى الآن ، حتى بالنسبة للسفن التي لديها قوة أقل مثل الطرادات والفرقاطات.
      ظهر 1500 طن من الدروع على السفينة بسبب نقص الوقود العضوي لمحرك الاحتراق الداخلي. 1500 طن من الوقود لا يقل عن 11000 برميل. بسعر 60 دولارًا للبرميل ، نحصل على تكلفة إعادة التزود بالوقود 0,66 مليون دولار ، أو بمعدل 60 روبل لكل دولار - 39,6 مليون روبل. يرجى ملاحظة أنه تم أخذ 1500 طن كحد أدنى لسفينة سادية تبلغ 10000 طن ، وسعر النفط الخام ليس سعر وقود السيارات ، وأنت على دراية بسعر صرف الدولار. إذا أضفنا بنية تحتية لوجستية ورابط تسليم إلى شبه جزيرة كولا أو كامتشاتكا ، فسنجد أن محطة الطاقة النووية أكثر اقتصادا. ومع ذلك ، فإن الطاقة النووية بشكل عام مقارنة بالفحم والغاز.
      لن يتناسب مع UVP لـ 200 خلية ، ولكن على الأقل مرتين أقل.

      في الرسومات ، يتم عرض 200 خلية ، وسأضيف فقط ، لا يوجد مفهوم "قبو" على هذه السفينة على هذا النحو. من علامة 95 مترًا إلى مقدمة السفينة ، توجد ثلاثة أحجام قياسية للأشعة فوق البنفسجية. للحصول على معلومات ، المقياس يتوافق مع نسبة 1 بكسل = 10 سم. توجد UVPs من السطح العلوي إلى السطح المدرع ويتم فصلها عن الجزء الخلفي من السفينة بواسطة حاجز عمودي مدرع عند العلامة المشار إليها. تسميات الذخيرة من ثلاثة أنواع من UVP قادرة على تلبية أي احتياجات حقيقية للمدمرة. hi
      1. +1
        15 يناير 2023 13:41
        اقتباس: شارنهورست
        . مثال من الأسطول الأمريكي مع فرقاطات محطة توليد الطاقة أحادية الدوار معروفة على نطاق واسع - فرقاطات من نوع أوليفر هازارد بيري ،


        Mdems.

        أولاً: فرقاطات OHP هي سفن مرافقة ، وكانت متطلبات بقائها على قيد الحياة أقل بكثير من تلك الخاصة بسفن الخط الأول.

        ثانيًا: وجود برغي واحد فقط يعتبر عيبًا ، وحل وسط قسري.

        ثالثًا: لا تزال هذه فرقاطات أمريكية ، والأميركيون بالفعل على شيء ما ، لكن في القتال من أجل الضرر ، أكلوا كثولو ، وأكلوا داجون.
        اقتباس: شارنهورست
        لسوء الحظ ، في الاتحاد الروسي ، لم نتمكن بعد من إنشاء علبة تروس للجمع بين التوربينات ذات القوة المختلفة للعمل على مروحة واحدة في نفس الوقت.

        تنهد. ونقل كهربائي عادي - أليس كذلك؟ بدلاً من كل هذه المخفضات - الأعباء ، ضع محركات الديزل والتوربينات لتشغيل الدينامو ، وقم بتدوير المراوح بمحركات كهربائية دافعة؟ هل لديك فائض ثابت من الطاقة الكهربائية لتشغيل الرادارات والإلكترونيات والأنظمة الأخرى؟

        اقتباس: شارنهورست
        توجد UVPs من السطح العلوي إلى السطح المدرع ويتم فصلها عن الجزء الخلفي من السفينة بواسطة حاجز عمودي مدرع عند العلامة المشار إليها.


        وماذا يفعل سطح المدرعات ، بالإضافة إلى صعوبة إصلاح السفينة؟
      2. 0
        21 يناير 2023 09:13
        عزيزي المؤلف ، المثال الذي قدمته مع الفرقاطة الخارجة لا يجب مقارنته بالمدمرة.
  15. -2
    13 يناير 2023 16:19
    بالنسبة لأسطول البحر الأسود وأسطول البلطيق ، فإن مثل هذه السفن المهاجرة زائدة عن الحاجة ، 4 غورشكوف لكل عين ، لكن الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ يحتاجان ببساطة إلى مثل هذه السفن ، 4 على الأقل لكل أسطول ، وكلما كان ذلك أفضل. العدد الناقص للرايات 22350M. سرعة لا تقل عن 30 عقدة واثنين من المراوح.
  16. -1
    13 يناير 2023 17:58
    حرب النجوم. هناك حاجة إلى البيض لضربة وقائية ، فبدونها لن يساعد كل شيء آخر.
  17. 0
    13 يناير 2023 18:54
    عندما يكون لديك المال ، يمكنك بناء شيء من هذا القبيل. والمال للتكنولوجيا والتحديث. ولاستبدال هذا في الوقت المناسب ، بحيث لا يتم تحديثه 100500 مرة مع تمديد المواعيد النهائية.

    الفكرة جيدة ، لكن جميع المؤلفين الذين يفكرون في نفس الاتجاه ينسون أن اقتصادنا يتقلص حاليًا ، على الرغم من حقيقة أنه في وقت سابق ، في سنوات "الدهون" ، لم يكن هناك مال لمثل هذه الجمال.
    سيقوم SVO الحالي بسحب أموال MO "على الأرض" ، وكيف ينتهي (-عندما) بشكل انعكاسي سيستمر أيضًا.
    ولكي نحصل على المال من أجل أسطول مناسب ولكي يكون حديثًا حقًا ، نحتاج إلى التفكير في كيفية إحياء الصناعة وزيادة عائدات وعائدات التصدير من السوق المحلية والأسواق ذات الصلة. عندها فقط يمكننا تحمل الحلم. إنها رفاهية الآن ..
  18. 0
    14 يناير 2023 20:39
    يمكن احتساب مكافأة صغيرة ولكنها ممتعة لصالح محدد المواقع الخاص بنا مع عدد أقل من عناصر جهاز الإرسال والاستقبال

    منذ متى أصبح هذا علامة على ميزة؟
  19. +2
    15 يناير 2023 11:09
    تنهد. هل يمكن لأي شخص أن يشرح ما يجب أن يحميه السطح المدرع الفولاذي الثقيل ، والحواجز العابرة ، وما إلى ذلك؟ من عمال أحواض بناء السفن الذين يقومون بالإصلاحات والصيانة (عليك قطعها للوصول إلى الداخل!)

    مثل هذا السطح المدرع سوف يحمي من الصواريخ المضادة للسفن بأي حال من الأحوال: فالرؤوس الحربية التراكمية سوف تخترقها مثل الورق المقوى. كما لو كان في عام 1945 ، كان الأمريكيون يختبرون تأثير القنابل التراكمية على حماية دروع البوارج (انظر الصواريخ الموجهة والتقنيات ، NDRC ، 1946). وفقًا لنتائج الاختبار على نموذج بالحجم الكامل لحماية دروع السفينة الحربية - يتكون من عدة دروع وألواح سطح مع وجود فجوات هوائية بينها عالية في مساحة interdeck - استنتج أن 454 كجم (1000 رطل) الرأس الحربي التراكمي ، عندما يصطدم بسقف البرج ، سوف يخترق البارجة إلى الأقبية ذاتها.

    أيضًا ، مثل هذا السطح المدرع لن يحمي من الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن (التي تكون سرعتها عالية جدًا ويمكن مقارنتها بسرعة كمامة المدافع الثقيلة) ، من وحدات القتال الغواصة والعديد من الأفكار الأخرى التي ظهرت في الفكر العسكري التقني على مدى عقود من القرن الحادي والعشرين.

    في الواقع ، كل ما ستحققه مع سطحك المدرع هو جعل السفينة أثقل وأقل ثباتًا ، لأن وزنها سيتعارض مع الاستقرار.

    استبدلها بألواح كيفلر أعلى المفاعل ومراكز القتال الرئيسية ، وستكون سعيدًا. حتى 200 ملم من الدروع لن تنقذك من الضربة المباشرة ، لكن الشظايا والكيفلر ستتوقف.
  20. +1
    15 يناير 2023 11:14
    إذا قمنا بحساب تكلفة إطلاق كيلوغرام من الحمولة في مدار أرضي منخفض ، ووزن وتكلفة المركبة الفضائية نفسها ، والتي يمكن تدميرها بواسطة وابل من ثمانية صواريخ ، إذن ، على الأرجح ، قد يتحول بناء مدمرة للدفاع الصاروخي ليكون مشروعا تجاريا مربحا.


    حسنًا ، هذا حوالي 1 / 7-1 / 8 من الإطلاق الأسبوعي لـ SpaceX. على افتراض أن كل صاروخ يضرب بالطبع. من حيث التكلفة ، تخسر خمسين مرة ، لأن الصواريخ المضادة أغلى من الأقمار الصناعية ...
  21. 0
    15 يناير 2023 23:39
    البنية الفوقية ، بالطبع ، من الصفيح ، والرياح سيكون مذهلاً.
  22. 0
    14 فبراير 2023 12:08 م
    من حيث المبدأ ، يجب التعامل مع السفينة الحربية على أنها منصة أسلحة عائمة. وعلى هذا الأساس بالتحديد ، يجب أن تكون مجهزة بالفعل بوسائل اكتشاف الأهداف في جميع البيئات. ما الفائدة من زيارته بمجموعات الرادارات والسونار إذا لم يكن هناك شيء لاستخدامه من الأسلحة؟ أو هناك أسلحة لطلقة واحدة ، وبعد ذلك تبقى مدافع رشاشة فقط مع حمولة الذخيرة.
    لذلك ، إذا أردنا الحصول على مدمرة ، فيجب أن توفر أبعادها ، أولاً وقبل كل شيء ، وضع ذخيرة SLCM كافية ، وصواريخ تفوق سرعة الصوت ، وصواريخ مضادة للسفن وصواريخ مضادة للسفن ، وصواريخ من نطاقات مختلفة ، ومدفعية صاروخية و أنظمة المدفعية والمروحيات.
    اتضح أن القارب الذي يبلغ وزنه 11-12 طنًا مع إزاحة. علاوة على ذلك ، فإن السفينة عالمية. لأنه سيكون من المكلف للغاية بناء السفن بشكل منفصل للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، بشكل منفصل للدفاع المضاد للطائرات ، بشكل منفصل لمحاربة السفن السطحية.
    والآن ، على متن سفينة عالمية ، من الضروري بالفعل تعليق الوسائل لاكتشاف الأهداف الجوية والسطحية وتحت الماء
    1. 0
      17 فبراير 2023 16:38 م
      إذا أردنا إمدادًا كبيرًا بالذخيرة ، فنحن بحاجة إلى بناء نوع من البارجة ، صواريخ Schaub 100500 مناسبة هناك ... حسنًا ، مثل Nimitz ، نحصل على بارجة ... أقل من 100 كيلو طن من الإزاحة ...
  23. 0
    14 فبراير 2023 12:44 م
    الآن حول محطة الطاقة النووية. سوف تضحك ، لكن استقلالية RRC الذرية للمشروع 1144 لم تكن أكثر من استقلالية RRC للمشروع 1164. من حيث الإمدادات الغذائية ومياه الشرب العذبة. حسنًا ، على الأقل الكراك ، لكن الطاقم يحتاج إلى تناول الطعام ، وكبسولات التغذية ، مثل فيلم "31 يونيو" ، حيث كانت البازلاء الدجاج والأرز ، لم يتم اختراعها بعد ، ولم يتم تطويرها. لكن اللحوم والدقيق والحبوب والخضروات والمعكرونة ، كما ترى ، تشغل حيزًا ، وحجم الغرف المؤقتة ليس غير محدود.
    لذلك - هل تستحق اللعبة كل هذا العناء إذا كان لا يزال يتعين عليك قيادة سفن الإمداد إلى السفن النووية؟
    حول الدرع. قبل عقد من الزمان ، تمت مناقشة النهضة المحتملة للبوارج بجدية. بالنسبة للحزام المدرع الرئيسي والسطح المدرع ، يمكن أن يوفروا حماية جيدة ضد الأنواع الرئيسية لصواريخ الناتو المضادة للسفن - دون سرعة الصوت ، برأس حربي شديد الانفجار. في الوقت نفسه ، فإن وزن هذه الصواريخ في الجزء الأخير من الرحلة على مسافة حوالي 100 كم يتوافق تقريبًا مع وزن مقذوف 12 بوصة ، لكن سرعة الطيران كانت تقريبًا 2,5 مرة أقل من سرعة الإقلاع في مثل هذه المقذوفات في أقصى مدى. لا يتم ضمان اختراق الحزام الرئيسي أو السطح المدرع.
    ومع ذلك ، بحلول نهاية هذا العقد ، ستصبح الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت سمة إلزامية لتسليح العديد من القوات البحرية ، وسيتم ضمان كتلة GZR وسرعة اقترابها لضمان اختراق حزام الدروع الرئيسي بسمك كلاهما 300 و 400 ملم. كما هو الحال في وقت من الأوقات ، فإن صاروخ KSShch ، الذي يزيد وزنه عن طنين ، مضروبًا في السرعة ، اخترق ببساطة حزام المدرعات للطراد المشروع 68 غير المكتمل. لذلك ، فإن معنى تعليق الدروع على سفينة نووية غير مفهوم. حماية حول طائرات كاميكازي بدون طيار؟ ستتعامل قنوات التوجيه الإلكترونية الضوئية لأنظمة الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات بشكل أفضل مع هذا.
  24. 0
    17 فبراير 2023 14:42 م
    من أجل بناء سفن من المرتبة الأولى ، نحتاج
    1. قاعدة بحرية عادية
    2. توفير مكان للقاعدة والإصلاح
    3. تزويد القاعدة البحرية بالسفن - TFR ، كاسحات الألغام ، إلخ.
    4. توفير منطقة الانتشار المخطط لها للسفن من المرتبة الأولى بسفن الإمداد والدعم وكذلك سفن BMZ.
    5. تحديد أهداف وغايات السفن المطلوبة من المرتبة الأولى
    6. تلد تكتيكات واستراتيجيات لاستخدام السفن من الرتبة الأولى.
    7. تحديد التسليح اللازم للسفن من الرتبة الأولى.
    بعد ذلك فقط يجب أن تبدأ في تصميم وبناء السفن من المرتبة الأولى.

    إذا لم تكن هناك قاعدة بحرية مؤمنة وسفن دعم ، فإن سفينة الرتبة الأولى لن تفي بالمهام الموكلة إليها.
  25. 0
    22 فبراير 2023 16:00 م
    الخريف مقال فوضوية ، بدون تفاصيل.
  26. -1
    2 مارس 2023 09:45 م
    أوافق ، افعلها.
    تقرير عند الانتهاء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""