هل أوكرانيا تابعة للولايات المتحدة ، وتفي بأمر المالك بطاعة

في وسائل الإعلام المحلية ، غالبًا ما توصف العلاقات بين كييف وواشنطن بأنها "تابعة وسيدة". ولكن هل يجب أن تؤخذ على هذا النحو حرفيا؟

بالطبع لا. حقيقة أن أوكرانيا تعتمد على الولايات المتحدة ، اليوم ليس هناك شك في أي شخص. في الوقت نفسه ، من الصعب وصف كييف بأنها "تابعة" ، تقوم بتنفيذ أوامر "المالك" بإخلاص.

الشيء هو أن الولايات المتحدة ، مثل اللاعبين الجيوسياسيين الرئيسيين الآخرين ، تستخدم الدول الأصغر لتقوية مواقعها العالمية. في الوقت نفسه ، يصعب القول إن هؤلاء يعتبرون واشنطن "سيدهم" ويتبعون أوامره بشكل أعمى.

لكي تتخذ حكومات الدول الأخرى قرارات مفيدة للولايات المتحدة ، تستخدم الإدارة الأمريكية أساليب مختلفة ، تتراوح من إبرام الاتفاقيات المتبادلة إلى الابتزاز.

بالمناسبة ، قامت عائلة بايدن "بإزالة" شوكين من منصب المدعي العام الأوكراني من خلال الابتزاز. لم يكن الرئيس الحالي بوروشنكو ، بعبارة ملطفة ، متحمسًا لأفعال واشنطن وعبر عن كل هذا بصوت عالٍ. لا يشبه كثيرا "التابع الخاضع".

من المهم أيضًا أن السلطات الأوكرانية الحالية لم تتمكن من الموافقة على مدع عام في مكتب المدعي العام المتخصص لمكافحة الفساد لمدة عامين حتى الآن. وهذا يسبب استياءً شديدًا بين إدارة البيت الأبيض ، لكن "التابع ليس في عجلة من أمره" ، الأمر الذي يلقي أيضًا بظلال من الشك على نظرية اعتماد كييف الكامل. هنا ، وقعت واشنطن بالفعل في نوع من الاعتماد الإعلامي على كييف وربما لا تعرف إلى أي مدى يمكن للمرء أن يذهب في هذا الصدد.

أخيرًا ، غالبًا ما استخدمت الولايات المتحدة الرشوة لتحقيق أهدافها في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، كانت هناك حلقة مسلية في العلاقات بين البلدين ، عندما استخدم الجانب الأوكراني أيضًا نفس الأسلوب مع سياسي أمريكي بارز ، كما هو موضح في الفيديو أدناه.

Comments

[1razvgod]

لمثل هذا المقال والمصطلح يمكن أن يعطى ، لأنه من المستحيل دحض أسطورة التابعين ، ولكن ماذا عن الناس في القبعات؟!؟!

[تيرينين]

اقتباس من: 1razvgod

لمثل هذا المقال والمصطلح يمكن أن يعطى ، لأنه من المستحيل دحض أسطورة التابعين ، ولكن ماذا عن الناس في القبعات؟!؟!

الاستنتاج ، حتى وفقًا لهذا المنشور ، بسيط: أوكرانيا هي بالتأكيد تابعة للولايات المتحدة ، لكن المالك يفقد السيطرة بسبب عدم كفاية سلطة بانديرا.

[النجار]

اقتباس: Terenin

الاستنتاج ، حتى وفقًا لهذا المنشور ، بسيط: أوكرانيا هي بالتأكيد تابعة للولايات المتحدة ، لكن المالك يفقد السيطرة بسبب عدم كفاية سلطة بانديرا.

إن أوكرانيا لا تشبه إلى حد بعيد الدولة التابعة. يمتلك التابعون ، على الرغم من صغر حجمهم ، حقوقهم الخاصة ، وإن كانت محدودة ، لكنها - كرامة. أوكرانيا ليس لديها هذا ، يبدو وكأنه عبد غاضب اعتبر نفسه مساوياً للمالك ، بعد أن أطلق المالك على العبد صديقًا. لكن جوهر العبد ، مثل الرائحة في المرحاض ، لا يختفي. وعدم كفاية العبد ، ينظم المالك بالدولار ، عن أي مخالفة - عقوبة والحرمان من المكافأة.

[غانكوتسو]

هل روسيا تابعة للولايات المتحدة خاضعة؟ في النهاية ، من الواضح أن الحكومة ترقص على أنغام عبر المحيط ، وتطيل الصراع قدر الإمكان ، وتنفق موارد بشرية ومالية باهظة ، ولا تزال تواصل التجارة مع العدو المزعوم.

يُعتقد أحيانًا أن هذه الحرب بدأت في التخلص من الشعبين السلافيين ، وجر أوروبا إلى اعتماد أكبر على الولايات المتحدة.

[جيمس]

كان هناك مثل هذا التصويت بعد معارضة
اقتبس من جيمس
ألا تفهم أن الهدف من عمليات SVO ليس نزع النازية ، بل انخفاض عدد السكان السلاف والروس والأوكرانيين ، إلخ. وكلما قل عددهم ، زادت حرية المنطقة وزادت الموارد للأنجلو ساكسون ".

[الكسندر راسموكامبيتوف]

بالضبط نفس الأفكار تأتي إلي ، إذا قال بوتين أننا لم نبدأ بعد ، فإن السؤال هو متى سنبدأ ، عندما يستلقي كل الشباب.

[ايديك]

اقتباس: Gankutsu_

في النهاية ، من الواضح أن الحكومة ترقص على أنغام عبر المحيط ، وتطيل الصراع قدر الإمكان ، وتنفق موارد بشرية ومالية باهظة ، ولا تزال تواصل التجارة مع العدو المزعوم.

أين ترى الكاتب من هناك؟ لتتمكن من رؤيته ، عليك أولاً أن تقوم بالهجوم مرتين على الأقل. ثم تكتب له الرأي حول

إطالة أمد الصراع

.

[النجار]

اقتباس: Gankutsu_

هل روسيا تابعة للولايات المتحدة خاضعة؟

روسيا ليست تابعة للولايات المتحدة ، لأن كلا من الولايات المتحدة وروسيا تابعان لنفس السيد.

[طارد]

اقتبس من النجار

الولايات المتحدة وروسيا تابعتان لنفس السيد

أنوناك ، أليس كذلك؟ التورط في المخدرات

[النجار]

اقتباس: طارد

التورط في المخدرات

إنه لأمر مؤسف أنك لا تستطيع أن ترى خارج حديقتك الخاصة.

[طارد]

اقتبس من النجار

لا يمكنك رؤية ما وراء حديقتك الخاصة

الإنجليزية السيد Hopp
النظر من خلال تلسكوب طويل.
يرى الجبال والغابات والغيوم والسماء ،
لكنه لا يرى ما هو تحت أنفه

هذا لك. نتمنى لك التوفيق في اصطياد الحشرات

[حزقيال 25-17]

عالمي؛ نعم ، يعتمدون ، إذا أوقفت الولايات المتحدة عمليات التسليم ، فستخسر أوكرانيا وبسرعة كبيرة. لكن في التفاصيل ... أوكرانيا يمكن أن تتخذ إجراءات مستقلة في الجبهة. لديها لوبي قوي بين الناخبين ، في كل من الولايات المتحدة وكندا.

[بينغو]

طار المؤلف مباشرة من بداية المقال بكلتا قدميه. معذرةً ، لكن في الولايات المتحدة الآن الدولة بالتأكيد لا تخضع لسيطرة نفس الهياكل مثل أوكرانيا؟ هذا هو ، التي تروج لها بعض عائلات اللوبي؟
مثال بسيط ورد في المقال: "عائلة بايدن ابتزت شوكين" - وهذه هي السياسة الخارجية للولايات المتحدة - لديهم عائلات - يوجهون السياسة الخارجية بهدوء.
أو بطريقة أخرى - أن هاييتي كانت منذ فترة طويلة مستعمرة لكلينتون - لم يختبئ أحد. هل من المقبول أن تكون هذه مستعمرة أمريكية ، محتلة من قبل القوات الأمريكية ، وليس من قبل عائلة كلينتون في وقت واحد؟
إذن ، المؤلف ، أوكرانيا هي تابعة. اقرأ تعريف التبعية - التبعية الشخصية. من عائلة بايدن ، على سبيل المثال

[كارميلا]

اقتبس من البنغو

أوكرانيا هي تابعة. اقرأ تعريف التبعية - التبعية الشخصية.

لكن الحاكم هو المسؤول عن التابع. بالنسبة له ، هذه مسألة شرف. وبغض النظر عمن يدير أوكرانيا الآن ، فإنه سيتركها لرحمة مصير لا يحسد عليه ، عندما يكون مفيدًا له ، وعلاوة على ذلك ، يكون مفيدًا من الناحية المادية.

[rocket757]

هل أوكرانيا تابعة للولايات المتحدة ، وتفي بأمر المالك بطاعة

. في مقال قصير ، لفهم تعقيدات السياسة العالمية والسياسة العالمية خلف الكواليس ، حاول أن تضع كل النقاط فوق E ... نقاط "بجرأة" ، على الرغم من أنها ليست نقاط ذكية!

[ivan2022]

التابعون هم أولئك الذين يشيدون. موارد وجنود للجيش. ويمكنهم اعتبار أنفسهم أي شخص ويمكنهم أيضًا التجول كما يحلو لهم.

[عظيم 77]

لذلك يعتقد البعض بصدق أن الغرب ، وخاصة الولايات المتحدة ، هو قصر رائع على الجبل. حيث يتدفق حليب الأنهار وكل الأغنياء. ليس عليك فعل أي شيء وهم يدفعون الكثير. كل شيء هناك ساحر ومتحضر. في بعض البلدان ، يؤمن به السكان بالأغلبية. هؤلاء هم الناس والإيمان الذي تستخدمه الولايات المتحدة. وقد وضعوا مدرائهم هناك في هذه الموجة لإدارة مزاجهم وهذا الإيمان. يطلق عليهم رؤساء. ومثل هذا البلد ليس تابعًا ، بل معجب ، يقوده غباء الإنسان الأعمى ، الرغبة في المشاركة في مثله الأعلى. أعط أي شيء لقميصه أو توقيعه. إنه لأمر مؤسف أن تتحول هذه المروحة إلى جذرية ، كما يحدث في كثير من الأحيان.
خاصة عندما تريد أن تبرز أمام الأقارب والجيران منفصلين ، لأنهم حسب فهمه كثيفة وبشكل عام "قرية".
فهم شخص ما ثمن مثل هذا "المعبود" ، كان مريضا في XNUMXs. ويصدقه البعض ..

[أسير]

السؤال بلاغي ، لكن بالنسبة للتنوب "التربيعي" لكل روح. كل "استقلالهم" هو مرحلة ، بحيث يمكن للسيد الخارجي ، في حالة الحاجة ، أن يقول ، ما نحن ، لا علاقة لنا به ، هم أنفسهم. المراتب podstavushki مدروس وذوي الخبرة. يتم استخدام أحد كبار السن في الجزيرة بنفس الطريقة. يُسمح له باستدعاء الأصغر لأي جنون ، ويتم ذلك مرة أخرى وفقًا للتعاليم السرية للدبابيس.

[نيروبسكي]

اقتباس: السجين

السؤال بلاغي ، لكن بالنسبة للتنوب "التربيعي" لكل روح. كل "استقلالهم" هو مرحلة ، بحيث يمكن للسيد الخارجي ، في حالة الحاجة ، أن يقول ، ما نحن ، لا علاقة لنا به ، هم أنفسهم. المراتب podstavushki مدروس وذوي الخبرة. يتم استخدام أحد كبار السن في الجزيرة بنفس الطريقة. يُسمح له باستدعاء الأصغر لأي جنون ، ويتم ذلك مرة أخرى وفقًا للتعاليم السرية للدبابيس.

أوكرانيا لم تعد حتى "تابعًا" ، بل أصبحت "عبدًا" ، تعتمد حياته بشكل مباشر على "موضع إصبع" الأوفرلورد ويمكن تحديدها بنقرة واحدة. كما اعتبر أشرف غني نفسه رئيسًا لأفغانستان بجيشه الخاص ، لكن "بيدون الخفيفة" ، لم يعد في غضون أسابيع. الصداقة مع المراتب لا تؤدي الى الخير ...

[رو_نا]

سيكون من الأصح أن تكون النخب الأوكرانية في تبعية تابعة لنخب الولايات المتحدة (إلى حد أكبر) والاتحاد الأوروبي.

[U-58]

ليس حتى تابعًا ، بل سلاح ضد روسيا.
ذهب زيلينسكي في طريق كان مفيدًا لنفسه.
لهذا ، يتلقى ملفات تعريف الارتباط ، وهم موقعه المستقر "على العرش".
حسنًا ، مستفيدًا من هذا المنصب ، يظهر أحيانًا أسنانه اللبنية من أجل المساومة على بعض الأشياء الجيدة.
يبدو أن كلا الجانبين راض بشكل عام عن قواعد اللعبة.
ومع ذلك ، فقد حان الوقت لكي يفكر فوفا زيلينسكي فيما سيفعله غدًا بعد انتهاء فترة رئاسته.
بعد كل شيء ، بين عشية وضحاها سيصبح غير ضروري لأي شخص.
طرحها جانبا ونسوها. في أسوأ الأحوال ، سوف يضربون مثل الذبابة الملل ، لأنهم يعرفون الكثير ..

[ديمتري كارابانوف]

"تابع"؟ التبعية تعني التزامات متبادلة بين التابعين و أفرلورد. وهنا كلمة "دمية" أكثر ملاءمة ، أو حتى مجرد "القمامة".

[نيكولايفيتش الأول]

قال أيزنهاور ذات مرة عن ديكتاتور "محلي" معين ، مجيبًا على السؤال: لماذا تدعم الولايات المتحدة "هذا اللقيط" ...: "نعم ، هذا" لقيط "! لكن هذا هو" لقيطنا "(!)! "... ملاحظة .. لم يكن هناك شك في إجبار (إجبار) الديكتاتور ونظام سلطته على أن يصبحا أقل رجعية ، والكف عن" الإرادة الذاتية "فيما يتعلق بانتهاك الديمقراطية! فليكن "تعسفياً" يرتب الإرهاب في بلاده! الولايات المتحدة ، بصفتها "حمات" جيدة ، لا تدخل في الشؤون الشخصية "العائلية" لأنظمة السلطة ، بشرط أن يفسح النظام "مساحة المعيشة" للولايات المتحدة من الأفكار الاشتراكية (حينها كان مهم جدا!) ويؤسس "نظام التسامح" لرأس المال الأمريكي! وهكذا ... إذا لم يكن الأمر مكلفًا للغاية ، فدع "الطفل غير العقلاني والمتقلب قليلاً" يتجول ... على أي حال ، في النهاية ، سيكون "مثل أحد الوالدين"! تعبت من ... صفعة على الحمار ووضع "مكانهم"! ملاحظة: بالمناسبة ، تم تنظيم العلاقة بين كبير الموظفين و التابعين بموجب عقد "قياسي"! لا يحق "للمالك" أن يطلب من التابع أكثر مما ينعكس في العقد أو ما لا ينعكس فيه!

[دارت 2027]

بالمناسبة ، قامت عائلة بايدن "بإزالة" شوكين من منصب المدعي العام الأوكراني من خلال الابتزاز. لم يكن الرئيس الحالي بوروشنكو ، بعبارة ملطفة ، متحمسًا لأفعال واشنطن وعبر عن كل هذا بصوت عالٍ. لا يشبه كثيرا "التابع الخاضع".

كل هذا "العصيان" هو مجرد لعبة للجمهور. مثل الانتخابات "الحرة" وكل شيء آخر.

[استنساخ]

حسنًا ، إذا كنت "تملأ البالونات" بشكل منهجي أو تشم منتجات غريبة من "الكيمياء" الحديثة ، فيمكنك أن تشعر بأنك "سيد الكون" ، وليس مجرد عنصر مستقل في السياسة الدولية. أوكرانيا "من وإلى" تجلس على تجديد مواردها الأجنبية ، والقول عكس ذلك ليس من الغباء بقدر ما هو استفزازي. أوكرانيا تابعة للولايات؟ لا. هناك كلمة أبسط لكنها أكثر رحابة ... خلوي.

[روس 42]

هل أوكرانيا تابعة للولايات المتحدة ، وتفي بأمر المالك بطاعة

تمت كتابة بعض المقالات فقط للتذكير مرة أخرى بنوع النظام الحاكم في أوكرانيا. مهمة ناكره للجميل للترويج لهذا الرجس والبحث في دواخله الفاسدة.
حتى في بولندا (كما اتضح فيما بعد) هناك معارضون للنازية ونظام زيلينسكي.
ربما حان الوقت للحديث عن مآثر الجنود الروس؟
على الأقل أولئك الذين حصلوا على جوائز عالية. سيكون هذا أكثر سعادة لنا ، ومن المفيد أن يعرف الشباب من يعيش معهم في نفس البلد ، وفي نفس المدينة ... ربما في نفس الشارع ...

[تاتارين 1972]

لا ينبغي للمرء أن يفكر في أن الأوكرانيين يريدون أن يكونوا تابعين ، فهم يعتقدون لأنفسهم أنهم الأكثر مكرًا على الإطلاق ، وأنهم سيكونون قادرين على وخز "ذو أذنين غريب الأطوار" وأكل سمكة ، والركض عبر العود. لكن بالنسبة للآخرين كان معروفًا مسبقًا ، لأنهم سيظلون في وضع الكوع والركبة.

[اليكسي_444]

مقال غبي ، الشكوك بنيت من أحاديث بعض السياسيين واستنتاجات المحللين. أهم شيء يجب النظر إليه هو النتيجة. نعم ، ماكرون مع الأبله أنهم يطنون هناك ، لكن النتيجة؟ يتم فرض العقوبات ، والدبابات تتحرك ، والتمويل والشركات تنتقل إلى أمريكا. أو نفس hohlyandiya ، يا له من مدع غير معين؟ البلد يدمر نفسه ، الناس يموتون كل يوم ، الأطفال بدون آباء ، المؤسسات تغلق ، لن يقوم أي سياسي عاقل في العالم بهذا ، لكن كيف يمكن للجورجيين القتال لمدة خمسة أيام والهدوء ، لكن لا توجد طريقة للذات -تدمير. وكل لماذا؟ لا أحد يحتاج لأوكرانيا قوية ، لا نحن ولا الغرب ، للسبب نفسه ، هناك تقسيم أكثر وحشية مثل بولندا في عام 1939.

[Maks1995]

ماذا نناقش قالب دعاية آخر؟
ذكي ومفهوم. من لديه المزيد من المال والسكان والاقتصاد والتجارة والروابط السياسية - فهو يعزف على الكمان الأول.

تم غسل دماغ السكان ، وكان ابن ميدفيديف جالسًا في Omerik حتى طردوه هم أنفسهم.
ماذا فعل ، من أين أتى المال ، لماذا في الولايات المتحدة ، ومع من ، على أي جواز سفر؟ حول هذا ، لا.

حتى الآن ، نتيجة كل هذا HPP ، بدءًا من العام 14: زيادة دور الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في العالم ، واعتراض الولايات المتحدة الأمريكية لأسواق المبيعات الروسية ، وتعزيز الاقتصاد والجيش- مجمع أميريكا الصناعي ...

[حورون]

هل أوكرانيا تابعة للولايات المتحدة ، وتفي بأمر المالك بطاعة

تنفد المؤلف لكتابة مثل هذا المقال الغبي وتوصل إلى استنتاجات غير منطقية فيه.
هناك عاملان فقط: دعم الإمكانات العسكرية والاقتصادية لأوكرانيا ودعم المسار السياسي في أوكرانيا للولايات المتحدة ، وهذا هو تبعية الدولة. يكفي أن تكف الولايات المتحدة عن إعطاء السلاح ودعم الثغرات الاقتصادية وفرض العقوبات ، و ... هذا كل شيء! أوكرانيا ستضطر إما إلى الاستسلام لروسيا ، أو التفاوض على السلام بشروط روسيا ، ولا يوجد خيار ثالث. هذه هي بالضبط الحبال التي تحكمها الولايات المتحدة لأوكرانيا ، مما يسمح لها بمثل هذه التصرفات الغريبة ، والتي من أجلها كانوا قد داسوا على غير التابعين لها منذ فترة طويلة في العصر الحجري ، حتى بدون روسيا. كل شيء آخر هو مجرد تخيلات المؤلف طرح الأسئلة الخاطئة والتوصل إلى استنتاجات خاطئة وفقًا لذلك.

[مخمن]

أوكرانيا يمكن أن تسمى "تابعة" أو "دمية" ؛ في الواقع ، هذا لن يغير أي شيء. منذ عام 2014 ، في الواقع ، منذ الانقلاب ، فقدت هذه الدولة استقلالها بحكم الأمر الواقع. والحركة القومية الفاشية في البلاد هي أداة في أيدي "الأنجلو ساكسون" القادرة ولا شيء أكثر ، كما يقولون "كل الوسائل جيدة لتحقيق الهدف" .....

[Alex242]

أخيرًا ، غالبًا ما استخدمت الولايات المتحدة الرشوة لتحقيق أهدافها في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، كانت هناك حلقة مسلية في العلاقات بين البلدين ، عندما استخدم الجانب الأوكراني أيضًا نفس الأسلوب مع سياسي أمريكي بارز ، كما هو موضح في الفيديو أدناه.

فيلم تجسس ...

[Alex242]

اقتبس من المثمن

أوكرانيا يمكن أن تسمى "تابعة" أو "دمية" ؛ في الواقع ، هذا لن يغير أي شيء. منذ عام 2014 ، في الواقع ، منذ الانقلاب ، فقدت هذه الدولة استقلالها بحكم الأمر الواقع. والحركة القومية الفاشية في البلاد هي أداة في أيدي "الأنجلو ساكسون" القادرة ولا شيء أكثر ، كما يقولون "كل الوسائل جيدة لتحقيق الهدف" .....

لذلك عندما قاموا بتربية الهتلري ...

[نيكولاي ماليوجين]

إنه يذكرني أكثر بالبيئة الملكية ، حيث تتشاجر سيدات الدولة فيما بينهن. من الضروري إرضاء الملك ليس بالجمال ، ولكن برفضه لكل شيء روسي. قبل ذلك بالطبع أيها السيدات من أوروبا القديمة. ترفع بولندا أنفها بفخر ، والتي وصفها ترامب بأنها حصن ضد روسيا. في البداية ، كانت أوكرانيا تعتبر مغرورة ، ولكن عندما بدأت تلمح إلى الملك ، بدأوا يخافون منها. كان الملك نفسه غارقًا في مشاجرات في عائلته ، وحل اليأس مكان الابتهاج بعد الانتصار على الاتحاد السوفيتي ، ولم يكن من الممكن الاستيلاء على السلطة الكاملة على العالم ، واستبدلت الصين بالاتحاد السوفيتي ، ونمت روسيا من السراويل القصيرة. حتى الآن ، هذه المحاذاة غير مفهومة. يستمر الاعتماد التجاري على بعضنا البعض. فجأة يظهر الرماة يريدون العيش بعملتهم ولا يزال مجهولاً من سيقترح سياسة جديدة.

[بيرج بيرج]

كثيرا ما يقال أوكرانيا فاسال ، على الأرجح الأوساخ من تحت الأظافر ، وتنظيفها وليس هناك أوكرانيا. لن تكون قريبة من أمريكا أبدًا ، لأن الأوساخ التي تحت أقدام الهيمنة لا يمكن أن تعتمد على التساهل ، وأوكرانيا مجرد خردة لأمريكا.