المراقب الأمريكي يحلل إمكانية تكرار أخطاء الحرب الكورية في أوكرانيا

32
المراقب الأمريكي يحلل إمكانية تكرار أخطاء الحرب الكورية في أوكرانيا

يصبح نموذج نتائج الحرب الكورية واقعيًا تمامًا للتطور الإضافي للأحداث في أوكرانيا. كاتب العمود الأمريكي سايروس جيم يكتب عن هذا في مقال لموقع 19fortyfive.com.

وبحسب المحلل ، فإن العديد من الخبراء يتجهون الآن إلى تحليل آفاق تطور الأحداث وفقًا للنموذج الكوري ، بينما يرى عدد من المؤلفين أنه من الضروري تجنب تكرار الأخطاء الكورية بأي ثمن. يؤكد جيم أن عواقب الصراع الكوري لم تكن إيجابية للغاية بالنسبة للولايات المتحدة.



أنهت الهدنة في شبه الجزيرة الكورية القتال ، لكن لم تتحقق تسوية سلمية حقيقية. لا تزال كوريا الشمالية وجمهورية كوريا في حالة حرب من الناحية القانونية. في وقت من الأوقات ، كانت 25 دولة في العالم متورطة في الصراع ، ومات الملايين ، وكان هناك خطر استخدام الطاقة النووية أسلحة.

ومع ذلك ، على عكس الوضع الحالي ، اعترفت الولايات المتحدة لاحتمال حدوث تصادم مباشر مع الاتحاد السوفيتي. دعت الإدارة الأمريكية إلى التدمير الكامل للحكومة الشيوعية في كوريا الشمالية وجيشها وإعادة توحيد شبه الجزيرة تحت حكم سيول. لكن هذا الهدف لم يتحقق. في يوليو 1953 ، أوقفت الأطراف المتحاربة الأعمال العدائية. يشير جيم أيضًا إلى أن النمط الديمقراطي للحكم السياسي لم يتشكل في كوريا الجنوبية في ذلك الوقت ، بل حدث فقط بعد بضعة عقود.

الآن ، يمكن أن تؤدي محاولات انتزاع دونباس وشبه جزيرة القرم من روسيا في المستقبل إلى تصعيد واسع النطاق مع صراع مباشر بين القوى العظمى. ينصح جيم الولايات المتحدة بتجنب "فخ" التصعيد من خلال اختيار طريق التسوية الدبلوماسية باعتبارها الطريقة الوحيدة الممكنة فيما يتعلق بالوضع في أوكرانيا.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    3 فبراير 2023 10:37 م
    نموذج لنتائج الحرب الكورية يصبح واقعيًا تمامًا لمزيد من المعلومات التطورات في أوكرانيا.
    مجنون لمن؟ الولايات المتحدة تريد وضع لغم تحت العتبة ... لجوء، ملاذ
    1. +4
      3 فبراير 2023 10:47 م
      اقتبس من موريشيوس
      نموذج لنتائج الحرب الكورية يصبح واقعيًا تمامًا لمزيد من المعلومات التطورات في أوكرانيا.
      مجنون لمن؟ الولايات المتحدة تريد وضع لغم تحت العتبة ... لجوء، ملاذ

      نعم ، لقد فعلوا ذلك منذ وقت طويل. كل ما كان عليهم فعله هو إصلاح ما بدأوه.
      إن احتمال تقسيم أوكرانيا على طول الحدود الحالية لروسيا ، بما في ذلك أربع مناطق جديدة ، أو على طول نهر الدنيبر ، لن يؤدي إلا إلى تسريع بناء القواعد العسكرية لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة على ما تبقى من أوكرانيا وساحل البحر الأسود. لا يمكن أخذ "ضمانات" مكتوبة من أوكرانيا أو الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي بشأن عدم نشر القواعد العسكرية وعدم ضخ الأسلحة إلى أوكرانيا في الاعتبار ، لأنها لن يتم تنفيذها ، لذلك يجب أن تكون روسيا مستعدة للغرب لمواصلة ضخ أوكرانيا. بالأسلحة والدعوة إلى الجبهة ، جميع سكان أوكرانيا المتبقية ، إما حتى توافق روسيا على إبرام سلام غير موات لها ، أو حتى يتم حل المشكلة بطريقة جذرية من قبل أحد المتحاربين في الصراع.
      1. +2
        3 فبراير 2023 11:08 م
        أعتقد أنه في ضوء هذه الحقائق بالتحديد ، أشرت إلى أن الصراع سيتجمد. جغرافيا ، 50-150 كم غرب LBS اليوم.
        1. -4
          3 فبراير 2023 12:48 م
          أنا أتفق تماما. إن إجبار نهر الدنيبر هو مهمة كبيرة جدًا ولا يمتلك أي من الأطراف حاليًا الموارد اللازمة لتنفيذها.
          1. 0
            4 فبراير 2023 06:37 م
            في شمال الضواحي ، يعتبر نهر دنيبر صغيرًا نسبيًا .. وبشكل عام ، نسيت أن الناتج المحلي الإجمالي يحمل بحق لقب "سيد القرارات غير المتوقعة ، وإليكم الوحي الساخر لـ" exes "حول كيفية خداعهم عمدًا". "على مستوى استراتيجي. كل هذا يملأ جدول أعمال" اسطنبول "الجديدة. تحاول الولايات المتحدة ، على خلفية استهلاك كبير غير متوقع للذخيرة وخسائر فادحة في المعدات ، وقف الأعمال العدائية بسبب تؤدي الإمدادات من "العجلات" بشكل متزايد إلى اختراقات تكتيكية يمكن أن تؤدي إلى فشل استراتيجي للقوات المسلحة
    2. 0
      3 فبراير 2023 11:01 م
      يصبح نموذج نتائج الحرب الكورية واقعيًا تمامًا

      ماذا عن نموذج حرب فيتنام؟ من حيث النتائج ..
  2. -1
    3 فبراير 2023 10:38 م
    يحلم سايروس!
    لن يكون هناك جنوب أو شمال أوكرانيا.
    لن يكون هناك أي.
  3. +1
    3 فبراير 2023 10:39 م
    بالنسبة لروسيا ، فإن "التعادل" في هذه المواجهة يساوي الهزيمة ، لذلك إذا لم يصبح سياسيونا أغبياء تمامًا بعد ، فلن يوافقوا عليها بالتأكيد.
    1. +5
      3 فبراير 2023 10:43 م
      كيف ترى انتصار روسيا؟ ما هي الأهداف النهائية؟ أنا شخصياً ، ما زلت لا أفهمها ...
      1. -5
        3 فبراير 2023 11:03 م
        سيرجي ، قبل عام تم الإعلان عن أهداف منظمة الحرب العالمية الثانية: "نزع السلاح" و "نزع السلاح".
        هذا ما نقترب منه ، وإن كان ببطء شديد.
      2. 0
        4 فبراير 2023 10:09 م
        أنت بخير! لكن هناك سبب للاعتقاد بأن بوتين نفسه لن يفهم هذا بأي شكل من الأشكال. وبما أنه ليس فقط الرئيس الأعلى ، بل هو أيضًا رئيس الدولة الذي يتمتع بسلطات استبدادية ، فإن جيشنا في أوكرانيا يقوم باستمرار "بإعادة تجميع صفوفه" ويشن بشكل عام حالة غريبة من اللاحرب.
    2. 0
      4 فبراير 2023 12:47 م
      لماذا من السذاجة الاعتقاد بأن الهدف في أوكرانيا هو أوكرانيا. الهدف هو إخفاء ديون الولايات المتحدة ، تدمير المنافسين. وفقًا لقواعد العمل ، "يعمل رائد الأعمال من أجل الربح مقابل المال". العالم الروسي قادر على العيش في اتجاه هذا الهراء.
      1. 0
        4 فبراير 2023 12:51 م
        بعد سكاليجر ، الذي أعاد كتابة التاريخ في لحظة مناسبة في عام 1620. كانت هناك دولة رومانية جديدة من دون "لاتينية / إيطاليا" في فيينا .. ولكن هذا أيضًا ولى ، النمسا لم تعد قوة مسلحة. الفرنسيون أنفسهم من بقية أوروبا ، وهنا بولندا ، ماتيوز موريواتسكي ، "يخيف" بقية "أوروبا" ، هذا موضوع كاتاليش. عيد الميلاد ، دودا ما زال "ليس مليارديرًا مثل بوروشنكو" (أو بوروشنكو لا تزال على قيد الحياة عبثا) ".. الولايات المتحدة تنتظر" تاريخها الخاص "، حيث" يلائم "سكان ما تحت الأطلنطيين صفحة واحدة .. في وادي / جوف المتوحشين.
        1. 0
          4 فبراير 2023 12:54 م
          عمدة نيويورك بيل دي بلاسيو ، حتى 31.12.21/XNUMX/XNUMX ، أمر شخصيًا بالقتل في المدينة ، بسبب "الافتقار إلى الدافع ، وسوء الحالة الصحية" لمن أصيبوا برصاصة مباشرة ، يعيشون في جو هادئ. ما الذي يمكن أن تتحدث عنه معهم أصلاً .. أولاد المسؤولين القذرين يمنعوننا من الاستلقاء عليهم
  4. 0
    3 فبراير 2023 10:52 م
    ينصح جيم الولايات المتحدة بتجنب "فخ" التصعيد باختيار طريق التسوية الدبلوماسية
    إن تقديم أولئك الذين أطلقوا العنان لهذا الصراع وأشعلوه برفض تصعيده هو بمثابة اقتراح بأن يتحول الذئب إلى نظام غذائي نباتي.
  5. +3
    3 فبراير 2023 10:53 م
    يحتاج الاقتصاد الأمريكي إلى صراع عالمي. لهذا ، يتم النظر في العديد من الخيارات. لكن الخطر يكمن في أن الأمريكيين أنفسهم لا يريدون القتال ، ومهمتهم هي جر الدول الأخرى إلى الصراع.
    1. 0
      3 فبراير 2023 12:51 م
      يبدو أن الولايات المتحدة تعلمت جميع دروس حرب فيتنام جيدًا وتعلمت كيفية تنفيذها.
  6. -5
    3 فبراير 2023 10:57 م
    هنا ، بدلاً من ذلك ، وفقًا لنتائج NWO والمسألة الكورية ستنتهي مع إعادة التوحيد
    1. 0
      3 فبراير 2023 11:03 م
      لا أرى علاقة بين NWO وكوريا. في كل مكان توجد تناقضات لا تؤثر على بعضها البعض. هذا فقط في أوكرانيا سيكون السيناريو الكوري ، مع اختلافاته الخاصة.
    2. -4
      3 فبراير 2023 12:57 م
      لم يكن لدى كوريا الشمالية في ذلك الوقت القوة لهزيمة الجنوبيين (على الرغم من أنها كانت متأكدة بصدق من ذلك وتمكنت حتى من إقناع ستالين وماو بالنجاح) ، ولا الآن. لقد بالغت في تقدير جيشها وقللت من شأن العدو. ولكن بعد ذلك ، قاتلت المعدات المماثلة في خصائص الأداء على جانبي الجبهة. والآن تعد كوريا الجنوبية من رواد الطرازات الحديثة والشمالية ...
      1. 0
        4 فبراير 2023 10:16 م
        الآن كوريا الجنوبية مدعومة بالحراب الأمريكية. كوريا الشمالية لديها تفوق كبير في الأسلحة على كوريا الجنوبية.
  7. -1
    3 فبراير 2023 10:58 م
    المراقب الأمريكي يحلل إمكانية تكرار أخطاء الحرب الكورية في أوكرانيا
    خطأ وليس خطأ ... الآن ستكون هناك أخطاء ويجب تقييمها بطريقة جديدة وفقًا للواقع الحالي.
  8. 0
    3 فبراير 2023 11:15 م
    في وقت من الأوقات ، كانت 25 دولة في العالم متورطة في الصراع ، ومات الملايين ، وكان هناك خطر استخدام الأسلحة النووية.

    ولماذا يتم تبسيطه إلى هذا الحد - "كان هناك خطر الاستخدام"؟
    أود أن أقول بصراحة - "في الولايات المتحدة ، تلقى الجيش أمرًا بالتحضير لضربة نووية ضد الاتحاد السوفيتي ، وسيبيريا ، في حالة مشاركة الاتحاد السوفياتي في الصراع."
    طالب ثرينيوس ماك آرثر علانية من ترومان بالسماح باستخدام الأسلحة النووية - لذلك قاموا بإزالته من هناك. بعيدا عن الخطيئة ...

    إذن من الذي خلق "مخاطر التطبيق"؟ من هو "المعتدي النووي"؟
    بدأ الأمريكيون يفكرون ، لكن بقوى صغيرة جدًا ، ومرة ​​أخرى ، بقدر ما يكفي المفكر. لكن من السهل إيجاد علاقة بين "المجازفة" و "المعتدي".

    من الذي يقود الآن قضية حرب نووية؟ لم يتحدث بوتين قط عن استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا - إنه يتحدث عن "كل الوسائل المتاحة". وحول الأسلحة النووية في أوكرانيا ، وفي كوريا ، وفي الصين ، يتحدث الأمريكيون والمتواطئون معهم في أوروبا بشكل مباشر.

    لا أعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك ، فأنا أعرف شيئًا واحدًا فقط - نحن الاثنين ، روسيا والولايات المتحدة ، ليس لهما مكان على نفس الأرض. لن يهدأوا.
    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنهم حاولوا بالفعل تدميرنا عدة مرات ، وأن الولايات المتحدة لم تقاتل أبدًا مرة واحدة ، فإما أن لا أحد سينجو ، أو سيكون عليهم أن يأخذوا المكان الذي يستحقونه من حيث الحضارة - خلف أكلة لحوم البشر من الغابة البرازيلية.
    علاوة على ذلك ، لا يزال السؤال الكبير هو من هم أكلة لحوم البشر الكبيرة - أولئك الذين يرتدون الريش ، من الغابة ، الذين سيأكلون زوجين من الجوع ، أو الأعمام الذين يرتدون بدلات من واشنطن ، يلتهمون الملايين من الناس.
    1. +1
      3 فبراير 2023 11:58 م
      اقتباس من: Zoldat_A
      لا أعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك ، فأنا أعرف شيئًا واحدًا فقط - نحن الاثنين ، روسيا والولايات المتحدة الأمريكية، لا مكان على الأرض وحده. لن يهدأوا.


      أنا لا أتفق مع هذا ، لأننا لسنا معارضين "بالوزن" ، والأمر الأهم هو أيديولوجية اليوم ، إذا حقا انظروا الى الامور بدون "هتافات" ..

      "لا أعرف ماذا سيحدث بعد ذلك ، فأنا أعرف شيئًا واحدًا فقط - نحن الاثنين ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية، لا مكان على الأرض وحده. لن يهدأوا ".

      أنا أتفق مع هذا - في الواقع ، لقد حدث - لم يعد الاتحاد السوفيتي ..
      1. -1
        3 فبراير 2023 12:02 م
        الحملة ، جاء دور المخططة. هل تمانع؟
        1. +1
          4 فبراير 2023 08:59 م
          لا أمانع على الإطلاق ، لكنني أعتقد (بناءً على الحقائق ، وليس الرغبات) - كل شيء كما هو ، وسيبقى في النهاية - لن ينهار أحد في أي مكان ، في الوقت الحالي ..
    2. +1
      6 فبراير 2023 01:47 م
      هناك متسع كبير لشخصين. قبل بضع سنوات فقط ، اقترح بوتين على الولايات المتحدة إلغاء نظام التأشيرات المضادة ، بحجة أن بلادنا متشابهة جدًا ولديها العديد من نفس الأولويات. في عهد أوباما ، يبدو ...
  9. -1
    3 فبراير 2023 11:34 م
    في يوليو 1953 ، أوقفت الأطراف المتحاربة الأعمال العدائية مؤقتًا ، وأصبح تقسيم شبه الجزيرة كل عام أكثر وأكثر ديمومة. كما أن التضحية الأمريكية باسم كوريا الجنوبية لم تضمن أن حليفهم سيظل حراً وديمقراطياً. على النقيض من ذلك ، ظلت كوريا الجنوبية تحت سيطرة سينغمان ري القمعي الذي لا يحظى بشعبية ، والذي أعقب نظامه في النهاية عقود من الديكتاتورية العسكرية التي احتفظت بالدعم الأمريكي. (BySyrusJim)
    وأي ضمان يمكن أن يكون إذا أنهت الأطراف المتصارعة في أوكرانيا الأعمال العدائية ، فهناك أيضًا "لي سينغمان" الخاص بها ، والذي يحتفظ بدعم أمريكا وحلف شمال الأطلسي. طالما أن النظام الحالي في كييف موجود ، فلن يكون هناك سلام ، ولكن ستبدأ حرب قاسية ، ونظام يضرب بالأسنان ، وهو ما سيؤدي بالتأكيد إلى حرب عالمية لن تنجو جميع الدول.
  10. +2
    3 فبراير 2023 11:46 م
    في وقت من الأوقات ، كانت 25 دولة في العالم متورطة في الصراع ، ومات الملايين ، وكان هناك خطر استخدام الأسلحة النووية.

    من المؤسف أن الصحفي لم يصرح بمن قتل معظم هؤلاء الأشخاص ، ومن أراد استخدام الأسلحة النووية.
    1. -1
      4 فبراير 2023 06:46 م
      وهو يعتقد بصدق أن القراء يعرفون أنه كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية .. وهذا لا يستحق الشرح
  11. -2
    3 فبراير 2023 14:07 م
    اقتباس: العقيدة
    نعم ، لقد فعلوا ذلك منذ وقت طويل. كل ما كان عليهم فعله هو إصلاح ما بدأوه.
    إن احتمال تقسيم أوكرانيا على طول الحدود الحالية لروسيا ، بما في ذلك أربع مناطق جديدة ، أو على طول نهر الدنيبر ، لن يؤدي إلا إلى تسريع بناء القواعد العسكرية لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة على ما تبقى من أوكرانيا وساحل البحر الأسود. لا يمكن أخذ "ضمانات" مكتوبة من أوكرانيا أو الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي بشأن عدم نشر قواعد عسكرية وعدم ضخ أوكرانيا بالأسلحة في الاعتبار ، لأنها لن يتم تنفيذها ، لذلك يتعين على روسيا أن تكون مستعدة لحقيقة أن الغرب ستواصل تزويد أوكرانيا بالأسلحة وحث جميع سكان ما تبقى من أوكرانيا على الجبهة


    لا يمكن أن يتم تقسيم أوكرانيا إلا بعد انتهاء قاعدة البيانات. لا يمكن إنهاء الأعمال العدائية إلا عندما تتوصل الأطراف إلى حل وسط على أساس الضمانات المتبادلة. وعندما يحدث هذا ، لن تكون هناك دعوة إلى الأمام ، لأنه لن تكون هناك جبهة أيضًا.
    أما بالنسبة لإنشاء قواعد عسكرية على الأراضي الأوكرانية ، فلن تتغير كثيرًا ، لأن القواعد في رومانيا وبلغاريا ليست أسوأ.
    سيتم ضخ الأسلحة بالطبع ، لكن أوكرانيا كانت مدججة بالسلاح.
  12. 0
    5 فبراير 2023 09:33 م
    أمريكا تتسلق بديمقراطيتها ، في البلدان ذات الاقتصاد المتخلف وسخط السكان والأصدقاء ، وهذا يؤدي إلى الحروب. ما هو غير واضح هنا.
    إن أمريكا تجعل الأمور أسوأ ، وفي يوم من الأيام ستطلق أسلحة نووية كاملة. أمريكا بلد ماكر يعيش على الائتمان ، ويطبع الدولارات ، ويعرض على الدول الأخرى الاقتراض وسدادها.
    مع كل صراع جديد ، تضطر الدول المارقة في أمريكا إلى تطوير أسلحة جديدة.