شكك النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد حول الدفاع تشيزوف في ملاءمة معاهدة ستارت لروسيا

16
شكك النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد حول الدفاع تشيزوف في ملاءمة معاهدة ستارت لروسيا

والوثيقة الأخيرة التي لا تزال سارية في مجال تحديد الأسلحة هي المعاهدة المتعلقة بتدابير زيادة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها ، التي وقعها الاتحاد الروسي والولايات المتحدة. صرح بذلك فلاديمير تشيزوف ، النائب الأول لرئيس لجنة الدفاع في المجلس الاتحادي للجمعية الفيدرالية لروسيا الاتحادية ، على الهواء على قناة روسيا 24 التلفزيونية.

خلال فترة ولاية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، كانت واشنطن بصدد إنهاء هذه الاتفاقية بالفعل ، لكن إدارة خليفته جو بايدن ذهبت لتمديد الاتفاقية. نتيجة لذلك ، ستظل معاهدة ستارت سارية المفعول حتى عام 2026. ومع ذلك ، يعتقد تشيزوف أنه بعد ثلاث سنوات ، ربما لم يعد الاتحاد الروسي مهتمًا بالحفاظ عليها.



منذ وقت ليس ببعيد ، أصرت السلطات الأمريكية على دخول المفتشين الأمريكيين إلى المنشآت الاستراتيجية الروسية. لكن السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أناتولي أنتونوف أشار إلى أنه في ظل الوضع السياسي الحالي فإن هذا غير مناسب وغير مناسب لأوانه.

وبحسب الدبلوماسي ، فإن اللوم في الموقف حول التقيد بمعاهدة ستارت يقع بالكامل على عاتق الإدارة الأمريكية. يقول السياسيون الروس إنه حتى يتم التخلي عن هدف هزيمة روسيا على نطاق استراتيجي في واشنطن ، فإن أي تغيير في وضع الحد من الأسلحة غير ممكن.

نشير إلى أن المعاهدة المبرمة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة بشأن تدابير زيادة خفض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها قد وُقعت في عام 2010 في براغ (الجمهورية التشيكية) بدلاً من معاهدة ستارت السابقة لعام 1991 ومعاهدة تخفيض إمكانات الهجوم الاستراتيجي عام 2002 (SNOR).
16 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    3 فبراير 2023 16:10 م
    بعد "دخولهم" مع المختبرات الحيوية بالقرب من حدودنا وفيما يتعلق بمرحلة المواجهة الحادة ، لا يمكن الحديث عن أي (أو أي شيء) اتفاقيات
    1. +7
      3 فبراير 2023 16:16 م
      لكي نكون صادقين ، فإن الصورة تظهر أن الاتحاد السوفياتي وروسيا فقط هما اللذان يعلقان ويستمران في إيلاء أهمية كبيرة لأية اتفاقيات متنوعة مع الأنجلو ساكسون ، شفهية ومكتوبة على حد سواء ، لكنهم في الواقع غير مبالين بشدة بالأنجلو ساكسون و ليست ملزمة.
      1. -1
        3 فبراير 2023 17:59 م
        لا تقل. في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يكن الساكسونيون الوقحون يثرثرون بهذه الطريقة. كان "الخط" واحدًا. في الإمارات العربية المتحدة ، الفرق بين "الخطوط الحمراء" التي رسمتها القيادة الحالية ليس حتى مع أقلام الرصاص ، ولكن بالطباشير. امسح وننسى ...
    2. +4
      3 فبراير 2023 16:20 م
      بالحديث عن المكانس .. تمتلك الدول كمية لا بأس بها من الأسلحة الكيماوية (مرة واحدة تكفي لإغراق المقاطعات والمدن الكبيرة عمومًا في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي .. بقايا أسلحة بيولوجية ، ومن غير المعروف كم وماذا (منظمة الصحة العالمية ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية التابعة للأمم المتحدة تحت سيطرتهما الكاملة)
      1. 0
        5 فبراير 2023 07:43 م
        تمتلك الولايات كمية لا بأس بها من الأسلحة الكيميائية .... كافية لملء المقاطعات و ... المدن الكبيرة في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي

        هل تقترحون استئناف انتاج الاسلحة الكيماوية !؟
        ربما نحتاج إلى العودة إلى هذا ، وإلا فإن الساكسونيين الوقحين سيقررون إغراقنا ، فما الذي سنغرقهم به ؟؟؟
    3. +2
      3 فبراير 2023 20:22 م
      كل شيء هنا أبسط من ذلك بكثير. لدينا الكثير من الأوراق الموقعة. هنا فقط لإجراء جرد - لذلك لا يتم تنفيذ النصف الجيد.
      لنفترض أن هناك اتفاقًا على تدمير الأسلحة الكيميائية - لم يتم الوفاء به. لذلك عليك أن تبدأ بها. يسعد البيروقراطيون الرجال بالركض لإظهار مظهر النشاط. كل ما عليك فعله هو جعلها أولوية. إذا كنت تريد اتفاقًا على الدجاج البياض ، فعليك أولاً تدمير الأسلحة الكيميائية أولاً. وهكذا - كل هذا تقليد لفائدة بعض المسؤولين.
  2. +4
    3 فبراير 2023 16:11 م
    نعم ، هذا غير مناسب: تحتاج فقط ، كما فعلت الصين ، إلى وضع سقف لنفسك: ماذا وكم.
    1. 0
      3 فبراير 2023 16:51 م
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      نعم ، هذا غير مناسب: تحتاج فقط ، كما فعلت الصين ، إلى وضع سقف لنفسك: ماذا وكم.

      أعرف ماذا وكم ... في البداية ، 300 مليون شخص مع غلبة الناطقين بالروسية ... نعم فعلا
      * * *
      بدون مجلس الاتحاد ، أدركت منذ وقت طويل أنه كان من المستحيل التفاوض على نزع السلاح مع الولايات المتحدة ... ويمكنك أن تحذو حذوهم بعد أن يزيلوا قواعدهم العسكرية من البلدان: أكثر من اللازم وقريبة - النفس المثير للاشمئزاز اللواط تبين ...
  3. 0
    3 فبراير 2023 16:12 م
    معسكرات الناتو تتفوق علينا في الأسلحة التقليدية ، فابدأ بها ، وبعد ذلك سيظهر
    1. +3
      3 فبراير 2023 16:32 م
      بشكل عام ، يتم رسم صورة مثيرة للاهتمام. "سوف ندمرك ، ولكن الآن دعونا نرى كيف سترد". لقد دمرنا بالفعل ، من جانب واحد ، الكثير من الأشياء. كل شيء ، الجميع أحرار.
  4. 0
    3 فبراير 2023 16:12 م
    فلاديمير تشيزوف سحب البونبو - حتى الآن المعلومات واحد فقط .. رأيي: الغرب سيبقى صامتًا ، وكأن شيئًا لم يحدث.
  5. +1
    3 فبراير 2023 16:15 م
    Si تجاه pacem ، الفقرة bellum. لطالما كان من الضروري التوقف عن التجديف قبل استخدام "المراتب" و "التبغ" الأخرى. الجرذان القذرة تحترم فقط ضربة سريعة وركلة في المؤخرة. لسوء الحظ - "Homo homini lupus est." hi
    1. +1
      3 فبراير 2023 16:22 م
      لدينا ما ليس لديهم بعد. فلماذا نحتاج إلى هؤلاء "الزبالين" الاستثنائيين. وما الذي لا نعرف عنه؟ لم تكن هناك حتى رسوم متحركة. hi
  6. -1
    3 فبراير 2023 18:59 م
    حتى الهنود قبل 400 عام قالوا إن الأنجلو ساكسون لديهم لسان متشعب مثل الأفعى. أولا يقولون شيئا واحدا. ثم شيء مختلف تمامًا. إنه لأمر مؤسف أننا لم نستمع إلى الحكماء القدامى
  7. 0
    4 فبراير 2023 04:50 م
    في الوضع الحالي ، ليس الوقت مناسبًا وليس مناسبًا!
  8. 0
    5 فبراير 2023 07:43 م
    قدمت الولايات المتحدة بالفعل طلبًا لليابان لنشر صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. حان الوقت لأن نفعل الشيء نفسه في كوبا وفنزويلا. على الأقل أرسل الطلبات أيضًا! ولا تفكر في START ، عليك أن تفعلها بالفعل !!!