أعلن علماء بريطانيون عن انفراجة في إنشاء أجهزة الكمبيوتر الكمومية

60
أعلن علماء بريطانيون عن انفراجة في إنشاء أجهزة الكمبيوتر الكمومية

في الوقت الحالي ، يتمثل أحد التحديات في إطلاق الإمكانات الكاملة للحوسبة الكمومية في اكتشاف كيفية عمل ملايين الكيوبتات ، وهي المعادلات الكمومية للبتات الكلاسيكية التي تخزن الآحاد أو الأصفار في أجهزة الكمبيوتر التقليدية ، وتعمل معًا.

نجح العلماء في جامعة ساسكس في المملكة المتحدة في جعل الكيوبتات تتحرك مباشرة بين شريحتين صغيرتين للحاسوب الكمومي بسرعة ودقة أكبر بكثير من أي شيء سبق رؤيته بهذه التكنولوجيا.



يوضح هذا أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يمكن أن تتجاوز الحدود المادية للرقاقة الدقيقة ، وهو أمر بالغ الأهمية عندما يحتمل أن تتعامل مع ملايين الكيوبتات على جهاز واحد. سيستمر مشروع Universal Quantum ، الذي أنشأته جامعة ساسكس ، في تطوير هذه التكنولوجيا في المستقبل القريب.

أظهر الفريق النقل الأيوني السريع والمتسق باستخدام روابط المادة الكمومية. تتحقق هذه التجربة من صحة البنية الفريدة التي طورتها شركة Universal Quantum وتوفر مسارًا مثيرًا للحوسبة الكمومية على نطاق واسع حقًا.

تقول مريم أختار ، التي قادت نموذجًا أوليًا للبحث أثناء وجودها في جامعة ساسكس.

استخدم العلماء البريطانيون ، بدعوى الاختراق ، تقنية خاصة يسمونها UQConnect لنقل الكيوبتات باستخدام إعداد المجال الكهربائي. هذا يعني أنه يمكن تجميع الرقائق الدقيقة معًا مثل قطع الألغاز لإنشاء أجهزة كمبيوتر كمومية.

باستخدام الكيوبت ، من الصعب الحفاظ على الاستقرار. ومع ذلك ، حقق فريق من العلماء البريطانيين نسبة نجاح بلغت 99,999993 في المائة مع سرعة اتصال تزيد عن 2400 رابط في الثانية. وبالتالي ، من الممكن توصيل مئات أو حتى آلاف الرقائق الدقيقة للحوسبة الكمومية بأقل قدر من فقدان البيانات أو الدقة.

هناك عدة طرق لإنشاء رقاقة كمومية. في هذه الحالة ، استخدمت البنية الأيونات المحاصرة ككيوبتات لتحسين الاستقرار والموثوقية ، ودائرة جهاز مقترن بالشحن لنقل الشحنات الكهربائية بشكل فائق.

مع نمو أجهزة الكمبيوتر الكمومية ، سنكون في النهاية مقيدين بحجم الرقاقة الدقيقة ، والتي بدورها تحد من عدد البتات الكمية التي يمكن أن تحملها هذه الشريحة.

يقول عالم فيزياء الكم وينفريد هينسنجر.

تشمل الأهداف التي يمكن تحديدها في نهاية المطاف لأجهزة الكمبيوتر الكمومية تطوير مواد جديدة ، وأبحاث الأدوية ، وتحسين الأمن السيبراني ، وتحليل نموذج تغير المناخ. لأسباب واضحة ، هناك اهتمام كبير بهذه التطورات في البيئة العسكرية.
60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    13 فبراير 2023 12:50 م
    هذا هو من سيصنع أول كمبيوتر كمي ، لذلك سيكون الآسيويون ، وستكون التطورات العلماء الروس ، ولن يكون هناك بريطانيون ولن يكون هناك.
    1. +2
      13 فبراير 2023 13:01 م
      أيًا كان من يبني أول كمبيوتر كمي يعمل ، فسيكون قادرًا على كسر أي تشفير قائم على RSA ...
      تفضلوا بقبول فائق الاحترام
      1. +5
        13 فبراير 2023 13:20 م
        اقتباس من: لا أحد 75
        أيًا كان من يبني أول كمبيوتر كمي يعمل ، فسيكون قادرًا على كسر أي تشفير قائم على RSA ...
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام

        فقط إذا كان عدد الكيوبتات المترابطة يتجاوز عدد البتات في تشفير RSA. هذا ، من الناحية النظرية ، لا شيء يمنعك من استخدام RSA أكثر ، طالما أنك مستعد لتحمل زيادة تعقيد وحجم نقل البيانات ، مع وحدات تشفير عالية.
        1. +3
          13 فبراير 2023 14:31 م
          أعتقد أنه من الناحية العملية ، مع زيادة عدد الكيوبتات ، لن يكون هذا مهمًا ، لأن خوارزمية شور لها تعقيد لوغاريتمي ...
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
          1. +4
            13 فبراير 2023 16:09 م
            سامحني ، لكن مصطلح "الخوارزمية" يفترض بالفعل وجود مهمة نموذجية. أولئك. طريقة موجودة بالفعل للعثور على حل بناءً على "الأولي" المتاح ...

            لهذا ، سيتم حل أجهزة الكمبيوتر الكمومية ، هذه المهمة النموذجية ، بشكل أسرع بواسطة الطلبات. أن هناك بالفعل تفوق نوعي واضح على أجهزة الكمبيوتر "العادية" ... وهذا ، لاتخاذ قرار من قبل الإنسان ، له أهمية حاسمة من حيث الأساس ...
          2. +1
            14 فبراير 2023 08:02 م
            اقتباس من: لا أحد 75
            أعتقد أنه من الناحية العملية ، مع زيادة عدد الكيوبتات ، لن يكون هذا مهمًا ، لأن خوارزمية شور لها تعقيد لوغاريتمي ...
            تفضلوا بقبول فائق الاحترام

            هنا فقط يكون نمو وحدات البت للمعالج محدودًا بدرجة أكبر بكثير من نمو بت RSA. ومن المستحيل بشكل عام كسر RSA إذا كان لديك كيوبت أقل من قليل في RSA باستخدام كمبيوتر كمي. وهذا يعني أنه إذا كان لديك جهاز كمبيوتر يحتوي على 1000 كيوبت ، وكان RSA يستخدم 1001 بت ، فلا يمكنك الاختراق حتى خلال مليون عام. ستحتاج إلى جهاز كمبيوتر جديد ، ولكن أولئك الذين يستخدمون RSA يمكنهم دائمًا كتابة 1 بت في البرنامج ، على سبيل المثال. بالفعل يتم استخدام هذه الأعماق بشكل نشط من قبل البعض والحدود هناك ضخمة.
          3. 0
            15 فبراير 2023 12:49 م
            هذه معركة عادية بين سيف ودرع ، سيزيدان من شهود RSA ، ويصعب زيادة عدد الكيوبتات أكثر من زيادة الشاهد في خوارزمية غير متماثلة ، بالإضافة إلى أن RSA تتحرك منذ فترة طويلة نحو المنحنيات البيضاوية ، وهناك هو أيضًا إمكانية زيادة عدد البتات.
      2. FIV
        0
        14 فبراير 2023 08:58 م
        من يعود إلى الأعمال الورقية سيحتفظ بالأسرار ويحكم المجرة.
    2. +4
      13 فبراير 2023 13:20 م
      ليس الأمر كذلك بالضبط ...

      في العالم ، في الوقت الحالي ، هناك حوالي خمسة مراكز ذات مناصب قيادية في هذا الاتجاه. وروسيا هي إحدى هذه الدول ، سواء من الناحية العلمية - النظرية أو التجريبية - العملية. لكن...

      من الضروري أن يفهم "صناع القرار" و "صانعو السياسات" جيدًا وبشكل مسبق بالفعل أنه في هذا الاتجاه ، فإن "البرمجة" المذكورة أعلاه لا تقل أهمية عن الاتجاه "الخام" مثل إنشاء "حديد" عملي ...

      وماذا ، من الضروري الآن إنشاء "مدرسة" أساسية لإنشاء وتطوير خوارزميات برمجيات لأجهزة الكمبيوتر الكمومية ...
      1. +3
        13 فبراير 2023 13:25 م
        بالمناسبة ، في مجال إنشاء ما يسمى ب. الذكاء "الاصطناعي" (وهذا الموضوع الآن في "لغات" الجميع ...) ، سيكون "على ظهور الخيل" حقًا وثابتًا هو الشخص الذي سيصبح رائدًا في إنشاء تقنيات متسلسلة لإنتاج وبرمجة أجهزة الكمبيوتر الكمومية (بالطبع ، و "الشبكات" المقابلة) وأنظمة الأمان لبرامجها والأمن المادي لاتصالاتها ...
        1. +4
          13 فبراير 2023 14:32 م
          كيف تساعدك الحوسبة الكمومية على مضاعفة المصفوفات بسرعة؟
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
          1. +1
            13 فبراير 2023 15:40 م
            تقنيات الكم ، كل شيء (وليس فقط عمليات "العد") تقوم بالحد الأدنى ، أوامر الحجم أسرع. بالفعل بحكم "الطبيعة المادية" لتمثيل المعلومات وتحويلها ونقلها ...
            1. +1
              13 فبراير 2023 16:03 م
              بالمناسبة ، دعني أقول ...

              لن يصبح أي كمبيوتر كمي "أذكى" من عالم وشخص مدرب. مع عبارات الترتيب "العكسي" ، هذا ليس لي ...

              فقط شخص يطور له خوارزمية للعمل (جمع ومعالجة وتخزين وعرض (نقل) المعلومات. ولن يكون قادرًا على "تجاوز" إطار عمل هذه الخوارزمية "بمفرده". مثل أي " حاسوب" ...

              علاوة على ذلك ، بشكل أساسي (أي على المستوى المفاهيمي وليس على المستوى "التقني" من "التجديد" المستقل لقواعد البيانات الأصلية المضمنة في مكتبة الذاكرة) ...

              أولئك. الشخص الذي سيكون أول من يمتلك حواسيب كمومية متسلسلة بأيديهم مع خوارزميات برمجية تم تطويرها و "متوافقة" مع مستخدمين آخرين. سيكون هذا هو الرائد في سرعة اتخاذ القرارات المثلى والتنبؤ الموثوق. لكن سيكون الناس ...

              وستكون أجهزة الكمبيوتر الكمومية فقط ذات أداء فائق السرعة ، مما يمنح الشخص الوقت لاتخاذ القرارات المثلى بشكل أسرع ، نظرًا لسرعة معالجتها ونقلها وتقديمها أعلى بكثير. وتوسيع قواعد البيانات التي تعمل بشكل مستقل ، مقارنة بالقواعد الأصلية ، من أجل "إصدار" حل أكثر منطقية ، بسبب معالجة أوامر كميات أكبر من المعلومات ...
              1. 0
                13 فبراير 2023 21:30 م
                ولكن ... عندما يصبح صانع القرار البشري عنصرًا مثبطًا في المنافسة ، فسيتم استبداله عمداً بصانع قرار بالذكاء الاصطناعي ... لاكتساب ميزة تنافسية.
                1. -1
                  14 فبراير 2023 09:57 م
                  ولكن ... عندما يصبح صانع القرار البشري عنصرًا يمنع المنافسة ، فسيتم استبداله عمداً بصانع قرار للذكاء الاصطناعي

                  متى سيأتي هذا العصر المشرق في هيئة الاركان ؟؟؟
                  تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                2. -1
                  14 فبراير 2023 11:12 م
                  نعم ، هذا النوع من "العبارات الحامضة" مفهوم خاطئ شائع إلى حد ما ...

                  الشخص وذكائه (ليس الشخص العادي "المجرد" ، ولكنه ذكي ومستعد ...) هو سيد أي جهاز كمبيوتر ، بما في ذلك الكمبيوتر "الكمي". الكمبيوتر ، حتى الأكثر "نزوة" وعالية السرعة ، هو خادم عادي. وتتحدد إنتاجيتها بمقياس "الاجتهاد" في حل المهمة التي يحددها الشخص. إنه الشخص الذي يقرر وظائفه الأساسية - فهو الناقل لتثبيت الهدف ، باسم تحقيق أي جهاز كمبيوتر. (أي) ، يحل المشكلة SET FOR HIM ، وفقًا للخوارزمية COMPOSED BY MAN. وتذهب "بنفسك" خارج نطاق هذه الخوارزمية على المستوى المفاهيمي ، لا شركات. لا يمكن أبدا بالتعريف ...

                  يمكنه ، في عملية حل المشكلة التي حددها الإنسان ، من الناحية الفنية فقط "توسيع" "المكتبة" الأولية (قاعدة البيانات) التي وضعها الإنسان فيها. مرة أخرى ، باسم حلها الأفضل ، من خلال معالجة مصفوفات أوسع من المعلومات. ولا أكثر ...

                  هذا النوع من "التعلم الذاتي" للكمبيوتر ليس سوى وسيلة لزيادة الأداء الفني للكمبيوتر (من خلال معالجة عدد أكبر من الخيارات ، لتقديم الإنسان لاتخاذ القرار ، وهو الخيار الأمثل والأكثر احتمالية (إذا كان كذلك) توقع ...) الخيار ...) ، ولكن بأي حال من الأحوال "ذكاء" الكمبيوتر ...

                  نفس "الاختيار المستقل" المفترض ، دعنا نقول عن طريق جهاز كمبيوتر (نظام) من مجموعة متنوعة من الأهداف في المجموعة التي تم استهدافها ، "الأهم" ، يسمى "الذكاء" فقط باعتباره ذكريات أدبية للمستهلك والشخص العادي ...

                  في الواقع ، في هذه الحالات ، سيكون هناك فقط عقل الإنسان ، - مطور خوارزمية برمجية منحت الكمبيوتر (النظام) القدرة على "تمييز" أهم هدف للإنسان في مجموعة من الأهداف ... مرة أخرى ، أذكرك ، فقط في حدود جهاز كمبيوتر معين بواسطة خوارزمية بشرية ...

                  وراء هذا ، فإن أطروحات مثل شخص ما ستصبح عامل "كبح" ، معذرةً ، إنهم أميون بالفعل على المستوى المفاهيمي ...

                  فالشخص المبتذل ليس لديه هدف ولا مهمة ، "الركض للتقطير" بجهاز كمبيوتر. وتتمثل مهمتها في جعل أي كمبيوتر يعمل بشكل أسرع وأطول وأكثر موثوقية ...

                  ولحظة اتخاذ القرار (إذا كان الأمر قد وصل إليه بالفعل ولم يفقد الكمبيوتر قدرته على العمل ...) ، في هذه العملية ، في إطار المشكلة المحددة التي تم حلها بواسطة الكمبيوتر ، تكون نهائية. أولئك. نسبيًا ، لا يوجد "كبح" بعد الوصول إلى خط النهاية بالفعل - اتخاذ القرار وتحديد الإجراءات اللاحقة (أو عدم الحاجة إلى مثل هذا ...) بحكم التعريف لا "شرط مسبق" لاستبدال "سيئ السمعة" شخص بحاسوب "...
                  1. 0
                    22 فبراير 2023 21:27 م
                    أنت لا تعرف حتى كم أنت مخطئ ...
    3. +2
      13 فبراير 2023 13:23 م
      هذا هو من سيصنع أول كمبيوتر كمي لذلك سيكون الآسيويون
      ربما كنت تقصد في آسيا ، وليس الآسيويين.
    4. +5
      13 فبراير 2023 15:17 م
      لماذا إذن اشترت بايكال رخصة هندسة ذراع من البريطانيين؟
  2. +5
    13 فبراير 2023 12:56 م
    هناك شيء من هذا القبيل. وهو أمر شائع جدًا بين العلماء الزائفين الغربيين لـ "إعلان الاختراقات". كما ترى ، إذا كان تطورًا كاملًا ، فيجب نشره في مجلات جادة ، مع وجود مبرر علمي ، ثم الزملاء المستقلين سوف يفصلون كل شيء ، وبعد تأكيدين فقط يمكن اعتبار الفرضية مبررة. وانفجر - انفراج! ويا له من اختراق .. الفيزيائيون بين الصحفيين والقراء - على الأصابع ، يجرون في هذا الجانب. وما يبيعونه على أنه اختراق - في الواقع ، كان اقتراح الترشيد في الاتحاد السوفيتي يسمى "ratsuha" ، "زيادة الإنتاج" أو هناك إنتاجية - وليس أكثر.
    اليوم ، بمساعدة مصباح يدوي مدمج في الولاعة ، حققت طفرة في العثور على زر المصعد - نوع من اللقيط أحرق المصابيح يضحك حسنًا ، دعنا ننشر عن اختراق في مجال المباني الخفيفة ، أليس كذلك؟
    1. +4
      13 فبراير 2023 14:27 م
      هذه الموضة منتشرة بشكل خاص تحت العلامة التجارية "علماء بريطانيون". لا يهم ما هو الاختراق ، لكنهم يجدفون بالمال بمجرفة. هذه هي خصوصية العلم البريطاني ، ويتم شراء الإنجازات الحقيقية أو استبعادها من جميع أنواع المواطنين الموهوبين.
  3. +5
    13 فبراير 2023 12:57 م
    اكتشف العلماء البريطانيون ، كما هو الحال دائمًا ، أخيرًا إمكانات الكم. هل سيخبرهم أي شخص أن العالم قد قدر هذا منذ فترة طويلة ، وأن القوى الرائدة لديها بالفعل نماذج أولية من أجهزة الكمبيوتر الكمومية وقد تم تطويرها لفترة طويلة ؟؟؟

    نتوقع أن يكتشف العلماء البريطانيون إمكانات مركبات الإطلاق التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في غضون 10 سنوات.
    1. +2
      13 فبراير 2023 13:29 م
      اقتباس من lubesky
      العلماء البريطانيون كما هو الحال دائمًا

      هذا كل شيء. لقد بدأت للتو في قراءة عنوان المقال - أشعر ... أن هناك شيئًا غير صحيح يضحك
  4. +7
    13 فبراير 2023 12:58 م
    عندما أتحدث عن علماء بريطانيين ، لسبب ما ، لم يتبادر إلى ذهني سوى دراسات الأمراض التناسلية في الخنافس
    1. +9
      13 فبراير 2023 13:13 م
      لا تسيء العلماء البريطانيين! لديهم العديد من "الاكتشافات العظيمة". ومن أشهرها أن المنطقة الخارجية من قشر الموز أكبر من الداخل.
      1. +3
        13 فبراير 2023 13:15 م
        اقتبس من Valter1364
        المنطقة الخارجية من قشر الموز أكبر من المنطقة الداخلية.

        لعنة ، لم أكن لأفكر على الأقل بجائزة نوبل
      2. 13
        13 فبراير 2023 13:29 م
        واحدة من الاكثر شهرة
        أجرى علماء بريطانيون تجارب على الكحول. اتضح أن الفودكا المثلجة تدمر الكلى ، والرم المثلج يضر الكبد ، والجين المثلج يضر القلب ، والويسكي المثلج يضر الدماغ. اتضح أن هذا الجليد اللعين ضار بشكل لا يصدق!
      3. +4
        13 فبراير 2023 13:43 م
        على الأرجح علماء الرياضيات البريطانيون فقط منغمسون في الطوبولوجيا. اتجاه شائع جدًا في الرياضيات الآن. إذا ألقيت نظرة فاحصة على نظرية بوانكاريه ، التي أثبتها عالم الرياضيات لدينا بيرلمان (والتي حصل من أجلها على جائزة نوبل في الرياضيات) ، فإن الأمر هو نفسه تقريبًا.
        1. +4
          13 فبراير 2023 14:35 م
          غريغوري ياكوفليفيتش بيرلمان ليس حائزًا على جائزة نوبل. على ما يبدو الخلط مع شخص آخر.
      4. +3
        13 فبراير 2023 15:54 م
        لقد اخترعوا الحساب والكتابة. نعم ، لا أحد يجادل. كل ما في الأمر أن الاتحاد السوفياتي قد طار بالفعل إلى الفضاء
      5. 0
        15 فبراير 2023 12:56 م
        اضحك مع الضحك ، وتبيع شركة ARM البريطانية مليارات التراخيص لمراكزها.
    2. 0
      13 فبراير 2023 13:26 م
      عندما أتحدث عن علماء بريطانيين ، لسبب ما ، لم يتبادر إلى ذهني سوى دراسات الأمراض التناسلية في الخنافس
      الثورة الصناعية ، التصنيع ، التوحيد ، الإنتاج الشامل ... هل يتبادر إلى الذهن؟
      1. 0
        13 فبراير 2023 13:36 م
        اقتبس من Trapp1st
        ثورة صناعية

        المبارزة ، تجارة الرقيق ، ...
        ما أدرجته يمكن أن يُنسب إلى العلم بامتداد كبير
        1. 0
          13 فبراير 2023 15:03 م
          ما أدرجته يمكن أن يُنسب إلى العلم بامتداد كبير
          بالطبع ، أفهم أن هذه ليست تخصصات علمية كثيفة مثل الكيمياء والظاهرة مع الباطنية ، لكن هذا يتطلب اختراقًا في الرياضيات والفيزياء والكيمياء والبيولوجيا.
          1. -1
            13 فبراير 2023 16:16 م
            اقتبس من Trapp1st
            بالطبع ، أنا أفهم أن هذه ليست تخصصات علمية كثيفة مثل الكيمياء

            "هذا هو ما؟
      2. +4
        13 فبراير 2023 13:51 م
        اقتبس من Trapp1st
        الثورة الصناعية ، التصنيع ، التوحيد ، الإنتاج الشامل ... هل يتبادر إلى الذهن؟
        ستظل تتذكر نيوتن. كان هناك ماض عظيم ، نعم. لكن ما هو الحقيقي بدون عجين المستعمرات؟
        1. 0
          13 فبراير 2023 18:44 م
          لكن ما هو الحقيقي بدون عجين المستعمرات؟
          هدية طبيعية تمامًا ، أفضل من بعض.
          1. 0
            13 فبراير 2023 22:17 م
            اقتباس: بولت القاطع
            هدية طبيعية تمامًا ، أفضل من بعض.
            بجد؟ حسنًا ، دعنا نتذكر:
            ثم. قوة خارقة. الآن. هجين الدولة.
            ثم. ورشة السلام. الآن. ... دعونا لا نتحدث عن الأشياء الحزينة. لا يزال Rolls Roys على قيد الحياة (في الوقت الحالي) ، ولكن قبل Pratt-Witney كان مثل السرطان قبل بكين. والباقي هو...
            ثم. على الأقل القوة العلمية الثانية. الآن - علماء بريطانيون.
            ثم. لا تغرب الشمس على الإمبراطورية. الآن - ...
            ثم. معيار أسطول الطاقة المزدوج. الآن - ... وحتى الملكة إليزابيث (كما ضحكوا على كوزي).
            وهلم جرا.
            1. +1
              14 فبراير 2023 14:29 م
              بجد؟ حسنًا ، دعنا نتذكر:
              بريطانيا لا تعيش في الماضي. بريطانيا مزدهرة. برنامج الإسكان الاجتماعي الحد الأدنى للأجور 1400 جنيه دواء مجاني.
              1. 0
                14 فبراير 2023 22:02 م
                اقتباس: بولت القاطع
                بريطانيا لا تعيش في الماضي. بريطانيا مزدهرة.
                آه ، أنت تتحدث عن هذا ... لكن يبدو لي أن بريطانيا لا تعيش أكثر ثراءً من ألمانيا أو بعض جمهورية التشيك (IMHO ، بالطبع).
                1. +1
                  15 فبراير 2023 13:04 م
                  إذا حكمنا من خلال تدفقات الهجرة إلى الاتحاد الأوروبي ، فإن بريطانيا تعيش حياة أكثر ثراءً.
    3. -1
      13 فبراير 2023 18:41 م
      البحث عن الأمراض التناسلية في الخنافس
      لا يوجد تفاهات في العلم (هناك فضول ، نعم). يمكن أن تكشف مثل هذه الدراسة عن طريقة مبتكرة لمكافحة الحشرات ، على سبيل المثال. لقد ظهرت بالفعل بعض الأبحاث المكثفة في مجال إنزيم t-PHA synthetase في جيل جديد من الأدوية المضادة لمرض السل.
  5. +4
    13 فبراير 2023 13:09 م
    يقولون إن المشكلة الأساسية للحاسوب الكمومي هي عدم تزامن الكيوبتات بسبب حساسيتها العالية (للحقول ، المادة). لم يتضح من المقال ما إذا كان السادة قد تمكنوا من حلها وكيف
  6. +3
    13 فبراير 2023 13:11 م
    عبارة "علماء بريطانيون" هي نكتة صافية. تتوقع على الفور سماع بعض الهراء. لا أعرف كيف يتعاملون بالفعل مع العلم الجاد. لم يروا داروين ونيوتن لفترة طويلة.
    1. -1
      13 فبراير 2023 13:16 م
      اقتبس من ذبابة الفئران
      لقد كان لديهم داروين لفترة طويلة

      حسنًا ، من أجل الحقيقة ، نظريته مشكوك فيها وغير مثبتة
      1. 0
        13 فبراير 2023 13:22 م
        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
        اقتبس من ذبابة الفئران
        لقد كان لديهم داروين لفترة طويلة

        حسنًا ، من أجل الحقيقة ، نظريته مشكوك فيها وغير مثبتة

        لم يتم إثبات ذلك فحسب ، بل يتم استخدامه الآن على نطاق واسع في تطوير الذكاء الاصطناعي. الذهاب أبعد من علم الأحياء. غمز
        1. -3
          13 فبراير 2023 13:38 م
          اقتبس من BlackMokona
          لم يتم إثبات ذلك فقط

          ما أنت؟!!!!
          من متى ؟!
          ولماذا لا تزال تسمى نظرية؟
          1. +1
            13 فبراير 2023 13:55 م
            اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
            ما أنت؟!!!!
            من متى ؟!
            ولماذا لا تزال تسمى نظرية؟
            نظرية داروين عفا عليها الزمن ، على الرغم من أن حقيقة وجود التطور قد تم إثباتها تجريبيًا. تعتبر نظرية التطور التركيبية صحيحة. يتم استبداله بنظرية التطور اللاجيني.
            1. -2
              13 فبراير 2023 13:58 م
              اقتباس من: bk0010
              على الرغم من أن حقيقة وجود التطور مثبتة تجريبياً.

              مرة أخرى ، من قبل من ومتى؟
              اقتباس من: bk0010
              تعتبر نظرية التطور التركيبية صحيحة.

              هل تفهم مصطلح "نظرية" ؟!
              1. 0
                13 فبراير 2023 16:37 م
                اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                مرة أخرى ، من قبل من ومتى؟
                ريتشارد لنسكي ورفاقه ، استمرت التجربة 20 عامًا ، لذا فإن التاريخ صعب.
                بسبب التكاثر السريع للإشريكية القولونية لمدة 20 عامًا ، تم الحصول على عدة عشرات الآلاف من الأجيال من البكتيريا. لاحظ العلماء التغييرات التي تحدث مع البكتيريا. كان معظمهم من نفس الطبيعة في جميع السكان - زاد حجم البكتيريا ، وإن كان بمعدلات مختلفة. ومع ذلك ، في إحدى المجموعات السكانية ، اكتسبت البكتيريا القدرة على امتصاص سترات الصوديوم (ما زرعت فيه البكتيريا ، وليس ما تغذت به). باستخدام عينات من البكتيريا المحفوظة من أجيال مختلفة ، تمكن الباحثون من إثبات أن بداية سلسلة من التغييرات التي أدت إلى تكوين مجموعة متنوعة جديدة من البكتيريا حدثت في حوالي العشرين ألف جيل وفقط في هذه المستعمرة.
                اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                هل تفهم مصطلح "نظرية" ؟!
                ما الذي تقترحه لاستبدال هذه الكلمة في حالة تأكيد هذه النظرية؟
                1. -2
                  13 فبراير 2023 19:05 م
                  اقتباس من: bk0010
                  بسبب التكاثر السريع للإشريكية القولونية لمدة 20 عامًا ، تم الحصول على عدة عشرات الآلاف من الأجيال من البكتيريا.

                  هل البكتيريا لها أرجل؟
                  حسنًا ، في أسوأ الأحوال ، الزعانف؟
                  1. 0
                    14 فبراير 2023 08:05 م
                    اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                    اقتباس من: bk0010
                    بسبب التكاثر السريع للإشريكية القولونية لمدة 20 عامًا ، تم الحصول على عدة عشرات الآلاف من الأجيال من البكتيريا.

                    هل البكتيريا لها أرجل؟
                    حسنًا ، في أسوأ الأحوال ، الزعانف؟

                    أنت لا تفهم نظرية الكلمة. قانون الجاذبية الكونية هو أيضًا نظرية. سوف تجادل؟ وسيط
                  2. 0
                    14 فبراير 2023 08:56 م
                    أنت عبث ، على حساب أرجل البكتيريا ... هناك قانون هيكيل مولر.
                    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                  3. 0
                    14 فبراير 2023 21:55 م
                    اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                    هل البكتيريا لها أرجل؟
                    حسنًا ، في أسوأ الأحوال ، الزعانف؟
                    الأفضل: أنها تكيفت لتتغذى على المادة التي زرعت عليها بالإضافة إلى المادة التي تم تغذيتها ، مما زاد بشكل كبير من حجم المستعمرة المقابلة. ولم يتم تطوير هذه القدرة على التكيف من خلال طفرة واحدة ، ولكن من خلال طفرتين على الأقل ، متباعدتان بشكل كبير في الوقت المناسب (تم الحفاظ على جميع أجيال البكتيريا طوال عقود التجربة ، بحيث كان من الممكن تحليل الصورة بأكملها).
              2. KAA
                0
                14 فبراير 2023 04:27 م
                نظرية النسبية هي أيضًا نظرية. مؤكد.
                1. 0
                  14 فبراير 2023 08:57 م
                  هل تتحدث عن OTO؟ حان الوقت لتحديها ...
                  تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                  1. KAA
                    0
                    14 فبراير 2023 12:15 م
                    هل هذا في الخطط ليوم غد الساعة 9:00 بعد الإفطار؟ اسمحوا لي أن أعرف ، سألقي نظرة.
        2. +3
          13 فبراير 2023 14:33 م
          هل تقصد الخوارزميات التطورية؟
          تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  7. +2
    13 فبراير 2023 13:35 م
    أين يمكنك أن تقرأ عن هذا الاكتشاف بالإضافة إلى VO؟ ما تنشر المجلات العلمية الشعبية مادة حول هذا الموضوع
    1. +3
      13 فبراير 2023 14:20 م
      https://phys.org/news/2023-02-quantum.html Phys.org — сайт научно-технических новостей, специализирующийся на точных и естественных науках, включая физику, химию, биологию, науки о земле и космосе, электронику, нанотехнологии и технологии в целом. Освещает научные открытия, публикует пресс-релизы крупнейших лабораторий и университетов. Публикуются также ежедневные сообщения, статьи из блогов и рецензируемых научных источников. Много насмешливых комментариев, но толком никто не читал статью, только отрывки в ВО.