لا تستبعد وزارة الخارجية الروسية الضربات الروسية على أهداف في الفضاء

165
لا تستبعد وزارة الخارجية الروسية الضربات الروسية على أهداف في الفضاء

قد تصبح البنية التحتية الفضائية لبلدان ثالثة ، والتي تساعد القوات المسلحة لأوكرانيا على إجراء عمليات عسكرية في أوكرانيا وفي المناطق الجنوبية الغربية من روسيا ، هدفًا مشروعًا للجيش الروسي. إنها تتعرض لخطر الضرب بأسلحتنا.

صرح بذلك كونستانتين فورونتسوف ، نائب رئيس إدارة الحد من التسلح وعدم الانتشار بوزارة الخارجية الروسية ، في مائدة مستديرة في مجلس الاتحاد مخصصة للذكرى الأربعين لمبادرة الدفاع الاستراتيجي الأمريكية (SDI) ، والمعروفة أيضًا باسم برنامج حرب النجوم.



لا تستثني وزارة الخارجية الروسية روسيا من ضرب أهداف في الفضاء. وأكد فورونتسوف على الخطر المتمثل في أن الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى تستخدم بنشاط عناصر البنية التحتية الفضائية المدنية لتلبية الاحتياجات العسكرية. هذا الاتجاه حاد بشكل خاص اليوم فيما يتعلق بالأعمال العدائية في أوكرانيا.

ترقى مثل هذه الأنشطة بشكل أساسي إلى المشاركة غير المباشرة في النزاعات المسلحة.

- أدلى ممثل وزارة السياسة الخارجية الروسية بتصريح.

في وقت سابق ، رفض رجل الأعمال الأمريكي ومالك SpaceX ، Elon Musk ، اقتراحًا لاستعادة الوصول الكامل إلى اتصالات Starlink الفضائية ، التي كانت تستخدمها القوات المسلحة الأوكرانية المشاركة في الأعمال العدائية ضد روسيا. ووفقا له ، فهو لا يريد أن يساهم في تفاقم الصراع ، الذي يمكن أن يتصاعد في نهاية المطاف إلى الحرب العالمية الثالثة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

165 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -21
    16 فبراير 2023 16:53 م
    هل قمت بإحضار ترامبولين تكتيكي بمشهد ليزر؟ ماذا (سخرية مريرة)
    1. 17
      16 فبراير 2023 16:55 م
      نظام الدفاع الجوي S-550 قادر على تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
      1. 26
        16 فبراير 2023 16:57 م
        ونسيت التعرض المفرط لذلك اختارت الدولة بأكملها الاسم)))
        1. 12
          16 فبراير 2023 17:02 م
          Nudol هو. بدون أي تجاوزات.
          1. 18
            16 فبراير 2023 19:25 م
            اقتبس من اجوران
            نظام الدفاع الجوي S-550 قادر على تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت

            تقع معظم أقمار التجسس في مدار عالٍ.
            هناك ، يكون العرض أكبر ، ويتحرك القمر الصناعي نفسه بشكل أبطأ - فلديه الوقت لرؤية كل ما يجب مراعاته. وما هو بعيد - هذا هو الغرض من البصريات.
            لذا فهو مجرد ليزر.
            بالمناسبة ، لا يتم قطع الليزر بواسطة الرادارات. يمكنك تدمير الأقمار الصناعية بهدوء ، دون تغطية إعلامية. والتعبير عن الحيرة من الاتهامات.
            لا يهم ، بغض النظر عما يحدث ، على الرغم من ولادة البابا ، فإنهم سيلومون روسيا. شحنة واحدة أكثر ، واحدة أقل. ستكون هناك رسوم واحدة على الأقل مقابل ما فعلناه بالفعل.
            لكننا لا نعترف بذلك. دعنا نقول ذلك
            شعاع من كوكب الزهرة ينعكس في الغلاف الجوي العلوي من بخار (أبخرة) الميثان

            ... التي دخلت الغلاف الجوي من تفجير SP-2.
            1. +2
              16 فبراير 2023 20:08 م
              اقتباس: Shurik70
              بالمناسبة ، لا يتم قطع الليزر بواسطة الرادارات. يمكنك تدمير الأقمار الصناعية بهدوء ، دون تغطية إعلامية. والتعبير عن الحيرة من الاتهامات.

              الليزر مختلف.
              في شبابي ، طاف أمامي تطور واعد - ليزر أشعة سينية صلب. لكنها لن تمر عبر الغلاف الجوي إلا في فراغ. لكن الإلكترونيات تنتهي بشكل جيد. ولا جدوى من التصوير بسرعة 200 كم باستخدام ليزر ضوئي عادي. سوف يفقد الكثير في السلطة ، لكن لن يكون هناك أي معنى من بضعة كيلوواط.
              1. 0
                16 فبراير 2023 22:32 م
                اقتباس من: topol717
                في شبابي ، طاف أمامي تطور واعد - ليزر أشعة سينية صلب

                أتذكر برنامج SDI من شبابي.
                صمم الأمريكيون أقمارًا صناعية قتالية مختلفة.
                أحد التطورات الواعدة هو ليزر الأشعة السينية الذي يتم ضخه نوويًا.
                كان من المفترض أن تصيب أهدافًا على الأرض وفي الفضاء من الفضاء.
                صحيح أن مثل هذا الليزر كان يمكن التخلص منه. لكنها قوية.
                وحتى نموذجه التخطيطي تم الاستشهاد به في وسائل الإعلام السوفيتية. كما أتذكر الآن - محرك التوجيه والمنشور الإسفلتي والقنبلة الذرية. هذا هو الهيكل كله.
            2. +7
              16 فبراير 2023 21:43 م
              [اقتباس] [معظم أقمار التجسس في مدار عال. / اقتبس] أوه ، من قال لك ذلك. نحن نعلم عن أقمار الاتصالات الثابتة بالنسبة للأرض ، ونظام تحديد المواقع العالمي ، والأربعة ، ونعرف أيضًا عن أقمار الاتصالات عالية الاهليلجيه ، كما نخمن أيضًا ، ولكن ماذا عن أقمار التجسس الصناعية التي تتسلق في مدارات عالية؟ ربما تعلمت هذا من العلماء البريطانيين؟
            3. +1
              17 فبراير 2023 11:05 م
              كان المقال حول الأقمار الصناعية المدنية (قراءة - مزدوجة) الغرض. نعم ، والأقمار الصناعية الاستطلاعية ، في الغالب ، موجودة في مدار أرضي منخفض ، وليس في المدار الثابت بالنسبة للأرض.
          2. 12
            16 فبراير 2023 20:16 م
            هل يوجد بيض لهذا؟ أشك في ذلك أكثر وأكثر.
            1. 11
              16 فبراير 2023 20:33 م
              اقتبس من azkolt
              هل يوجد بيض لهذا؟ أشك في ذلك أكثر وأكثر.

              يتباعد القول والفعل أحيانًا بمقدار 180 درجة.
          3. +1
            17 فبراير 2023 13:27 م
            يأكل. تكلفة الصاروخ فقط هي أكثر بكثير من تكلفة القمر الصناعي StarLink. إذا تم إطلاق الصواريخ ، فعندئذٍ لأغراض أكثر خطورة.
            1. 0
              17 فبراير 2023 14:37 م
              اقتبس من روستيسلاف
              تكلفة الصاروخ فقط هي أكثر بكثير من تكلفة القمر الصناعي StarLink. إذا تم إطلاق الصواريخ ، فعندئذٍ لأغراض أكثر خطورة.

              ومن المثير للاهتمام ، ولكن هل سيؤدي التعرض المفرط لها؟
              ليس من الضروري على الإطلاق إذابة أو تدمير القمر الصناعي ، فقط احرق المصفوفة بالعين الماكرة ، ودع قطعة الحديد غير المجدية تطير يضحك
              1. 0
                17 فبراير 2023 20:04 م
                ومن المثير للاهتمام ، ولكن هل سيؤدي التعرض المفرط لها؟
                ليس من الضروري على الإطلاق إذابة أو تدمير القمر الصناعي ، فقط احرق المصفوفة بالعين الماكرة ، ودع قطعة الحديد غير المجدية تطير

                يبدو أنه من غير الممكن حرق المصفوفة بسبب تباعد الحزمة الكبيرة وعدم كفاية كثافة الطاقة لكل منطقة من هذه المصفوفة. ومن الواضح أن صواريخ Nudoley و S-500 ليست كافية لجميع تلك الأقمار الصناعية التي تعمل في مجال الاتصالات والاستطلاع. وسعر هذه الصواريخ أعلى من كل هذه الأقمار الصناعية.
        2. 25
          16 فبراير 2023 17:04 م
          هل نسيت أن كل هذا سيحدث ، فأنت بحاجة إلى ويل؟
          1. 0
            16 فبراير 2023 17:14 م
            اقتباس من: dmi.pris1
            هل نسيت أن كل هذا سيحدث ، فأنت بحاجة إلى ويل؟

            لذلك دعونا نكتشف ما إذا كانت هذه كلمات فارغة أم لا!
            1. 20
              16 فبراير 2023 17:16 م
              لذلك دعونا نكتشف ما إذا كانت هذه كلمات فارغة أم لا!
              تعلمت بالفعل ، ثرثرة كل هذه الخطوط الحمراء.
              1. +3
                16 فبراير 2023 18:10 م
                إن الرب يدوم طويلا ، لكنه يتألم بشكل مؤلم.
                1. +2
                  17 فبراير 2023 11:48 م
                  أحضر pliz ، حالة واحدة على الأقل معترف بها تاريخيًا وعلميًا.
                2. 0
                  17 فبراير 2023 13:22 م
                  لذلك الرب ، وليس بعض كيف تبول في المرحاض.
            2. +1
              16 فبراير 2023 17:37 م
              إذن لمن هذه الكلمات؟ نوع من البيدق و المنتصف
            3. +4
              16 فبراير 2023 17:49 م
              اقتباس من opuonmed
              اقتباس من: dmi.pris1
              هل نسيت أن كل هذا سيحدث ، فأنت بحاجة إلى ويل؟

              لذلك دعونا نكتشف ما إذا كانت هذه كلمات فارغة أم لا!

              هذه بالفعل كلمة عن لا شيء .. - "البنية التحتية الفضائية لبلدان ثالثة ، تساعد القوات المسلحة لأوكرانيا على إجراء عمليات عسكرية في أوكرانيا وفي المناطق الجنوبية الغربية من روسيا ، قد تصبح هدفا مشروعا للجيش الروسي. "... ماذا أو ربما لا !!! نعم فعلا
          2. KCA
            +6
            16 فبراير 2023 17:38 م
            بالإضافة إلى الإرادة ، يحتاج Nudol و S-500 إلى أنظمة مضادة للأقمار الصناعية بمدى يتراوح من 38 إلى 40 كم ، هذه أقمار GPS ومكررات اتصالات والإنترنت آمن للغاية ، وليس قناعًا مدنيًا ، هل لديك صواريخها؟ S-000 و Nudol هما LEO ، 500+ كم ، على مثل هذا الارتفاع يمكنك أن تعمى مع Peresvet وغيرها ، ولكن لا يوجد شيء لتدمير أقمار GPS الصناعية وأجهزة إعادة الإرسال العادية ، وليس قناع البق ، لا نحن ولا Amers ولا الصينية ، بشكل عام - إذن من الطبيعي أن يكون ذلك ، مع الصواريخ التي تبلغ قيمتها ملايين أو عشرات الملايين من الدولارات ، قم بإزالة عشرات الآلاف من Starlinks من المدار ، يتم تعطيل شبكة Starlink بالكامل على أراضي / في الإقليم بواسطة 100-3 أشخاص ، التخريب في المحطة الأرضية في بولندا ولم تعد اتصالات Starlink موجودة ، اقترب 4-2 وسيتوقف Musk عن إصلاح المحطات الأرضية
            1. -9
              16 فبراير 2023 20:17 م
              تم تعطيل شبكة Starlink بالكامل على أراضي الإدخال / الإخراج من قبل 3-4 أشخاص ، وهناك تخريب في المحطة الأرضية في بولندا ولم تعد اتصالات Starlink موجودة ، و 2-3 طرق وسيتوقف Musk عن إصلاح المحطات الأرضية

              ما هي محطات Starlink الأرضية في بولندا التي تتحدث عنها !؟ لا توجد محطة اسم مستعار للاتصال بـ starlink! كل ما تحتاجه هو هذه المعدات. هذا الهوائي نفسه يجد أقمار ستارلينك ويتصل بها مباشرة وهذا كل شيء.

              كلمة المرور ، تسجيل الدخول ، الدفع. بعد ذلك ، يمكنك استخدام Starlink حتى من وسط المحيط الهادئ أو القارة القطبية الجنوبية. لا توجد أبراج أو محطات أرضية مطلوبة!
              1. +2
                16 فبراير 2023 21:30 م
                اهم. هل تعتقد أن الإنترنت برمته "يدور" على القمر الصناعي؟
                1. تم حذف التعليق.
              2. +4
                16 فبراير 2023 21:47 م
                لا تكتب كيف يعمل النظام ، إن لم يكن في الموضوع. تنتشر محطات محور Starlink الأرضية في جميع أنحاء العالم ، مما يوفر حركة مرور عالية السرعة من خادم مركزي ومعدات تبديل في الولايات المتحدة عبر خطوط الربط الأرضية (الطرق الضوئية سيئة السمعة بين القارات).
                1. -5
                  16 فبراير 2023 21:55 م
                  اقتبس من Orso
                  لا تكتب كيف يعمل النظام ، إن لم يكن في الموضوع. تنتشر محطات محور Starlink الأرضية في جميع أنحاء العالم ، مما يوفر حركة مرور عالية السرعة من خادم مركزي ومعدات تبديل في الولايات المتحدة عبر خطوط الربط الأرضية (الطرق الضوئية سيئة السمعة بين القارات).

                  سأكتب عندما أريد وعندما أحتاج إلى ذلك.
                  لا تحتاج فقط إلى أن تتفاقم.
                  لم أكن أعرف عن المحطات الأرضية. الآن قرأته وأدركت أنني كنت مخطئًا بشأن starlink. هل لديك أي أسئلة أخرى؟
            2. +5
              16 فبراير 2023 22:56 م
              اقتبس من KCA
              بالإضافة إلى الإرادة ، يحتاج Nudol و S-500 إلى أنظمة مضادة للأقمار الصناعية يتراوح مداها بين 38 و 40 كم ،


              أي نوع من المدارات هذه؟ ثبت أعرف مدارًا ثابتًا بالنسبة إلى الأرض فوق خط الاستواء عند 36 كم تقريبًا ، وهو مدار بيضاوي فائق الثبات عند 000 كم تقريبًا مع ميل إلى خط الاستواء أيضًا. ولا يوجد أحد.

              اقتبس من KCA
              هذه هي أقمار GPS الصناعية


              يبلغ ارتفاع مدارهم حوالي 20 كم

              اقتبس من KCA
              ومكررات الاتصال والإنترنت آمنة للغاية ،


              ~ 36 كم فوق خط الاستواء.

              اقتبس من KCA
              هل لديك صواريخهم؟




              اقتبس من KCA
              S-500 و Nudol هو LEO ، 100+ كم ،


              كان ارتفاع مدار المركبة الفضائية "كوزموس -1408" 544-566 كم.

              اقتبس من KCA
              في الواقع ، من الطبيعي إخراج عشرات الآلاف من Starlinks من المدار بصواريخ تبلغ قيمتها ملايين أو عشرات الملايين من الدولارات ،


              لا تسقط الصواريخ الأقمار الصناعية التي تطير في مداراتها. لقد أسقطتهم حمولة هذه الصواريخ.
          3. 11
            16 فبراير 2023 17:44 م
            الإرادة والعقل (ج)
            يعيش العقل. قد يموت الجنون. (مع)
            ماذا يؤدي am مشاركة غير مباشرة؟ بالإضافة إلى الاستطلاع في وضع 24/7 ، هناك تحديد مباشر للهدف من الأقمار الصناعية الأمريكية المعادية والغربية الأخرى لضرب القوات المسلحة RF.
        3. -3
          16 فبراير 2023 17:57 م
          اقتباس من opuonmed
          ونسيت التعرض المفرط لذلك اختارت الدولة بأكملها الاسم)))

          حسنًا ، لقد أسقطنا أقمارهم الصناعية ، وفي المقابل أسقطنا أقمارنا. نتيجة لذلك ، تركنا دون استطلاع ، وسيكون لديهم "avaxes". والسؤال المطروح الآن: هل ينفعنا؟
          1. +7
            16 فبراير 2023 18:02 م
            اقتبس من Geosun
            نتيجة لذلك ، تركنا دون استطلاع ، وسيكون لديهم "avaxes".

            لذلك لدينا أيضًا أواكس. حسنًا ، على الأقل هذا ما قالوه في القبول العسكري .............................. لجوء، ملاذ
          2. +5
            16 فبراير 2023 18:54 م
            لديهم (فقط الولايات المتحدة) حوالي 1250 قمرا صناعيا ، منها 350-400 على الأقل عسكرية ، لدينا 162 فقط (وفقا لبعض التقارير ، 128 منهم في حالة عمل).
          3. +2
            16 فبراير 2023 21:46 م
            ليس لدينا هؤلاء ، أي إذا طرحنا أقمارًا صناعية ، فستخسر الولايات المتحدة في قدرتها القتالية أكثر بكثير مما تخسره نحن
      2. -5
        16 فبراير 2023 16:59 م
        اقتبس من اجوران
        طائرات شراعية تفوق سرعة الصوت

        اعذرني ولكن كيف الحال؟
        1. -4
          16 فبراير 2023 17:03 م
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
          ستجد نظيرًا أمريكيًا بنفسك.
          1. +1
            16 فبراير 2023 18:13 م
            المشكلة ليست في النظير الأمريكي ، ولكن في حقيقة أن الهراء مكتوب على ويكيبيديا.
            هل تفهم ذلك
            رأس حربي مجنح انزلاقي تفوق سرعة الصوت

            и
            الرؤوس الحربية لمجمع Avangard لها محركاتها الخاصة

            هل هذه الفقرات متنافية؟

            ملاحظة: أنا أتحدث عن كلمة "التخطيط"
            1. -2
              16 فبراير 2023 19:07 م
              اقتباس: الثامن والأربعون
              هل هذه الفقرات متنافية؟

              لماذا أراد؟ هل لدى العدو c500؟
              1. +1
                16 فبراير 2023 19:21 م
                "التخطيط" - الحركة بدون جر ، فقط بسبب الرفع.
                تمتلك Avangard محركاتها الخاصة.
                لا يمكن أن يكون أي منتج منزلقًا وله محركات. هذا تناقض.
                1. -3
                  16 فبراير 2023 19:28 م
                  اقتباس: الثامن والأربعون
                  "التخطيط" - الحركة بدون جر ، فقط بسبب الرفع.
                  تمتلك Avangard محركاتها الخاصة.
                  لا يمكن أن يكون أي منتج منزلقًا وله محركات. إنه تناقض لفظي.

                  هذا هو الطليعة ، في البداية ، دخان ekranoplanes - هناك محركات وتخطيط
                2. 0
                  16 فبراير 2023 21:59 م
                  على سبيل المثال ، محركات المناورة ، الماكينات ، وما إلى ذلك ، أي أن طائرة شراعية بدون طيار يتم التحكم فيها ببساطة غير ممكنة ، نظرًا لوجود حركة؟ أو هكذا ، كيف تعرف المحركات التي هي في الصدارة؟ ليس لدينا تدفق أمامي (gpvrd) ، هل هذا طبيعي مع عامل مؤكسد؟ إذن هذه هي المرحلة الثالثة فقط وليست كتلة تخطيط ، ويعتبر محرك الحزام الديناميكي للغاز محركًا للتصحيح في هذه الحالة؟
                3. +1
                  16 فبراير 2023 23:17 م
                  "التخطيط" - الحركة بدون جر ، فقط بسبب الرفع.

                  في الديناميكا الهوائية ، يمكن تنفيذ التخطيط في وجود قوة الدفع وغيابها.
      3. +2
        16 فبراير 2023 17:07 م
        الدفاع الجوي S-550 قادر على التدمير

        قادر قادر. لكن الوضع هنا هو أنه إذا دخلت الحرب في الفضاء ، فسيتم تدمير كلا الجانبين. يبدو أن لدينا المزيد من الوسائل التي تسمح لنا بتدمير قمر صناعي ، ولكن هناك بالفعل أهداف أكثر بكثير لهذه الوسائل. نسبة أقمارنا الصناعية إلى الأقمار الأمريكية هي لدرجة أنه حتى مع وجود ميزة في الأسلحة ، فإننا نخسر. والشيء الآخر هو أنك إذا اتبعت مبدأ "أحرق الحظيرة ، وحرق الكوخ" ، فإن الضرر الذي يلحق بالأمريكيين سيكون أكبر بكثير مما يلحق بنا. لكن هذا "خيار عملي" فقط إذا أردنا إعادة الكوكب بأكمله إلى بداية القرن العشرين وجعل الصين قوة مهيمنة في الفضاء.
        1. +1
          16 فبراير 2023 18:05 م
          اقتباس: NikolayDS
          لكن هذا "خيار عملي" فقط إذا أردنا إعادة الكوكب بأكمله إلى بداية القرن العشرين

          نعم ، ليس بداية القرن العشرين ، بل بداية عندما نزلت القرود من الشجرة. اشرح السبب؟ هل سمعت مصطلح قضية الحرب؟
        2. -1
          16 فبراير 2023 19:12 م
          اقتباس: NikolayDS
          هذا "خيار عملي" فقط إذا أردنا إعادة الكوكب بأكمله إلى بداية القرن العشرين وجعل الصين قوة مهيمنة في الفضاء.

          حسنًا ، لا بأس
      4. تم حذف التعليق.
      5. -1
        17 فبراير 2023 07:32 م
        ياه! اسقاط عشرات الالاف من الاقمار الصناعية بالصواريخ؟ الملايين منها أنتجت في روسيا ، هذه الصواريخ؟
      6. 0
        17 فبراير 2023 22:52 م
        اجوران (اجوران) نظام الدفاع الجوي S-550 قادر على تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والطائرات الشراعية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
        هل هناك سوابق؟
      7. -2
        18 فبراير 2023 09:39 م
        لدينا دفاع جوي ، وليس هناك نظائر ، نعم ، فقط الأوكرانيون لم يعلموا بهذا وهم يقصفون منشآتنا. وبعد ذلك ستسقط بعض الأقمار الصناعية. أنا لست مضحكا ، لكنك.
    2. +2
      16 فبراير 2023 16:55 م
      اتضح في الصحافة أن إما أنظمة S-400 أو S-500 يمكنها إسقاط أقمار صناعية ذات مدار منخفض.
      أنا سعيد لأن وزارة الخارجية الروسية بدأت أخيرًا في قول ما كان ينبغي أن تقوله طوال هذا الوقت.
      1. +3
        16 فبراير 2023 17:02 م
        S-500. لديها نوع من الصواريخ أكبر حجمًا بكثير من صواريخ S-400.
        إنه مخصص للأقمار الصناعية فقط.
        لكن الحقيقة هي أن أقمار الاستطلاع التي تحلق على ارتفاع منخفض أصبح من السهل الآن إطلاقها ، وهناك العديد من "سيارات الأجرة" المدنية. سوف يحل محل بسرعة.
        1. -2
          16 فبراير 2023 18:17 م
          وهناك شيء لقلي هذا الشيء الصغير! .......
      2. +9
        16 فبراير 2023 17:02 م
        صرح بذلك نائب رئيس الدائرة ...

        الفكرة عالية وقريبة من الحقيقة لكن مستوى المسؤول منخفض وبعيد عن المشغل لإطلاق الصواريخ. غمز
      3. +9
        16 فبراير 2023 17:15 م
        أنا لا أفهم ما الذي يجعلك سعيدا. إن تدمير قمر صناعي واحد هو عبارة عن سحابة من الحطام الذي سيضر بالأقمار الصناعية الأخرى في البلدان الأخرى. أنا لا أقول إن تدمير الأقمار الصناعية (بنفس الحطام) المستخدمة في نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي يمكن أن يبدأ سيناريو سيئًا للغاية. من المنطقي تدمير الأقمار الصناعية دفعة واحدة ، لكن استهداف الأقمار الفردية يعد بمثابة مدينة فاضلة.
        1. +2
          16 فبراير 2023 17:20 م
          لسبب ما ، هذا لا يزعجني. "لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا؟" (C)
          1. +1
            16 فبراير 2023 18:09 م
            اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
            "لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا؟" (

            من أجل قبول هذه الصيغة كأساس ، كان من الضروري البدء بطريقة مختلفة قليلاً في وقت مبكر من 22 فبراير. والآن يُنظر إلى هذا البيان على أنه بيان لفنان من النوع العامي.
      4. +2
        16 فبراير 2023 18:06 م
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        بدأت وزارة الخارجية الروسية أخيرًا في قول ما كان ينبغي أن تقوله طوال هذا الوقت.

        قال الكثير من الأشياء ... لكن بايدن يستمع ويأكل ...
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        اتضح في الصحافة أن إما أنظمة S-400 أو S-500 يمكنها إسقاط أقمار صناعية ذات مدار منخفض.

        سؤال غير لائق ، لكن الصحافة لم تصادف ، كم عدد إس -500 لدينا في الخدمة؟
    3. -7
      16 فبراير 2023 17:01 م
      لدينا Nudol إلى Starlink بهدوء بأدنى حد ممكن. في Cosmos-1408 ، الذي تم اختباره عليه ، يكون المدار أعلى من مدار أقمار Starlink. حسنًا ، ليس فقط Nudol لدينا ، هناك شيء آخر.
      1. +5
        16 فبراير 2023 17:14 م
        لدينا Nudol إلى Starlink بهدوء بأدنى حد ممكن.

        إذا أسقطت أقمار ستارلينك الصناعية ، فيمكنك البقاء بدون بنطال.
        كل منهم...
        اعتبارًا من 12 فبراير 2023 ، أطلقت SpaceX 74 قمراً صناعياً من Starlink في المدار خلال 9 عملية إطلاق Falcon 3928.

        وهذه ليست سوى طرازات Falcon 9 التي تم إطلاقها.
        وبشكل عام سيكونون كذلك
        في 1 ديسمبر 2022 ، وافقت لجنة الاتصالات الفيدرالية جزئيًا على تطبيق SpaceX لإطلاق كوكبة القمر الصناعي Starlink من الجيل الثاني (Gen2). قبل النظر النهائي في طلب الشركة الخاص بـ 29 قمرًا صناعيًا ، تم منح الإذن بوضع 988 مركبة في مدارات على ارتفاع 7500 و 525 و 530 كيلومترًا بميل مداري قدره 535 و 53 و 43 درجة على التوالي [33].
      2. +3
        16 فبراير 2023 17:14 م
        اقتبس من Arzoo
        لدينا Nudol إلى Starlink بهدوء بأدنى حد ممكن. في Cosmos-1408 ، الذي تم اختباره عليه ، يكون المدار أعلى من مدار أقمار Starlink. حسنًا ، ليس فقط Nudol لدينا ، هناك شيء آخر.

        نعم ، يتم اختبار Nudol .. على الرغم من أنه ليس في الخدمة بعد .. ولكن ماذا عن شيء آخر؟ شارك ، ديمتري؟ أو أخبرني أنك تجلس على VO وتعرف كل شيء في السر ، لكن لا تخبر أحداً؟ يضحك
        1. +3
          16 فبراير 2023 18:15 م
          ما هو شئ اخر شارك ، ديمتري؟ أو أخبرني أنك تجلس على VO وتعرف كل شيء في السر ، لكن لا تخبر أحداً؟

          فجر الأمريكيون في منتصف القرن الماضي (1958) 1,5 ميغا طن في الفضاء القريب. لقد أدى اندفاع النبض الكهرومغناطيسي إلى إطفاء هايتي وإخراج 10 أقمار صناعية ، كان تركيزها وليس قريبًا مما هو عليه الآن. وإذا أرسلت نظريًا 10 أو 10 مقابل 1,5 حول مجموعة Starlink ، فيمكنك كتابة نعي.
          1. -1
            17 فبراير 2023 22:29 م
            اقتبس من Arzoo
            الذي كان ولا يزال قريبًا مما هو عليه الآن


            هذا هو وضعه بشكل معتدل. منذ بداية عصر الفضاء في عام 1957 وحتى نهاية عام 1958 ، نفذ الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ما مجموعه 7 (سبعة) عمليات إطلاق ناجحة للأقمار الصناعية. علاوة على ذلك ، سرعان ما احترق أول قمر صناعي سوفيتي في الغلاف الجوي ، لذلك في عام 1958 لا يمكن أن يكون هناك أكثر من خمسة أقمار صناعية في المدار في نفس الوقت. وهنا ، على هاييتي واحدة ، قاموا بتقطيعها مرتين أكثر.
      3. -1
        18 فبراير 2023 09:41 م
        وكيف سيُسقط الدفاع الجوي سلسلة من الأقمار الصناعية ، فمن الأسهل على رائد الفضاء جمعها يدويًا.
    4. +2
      16 فبراير 2023 20:08 م
      أرغب في تطبيق - كان قد تم تطبيقه بالفعل - أحاديث فارغة.
  2. +3
    16 فبراير 2023 16:56 م
    كان يجب أن يتم ذلك منذ وقت طويل! كيف فهم التيار أن الولايات المتحدة وآخرين يرسلون إحداثيات القوات الروسية ويوجهون الصواريخ عليهم !!!!!!!!!!!!! أم التيار جاء أنه من الضروري فعلها أم أنهم يخافون ولن يفعلوا أي شيء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آمل أن تكون متأخرا أفضل من عدمه عندما! وإلا فإن القوات في راحة الولايات المتحدة والناتو! و avaxes بحاجة إلى التشويش !!!!!!!
    1. +1
      16 فبراير 2023 17:17 م
      هل تعلم أن الحطام لن يسقط على الأرض ، بل سينتشر في جميع الاتجاهات ويلحق الضرر بالأقمار الصناعية الأخرى ، بما في ذلك الأقمار الصناعية الصينية والهندية وأقمارنا؟
    2. +7
      16 فبراير 2023 17:26 م
      اقتباس من opuonmed
      كان يجب أن يتم ذلك منذ وقت طويل!

      تعال! لقد انتظروا ثماني سنوات حتى يجيب دونباس. وكيف أجابوا لذلك كان علي أن أثبت أي نوع من دونباس كان!

      أود التخلص من شيء أمريكي لبعض التدفقات! هناك ، سيكون الضرر الذي يلحق بنا أكثر تكلفة من أي قمر صناعي.
  3. +6
    16 فبراير 2023 16:57 م
    لا ارى عوائق !!! .... السؤال مختلف لماذا تأخرنا !؟ ماذا كنت تنتظر كل هذا الوقت؟ وسيط
    1. +6
      16 فبراير 2023 17:31 م
      ماذا كنت تنتظر كل هذا الوقت؟
      قال سموه: "لم نبدأ بعد" ، لذا فإن الجيش كله وكل الشعب ينتظرون ، عندما سئم رجلنا المظلم بالفعل من غطرسة الحلاقين والأمير ، فلنبدأ - فلنبدأ! إلى Truhu!
    2. +3
      16 فبراير 2023 17:31 م
      اقتباس: فلاديسلاف_2
      ماذا كنت تنتظر كل هذا الوقت؟

      في انتظار الشخص الذي لم يبدأ بعد.
    3. 0
      16 فبراير 2023 18:11 م
      اقتباس: فلاديسلاف_2
      لا ارى عوائق !!! .... السؤال مختلف لماذا تأخرنا !؟ ماذا كنت تنتظر كل هذا الوقت؟ وسيط

      فجأة ، يغير "الشركاء" رأيهم ، ويبدأ الفتيان في التشتت في اتجاهات مختلفة ...
    4. SSA
      +2
      16 فبراير 2023 21:53 م
      أولاً ، الفضاء منطقة محايدة والهجوم على الأقمار الصناعية هو في الواقع هجوم على دولة. ثانيًا ، كوكبة الأقمار الصناعية للناتو أفضل بكثير من أقمار الاتحاد الروسي ، لذلك لن يكون من الصعب عليهم إسقاط أقمارنا الصناعية ردًا على أفعالنا ، لكن قد لا يكون لدينا صواريخ كافية. ثالثًا ، ستستلزم مثل هذه الإجراءات بشكل لا لبس فيه نقل أي صواريخ من أي مدى إلى القوات المسلحة لأوكرانيا ، باستثناء الأسلحة النووية.
      خلاصة القول: بعد أن أسقطنا عشرين أو ثلاثين من الأقمار الصناعية ، لن نحصل على أي ميزة على الإطلاق ، ولكن في نفس الوقت سنواجه عددًا كبيرًا من المشاكل
  4. 17
    16 فبراير 2023 16:57 م
    بالنظر إلى أحداث العام الماضي ، يمكن تجاهل كل شيء تقريبًا تقوله وزارة خارجيتنا. والغريب أن وزارة الخارجية تصدر تصريحات تستهدف المقيم الداخلي لروسيا. الغرب لا يهتم بهذا على الإطلاق.
    1. +4
      16 فبراير 2023 18:13 م
      اقتبس من أكثر أمانًا
      والغريب أن وزارة الخارجية تصدر تصريحات تستهدف المقيم الداخلي لروسيا.

      لا شيء غريب. إن ما يقوله المروجون الداخليون يعتبره الناس مجرد هراء آخر.
  5. +7
    16 فبراير 2023 16:58 م
    ليزرهم ، ليزر! إذا كانوا بالطبع هناك ، وليس الإعلان.
    يكاد يكون من المستحيل إثبات استخدامه ، لكن من الممكن تمامًا "تنظيف" المدارات فوق روسيا ، يقولون إنهم يحجبون ضوء النجوم ، ويتداخلون مع الحلم من خلال النظر إلى النجوم. زميل
    1. -10
      16 فبراير 2023 17:00 م
      اقتباس: K-50
      ليزرهم ، ليزر! إذا كانوا بالطبع هناك ، وليس الإعلان.
      يكاد يكون من المستحيل إثبات استخدامه ، لكن من الممكن تمامًا "تنظيف" المدارات فوق روسيا ، يقولون إنهم يحجبون ضوء النجوم ، ويتداخلون مع الحلم من خلال النظر إلى النجوم. زميل

      لماذا تثبت؟ سيقومون ببساطة بمسح جميع مدارات أقمارنا الصناعية ، ومئات من صواريخ SM-3 في حالة استعداد قتالي كامل ، وبعد ذلك سيعطون القوات المسلحة الأوكرانية المقاتلات القتالية وأكثر حتى لا ينغمسوا في أنظمة الدفاع الجوي.
      1. +6
        16 فبراير 2023 17:03 م
        سيقومون ببساطة بمسح جميع مدارات أقمارنا الصناعية ، ومئات من صواريخ SM-3 في حالة استعداد قتالي كامل ، وبعد ذلك سيعطون القوات المسلحة الأوكرانية المقاتلات القتالية وأكثر حتى لا ينغمسوا في أنظمة الدفاع الجوي.

        لن يقوموا بتنظيف كل شيء ، فلماذا تكتبون هذا الهراء ، لن يصل SM-3 ، حتى من الناحية النظرية ، إلى المدارات العالية.
        1. 0
          16 فبراير 2023 17:18 م
          اقتباس من: bk316
          لن يقوموا بتنظيف كل شيء ، فلماذا تكتبون هذا الهراء ، لن يصل SM-3 ، حتى من الناحية النظرية ، إلى المدارات العالية.

          وكل شيء يزيد عن 1000 كم سيتم تطهيره بواسطة أقمار ماسك الصناعية. Starlinks لديها مخزون ضخم من DeltaVi ونظام تحديد المواقع الدقيق.
          1. 0
            17 فبراير 2023 12:22 م
            وكل شيء يزيد عن 1000 كم سيتم تطهيره بواسطة أقمار ماسك الصناعية.

            نعم ، أنت تتدفق اليوم.
            ربما تحصل على علمك من هنا.
            https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat
            حسنًا ، تقول بوضوح أن الاعتراض ممكن حتى مدارات تصل إلى 700 كيلومتر.
      2. -6
        16 فبراير 2023 17:04 م
        اقتبس من BlackMokona
        اقتباس: K-50
        ليزرهم ، ليزر! إذا كانوا بالطبع هناك ، وليس الإعلان.
        يكاد يكون من المستحيل إثبات استخدامه ، لكن من الممكن تمامًا "تنظيف" المدارات فوق روسيا ، يقولون إنهم يحجبون ضوء النجوم ، ويتداخلون مع الحلم من خلال النظر إلى النجوم. زميل

        لماذا تثبت؟ سيقومون ببساطة بمسح جميع مدارات أقمارنا الصناعية ، ومئات من صواريخ SM-3 في حالة استعداد قتالي كامل ، وبعد ذلك سيعطون القوات المسلحة الأوكرانية المقاتلات القتالية وأكثر حتى لا ينغمسوا في أنظمة الدفاع الجوي.

        حسنًا ، ستقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتنظيفها ، وسنقوم بتنظيفها بدون اتصال وإحداثيات ، ولا يوجد شيء يمكنهم القيام به في أوكرانيا ، والولايات المتحدة لديها اتصالات عبر الأقمار الصناعية ، وهم ينسقون كل شيء من خلال الأقمار الصناعية! هناك فارق بسيط حول أوكرانيا! وإذا بدأوا بإسقاط حربنا في كل مكان ، فهذه بالفعل حرب عالمية 3
        1. -2
          16 فبراير 2023 17:19 م
          اقتباس من opuonmed
          حسنًا ، ستقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتنظيفها ، وسنقوم بتنظيفها بدون اتصال وإحداثيات ، ولا يوجد شيء يمكنهم القيام به في أوكرانيا ، والولايات المتحدة لديها اتصالات عبر الأقمار الصناعية ، وهم ينسقون كل شيء من خلال الأقمار الصناعية! هناك فارق بسيط حول أوكرانيا! وإذا بدأوا بإسقاط حربنا في كل مكان ، فهذه بالفعل حرب عالمية 3

          أطلق ماسك بالفعل عدة آلاف من الأقمار الصناعية ، ولكن ليس لدينا الكثير من الصواريخ. على سبيل المثال ، في الشهرين الأولين من هذا العام ، أطلق بالفعل خمس حزم من أقماره الصناعية. هل ستكون صناعتنا قادرة على إصدار ثلاثمائة صاروخ اعتراضي للجبل كل شهرين؟ وهذا بدقة تامة في 2 في 1
          1. 0
            16 فبراير 2023 19:44 م
            اقتبس من BlackMokona
            أطلق ماسك بالفعل عدة آلاف من الأقمار الصناعية ، ولكن ليس لدينا الكثير من الصواريخ.

            استيقظ؟ لن يتم إنفاق صواريخنا على هذه الهراء ، وأن الآلاف منها يمكن أن تتلاشى بسرعة كبيرة فوق أراضي الاتحاد الروسي ، كما أدرك إيلون عندما قام بتمشيطها ، قبل بضعة أشهر
      3. 0
        16 فبراير 2023 17:05 م
        سيقومون ببساطة بمسح جميع مدارات أقمارنا الصناعية ، ومئات من صواريخ SM-3 في حالة استعداد قتالي كامل ، وبعد ذلك سيعطون القوات المسلحة الأوكرانية المقاتلات القتالية وأكثر حتى لا ينغمسوا في أنظمة الدفاع الجوي.

        نعم. نعم. تفرقنا. وسيطير زوجان من اليار باتجاه نهر بوتوماك.
        1. +4
          16 فبراير 2023 17:20 م
          لن يفعل أحد هذا الهراء بالتأكيد - بدء حرب نووية مع الدول بإطلاق صاروخين استراتيجيين فقط. إذا كانت هناك بداية ، فكلها متاحة في وقت واحد.
      4. +2
        16 فبراير 2023 17:07 م
        هناك مثل هذه الأطروحة الصينية حول القائد العسكري لا بالوي (هناك اسم مختلف ، والموقع لا يسمح لها بالمرور).
        عند مهاجمة الأقمار الصناعية ، فهذا هجوم على البلاد.
        1. -8
          16 فبراير 2023 17:09 م
          حسنًا ، دعنا نرى ماذا يريدون حربًا نووية أم لا الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، والاتحاد الروسي سيدمر الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا ، هذا شيء بسيط يجب القيام به!
      5. 0
        16 فبراير 2023 17:27 م
        بلاكموكونا
        فقط امسح كل مدارات أقمارنا الصناعية

        من يجادل. سوف يقومون بمسح مدارات أقمارنا الصناعية ، وسوف يتعين علينا تعطيل ترتيب أكبر من أقمارهم الصناعية.
        ميزان القوى بعد "تطهير المدارات" سوف يتغير بشكل كبير لصالح روسيا.
        1. +2
          16 فبراير 2023 18:15 م
          اقتباس من D.O.
          ميزان القوى بعد "تطهير المدارات" سوف يتغير بشكل كبير لصالح روسيا.

          بالطبع. يكفي أن نتذكر عدد أواكس الناتو والولايات المتحدة وعدد القوات المسلحة الروسية ...
          1. +3
            16 فبراير 2023 18:57 م
            ألف ،
            يكفي أن نتذكر عدد أواكس الناتو والولايات المتحدة وعدد القوات المسلحة الروسية ...

            أولا ، دعونا نفصل شرحات من الذباب ، والأقمار الصناعية التي تمت مناقشتها من أفاكس.
            ثانيًا ، من ناحية ، لا يمكن بالطبع التقليل من شأن القدرات الاستخباراتية لعدد كبير من Avaxes و Globalhawks ؛ ولكن من ناحية أخرى ، في صراع افتراضي افتراضي ، تعتبر طائرات الأواكس المعادية هدفًا سهلاً للصواريخ الروسية بعيدة المدى.
            1. +1
              16 فبراير 2023 19:11 م
              اقتباس من D.O.
              طائرات الأواكس المعادية هي أهداف سهلة للصواريخ الروسية بعيدة المدى.

              سؤال مضاد ، لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟
              1. +1
                16 فبراير 2023 19:48 م
                اقتباس: Alf
                اقتباس من D.O.
                طائرات الأواكس المعادية هي أهداف سهلة للصواريخ الروسية بعيدة المدى.

                سؤال مضاد ، لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟

                لذا قارن نطاق المسح بمدى التدمير ، وهو شيء آخر تتدخل فيه حدود الدولة الآن
                1. 0
                  16 فبراير 2023 19:53 م
                  اقتباس من poquello
                  اقتباس: Alf
                  اقتباس من D.O.
                  طائرات الأواكس المعادية هي أهداف سهلة للصواريخ الروسية بعيدة المدى.

                  سؤال مضاد ، لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟

                  لذا قارن نطاق المسح بمدى التدمير ، وهو شيء آخر تتدخل فيه حدود الدولة الآن

                  رؤية وضرب جوهر الأشياء المختلفة.
                  1. +2
                    16 فبراير 2023 20:01 م
                    اقتباس: Alf
                    اقتباس من poquello
                    اقتباس: Alf
                    اقتباس من D.O.
                    طائرات الأواكس المعادية هي أهداف سهلة للصواريخ الروسية بعيدة المدى.

                    سؤال مضاد ، لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟

                    لذا قارن نطاق المسح بمدى التدمير ، وهو شيء آخر تتدخل فيه حدود الدولة الآن

                    رؤية وضرب جوهر الأشياء المختلفة.

                    ))) اقرأ قطريا؟ فحص أفاكس أقصر من مدى الانتصار ، يمكن للمرء بالطبع أن يفترض أن البرجوازية ستحاول حماية أفاكس ، لكنني شخصياً لدي شكوك كبيرة حول فعالية مثل هذه المحاولة
                    1. -1
                      16 فبراير 2023 20:05 م
                      اقتباس من poquello
                      يمكننا بالتأكيد أن نفترض أن البرجوازية ستحاول حماية Avax ،

                      ألا تعلم أن 4-6 طائرات من طراز F-15 عادة ما تتواجد بالقرب من أواكس؟
                      1. +3
                        16 فبراير 2023 20:20 م
                        اقتباس: Alf
                        اقتباس من poquello
                        يمكننا بالتأكيد أن نفترض أن البرجوازية ستحاول حماية Avax ،

                        ألا تعلم أن 4-6 طائرات من طراز F-15 عادة ما تتواجد بالقرب من أواكس؟

                        "الحارس الشخصي" مع Kosner بالطبع الفيلم جيد ، لكن لا يمكنك مشاهدته كثيرًا
                      2. 0
                        16 فبراير 2023 20:29 م
                        اقتباس من poquello
                        اقتباس: Alf
                        اقتباس من poquello
                        يمكننا بالتأكيد أن نفترض أن البرجوازية ستحاول حماية Avax ،

                        ألا تعلم أن 4-6 طائرات من طراز F-15 عادة ما تتواجد بالقرب من أواكس؟

                        "الحارس الشخصي" مع Kosner بالطبع الفيلم جيد ، لكن لا يمكنك مشاهدته كثيرًا

                        انت ادرى...
                      3. +1
                        16 فبراير 2023 20:38 م
                        اقتباس: Alf
                        انت ادرى...

                        )
                        اقتباس من poquello
                        لدي شخصيا شكوك كبيرة

                        وكيف سيكون في الحياة الواقعية سنرى
                      4. +1
                        16 فبراير 2023 20:59 م
                        اقتباس من poquello
                        اقتباس: Alf
                        انت ادرى...

                        )
                        اقتباس من poquello
                        لدي شخصيا شكوك كبيرة

                        وكيف سيكون في الحياة الواقعية سنرى

                        هذا صحيح أيضا. hi
              2. 0
                16 فبراير 2023 22:55 م
                ألف ،
                لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟

                أوافق على التعديل: خفيف نسبيًا مقارنة بالمقاتلين الذين يمكنهم المناورة. على الرغم من أن NMD ومقاتلي القوات المسلحة لأوكرانيا أسقطوا بصواريخ روسية بعيدة المدى. ومع ذلك ، فإننا سنعزو هذه الحقيقة إلى عدم استعداد الطيارين الأوكرانيين وتجزئة البنية التحتية للدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية.
                في الواقع ، الصواريخ بعيدة المدى مخصصة أساسًا لطائرات أواكس بطيئة وخرقاء وناقلات.
                1. 0
                  16 فبراير 2023 22:57 م
                  اقتباس من D.O.
                  لماذا أنت متأكد من أن Big Eye هدف سهل لصواريخنا؟

                  التصحيح: خفيف نسبيًا مقارنة بالمقاتلين الذين يمكنهم المناورة. على الرغم من أن NMD ومقاتلي القوات المسلحة لأوكرانيا أسقطوا بصواريخ روسية بعيدة المدى. ومع ذلك ، سنعزو هذه الحقيقة إلى عدم استعداد الطيارين الأوكرانيين والبنية التحتية للدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية.
                  في الواقع ، الصواريخ بعيدة المدى مخصصة أساسًا لطائرات أواكس بطيئة وخرقاء وناقلات.

                  وأنت لا تأخذ في الاعتبار مرافقة Big Eye؟
                  1. +3
                    16 فبراير 2023 23:19 م
                    ألف ،
                    وأنت لا تأخذ في الاعتبار مرافقة Big Eye؟

                    في معظم الحالات ، لن يتمكن الحارس من منع إطلاق صواريخ بعيدة المدى. فعالية الصواريخ المضادة بعيدة عن XNUMX٪. يمكن للمقاتلين ، من الناحية النظرية ، أن يحاولوا ، في مخاطرة كبيرة ، استبدال وتحويل صواريخ العدو المطلقة. ومع ذلك ، من المرجح أن تحل المشكلة عدة صواريخ على هدف واحد مهم.
                    1. 0
                      17 فبراير 2023 18:20 م
                      اقتباس من D.O.
                      ألف ،
                      وأنت لا تأخذ في الاعتبار مرافقة Big Eye؟

                      في معظم الحالات ، لن يتمكن الحارس من منع إطلاق صواريخ بعيدة المدى. فعالية الصواريخ المضادة بعيدة عن XNUMX٪. يمكن للمقاتلين ، من الناحية النظرية ، أن يحاولوا ، في مخاطرة كبيرة ، استبدال وتحويل صواريخ العدو المطلقة. ومع ذلك ، من المرجح أن تحل المشكلة عدة صواريخ على هدف واحد مهم.

                      إنها الحقيقة أيضًا. اتضح خمسون وخمسين.
                      1. 0
                        17 فبراير 2023 23:39 م
                        اتضح خمسون وخمسين

                        لا أتعهد بالتنبؤ بأرقام محددة. لكن كلما زاد عدد الصواريخ ، زاد احتمال إصابة Avax. ليس من المؤسف أن مثل هذا الهدف للصواريخ. علاوة على ذلك ، تم تطوير وإنتاج هذه الصواريخ بشكل أساسي من أجل Avaks.
  6. 0
    16 فبراير 2023 17:06 م
    لا ينبغي أن تحدد هذه القضايا من قبل وزارة الخارجية ، ولكن من قبل العليا وهيئة الأركان العامة ...
    لكني أحب طريقة التفكير! خير
    1. -3
      16 فبراير 2023 17:12 م
      على وزارة الخارجية أن تعلن وتحذر العالم أجمع ، ثم تركهم يفكرون ماذا يفعلون!
  7. +2
    16 فبراير 2023 17:11 م
    قد تصبح البنية التحتية الفضائية لبلدان ثالثة ، والتي تساعد القوات المسلحة لأوكرانيا على إجراء عمليات عسكرية في أوكرانيا وفي المناطق الجنوبية الغربية من روسيا ، هدفًا مشروعًا للجيش الروسي.

    حان الوقت للتحدث بشكل أقل والقيام بالمزيد. وإذا كان أي شخص غاضبًا ، فقل إنه أسقط هو نفسه أقماره الصناعية. قياسا على خطوط أنابيب الغاز. ترى ، الأمم المتحدة مرة أخرى لن يكون لديها نماذج لإصدار ولايات للتحقيق.
  8. +2
    16 فبراير 2023 17:12 م
    اود ان اوضح.
    إنه من هذا:
    "هذه الأنشطة ترقى أساسًا إلى المشاركة غير المباشرة في النزاعات المسلحة"

    يتبع الاستنتاج القائل بأن
    لا تستبعد وزارة الخارجية الروسية الضربات الروسية على أهداف في الفضاء

    بجد؟ أم أنه قال شيئًا أكثر ثقلًا ، أيهما أكثر انسجامًا مع العنوان؟ مثل ، بدون هذا ، الغرب ليس فقط بشكل غير مباشر ، ولكن أيضًا بشكل مباشر من خلال مدربين ، لا يشارك MTR في الحرب معنا؟

    وإذا كان الأمر أكثر عالمية ، فمن المحتمل أن يكون الأمر يستحق بالفعل إصدار الكثير من التحذيرات والاحتجاجات القوية والمخاوف وردود الفعل والبيانات الأخرى.
  9. -2
    16 فبراير 2023 17:14 م
    مثل هذه التصريحات لا ينبغي أن تدلي بها وزارة الخارجية ، ولكن وزارة الدفاع. والقيام بذلك ليس في صيغة افتراضية ، ولكن في شكل بيان حقيقة تدمير البنية التحتية للعدو. إذا تم إسقاط الأقمار الصناعية منذ البداية ، كان من الممكن تجنب الخسائر الحالية ، وربما تكون الحرب قد انتهت بالفعل في منطقة وارسو ...
  10. +3
    16 فبراير 2023 17:14 م
    خط أحمر آخر بقلم أخضر فلوماستر؟ كم عدد "الأهداف المشروعة" التي تم بالفعل ....
  11. +2
    16 فبراير 2023 17:15 م
    في مائدة مستديرة في مجلس الاتحاد مخصصة للذكرى الأربعين لمبادرة الدفاع الاستراتيجي

    هل ليس لديهم شيء آخر ليفعلوه هناك؟
  12. +3
    16 فبراير 2023 17:15 م
    لن يقوم أحد بإسقاط أي شيء ، فالأمر ضعيف. وهذه البيانات هي نفسها الخطوط الحمراء. نخشى أن نضرب قمة النازيين ، لكن لا تخبر الولايات المتحدة عن الأقمار الصناعية.
    1. +2
      16 فبراير 2023 17:21 م
      يجب أن نستعد للحرب بجدية ، وعندها سيتخلف الغرب عن الركب. هاجمنا لأنه رأى الضعف. رأى الغرب أن روسيا أغلقت العديد من الوحدات العسكرية ، وخفضت إنتاج الأسلحة. على مدى السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، لا يمكن للمرء أن يأمل في أن يتخلفوا عن الركب مع عقوباتهم.
      1. -1
        16 فبراير 2023 19:57 م
        وبعد ذلك سوف يتخلف الغرب. هاجمنا لأنه رأى الضعف
        لن يكون من الصعب الإجابة: متى وأين استخدمت القوى والوسائل؟ غمز
  13. -2
    16 فبراير 2023 17:17 م
    إذا كنت في حالة حرب مع الغرب ، فيجب أن تكون الضربة الأولى هي الضرب في الفضاء وإسقاط جميع الأقمار الصناعية الأمريكية
  14. +3
    16 فبراير 2023 17:17 م
    بالنسبة للمبتدئين ، سيكون من الجيد إصابة المزيد من الأهداف الدنيوية. الجسور والأنفاق والسكك الحديدية ومحطات الكهرباء والجر وأخيراً "مراكز اتخاذ القرار". وبعد ذلك يمكنك التفكير في الفضاء.
    1. +1
      16 فبراير 2023 18:18 م
      اقتباس: المتطوع ماريك
      بالنسبة للمبتدئين ، سيكون من الجيد إصابة المزيد من الأهداف الدنيوية. الجسور والأنفاق والسكك الحديدية ومحطات الكهرباء والجر ،

      حسنًا ، هنا مرة أخرى تتحدث عن أشياء دنيوية ... ليس لديك رحلة خيالية ... يضحك نحن بحاجة إلى التفكير على نطاق أوسع ، إذا جاز التعبير ، لتخويف المستقبل ...
  15. +1
    16 فبراير 2023 17:29 م
    أرادوا القليل من الدم. لم ينجح في مبتغاه. لن يذهب أحد إلى الكبيرة. اتضح أنه ليس اثنان ، ولا واحد ونصف. ولكن لا يوجد مكان للديفاتسيا بكميات كبيرة باليد وسنقاتل. يمكن أن يكون التمرد الداخلي الحقيقي. نعم ، ولن يقوم أحد بإسقاط الأقمار الصناعية ، ولن يكون الناس ، ولا السلطات ، على استعداد لخسارة كل شيء
  16. 0
    16 فبراير 2023 17:31 م
    كلام فارغ. دعونا نضيف ركلة في الفضاء إلى الخطوط الحمراء ومخلفاتها الأخرى ...
  17. -2
    16 فبراير 2023 17:32 م
    لا تستبعد الضربات الروسية على أهداف في الفضاء

    هذا هو السبب في أن الناتج المحلي الإجمالي يجمع مجلس الاتحاد ومجلس الدوما معًا ..
    إنه محفوف بالمخاطر بالطبع ، لكن لا سبيل للخروج منه.
    نحن في متناول أيديهم وعوائقهم ، إلخ. يتم توجيه كل شيء من خلال الأقمار الصناعية واتصالات الناتو ، وما إلى ذلك.
    لقد فجرت الولايات المتحدة الأنبوب ، ونحن أقمار صناعية لها .. كل شيء قانوني بالواحد.
    دعونا نعمل الناتج المحلي الإجمالي!
    سنكشف عن قدرات أنظمة الدفاع الصاروخي لدينا .. تتمتع S-500 بالقدرة على تبليل الأقمار الصناعية .. حسنًا ، أعتقد أيضًا أن هناك عددًا قليلاً من المفاجآت المختلفة
    P / S / ثم نقول إنه ليس نحن .. وسيط
  18. +2
    16 فبراير 2023 17:34 م
    أهداف مشروعة خلال NWO ، وزارة الخارجية ، باعتبارها مصدر قلق بالغ قبل NWO. لقد مر عام بالفعل ، الأسلحة والمعدات العسكرية ، من قبل الأنظمة الغربية الفاشية ، يتم إمدادها إلى المخزن ، والأقمار الصناعية تحلق.
  19. +2
    16 فبراير 2023 17:38 م
    يمكن لأي شخص المطالبة بأي شيء ... !!! كل هذا مجرد كلام وبالابولستيفو ... لطالما تعودنا على هذا.
    حتى يعلن الرئيس نفسه عن شيء ما ، يمكن للمرء أن يتجاهل كل شيء آخر يظهر في الفضاء الإعلامي.
    نعم ، ويمكن تقسيم وعوده وتهديداته إلى قسمين ... حتى الآن ، معذرةً ، أسمع شيئًا واحدًا فقط أؤمن به حقًا: "لم نبدأ القتال حقًا بعد ..."
    ولكن هل سيكون لديه ما يكفي ...؟
    1. +2
      16 فبراير 2023 18:19 م
      اقتبس من فاكس 66
      حتى يعلن الرئيس نفسه عن شيء ما ، يمكن للمرء أن يتجاهل كل شيء آخر يظهر في الفضاء الإعلامي.

      نعم مبدئيًا وعلى أقواله أيضًا ...
      ملاحظة. في ذلك اليوم ، كان Big Moustache ساخطًا لأن القنوات الرئيسية قطعت وقت بث Our All. ماذا أيضا يمكن أن يقال...
      موسكو ، 15 فبراير. / تاس /. وصف السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف حقيقة أن القنوات التلفزيونية الاتحادية خصصت ساعة لبث رسالة رئيس الدولة فلاديمير بوتين إلى الجمعية الفيدرالية في 21 فبراير كإجراء شكلي.
      كما ورد سابقًا ، ستعرض القنوات التلفزيونية الفيدرالية رسالة بوتين على الجمعية الفيدرالية في الساعة 12:00 بتوقيت موسكو في 21 فبراير. في الوقت نفسه ، من الساعة 13:00 بتوقيت موسكو ، تظهر برامج أخرى في شبكة البث للقناة الأولى ، Rossiya-1 ، NTV.
      تم الإعلان عن الرسالة السابقة إلى البرلمان من قبل الرئيس في أبريل 2021 ، ثم استمر الخطاب ساعة و 1 دقيقة (من الآن فصاعدًا ، يتم تقريب وقت الكلام إلى دقائق كاملة). بأطول رسالة - ساعة واحدة و 19 دقيقة - تم تسليم بوتين في عام 1. أقصر خطاب - 55 دقيقة - ألقاه مرتين - عامي 2018 و 48. في المتوسط ​​، استغرق خطاب بوتين ساعة و 2004 دقائق.
  20. -1
    16 فبراير 2023 17:44 م
    إذا بدأ إجلاء طاقم محطة الفضاء الدولية ، كل على متن سفينته ، فقد تم اتخاذ القرار. الضحك بصوت مرتفع
  21. +3
    16 فبراير 2023 17:46 م
    في رأيي ، هذا كلام فارغ.
    إن أي هجوم على الأقمار الصناعية هو أحد أكثر العلامات التي تدل على بداية حرب نووية.

    وفقًا لمعظم السيناريوهات ، يبدأ الأمر بـ "تعمية" الطرف المقابل - أولاً ، بإلغاء أقمار التحذير من الهجوم الصاروخي (STSS للولايات المتحدة وتندرا بالنسبة لنا). ثم يأتي القضاء على أقمار الاتصالات ... إلخ.
  22. +3
    16 فبراير 2023 17:57 م
    انني مندهش. يقول أحد:
    هذه القضايا لا يجب أن تحددها وزارة الخارجية ، بل هي هيئة الأركان العامة ..

    آخر يقول:
    مثل هذه التصريحات لا ينبغي أن تدلي بها وزارة الخارجية ، ولكن وزارة الدفاع. والقيام بذلك ليس في صيغة افتراضية ، ولكن في شكل بيان حقيقة تدمير البنية التحتية للعدو.

    هل أنتم تلاميذ مدرسة أو شيء لا تفهمونه كثيرًا في مسائل الكفاءة؟

    وزارة الخارجية لا تقول إطلاقا ما الذي توصل إليه السيد لافروف شخصيا ، ولكن ما القرار الذي تم اتخاذه في اجتماع مجلس الأمن. وهذه الرسالة موجهة مباشرة إلى قيادات وزارات خارجية الدول الأخرى حتى يصلوا بهذه المعلومات إلى قياداتهم. سواء تم الكشف عن هذه المعلومات أم لا ، ليس من اختصاص وزارة خارجيتنا. ثم يأتي بعد ذلك تقييم المخاطر من قبل قيادة الدول المعادية. وإذا اعتبرت المخاطر مقبولة ، فإنهم يتجاهلون رسالة وزارة خارجيتنا. لكن على أي حال ، لا يتم تقييم هذه الرسالة كرسالة من وزارة الخارجية ، ولكن كقرار من قبل رئيس الدولة. وشيء آخر - ليست هناك حاجة لمقارنة وزارة خارجيتنا ، على سبيل المثال ، بوزارة الخارجية الألمانية. رئيس وزارة الخارجية في ألمانيا هو ممثل أي حزب وله الحق في إبداء رأيه "الشخصي". لذلك يمكنه أن يعترف بأنه قال "غباء". لا يحق لوزير خارجيتنا أن يكون له رأي "شخصي". إذا قالت وزارة الخارجية ذلك ، فإن القائد الأعلى قد قرر بالفعل كل شيء ، لكن هيئة الأركان أشارت إلى أنه يستطيع!
    وزارة الدفاع في المجال السياسي (كما بيان جيراسيموف الأخير) تقول فقط ما هو موجه إما لقيادة الناتو ، أو القائد العام للقوات المسلحة لأوكرانيا ، أو رئيس هيئة الأركان المشتركة لحلف شمال الأطلسي. الجيش الأمريكي. لا تستطيع وزارة الدفاع مخاطبة قيادة الدول الأخرى بشكل مباشر (على الرغم من أن قديروف أو بريغوزين يمكنهما فعل ذلك ، لكن كأفراد!). وجميع تصريحات وزارة الدفاع في الفضاء السياسي هي نوع من "لعبة البوكر" ، حيث يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لـ "الرهان" و "التمرير" و "الخداع". لذلك ، إذا قالت وزارة الدفاع إنها ستسقط الأقمار الصناعية - فهذا لا يعني بأي حال من الأحوال أنه سيتم إسقاطها. هذا يعني أنه يمكننا إسقاطهم إذا سمحت العليا بذلك. هذا بيان حول الاحتمالات التي من المرجح ألا تتحقق أبدًا. هذا بيان حول توافر الوسائل التقنية لخطوة عسكرية معينة. ولكن ليس أكثر.
    1. +1
      16 فبراير 2023 18:26 م
      اقتباس: NikolayDS
      هذا بيان حول توافر الوسائل التقنية لخطوة عسكرية معينة.

      وماذا يعني امتلاك الوسائل التقنية دون الإرادة لاستخدامها؟
  23. +1
    16 فبراير 2023 17:59 م
    إذا كانت ضد starlinks ، فإن صواريخ tkpo ليست كافية. لكن ضد الجواسيس العسكريين الفرديين ، فمن الممكن أثناء الرحلة ، ولكن مرة أخرى ، سيبدأ جناؤنا أيضًا في إطلاق النار على أوروبا.
  24. +1
    16 فبراير 2023 18:04 م
    اقتباس: 30 vis
    هذه بالفعل كلمة عن لا شيء .. - "قد تصبح البنية التحتية الفضائية لبلدان ثالثة ، والتي تساعد القوات المسلحة لأوكرانيا على إجراء عمليات عسكرية في أوكرانيا وفي المناطق الجنوبية الغربية من روسيا ، هدفًا مشروعًا للجيش الروسي . "... أو ربما لا !!!

    إن الضربة على الأقمار الصناعية "الأجنبية" هي إعلان حرب ، والأقمار الصناعية هي أيضًا ذات سيادة مثل السفن والطائرات. إنهم يريدون "التجول". ربما "يتدحرجون" ، وربما يتم تدمير مجموعتنا الصغيرة في المدار أيضًا. ماذا
  25. +2
    16 فبراير 2023 18:16 م
    اقتبس من Trapp1st
    الثرثرة هذه كلها خطوط حمراء.

    أولئك الذين يتحدثون عن الخطوط الحمراء يبدو أنهم مصابون بعمى الألوان. هذا عندما لا يميز الشخص بين الأحمر والأخضر. لذلك يأخذون قلمًا أخضر اللون ويرسمون "خطوطًا حمراء" لا يهتم بها "الشركاء".
  26. +3
    16 فبراير 2023 18:21 م
    وصلت وزارة الخارجية إلى قاع آخر. في الوقت الحالي ، لا تملك روسيا القدرة على تعطيل الأقمار الصناعية حتى لا تغير مداراتها أو تتحول إلى كومة من الشظايا التي تدمر كل شيء في طريقها. يمكننا تدمير الأقمار الصناعية ، ولكن لكي يكون لذلك معنى اقتصاديًا وعمليًا ، نحتاج إلى تدمير كل شيء بشكل عشوائي. أعتقد أن الجميع يفهم أن الولايات المتحدة ستنظر إلى هذا على أنه استعدادنا لضربة نووية. يعتمد نظام هجومهم الصاروخي بشكل كبير على الأبراج الساتلية في مدارات مختلفة. من أجل أن يكون لهذه الكلمات الصادرة عن وزارة الخارجية أساس ، يجب أن يكون لدينا على الأقل نظير لـ X-37B ، الذي تمتلكه وكالة ناسا. لكن ، للأسف.
  27. +1
    16 فبراير 2023 18:22 م
    قد يصبح هدفًا مشروعًا للجيش الروسي

    حسنًا ، قد يكون أو لا. هذه كلها تعاويذ الشامان من قبيلة مومبا يومبا ، كل هؤلاء "يمكن أن يصبحوا" و "ما يسمى" أو "نظام كييف" وما إلى ذلك وهلم جرا. تعاويذ الثعابين ، التي يطلق عليها بعض التمريرات الصوفية لتحويل غير المؤمنين إلى أقوياء ، والقرع إلى عربات ، والدبابات في صناديق ايكيا ، وما لن نفعله أبدًا في شبح.
  28. +4
    16 فبراير 2023 19:02 م
    هل قاموا بتفجير نورد ستريم؟ لماذا لا "يعملوا" على الأقمار الصناعية الأمريكية ، أنت بحاجة للتحدث مع الإرهابيين باللغة التي يفهمونها
    1. 0
      16 فبراير 2023 19:14 م
      اقتباس: ستانيسلاف بيكوف
      يجب التحدث إلى الإرهابيين باللغة التي يفهمونها

      للقيام بذلك ، تحتاج إلى عضلات فولاذية وكرات فولاذية ، وكما أظهرت سنة من الممارسة ، لا يوجد الكثير من ...
    2. تم حذف التعليق.
      1. 0
        16 فبراير 2023 21:01 م
        اقتباس: ستانيسلاف بيكوف
        يا غول ، لست بحاجة إلى وضع عقل كبير ، ضع اللغة في مكان واحد؟ لا شيء لتقوله عن هذا الموضوع؟

        ليس انا. أنا نادرًا جدًا ، لقد مررت بفترة مماثلة لفترة طويلة ، فقط أكثرها ضعفًا ، وحتى ذلك الحين ، أولئك الذين يسقطونها تمامًا. لكنني أحاول إصلاح الكارما الخاصة بي.
        1. +1
          16 فبراير 2023 21:52 م
          نعم ، أدركت أنه ليس أنت ، فقط نوع من القوزاق أرسل hi
          1. 0
            16 فبراير 2023 21:56 م
            اقتباس: ستانيسلاف بيكوف
            نعم ، أدركت أنه ليس أنت ، فقط نوع من القوزاق أرسل hi

            بالمناسبة ، يرجى ملاحظة أن الشخص الذي اتصلت به أوندد قام بسرعة بتدوير عربة إليك وتم حذف منشورك. بالإهانة ، لكن لم يكشف ...
            1. +1
              16 فبراير 2023 22:08 م
              يبدو الأمر كذلك ، لكنه قرأ ما كتبته له ، إنه جيد بالفعل
  29. 0
    16 فبراير 2023 19:19 م
    نعم! هناك 400 وهناك 500. كم لدينا؟ كم عدد الأقمار الصناعية التي يمتلكها الناتو؟ كم سعر القناع 5 قطع؟ لدينا القليل من الأسلحة ضد الأجسام الصغيرة في الفضاء بمثل هذه الأعداد. ومن السهل إرسال أقمار ماسك إلى أقمارنا ، وسوف تدفع له بنتا.
  30. 0
    16 فبراير 2023 19:48 م
    لا تستبعد وزارة الخارجية الروسية الضربات الروسية على أهداف في الفضاء
    بيان غير مسؤول بكل معنى الكلمة (كما يقولون ، من وجهة نظر عملية ونظرية - من حيث الاحتمالات التي لدينا ونتائج هذه "الفكرة" - التهديد) ...
  31. +4
    16 فبراير 2023 20:26 م
    لقد حان الوقت لتوجيه هذه الضربات وعدم مضغ المخاط ، شعبنا يموت بعد كل شيء.
    1. +1
      16 فبراير 2023 21:02 م
      اقتبس من مليون
      حان الوقت لتوجيه تلك الضربات

      سيكون أكثر ...
  32. +2
    16 فبراير 2023 21:38 م
    لم يهتم "الشركاء" بحقيقة "لا يستبعد". هناك حاجة إلى مظاهرة ومظاهرة جادة. مثل هذا يمكن أن يكون بمثابة إجابة للمشروع المشترك. وعلى "الخطوط الحمراء" ، "لا استثناءات" والتحذيرات لها أرجوانية. حتى يخرجوا بمخاط أحمر بأنفسهم مباشرة ، وليس أصفر غبي ، فلن يهدأوا.
  33. 0
    16 فبراير 2023 21:43 م
    هناك أهداف أبسط بكثير: الطائرات بدون طيار Global Hawk .... ابدأ بها ، إنه أسهل.
  34. 0
    16 فبراير 2023 21:54 م
    ليست القنوات الفضائية هي التي تحتاج إلى قطع ، فهي تحمل احتياطيًا من حركة تبادل البيانات العالمية ، ولكنها تربط الخطوط بمحطات الأقمار الصناعية المحورية المتصلة بخطوط الربط الأرضية وتوفر إرسالًا واستقبالًا مستقرًا للقنوات الفضائية في مناطق معينة من العالم . تتحد كل هذه المحطات العقدية في شبكة مشتركة عن طريق قنوات الربط الأرضية ، ولا يوجد الكثير منها. آمل أن يتمكن أحدهم من تدميرها في مساحات المحيط الشاسعة.
  35. 0
    16 فبراير 2023 22:20 م
    أشكركم على الأقل على البدء في التعبير عن تطلعات أولئك الذين يدعمون البلاد. لقد حان الوقت لإظهار ما يحدث عندما يتورطون في صراع على أحد الجانبين. أعني أنه كان يجب إسقاط قمر صناعي أمريكي واحد على الأقل منذ وقت طويل. وكان يجب تدمير رابط النجم الذي تم استخدامه في ساحة المعركة لفترة طويلة تمامًا. هذه بشكل عام حقيقة صارخة عن تورط الولايات المتحدة في الصراع. / بسببه فقدنا أرواح رجالنا.
  36. +3
    16 فبراير 2023 23:04 م
    اقتباس: نائب رئيس إدارة الرقابة ومنع انتشار الأسلحة بوزارة الخارجية الروسية ، كونستانتين فورونتسوف.
    لا تستبعد وزارة الخارجية الروسية الضربات الروسية على أهداف في الفضاء

    في البداية اعتقدت أنها مزيفة.
    ومع ذلك ، فإن KV Vorontsov موجود ويتحدث
    https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1834398/
    تخفي الصحافة ووزارة الخارجية بشدة اسمه الأوسط وصورته وسيرته الذاتية.
    لكن الإنترنت يعرف كل شيء
    انطلاقا من تويتر المحظور لوزارة الشؤون الخارجية في الاتحاد الروسي ، يبدو أنه كذلك

    أجمل منذ عام 2022

    https://embassylife.ru/post/8446
    من المحتمل أن K. Vorontsov لا يعرف أن أي أوبرا أو ضابط شرطة يعمل في رذاذ المطر (وأكثر من ذلك في البرد) يعرف أنه لا يمكن إخراج الأسلحة إلا إذا كنت مستعدًا بنسبة 100٪ لإطلاق النار (وعلى الأرجح أنت سوف يطلقون النار). لست متأكدا ، لا تقدم.
    أو خيار آخر.
    أنت تسافر عبر المنطقة الإجرامية في الليل ، وتواجه gopniks ، ويقفون على قدمك (ادفع ، خذ iPhone الخاص بك). تبدأ في تهديدهم بوالدك من الشرطة ، وصديقك الكاراتيه ... لكنهم ليسوا موجودين ، إذا كانوا موجودين على الإطلاق. النتيجة: في أحسن الأحوال ، سوف تحشو وجهك ، وفي أسوأ الأحوال ، يمكنك أن تفقد حياتك من أجل عاصفة ثلجية.
    أعتقد أن هذا الشاب (ربما يكون ابن بعض خبراء وزارة الخارجية) لم يتم شرحه ببساطة:
    - لا يمكن لوزارة الخارجية أن تقرر الإضراب في الفضاء أو في أي مكان آخر. ليس من صلاحياته.
    - في كل مرة تخيف فيها بسلاح (قنبلة ذرية ، أسلحة مضادة للأقمار الصناعية ، ضربات على كابل الإنترنت م / ث من قبل أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية) ، لكن لا تفي بتهديداتك ، في كل مرة يتم تخفيف خطر هذه التهديدات ، أنت تصبح عاصفة ثلجية وتفقد مصداقيتها ...
    +
    قانون الفضاء الدولي
    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
    http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/gares/html/gares_26_2777.html
    https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/img/Translated-Versions-of-the-Accords.pdf

    خارج الموضوع:
    إحدى خرافات إيسوب:
    كان أحد الرعاة ، الذي كان يرعى قطيعًا من الأغنام بالقرب من القرية ، يمارس الحيل على القرويين ، ويصرخ: "ذئب! ذئب! عندما جاء جيرانه لمساعدته ، سخر منهم.
    ولكن في يوم من الأيام جاء الذئب حقًا. صرخ الولد الراعي في رعب: "صلّ ، تعال وساعدني. الذئب يقتل الغنم "؛ لكن لم ينتبه أحد لصرخاته ولم يقدم أي مساعدة. الذئب ، الذي لم يكن لديه سبب للخوف ، مزق أو دمر القطيع بأكمله في النهاية.
  37. +1
    17 فبراير 2023 00:27 م
    ما مدى أهمية حقيقة أن مجلس الاتحاد الروسي يعقد مائدة مستديرة بمناسبة اليوبيل مخصصة لبرنامج الدفاع الاستفزازي لخصم محتمل في مواجهة الولايات المتحدة لجذب الاتحاد السوفياتي إلى سباق التسلح (بعبارة ملطفة) . ماتفينكو ، كالعادة ، دافعت عن وطنها الأم !!!
  38. +2
    17 فبراير 2023 02:17 م
    الناس ، من فضلك توقف بالفعل. كلمات ميد هي مجرد كلمات. الغالبية العظمى من الأقمار الصناعية المعنية بعيدة عن متناول وسائل التدمير. ببساطة لا يوجد شيء لتحييدها
  39. 0
    17 فبراير 2023 04:18 م
    اقتباس من poquello
    "الحارس الشخصي" مع Kosner بالطبع الفيلم جيد ، لكن لا يمكنك مشاهدته كثيرًا

    لا تزال "العين الذهبية" مع بيرس بروسنان بحاجة إلى المراجعة. و "اليوم التالي". و
    "على الشاطئ" بترتيب توكيد الحياة.
  40. -2
    17 فبراير 2023 05:05 م
    من المؤكد أن إيلون ماسك يشعر أنه قد تأتي لحظة تغرق فيها تكنولوجيا الفضاء الخاصة به في طي النسيان ، وأن جميع حالات عدم الاستجابة لتجاوز ما يسمى بـ "الخطوط الحمراء" هي مجرد تكتيك روسي. روسيا تنتظر أفضل لحظة للحصول على إجابات. على سبيل المثال ، ستظهر الفهود الأولى في أوكرانيا وستصاب الأقمار الصناعية على الفور بالعمى ، وهكذا فجأة وبدون أي سبب على الإطلاق. برنامج الفضاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي واسع للغاية والكثير مخفي هنا .........
  41. 0
    17 فبراير 2023 07:39 م
    حسنًا ، إذا أطلقت النار على روجوزين بمقلاع ، يمكنك إسقاط اثنين من أقمار ماسك الصناعية.
  42. +1
    17 فبراير 2023 07:51 م
    بولتولوجيا أمر طبيعي. يعلقون المعكرونة على آذانهم للحفاظ على الروح. ماذا تسقط في الفضاء؟ Starlink - من عدد كبير من الأقمار الصناعية الصغيرة ، من المرجح أن يكلف صاروخ لإسقاطها أكثر من القمر الصناعي نفسه ؛ رادار أم قمر صناعي للمراقبة؟ - بعد كل شيء ، ضع في الاعتبار أن مجموعة الفضاء الروسية صغيرة جدًا ، وفقدان العدو قمرًا صناعيًا واحدًا - لن يلاحظ ذلك ، وإذا تم إسقاط القمر الخاص بنا - فستكون هذه خسارة ملموسة.
    إعلان حرب شاملة وإسقاط جميع الأقمار الصناعية؟ - هلا نسحبها؟ وهذا سيؤدي إلى مشاركة أكبر للدول الغربية في الصراع ، فكيف نقيم مثل هذا الاحتمال؟
    لذلك ، أعتقد - أصبح المعتاد مألوفًا ، علم الترباس.
  43. 0
    17 فبراير 2023 08:43 م
    حسنًا ، لماذا الإسقاط مباشرة - تم إجراء "الضغط" منذ وقت طويل (من أجل ماذا؟) ، وكسر البصريات - لن تنهار المركبة الفضائية وتملأ المدار بالحطام ، لكنها لن تكون قادرة بعد الآن على تحديد الهدف
  44. +4
    17 فبراير 2023 09:30 م
    بيان مضحك للغاية بعد كل "الخطوط الحمراء" التي رسمها رؤساؤنا طوال هذه السنوات. يبدو وكأنه ثرثرة أخرى خاملة. علاوة على ذلك ، سبق للأمريكيين أن صرحوا في وقت سابق بأن إسقاط قمر صناعي سيكون عملاً من أعمال العدوان المسلح مع كل العواقب.
  45. +2
    17 فبراير 2023 10:06 م
    "انا لا اصدق". خط أحمر آخر سيرتب من خلاله الغرب طريقًا عالي السرعة. وكالعادة ، سوف نندفع من البصق وسنواصل الحديث عن الخطوط الحمراء الأخرى.
  46. 0
    17 فبراير 2023 11:59 م
    يكفي بالفعل مع المتحدثين لدينا للدردشة ، فقد حان الوقت للقيام بذلك بصمت. وكان يجب أن يتم بالأمس.
  47. +2
    17 فبراير 2023 12:20 م
    اقتباس: Alf
    اقتبس من Geosun
    نتيجة لذلك ، تركنا دون استطلاع ، وسيكون لديهم "avaxes".

    لذلك لدينا أيضًا أواكس. حسنًا ، على الأقل هذا ما قالوه في القبول العسكري .............................. لجوء، ملاذ

    نعم ، قطعتان كاملتان أ 50
  48. -1
    17 فبراير 2023 13:08 م
    يجب ألا نتحادث بل نفعل: "بالدرع أو بالدرع".
  49. -1
    17 فبراير 2023 13:17 م
    لماذا نجلس؟ لماذا ننتظر؟ فيلم مثير للاهتمام ، انفتح هافالنيك على شبه جزيرة القرم ، ولا يجرؤ محاربونا الشجعان على تنظيفه في الفضاء.
  50. -1
    17 فبراير 2023 14:00 م
    سيتعين علينا نثر الأظافر ، كما وعدنا ....
  51. +1
    17 فبراير 2023 18:06 م
    А что, центры принятия решений уже разбомбили? )))
    Лучше б молчали, позор один.
  52. تم حذف التعليق.
  53. 0
    17 فبراير 2023 22:44 م
    C-550 предназначена для прикрытия стратегически важных объектов. А не для стрельбы по ретрансляторам, которых у Маска, как у дурня - махорки.
  54. 0
    18 فبراير 2023 03:21 م
    Опять угрожалки в которые не верит враг. Он просто смеётся. Ну сделайте уже что-нибудь. Хватит Россию позорить
  55. تم حذف التعليق.
  56. 0
    18 فبراير 2023 10:57 م
    Ой как надоела эта бахвальство, бросание ручек и надувание щек. Никто никого сбивать не будет
  57. 0
    18 فبراير 2023 12:27 م
    اقتباس: NikolayDS
    МО в политическом пространстве (как недавнее заявление Герасимова) говорит только то, что адресовано или руководству НАТО, или главнокомандующему ВСУ, или председателю Объединённого комитета начальников штабов Армии США.

    А я и не утверждал, что надо что-то сказать! Я имел ввиду, что надо было сбить, а потом сообщить об этом!
    Есть пример Китая. Они сначала выразили протест за сбитый над чужой территорией дирижабль, а потом ввели санкции против нескольких военных компаний США, которые сделали оружие для удара по шару.
    При этом Китай сложно отнести к агрессивным военным державам. Но, тут важен принцип! Пока мы трындим, они гнут свою линию. Нам надо либо сбить спутники, либо заткнуться на эту тему. Иначе это выглядит смехотворно. А сбив спутники, мы бы сейчас имели совсем другой расклад, а год назад и другую переговорную позицию с НАТО. Без спутников, НАТО не сможет эффективно вести войну.
  58. 0
    18 فبراير 2023 19:20 م
    Был проект Терра 3, продали и предали, В настоящее время руины опытной лазерной боевой установки комплекса «Терра-3» являются одной из туристических достопримечательностей Карагандинского экологического музея под открытым небом.
  59. 0
    21 فبراير 2023 11:57 م
    Ведро ржавых гвоздей не может помочь гиганту мысли, выведенных на орбиту?!
  60. تم حذف التعليق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""