تشارك مدافع ذاتية الحركة 2S34 "خوستا" في العملية الخاصة

تلعب المدفعية ذاتية الدفع من جميع الأنواع الرئيسية دورًا مهمًا في العملية الخاصة الحالية. تعرض وزارة الدفاع بانتظام الاستخدام القتالي لمختلف البنادق ذاتية الدفع المحلية. قبل أيام قليلة ، ولأول مرة خلال العملية ، تم عرض الأعمال القتالية لبنادق 2S34 ذاتية الدفع من طراز Khosta وطاقمها. هذه SAOs ، باستخدام مجموعة واسعة من الذخيرة ، تدعم المشاة وتدمر تحصينات العدو.

بيانات غير رسمية

كما هو معروف الآن ، كانت مدافع خوست ذاتية الدفع موجودة في منطقة العملية الخاصة لفترة طويلة. لكن ولأسباب غير معروفة وحتى وقت قريب لم تكن مشاركتهم في المعارك معروفة إلا على مستوى الشائعات والبيانات المتفرقة. ظهرت أدلة على استخدام مثل هذه التقنية منذ وقت ليس ببعيد.

في منتصف شهر يناير ، تم توزيع مقطع فيديو مثير للفضول ، تم تصويره في وقت غير معروف وفي مكان غير معروف ، على مصادر متخصصة - اتخذ مؤلفوه تدابير لحماية المعلومات الحساسة. دخلت رتبة عسكرية مع عدد كبير من المركبات المدرعة ، المحلية والمأسورة ، في الإطار. تم نقل السيارات إلى الداخل لإصلاحها وترميمها.

إلى جانب الكائنات الأخرى ، كان هناك نوعان من SAOs من النوع 2C34 على منصات القيادة. كان الحرفان "Z" وعلامة النداء "السيف" موجودين على جانبي السيارتين. كانت للمدافع ذاتية الدفع آثار واضحة للتشغيل طويل الأمد في المقدمة ، كما كان الضرر الذي لحق بالهيكل موجودًا أيضًا.

انطلاقًا من تاريخ نشر الفيديو ، وصل مضيفان إلى مصنع الإصلاح منذ فترة طويلة. من المحتمل أنهم قد تمت استعادتهم بالفعل وهم مستعدون للعودة إلى الخدمة ، أو حتى تمكنوا من الدخول إلى الوحدة القتالية.

دخل "مضيفان" في الإطار لبضع ثوانٍ فقط ، لكن هذا يكفي للاستنتاجات. لأول مرة أصبح معروفًا أن مثل هذه المعدات تشارك أيضًا في إجراءات نزع سلاح العدو. في الوقت نفسه ، أشارت حالتها إلى أن هذه المشاركة كانت مستمرة منذ عدة أسابيع أو حتى أشهر.

تقارير وزارة الدفاع

الإعلان الرسمي الأول عن مشاركة SAO "Khosta" في العملية الخاصة ظهر فقط في 16 فبراير. وقالت وزارة الدفاع إن بنادق ذاتية الدفع من أحد تشكيلات المنطقة العسكرية المركزية تعمل في منطقة القتال. بشكل فردي وفي أزواج ، على مدار الساعة ، يطلقون النار على مواقع العدو. يتم توفير نيران دقيقة من خلال الاستطلاع وبدون طيار طيران.

كما نشرت شريط فيديو مع عمل مدفعي. كان بطل الفيديو عبارة عن مركبة قتالية تحمل علامة النداء "جديد". يوضح كيفية الوصول إلى الموقع والاستعداد لإطلاق النار ، ثم يفتح جهاز الأمن المركزي النار. تظهر جميع العمليات خارج وداخل حجرة القتال. أيضا في الفيديو يمكنك مشاهدة انفجارات قذائف على مواقع العدو. بعد إطلاق النار ، تترك البندقية ذاتية الدفع الموقع.

قال قائد فصيلة القيادة إن خوستا يوفر الدعم للمشاة ويطلق النيران على أهداف مختلفة ، من التحصينات إلى القوى العاملة. يتم اختيار الذخيرة حسب نوع الهدف. تم استخدام مناجم وقذائف من عيار 120 ملم. في بعض الحالات ، يتعين على الطاقم إجراء نيران مكثفة - تصل إلى 58-60 طلقة من موقع واحد.

للقوات البرية

تم إنشاء المدفعية الواعدة ذاتية الدفع 2S34 "خوستا" في التسعينيات من قبل Motovilikhinskiye Zavody (Perm) بأمر من وزارة الدفاع. كان الهدف من المشروع هو إجراء تحديث عميق للبنادق ذاتية الدفع التسلسلية 2S1 "Gvozdika" مع استبدال التسلح الرئيسي. تم اقتراح استخدام التطورات في إطار مشروعي "Nona-S" و "Vienna" وتجهيز حجرة القتال الحالية بنظام 120 ملم "عالمي" على أساس ما يسمى. مخطط باليستي "طلقة نارية".

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اجتاز المضيفون ذوو الخبرة دورة الاختبار بأكملها. أكد المدفع ذاتية الدفع خصائص التصميم وتلقى توصية للإنتاج الضخم والاعتماد. بحلول بداية العقد الأول من القرن العشرين ، أتقنت شركة Motovilikha Plants إنتاج نموذج جديد من المعدات وشحنت أول مدافع ذاتية الدفع للعميل.

المنتج 2S34 مخصص لوحدات مدفعية القوات البرية. بمساعدتها ، يتم إجراء الاستبدال التدريجي لأنظمة Gvozdika القديمة 122 ملم. حتى الآن ، وفقًا لمصادر مختلفة ، تم بناء ما لا يقل عن العشرات من مدافع Khosta ذاتية الدفع ، مما جعل من الممكن إعادة تجهيز عدد من الوحدات بالكامل.

إن الانتقال التدريجي لوحدات المدفعية من المدافع ذاتية الدفع 2S1 إلى المدافع ذاتية الحركة 2S34 له العديد من النتائج الإيجابية. بادئ ذي بدء ، هذا هو انخفاض في عمر المعدات في الخدمة. تم بناء أحدث "قرنفل" في أوائل التسعينيات ، وعلى الرغم من الإصلاحات والتحديثات ، فإنها تقترب من تطوير أحد الموارد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البندقية ذاتية الدفع 2S34 لها أسلحة خاصة ذات قدرات متقدمة. في هذا الصدد ، فهو متفوق على 2C1 الأقدم.

نظام عالمي

2S34 "خوستا" هي مركبة قتالية مصفحة على هيكل مجنزرة مع برج دوار بالكامل ومجهز بأسلحة. مثل البنادق ذاتية الدفع الأخرى ، تهدف خوستا إلى تدمير القوى العاملة وبطاريات المدفعية ومراكز القيادة وما إلى ذلك. أهداف في مقدمة العدو ومؤخرته القريبة. في الوقت نفسه ، فإن مجمع الأسلحة الخاص بها يجعل من الممكن حل مثل هذه المشاكل بشكل أكثر فعالية.

تم تصميم SAO 2S34 على هيكل Gvozdika الحديث. لها بدن مدرع ملحوم مصنوع من صفائح فولاذية ملفوفة. تم الاحتفاظ بالدروع الواقية من الرصاص / المضادة للتشظي. تم تقوية الجزء السفلي من الهيكل لتحسين مقاومة التفجير. يوجد في المقدمة محرك YaMZ-238N بقوة 300 حصان. والإرسال. يحتوي الهيكل السفلي على سبع عجلات للطرق مع تعليق قضيب التواء على متنها. على الطريق السريع تبلغ سرعة 60 كم / ساعة. مثل سابقتها "خوستا" تستطيع السباحة.

يتم وضع مدفع عالمي 2A80-1 بوظائف المدفع وهاوتزر وقذائف الهاون في البرج على حامل هزاز. يحتوي المسدس على برميل مسدس بطول متزايد مع فرامل كمامة مطورة ، ومجهز أيضًا بمصراع نصف أوتوماتيكي. يوفر دوران البرج تصويب دائري أفقيًا ؛ زوايا عمودية تصل إلى 80 درجة.

يتم نقل 40 طلقة من أي نوع على متن Hosta. البندقية قادرة على استخدام مجموعة واسعة من الذخيرة 120 ملم من مختلف الأنواع والأغراض. تم تطوير وإدخال تجزئة شديدة الانفجار ، حارقة ، إلخ. اصداف. كما تستخدم ألغام ضخمة بحجم 120 ملم. من الممكن استخدام المقذوفات الموجهة. اعتمادًا على الذخيرة المستخدمة ، يصل مدى إطلاق النار إلى 9-12 كم.

تم تجهيز SAO بنظام حديث للتحكم في الحرائق قادر على حساب البيانات لإطلاق جميع الذخيرة المتوافقة ضمن النطاق الكامل للنطاقات. يشتمل FMS على مشهد بصري للنيران المباشرة وبانوراما للعمل في أوضاع مغلقة.

من حيث الأبعاد ، لا يختلف المضيف عمليًا عن قرنفل. وزاد الوزن القتالي الى 16 طنا والطاقم كما كان من قبل يضم اربعة اشخاص. سائق يعمل في جسم السيارة ، وفي حجرة القتال توجد أماكن للقائد والمدفعي والمحمل.

لحظة المجد

من وجهة نظر خصائص الأداء وميزات التشغيل والقدرات القتالية ، فإن بندقية 2S34 Khosta ذاتية الدفع هي بديل حديث وناجح للتركيب 2S1 Gvozdika الذي يستحقه بجدارة ، ولكنه قديم. الحصول على مثل هذه المنتجات له تأثير إيجابي على قدرات إطلاق النار والإمكانات الإجمالية لوحدات ووحدات المدفعية.

جنبا إلى جنب مع أنظمة المدفعية الأخرى ، يتم استخدام Khosta SAO في نزع السلاح من أوكرانيا. هذه المعدات موجودة في منطقة الحرب لفترة طويلة ، لكنها عُرضت رسميًا الآن فقط. تقوم حسابات البنادق ذاتية الدفع بعملها وتساعد في تحقيق الأهداف المشتركة. ومن الجيد أن يستمروا في تلقي نصيبهم من الاهتمام.

Comments

[أندروكور]

كيف ، مع ذلك ، تعيد روسيا تجهيزها ببطء بنماذج حديثة من المعدات العسكرية (Su-57 ، Armata ...)!

[الهاوي]

كل هؤلاء "Khosts" و "Kudepstas" و "Armata" الآخرين لا قيمة لهم في الحرب الحديثة إذا صوبوا بمساعدة بوصلة المدفعية التي استخدمها جد المدفعية الحالي.
يعرض تلفزيون "Zvezda" بانتظام في الأخبار حول SVO كيفية استخدام هذه البوصلة لتوجيه المدفعية. على الأقل لم يظهروا لهم ، ولم يلحقوا العار بأنفسهم.

[إيفان 1980]

ولماذا لا تحب البوصلة إذا كانت تعمل بشكل رائع ، فلماذا لا

[روس 42]

اقتباس: إيفان 1980

ولماذا لا تحب البوصلة إذا كانت تعمل بشكل رائع ، فلماذا لا

هل لي أن أسأل إلى أي مدى يبعد الشخص الذي يستخدم البوصلة عن خط المواجهة؟
أو .. كيف ينقل التصحيحات إلى القائد في مواقع إطلاق النار؟
أو ... إلى متى ستبقى هذه المجموعة في الملجأ متألقة بعدسات البوصلة والرؤوس؟
في الثمانينيات ، كان هناك مساحون طبوغرافيون على مركبات القيادة. حاولنا التحرك بمساعدتهم ... لكن الأمر لم ينجح. وفقًا للخريطة ، كان هذا شيئًا ، ولكنه كان شيئًا آخر ...

[طيار_]

حاولنا التحرك بمساعدتهم ... لكن الأمر لم ينجح. وفقًا للخريطة ، كان هذا شيئًا ، ولكنه كان شيئًا آخر ...

في إحدى الليالي تعثر ملاحي ، وبدلاً من بخشيساراي بدأ يقودني إلى باتايسك. من الجيد أنه ليس في بارناول أو بيروبيدجان ، يمكنه فعل ذلك.
"وفقا للملاح ، أنا في التندرا ،
لماذا السود هنا - أنا لا أفهم "

[Bad_gr]

Su-34 ، مع ملاح حديث

"نص تعليقك قصير جدًا ، ووفقًا لإدارة الموقع ، لا يحتوي على معلومات مفيدة".
سؤال: هل هذه القمامة تقفز من مكانها هنا؟

[290]

الرجل الذي يحمل البوصلة ليس "كيف ينقل التصحيحات إلى القائد في مواقع إطلاق النار؟" - هو موجود مباشرة على خط النار ، والقائد (البطاريات ، الفرق ...) يتحكم في النار ، الموجود في نقطة المراقبة الخاصة به في المقدمة.

[إنصافوفا]

اقتباس: إيفان 1980

ولماذا لا تحب البوصلة إذا كانت تعمل بشكل رائع ، فلماذا لا

حسنًا ، هناك حل بالفعل عندما يضعون محطة كمبيوتر وجهاز استقبال Glonas بدلاً من البوصلة ، وكل بندقية بحد ذاتها تحسب وتطلق النار على الإحداثيات. وهناك مركبات لمكافحة الحرائق لها نفس المحطات للتحكم في حريق مدافع هاوتزر 2C3 في عام 2001. كانت وتستخدم هناك ، والبوصلة لها شكل موشور مدمج وتسمح لك بالتصويب بدقة أكبر.

[أليكسي لانتوخ]

حسنًا ، هناك حل بالفعل عندما وضعوا محطة كمبيوتر و Glonas بدلاً من البوصلة

بصفتي طوبوغرافيًا سابقًا RV و A (الخدمة في السبعينيات) ، أفهم في ربط مواقع المدفعية والتوجيه. من الواضح أنه أصبح من السهل الآن الحصول على إحداثيات الموقع عبر GLONASS ، والتي كانت تمثل مشكلة في بعض الأحيان من قبل. لكن الحصول على اتجاه (زاوية اتجاه) باستخدام glonass ليس بهذه السهولة دون الرقص باستخدام الدف. تحتاج إما إلى بوصلة جيروسكوبية (مدمجة في بندقية ذاتية الدفع أو منفصلة) أو نفس البوصلة العالمية غير الإلكترونية ، والتي لا تخشى أي تدخل. بالمناسبة ، يمكن استخدام البوصلة ، جنبًا إلى جنب مع سكة ​​تحديد المدى ، لتحديد إحداثيات الموضع ، والتي كانت مهمة شائكة إلى حد ما.

[_الدب الروسي_]

لا يجب أن تعتقد ذلك. في ظروف القتال الحديث من صنع الإنسان ، سيتم استخدام جميع الخيارات لمواجهة هذه التقنية. واحد منهم هو تشويش الكمبيوتر على الجهاز نفسه.
وكيف سيعمل المدفعيون؟
بالطريقة القديمة ، سيفعلون.

[روس 42]

اقتباس: _RUSSIAN_BEAR_

وكيف سيعمل المدفعيون؟
بالطريقة القديمة ، سيفعلون.

وهنا وجدنا مجالًا كبيرًا:
هناك تجول حيث تشاء!
بنوا معقل.
آذاننا على القمة!
أضاء صباح قليل البنادق
وغابات القمم الزرقاء -
الفرنسيون هنا.
لقد سجلت شحنة في المدفع بإحكام
وفكرت: سأتعامل مع صديق!
انتظر لحظة أخي موسيو!
ما هو الماكرة ، ربما للمعركة ؛
سنذهب لكسر الجدار ،
دعونا نحافظ على رؤوسنا
لوطنك!

هل تعلم لماذا هزم الأمريكان الجيش العراقي مسلحاً بأسلحة سوفيتية الصنع؟
ولهذا أيضًا ، ولكن ...
ضاع جنود وضباط عراقيون في الفضاء ، ولم يتمكنوا من تحديد الجانب الذي كان العدو (دون رؤيته) وماذا يفعل (دون تلقي أوامر من القيادة) ...
فقدان القيادة والسيطرة على القوات هو السبب الرئيسي للهزيمة ...

[سفوروبونوف]

السبب الرئيسي هو أنهم ليسوا مقاتلين ، ولكن تاريخيا انتصر تجار وحمار مع الذهب لقيادتهم من الجانب الآخر.
لكي نحكم على تلك الحرب ، لا يكفي أن نقرأ فقط الأمريكيين ، الذين يكتبون فقط في ضوء مناسب لهم. كان العراقيون يعرفون جيداً مكان التحالف ، وكانت الهزيمة الرئيسية لدباباتهم بواسطة طائرات الهليكوبتر والطائرات. كانت الدبابات تستكمل للتو المعدات العراقية. أنت بحاجة إلى معرفة أن الطيران العراقي عملياً ، باستثناء الحالات الفردية ، لم يقاوم الأمريكيين ، لكنهم ببساطة أخذوا وطاروا إلى إيران ، حيث تم اعتقالهم من قبل الإيرانيين.
سأعطي مثالا على مقاومة واحدة للعراقيين. تم إرسال طائرة ميج 25 عراقية تحمل صواريخ لاستطلاع العدو. لاعتراضها ، أرسل الأمريكيون زوجين من طائرات F-15. أطلق الزوج الأول صواريخ وأخطأها ، حيث لاحظتها الميج في الوقت المناسب وبدأت في المناورة. تلا ذلك معركة جوية. تم إسقاط طائرة من طراز F-15 وتضررت أخرى وتركت المعركة. بعد أن استنفد الأمريكان الآخران كل إمكانيات القتال ، طلبوا المساعدة ، ونظرًا لنفاد الذخيرة والوقود ، غادروا المعركة. MiG - غادر المعركة بالمثل وبدأ في المغادرة في اتجاهه ، وكذلك على بقايا الوقود. هذا هو المكان الذي قبض عليه بمساعدة الأمريكيين وحصلوا عليه.
صحيح أن هذا ما يكتبونه. وفقا للعراقيين ، تحطمت طائرتهم بعد أن استهلكت كل الوقود وقذف الطيار وتمكنوا من اصطحابه. هذا مثال عندما قدم العراقيون معارضة جديرة لطائرات التحالف.

[بأمراض المستقيم]

السبب الرئيسي هو أنهم ليسوا مقاتلين بل تجار تاريخيًا

- هذا ليس سببا ، هذا عذر ، تضليل متعمد. الأسلحة [السوفيتية] جيدة ، لكن العرب لا يعرفون كيف يقاتلون أيها الجبناء. حسنًا ، من الذي تم تضليله بهذا؟ أنفسهم؟..

لقد قاتل الجيش العراقي مع إيران لسنوات عديدة ، ولم يتدرب فقط ، ولكن مع الخبرة القتالية الحالية ، والضباط والمقاتلين ، الذين استخدموا التكنولوجيا السوفيتية الحديثة ليس في التدريبات ، ولكن في المعارك الحقيقية.

[طيار_]

لقد قاتل الجيش العراقي مع إيران لسنوات عديدة ، ولم يتدرب فقط ، ولكن مع الخبرة القتالية الحالية ، والضباط والمقاتلين ، الذين استخدموا التكنولوجيا السوفيتية الحديثة ليس في التدريبات ، ولكن في المعارك الحقيقية.

بالطبع ، يبدو الأمر كذلك ، لكن الفرس ببساطة لم يقدموا لهم المال ، لأن الإيرانيين السنة لم يتمكنوا من أخذ المال من شيعة الفرس. ومن الأمريكيين - دائمًا وبكميات كبيرة.

[طيار_]

أنا أتصل ، السنة ما زالوا عراقيين. وقلت "الإيرانيين".

[سيرجي 1972]

في الواقع ، أكثر من نصف العرب العراقيين هم من الشيعة. لكن في عهد صدام ، سيطر السنة على هياكل السلطة.

[Guran33 سيرجي]

ما الذي تتجادل بشأنه هنا؟ في العراق ، تم تحديد كل شيء بواسطة "حمار محمّل بالذهب على أبواب المدينة." معظم الرتب العليا اندمجوا ببساطة في الجيش .. لهذا لم يتم لمسهم ، وحتى للمرة الأولى ، بينما كان الثوار كذلك سحقوا من مشاركاتهم ، لم يزيلوا

[مورومتشيف-2015]

بعد قمع الدفاعات الجوية العراقية ، كان للولايات المتحدة تفوق جوي كامل ، ودعم صاروخي من البحر. مثالك مع الأسلحة السوفيتية غير صحيح تمامًا: كان الجيش الأمريكي أقوى من الجيش العراقي ، ولم تكن هناك دبابات لتساعده هنا.

[UAZ 452]

وكيف سيعمل المدفعيون؟
بالطريقة القديمة ، سيفعلون.

وبعد ذلك يجب أن يتم تسليح المشاة على الفور بهراوة - فلا توجد حرب إلكترونية مروعة لمثل هذا السلاح ، وحتى إذا دمر العدو مصانع الذخيرة ، فلا بأس بذلك.

[Guran33 سيرجي]

نتيجة لهذه العملية ، حيث لم تعمل منشآت الحرب الإلكترونية حقًا ، ستظهر منتجات حقيقية ملائمة وفعالة في ظروف القتال .. والأرجح أن العينات الأولى من الجيل الجديد يتم تصنيعها بالفعل في الأجهزة

[أليكسفاس 44]

اقتباس: الهواة

... إذا صوبوا بمساعدة بوصلة المدفعية التي استخدمها جد المدفعية الحالي.

أعتقد أن الأحفاد سيستخدمونها لفترة طويلة. هذا كلاسيكي ، مثل المنظر الأمامي والخلفي للأسلحة الصغيرة.

[wlkw]

هناك قيم أبدية ..... أستطيع أن أفترض أنه خلال 100 عام ستبقى البوصلة.

[جورجي سفيريدوف_2]

بالطبع ستعمل. هذا هراء عالمي ، لأن بيانات GLONASS يمكن أن تشوه أو تدمر الأقمار الصناعية ...
في النهاية ، يمكن أن تتعطل الإلكترونيات ببساطة ويجب أن يكون الطاقم قادرًا على العمل بدونها ...
من الواضح أنه أكثر ملاءمة وأسرع معه ، ها هم يعودون بالفعل إلى الخرائط الورقية في الناتو ...

[أندري جورجيتش]

حسنًا ، لحسن الحظ ، حيث يوجد العدو الآن ، وفقًا لـ GLONASS ، يعرف رجال المدفعية. يتم استقبال أوامر ضبط عدد الزيارات عن طريق الراديو. يسمح لك الكمبيوتر الباليستي بإجراء تصحيحات بأقل قدر من الأخطاء. يبدو أن لا أحد ألغى الجاذبية. إذا كان الشخص يفهم كيفية عمل البوصلة وكيفية استخدامها ، فسيحصل بشكل مسبق على كل من الكمبيوتر وبدونه.

[جورجي سفيريدوف_2]

في Khost ، على عكس Gvozdika ، يمكنك التصويب بدون بوصلة. هناك ، يتم ربط الجهاز على الفور بالإحداثيات ، ويقوم suo نفسه بحساب كلاً من السمت وارتفاع الجذع. هذا هو اختلافهم فقط ، على عكس القرنفل.

[بوغالكس]

نعم. وكيف يحسب FCS سمت السيارة أثناء الاتجاه الأولي؟ أيضا على GLONASS؟ أم تعتقد أن "المضيف" به جيروسكوب؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من Bogalex

نعم. وكيف يحسب FCS سمت السيارة أثناء الاتجاه الأولي؟ أيضا على GLONASS؟ أم تعتقد أن "المضيف" به جيروسكوب؟

تدخل المدافع ذاتية الدفع "خوستا" القوات تحت مؤشر 2S34. كجزء من التحديث العميق للنموذج الأولي ، المدافع ذاتية الدفع 2S1 Gvozdika ، نفذت خوست العمل ليس فقط لاستبدال مدفع هاوتزر 2A31 بمدفع نصف آلي يجمع بين قدرات الهاون ومدفع الهاوتزر والمدفع ، ولكن أيضًا العديد ابتكارات أخرى. أهمها الاسترداد التلقائي بعد طلقة تصويب البندقية (بسبب تركيب محركات مؤازرة) ، وظهور جيروسكوب على مهد وحدة المدفعية للبنادق ذاتية الدفع ، إلى جانب CEC.

[عرموش]

لذا هم أيضًا يعرضون العجلات ، التي اخترعوها منذ ألف عام ، ربما لا يعرضونها أيضًا؟ حسنًا ، هل أنت وصمة عار على قلبك بمثل هذه المنشورات؟

[Evgeny_Sviridenko]

أوافق ، لكن لا ينبغي نسيان البوصلة! الإلكترونيات شيء جيد ، لكنها ضعيفة وفي حالة فشلها - فالأساليب القديمة صحيحة تمامًا.

[SVP67]

ظهرت أدلة على استخدام مثل هذه التقنية منذ وقت ليس ببعيد.

نعم ... 12 يوليو 2022 ، عاصمة جمهورية التشيك - براغ ، معرض للمعدات الروسية التي تم الاستيلاء عليها من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا وكان هناك مثل هذا المعرض

هل تذكر أحدا بأي شيء؟

[Vlad888]

قرأته مرة أخرى في الصيف ، ألم أفكر في ما علاقة جمهورية التشيك وأوكرانيا به؟ الناتو يقاتل ضد روسيا على أراضي أوكرانيا

[جيرمانبوي]

تم القبض على اثنين على الأقل في حالة جيدة

[روس 42]

تم تقوية الجزء السفلي من الهيكل لتحسين مقاومة التفجير.

كم هو ممتع! تم أخذ درع Gvozdika المضاد للرصاص وتحديثه بعمق في درع Hosta ، الذي يتمتع بجسم موثوق به ودائم مع مقاومة متزايدة للألغام المضادة للدبابات ... ومن الذي فحص ذلك؟
ربما "Lepestkov" و PPM أخرى؟
يتمثل كل التحديث العميق للتطورات السوفيتية في استبدال الأجهزة الإلكترونية الأنبوبية بأشباه الموصلات بدوائر صغيرة من تايوان ...
يسمح التحديث العميق بتقليل عدد أفراد الطاقم ، وزيادة الخصائص التشغيلية ، وزيادة نطاق إطلاق النار بنسبة 40٪ على الأقل باستخدام جهاز كمبيوتر يوفر موقعًا طبوغرافيًا فوريًا وتنسيق إطلاق النار مع أنظمة الاستطلاع المختلفة.
أنا ببساطة صامت بشأن الذخائر المختلفة الموجهة بدقة.
https://www.youtube.com/watch?v=xO3c3_xTS7Q

[بوغالكس]

معذرةً ، ولكن كيف "يزداد مدى الرماية باستخدام أجهزة الكمبيوتر بنسبة 40٪ على الأقل" بسبب "الموقع الطبوغرافي الفوري وتنسيق إطلاق النار مع أنظمة الاستطلاع المختلفة"؟ هل يمكن ان توضح؟

[مقلوب]

"كان الهدف من المشروع إجراء تحديث عميق للبنادق ذاتية الدفع التسلسلية 2S1" Gvozdika "مع استبدال التسلح الرئيسي" ... أخذوا واستبدلوا مدفع 122 ملم على بعد 15 كم بقذيفة هاون 120 ملم على بعد 8 كم. بنفس الذخيرة .. وهذا بالتأكيد بديل لـ "قرنفل" ؟؟؟؟؟

[جورجي سفيريدوف_2]

ليس بحلول 8 ، ولكن بحلول 13. لأن 120 لغمًا أقوى بكثير ، بالإضافة إلى أن المقذوفات الموجهة 120 ملم هي أكثر من ذلك بكثير.

[بوغالكس]

عندما يضربونك من على بعد 15 كم ، وليس لديك ما تجيب عليه ، هل ستهدئك القوة الأعلى لقذائف 120 ملم الخاصة بك وتسمح لك بالاعتقاد بأن الأمر على ما يرام؟

[Bad_gr]

اقتبس من Bogalex

عندما يضربونك من على بعد 15 كم ، وليس لديك ما تجيب عليه ، هل ستهدئك القوة الأعلى لقذائف 120 ملم الخاصة بك وتسمح لك بالاعتقاد بأن الأمر على ما يرام؟

وعندما يكون العدو أقرب قليلاً ، سيتم تغطيته بأول مقذوف عالي الدقة؟

[بوغالكس]

إن الاعتماد على غباء العدو ليس أفضل مسار للعمل. تحدث إلى أعضاء SVO. سيخبرونك بأي من السيناريوهات يحدث في كثير من الأحيان. وبشكل أكثر دقة - أي واحد يحدث بانتظام يحسد عليه ، وأي واحد - تقريبًا أبدًا.

[nehist25]

لماذا تظن ذلك؟ مينا 120 ملم بحد أقصى 5 كجم من المتفجرات مقابل 7 لقذيفة 122 ملم. مدى 122 مم أكبر ومن الذي منع صنع المقذوفات الموجهة لهذا العيار؟ كانت فائدة أنظمة عيار 122 ملم على dofiga

[جورجي سفيريدوف_2]

من السيئ أن المضيف قام بعمل مجموعة تجريبية من 50 قطعة وهذا كل شيء ، ثم تم التخلي عنها. وعلى المضيف يوجد سو حديث ، مما يجعلها أكثر فعالية من القرنفل القديم مرات عديدة. نعم ، و 120 لغم أقوى من قذائف 122 ملم. والأهم من ذلك ، هناك العديد من قذائف kitolov-2 عالية الدقة أكثر من قذائف kitolov عالية الدقة - 1 (122 مم) ، لم أر مثل هذه القذائف في المعارض ...
من الواضح أنه خلال NWO ، ستعمل أزهار القرنفل و d-30 ، ولكن بعد ذلك يجب نقل d-30 إلى الاحتياطي ، تاركًا مبلغًا معقولًا للقوات المحمولة جواً.
لكن لا يمكن شطب القرنفل ، يجب ترقيتهم جميعًا إلى المضيف.

[بوغالكس]

وعلى المضيف يوجد سو حديث ، مما يجعلها أكثر فعالية من القرنفل القديم مرات عديدة.

وإذا تجاهلنا البديهية على ما يبدو بأن وجود جيش تحرير السودان أفضل من عدم وجوده ، وذهبنا إلى النقطة المهمة ، كيف بالضبط يجعل وجود جيش تحرير السودان "المضيفين" "أكثر فعالية مرات عديدة" من "القرنفل"؟

نعم ، و 120 لغم أقوى من قذائف 122 ملم.

بيان مثير للجدل. يعتمد على نوع الهدف ومهمة الرماية.

[جورجي سفيريدوف_2]

يزيد وجود بندقية ذاتية الدفع من سرعة الانتشار والتوجيه ، ويزيد بشكل كبير من دقة إطلاق النار ، بالإضافة إلى أنه يسمح لك بإطلاق النار على موقع العدو في وضع الغارة الفنية ، عندما تطلق البندقية ذاتية الدفع عدة وابل على الهدف (بطبيعة الحال ليس على مسافة قصوى) ، مع ارتفاع مختلف للمسدس والشحنة ، مع مثل هذا الحساب بحيث يسقطون على مواقع العدو في وقت واحد تقريبًا ، وفي هذا الوقت ينطفئ المجمع نفسه ويغير موقعه. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح لك suo بالعمل بفعالية في مواقع إطلاق النار المباشر.
يحتوي اللغم ، على عكس القذيفة ، على مظلة أكبر بكثير من المتفجرات وينتج المزيد من الشظايا.
الشيء الوحيد ، لا أعرف لماذا ، ولكن في كل مكان هناك تأكيد على أن المضيف ، على عكس الوريد (واللوتس) ، لا يمكنه استخدام الأصداف التراكمية ... هذا حقًا ناقص ... ولكن نظرًا لأن الأوردة / اللوتس تستطيع ، أعتقد أنه يمكن وضع اللمسات الأخيرة على المضيفين ، حتى يتمكنوا من ذلك.

[بوغالكس]

حسنًا ، بالترتيب.
تعمل FCS (فيما يتعلق بـ "Khosta" من الأصح تسميتها ASUNO) على تحسين دقة إطلاق النار فقط في حالة التفاعل مع مركبة من مجمع أتمتة التحكم في الحرائق (KSAUO). خلاف ذلك ، ليس لديها ببساطة مكان لتلقي التثبيتات لإطلاق النار تلقائيًا. هل تعرف على الأقل مستوى كتيبة KSAUO واحدة؟ الأجهزة اللوحية المتوفرة في القوات تنفذ بشكل أساسي مهام حساب المنشآت لإطلاق النار وتساعد المدفعية كثيرًا ، لكن هل هم قادرون على التفاعل مع ASUNO "Host"؟ على حد علمي ، لا. على الرغم من أنني ربما أتأخر عن الزمن.
إضافي. تزيد دقة إطلاق النار عند استخدام ASUNO ، نعم ، لكن هل يوازن دقة إطلاق بندقية خوستا نفسها مقارنةً بـ 2S1؟ الحقيقة هي أنه نظرًا لخصائص تصميم نظام برميل القذيفة ، من الواضح أن المدافع المدمجة تتمتع بدقة أسوأ مقارنة بالبنادق التقليدية. كان هذا ثمن "النهمة".
معدل إطلاق النار في خوستا أقل من معدل إطلاق النار في 2S1. ويرجع ذلك إلى استخدام تصميم محدد للغاية لشحنة الوقود ، والذي ، علاوة على ذلك ، غير محمي بواسطة غلاف وله خصائص أمان أقل بكثير من "الكلاسيكية" في 2C1.
لتنفيذ ما يسمى ب. أسلوب "الغارة الفنية" لجيش تحرير السودان لا علاقة له به. في الوضع اليدوي ، يكون التنفيذ سهلًا وعديم الفائدة في الممارسة كما هو الحال عند استخدام اتفاقية مستوى الخدمة.
لأكون صادقًا ، لم أفهم مدى كفاءة إطلاق النار المباشر مع FCS. لا يوجد شيء أكثر فعالية للنيران المباشرة من مشهد بصري ، ولا يمكن أن يكون كذلك. جيش تحرير السودان لا علاقة له به على الإطلاق.

يحتوي اللغم ، على عكس القذيفة ، على مظلة أكبر بكثير من المتفجرات وينتج المزيد من الشظايا.

أنا أحب التصريحات الكاذبة
في الواقع ، تحمل قذيفة 122 ملم OF-462Zh 3,97 كجم من المتفجرات ، قذيفة OF56 - 4 كجم مع كوبيل. للمقارنة ، فإن أكثر الألغام من طراز OF-120 التي يبلغ قطرها 432 ملمًا لها تركيبتها 1,4 كجم من مادة تي إن تي ، أكثر تقدمًا OF34 - حوالي 3,5. هل تشعر بالتفوق غير المشروط للمناجم؟
كما أن شظايا منجم يبلغ قطره 120 مم ويزن 16 كجم لا يمكن أن تخلق أكثر من مقذوف يزيد وزنه عن 21,5 كجم - حجم المادة المصدر لتشكيل مجال تجزئة أصغر بشكل واضح وملحوظ.
والشيء الآخر هو أن شروط اقتراب اللغم من الهدف عادة ما تكون أفضل بكثير - حيث يذهب عدد أقل من الشظايا إلى الأرض ويكون توزيعها على المنطقة المتأثرة أكثر فاعلية. ولكن لهذا الغرض ، يمكن استخدام التفجير غير الملامس في المدفعية. مع ذلك ، يتم تسوية المزايا الموصوفة للمنجم.
لا يمكن لـ "Khosta" استخدام المقذوفات التراكمية بسبب وجود فرامل كمامة متطورة للغاية. على الرغم من أنني شخصيا لا أرى أي ناقص في هذا. بالمناسبة ، "لوتس" لا تستطيع ذلك أيضًا.

[Bad_gr]

تدخل المدافع ذاتية الدفع "خوستا" القوات تحت مؤشر 2S34. كجزء من التحديث العميق للنموذج الأولي ، المدافع ذاتية الدفع 2S1 Gvozdika ، نفذت خوست العمل ليس فقط لاستبدال مدفع هاوتزر 2A31 بمدفع نصف آلي يجمع بين قدرات الهاون ومدفع الهاوتزر والمدفع ، ولكن أيضًا العديد ابتكارات أخرى. أهمهم الانتعاش التلقائي بعد إطلاق النار من توجيه البندقية (بسبب تركيب محركات المؤازرة) ، وظهور جزء من المدفعية ذاتية الدفع من جيروسكوب مرتبط بمجمع التحكم في الهواء المركزي.

في المدافع ذاتية الدفع 2S34 ، تم اعتماد حلول تصميم أخرى تُستخدم في نظام الرؤية والملاحة الواعد 1V180-2 ، والذي تم التخطيط لتثبيته بالكامل على المدافع ذاتية الدفع الجديدة 2S35 (العمل جارٍ حاليًا) . تسمح لنا كل هذه التحسينات بالتحدث عن زيادة كبيرة في الفعالية القتالية للمدافع ذاتية الدفع الجديدة في تعديل 2S34 (ثلاث مرات تقريبًا).

2S34 "خوستا" يمكنها إطلاق ذخيرة عيار 120 ملم ، فعاليتها مماثلة لقذائف التفتيت شديدة الانفجار من عيار 155/152 ملم ، وجميع الألغام المتاحة حاليًا من عيار 120 ملم (المصنعة من قبل الاتحاد السوفياتي أو روسيا أو دول الناتو) ، أحدث المقذوفات عالية الدقة الموجهة من نوع "Kitolov-2" المزودة بالباحث السلبي. يسمح لك تصميم الباحث باستقبال إشارات من محدد ليزر ينعكس على الهدف.

لأول مرة على بنادق ذاتية الدفع من هذه الفئة المثبتة نظام التحكم الآلي ، الذي يصوب البندقية في طائرتين وفقًا لبيانات إطلاق النار ، والتي سبق حسابها بواسطة النظام نفسه. يتكرر نظام الإحالة الطبوغرافي والجيوديسي ACS (التوجيه عبر الأقمار الصناعية والتوجيه الذاتي). تم زيادة دقة ودقة إطلاق النار بشكل كبير بسبب تركيب نظام استطلاع إلكتروني ضوئي جديد على مدار الساعة ونظام تحديد الهدف.
تتيح لنا التحسينات التي تم إجراؤها كجزء من التحديث أن نقول إن مدافع 2S34 Khosta ذاتية الدفع ستظل من بين أكثر أنظمة إطلاق النار فعالية في فئتها من حيث خصائصها القتالية لفترة طويلة قادمة. زاد معدل إطلاق النار المستهدف من 4 إلى 9 طلقة / دقيقة. تضاعفت القدرات القتالية للذخيرة المستخدمة تقريبًا. تم تخفيض الحد الأدنى لمدى إطلاق النار الخالي من الارتداد بقذائف تجزئة شديدة الانفجار من 4 إلى 1,5 كم ، والألغام - حتى 0,4 كم. في الوقت نفسه ، ظل الحد الأقصى لمدى إطلاق النار دون تغيير.

كان لحلول التصميم (تثبيت مؤشر السخونة الزائدة على البرميل ، وأنظمة التبريد الخاصة به ، وتقليل تلوث الغاز في حجرة القتال ، وما إلى ذلك) المطبقة أثناء إنتاج 2S34 تأثير إيجابي على أوضاع إطلاق النار وتقليل الوقت المطلوب للحساب لأول طلقة. تلقى حساب "المضيفين" إمكانية اتصال ثنائي الاتجاه برمز الهاتف بمستويات أعلى من التحكم.
......... تم التخطيط لتحديث واسع النطاق للمعدات الموجودة على متن المدافع ذاتية الدفع الجديدة إلى مستوى 2S34 في المرحلة الأولى فقط لمركبات القيادة (من قائد البطارية وما فوق) . تم تجهيز بقية المدافع ذاتية الدفع بجيش تحرير السودان في شكل مبتور إلى حد ما (نظير لنظام التوجيه الآلي ونظام التحكم في الحرائق "Success-S").

كخيار ، يتم النظر في استخدام البنادق ذاتية الدفع 2S34 "خوستا" بالاقتران مع آلات التحكم في نيران المدفعية الآلية من النوع "Kapustnik-B" ومجمع "Zoo-1" ، الذي يقوم باستطلاع المدفعية. يتم تقليل القدرات القتالية لتركيب المركبات التي خضعت لتحديث جزئي إلى حد ما بدون هذه الوحدات. ومع ذلك ، فإنها ستظل أعلى من 2C1.

https://arsenal-info.ru/pub/artilleriya/sau-2s34-hosta-120-mm-tth-razmery-dalnost-strelby-vooruzhenie-ves

[Bad_gr]

عندما تحدثوا عن "خوست" ، ذكروا التوافق مع الألغام من عيار 120 ملم مع الناتو. وهم مسلحون أيضًا بقذائف الهاون MO-120-RT-61 من إنتاج شركة Thomson-Brandt الفرنسية.

بدأت قذائف الهاون في دخول الخدمة مع الجيش الفرنسي في عام 1973. وحتى عام 1982 ، تم تسليم 240 قذيفة هاون ، وفي السنوات اللاحقة ، تم تسليم حوالي 300 قذيفة أخرى. وقذائف الهاون تعمل أيضًا مع جيوش بعض دول العالم الأخرى ، على وجه الخصوص وهولندا وألمانيا.
يتكون الهاون من برميل مسدس مع مقدمة وعربة ذات عجلات ولوحة قاعدة. يبلغ طول البرميل 17,3 عيارًا (2080 مم). في تجويف البرميل ، يتم السرقة مثل ماسورة مدفعية تقليدية ...........
........... لإطلاق قذائف الهاون ، تم تطوير ألغام خاصة ويتم إنتاجها على شكل قذيفة مدفعية. مقارنة بالألغام التقليدية ذات الشكل المسقط ، فهي مليئة بالمزيد من المتفجرات وتتميز بدقة عالية في إطلاق النار. الأحزمة الرئيسية لهذه المناجم لها حواف جاهزة. عندما يتحرك المنجم في التجويف تحت تأثير غازات المسحوق ، تنزلق النتوءات على طول أخاديد التجويف ، ونتيجة لذلك يكتسب المنجم حركة دورانية تثبته أثناء الطيران.
_ مدى إطلاق لغم تجزئة شديد الانفجار يبلغ وزنه 15,7 كجم (السرعة الأولية 365 م / ث) هو 8135 م. م / ث. تصنع الأخاديد على جسم هذا اللغم لإنتاج شظايا كبيرة عند تمزقها ، وهي مصممة لتدمير المركبات القتالية المدرعة الخفيفة. يمكن أيضًا استخدام جميع مناجم الهاون الملساء عيار 13000 ملم لإطلاق قذائف الهاون.
......... في Thomson-Brandt ، يجري العمل أيضًا لإنشاء ألغام من عيار 120 ملم برؤوس حربية عنقودية. على وجه الخصوص ، ستحتوي إحدى العينات على 20 عنصر تجزئة تراكمي مقذوف من جسم المنجم على ارتفاع حوالي 300 متر ومتناثر على مساحة داخل دائرة نصف قطرها 40 مترًا. يقوم متخصصو الشركة أيضًا بتطوير نموذج جديد لمنجم نشط تفاعليًا يبلغ قطره 120 ملمًا بمدى إطلاق يصل إلى 17 كم (الوزن 24,5 كجم ، الطول 1,2 متر). ....

وفقًا للشائعات ، كان هذا الهاون بمثابة نموذج أولي لإنشاء 2A80-1
السؤال:
هل هوستا متوافق مع الهاون من حيث الذخيرة؟

[بوغالكس]

"خوستا" ، مثل سابقتها ، 2S9 ، متوافقة مع جميع الألغام الأجنبية الصنع عيار 120 ملم. السؤال الوحيد هو ما إذا كانت هناك طاولات إطلاق نار لهم.
نظرًا لأن الألغام الأجنبية لم يتم توريدها على نطاق واسع إلى الاتحاد الروسي (أذكرك أن أكثر من نصف ألف منها مطلوب لإطلاق النار على طاولات الرماية) ، فمن المرجح أن القدرة على إطلاق الألغام الأجنبية ليست أكثر من حركة علاقات عامة بواسطة روسوبورون اكسبورت. ولأصحابنا الذين لديهم "صلبان" على أحزمة الكتف - حقيبة أخرى بدون مقبض.

[Bad_gr]

اقتبس من Bogalex

"خوستا" ، مثل سابقتها ، 2S9 ، متوافقة مع جميع الألغام الأجنبية الصنع عيار 120 ملم.

يحتوي Hosta ، مثل مدفع الهاون MO-120-RT-61 ، على برميل مسدس ، وهو جزء من حمولة الذخيرة ، كما أفهمها ، مع أخاديد مقطوعة مسبقًا لقطع البرميل - هل تتطابق مع الفرنسي في Hosta؟

[بوغالكس]

لا أستطيع الجزم بشأن القذائف. على الأرجح لا.

[جورجي سفيريدوف_2]

حسنًا ، إذا لم يكن بعض الخيارات متاحًا ، فهذا ناقص. لا حرج في التراكميات.
ألغام وقذائف مدافع باليستية منخفضة ، أقل نحافة الجدران ، نتيجة لذلك ، عندما تنكسر ، يتم الحصول على عدد أكبر ، ولكن شظايا أصغر ... إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يستخدم أحد البنادق الباليستية المنخفضة ...

[نيكولاي دياجيليف]

مدح غريب وغير مفهوم. لماذا هو أفضل من القرنفل إذن؟ وكانت هناك مقاطع فيديو من الخطوط الأمامية منذ فترة طويلة حول المضيف ونسخته المقطوعة. حتى المادة ...

[بوغالكس]

لا يحتوي Hosta على متغير مقطوع.

[بوغالكس]

المنتج 2S34 مخصص لوحدات مدفعية القوات البرية. بمساعدتها ، يتم إجراء الاستبدال التدريجي لأنظمة Gvozdika القديمة 122 ملم.

أتساءل كيف بهذه الطريقة ، بالنظر إلى أن Gvozdika هو سلاح فوج ، وخوست هو سلاح كتيبة؟

بالإضافة إلى ذلك ، فإن البندقية ذاتية الدفع 2S34 لها أسلحة خاصة ذات قدرات متقدمة. في هذا الصدد ، فهو متفوق على 2C1 الأقدم.

حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... مدى "Hosts" ، كما يكتب المؤلف نفسه ، يصل إلى 12 كم. "قرنفل" يرسل قذائف إلى 15 كم. ما مدى "أهمية" الاختلاف في مدى إطلاق النار ، فقد أظهرت الأعمال العدائية الحالية بوضوح أكبر.

من وجهة نظر خصائص الأداء وميزات التشغيل والقدرات القتالية ، فإن بندقية 2S34 Khosta ذاتية الدفع هي بديل حديث وناجح للتركيب 2S1 Gvozdika الذي يستحقه بجدارة ، ولكنه قديم.

لكن يبدو لي شخصيًا أن رفض البنادق عيار 122 ملم مع المقذوفات D-30 لصالح مدافع مدمجة 120 ملم من النوع 2A50 كان الخطأ الأعمق لوزارة الدفاع لدينا.
نعم ، يعتبر "خوستا" جهازًا للمحاسبين القانونيين جيدًا جدًا ، ولكن على الرغم من تأخر تاريخ الانتهاء من التطوير ووجود عدد من التحسينات التي لا شك فيها ، إلا أنه فشل في تحقيق خصائص أداء "قرنفل". من حيث مجموع الخصائص ، للأسف ، ليس بديلاً مناسبًا لـ 2C1.

[ميخائيل ماسلوف]

أنا أتفق معك تمامًا كإضافة ، نعم ، لكن ليس على أساس الهيكل القديم والمقصورة. أي مدافع ذاتية الدفع "فيينا" ، والتي لم يقبلوها ، لكنهم خلقوا مثل هذا الوحش.

[Bad_gr]

اقتبس من Bogalex

لكن يبدو لي شخصيًا أن رفض البنادق عيار 122 ملم مع المقذوفات D-30 لصالح مدافع مدمجة 120 ملم من النوع 2A50 كان الخطأ الأعمق لوزارة الدفاع لدينا.

كما أفهمها ، فإن البنادق من عيار 122 ملم ستصبح في طي النسيان تدريجياً ، وسيتم استبدالها بـ 152 ملم و 120 ملم.

[بوغالكس]

هذه العملية مستمرة منذ وقت طويل. مرة أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حاولوا إنشاء بنادق من مستوى الفوج 152 ملم تحت رمز "بات". لكنها لم تنجح.
مع انخفاض قوة القوات المسلحة RF في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أصبح من الممكن ببساطة استبدال الفوجين الحاليين 2000 مم 122S2 و D-1 بـ "أكاسيا" 30 ملم التي تم إطلاقها بعد تفكيك الوحدات والتشكيلات وتقليص حجمها . لكن رابط الكتيبة كان يفترض أن يكون "فيينا" و "هوستا". أؤكد أنهم لن يحلوا محل Gvozdik ، ولكن بدلاً من تسليح بطاريات الهاون الخاصة بكتائب البنادق الآلية (الدبابات) - 152S2 ، 12S2 ، 9S2-14 ، إلخ. كان من المفترض عمومًا ترك العيار 1 ملم فقط للقوات المحمولة جواً والوحدات الجبلية.
لكن شيئًا ما ، خاصة بعد فبراير 2022 ، "حدث خطأ" ...

[ديماكس نيمو]

لم تكن هناك أفواج ، وكان على الكتائب أن تتسلح "مثل الناس". في الفهم السوفياتي - الآن ليس حتى مدفعية "فرقة" ، بل مدفعية "جيش". لم يتبق هناك مكان للطائرة D-30 أو Pat أو Nona-SVK / Vienna / Hosta. وبالنسبة للكتيبة ، خنق الضفدع الثلاثة الأخيرة.

[ميخائيل ماسلوف]

أنا أتفق معك تمامًا كإضافة ، نعم ، لكن ليس على أساس الهيكل القديم والمقصورة. أي مدافع ذاتية الدفع "فيينا" ، والتي لم يقبلوها ، لكنهم خلقوا مثل هذا الوحش.

[ياروسلاف تيكيل]

لأول مرة أصبح معروفًا أن مثل هذه المعدات تشارك أيضًا في إجراءات نزع سلاح العدو.

أتساءل لماذا علمت بهذا منذ مارس عندما فازت القوات المسلحة الأوكرانية بأول "خوستا" ونشرت الصور؟

[قيادة]

يبدو أنها أداة جيدة ، لقد عرفوا كيفية القيام بذلك ، ولكن الآن مصانع Motovilikha أفلست وطُرحت للمزاد والسعر النهائي للمؤسسة بأكملها هو 830 مليون روبل فقط.

[ستيلدرون]

هناك سؤالان:
1. حتى الآن ، بدءًا من الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان وزن المدافع "العالمية" متأخرًا في النهاية عن العينات "النظيفة".
هل بندقية + هاوتزر + هاون في زجاجة واحدة تعمل بشكل جيد وتبرر نفسها؟
2. يجب أن تحمل 120 مم أقل تفجيرًا من 122 مم - هل يستحق ذلك؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

120 مم (SAU Nona) 3OF49 وزن متفجر - 4,9 كجم ،
122 ملم (D-30 هاوتزر) 3VOF80 وزن متفجر - 4,31 كجم.

وفيما يتعلق بالسؤال الأول ، هناك افتراض بأن برميل الذخيرة مع السرقة الجاهزة سيكون أكثر متانة والذخيرة أرخص.

[ديماكس نيمو]

يبدو أنهم كتبوا أنهم رفضوا "التحديث" - لقد تأثرت كثيرًا عند إطلاق النار. بشكل عام ، كان هذا منطقيًا فقط لتوحيد الكوادر ، ويطلق Gvozdika أكثر من ذلك.

[سيرجي الكساندروفيتش]

حتى أنهم تخلوا عن 2S31 Vena على هيكل BMP-3 أكثر استقرارًا. لقد اعتبروا أن الهيكل المتعقب لمنشآت المدفعية وقذائف الهاون باهظ الثمن. ربما سيبدأون في إنتاج كميات كبيرة من Phlox CJSC على هيكل بعجلات.

[ديماكس نيمو]

بالنسبة لهم ، فإن البرميل نفسه المزود بأجهزة السرقة والارتداد والتحميل من المؤخرة يبدو "مكلفًا للغاية" للكتيبة.

[الباربيتورات]

عندما ننتظر الابتدائية: يتم توصيل البنادق ذاتية الدفع أو MLRS بالطائرة بدون طيار في نظام واحد ، يرى القائد من كاميرا الطائرة بدون طيار ، وقد ظهر هدف - إذا كان يتحرك ، فسوف تضيء الطائرة بدون طيار باستخدام الليزر أو يعطي نقطة بداية ، ثابتة - ستنطلق إحداثيات GPS على الفور وبعد 10-20 ثانية لقطة ، قذيفة موجهة ، اجعلها تفاعلية ، اجعل المدى 60-70 كم ... حسنًا ، ما هو تقنيًا صعب؟ الطائرات بدون طيار؟ قناة الاتصال مع الفيديو تخطي لمراقبة؟ كشف GPS ، إضاءة بالليزر؟ صنع قذيفة؟
ستكون مدافع الهاوتزر هذه مخيفة بمرتبتين من حيث الحجم أقوى من العدو ، وإلا فهناك الكثير من مقاطع الفيديو: طائرة بدون طيار تتبع العدو ، وقد غمر العدو بالفعل وتفريغه وتشتت منذ فترة طويلة عبر الأدغال في الخنادق ، ثم بعد ذلك 2 دقائق الانفجار ، يمكنك أن ترى في أي مكان ولكن دون جدوى

[فلاديميرجانكوف]

12 كم لا تكفي الآن لمدفع 120 ملم. بالنسبة لهم ، من الضروري صنع صواريخ موجهة لزيادة المدى وتحسين الدقة.

[ديمون شيك 79]

بضع عشرات؟ .. نعم. هذا كله يتعلق بهذه العبارة حول أكثر من 70٪ من التكنولوجيا الجديدة!
لكن السؤال هنا مختلف ، ولكن كيف يلبي هذا التثبيت متطلبات اليوم؟ في رأيي هذه الحالة تأخرت عن القوات لثلاثة عقود على الأقل! ثم هناك أسئلة على بندقية 120 ملم كم
تكفي قوتها ، وعدم وجود تحميل آلي ، أي لمعدل إطلاق النار ، وإلى الرؤية ، أي إلى الدقة.
يبدو لي أن المدفعية عيار 120 ملم لم تعد تلبي متطلبات الواقع الحالي. حتى من القتال في أوكرانيا ، يمكن ملاحظة أن مدافع عيار 152-155 ملم قد برزت في المقدمة وأن الشخص الذي أضاف الدقة إلى هذا العيار ، بالاعتماد على أنظمة التحكم الرقمية الحديثة والذكاء عالي الجودة ، يتمتع بالميزة ، و إنشاء ما يسمى "المناظر الطبيعية على سطح القمر" يدمر فقط المستودعات ، واللوجستيات الزائدة والإنتاج!
بالمناسبة ، الأمر ليس واضحًا تمامًا ، فما الذي يتغير "مضيف" أو "نونا" أو "قرنفل"؟
لا ، إذا جاء شيء 120 ملم إلى القوات المحمولة جواً ليحل محل Nona ، والذي تم تصنيعه مع جميع العواقب على أساس BMD-2 ، ولكن مع محمل تلقائي سريع ومشهد حديث من الدرجة الأولى ، فهذا يعد تمامًا مسألة مختلفة. بعد كل شيء ، فإن إعادة تشكيل القوات المحمولة جواً بمركباتهم القتالية من الورق المقوى قد طال انتظاره! ربما صحيح أن المعدات البرمائية يجب أن تترك للمظليين ، والهبوط الجوي لوحدات MTR؟! يحتاج رجال البنادق الآلية ، بالطبع ، إلى معدات ذات أمان أكبر (على مستوى Kurganets ، ولكن أقل تكلفة مثل BMP3 Dragoon مع منحدر خلفي وإلى الجحيم مع هذه الرحلة المائية) ودعم أنظمة المدافع المتحركة من عيار 152 مم وأكثر ، والتي تتميز أيضًا بدقة عالية ومعدل إطلاق نار.

[AlexisT]

بصراحة هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها عن وجود مدفعية عيار 120 ملم في جيشنا. اين وضعت 2 مم ؟!

[مدمرة دبابة SU-100]

هناك نوعان من الأسئلة. أولاً: ما هو أقصى مدى لإطلاق النار لـ 2S34 مقارنة بـ 15300 متر لـ 2S1؟ ثانيًا: ما وزن الذخيرة وقابليتها للانفجار مقابل 21,76 كجم من وزن قذيفة 122 مم OF-462 و 3,675 كجم من المتفجرات فيها؟
إذا كان المدى أقل بكثير ، وكان وزن المقذوف والمتفجرات أقل بكثير ، فما المعنى العميق لمثل هذا الاستبدال؟ نستبدل المدفع عيار 122 ملم بنظام لديه قوة نيران أقل ، لماذا؟ فقط السعي وراء التنقل الجوي سيئ السمعة في ضوء المعركة سيئة السمعة ضد "الإرهاب الدولي" سيئ السمعة؟ إذن ، بعد كل شيء ، من الواضح تمامًا أن الحرب مع "البرمالي" لم يعد من الممكن اعتبارها المهمة الرئيسية للجيش. كان علي أن أواجه التحصين على غرار "خط مانرهايم". ولم تعد الأنظمة خفيفة الوزن ، التي تم شحذها لتدمير الحرائق للأهداف المكشوفة ، تكريمًا.

[مدمرة دبابة SU-100]

اقتباس: الهواة

كل هؤلاء "Khosts" و "Kudepstas" و "Armata" الآخرين لا قيمة لهم في الحرب الحديثة إذا صوبوا بمساعدة بوصلة المدفعية التي استخدمها جد المدفعية الحالي.
يعرض تلفزيون "Zvezda" بانتظام في الأخبار حول SVO كيفية استخدام هذه البوصلة لتوجيه المدفعية. على الأقل لم يظهروا لهم ، ولم يلحقوا العار بأنفسهم.

من المزعج عدم معرفة ونسيان أن البوصلة تستخدم ليس للتصويب ، ولكن لتوجيه المدافع في الاتجاه الرئيسي في موقع إطلاق النار. وكذلك لتوجيه أجهزة المراقبة. تصويب البنادق يتم على طول الأفق باستخدام البانوراما.

[جورجي سفيريدوف]

فئة المضيف ، في واقع الأمر ، من الضروري إعادة كل 122. اترك فقط في القوات المحمولة جواً ، ألوية الجبال ، وربما قام مشاة البحرية بسحب (هبوط) ، تم تحويل جميع المدافع ذاتية الدفع إلى مضيفين ...
عيار ناقص 1 جيد بالفعل ، بالإضافة إلى أن الدقة العالية 122 لا يتم إنتاجها أبدًا تقريبًا ، مع التركيز على 120.