دخلت Ruselectronics مرحلة الاختبار النهائي لنظام Zashchita المحسن المضاد للطائرات بدون طيار

تطورت الشركة الروسية القابضة "Ruselectronics" لتحييدها طائرات بدون طيار "حماية" معقدة ، وتوسيع نطاق الكشف عن إشارات التحكم في الطائرات بدون طيار. ومن المقرر عرض النظام المحدث على الجمهور العام في المنتدى الدولي للجيش 2023 ، الذي سيعقد في الصيف.

تم تقديم مجمع متنقل جديد مضاد للطائرات بدون طيار يسمى "الحماية" في عام 2021. المجمع بأكمله يناسب ثلاث حالات ، يستغرق نشره 30 دقيقة. "الحماية" قادرة على تحديد نوع الطائرة بدون طيار ، وقمع التحكم طائرة بدون طيار ضمن دائرة نصف قطرها 2 كم ، بغض النظر عن الوقت من اليوم والظروف الجوية. يعمل المجمع في نطاق تردد يصل إلى 6 جيجاهرتز ، ولكن نظرًا لظهور طائرات بدون طيار تعمل بترددات أعلى بكثير ، فقد تقرر زيادة النطاق إلى 8 جيجاهرتز. حاليًا ، دخل المطور مرحلة الاختبار النهائي.

يكمل مطور المجمع ، معهد أبحاث فيكتور ، العمل على نموذج أولي لنظام Zashchita المحدث المضاد للطائرات بدون طيار للاختبارات النهائية. نخطط لتقديمه كجزء من المنتدى العسكري التقني "Army-2023"

приводит تاس رسالة من الخدمة الصحفية للحجز.

مجمع Zashchita غير مرئي لأجهزة اعتراض العدو ؛ يحتوي على رادار سلبي يستخدم الإشارات الصادرة عن أجهزة إرسال خارجية. يسمح لك عدم وجود محدد موقع نشط بالمرور دون أن يلاحظك أحد في مواجهة معارضة العدو. إنه قادر على التعرف على الطائرات على مسافة 12 كم ، وتحديد نوعها ، وعلى مسافة تصل إلى 2 كم - لكسر قناة الاتصال مع الطائرة بدون طيار.

يضع المطور "الحماية" كمجمع يمكن استخدامه في المجال العسكري والمدني على حد سواء. علاوة على ذلك ، لا يتطلب الرادار السلبي إذنًا لاستخدام قنوات التردد اللاسلكي.

Comments

[الأرجون]

أتساءل عما إذا كان يمكنه فصل الإشارات عن إشاراته؟ وسيكون من الجيد أن تأتي معها ، مثل الصواريخ المضادة للرادار ، بحيث تصيب المشغل مباشرة. العامل ليس باعثًا سلبيًا. منارة إذا جاز التعبير. اضبط التردد والقناة ودع الصاروخ يبحث عنه أثناء الإقلاع.

[صوت المنطق]

هذا مثير للاهتمام أيضًا! اللحظة الحاسمة. إذا أدى ذلك إلى تشويش كل الإشارات ، فكيف ستعمل طائراتنا بدون طيار؟ أو تم تطويره برسالة مفادها أن الطائرات بدون طيار للعدو تتدخل معنا ، فلنغلق قنوات الاتصال بها. وبالنظر إلى أن لدينا نفس النماذج من نفس "Maviks" الثالثة ، فكيف سيتم التحكم في نماذجنا.؟ أم أننا لا نحتاج ، حسب الميثاق ، إلى أن نكون مع بوصلة مدفعية على حامل ثلاثي الأرجل؟

[Boris55]

اقتباس: صوت العقل

هذا مثير للاهتمام أيضًا!

الجواب: "المجمع يعمل في نطاق تردد يصل إلى 6 جيجاهرتز ، ولكن بسبب ظهور طائرات بدون طيار تعمل على ترددات أعلى بكثير ، فقد تقرر زيادة النطاق إلى 8 جيجاهرتز". من خلال تغيير وتيرة تشغيل طائراتنا بدون طيار ، نحل المشكلة - "صديق أم عدو". يمكن أن يكون التردد أعلى أو أقل أو يتم تحديد طيف ضيق.

اقتباس: التتار 174

كالعادة كل ما هو جديد متأخر ..

"إذا كنت أعرف أين ستقع ، كنت سأضع مصاصات".
الشيء الرئيسي هو أن الحكومة تستجيب بشكل مناسب لتحديات العصر.

[انجفار 72]

اقتباس: بوريس 55

الشيء الرئيسي هو أن الحكومة تستجيب بشكل مناسب لضغوط البيئة.

بعد مرور عام ، الاختبارات فقط - هل هذا كافٍ؟
يشتري الأشخاص على نفقتهم الخاصة هذه الأجهزة على Aliexpress. التي كانت معروضة للبيع هناك منذ فترة طويلة ، مثل البنادق المضادة للطائرات بدون طيار.
ولدينا جميع التقارير عن الاختبارات النهائية. هذا فقط عندما تبدأ عمليات التسليم للقوات ، والله وحده يعلم.
ملاحظة: انظروا إلى ما هو موجود على AliExpress! جهاز كشف الطائرات بدون طيار بدقة 4KM ونظام التحكم المضاد للطائرات بدون طيار لنظام DJI Autel Uav Aeroscope لـ 3،770،384,86 - مخفضة بالفعل 2
https://sl.aliexpress.ru/p?key=M93tw1P

[Boris55]

اقتباس: Ingvar 72

بعد مرور عام ، الاختبارات فقط - هل هذا كافٍ؟

لا توجد حدود للكمال.

قبل ذلك ، كانت هناك أنظمة أخرى. ولكن سيتعين التخلي عن الأجهزة التي تحتوي على Aliexpress أو ترقيتها إلى حد كبير.

[انجفار 72]

بوريس ، هل تعلم أن صور العينات التجريبية لن تقنعني؟
في ذلك اليوم ، شاهدت مقطع فيديو على موقع YouTube حيث حاول مافيكي وأوتيلي الغرق بعدة أنواع من البنادق المضادة للطائرات بدون طيار. كان هناك اثنان منا وواحد صيني. خمن أي واحد فاز؟
هذا أعني أنه لا يمكنك الرفض ، عليك أن تفعل ما تريد ، وقبل ذلك ، اشترِ شخصًا آخر. ثمن القضية هو الحياة.

[Boris55]

اقتباس: Ingvar 72

حاولت إغراقهم بعدة أنواع من البنادق المضادة للطائرات بدون طيار. كان هناك اثنان منا وواحد صيني. خمن أي واحد فاز؟

هو الشخص الذي يختلف تواتر تشغيله عن الذي يعمل عليه "جهاز التشويش".
هذا بالضبط ما أتحدث عنه ، ليس هناك حاجة لنظام "الصديق أو العدو" على الطائرات بدون طيار.
شكرا لتوضيح كلامي.

[فارجو]

لا أعلم ما الذي سيحدث في غضون عام. لكن هذه المكثفات قيد الاستخدام الكامل بالفعل في NWO. حتى القوات المسلحة لأوكرانيا كتبت بالفعل عنهم قائلة إنها تخسر طائرات بدون طيار عليها. حوالي عام ، أعتقد أن الأمر يتعلق أكثر بالتسلسل. يستغرق الأمر حقًا المزيد من الوقت لإعداد التسلسل

[جعفر]

على AliExpress!

يوجد أيضًا قائمة بالترددات والطاقة لهذا الجهاز:
433,05-434,79 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
840-850 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
900-930 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
840-930 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
1180-1280 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
1350-1450 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
1559-1610 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
2400-2485 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
5150-5350 ميجا هرتز 40 ± 1 ديسيبل
5725-5850 ميجا هرتز 43 ± 1 ديسيبل

هذه هي الترددات "المدنية" لشبكات GSM و LTE و WiFi (بما في ذلك قنوات الطائرات بدون طيار المدنية) و GPS L1 و L2. أولئك. الطائرات بدون طيار المعدلة والعسكرية لن يأخذها هذا الجهاز.
40 ديسيبل هو 10 واط. إنه على مستوى البندقية. بالنظر إلى الهوائي الاتجاهي ، فمن المحتمل حدوث انحشار على مسافة قريبة. لم أر هوائيات اتجاهية في الصور.

[زعيم_بارماليف]

الشيء الرئيسي هو أن الحكومة تستجيب بشكل مناسب لتحديات العصر.

إنه لأمر جيد بالنسبة لك في عالمك المريح والصحيح - أحادي القرن يرعى ، والتنين يطير ، والسلطات تستجيب بشكل مناسب لتحديات الوقت ... هل تريد أن تنظر إلى عالمنا لأغراض تعليمية؟ سيكون مثيرا للإهتمام!

[Boris55]

اقتباس: Leader_Barmaleev

جيد لك في عالمك الحميم واللائق

أنا لا أشكو - العالم الروسي ، العالم الصحيح! كيف حالك في أوروبا؟
هل ربحت بالفعل سلة من البسكويت وبرميل من المربى؟

[زعيم_بارماليف]

ووه ... اللباقة والذكاء يتسرعون. أعيش في نوفوسيبيرسك. ولديك روايتان - أتساءل لماذا يتجاهل الوسطاء هذا؟

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: بوريس 55

هل ربحت بالفعل سلة من البسكويت وبرميل من المربى؟

علبة الكونياك وبرميل شحم الخنزير سيكون طعمه أفضل!

[فلوك 54]

هنا ، في VO ، أثيرت بالفعل مسألة التفاعل بين صناديق REB وأولئك الذين يطلقون الطائرات بدون طيار. غالبًا ما حدث أن سقطت الطائرات بدون طيار على الفور تحت تأثيرها بعد الإقلاع و- مرحبًا. السبب بسيط - لم يتفقوا.

[بيجيموت 20091]

مرة واحدة "بولكان" في عام 19 ... أخبرني عام أشعث أن الإلكترونيات "ستسقط" وأنك ستسحب "الحركة" وتقيس المسافة باستخدام شريط قياس. بوسول ليس الخيار الأسوأ

[جنيفريدوف]

إذا تم تثبيت المدعى عليه على الطائرة بدون طيار ، فمن الغريب ومن هو لنا ، سيتعرف النظام ، ولكن إعطاء الصواريخ لمشغل معدات الحرب الإلكترونية أمر غير ضروري ، سيكون من الأفضل أن يعطي الإحداثيات للمدربين بشكل خاص الأشخاص الذين يحملون صواريخ يعرفون ماذا يفعلون بها :)

[الأرجون]

وكيف يمكنه نقل الإحداثيات الدقيقة إذا كان الاتجاه في نفس المستوى؟ ليس من الأفضل أن تهاجم من أعلى بإشارة لاسلكية .... على الرغم من أن ... الهوائي يمكن أن يتراجع أكثر ... اتضح أننا بحاجة إلى طائرة بدون طيار مع تعريف إشارة الراديو ثم فحص المنطقة المجاورة.

[Boris55]

اقتباس: Gnefredov

إذا تم تثبيت جهاز إرسال واستقبال على الطائرة بدون طيار ،

لا حاجة إلى جهاز مرسل مستجيب ، ولا حاجة إلى نظام التعرف. تعمل طائرتنا بدون طيار بتردد لا يؤثر على عملها مع هذا المجمع بأي شكل من الأشكال.

[زعيم_بارماليف]

ليست هناك حاجة إلى مجيب آلي ، حيث سيتم نسخه في اليوم الأول. لكن هذا الكلام

تعمل طائرتنا بدون طيار بتردد لا يؤثر على عملها مع هذا المجمع بأي شكل من الأشكال.

مفاجأة بصراحة - هل تعتقد بصدق أن أنسيفاليين مفصصيين يجلسون على الجانب الآخر ، والذين لن يخمنوا العبث بالترددات؟

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: Gnefredov

إذا تم تثبيت جهاز مرسل مستجيب على الطائرة بدون طيار ، فعندئذٍ من هو الغريب ومن أنت ، سيتعرف النظام ،

وأين يوضع المحقق؟ إليك "محدد موقع سلبي (!)" لك!

[فاصل_07]

النظام مطلوب في منطقة العمليات القتالية ، وليس السفر للمعارض.

[التتار 174]

كالعادة ، كل ما هو جديد متأخر ... سيكون بالفعل موضع التنفيذ.

[رومانينكو]

بالطبع ، أريد كل ما هو جديد ومُحسَّن ليقع على الفور ، أو حتى مقدمًا ، في منطقة القتال ومساعدة رجالنا على البقاء على قيد الحياة ويصبحون أقوى.
لكن لا توجد طريقة يمكنك من خلالها القفز فوق تسلسل بسيط ، فلن تكون هناك حرب ، ولن يكون هناك مجمع جديد.
وحقيقة أنه سيُعرض في مكان ما في معرض ، وحتى في الصيف ...
نعم ، ليكن الأفضل أن تنضم إلى القوات ، والمعرض سينتظر.

[انجفار 72]

اقتباس: رومانينكو

لن تكون هناك حرب ، لن يكون هناك عقدة جديدة

هل لم تكن هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي تعلم أن مشكلة الطائرات بدون طيار في LDNR كانت ذات صلة قبل خمس سنوات؟

[اقتبس من لافروف]

مع الأخذ في الاعتبار الأحداث الجارية والعديد من البيانات المماثلة التي تم الإدلاء بها سابقًا ، يمكن أن يكون هناك معيار واحد فقط - عدد المجموعات المسلمة إلى القوات! كل شيء آخر ليس مهمًا.

[أباسوس]

تحرك ومن تدخل من قبل؟ على الرغم من أنه ربما لم يكن بإمكان MO المتحجر أن يصدق حتى آخر مرة أنه يمكن محاربة مثل هذه النماذج

[ivan2022]

يختار الناس من يعين MO. ويوافق دائما ، دائما "يؤيد ويوافق".

هناك سؤالان شائعان في روسيا: "ولمن آخر؟" ... ثم السؤال التالي: "لماذا الرؤساء متحجرون إلى هذا الحد ولا يريدون العمل؟" ....

ثم يمكنك أن تسأل الثالث: "لماذا يعمل الرؤساء في الولايات المتحدة أو في إسرائيل أو في الصين؟"

[dfk-80]

أُلغيت الانتخابات عام 96 عندما رفض زيوغانوف الفوز. وانتهوا بإزالة نسبة الإقبال والعمود ضد الجميع. حسنًا ، تشوروف ، مع 146٪ ​​من آكلي لحوم البشر ، تحول إلى مهزلة.

[أباسوس]

اقتباس: ivan2022

ثم يمكنك أن تسأل الثالث: "لماذا يعمل الرؤساء في الولايات المتحدة أو في إسرائيل أو في الصين؟"

في الولايات المتحدة ، كانت الرشاوى ترتدي ملابس الضغط
الرئيس الإسرائيلي قيد التحقيق
في الصين ، يتم إطلاق النار على المسؤولين اللصوص
كل بلد له خصائصه وقواعده ، ليقول أنه من الأفضل ألا يكون هناك موضوعي بالكامل

[Boris55]

اقتبس من APAS

تحرك ومن تدخل من قبل؟

هل لديك مذراة في الخزانة؟ لا ما هو؟ ماذا لو جاء الإنذار ولم يكن لديك مذراة ... لقد تأخرت.

[فانجارو]

... ينتهي العمل على نموذج أولي ...

لسوء الحظ ، لم تقترب بعد من الإنتاج الضخم والتسليم إلى منطقة موسكو.

[فيكتور في آر]

أعتقد أن جميع "الشركاء" قلقون أيضًا بشأن هذا الموضوع

أصبحت مسألة القناة الضيقة (الهوائيات الاتجاهية) للتواصل مع الطائرات بدون طيار أكثر وأكثر حدة.
من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا استخدام قناة اتصال بصرية للمسافات القصيرة في ظروف خط البصر.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من VicktorVR

النظرية ، للمسافات القصيرة في ظروف خط البصر ، يمكن أيضًا استخدام قناة اتصال بصرية.

تم حل مشكلات استخدام FOCL للتحكم في الصواريخ والطائرات بدون طيار! اتضح أنه يمكنك الوصول إلى 60 كم أو أكثر ...

[زوربك]

جميع الدول الاسكندنافية مغطاة بمثل هذه الرادارات ... والدفاع الجوي مرتبط بها أيضًا.

[شمسي]

هناك شيء خاطئ مع المؤلف.
ثم يكتب

مجمع Zashchita غير مرئي لأجهزة اعتراض العدو ، ولديه رادار سلبي ...

من ناحية أخرى ، يدعي ذلك

قمع التحكم في الطائرات بدون طيار ضمن دائرة نصف قطرها 2 كم ، بغض النظر عن الوقت من اليوم والظروف الجوية.

ما يتضمن استخدام باعث نشط ، أي رؤية الجهاز.
علاوة على ذلك ، يدعي ذلك

يحتوي على رادار سلبي يستخدم الإشارات المنبعثة من أجهزة إرسال خارجية.

ما هي "أجهزة الإرسال الخارجية"؟
إذا كنا نتحدث عن مرسلات الطائرات بدون طيار للعدو ، فما نوع تلك الأطراف الثالثة؟
وإذا كنا نتحدث عن تسجيل إشعاعهم ، فلماذا يوجد نوع من الرادار؟
هذا هو مكتشف اتجاه الراديو العادي. أو هل يسمح مطورو الضباب بالبيع بسعر أعلى؟
اذا حكمنا من خلال الصورة ، الجهاز ليس صغيرا. بمدى يصل إلى 2 كم ، سيكون قريبًا جدًا من خط المواجهة. كم ستعيش هناك؟

[ميخائيل ايفانوف_6]

كلما كان هذا النظام أسرع في القوات ، حتى في النماذج الأولية على الأقل ، زادت سرعة معالجته
"أمراض الأطفال".

[فانجارو]

هل من الممكن محاربة الطائرات بدون طيار بوسائل بسيطة؟ بسيط جدا.
في قطاع 120 درجة بزيادات من -120 ، -90 ، -60 ، -30 ، 0 ، 30 ، 60 ، 90 ، 120 أفقيًا ، وبزيادات 15 ، 30 ، 40 ، 50 ، 60 درجة رأسيًا.
وبعض الرصاصات الصغيرة جدا. طلقة. وبفارق خمس دقائق. حتى المرحل يمكنه التقاطه في فترة زمنية معينة. هل ستساعد من الطائرات بدون طيار الأوكرانية المحلية؟