الصراع في أوكرانيا: تأملات في "الخطة أ" و "الخطة ب"

65
الصراع في أوكرانيا: تأملات في "الخطة أ" و "الخطة ب"

بعد مرور عام على بدء إنشاء منظمة المياه العذبة الروسية ، أصبح من الواضح أنه ليس كل شيء على ما يرام مع سيطرة الأطراف على الوضع. فشلت "الخطة أ" ، التي فشل كل من روسيا والغرب فيها. "الخطة ب" ، على ما يبدو ، لم تظهر. ونتيجة لذلك ، علق كل شيء في "فراغ".

يناقش إيغور شيشكين وأندريه فيفيلوف هذا على قناة دنت التلفزيونية.



لذا ، فإن الخطة الرئيسية لروسيا اعتبارًا من 24 فبراير من العام الماضي ، ربما تكونت في اختراق سريع لكيف مع مجموعات ضاربة صغيرة نسبيًا ، والتي كان من المفترض أن "تخيف" القيادة السياسية لأوكرانيا وتحبط معنويات القوات المسلحة لأوكرانيا. نتيجة لذلك ، كان من الممكن توقيع اتفاقية معينة من شأنها أن تضع حداً لخطط حلف الناتو في كييف وتضمن أمن بلدنا.

ومن الواضح أن مثل هذه النتيجة يمكن أن تناسب الغرب في البداية. في الواقع ، في واشنطن ، بناءً على العقوبات غير المسبوقة التي فُرضت بسرعة ، لم يخططوا لهزيمة عسكرية ، بل هزيمة اقتصادية لروسيا. لم تكن الولايات المتحدة وحلفاؤها بحاجة إلا إلى سبب لفرض القيود ، التي منحتها لهم بلادنا في 24 فبراير 2022.

في غضون ذلك ، لم "تُحبط" القوات المسلحة الأوكرانية ، ولم تكن سلطات كييف خائفة. لا جدوى من الحديث عن أسباب "فشل" "خطتنا أ" الآن. ما حدث حدث.

بدورها ، قررت الولايات المتحدة ، بعد أن رأت أن القوات الأوكرانية لم "تهرب" ، أن تدعمهم بالأسلحة من أجل إلحاق هزمتين عسكريتين صغيرتين ، ولكنهما بالفعل ملموسين للغاية ، على أراضي أوكرانيا في روسيا. لهذا أعطت واشنطن الأمر لكييف بالانسحاب من "اتفاقيات اسطنبول" الوشيكة.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كلا الجانبين ، على ما يبدو ، لم يكن لديهما "خطة ب" ، ولكنهما كانا منخرطين في الارتجال ، فقد تحول الصراع في أوكرانيا تدريجياً إلى نظير للحرب العالمية الأولى بمدفعية متواصلة ودفاع متعدد الطبقات و "فردان محلي" ". بطبيعة الحال ، تريد كل من روسيا والولايات المتحدة الخروج من هذا الوضع دون فقدان ماء الوجه. ومع ذلك ، اليوم لا يوجد الكثير من الخيارات.

يجب التخلص من الهزيمة العسكرية دفعة واحدة. المشاركون الرئيسيون في المواجهة (بعد كل شيء ، الجميع يفهم أن أوكرانيا مجرد أداة) قوتان نوويتان. انتصار واحد منهم بالوسائل العسكرية ، لأسباب واضحة ، مستبعد.

هناك خيار بإطالة أمد الصراع إلى ما لا نهاية ، وهو مرة أخرى غير مفيد لأي من الجانبين. تخضع روسيا لعقوبات شاملة وتؤدي تكلفة الحرب إلى تعقيد الوضع بشكل خطير. حان الوقت لأن تستعد الولايات المتحدة للمواجهة مع الصين ، التي توشك على بدء عملية لإعادة تايوان. أوكرانيا بالنسبة لواشنطن الآن مثل "حقيبة بدون مقبض".

الخيار الأمثل الوحيد هو تسوية دبلوماسية. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يطرح الطرفان شروطًا غير مقبولة على الإطلاق ، مما يؤجل حل هذا الصراع إلى أجل غير مسمى.

تأملات في "الخطة أ" و "الخطة ب" في أوكرانيا:

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    22 فبراير 2023 07:27 م
    وهل هذا اساسي؟ فالحرب مستمرة وتستمر وفق خطة مختلفة تجري بناء على الوضع الحالي ، ولم يحدد القائد الاعلى اية خطة سواء من حيث الاقليم او من حيث التوقيت او وفق معايير اخرى. هذا ، الحرب ستستمر قبل المفاوضات ، والسلطة نفسها في كييف لن يتم تدميرها ، وبالتالي فإن دولة أوكرانيا ستعيش في نوع من "الحجم" ما هي الخطط الأخرى التي تحتاجها؟
    1. +1
      22 فبراير 2023 07:39 م
      وطالما أن أوكرانيا ليست دولة معادية للروس في البداية موجودة على الأراضي الروسية البدائية ، فلن يكون هناك سلام ، وستكون هناك حرب مستمرة مع روسيا ، مع الهدنات والأعمال العدائية.

      إذا ظل النظام النازي في كييف ، نتيجة للحركة الدفاعية الوطنية ، وبقيت أهم موانئ البحر الأسود أوديسا ونيكولاييف وخرسون خارج سيادة الاتحاد الروسي ، فإن جميع الأراضي الحدودية للاتحاد الروسي: القرم ، سيفاستوبول ، ستعيش مناطق بريانسك ، كورسك ، بيلغورود ، خيرسون ، زابوروجي ، LPR و DPR تحت قصف مدفعي وصاروخي مستمر للقوات المسلحة الأوكرانية ، حيث تعيش دونيتسك تحت القصف الآن ، لن يتغير الوضع الذي نشأ في عام 2014.

      حل النزاع الأوكراني هو هجوم واحد فقط ، تحرير أوكرانيا من النازية وإعادة توحيدها مع روسيا ، خط انتصارنا في هذه الحرب هو طريق كييف - أوديسا السريع ، نهر دنيستر.
      1. +8
        22 فبراير 2023 07:53 م
        اقتبس من DefenderofTruth
        إن حل النزاع الأوكراني ليس سوى هجوم واحد

        dofiga جاء في عام؟ علاوة على ذلك: توريد 404 "بعيد المدى" ، قصف مدننا ، قصف مدنهم ، ستستمر المساعدة من الغرب ، وستكون هناك شركات عسكرية مشتركة ، هل تعتقد أن شيئًا ما سيتغير في غضون عام؟ مفيد للغرب ، وسوف يستمرون في رعاية تدمير السلاف السلاف. هذا لفترة طويلة ، إذا لم تضع نقطة جيرنايا ، وضرب بشكل استباقي أماكن نقل المعدات و L.S. من جانب الناتو. ولكن لا ...
        1. +8
          22 فبراير 2023 09:41 م
          اقتباس: ديدكاستاري
          dofiga جاء في عام؟

          حسنًا ، كرر الجد في الرسالة أطروحات العام الماضي ، ولم تعتبر الأسوشييتد برس أنه من الضروري تحديث دليل التدريب.
        2. +7
          22 فبراير 2023 14:09 م
          اقتباس: ديدكاستاري
          الغرب يستفيد من هذا الوضع ، وسوف يستمرون في رعاية تدمير السلاف السلاف. وهذا لفترة طويلة ،

          بالضبط. لكن مؤلف المقال يعتقد
          لذلك فقد فشلت في الغرب.
          . حتى الآن لا أرى سوى فشل خططنا. لا يزال الحمقى والحراس يرددون المانترا بأسلوب "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل" ، ولكن ما يحدث بالكاد يمكن أن يسمى السيطرة على الموقف. وأظهر بوتين ذلك بشكل جيد من خلال "رسالته" التي لا أسنان لها ، بعد الصفعة المدوية التي تلقاها على وجهه نتيجة زيارة بايدن إلى كييف. hi
          1. 0
            26 فبراير 2023 21:51 م
            أي نوع من "الصفعة" هذه؟ هل كان عليك إطلاق النار على الرجل العجوز مع كاليبرز؟ تفسد التوازن بقوة نووية؟ من يحتاجها؟
      2. 0
        22 فبراير 2023 21:18 م
        تقسيم أوكرانيا وفقًا للخطة "أ" إلى غاليسيا هو الخيار الأفضل ، ولكن وفقًا للخطة "ب" ، أعتقد أن التقسيم على طول نهر الدنيبر ، سيكون مناسبًا للكثيرين أيضًا. غمزة
      3. 0
        22 فبراير 2023 21:34 م
        "وإعادة توحيدها مع روسيا ،"
        باهِر! على NTV "مكان الاجتماع" ، هناك مثل هذا المتحدث - يوسين. لذلك ، قال إننا نعرف أين ومتى سيحدث هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا. سوف نسحقهم ، ثم .... حتى "مسيرة النصر" كييف.
        لكي تصبح خريطتك حقيقة ، من الضروري عدم وجود مثل هؤلاء اليوسين في السلطة ، حتى على شاشة التلفزيون. لكن في الواقع سيكون هناك "مينسك" أو "خاسافيورت"
    2. -5
      22 فبراير 2023 07:54 م
      وأي نوع من الخطة "السلمية" ب ؟؟؟ إنه ببساطة لا يمكن أن يكون! هذه ليست كوريا ، حيث ، في الواقع ، شعب واحد ، مقسم إلى مجموعتين اجتماعيتين بإرادة الأمم المتحدة ، وليس ألمانيا ، مرة أخرى ، توحدها أمة واحدة. هنا لا يمكن قبول المواجهة بين الأيديولوجيات والنازية والكراهية الوحشية لكل شيء روسي من جانب أوكرانيا بدعم من الغرب ، كل بلاه بلاهة عن شعب واحد روسي وأوكراني ليست ثابتة ، 300 عام من القيصرية "الدموية" وحدت الإمبراطورية فلم تكن هناك أمم !! كانت هناك روسيا موحدة ، مع مجيء البلاشفة والانقسام على أسس وطنية ، سارت كل الأمور على نحو منحرف ، وتذكرت بولندا وفنلندا السيادة ، وجميع الكيانات الوطنية حول "النخب" التي دمرت الاتحاد السوفيتي في 75 عامًا. في هذا الصراع ، أي هدنة هي الطريق إلى الحرب القادمة ، وفي المستقبل القريب. حتى يدرك العالم أن أيدي يوم القيامة قد وصلت بالفعل إلى 12 ، وأن الوقواق الوقواق لن يتوقف (((((يبدو أن المناوشات العالمية لا يمكن تجنبها ((((((
      1. +9
        22 فبراير 2023 09:39 م
        اقتباس من Silver99
        هنا مواجهة الأيديولوجيات والنازية والكراهية الوحشية لكل شيء روسي من أوكرانيا بدعم من الغرب

        لا توجد أيديولوجية هنا (وكذلك الجماهير النازية (أكثر مما كانت عليه في الاتحاد الروسي) في أوكرانيا) - صراع رأسمالي بحت على كلا الجانبين من أجل الوصول (من جانب الأوليغارشية في الاتحاد الروسي ، في الواقع ، نضال من أجل الحفاظ على الوصول) إلى الموارد.
    3. +6
      22 فبراير 2023 09:42 م
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      ولم يحدد القائد الأعلى أي خطة سواء إقليميا أو من حيث التوقيت أو معايير أخرى.

      من ناحية؟ ولكن ماذا عن عام NWO الذي "ذاهب حسب الخطة"?
  2. 11+
    22 فبراير 2023 07:29 م
    "إذا كنت لا تعرف فورد ، فلا تذهب إلى الماء" هذا ما يقوله الناس.
  3. -4
    22 فبراير 2023 07:30 م
    مثل هذه النتيجة يمكن أن تناسب الغرب في البداية

    لم يستطع ذلك ، لأنه منذ 2014 الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يجهزان أوكرانيا على وجه التحديد لخوض حرب شاملة مع روسيا ، ولا توجد معاهدة سلام تناسبهما دون التسبب في أضرار جسيمة لانضمام روسيا وأوكرانيا إلى الناتو والاتحاد الأوروبي ، والانتشار. القواعد العسكرية الأمريكية هناك.
    1. +1
      22 فبراير 2023 07:57 م
      اقتبس من DefenderofTruth
      لم أستطع ، لأن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يجهزان أوكرانيا على وجه التحديد لخوض حرب شاملة مع روسيا منذ عام 2014 ،

      سأوضح ، أوكرانيا وروسيا. لا أحد باستثناء البولنديين حريص على المشاركة. وأولئك الذين شعروا بالدماء وضعفنا فيما يتعلق بـ "إعادة التجميع" والتدمير الهائل للدبابات بالقرب من فوغليدار. لقد طغى ذلك على أذهانهم .
  4. -4
    22 فبراير 2023 07:33 م
    هناك خيار بإطالة أمد الصراع إلى ما لا نهاية ، وهو مرة أخرى غير مفيد لأي من الجانبين
    من المفيد والمفيد جدًا للولايات المتحدة أن تجمد هذا الصراع مرة أخرى حتى نشوب حرب جديدة مع روسيا وأن تخفض مؤقتًا المساعدة العسكرية لأوكرانيا بعد أن ألحقت سلسلة من الهزائم الكبيرة بالاتحاد الروسي.
    1. -3
      22 فبراير 2023 07:51 م
      ليس بالضرورة. ما نراه أنت وأنا في الوقت الفعلي هو بالفعل انتصار جزئي للولايات المتحدة. سواء لم يعد بلد أوكرانيا مهمًا أم لا ، فمن المهم ألا تستسلم دولة الاتحاد الروسي في في المقدمة ، وليس في الاقتصاد ، وهذه بالفعل ميزة كبيرة لدينا.
      1. +8
        22 فبراير 2023 09:34 م
        اقتباس: ميخائيل ماسلوف
        من المهم ألا تنهار دولة الاتحاد الروسي ، لا في المقدمة ، ولا في الاقتصاد.

        ما هو الكون الموازي هذا؟
  5. -4
    22 فبراير 2023 07:53 م
    يمكن للغرب إسقاط هذه الحقيبة بسهولة بدون مقبض دون أن يفقد ماء الوجه. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى إبلاغ المجتمع الدولي بصدق بجميع المعلومات الاستخبارية وجميع نتائج التحقيق في تحطم طائرة Boeing MH17 في يوليو 2014. هذا حكم لأوكرانيا. وإذا لم يفعل الغرب ذلك بعد ، فهذا يعني أنه لا يزال يحاول الاستفادة من المذبحة في أوكرانيا. بمجرد أن يتوقف عن كونه مفيدًا للغرب ، فإنه سيقمع على الفور النظام الأوكراني الفاشي. وستكون هناك نورمبرج جديدة.
    1. +9
      22 فبراير 2023 09:35 م
      اقتباس من Pavel73
      بمجرد أن يتوقف عن كونه مفيدًا للغرب ، فإنه سيقمع على الفور النظام الأوكراني الفاشي. وستكون هناك نورمبرج جديدة.

      أتى توربو الوطنيون بجزء جديد من المواد المهلوسة؟
      1. -2
        22 فبراير 2023 09:46 م
        وما هو الخطأ؟ ألا يستفيد الغرب من كل ما يحدث في أوكرانيا الآن؟
        1. +1
          22 فبراير 2023 22:29 م
          اقتباس من Pavel73
          ألا يستفيد الغرب من كل ما يحدث في أوكرانيا الآن؟

          مربح جدا ولكن لماذا نتعامل مع شيء ما؟ سوف يغيرون بعناية الوضع الحالي إلى الوضع الأكثر هدوءًا ، عن أي نورمبرغ تكتب ولمن؟
    2. تم حذف التعليق.
  6. -1
    22 فبراير 2023 07:54 م
    اقتبس من DefenderofTruth
    هناك خيار بإطالة أمد الصراع إلى ما لا نهاية ، وهو مرة أخرى غير مفيد لأي من الجانبين
    من المفيد والمفيد جدًا للولايات المتحدة أن تجمد هذا الصراع مرة أخرى حتى نشوب حرب جديدة مع روسيا وأن تخفض مؤقتًا المساعدة العسكرية لأوكرانيا بعد أن ألحقت سلسلة من الهزائم الكبيرة بالاتحاد الروسي.

    لا تقللوا المساعدة العسكرية ... لكن وفروا ... اجمعوا قبضة من المعدات واللحوم "المدربة" كما كانت العام الماضي
    لقد انخفض عدد اللحوم المدربة بشكل كبير ، ويتم بالفعل إنفاق المساعدات بمجرد وصولها ، وهذا هو السبب في أن "الهجوم المضاد" الطليعي يتأخر كثيرًا لدرجة أنه ليس من السهل تنظيم تكديسه سواء في الأفراد أو في التكنولوجيا
  7. -8
    22 فبراير 2023 07:54 م
    1. كانت الولايات المتحدة أيضًا دولة نووية خلال صراعها مع كوريا وفيتنام وكوبا. في الواقع ، فقد البر الرئيسي للصين أيضًا قمره الصناعي تشيانغ كاي شيك.
    لذا فإن وضعهم النووي ليس ضمانًا.
    2. أعلن بوتين خطة عاقلة تماما. Autarky ، إزالة الدولرة ، التنمية. في جوهرها ، تعزيز البلاد على خلفية صراع منخفض الحدة. يمكن للولايات المتحدة أن تدعم الصراع لفترة طويلة ، لكن الاتحاد الأوروبي سيدمره.
    إذا انهار الاتحاد الأوروبي ، فسيتعين على الأمريكيين حل مشاكل لا تضاهى مع خسارة أوكرانيا.
    3. نعم ، للكتلة الغربية العديد من المصانع والتقنيات. لكن يمكننا تحقيق التكافؤ التكنولوجي.
    ولكن من أين سيحصلون على كمية متساوية من موادنا الخام ، وطاقتنا ، ومواردنا المائية فقط بغباء (نهر الراين يزداد ضحالة) ، والكهرباء ، وما زالوا يعملون بجد. ومع ذلك ، لا داعي للقلق بشأن التشيك ، إذ يبدو أن لديهم عددًا كافيًا من العمال. ولكن ليس لزيادة حجم الإنتاج عشرة أضعاف.
    مع مثل هذا الانتشار ، سينخفض ​​إنتاجهم من القطاع المدني.
    إذن ما هو مفيد لروسيا هو الموت لألماني.
    مرة أخرى ، النقطة الأساسية هي اختراقنا في التكافؤ التكنولوجي.
    1. +4
      22 فبراير 2023 09:32 م
      اقتبس من كوزيمينغ
      أعلن بوتين خطة عاقلة تماما. ... تطوير.

      تم التعبير عن هذه الخطة لمدة 20 عامًا. ولكن بعد عام 2014 ، حدث خطأ ما بشكل مطرد - سواء كان الإسهال أو الإسهال.
      اقتبس من كوزيمينغ
      لكن من أين سيحصلون على كمية متساوية من موادنا الخام ، الطاقة ، موارد المياه فقط بغباء

      عندما ينقسم Erefiya إلى 12-20 جزءًا ، سيتم أخذ كل شيء هناك.
      1. 0
        22 فبراير 2023 13:25 م
        سأخيب ظنك يا صديقي الأوكراني. سيكون نقل الخام من روسيا وضخ مياه الشرب مكلفًا للغاية. فيما يتعلق بخطط تقسيم روسيا إلى 20 جزءًا ، فهذه هي خيالاتك. على أي حال ، انتهى وقت المحادثات المجردة ، والآن سيتم تحديد كل شيء بوضوح ودلالة. أتمنى لك البقاء على قيد الحياة.
        1. 0
          22 فبراير 2023 22:35 م
          اقتبس من كوزيمينغ
          سيكون نقل الخام من روسيا وضخ مياه الشرب مكلفًا للغاية.

          ألا تشاهد الأخبار الفيدرالية الشرجية؟ يصنعون قناة لنقل المياه من الدون إلى الدونباس. أما بالنسبة للركاز ، فقد أحضروه من منطقتي بيلغورود وكورسك على أي حال.
          اقتبس من كوزيمينغ
          الآن سيتم تحديد كل شيء بوضوح ودلالة

          الآن متى؟ بعد كييف في 3 أيام؟ قال شيخ الكرملين إن NWO هو الوضع الطبيعي الجديد - سنخلل البيض. الغرب أكثر فائدة.
          اقتبس من كوزيمينغ
          أتمنى لك البقاء على قيد الحياة.

          والاحياء سيحسدون الموتى؟ © لا أتذكر من.
      2. 0
        25 فبراير 2023 18:34 م
        لن أعلق على خطط القط ليوبولد من أجل "التطوير" (ليس مثيرًا للإعجاب) ، ولكن حول "12-20 جزءًا - سيتم أخذ كل شيء هناك" ، دعني أذكرك أنهم أخذوا الغرب بالكامل من تحت الطاولة مرارًا وتكرارًا الحق في المريء.
  8. 10+
    22 فبراير 2023 07:58 م
    إن التسوية الدبلوماسية لروسيا هي هزيمة ساحقة وإذلال وسرقة لاحقة. لدبلوماسيينا سوف يمرون بكل ما هو ممكن وسيضيفون المزيد من أنفسهم. بعد عام من النكات حول الخطوط الحمراء ، لا يمكن إلا لفقدان الذاكرة أن يذكر الدبلوماسية كأداة. إذا تم استبدال الدبلوماسيين ببريغوزين وقاديروف ، فهذا على الأقل خيار ما. في الوقت نفسه ، خلال المفاوضات ، يجب أن يصل التوتر العسكري والهجوم إلى أقصى حد ، ويجب رفع الحظر على الأهداف: تحول المباني والمخابئ إلى أنقاض. ويجب أن يشعر العدو أن كل يوم من المفاوضات يسبب له ضررًا لا يمكن إصلاحه.
    1. +3
      22 فبراير 2023 09:29 م
      اقتباس: جاليون
      قاديروف ، هذا على الأقل خيار ما.

      الحصول على ثالث شيشاني في جميع أنحاء روسيا؟ حتى الخيار.
      لا يوجد ما يقال عن أوروكوغان ، ربما يكون هذا حقًا خيارًا في بلد سُجن فيه كل شخص ثالث.
      1. +2
        22 فبراير 2023 10:42 م
        إنه حقًا خيار في بلد يجلس فيه واحد من كل ثلاثة.

        نعم ، اكتب بالفعل "كل أول" ما هو موجود بالفعل ، لا تقيد نفسك.
    2. 0
      25 فبراير 2023 18:38 م
      اقتباس: جاليون
      إذا تم استبدال الدبلوماسيين ببريغوزين وقاديروف

      صحيح تمامًا ، وجهاز تحكم عن بعد لـ D. Peskov مع زر واحد "كتم الصوت".
  9. +6
    22 فبراير 2023 07:59 م
    "يجب نبذ الهزيمة العسكرية على الفور. المشاركون الرئيسيون في المواجهة (بعد كل شيء ، الجميع يفهم أن أوكرانيا مجرد أداة) هما قوتان نوويتان. تم استبعاد انتصار إحداهما بالوسائل العسكرية لأسباب واضحة."
    كيف يمكن للولايات المتحدة أن تكسب أو تخسر عسكريا دون أن تشارك بالمعنى "العسكري"؟ لا ، يا صديقي ، بالمعنى العسكري ، الفوز أو الخسارة ، فقط الاتحاد الروسي أو أوكرانيا يستطيعان .. هذه هي الحلاوة للمخططين ، بغض النظر عن النتيجة ، فهم في ميزة اقتصادية جيدة .. ومن الناحية الاقتصادية لن نكون قادرين على الفوز ، لكل الرغبة ، بسبب قلة الفرص .. وفي ظل الرأسمالية معيار النصر هو الربح .. حسب نتائج الحرب العالمية الثانية - بالمعنى الاقتصادي ، أصبحوا المستفيدين الرئيسيين. - وخروجهم من الكساد الكبير إلى الهيشيمونات - نتيجة لذلك - ينمو جذوره من حيث قاتلت ألمانيا والاتحاد السوفيتي ..
    1. -2
      22 فبراير 2023 09:28 م
      اقتباس: مستشار المستوى 2
      بالمعنى العسكري ، يمكن فقط للاتحاد الروسي أو أوكرانيا الفوز أو الخسارة.

      هناك طريقة ثالثة - انهيار الاتحاد الروسي. وبعد ذلك لن تصل إلى SNF ، لذلك سيكون هذا انتصارًا كاملاً للولايات المتحدة.
      1. +6
        22 فبراير 2023 10:04 م
        اقتباس: Ohsetin
        هناك طريقة ثالثة - انهيار الاتحاد الروسي. وبعد ذلك لن تصل إلى SNF ، لذلك سيكون هذا انتصارًا كاملاً للولايات المتحدة.

        ولماذا هم؟ كان الأمر واضحًا مع الاتحاد السوفيتي ، ولكن ما الفائدة التي سيحصلون عليها من هذا اليوم - ما الذي لا يملكونه الآن؟ ستتلقى مجموعة من الأشرار على شكل مجموعة من الدول غير المفهومة التي تخوض حربًا مع الأسلحة النووية ، بدلاً من بائع واحد للموارد - ستحصل العشرات منها .. وهذه كلها سلبيات وليست إيجابيات .. ما هي الإيجابيات بالنسبة لهم من الانهيار؟ علاوة على ذلك ، تحتاج إلى العد بالمال ، لأنهم رأسماليون ... الترددات الراديوية الكاملة و "الرهيبة" أكثر ربحية لكسب المال .. لذلك لا يحتاج أي شخص إلى هذا المسار ، لذا فإن احتماله ضئيل جدًا ، إذا حدث ، بل بسبب مشاكل داخلية ، لن يذهبوا ليقبضوا علينا ، فهم ليسوا أغبياء ، ولا داعي ، مرة أخرى ..
        1. 0
          22 فبراير 2023 22:37 م
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          مجموعة من الأشرار على شكل مجموعة من الدول المتحاربة غير المفهومة بأسلحة نووية

          من قال إنهم سيتركون أسلحة نووية لشخص من شظايا إريفيا؟
          1. 0
            25 فبراير 2023 18:43 م
            ومن قال لك إن الاتحاد الروسي سينهار بدون استخدام الأسلحة النووية ضد "شركاء قدامى جيدين"؟ هل لديك سبب لتصديق ذلك؟ عندما تستنشق ، لا تنس الزفير ، نعم.
  10. -1
    22 فبراير 2023 08:11 م
    فشلت الخطة أ. لقد كان الغرب يستعد عن قصد للحرب مع روسيا لمدة ثماني سنوات ، بعد أن تلقى وضعًا مثاليًا - لقتل الروس بأيدي الروس ، نتيجة لسياسة بلا أسنان تمامًا تجاه الضواحي. ولن يسمح لك بالخروج من هذا الموقف. ستستمر هذه الحرب لفترة طويلة. حسنًا ، يمكن أن يكون هناك خطة واحدة فقط (ب) - حقيقية ، وليس بالكلمات ، التصنيع ، عندما يكون دخل المدير ، يشتري ويبيع - المتجولون ضعيفون ، والعامل لديه الكثير. انتصار عسكري وتحرير للأراضي ، تلاه إعادة تشكيل طويلة ومؤلمة لسكان الضواحي ونزع نزيه حقيقي ، مثل الانتصار الألماني ، بعد الحرب العالمية الثانية.
    1. +7
      22 فبراير 2023 09:26 م
      اقتباس: Essex62
      انتصار عسكري وتحرير للأراضي تلاه إعادة تشكيل طويلة ومؤلمة لسكان الضواحي ونزع نزيه حقيقي.

      إنه لأمر مدهش أنه بعد عام من "الحالات" الحقيقية ، لا يزال رواة القصص على قيد الحياة: - /
      1. 0
        24 فبراير 2023 09:59 م
        هل لديك خطة أخرى لحل المشكلة؟ رواة القصص على قيد الحياة وفي القمة لأن الناس لا يهتمون. معظم التهديد غير مدرك. وليمة خلال الطاعون في موسكو وسانت بطرسبرغ وحتى الآن لا يصل الوافدون على طول تفرسكايا ونيفسكي. فقط ضواحي بانديرا وحلف شمال الأطلسي ليست الشيشان أو أفغانستان ، التي تقع في مكان ما بعيدًا "ولا تقلقني". سيصلون إلى كامل و "سمين" عندما يدوسون. يجب إزالة الخراج. صنعوا من الضواحي آلة حربية مع روسيا ، ولا يمكن أن توجد بأي صفة أخرى إذا لم يتم تدميرها كدولة. سيكون لدى الماسونيين دائمًا حطب لهذا الحريق. يمكن أن يحترقوا لعقود.
  11. +1
    22 فبراير 2023 08:12 م
    ومن الواضح أن مثل هذه النتيجة يمكن أن تناسب الغرب في البداية.
    بالتأكيد. مجنون بعد كل شيء ، كانت تتمثل في توقيع التزامات أوراق لم يفِ بها الغرب قط. طلب
  12. -10
    22 فبراير 2023 08:37 م
    فقط أولئك الذين لا يفعلون شيئًا لا يرتكبون الأخطاء. كان على الله أيضًا أن يصنع امرأة ، وإلا لكان آدم قد جلس تحت شجرة ينعم بالحياة. قال بوتين على الفور أننا سنتصرف وفقًا للوضع ، روسيا الصغيرة (مرة أخرى ، لم يُقال إن كل شيء) ستعود إلى روسيا ، فلماذا لا يستمع إليه أحد ، يخترع الجميع شيئًا لأنفسهم ثم يأسفون على أن كل شيء يسير على ما يرام. ولماذا يعتقد مرة أخرى أننا لسنا صراعًا مربحًا على المدى الطويل. إذا استمرت لفترة طويلة ، فسوف تنخفض كل الحماقات التي تجلس على نشر عائدات النفط والغاز ، لأنها لن تكون ضرورية لاستبدال الواردات lalyakals ، ولكن لعمال الإنتاج ، كما هو الحال في إيران. نعم ، وعقليتنا مثل عقلية اليهود ، إذا لم تكن هناك تهديدات ، وضغط خارجي ، فإن مجتمعنا سينهار ، من يذهب إلى الغابة ، ومن يذهب للحطب. يجب أن يكون هناك ركود في الاقتصاد ، حيث فرض الأمريكيون حظراً على النفط في السبعينيات ، لكنهم شددوا وأصبح الاقتصاد أقل تكلفة.
    1. +7
      22 فبراير 2023 09:25 م
      اقتباس: alexey_444
      ولماذا يعتقد مرة أخرى أننا لسنا صراعًا مربحًا على المدى الطويل.

      لا يزال صدى الحفرة الديمغرافية للحرب العالمية الثانية ملحوظًا. حفرة التسعينيات في نمو كامل. دعونا نضع فجوة أخرى في NWO - بالطبع ، الصراع طويل الأمد (أيضًا مع تضحيات ضخمة) مفيد جدًا. السؤال الوحيد لمن.
      اقتباس: alexey_444
      إذا استمرت لفترة طويلة ، فسوف تنخفض كل الحماقات التي تجلس على نشر عائدات النفط والغاز ، لأنها لن تكون ضرورية لاستبدال الواردات lalyakals ، ولكن لعمال الإنتاج ، كما هو الحال في إيران.

      في إيران فكرة الثورة الإسلامية ، إلى أي مدى هناك سؤال آخر. منذ التسعينيات ، كانت لدينا فكرة واحدة فقط - خفض الميزانية. من أين سيأتي عمال الإنتاج؟
      اقتباس: alexey_444
      لكنهم تشددوا وأصبح الاقتصاد أقل تكلفة.

      عن من تتكلم؟
    2. +1
      22 فبراير 2023 13:04 م
      سيكون من الضروري عدم استبدال الواردات بل لعمال الإنتاج ، كما هو الحال في إيران


      لديك فكرة غريبة عن إيران.
      يحتل "عمال الإنتاج" في إيران موقعًا تابعًا تمامًا ولا يقررون شيئًا.
      وهم يحكمون كل شيء هناك فقط "ليالاكالس" (حسب تعريفك) ، أي السلطات الدينية القادرة على إلقاء خطب ملهمة.
    3. 0
      25 فبراير 2023 09:08 م
      المصارعون يجلسون على نشر عائدات النفط والغاز. أنت مع الصياغات ، إذن ، أيها الرفيق كن حذرا. إنها ليست حتى الساعة ... الضحك بصوت مرتفع
  13. +6
    22 فبراير 2023 08:56 م
    يجب التخلص من الهزيمة العسكرية دفعة واحدة. المشاركون الرئيسيون في المواجهة (بعد كل شيء ، الجميع يفهم أن أوكرانيا مجرد أداة) قوتان نوويتان. انتصار واحد منهم بالوسائل العسكرية ، لأسباب واضحة ، مستبعد.
    براد ، إنها بالضبط الهزيمة العسكرية لأحد الأطراف التي ستنتهي. وإلا فلماذا نحتاج إلى تعبئة جزئية أو إمداد الفهود منها. ولن يطلق أحد أسلحة نووية بدون سبب جدي
    1. +5
      22 فبراير 2023 09:20 م
      اقتباس: ستيربورن
      وإلا فلماذا نحتاج إلى تعبئة جزئية أو إمداد الفهود منها.

      انظر ما هي الخطة. إذا كان تحت تصرف السلاف الشرقيين ، فإن كل شيء لا يزال وفقًا للخطة ، يبقى فقط تشديد بيلاروسيا.
  14. +2
    22 فبراير 2023 09:13 م
    حسنا انا لا اعرف. لدى المرء انطباع بأنهم لا يأبهون بالحرب بشكل عام. الموضوع الرئيسي هو من سيقود بعد بوتين. هذا مرتبط بكل هذا الخلاف بين العشائر ، والذي ظهر الآن جزئيًا في وسائل الإعلام. وتوزيع الجوائز على دائرته. على الرغم من أنه سيكون من الأنسب تقديم هذه الجوائز إلى وكالة المخابرات المركزية على سبيل المثال من الخارج. بالنسبة للخطط ، يبدو اليوم أنه من الواضح أنه بالإضافة إلى رأي "الاستراتيجيين" لدينا ، كان هناك اتفاق شفهي مع بايدن على أن الدول لن تتدخل. وكان هذا نموذجيًا في البداية كان كل شيء على هذا النحو. لم يكن الأمريكيون هم الذين عكّروا المياه ، لكن البريطانيين.
    1. 0
      22 فبراير 2023 23:35 م
      اقتباس من DmSol
      لدى المرء انطباع بأنهم لا يأبهون بالحرب بشكل عام.

      أعتقد أنه ليس من المستغرب ، لأن هذه ليست حربهم ، لكنك تعرف من.
      اقتباس من DmSol
      الموضوع الرئيسي هو من سيقود بعد بوتين.

      وهنا لديهم مصلحة مباشرة.
      اقتباس من DmSol
      بالنسبة للخطط ، يبدو اليوم أنه من الواضح أنه بالإضافة إلى رأي "الاستراتيجيين" لدينا ، كان هناك اتفاق شفهي مع بايدن على أن الدول لن تتدخل. وكان هذا نموذجيًا في البداية كان كل شيء على هذا النحو.

      لست متأكدًا من أن مثل هذا الاتفاق كان ممكنًا ، لكنه ممكن. ببساطة ، أعتقد أنها كانت إذن تحت المراقبة لمدة شهر. وعندما أفسدت خطتنا "الخطة الرائعة" - بدأ الأمريكيون في انتزاع أنفسهم بحذر شديد بعد اسطنبول. لكن ، استمر فشلنا مرارًا وتكرارًا ولم يكن لدى الأمريكيين مكان يذهبون إليه ، كان عدم الاستفادة من هذا الوضع خطيئة.
  15. +6
    22 فبراير 2023 09:18 م
    بعد مرور عام على بدء إنشاء منظمة المياه العذبة الروسية ، أصبح من الواضح أنه ليس كل شيء على ما يرام مع سيطرة الأطراف على الوضع. فشلت "الخطة أ" ، التي فشل كل من روسيا والغرب فيها. "الخطة ب" ، على ما يبدو ، لم تظهر. ونتيجة لذلك ، علق كل شيء في "فراغ".

    في الواقع ليس مثل هذا:
    لم يكن لدى روسيا خطة "أ". بتعبير أدق ، بدا أنه كان كذلك ، لكنها لم تكن خطة ، بل كانت أحلام رجل عجوز ، لا يجرؤ أحد على المجادلة معه. لم يتوصلوا حقًا إلى خطة "ب" لهذا العام ، لأنه لا يوجد أحد ، وحتى الرجل العجوز ، يزعجه مرة أخرى - لا يزال يعتقد أن "كل شيء يسير وفقًا للخطة". لكن الغرب كان لديه خطة وكل شيء يسير وفقًا لها ، باستثناء التعديلات (مع التحولات إلى اليسار) إلى أي مدى سيئ الكرملين و MORF في الواقع ، في السياسة وفي ساحة المعركة.
  16. -5
    22 فبراير 2023 12:48 م
    يصبح من الواضح أن ليس كل شيء على ما يرام مع سيطرة الأطراف على الموقف.


    توقف عن الحديث ببساطة وحتى تشويه سمعة طائرتنا الرائعة.
    استمع إلى القائد العام ، ولا سيما كلمته الأخيرة.
    يسير SVO وفقًا للخطة. الكثير من الأبطال. النجاحات واضحة.

    لكن الغرب على وشك الانهيار الوشيك.
    لقد لعبوا وتجاوزوا الخط القاتل.
    لدي معلومات دقيقة للغاية تم التحقق منها.
    إن إعلان الغرب عن محايد جنسانيًا فاض أخيرًا كأس صبر الله و "فوق" تقرر التعامل معهم كما هو الحال مع سدوم وعمورة.
    علينا فقط أن ننتظر قليلاً وأن نتحلى بالصبر أكثر قليلاً.
    1. +4
      22 فبراير 2023 14:17 م
      اقتباس من: dump22
      النجاحات واضحة.

      هل تحب الخيال؟
      1. -2
        22 فبراير 2023 22:41 م
        نعم ، أنا أحبه كثيرًا. ولا سيما التاريخ البديل. يضحك
    2. +1
      22 فبراير 2023 22:31 م
      إن إعلان الغرب عن محايد جنسانيًا فاض أخيرًا كأس صبر الله و "فوق" تقرر التعامل معهم كما هو الحال مع سدوم وعمورة.
      علينا فقط أن ننتظر قليلاً وأن نتحلى بالصبر أكثر قليلاً. نعم ، لقد رفضت هناك مثل ، توكل على الله ، لكن لا تخطئ بنفسك.
    3. +1
      24 فبراير 2023 02:22 م
      هل أنت استشاري لله بما أن لديك بيانات دقيقة وعارف بخططه؟
      1. 0
        25 فبراير 2023 19:40 م
        ليس أنا بالطبع ، ولكن بطريركنا.
        هذا أحد المطلعين من مكتب البطريركية. يضحك
  17. 0
    22 فبراير 2023 16:15 م
    يجب التخلص من الهزيمة العسكرية دفعة واحدة. المشاركون الرئيسيون في المواجهة (بعد كل شيء ، الجميع يفهم أن أوكرانيا مجرد أداة) قوتان نوويتان. يستبعد انتصار أحدهم بالوسائل العسكرية لأسباب واضحة

    كم يمكن للمرء أن يمضغ هذا الهراء للأشخاص الذين يعانون من إعاقات في النمو حول استحالة هزيمة الطاقة النووية؟ أم أنها طريقة تهدئة ذاتية؟
    هل انتصرت الولايات المتحدة في فيتنام؟ هل كان الاتحاد السوفياتي قوة نووية؟
    1. 0
      25 فبراير 2023 09:18 م
      لم يتعرض أحد ولا الآخر لهزيمة عسكرية. سمحت إمكانات الدول لعقود من الزمن بدفع فيتنام إلى العصر الحجري ، وأسباب إيقاف قاعدة البيانات سياسية وداخلية. لدينا نفس الشيء. الانقلاب وتغيير التشكيل. إن الانحراف نحو الغرب ليس نتيجة الخسارة في ساحة المعركة ، بل نتيجة لطبيعة المتجول والكومبرادور للمغتصبين. احتفظت جميع شظايا الاتحاد بالسيادة ، بشكل رسمي على الأقل ، وهو ما لا يحدث مع هزيمة واحتلال أراضي القوات المسلحة المنتصرة.
  18. +5
    22 فبراير 2023 22:31 م
    لا يزال Dolbopatriots والدعاية يرددون المانترا بأسلوب "كل شيء على ما يرام ، مركيز جميل" ، لكن ما يحدث بالكاد يمكن أن يسمى موقفًا إيجابيًا. بدون تغيير النظام الاجتماعي والاقتصادي (بالوسائل القانونية) ، لن يأتي منه شيء جيد. تبين أن الطبقة السائدة في روسيا كانت مجرد مصاصة حرامية عديمة الجدوى. لقد سرقوا الجميع لمدة ثلاثين عامًا ، وأخذوا الغنائم في الخارج. حيث تم أخذ كل شيء بعيدًا عنهم من قبل المثليين الغربيين الأشرار والمتحولين جنسياً. النتيجة: هذه الفئة عبارة عن عدم كيان كلي
    () وعدو الشعب. هناك حاجة إلى إجراءات جذرية لتوجيه اقتصاد البلاد والقوات المسلحة. فقط الوطنيون الحقيقيون والمحترفون هم من يمكنهم فعل ذلك.
  19. +1
    22 فبراير 2023 22:32 م
    الخطة "ب" تأتي من المهام الرئيسية التي تلوح في الأفق في الوقت الحالي.
    وهذا من أجل الحفاظ على النظام الاجتماعي ، وهيكل السلطة وثرواتهم. معتبرين أنه مع نجاح الخطة "أ" لم تكن هناك حاجة للتفكير بها.
    ويترتب على ذلك أنه لا توجد حرب نووية يمكن أن تحل المشكلة. النصر - على الرغم من حقيقة أن كل شيء يجب أن يتم بشكل مختلف ، ولكن دون تغيير أي شيء - يتراجع بشكل واضح ، ويُنظر بشكل متزايد إلى طريق النصر على أنه غير متوافق مع حل المهام الرئيسية الموضحة أعلاه.
    ما تبقى هو "النصر" - بمعنى ، نوع من السلام ، بأفضل الشروط الممكنة. يمكنك محاولة تحسين الأوضاع بالوسائل العسكرية إلى أن يهدد توتر القوات حل المهمة الرئيسية .... السلام - وبعد ذلك سنرى ...
  20. EUG
    +1
    23 فبراير 2023 09:42 م
    بالنسبة لي ، هناك الكثير من الأسئلة ، وأحدها ما إذا كان المجتمع الروسي مستعدًا للاعتراف بأي نتيجة للحرب على أنها انتصار لروسيا ، باستثناء استسلام أوكرانيا. نفس الأسئلة للمجتمع الأوكراني ولكن بالطبع الفائز والمستسلم يغيران الأماكن ...
  21. +1
    23 فبراير 2023 12:55 م
    هناك خطة واحدة فقط ، كل شيء سيقرره بنفسه ، ولا نحتاج إلا إلى الانتظار والوقت يعمل من أجلنا.
    أوكرانيا سوف تجمد.
    أوكرانيا لن تصمد أمام الصعوبات الاقتصادية.
    هم عناكب في جرة وسيأكلون بعضهم البعض.
    سوف يجبر الغرب أوكرانيا على الامتثال للاتفاقيات.
    القوات المسلحة تأخذ السلطة بأيديهم.
    سوف يتجمد الغرب.
    لن يتحمل الغرب الصعوبات الاقتصادية.
    هم عناكب في جرة وسيأكلون بعضهم البعض.
    إلخ.
  22. 0
    23 فبراير 2023 12:56 م
    كما يقول المثل ، "الآذان تخرج ولا تتلاءم إحداهما مع الأخرى".
    أو العكس ، جيد التنسيق للغاية؟

    روسيا لمدة 8 سنوات ، إذا جاز التعبير ، خدعت وحاربت من أجل اتفاقيات مينسك. ولم يلاحظوا البناء الفخم للمناطق المحصنة.

    أخبرونا عبر التلفزيون عن "الخندق على طول الحدود" ، الذي لا تملك أوكرانيا مالًا مقابله.

    في عام 2014 ، حدث انقلاب في ظل إفلات مذهل من العقاب ، وكان الرئيس الشرعي يخشى القيام بواجباته ، واستعادة النظام وطلب المساعدة ...

    تستعد روسيا لمواجهة اقتصادية منذ 8 سنوات وجلبت مبالغ ضخمة للغرب. لكن بريطانيا تركت الاتحاد الأوروبي بشكل مفاجئ في الوقت المناسب "بإرادة استفتاء الشعب" وبحلول عام 2021 أبرمت اتفاقيات تجارية جديدة ......

    باختصار ، في نفس الوقت ، عملت الآلية بسلاسة تامة على كلا الجانبين. والآن باعت روسيا بضائع لأوكرانيا مقابل 2022 مليار دولار عام 1.5 ..
  23. -1
    24 فبراير 2023 21:25 م
    خطة Rosyjski A inwazji في أوكرانيا إلى istny cud.
    Wyglądał on tak:

    - Naprzód żolnierze!
    - Czy mamy nowoczesną broń؟
    - ني مامي ... !!!
    - a paliwo do czołgow؟
    - ني مامي !!!
    - جيدزيني؟
    - ني مامي !!!
    - skarpety ، mundury ، kamizelki kuloodporne ، hełmy ، koce ، śpiwory ؟؟؟
    - ني مامي !!!

    إلى خطة wspaniały !!! ... naprzód do boju !!!
    ==============

    Teraz opracowywany خطة الدعابة ب...
    1. 0
      25 فبراير 2023 07:28 م
      Wszystko الى. إلى، co wymieniłeś، armia rosyjska ma. البيرة ني الأوكراني.
  24. -1
    20 أبريل 2023 00:08
    نعم، لا توجد خطط. وهذا هو أجمل شيء - إنهم يجلسون في السلطة بمفهوم "سنحل الأمر على الفور".
    نرى بالفعل كيف يفهمون))