انفجرت بعض وسائل الإعلام الروسية مؤخرًا بمقالات "اتهامية" حول موضوع تدمير منشآت البنية التحتية بواسطة أنظمة S-300 الروسية. لنفترض أن كل ما قالته وسائل الإعلام الأوكرانية هو الحقيقة الحقيقية ، والجيش الروسي يقصف بالفعل أهدافًا على أراضي أوكرانيا بمساعدة الصواريخ المضادة للطائرات من مجمع S-300.
يجدر حل هذه المشكلة ببساطة لأن هذا الخجل من جانب إلى آخر لن يؤدي إلى خير. إما أن الأوكرانيين يطلقون النار على أنفسهم في بلدنا ، فإن صواريخهم تسقط على منازل بها مدنيون ، والآن يبدأ الاتهام العام للجميع وكل شيء في الجيش حول الموضوع ، نعم ، إنهم يطلقون صواريخ S-300 على منازل بها مدنيون .
الشيء الأكثر إزعاجًا في هذا الأمر هو أن المدنيين ، الذين تطير إليهم طائرات S-300 ، يتعرضون للركل من قبل بومة أو بومة تضرب جدعة. صاروخه - لا فرق ، طار ، فرقعة - ليس هناك فرق كبير. لكن من وجهة نظر سياسية ، يجدر التنقيط على حرف i ، خاصة وأن الرسالة ليست روسية ، لكنها أوكرانية للغاية.
بشكل عام ، يجدر بنا أن نتذكر كيف بدأ كل شيء. وبدأت بتصريحات متكررة من الجانب الأوكراني بأن الجانب الروسي كان يقصف المدن بصواريخ S-300. يبدو أنه كيف تطير صواريخ كروز ومعها صواريخ إس -300.
تعمدت استخدام المصطلح الغامض للغاية "صاروخ من نظام الدفاع الجوي S-300" ، لأن هناك العديد من التعديلات على أنظمة S-300 ، وهي تختلف كثيرًا عن بعضها البعض في الصواريخ. ولرسم الاختلافات بين نفس 5V55K من 9M96 لجمهورنا ، أكثر من ذكي ، لا يستحق كل هذا العناء.
ومن الجدير الحديث بأكبر قدر ممكن من التفاصيل ، ومناقشة موقفين: الموقف الأوكراني ، الذي لطالما شرح للعالم كله لماذا وكيف تستخدم روسيا صواريخ الدفاع الجوي في المدن ، والموقف الروسي ، الذي يقول إن كل هذا كلام فارغ.
النسخة الأوكرانية أصلية للغاية. كان هناك نذير من كل أوكرانيا ، أريستوفيتش. ذات مرة ، وبسبب عناد نقار الخشب ، اكتشف أن روسيا ستنفد قريبًا من الصواريخ. أصبح هذا التمزق هو الأساس للنسخة الأوكرانية ، والتي وفقًا لروسيا لديها القليل جدًا من الصواريخ ، لأنها إذا لم تنفد ، فسوف تنفد قريبًا ، ثم جاءت العبقرية العسكرية الروسية بفكرة باستخدام نظام دفاع جوي لقصف مدن الخطوط الأمامية.
قال الأوكرانيون إن هناك إمكانية تقنية لمثل هذا الإطلاق ، ومع ذلك ، لا يزال من الضروري تعديل المنشآت أو الصواريخ نفسها. نعم ، كان لدى كيم ذلك من أجل إطلاق النار على أهداف أرضية ، فقد بدأوا في تثبيت GPS أو GLONASS على صواريخ الدفاع الجوي.
وقد اختلقوا بأنفسهم حكايات خرافية عن الصواريخ. ويصعب رصد الإطلاق ، والصاروخ يطير بسرعة ، ويكاد يكون من المستحيل إسقاطه ، والضرر الناجم عنه هائل. ومع ذلك ، فإن قدرات الرؤوس الحربية أقل قليلاً ، على الرغم من أن الشحنة المتفجرة لـ 5V55 ليست الأصغر.
كانت الحجة الرئيسية للجانب الأوكراني هي أن العديد من صواريخ عائلة 5V55 قد تم تصنيعها بحيث يمكنها تعويض نقص العيار والإسكندر.
باختصار ، هذا هو تجميع كل ما أحدثه الجانب الأوكراني.
النسخة الروسية أسهل. نظرًا لأن الدفاع الجوي الأوكراني يقع بشكل أساسي في المدن الكبيرة ، فإن المراكز وعموده الفقري هي نفس S-300PS و PT ، أي أنظمة الدفاع الجوي للموجة الأولى. بطبيعة الحال ، مسلحة بصواريخ قديمة جدا. نظرًا لعمر الصواريخ وأمانها ، فليس من المستغرب أن كلاهما يعمل بشكل غير طبيعي ويطيران الله أعلم أين.
في الواقع ، كل شيء. بشكل عام ، توصل الجيش الأوكراني بشكل جميل إلى مشكلة S-300s غير المقبولة ، وبهذا يشرحون لمواطني البلاد لماذا لا يمكن للدفاع الجوي إسقاط أي شيء ، ويتم تشغيل أجهزة الإنذار بعد دوي الانفجارات.
هاتان النظريتان ، ولكل منهما الحق في الحياة.
بشكل عام ، المنطق رائع ببساطة ومن غير الواقعي فهمه. لماذا استبدال صواريخ كروز الأقل تكلفة والأكثر فعالية بصواريخ مضادة للطائرات أغلى ثمناً وأقل فعالية؟
وهذا على الرغم من حقيقة أن S-300 هو في الواقع أقل فعالية من نفس الصاروخ 9M528 من Smerch MLRS. دائمًا ما يكون الرأس الحربي لنظام صواريخ الدفاع الجوي هو قضيب تجزئة أو تجزئة. التأثير شديد الانفجار ، حتى بالنسبة لضرب الأهداف الجوية ، يكون ضئيلًا ، والضرر الرئيسي يأتي من العناصر الضاربة. إذا أخذنا رأسًا حربيًا لصواريخ 9M55F Smerch - 258 كجم ، منها 95 كجم من المتفجرات و 1100 ذخيرة صغيرة تزن 50 جرامًا لكل منها. وصاروخ من عائلة 5V55 - يبلغ وزن الرأس الحربي هناك 133 كجم ، منها 47 كجم من المتفجرات. عدد الأجزاء أيضًا أقل بعدة مرات.
وهذا يعني ، من حيث قوة تأثير الرأس الحربي ، أن صاروخ Smerch أكثر فعالية بكثير من صاروخ الدفاع الجوي S-300.
إذا نظرت إلى مدى الرماية ، فإن الصواريخ المضادة للطائرات ليست أفضل شيء لإطلاق النار على أهداف أرضية.
لا يمكن أن يتجاوز مدى تدمير الأهداف الأرضية أثناء إطلاق النار المنتظم لنظام الدفاع الجوي مثل S-300 أكثر من 30-40 كم. نعم ، على الرغم من حقيقة أن S-300 تبدو قادرة على العمل على أهداف أرضية ، تتطلب الصواريخ شروطًا معينة.
تعمل صواريخ الدفاع الجوي ، باستثناء أحدث الأجيال ، بشكل مختلف نوعًا ما عن الصواريخ التكتيكية من حيث التوجيه. دعني أذكرك أننا نتحدث عن صواريخ من نوع 5V55. لذا ، فإن كل صاروخ يطير في مكان ما يجب أن "يفهم" ما يجب أن يفعله. لذلك ، هناك مجموعتان من حزم البيانات: إحداثيات الهدف الأرضي وارتفاع تفجير الرأس الحربي. في الحالة الأولى ، من الواضح أن الصاروخ يجب أن يعرف مكان الهدف ، والثاني - متى يفجر الرأس الحربي ، لأن صاروخ الدفاع الجوي يتم تفجيره عن بُعد وليس له فتيل تصادم. أي معلمات ارتفاع التقويض.
صورة ثلاثية الأبعاد
هذه فقط البيانات لا يتم إدخالها في الصاروخ نفسه ، بل يتم نقلها إلى محطة التوجيه التي تتحكم في طيران الصاروخ. هذا نموذجي لكل من S-300 و S-400. أي أن رادار الإضاءة والتوجيه يقود الصاروخ إلى الهدف وينقل أوامر معينة إلى وحدة التحكم في الصاروخ من أجل التصويب النهائي على الهدف. يمكن للهدف المناورة والمراوغة. وبقيادة مركز التوجيه ، تم تقويض الرأس الحربي.
ماذا يتبع من هذا؟ لحظة غير سارة: حتى يتم تفجير الرأس الحربي ، يجب أن يكون الصاروخ في منطقة الرؤية لرادار التوجيه الخاص به. لا توجد مشاكل مع هذا في الهواء ، ولكن مع الأجسام الأرضية كل شيء أكثر صعوبة. هناك شيء مثل أفق الراديو.
أفق الراديو بسيط. نظرًا لأن كوكبنا ليس مسطحًا (على الرغم من أن هناك من يعتقد أنه العكس) ، وأن موجات الراديو تنتشر في خط مستقيم ، فعندئذٍ على مسافة معينة من الهوائي ، لن يسمح لك انحناء الأرض "رؤية" الهدف أو إرسال إشارة من هوائي إلى آخر. كما هو الحال عند النظر بمساعدة البصر ، فإن الأفق يخفي ما وراءه.
لكن أفق الراديو لا يتطابق مع الأفق البصري ، لأن المجال المغناطيسي للكوكب يحرف إلى حد ما موجات الرادار نفسه عن الخط المستقيم المثالي ، وبالتالي فإن أفق الراديو أبعد قليلاً من الأفق البصري.
تسمح الصيغ المقابلة بحساب أن الرادار الواقع على ارتفاع 20 مترًا فوق سطح الأرض سوف "يرى" على بعد 18-20 كم. لذا فإن السؤال كله هو إلى أي مدى سيكون من الممكن رفع هوائي الرادار فوق الأرض. بالمناسبة ، هذا هو السبب في أن هوائي الرادار للسفن هو فوق كل شيء.
لذلك ، اتضح أن صاروخ 5V55 يجب أن يكون في منطقة التلامس مع محطة التوجيه حتى لحظة إصابة الهدف. هذا يعني أن أقصى مدى لإطلاق صواريخ إس -300 على هدف أرضي يقع في مكان ما في منطقة 30 كم ، لا أكثر. على الرغم من حقيقة أن الصاروخ يطير في السماء لمسافة أكبر. إذا لم يتم تقويض الصاروخ على مستوى الأرض ، ولكن على ارتفاع ، فقد يزداد المدى. ولكن لا توجد فائدة محددة في تقويض الرؤوس الحربية على ارتفاع يزيد عن 50 مترًا ؛ حيث ستفقد الذخائر الصغيرة ذات قضبان التشظي قدرتها التدميرية.
بالطبع ، من الأسهل إطلاق النار على أهداف أرضية ثابتة ذات تباين لاسلكي أكثر من إطلاق النار على نفس السفن. عند إطلاق النار على هدف مثل سفينة ، يجب على محطة التوجيه رؤية الهدف والصاروخ. تتبع التغييرات في الإحداثيات وتطوير التصحيحات. وبالنسبة لهدف أرضي ، يكفي أن تقارن الآلة الحاسبة لمحطة التوجيه الإحداثيات الأولية بإحداثيات الصاروخ المتعقب وأن تطور أوامر لتصحيح المسار.
هذا هو ، أؤكد بجرأة على هذا: هذا ليس صاروخ موجه ، إنه مثل توجيه أوامر الراديو الكلاسيكي! مع مراقبة الصاروخ طوال فترة الرحلة بأكملها في نطاق الراديو.
أعني ، إنها ليست الفكرة الأذكى.
نحن فقط نأخذها ونفكر ، ما هي فرصة هزيمة S-300 ، والتي ، بصراحة ، ليست صغيرة ولا يمكن ملاحظتها بصريًا وفي نطاق الراديو؟ ما الذي يمكن أن يمنع العدو من إرسال صاروخ متخصص على الرادار أو مجرد تغطية المجمع بالمدفعية؟ 30-40 كم مدى قبيح للغاية. هذا يعني أنه من أجل إصابة هدف على بعد 300 كم من خط المواجهة بصاروخ دفاع جوي من طراز S-25 ، يجب وضع المجمع في الخلف تقريبًا. هذا يعطي فرصة كبيرة لاكتشاف المجمع وضربه.
هل يستحق نظام صاروخي مضاد للطائرات مكلف للغاية أن يلعب بهذه الطريقة برأسه الحربي ضعيف Iskander أو Smerch؟ لا تفكر.
ومع ذلك ، صحح الأوكرانيون أنفسهم. بدأ المدونون و "الخبراء" بالإجماع في الحديث عن حقيقة أننا انتهينا من وضع اللمسات الأخيرة على صواريخ قديمة من نوع 5V55 ، وقمنا بتركيب وحدات نظام GLONASS فيها ، وبالتالي تحويلها تقريبًا إلى صواريخ باليستية.
هل هذه هي 5V55 القديمة ، في الواقع التناظرية؟ تغليف الهاتف الذكي بشريط كهربائي؟ وثم؟ حسنًا ، يمكنك توصيل وحدة GPS أو GLONASS. لكن الوحدة تحتاج إلى أدمغة تتلقى معلومات من الوحدة حول موقع الصاروخ وتصدر أوامر التحكم.
بشكل عام ، تم اختراع إسكندر بالفعل. وهي تطير إلى أبعد من ذلك ، والأهم من ذلك - بشكل أكثر دقة ، لأنها صممت في الأصل لهذا الغرض - للطيران الباليستي. ما هو الهدف من التحريف حول الصواريخ القديمة المضادة للطائرات برؤوسها الحربية الضعيفة شديدة الانفجار - ربما ، ما لم يكن كل شيء سيئًا حقًا وليس هناك ما يمكن إطلاق النار به.
نتيجة لذلك ، تطير الصواريخ الروسية القديمة المحدثة عبر كييف ودنيبر وبولتافا؟
مشكوك فيه. بعيد جدًا عن خط المواجهة أو الحدود. 5V55 في أفضل الأوقات يمكن أن تطير لمسافة تصل إلى 75 كم. 5V55U يمكن أن تطير 150 كم. أي أنه لا توجد طريقة للطيران من كورسك وبلغورود بكل رغبة.
لماذا أركز كثيرًا على 5V55؟ نعم ها هم في الصور الملتقطة "من الجانب الآخر". ها هم يا رفاق. وهناك الكثير من الجوهر في هذه الصور.
بادئ ذي بدء ، السؤال هو: هل من الممكن التقاط 5V55 وإطلاق النار عليها ، والتي ، وفقًا للجانب الأوكراني ، لدينا بكميات كبيرة ، من S-300PMU1 أو S-300VM؟ بتعبير أدق ، سيكون من الممكن الشحن وربما الإطلاق ، ولكن للأسف ، للتوجيه. أجيال مختلفة من الصواريخ ، معدات مختلفة مسؤولة عن التوجيه.
بشكل عام ، يمتلك الجيش S-300V / VM صواريخه الخاصة ، وأنظمة الدفاع الجوي من الدفاع الجوي لها صواريخها الخاصة. ومن أجل إطلاق صواريخ 5V55 القديمة ، فأنت بحاجة إلى نفس قاذفات S-300P / S-300PT القديمة. مع مسألة توافق قاذفة 5V55 و S-300PMU1 ، حيرت بشدة ممثل فوج الدفاع الجوي الذي يغطي منشآتنا في منطقتي. اعترف الرفيق الكابتن بصراحة أنه لم ير مثل هذه المعجزة مثل 5V55 ، لأنه خدم فقط للعام الثالث عشر. ولم يجد هذه النوادر ، فقد جاء إلى S-13PF ، وكان هناك بالفعل 300N48E حديث تمامًا.
لكن قائد الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية لا يرى مثل هذه الصواريخ فحسب ، بل يستخدمها أيضًا. لأن نفس S-300PT / S-300PS / S-300V1 في الخدمة مع الدفاع الجوي لأوكرانيا. فقط نفس تلك ، تحت 5V55.
أوه نعم ، لقد نسيت. جلب المزيد من الجيران الطيبين من سلوفاكيا نظام S-300PMU. لكن هذا ، كما تعلم ، لا شيء. كل نفس 5V55KD و 5V55RM ، والتي تبدأ من مجمعات الإطلاق المذكورة أعلاه ، قد سقطت وسقطت وستقع في المدن الأوكرانية. وهو ما ينسبه الأوكرانيون بجدية إلى سقوط الصواريخ الروسية على المنازل.
لدينا عدد من هذه الصواريخ. صحيح ، لقد تم تحويلهم قليلاً إلى مجمع الأهداف الجوية Favorit-M. من الواضح أن الصواريخ موجودة بدون رؤوس حربية ، ولم يتم تدريبها على إصابة أهداف أرضية أيضًا. ربما لا يستحق الأمر معرفة كيفية عمل الهدف.
لذلك ، مع كل المواقف الأكثر انتقادية تجاه جيشنا اليوم ، أعتقد أن الأمر بإطلاق صواريخ مضادة للطائرات كصواريخ باليستية مبالغ فيه. ببساطة لأن إعادة صياغة هذه الصواريخ ستستغرق الكثير من الوقت والموارد بحيث لا تستحق اللعبة كل هذا العناء. قد يعترض شخص ما ، مثل هذه روسيا - لكن ليس بنفس الدرجة؟
أعد لعبة كرة النفتالين وجهز منصات الإطلاق القديمة من نوع S-300PT ، وقم بتجهيز الصواريخ بوحدات تحكم جديدة (لا يزال هناك سؤال - من أين يمكن الحصول عليها) خصيصًا لهذه الصواريخ ، ووحدات الملاحة ... لا ، لا. تبدو طبيعية. بالطبع ، يمكن لمثل هذا الصاروخ أن يطير لمسافة 150-180 كيلومترًا ، ولكن هذه هي إمكانية تحويل الصواريخ القديمة إلى صواريخ باليستية - آسف ، نشتري مروحيات وأجهزة اتصال لاسلكي في الصين ونمنحها لأنفسنا ، وهنا وحدات تحكم للصواريخ ...
هذا هو السبب في أن وسائل الإعلام الأوكرانية تطلق صواريخ من S-300 على مدن ليست بعيدة عن خط المواجهة: كراماتورسك ، نيكولاييف ، زابوروجي ، خيرسون ، مستوطنات منطقة دونيتسك. في بعض الأحيان ، بالطبع ، يتم إحضارهم إلى هناك وهناك قصص عن وصول صواريخ S-300 من أراضي منطقة بيلغورود. ربما ، بالطبع ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال في أداء الصدمة. يعمل الدفاع الجوي بالقرب من بيلغورود ، وبالتالي ، بالطبع ، يمكن أن تسقط أجزاء من الصاروخ بسهولة على الأرض على أراضي أوكرانيا.
لكن بشكل عام ، كادت وسائل الإعلام الأوكرانية التعامل مع مهمة الادعاء ، حيث تحدثت عن وصول S-300 من Tokmak ، منطقة زابوروجي ، إلى نهر دنيبر. أي 150 كم.
أدلة الصور أكثر من كافية. الإنترنت مليء بصور التعزيزات والرؤوس الحربية والذخائر الصغيرة. السؤال الوحيد هنا هو لمن كانت صواريخهم حقًا. وإلى من سافروا في البداية.
بالمناسبة ، عن الرحلة. لقد نسيت عن غير قصد مبدأ تشغيل الصواريخ المضادة للطائرات. لقد أصابت الهدف ليس بقوة شديدة الانفجار ، ولكن بشظايا أو سهام. وإذا لم ينفجر الصاروخ عند القيادة بالقرب من الهدف ، كما ينبغي ، فلديه مصفٍ ذاتي سيدمره في الهواء. هذا ، بالمناسبة ، هو إجابة لسؤال لم يتم طرحه حول الذخائر الصغيرة المنتشرة حول موقع التحطم.
تبلغ كتلة الرأس الحربي لأي صاروخ من عائلة 5V55 133 كجم. هذه قذيفة ، متفجرات ، عناصر مدمرة. وزن المتفجرات 80 كجم. هذا ، بالطبع ، يكفي لإحداث بعض الضرر ، لكن نفس 9M55F من Smerch لها وزن رأس حربي يبلغ 250 كجم ، وهناك 95 كجم من المتفجرات و 55 كجم من الذخائر الصغيرة. قابلة للمقارنة؟ نعم ، لكن 9M55F تطير بحد أدنى 25 كم ، ولكن 5V55 كحد أقصى 25-30 كم. وفي الحد الأقصى ، تطير قذيفة Smerch ، كما تعلمون ، لمسافة 70 كم. نعم ليس بالضبط. لكن دقة صاروخ الدفاع الجوي الذي يحلق في مكان ما على طول الإحداثيات ليست مثالية أيضًا.
MLRS هي أداة للعمل في المناطق. الدفاع الجوي - من حيث المساحة. هل من المستحسن حقًا إرسال 5V55 إلى المنزل وتقويضه على أمل أن تصطدم العناصر الضارة بشيء ما؟ ولكن يوجد هنا فارق بسيط: في العديد من الأماكن ، قابلت إشارة إلى أن قذائف MLRS (بعضها) لها تأثير تجزئة شديد الانفجار ، لكنهم يكتبون عن الدفاع الجوي فقط عن التجزئة. ما هو الهدف من انتقاء الأجسام الثابتة (اقرأ - المباني) بالسهام والشظايا ، إذا كان هناك نفس "العيار" ، فإن الرأس الحربي الذي يبلغ وزنه 450 كجم مضمون لتحطيمه ، إن لم يكن أي هيكل ، فسيقوم بهزّه هكذا لدرجة أنه لن يبدو قليلاً؟
أليس من الأسهل إرسال 2-3 شهدة برأس حربي 50 كغم لكنها لا تحتاج إلى رادار توجيه باهظ الثمن. سيكون التأثير متماثلًا تقريبًا ، لكنه أرخص بكثير. و- بشكل فعال.
في وسائل الإعلام الأوكرانية ، يمكن للمرء أن يرى في كثير من الأحيان الأسطر التالية تقريبًا: "أطلق العدو النار من S-300 ، ودمرت المنازل والمدارس والمستشفيات ، ولم يصب أحد". لذلك كان في نفس نيكولاييف. وردت أنباء عن إطلاق 9 صواريخ أصاب أحدها المنزل. أين يذهب الباقي؟ إغلاق؟ وسقط حطامهم على المدينة؟
هذا هو جمال 5V55 ، أن الكتل المعززة لا تزن كثيرًا عند نفاد الوقود. وبسبب هذا ، فهي ليست مشوهة للغاية ، ومن الملائم تصويرها عن طريق سحبها إلى أقرب مسار قمع. هنا ، كما يقولون ، قمع من إس -300. وهناك مثل هذا الثقب الذي سيحسده "سميرش". أو صورة لمبنى مدمر ، وليست شظية واحدة من S-300 قريبة.
لكن هذه دعاية ، ويجب أن تعمل بأكبر قدر من التأثير. وإلا فهي ليست دعاية ، أليس كذلك؟
في المجموع
يبدو لي أن فكرة استخدام 5V55 بدلاً من نفس "Point U" ليست صحيحة تمامًا. لماذا "بوينت يو"؟ حسنًا ، ببساطة لا يوجد صاروخ أسوأ. وحتى أكثر من ذلك بالنسبة لنا. حتى وقت قريب ، كان لدى الأوكرانيين "نقطة" ، ولكن يبدو أنها انتهت عند هذا الحد أيضًا.
المشكلة برمتها لا تساوي شيئا. الجيش الروسي لديه أكثر من مجموعة جيدة من الصواريخ تحت تصرفه. أسلحة، من Smerch و Tornado-S إلى إسكندر وكاليبر. عيب؟ بعد ذلك سيكون من الممكن بالتأكيد إعادة تنشيط "Points U" في التخزين ، ولن يكون هذا هو الخيار الأسوأ. هم على الأقل يطيرون مرتين أو حتى ثلاث مرات حتى 5V55. دقة؟ نعم ، إن QUO في Tochka U مثير للاشمئزاز ، لكن من قال أن 5V55 أكثر دقة؟ من جمد؟
على الأرجح ، لن تكون دقة الصاروخ الباليستي أسوأ من دقة صاروخ الدفاع الجوي المستخدم ، بعبارة ملطفة ، في وضع الطوارئ. ومن الذي يصعب اعتراضه هو أيضًا سؤال.
يتفاخر الأوكرانيون بأنهم اعترضوا الطريق. ويظهرون في الصور من خاركوف "بقايا" صواريخ من طراز S-300 التي وصلت من بيلغورود. ثم هناك التسمية. 5Zh93. انظر إلى ما يفعله الروس.
وماذا عن الروس؟ لكن لا شيء. 5Zh93 هو جزء تجزئة شديد الانفجار من صاروخ 5V55K. نعم ، صواريخ من الجيل الأول يصل مداها الأقصى إلى 47 كم. حتى من Oktyabrsky أو Yasnye Zor لا يمكنك الوصول إلى خاركوف ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة. حسنًا ، لم أستطع الحصول على 5V55K إلى خاركوف بأي شكل من الأشكال.
وهكذا ، على الأرجح ، في 90٪ من الحالات ، التي يتم الحديث عنها على أنها قصف روسي لمنشآت أوكرانية بصواريخ S-300.
ومع ذلك ، نظرًا لأن بعض القوات لا ترغب في تخيل أن الجيش الروسي يستخدم S-300 كصواريخ باليستية بسبب اليأس ، للأسف ، فمن المرجح أن الصواريخ الأوكرانية القديمة من الإصدارات الأولى تسقط أينما ضربت ، منذ 10 سنوات انتهت صلاحيتها. جميع تواريخ انتهاء صلاحيتها ، وكفالتها ، ومضمونة.
حسنًا ، هم فقط لا يعيشون كل هذا الوقت.
نعم ، إذا لم يكن هناك شيء مطلقًا للتصوير به ، فعندئذ نعم. ولكن بالنظر إلى الاستخدام المستمر من قبل الجيش الروسي لكل من Smerchs و Tornados (والتي هي بالتأكيد أفضل من 5V55) ، فمن المرجح أن الدفاع الجوي الأوكراني يعمل عليها.
وهنا ، في الواقع ، الوضع يشبه "تسوية جيدة". اسقاط - المجد للدفاع الجوي الأوكراني! لم يسقطوا ، الصواريخ سقطت في جميع أنواع الأماكن - لكن انظر ، صواريخ إس -300 الروسية تدمر المنازل الأوكرانية.
ولحظة منفصلة مع سقوط المعززات أو شظايا الصواريخ. هنا ، مبدأ تشغيل الدفاع الجوي هو أن المدفعية المضادة للطائرات لا تستطيع ببساطة التنبؤ بكيفية تصرف الصاروخ الذي تم إسقاطه بعد الهزيمة. ومن الطبيعي تمامًا ألا ينام أحد ، فإن العيار الذي تصيبه الشظايا سينفجر في الهواء أو يخجل على الأرض. كما تبين الممارسة - ولا حتى 50/50 ، ولكن 30/70. يسقطون وينفجرون.
تذكر الخريف الماضي كانت هناك تقارير من زابوروجي؟ أفضل توضيح في رأيي. متى ، في البداية ، أفادت السلطات المحلية أن القصف تم فقط بصواريخ كروز الجوية ، ثم فجأة ظهرت معلومات أنه كان مجرد هجوم مكثف بصواريخ S-300؟
هل تفهم؟ من السهل العثور على المراحل العليا من صواريخ S-300 من بقايا الأشياء المدمرة على الأرض. تكون الكتل دائمًا بعيدة عن أماكن الانفجار.
اتضح أنهم عثروا في البداية على مجموعة من أجزاء صواريخ S-300 ، وبعد ذلك ، عندما تم إزالة الأنقاض ، تم العثور على شظايا صواريخ كروز. وتحول 12 صاروخ كروز تم الإعلان عنها في الأصل فجأة إلى 6 صواريخ كروز وما يصل إلى 16 صاروخًا من طراز S-300.
بالطبع ، لم يتمكنوا جميعًا من الطيران إلى ذلك المدخل المدمر للمنزل ، ولكن أين ذهبت كل هذه الصواريخ ذات العشرات من الصواريخ - هذا هو السؤال.
بشكل عام ، أنا أؤيد أولئك الذين يعتقدون أن القصف بصواريخ S-300 هو اختراع من الجانب الأوكراني. الكثير "مقابل" هذه النظرية.
فيما يتعلق بالصواريخ:
- صواريخ من نوع 5V55 ، والتي يستعرضها الجانب الأوكراني ، تم إيقاف تشغيلها منذ فترة طويلة في الجيش الروسي ؛
- استخدام هذه الصواريخ ، حتى لو تم تخزينها في مكان ما ، غير عملي لأسباب أمنية ؛
- صواريخ من طراز 48N6E ، 48N6E2 ، 9M96 ، التي تعمل مع قوات الدفاع الجوي للجيش الروسي وقوات الفضاء ، لم يتم عرضها كسلاح لتدمير الأهداف الأوكرانية.
بالنسبة لمجمع S-300 نفسه:
- يقتصر مدى إطلاق نظام الدفاع الجوي على مدى الرؤية الراديوية ؛
- يحدث تقويض للرأس الحربي أيضًا بأمر من محطة التوجيه بمساعدة رادار للإضاءة والتوجيه. لذلك ، فإن مدى إطلاق النار يقتصر على نطاق يتراوح بين 25 و 30 كم تقريبًا ؛
- يجب وضع رادار الإضاءة والتوجيه على مسافة 25-30 كم من هدف أرضي تطلقه أنظمة الدفاع الجوي ، في حدود مدفعية العدو ؛
- يمكن أن يكون الصاروخ فعالاً ضد الأهداف الأرضية الثابتة أو ضد تراكمات القوى العاملة.
وبالتالي ، يمكن إغلاق المناقشة حول موضوع "ما زال الجيش الروسي يستخدم صواريخ S-300 ضد أوكرانيا".