استعراض عسكري

"كلاشينكوف" يزيد إنتاج ذخيرة التسكع "KUB"

25
"كلاشينكوف" يزيد إنتاج ذخيرة التسكع "KUB"

"Калашников" наращивает выпуск ударных طائرات بدون طيار, именно это направление на сегодняшний день является приоритетным в деятельности концерна. Об этом рассказал президент группы компаний Алан Лушников.


На сегодняшний день значительно вырос объем заказов на ударные беспилотники, основным заказчиком является Минобороны. В связи с этим наращивается выпуск أزيز-камикадзе "КУБ", это является приоритетной задачей. Хотя про создание и выпуск стрелкового أسلحة لا تنسى أيضًا.

زيادة كبيرة في حجم الطلبات. تعمل الشركات المعنية في وضع أكثر كثافة. الأولوية هي إنتاج طائرات بدون طيار KUB (...]

- يؤدي تاس كلمات لوشنيكوف.

تم تطوير ذخيرة التسكع "KUB" مع "Lancet" بواسطة Zala Aero. اكتملت اختبارات الدولة للطائرة بدون طيار في نوفمبر 2021 ، وكان من المقرر تسليم المسلسل للقوات في عام 2022. لا توجد بيانات حول استخدام طائرة بدون طيار KUB في منطقة NVO ، على الرغم من أنه في سبتمبر من العام الماضي ، تم الإبلاغ عن الاستخدام النشط للطائرات بدون طيار المصنعة من قبل كلاشينكوف. لكن في التقارير وفي الفيديو ، تومض الطائرات بدون طيار لانسيت في الغالب. من المستحيل الخلط بينهما ، تصاميم مختلفة للغاية.

ذخيرة التسكع "KUB" لها رأس حربي يزن حوالي 3 كيلوغرامات ، وهي قادرة على البقاء في الهواء لمدة تصل إلى 30 دقيقة بسرعة 80-130 كيلومترًا في الساعة وتضرب الهدف بغض النظر عن تخفيها وتضاريسها. أبعاد الطائرة بدون طيار هي 1210X950X165 ملم. يتم التوجيه وفقًا للإحداثيات المعروفة للهدف أو باستخدام نظام إلكتروني ضوئي.

في Zala Aero ، تم وضع KUB كطائرة عالمية بدون طيار قادرة على ضرب الأهداف البرية والبحرية. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح تصميم الطائرة بدون طيار باستخدامها كجزء من سرب من الطائرات بدون طيار.
25 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. navigator777
    navigator777 22 فبراير 2023 07:01 م
    11+
    هناك حاجة إلى المزيد منها ، يتم إنتاجها بالآلاف ، بحيث لا تكون معدات العدو في الهجوم فحسب ، بل تخشى الاقتراب من خط المواجهة.
    1. تم حذف التعليق.
  2. بينغو
    بينغو 22 فبراير 2023 07:01 م
    -2
    بالمناسبة ، يبدو أن KUBs هي التي تخترق الدبابات ، وهناك بالفعل أكثر من عشرة مقاطع فيديو من هذا القبيل
    1. روما - 1977
      روما - 1977 22 فبراير 2023 07:50 م
      +3
      ليست حقيقة. "جيران -1" الإيرانية لها صورة ظلية مماثلة. وهي تختلف عن "Geran-2" في الحجم الأصغر والمحرك الكهربائي.
      1. شيكين
        شيكين 22 فبراير 2023 13:28 م
        +2
        لا تحتوي المسك على نظام GOS ، ويتم توجيهها بواسطة إحداثيات GPS أو Glonass ، وهي مصممة لضرب أهداف ثابتة. على الأقل ، هذا هو الحال مع النماذج الإيرانية ، إذا لم يتم تحديثها في هذا الصدد ، وهو أمر غير مرجح - وجود مدى طويل ، فهل من المنطقي ضرب أهداف في خط المواجهة؟
    2. برتقال بيج
      برتقال بيج 22 فبراير 2023 07:51 م
      +9
      اقتبس من البنغو
      بالمناسبة ، يبدو أن KUBs هي التي تخترق الدبابات ، وهناك بالفعل أكثر من عشرة مقاطع فيديو من هذا القبيل


      مشرط لا يخترق دبابة ، لكن هل يخترق كوباس؟ ثبت شارك الفيديو.كل نفس ، الرأس الحربي لا يكفي لتدمير الدبابة. أعتقد أن الوقت قد حان لكلاشنيكوف لصنع ذخيرة متسكعة برأس حربي 20 كجم لتدمير الدبابات ، مثل Harop المبسطة. سيكون هذا هو الحال. أنا نتمنى أن يفعلوا ذلك بالفعل ، وهو أمر ضروري للغاية ضد الدبابات وليس فقط الدبابات ، ويفضل أن يكون مداها لا يقل عن 150 كم ورأس حربي 20 كجم. يبلغ مدى لانسيت 3 ام 70 كيلومترا ورأس حربي ليس بالقوة الكافية لتدمير الدبابات التي تزيد قليلا عن 5 كيلومترات.
      1. بينغو
        بينغو 22 فبراير 2023 08:03 م
        +3
        اقتباس من Orange Bigg
        مشرط لا يخترق دبابة ، لكن هل يخترق كوباس؟

        كل من هؤلاء وغيرهم ، يجرون ... اختراق. نيت - والصور ومقاطع الفيديو والدبابات والمدافع ذاتية الحركة
        https://afirsov.livejournal.com/817317.html
        1. برتقال بيج
          برتقال بيج 22 فبراير 2023 08:10 م
          +3
          هناك الكثير من مقاطع الفيديو حيث تصطدم لانسيت بالمدافع ذاتية الدفع ، ولكنها تلحق أضرارًا طفيفة بالمعدات وستكون على الأرجح قادرة على العودة إلى العمل بعد الإصلاح ، ولكن مع الدبابات ، نفس الفهود ، إنها أكثر صعب ، وهذا هو السبب في أنني أقول إننا بحاجة إلى نظير مبسط لـ Harop بما يكفي لتدمير رأس دبابة حربي.
          1. LMN
            LMN 22 فبراير 2023 21:30 م
            +1
            نعم ، لكن السؤال هو كم تكلفة لانسيت وكم يكلف إرسالها إلى الخلف وإصلاح هذه المعدات وإرسالها مرة أخرى.
            لكن الاقتصاد ..
            وما زلت بحاجة للعودة ..
  3. الإسكندر غير الثالث
    الإسكندر غير الثالث 22 فبراير 2023 07:04 م
    +5
    نحتاج إلى أجيال جديدة من الطائرات بدون طيار عالية الارتفاع التي تتفاعل وفقًا لمبدأ الشبكة المركزية ، حيث يمكن لكل وحدة أداء وظيفة المقر الإلكتروني. نحتاج إلى قنوات اتصال مغلقة. حتى الآن هذا ليس كذلك.
    1. Denis812
      Denis812 22 فبراير 2023 11:45 م
      0
      هل تعرف ما هي المشكلة مع "سرب من الطائرات بدون طيار المتمركزة حول الشبكة"؟ لا أحد يستطيع تعيين مهمة لهذا السرب بالذات وتحديد أولوية اختيار الأهداف.
      لا يوجد برنامج حتى الآن يسمح لك بتحديد أهداف العدو بدقة وتحديد أولوياتها.
      هذا ليس ولن يكون حتى يتلقى كل جندي صديق منارة صديق أو عدو.
      خلاف ذلك ، ستطلق مثل هذا السرب ، وسيبدأ في قتل سربه.

      يا له من سئم من كل هذه الكلمات عن الحروب المتمحورة حول الشبكات. 90٪ من الجنود ليس لديهم أجهزة اتصال لاسلكي. هم فقط للقادة. وكل ذلك هناك - نوع من الحروب المتمحورة حول الشبكة. براد كامل.
      1. cmax
        cmax 22 فبراير 2023 22:52 م
        -3
        اقتبس من دينيس 812
        90٪ من الجنود ليس لديهم أجهزة اتصال لاسلكي. هم فقط للقادة. وكل ذلك هناك - نوع من الحروب المتمحورة حول الشبكة.

        ليس لدينا ، ولكن لدى جميع أعضاء الناتو أجهزة اتصال لاسلكية + سماعات رأس + مصابيح ليلية + بصريات على بنادق + أحذية ومعدات + مجموعات إسعافات أولية فردية. يمكنك إضافة المزيد ... القادة لديهم اتصالات عبر الأقمار الصناعية ، وأقراص ظرفية ، وما إلى ذلك.
      2. _تطور_
        _تطور_ 23 فبراير 2023 02:36 م
        +1
        كما أنني أشاهد بفضول معركة "الأوهام". أتساءل كيف سينتهي الأمر ، ما الذي سيخرجون به؟
      3. بيرج بيرج
        بيرج بيرج 23 فبراير 2023 16:37 م
        -1
        كل شيء بسيط للغاية ، أوروبا بأكملها ونصف العالم يعملون لصالح الناتو ، وكذلك في ظل النازيين ، ونحن ندير بمفردنا ولا توجد مساعدة لنا حتى من "الإخوة" من منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، فهم تم استبدالها بالأخ الحقيقي إيران!
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 22 فبراير 2023 07:07 م
    +4
    كانت هناك مقاطع فيديو مع KUBs في بداية العملية الخاصة. وهناك رأي مفاده أن التصميم لم يكن ناجحًا للغاية - ستكون لانسيت أفضل. ولكن هذا يجب أن يُطلب من أولئك الذين يستخدمونها
  5. روتميستر 60
    روتميستر 60 22 فبراير 2023 07:11 م
    +1
    يتزايد إنتاج طائرات KUB كاميكازي بدون طيار ، وهذه أولوية
    أظهر SVO الحاجة إلى طائرات بدون طيار لأغراض مختلفة في ساحة المعركة ، بما في ذلك. والكاميكازي. لا يمكن إلا الترحيب بالزيادة في إنتاج هذه المنتجات.
  6. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 22 فبراير 2023 07:13 م
    +2
    Схема планера весьма похожа на планер "Гераней" !"Немножко" увеличить БЧ (до 5 кг,хотя бы...)..."энергии" побольше...и и под названием "Гортензия" добавить к "цветочной" серии ! Вот и получится антибандеровская "оранжерея"...:электрическая "Гортензия" и "бензиновая"( +реактивная) "Герань" ! زميل
  7. اسزز 888
    اسزز 888 22 فبراير 2023 07:38 م
    +2
    قادرة على البقاء في الهواء لمدة تصل إلى 30 دقيقة بسرعة 80-130 كيلومترًا في الساعة
    منتج جيد. سيتعين عليه إضافة المزيد من نطاق الرحلات - سيكون رائعًا! لذلك في العمق الخلفي ، كان الأوكروناتسيك يمشون على مدار الساعة ورؤوسهم مرفوعة ، ويزعجون باستمرار. بلطجي
  8. bravo77
    bravo77 22 فبراير 2023 08:00 م
    +4
    بعد عام من التشغيل ، كان عليهم بناء طائرة بدون طيار محسّنة من حيث الحجم
    تجربة الجحيم ، يحتاج إلى المزيد

    لا يتعلق الأمر بإطلاق المكوكات
  9. ميخائيل ايفانوف_6
    ميخائيل ايفانوف_6 22 فبراير 2023 08:02 م
    0
    لا يزال بحاجة إلى تنويع الرؤوس الحربية ، وسيكون الرأس التراكمي مفيدًا أيضًا.
  10. bravo77
    bravo77 22 فبراير 2023 08:03 م
    +1
    اقتباس من: dmi.pris1
    كانت هناك مقاطع فيديو مع KUBs في بداية العملية الخاصة. وهناك رأي مفاده أن التصميم لم يكن ناجحًا للغاية - ستكون لانسيت أفضل. ولكن هذا يجب أن يُطلب من أولئك الذين يستخدمونها


    ماذا تسأل
    انظر إلى إحصائيات الفيديو في tg و youtube مع إصابة الأهداف بأحد النوعين والآخر من الطائرات بدون طيار.
  11. كيرينسكي
    كيرينسكي 22 فبراير 2023 08:53 م
    0
    يمكن تقوية الرؤوس الحربية ببساطة من خلال كونها أكثر ذكاءً مع المتفجرات. ولكن بعد ذلك سيكون التخزين محكمًا (مثل هذه المتفجرات "تسوء" بسرعة) ، الأمر الذي لا يناسب الجيش.
  12. dfk-80
    dfk-80 22 فبراير 2023 11:16 م
    0
    المستقبل ينتمي إلى طائرات كاميكازي بدون طيار مع القدرة على العودة ووضعين للسرعة:
    1. أقلع (بالضرورة مع مكرر / هوائي بعيد على طول الجبهة وعندها فقط استدر ، وتسلق - بحيث لا يتم تحديد نقطة البداية من خلال إشارة أو مسار) ، وزحف ببطء إلى الأمام - أعمدة الدوريات ، والاعتداء مجموعات في وضع المراقبة. حدد الهدف وفحصه - هاجم. معززات مسحوق اختيارية إضافية للمرحلة الأخيرة من الرحلة.
    2. لا توجد أهداف ، تنتهي الشحنة - عودة تلقائية إلى نقطة معينة (وليس إلى نقطة البداية!). الهبوط التلقائي - تغيير البطاريات ، يعمل المشغل بالفعل مع الطائرة بدون طيار الثانية والثالثة.
  13. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
    0
    ذخيرة التسكع "KUB" لها رأس حربي يزن حوالي 3 كجم ،

    مرة أخرى 3 كجم من الرؤوس الحربية ، هناك حاجة إلى المزيد لضرب الدبابات بشكل فعال.
  14. السنيما 56
    السنيما 56 22 فبراير 2023 14:28 م
    +1
    سيكون من الأفضل لو زادوا من إنتاج "لانسيت -3"! من الواضح أن رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 3 كجم على "كوبا" لا يكفي لتدمير خطير للمعدات! hi
  15. سيرجي كازارين
    سيرجي كازارين 24 فبراير 2023 02:21 م
    0
    العلاقات العامة النموذجية لـ Rostec ، متزايدة. الآن ليس 100 ، ولكن 150 سينتج