سمح وزير الدفاع الدنماركي بتسليم طائرات مقاتلة إلى أوكرانيا

14
سمح وزير الدفاع الدنماركي بتسليم طائرات مقاتلة إلى أوكرانيا

على خلفية التصريحات التي أدلى بها ممثلو الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى حول استحالة تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بمقاتلين على النمط الغربي في المستقبل القريب ، أعربت الدنمارك عن استعدادها ، إذا لزم الأمر ، لنقل طائراتها.

على الأقل ، يُسمح بإمكانية تنفيذ مثل هذا السيناريو من قبل القائم بأعمال رئيس الإدارة العسكرية في البلاد ، ترويلس لوند بولسن ، حسبما كتب لرويترز ، نقلاً عن بيان صدر مؤخرًا عن الوزير.



وفقًا لبولسن ، إذا لزم الأمر ، ستنظر وزارة الدفاع الدنماركية في مسألة نقل مقاتليها إلى كييف.

ويوجه اهتمام خاص هنا إلى عبارة "إذا لزم الأمر".

وفقًا للنشر ، من المرجح أننا نتحدث عن طائرات F-16 الأمريكية ، التي تشتريها كوبنهاغن لجيشها منذ السبعينيات من القرن الماضي. في المجموع ، حصلت البلاد على 70 مركبة مجنحة. في الوقت نفسه ، وفقًا لرويترز ، هناك حوالي 77 منهم في الخدمة حاليًا.

قال وزير الدفاع البريطاني بن والاس في وقت سابق إنه من المستحيل تزويد أوكرانيا بطائرات يوروفايتر تايفون المقاتلة. كما أعلن جيك سوليفان ، مستشار الأمن القومي لرئيس الولايات المتحدة ، عن استحالة تسليم طائرات F-16 في المستقبل.

في الوقت نفسه ، فإن الأخيرة "حجبت" بمهارة شديدة عدم رغبة الدول في تسليم طائراتها إلى كييف. وفقًا لسوليفان ، تستعد القوات المسلحة الأوكرانية لهجوم مضاد ، لن يلعب خلاله المقاتلون الأمريكيون دورًا رئيسيًا.

وبالتالي ، مع الأخذ في الاعتبار "مزاج" القادة الغربيين فيما يتعلق بتزويد كييف بطائرات من طراز الناتو ، فإن "الضرورة" ، التي قال بولسن ، قد لا تظهر قريبًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    24 فبراير 2023 14:45 م
    الجسر والنفق بين دانيلوف والسويد يتسببان في أضرار لا يمكن إصلاحها لهجرة سمك القد إلى البحر والطيور في الهواء. ويا له من إعلان جميل عند الافتتاح ، تهاجر الأيائل السويدية عبر الجسر إلى الدنمارك. آمين !!!
    1. +2
      24 فبراير 2023 14:58 م
      اقتباس من: tralflot1832
      جسر ونفق بين دانيلوف والسويد

      وكان الجسر جيدًا وسيئًا جدًا.
      1. +1
        24 فبراير 2023 15:12 م
        بالطبع ، بين الدنمارك والسويد ، زلق دانيلوف إلى الكومة. hi
  2. +2
    24 فبراير 2023 14:51 م
    لم ينجح الدنماركيون في التعامل مع الفهود ، فربما ينجح الأمر مع المقاتلين؟ وسيط سيكون من الأفضل لو وضعوا كتائب من البغايا. كل شيء سيكون أكثر فائدة
    1. +1
      24 فبراير 2023 14:56 م
      سيكون من الأفضل لو وضعوا كتائب من البغايا

      السؤال هو - هل هي فعالة في الهجوم؟ أو أفضل في الدفاع؟
    2. +1
      24 فبراير 2023 14:59 م
      لم ينجح الدنماركيون مع بيرانهاس في البداية ، لأن سويسرا صدت. ولكن الآن سيتم فتح كل شيء.

      أما بالنسبة للدبابات ، فلم يكن لديهم الوقت لسحبها. تم تحويل كل منهم 2A5DK أو تحويله إلى A7. هم أنفسهم بحاجة إلى A7 ولا يمكن نقلهم إلى منطقة قاعدة البيانات. لذلك ، يشاركون في تحالف الدبابات بالمال ، Leopards 1A5DK (بالمناسبة ، لوحة جيدة جدًا مع الكثير من الترقيات ووقفت حتى القرن الحادي والعشرين) وقطع الغيار والقذائف.
  3. +5
    24 فبراير 2023 14:55 م
    حسنًا ، هولندا والدنمارك هما المرشحان الرئيسيان في الوقت الحالي. ببساطة لأن لديهم طائرات F-16 غير ضرورية.

    تقوم هولندا حاليًا بإيقاف تشغيل أحدث أجنحتها من طراز F-16 ، بما في ذلك الطائرة الهولندية الوحيدة من طراز F-16 التي حققت انتصارًا قتاليًا (طائرة MiG-29 التابعة للقوات الجوية الصربية).

    ستتقاعد آخر طائرات F-16 قبل نهاية 24. يمكنهم التخلي عن حوالي 30 سيارة دون أي صعوبة على الإطلاق (أو بالأحرى ، مع توفير في الميزانية).

    الدنمارك ، الوضع هو نفسه تقريبًا ، مع الفارق الوحيد الذي سيتم شطب آخر طائرة F-16 عند 25. وفي الوقت نفسه ، فإن الجانب الدنماركي أفضل من الفريق الهولندي من حيث اللحم المفروم والترقيات.


    أي أن الاثنين فقط يمكنهما تقليص حجمها قليلاً هذا العام إلى 30 طائرة من طراز F-16 ، أو ما يصل إلى 50 ، إذا ضغطوا بقوة أكبر ، لأن طائرات F-35 قد وصلت بالفعل إلى كليهما.
  4. +1
    24 فبراير 2023 14:56 م
    حسنًا ، حسنًا. أريد أن يغير شخص في أسرته أشياء قديمة لأخرى جديدة. هذه الرغبة متأصلة في كل قائد سرية وليست غريبة على الوزراء. هنا فقط ما سيقوله المسؤولون عن هذا ، هذا سؤال.
  5. -1
    24 فبراير 2023 15:13 م
    لن يعطي أحد طائرة واحدة لأوكرانيا بدون القيادة الأمريكية. مجرد نقل بضع عشرات من المقاتلين لن يكون له تأثير Haymarms (بالطبع ، سوف يتسببون في الضرر والموت). لكن تعقب المقاتل وتدميره أسهل بكثير من قاذفة Hymars (بعد كل شيء ، لدينا A-50s و IAs تعمل). لذلك ، حتى ترى الولايات المتحدة وتخطط لعملية يمكن أن تلحق فيها طائرات F-16 أضرارًا كبيرة طويلة الأجل ، فلن تكون هناك طائرات F-16.
  6. تم حذف التعليق.
    1. 0
      25 فبراير 2023 20:36 م
      نعم ، لأنه من أجلك تم اختراع "سافوك".
  7. 0
    24 فبراير 2023 18:45 م
    كل شيء متوقع. أولاً "لا ، ولم تتم مناقشته حتى!". ثم "هذا مستحيل في هذه المرحلة ، ودعونا لا نتحدث عنه". ثم "من السابق لأوانه الحديث عن ذلك الآن." ثم "في الوقت الحالي ، لا نرغب في القيام بذلك". ثم "لكي نقوم بذلك ، من الضروري أن تتوافر الظروف المناسبة". ثم "نعم ، نحن مستعدون للقيام بذلك" ...
    ولماذا لا؟
    وكل ذلك بسبب نفس الشيء! لأنه لم يكن هناك خروتشوف ، الذي ، فقط عند أول ذكر للمقاتلين من الدنمارك ، كان سيعلن: "بعد تسليم المقاتل الأول ، تختفي الدنمارك من خريطة العالم!"
    وبعد ذلك ، باستثناء الصرخات حول حرمة الناتو ، لن تحدث أي شحنات مزعجة للطائرات إلى أوكرانيا.
    لكن خروتشوف وستالين وحتى بريجنيف ، كما ندمت بالفعل ، لم يعودوا في السلطة طلب
  8. -1
    25 فبراير 2023 19:41 م
    ... سمح بتسليم طائرات مقاتلة إلى أوكرانيا

    بالنسبة للدنماركيين ، الطائرات المقاتلة مثل البيتزا. صندوق من الورق المقوى والعنوان والبريد. اشرب بسكويت أذن لحم الخنزير ، وهذا السجق "صدقة".
    1. 0
      25 فبراير 2023 20:33 م
      لديهم فقط اجتماعية. نوع من المنافسة الذي سيقفز من سرواله بشكل أسرع.
  9. 0
    26 فبراير 2023 10:21 م
    هناك وضع مثير للاهتمام يتطور ، فكلما اصطدمت دولة سابقة في التاريخ مع روسيا ، وكلما قلّت أهميتها ، أصبحت أكثر عدوانية الآن.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""