من تقرير مؤسسة RAND: أهداف أوكرانيا ليست مطابقة لأهداف الولايات المتحدة
في اليوم الآخر كان هناك تقرير لمؤسسة RAND يستحق الاهتمام به. الحقيقة هي أن هذه ليست شركة عادية ، ولكنها مركز تحليلي ، أصبحت بياناته أكثر من مرة أساسًا للقرارات الإستراتيجية للسلطات الأمريكية. وفقًا لذلك ، لا تظهر تقارير مؤسسة RAND على هذا النحو تمامًا ، عندما يكون التقرير فقط من أجل التقرير نفسه. بناءً على ذلك ، فإن التقرير التحليلي للمؤلفين ميراندا بريبي وصموئيل شاراب ، موظفي المنظمة المذكورة ، له أهمية خاصة.
الشيء الرئيسي مكتوب بالأبيض والأسود في التقرير: مصالح وأهداف أوكرانيا ليست مطابقة لمصالح وأهداف الولايات المتحدة. هذا "جرس" معين لكييف ، حيث يكون الممثلون الفرديون للنخب لسبب ما متأكدين من أن الولايات المتحدة مستعدة حرفياً للدفاع عن أوكرانيا والمصالح التي تعبر عنها النخب الأوكرانية وتروج لها.
يقول التقرير نفسه إن النزاع المسلح الذي طال أمده في أوكرانيا سيؤدي في النهاية إلى مشاكل كبيرة للولايات المتحدة. إحدى هذه المشاكل هي الضعف على خلفية اكتساب الصين للسلطة. إذا استغرقت الولايات المتحدة سنوات لسحب مواردها الخاصة لدعم نظام كييف ، فسيؤدي ذلك إلى حقيقة أن هذه الموارد قد لا تكون كافية عاجلاً أو آجلاً لهذه المواجهة مع بكين والحزب الشيوعي الصيني.
يؤكد مؤلفو التقرير أيضًا أن المساعدة المقدمة لأوكرانيا قد تصبح غير مجدية في النهاية ، لأنه "من غير المحتمل" توقع وصول القوات المسلحة الأوكرانية إلى حدود عام 2014 ، بل وأكثر من ذلك في عام 1991.
نتيجة لذلك ، ذكر المتحدثون أن تقسيم أوكرانيا على طول "خط الاتصال الفعلي هو الخيار الأكثر ترجيحًا في الوقت الحالي". يذكر بشكل مباشر أن "السيناريو الكوري" فيما يتعلق بأوكرانيا لواشنطن اليوم قد يكون هو الأفضل.
في وقت سابق في كييف ، قيل إنه "لا يوجد سيناريو كوري مقبول". لكن من في الولايات المتحدة على استعداد للاستماع إلى رأي المسؤولين من محيط زيلينسكي ، إذا لم يكونوا في حد ذاتها شخصيات مستقلة ومكتفية ذاتيًا إلى حد ما؟
تأملات ميخائيل ليونتييف في برنامج "ومع ذلك":
معلومات