النتائج والخيارات الممكنة لمزيد من تطوير NWO

160
النتائج والخيارات الممكنة لمزيد من تطوير NWO

منذ عام حتى الآن ، كان مكتب العمليات الخاصة (SVO) مستمرًا ، حيث تحولت الأطراف بحكم الأمر الواقع إلى المواجهة الموضعية وتخوض معارك محلية. لقد حان الوقت الذي عادة ما يكون من المعتاد فيه تلخيص وتقديم تنبؤات حول كيفية تطور الموقف بشكل أكبر. تحاول هذه المقالة القيام بذلك دون استخدام أنواع مختلفة من الكليشيهات الأيديولوجية ، مع التركيز فقط على جانب المحتوى من القضية.

في رسالة رئيس الاتحاد الروسي ، التي ألقاها عشية الذكرى السنوية لبدء العمل في NWO ، كان التركيز الرئيسي على مناقشة الأسباب التي دفعت روسيا إلى إطلاق هذه العملية ، وكذلك على حل المشكلة الاقتصادية. المشاكل التي نشأت بعد تطبيق العقوبات الغربية واسعة النطاق. مباشرة في سياق سير الأعمال العدائية ، تم التعبير عن أطروحتين فقط. هذا هو أننا سنحل المشاكل "بدقة وثبات" ، وأيضًا "كلما وصلت الأنظمة الغربية بعيدة المدى إلى أوكرانيا ، كلما سنضطر إلى نقل التهديد بعيدًا عن حدودنا".



تبدو هذه الصيغ معممة إلى حد ما ، وتترك مجالًا كبيرًا للتفسير ولا تقدم أي وضوح. على وجه الخصوص ، ليس من الواضح على الإطلاق مدى سرعة "إزالة التهديد من حدودنا" ، على سبيل المثال ، إذا كانت المعركة من أجل Vuhledar مستمرة منذ ما يقرب من نصف عام ، وكانت دونيتسك تتعرض لنيران المدفعية الأوكرانية منذ 8 سنوات بالفعل.

تم التخطيط لـ SVO في المرحلة الأولية كنوع من العمليات الخاصة لتغيير قيادة أوكرانيا. تضمنت BTG MO ، ووحدات من كتلة السلطة ، بالإضافة إلى مجموعات معينة من النخبة المحلية ، على استعداد للتعاون والوقوف على رأس الدولة بعد استيلاء القوات الروسية على كييف. هذه الخطة لم تتحقق.

يخطئ


الأسباب الحقيقية لفشلها اليوم ليست معروفة تمامًا ، ومن غير المرجح أن نتمكن في المستقبل القريب من اكتشاف شيء ملموس في هذه النتيجة. من الممكن ألا يتم الإعلان عن بعض التفاصيل على الإطلاق. ومع ذلك ، أدت عواقب هذه الخطوة إلى صراع عسكري واسع النطاق ، والذي لم ينته اليوم بعد.

مع الأسف ، علينا أن نعلن أن وضع الجيش الروسي حتى الآن لا يتطور بالطريقة الأكثر ملاءمة. خسرت معارك كييف وخاركوف وخيرسون. وبغض النظر عما يقوله أي شخص عن نوع من إعادة التجميع والنهج التكتيكية الجديدة لإدارة الأعمال العدائية ، فإن حقيقة أننا فقدنا المبادرة الاستراتيجية واضحة ، على الرغم من النجاحات الأخيرة التي تحققت في قطاعات معينة من الجبهة الروسية الأوكرانية. هناك أسباب كثيرة لكل هذه الهزائم ، ولكن إذا لخصناها في جملة واحدة ، فيمكننا قول ذلك لم نكن مستعدين لمثل هذه الحرب للأسباب الرئيسية التالية.

أولا، بسبب ما يمكن أن يسمى التناقض الاستراتيجي.

بعد خطاب بوتين الشهير في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2007 ، وضعنا أنفسنا رسميًا بعيدًا عن الغرب الجماعي ، وحددنا بشكل أساسي كتلة الناتو على أنها الخصم العسكري والسياسي الرئيسي. في هذه الحالة ، كان من المفترض أن يهدف التخطيط العسكري إلى الحفاظ على إمكانات تعبئة جيشنا بما لا يقل عن 1-1,5 مليون فرد.

وهذا يعني تشكيل عدد كبير من وحدات الكادر ، مزودة في وقت السلم بالضباط والأخصائيين التقنيين اللازمين ، والحفاظ على المعدات العسكرية المعلقة في حالة صالحة للعمل ، فضلاً عن الكمية اللازمة من الأسلحة الصغيرة. أسلحة، والزي الرسمي ، وما إلى ذلك ، كان من الضروري أيضًا توفير خيارات لتوسيع إنتاج الذخيرة والمعدات العسكرية في حالة الأعمال العدائية واسعة النطاق.

وبدلاً من ذلك ، خضع الجيش لخفض جذري ، وتمت تصفية العديد من المؤسسات التعليمية لتدريب الضباط ، وتم إغلاق عدد من مؤسسات الصناعة العسكرية ، على ما يبدو باعتباره غير ضروري.

ونتيجة لذلك ، فإننا مضطرون اليوم إلى القضاء على وجه السرعة على هذه الحسابات الخاطئة. هنا ، كما يقولون ، هناك تناقض بين النوايا الإستراتيجية طويلة المدى والخطط الحقيقية في أوائل عام 2010 لإصلاح القوات المسلحة.

ثانيا. أثناء الترويج لنوع جديد من الحرب ، والذي سيتسم بقدرة عالية على الحركة بسبب الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة عالية الدقة ، فقد فقدت قيادتنا العسكرية لسبب ما رؤية عنصر مهم منها مثل الوعي التشغيلي والتكتيكي في ساحة المعركة و إدخال أنظمة معلومات جديدة للقيادة والسيطرة على القوات تسمح بتفاعل الأجزاء والوصلات في الوقت الفعلي. بعد كل شيء ، يجب أن تكون الأسلحة الدقيقة موجهة نحو الأهداف بطريقة ما ، ويجب أن يتم ذلك بسرعة كبيرة - في غضون بضع دقائق ، حيث يحدث كل شيء بشكل ديناميكي في الحرب المتنقلة. ومع ذلك ، ظل هذا الموضوع في وقت السلم لسبب ما في الظل.

نتيجة لذلك ، يعاني الجيش الروسي اليوم من نقص حاد في الطائرات بدون طيار من جميع الأنواع والتعديلات - من الأجهزة المصممة للاستطلاع وتعديل النيران ، وتنتهي بالإضراب. طائرات بدون طيار. في نفس الوقت آلية تنسيق القتال عمل كما يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

ثالثا - رابط. كما كان الحال في عام 2008 أثناء الحرب قصيرة الأمد مع جورجيا ، يظل السبب الرئيسي لضعف تفاعل الوحدات أثناء الأعمال العدائية هو الافتقار إلى الاتصالات الموثوقة. لقد مرت أربعة عشر عامًا منذ أن تم التعرف على هذه المشكلة على أعلى مستوى ، وما زالت الأمور قائمة. وفقًا للخبراء الغربيين ، كان هذا أحد الأسباب الرئيسية للفشل في المرحلة الأولى من NMD ، عندما كانت القوات الروسية تتجه نحو كييف. ثم لم يفهم القادة تمامًا ما كان يحدث في منطقة مسؤوليتهم ، ولم تعرف عربات الإمداد أين تحمل الذخيرة والوقود والطعام. يبدو أن هذه المشكلة لا تزال ذات صلة حتى يومنا هذا.

رابعا - هذا استخفاف بالروح القتالية لجنود القوات المسلحة لأوكرانيا والدفاع الإقليمي الأوكراني. حتى نابليون قال إنه خلال الحرب ، يرتبط العامل الأخلاقي للجسد بثلاثة إلى واحد. منذ ذلك الحين ، لم يتغير أي شيء تقريبًا بشكل جذري. إن إدراك كل مقاتل لما يخاطر بحياته من أجله في ساحة المعركة يولد الشجاعة والتصميم في مسار المعركة. هذا ، إلى حد كبير ، يفسر المرونة التي تقاتل بها القوات المسلحة لأوكرانيا و Terodefense. ما إذا كان جنودنا الذين تم حشدهم حديثًا يتمتعون بنفس الصفات الأخلاقية وذات الإرادة القوية في الوقت الحالي هو سؤال كبير.

أتمنى أن تعمل القيادة العسكرية - السياسية الروسية بنشاط لإزالة هذه الأخطاء التي ارتكبت في زمن السلم.

ومع ذلك ، بناءً على المعلومات الواردة من الشبكات الاجتماعية وقنوات التلغرام ، لا تزال مشاكل الوعي في ساحة المعركة والتواصل نقاط ضعف ، ناهيك عن منصة واحدة لتبادل المعلومات التشغيلية. بدون حل مناسب ، من المرجح أن تكون العمليات الهجومية واسعة النطاق لقواتنا المسلحة محكوم عليها بخسائر فادحة في القوى العاملة والمعدات. لذلك ، في الوقت الحالي ، بعد التراجع السريع في منطقة خاركوف ، حرصت القيادة العسكرية مع ذلك على إنشاء خط دفاع واحد على طول الجبهة بأكملها ، اضطررنا إلى التحول إلى العمليات القتالية الموضعية.

بالطبع ، من وجهة نظر النظرية ، "حرب الخنادق" مع الضغط الدوري على العدو من المستوطنات غير المهمة استراتيجياً ، والتي نشهدها الآن ، هي خيار مسدود للعمليات العسكرية. إنه يؤدي إلى صراع استنزاف ، ونتيجة لذلك يفوز الجانب القادر على حشد المزيد من الموارد التقنية والبشرية. ظهر هذا بوضوح في الحرب العالمية الأولى. في وقت من الأوقات ، طورت هيئة الأركان العامة الألمانية ، استعدادًا للاستيلاء على أوروبا في ثلاثينيات القرن الماضي ، من أجل تجنب حرب المواقع الدموية ، مفهوم الحرب الخاطفة باستخدام ضربات مدرعة ذات عمق كبير بدعم من طيران من الجو ، مما سيسمح خزان أسافين لإحاطة تشكيلات كبيرة من العدو.

أطلقت القيادة العسكرية الروسية في بداية NMD أيضًا حربًا خاطفة ، على أمل محاصرة عاصمة أوكرانيا والاستيلاء عليها بسرعة. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن قمع نظام الدفاع الجوي الأوكراني بالكامل. وفقًا لمراقبين غربيين ، في الأيام الأولى من العملية ، تم تدمير نصفها فقط ، بينما تم نقل باقي منصات الإطلاق المزودة بمعدات رادار من موقعها الدائم عشية الهجوم. نتيجة لذلك ، فشل الطيران الروسي في ذلك الوقت في تحقيق الهيمنة في المجال الجوي ، مما عقد سير العملية البرية.

ذات مرة ، قال المشير البروسي مولتك (كبير): "لا يمكن لأي خطة عسكرية أن تصمد أمام أول مواجهة مع العدو!" وأعرب عن اعتقاده أن التقيد الصارم بخطة محددة سلفا للعمليات العسكرية يؤدي حتما إلى الهزيمة ، وبالتالي ، في الممارسة العملية ، عادة ما يتعين على المرء أن يتصرف وفقا للظروف. هذا ، في رأيه ، كان دائما الخصوصية الرئيسية للشؤون العسكرية. إذا لجأت إلى قصص، سيتضح أن المارشال كان على حق - فمن غير المرجح في الممارسة العالمية أن يتذكر المرء حملة عسكرية واحدة على الأقل ، لن تتغير خطتها أثناء تنفيذها.

هذا المصير لم يمر وأمرنا. لذلك ، يتعين على الجنرالات الروس الآن استخدام كل إمكاناتهم الفكرية للتخطيط الإضافي للعمليات العسكرية ، ليس وفقًا للقوالب التي تمت دراستها سابقًا في الأكاديميات أو تم إعدادها أثناء العمليات العسكرية في سوريا ، ولكن للبحث عن حلول غير قياسية. علينا أن نأخذ في الاعتبار أننا نواجه اليوم جيشًا مسلحًا بعدد كبير من النماذج المتقدمة من المعدات العسكرية الغربية ولديه جميع المعلومات الاستخباراتية اللازمة ، سواء للدفاع الفعال أو للهجوم. في الوقت نفسه ، من الواضح أن المطلوب ليس عرضًا لاستخدام القوات والموارد المتاحة في مطحنة اللحم العادية للتقرير ، بل خطة حقيقية للاستيلاء على المبادرة الاستراتيجية ، مع مراعاة كل من نقاط الضعف والضعف. قوة العدو.

ماذا تفعل؟


على الأرجح ، عليك أن تبدأ بالتغييرات في نظام القيادة والتحكم في المقدمة. إنها مركزية للغاية ، والتي ، في ظروف ضعف السيطرة على الموقف من جانبنا ، غالبًا ما تؤدي إلى التبني خاطئ حلول. هناك حاجة إلى اللامركزية المعقولة. إن قادة الفصائل والفصائل والفرق الموجودة في ساحة المعركة ، دون أدنى شك ، يقيّمون الوضع في مناطقهم بشكل أكثر ملاءمة من القادة رفيعي المستوى الموجودين في موقع القيادة. بعد تلقي مهمة تمت صياغتها بطريقة عامة ، يمكنهم اختيار الأهداف الوسيطة بشكل مستقل وتقييم موضوعي للقوى والوسائل اللازمة لذلك ، واتخاذ المزيد من المبادرة.

في هذا الصدد ، من المنطقي استعارة شيء من تجربة Wagner PMC ، التي يظهر مقاتلوها وقادتها صفات قتالية عالية أثناء تحرير إقليم دونباس. لدراسة نظام تدريب الأفراد وتنسيق الإجراءات في ساحة المعركة ولا يزال يتبنى بعض الأشياء العقلانية. بمعنى آخر ، الإبداع وتبادل الخبرات أمران مهمان وليسا نقدًا متبادلًا.

علاوة على ذلك ، يتم الآن نقل الفصائل شبه العسكرية للجمهوريات الفتية التي انضمت مؤخرًا إلى الاتحاد الروسي إلى وزارة الدفاع. في الوقت نفسه ، حظيت وقائع إقالة قادة هذه الوحدات لأسباب رسمية بالدعاية. كان هناك خطر من أن القادة الذين تراكمت لديهم خبرة واسعة في تنظيم العمليات القتالية في الممارسة العملية سيتم طردهم أو تخفيض رتبتهم تحت فرشاة مشتركة.

في هذه الحالة ، لا يزال من المستحسن التخلي عن المعايير الرسمية لسياسة الموظفين ، والتي هي بلا شك مفيدة في وقت السلم ، ولكنها غير عقلانية للغاية في وقت الحرب. هذا هو احتياطي الأفراد الأكثر قيمة في الجيش ، والذي ، إذا لزم الأمر ، يجب أن يخضع لإعادة التدريب والعودة مرة أخرى إلى الوحدات التي تجري عمليات قتالية ، إلى مواقع تتوافق مع الخبرة القتالية المتراكمة.

بالنسبة لمشاكل التفاعل في القوات ، إذن ، بالطبع ، سيكون من الأفضل أن يكون هناك نوع من منصة الأسلحة المشتركة لتبادل المعلومات بين جميع فروع الجيش وقادة الوحدات ، والتي من شأنها أن تعطي في نفس الوقت صورة مفصلة لما يحدث في ساحة المعركة من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار ، ودمج استخبارات البيانات العسكرية. القوات المسلحة لأوكرانيا لديها مثل هذا النظام على أساس الإنترنت Starlink. تعمل بكفاءة. لكن جيشنا ، على ما يبدو ، ليس لديه حتى الآن سوى حلم. يتم الآن حل المزيد من المهام العادية - تزويد الوحدات بالمروحيات الرباعية لمراقبة انتشار قوات العدو على الخطوط الأمامية وأجهزة الرؤية الليلية ، وهي أنظمة تسمح لهم بتدمير مماثل طائرات بدون طيار العدو.

هناك ، بالطبع ، خيار آخر - لتعطيل أنظمة المعلومات الخاصة بالعدو ، بما في ذلك الأقمار الصناعية Starlink ، باستخدام الهجمات الإلكترونية ، وبالتالي وضع القوات المسلحة الأوكرانية على قدم المساواة معنا. ولكن حتى هنا ، على ما يبدو ، فإن إمكانياتنا محدودة ، وإلا لكان ذلك قد حدث منذ فترة طويلة.

اليوم ، ومع ذلك ، هناك محاولات تعطيل موزعي أجهزة الإرسال Starlink الموجودة في مناطق القتال والتي يتم من خلالها توفير الوصول إلى الإنترنت. تم إحراز بعض التقدم هنا. ومع ذلك ، يعد هذا حلًا مؤقتًا للمشكلة ، حيث يقوم Elon Musk بالفعل بتطوير وتنفيذ أجهزة لوحية ستتصل مباشرة بالقمر الصناعي. سيكون من المستحيل تقريبًا العثور عليهم. من ناحية أخرى ، قد يؤدي التدمير المادي لكوكبة القمر الصناعي Starlink بالكامل إلى تصعيد الأعمال العدائية في الفضاء ، حيث لا تكون قدراتنا كبيرة مثل تلك الخاصة بالأمريكيين ، ومن المرجح جدًا أن تؤدي عواقبه إلى توسع غير مرغوب فيه في الصراع العسكري.

يمكن التعبير عن نتيجة كل ما سبق على النحو التالي - سقطت روسيا في فخ تكتيكي للحرب الموضعية ، والتي من المستحيل الخروج منها بالقوات والوسائل المستخدمة اليوم دون خسائر كبيرة في القوى البشرية والمعدات.

بالطبع ، يمكن للمرء أن ينتظر اللحظة التي يشن فيها العدو هجوماً شاملاً في بعض القطاعات ويلحق به هزيمة ملموسة أثناء الهجوم المضاد ، لكن سيكون من غير الحكمة للغاية الاعتماد على ذلك في ظروف العقوبات الاقتصادية الشديدة والحجم غير الكافي. لإنتاج الذخيرة ، وكذلك المعدات العسكرية. الوقت يلعب ضدنا. لقد تأخرنا بالفعل في أشياء كثيرة - لقد أخرنا التعبئة ، وبدأنا في بناء خطوط دفاع موثوقة بعد فوات الأوان.

هل حان الوقت لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية؟


لذلك ، يجب أن نعترف لأنفسنا أخيرًا أنه في الوقت الحالي لدينا ، ربما ، خيار واحد فقط أكثر فاعلية لهزيمة العدو - استخدام الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) ، والتي يمكنك من خلالها تدمير الطاقة والنقل البري بالكامل وبشكل لا رجعة فيه البنية التحتية لأوكرانيا والمطارات الرئيسية.

منذ الخريف الماضي ، ونحن نسعى جاهدين لضرب صواريخ كروز بنشاط على نظام الطاقة في أوكرانيا من أجل تعطيل جزء كبير منه. في مرحلة ما ، توقف ما يقرب من نصف أصولها عن العمل. ومع ذلك ، يتم استعادة عمل نظام الطاقة هذا اليوم ، مما يشير إلى عدم كفاية عدد وقوة الضربات التي قمنا بها ، وكفاءتها المنخفضة.

من المناسب هنا إجراء مقارنة مع الهجمات الجوية على المنشآت الصناعية في ألمانيا ، والتي نفذتها الطيران الأنجلو أمريكي خلال الحرب العالمية الثانية. في ذلك الوقت ، تم إلقاء مئات القنابل على الشركات المنتجة للمنتجات العسكرية ، مما جعل من الممكن تعطيلها تمامًا دون إمكانية حدوث مزيد من التعافي في ظروف الحرب. اليوم ، لا يمكن لطيراننا تنفيذ مثل هذه الغارات دون تكبد خسائر كبيرة ، نظرًا لحقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها نظام دفاع جوي فعال إلى حد ما. وشحنة صاروخ كروز واحد صغيرة ، وبالتالي فإن الدخول إلى ورشة الإصلاح أو الجسر أو في أحد محولات المحطة الفرعية نادرًا ما يؤدي إلى إيقاف تشغيل الجسم بشكل نهائي.

إنها مسألة أخرى إذا كان مثل هذا الصاروخ ، أو بالأحرى صاروخ أسرع من الصوت ، سيكون مزودًا برأس حربي نووي ، والذي мощность 1-5 كيلو طن من مادة تي إن تي لكل 1 كجم من وزنها. يمكن لمثل هذه الشحنة التي تبلغ 2-3 كجم هدم أي جسر مع الدعامات ، وتدمير تقاطع أو منفذ للسكك الحديدية تمامًا ، وتعطيل منشأة طاقة كبيرة بشكل دائم. في الوقت نفسه ، نظرًا لخصائص الأجهزة الحديثة للشحنات النووية ، فإن كمية النويدات المشعة طويلة العمر المشتتة ضئيلة للغاية ، ونتيجة لذلك ستكون الأراضي المعرضة لضربات نووية منخفضة العائد مناسبة للسكن في 1-2 سنين.

والأخطر بكثير هو ما يسمى بالقنبلة القذرة التي يهدد زيلينسكي وشركته روسيا بها. وسيستمر التلوث الناجم عن انفجاره وما تلاه من رش لجزيئات الوقود النووي المستهلك من محطات الطاقة النووية لعقود عديدة.

بالطبع ، من أجل القرار النهائي بشأن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، من الضروري إجراء تحليل شامل للعواقب المحتملة. من الواضح أن مثل هذه الخطوة من جانبنا من غير المرجح أن تؤدي إلى تبادل الضربات النووية مع الولايات المتحدة - فالأميركيون يريدون حصر هذا الصراع في حدود أوراسيا. من الواضح أيضًا أن أعضاء الناتو الآخرين سيبقون على الهامش - فهم بحاجة إلى كل هذه المشاكل على أقل تقدير. في أوروبا ، غريزة الحفاظ على الذات متطورة للغاية (حسناً ، ربما ، باستثناء بولندا ودول البلطيق ، التي يكون قادتها غير مناسبين تمامًا).

قد يكون رد فعل الجيش الأوكراني أكثر خطورة. بمساعدة القيمين الغربيين ، يمكنهم استخدام الأسلحة الكيميائية والبكتريولوجية في منطقة الحرب كإجراء انتقامي انتقامي. لا يسعنا إلا أن نخمن مدى استعدادنا لمثل هذا السيناريو. هل يوجد العدد المطلوب من الأقنعة الواقية من الغازات وبدلات الحماية الكيميائية؟ ما مدى استعداد وحدات RKhBZ للقتال؟

أبعد من ذلك ، لا يزال هناك خطر استخدام كييف لقنبلة قذرة. كان من أجل إثبات إمكانية تسليمها على مسافات طويلة بالتحديد ، في 5 كانون الأول (ديسمبر) ، تم تنفيذ هجمات بطائرات بدون طيار الأوكرانية على مطارات استراتيجية في دياجيليفو وإنجلز.

لا يخفى على أحد أن نجاح العمليات القتالية لأطراف الحرب التي تخوضها أوكرانيا يعتمد بشكل أساسي على توريد الذخيرة واللوجستيات ، والتي يمكن من خلالها تسليم هذه الذخيرة بنجاح إلى خط المواجهة ، وكذلك طرحها. معدات جديدة وإزالة المعدات التالفة للإصلاح ، ونقل الوحدات من منطقة إلى أخرى. ستسمح أنظمة HIMARS MLRS الجديدة بصواريخ يصل مداها إلى 150 كيلومترًا وأكثر للقوات المسلحة الأوكرانية بتدمير لوجستياتنا بشكل فعال في العمق الخلفي ، بما في ذلك على الأراضي الروسية ، مما يجعل من الصعب تكوين احتياطيات في خط المواجهة . في الواقع ، لن يكون لدينا ما نعارضه من الأسلحة التقليدية الموجودة ، خاصة مع انخفاض مستوى الوعي في ساحة المعركة.

إنتاج


أصبحت أراضي أوكرانيا اليوم المكان الذي يشن فيه الغرب حاليًا حربًا بالوكالة ضد روسيا. بالنسبة له ، فإن الانتصار في هذا الصراع ضروري ، وإلا فإن التحالف العالمي الذي تشكله الولايات المتحدة حول نفسها من أجل التوسع العسكري السياسي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ سوف يتصدع. سوف تفقد القوة المهيمنة هالة قدرتها المطلقة ، وسيبدأ التخمر بين أتباعها. لذلك ، سيستمر الغرب في ضخ أوكرانيا بأسلحة هجومية حديثة. نطاق عملها سيزداد باستمرار. نتيجة لذلك ، بعد مرور بعض الوقت ، سيتم شن إضرابات واسعة النطاق ضد المراكز الإقليمية - بيلغورود ، كورسك ، إلخ.

بالنسبة لنا ، الانتصار في هذه الحرب له أهمية وجودية.

إذا توقفنا في منتصف الطريق ، أي إذا اتفقنا على نوع وسيط من الهدنة ، يتضمن الحفاظ على روسيا فقط تلك الأراضي التي تحتفظ بها حاليًا ، فسنخوض حربًا مرة أخرى في غضون خمس أو ست سنوات ، فقط مع عدو كثير تسليحًا أفضل ، وعلى الأرجح ، كل شيء ، أكثر استعدادًا للقتال من قواتنا البرية. لذلك ، فإن مصيرنا ببساطة هو القيام بعملية عسكرية حتى النهاية المريرة.

في بعض الأحيان ، هناك نقاشات في الفضاء الإعلامي حول أي نتيجة يمكن اعتبارها منظمة المجتمع المدني انتصارًا. يجب ألا يكون هناك فرق في هذا الأمر. لا يمكن أن يسمى النصر إلا مثل هذا الحد للأعمال العدائية ، ونتيجة لذلك ، فإن أوكرانيا ، كدولة مستقلة ، أو تختفي من خريطة العالم، أو أن ذلك الجزء من أراضيها الذي لا يمكن أن تحتله القوات الروسية سيصبح غير صالح للسكن بسبب التدمير الكامل للبنية التحتية.

أي خيارات أخرى غير مقبولة لنا لأسباب موضوعية.

اتفاقيات مثل "مينسك -3" ، تليها "مينسك -4" ، "مينسك -5" ، إلخ ، لا معنى لها بشكل عام. يجب ألا ننسى أن الدولة الأوكرانية الحديثة ، تم إنشاؤها على أساس مناهض لروسيا هوية، تمت برمجته وراثيًا للحرب مع روسيا من قبل القيمين الغربيين ، وسيظل الأمر كذلك إلى أن يزول.
160 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -39
    2 مارس 2023 05:24 م
    أنا لا أوافق على هذا المأزق ولا حول استحالة تغيير الوضع دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. في الوقت الحالي ، نحن على الأرجح على وشك الدخول في مرحلة جديدة من الحرب المتنقلة. تم أخذ الهدوء الشتوي وفترة ذوبان الجليد في الخريف والربيع من أجل تثبيت الجبهة. إن عملية إغلاق مرجل أرتيموفسكي والاستيلاء على سوليدار تسمى بشكل متواضع "المعارك ذات الأهمية المحلية". لذلك من الممكن إعلان معركة ستالينجراد - معارك ذات أهمية محلية. بالفعل الجبهة لم تتحرك والمدينة لم تكن كبيرة. والآن بعد أن انتهت فترة المواجهة الشتوية بهذا المرجل ذاته (لم يتمكن العدو اليوم من الانسحاب أو كسر التجمع) ، أعلن كلا الجانبين أيضًا أن العدو لديه احتياطيات كبيرة قابلة للمناورة ويتوقعان أن يتم جلبهما إلى معركة لا في شكل تعزيزات ، ولكن بقبضات الصدمة لاختراق وهجوم. يشير منطق الحرب إلى أن مرحلة المناورة قد تبدأ باستكمال الذوبان وظهور "المساحات الخضراء" ، لكن الضغط السياسي من الغرب ، واستنزاف الترسانات ، قد يدفع نظام كييف لبدء سلسلة من العمليات. قبل هذه الفترة. كل هذا يتوقف على مقدار خطط العدو التي تتضمن الاستيلاء على ترسانات الأسلحة في ترانسنيستريا ، وكم مخزون القذائف لـ 155 مدفع هاوتزر من صنع الناتو ، وما إلى ذلك. ...
    1. +2
      2 مارس 2023 05:47 م
      سقطت روسيا في فخ تكتيكي لحرب المواقع
      وتحول الحديث إلى أسلحة نووية تكتيكية .... "الشركاء" كانوا يلمحون إلى هذا الأمر منذ فترة طويلة ، ومن الواضح أنه استفزاز ... وبالتالي:
      نحن محكومون ببساطة بإجراء عملية عسكرية حتى النهاية المريرة.
      1. 10+
        2 مارس 2023 08:00 م
        بعد استخدام الأسلحة النووية سنجد أنفسنا في عزلة تامة. ما حذر بالفعل الصين والهند وتركيا ودول "صديقة" أخرى. إن استخدام الأسلحة النووية على الكرة الأرضية يشبه سكب كوب من الزئبق في شقة. يكفي لمبنى سكني كامل. تسمم الهواء والتربة لأبنائك وأحفادك؟ مرة أخرى ، أيديولوجية امرأة عجوز وحيدة نجت من الجنون. "بعدي ، على الأقل الفيضان". "سأموت ، لكنك ستشعر بالسوء."
        1. -1
          2 مارس 2023 09:23 م
          لماذا أيديولوجية "المرأة العجوز".
          مسار الساموراي أو حتى كاميكازي ممكن.
          في بعض الحالات ، قد يكون معيار النصر هو الوحيد - تدمير العدو.
          1. +3
            2 مارس 2023 11:27 م
            اقتباس من vicvic
            لماذا أيديولوجية "المرأة العجوز".
            مسار الساموراي أو حتى كاميكازي ممكن.
            في بعض الحالات ، قد يكون معيار النصر هو الوحيد - تدمير العدو.

            كان كاميكازي يحتضر إلى الشعب الياباني ، ولم يحاول قتل الجميع - سواء من جانبهم أو من غيرهم. نفس الشيء بالنسبة للساموراي. لقد قتل نفسه وليس أحبائه. هناك هؤلاء المنحطون الذين قطعوا عائلاتهم أولاً بالسكين ، ثم جرحوا أنفسهم.
            1. +2
              3 مارس 2023 00:12 م
              انت لم تفهم. النقطة المهمة هي أنه في بعض الأحيان لا تهم حياة المرء إذا كان بإمكان المرء أن يودي بحياة عدو على حسابه.
              لا أحب الأمثلة مع الشخصيات اليابانية ، أتذكر مآثر المواطنين السوفييت ، على سبيل المثال ، عمل الطيار نيكولاي جاستيلو والعديد من الآخرين ...
              الشخص الأكثر استعدادًا للتضحية بالنفس سيفوز. الخاسر هو الشخص الذي ستكون له الأولوية في اللحظة الحاسمة حياته وليس موت العدو. هذا هو الحال بالنسبة للأفراد والدول.
              1. +1
                3 مارس 2023 02:35 م
                اقتباس من vicvic
                الشخص الأكثر استعدادًا للتضحية بالنفس هو الفائز

                )))
                اقتباس من vicvic
                مسار الساموراي أو حتى كاميكازي ممكن

                وكيف ساعد الساموراي؟
                اقتباس من vicvic
                على سبيل المثال ، عمل الطيار نيكولاي جاستيلو

                أوه نعم. صدم الدبابات على متن طائرة IL-4 ، وخاصة إنفاق طاقم من ذوي الخبرة القتالية (Khalkin-Gol ، فنلندا) هو حل رائع.
          2. +1
            4 مارس 2023 11:07 م
            اقتباس من vicvic
            مسار الساموراي أو حتى كاميكازي ممكن.
            في بعض الحالات ، قد يكون معيار النصر


            أين رأيت الساموراي في هيئة الأركان العامة لمنطقة موسكو (باستثناء كوناشينكوف بالطبع)؟
            وفي حكومة الاتحاد الروسي (باستثناء العضو السابق تشوبايس)؟
            لا تجعلني أضحك.
            لم يكن لدى الساموراي حسابات وفيلات وشقق سكنية في دول "العدو المحتمل" ، ولم يدرس الأطفال في لندن والأمريكتين ، ولم تكن زوجاتهم تحمل جنسية هؤلاء.
        2. +2
          2 مارس 2023 09:29 م
          سنكون في عزلة تامة

          يبدو لي أن هذا ليس الخيار الأسوأ ، على الأقل قد تظهر السيادة أخيرًا ، وسيبدأ الناس العمل ، وسوف تنتقل الأوليغارشية بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة ، وسوف يتوقفون عن إطعامنا الرقمنة والتحسين ، وسوف نتذكر كيفية الخياطة الجوارب وكيفية البناء بأيدينا ، ستختفي البرامج التلفزيونية المخزية التي لا نهاية لها ؟؟؟ ربما أولئك الذين يخشون العزلة - في أعماقهم يحلمون بالانتقال إلى "الغرب المبارك" ، أو "تركيا المباركة" ، ومشاهدة الأفلام .. ولكن من هوليوود وشراء بطاقات الائتمان الشمسية ؟؟؟
          ملاحظة لا تقلق كثيرا ، أولئك الذين يخمرون هذه "الفوضى الدموية" في الضواحي لن يسمحوا لشخص ما باستخدام أسلحة خطيرة
          1. 0
            2 مارس 2023 11:30 م
            سيبدأ الناس العمل

            يعمل الناس بالفعل من الفجر حتى الغسق في عدة وظائف.
            الأوليغارشية سوف تنتقل بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة

            سيأتي الأوليغارشية المحلية ، وماذا في ذلك؟ نفس الشيء.
            لن يتم إطعامنا الرقمنة والتحسين بعد الآن

            حتى عندما يصبحون ، سوف يرتدون أطواقًا حتى لا يتشتت الناس.
            سيكون هناك كوريا الديمقراطية - 2.
            1. -2
              2 مارس 2023 12:02 م
              يعمل الناس بالفعل من الفجر حتى الغسق في عدة وظائف.

              هذا جيد فلا بطالة! يجب على الرجل أن يعمل!
              سيأتي الأوليغارشية المحلية ، وماذا في ذلك؟ نفس الشيء.

              هناك فرصة لتصبح واحدًا منهم إذا كانت لديك القدرة!
              حتى عندما يصبحون ، سوف يرتدون أطواقًا حتى لا يتشتت الناس

              لن يكونوا قادرين على ذلك ، تحتاج الأطواق الإلكترونية (و "الأشياء" الأخرى) إلى صناعة إلكترونية ، لكننا لا نمتلكها بعد!
              1. +4
                2 مارس 2023 17:24 م
                يعمل الناس بالفعل من الفجر حتى الغسق في عدة وظائف.
                هذا جيد فلا بطالة! يجب على الرجل أن يعمل!

                هذا أمر سيء ، لأنه يعني أن موظفينا يعملون بجد ويعملون مقابل فلس واحد.
                1. -6
                  2 مارس 2023 18:43 م
                  هناك خياران - مغادرة روسيا إلى الغرب ، سوف يدفعون أكثر هناك ، في روسيا كان تقييم العمالة منخفضًا دائمًا. الخيار الثاني هو التخلي عن العادات السيئة (في توقيت موسكو ، عمال النظافة من SA لا يشربون ولا يدخنون - إنهم يعملون لشخصين)
          2. +4
            2 مارس 2023 11:42 م
            ولماذا لم يعجبك الائتمان سولاريس؟
            مثل ، المصاصون فقط يركبون على ميزانية ائتمانية ، رجل حقيقي يتدحرج على مخصية.
            بعد كل شيء ، فإن الخصية هي أول من يقع تحت العقوبات.
            ....
            أو هل افتقدت Zhiguli؟
            1. +7
              2 مارس 2023 11:56 م
              واحد ونصف - 2 لياما؟ إنه ليس مضحكا حتى ، مثل الحنق 800 طن ، على ما يبدو؟ ما القرض؟ - حسنًا ، من الضروري دفع ثلث الراتب شهريًا. في المقاطعة ، يكلف السكن الثانوي الكثير (وهذا لا يمكن الوصول إليه بالفعل لغالبية السكان) نعم ، وسوف ينهار قبل أن تدفعه. لذلك ليس هناك وقت ل Zhiguli.
            2. 0
              2 مارس 2023 12:03 م
              ولماذا لم يعجبك الائتمان سولاريس؟

              نعم ، ليس لدي هذا حتى ، أنا أتحدث عن حقيقة أن "السيارة بالائتمان" لا يمكن أن تكون هدف الشخص في الحياة
            3. 0
              3 مارس 2023 02:28 م
              اقتباس: Neo-9947
              أو هل افتقدت Zhiguli؟

              لنكون صادقين ، نعم! بقدر ما أتذكر ، في عام 1976 تم الاعتراف بـ VAZ2103 كأفضل سيارة لهذا الموسم في أوروبا!
              1. +2
                3 مارس 2023 02:40 م
                اقتباس: غير رئيسي
                تم الاعتراف بـ VAZ2103 كأفضل سيارة لهذا الموسم في أوروبا!

                أودي 80. كوبيك كانت سيارة العام في 67. بطبيعة الحال ، ليس VAZ ، فيات 124.
          3. -2
            4 مارس 2023 11:20 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            يبدو لي أن هذا ليس الخيار الأسوأ ، على الأقل ربما بعد ذلك ستظهر السيادة أخيرًا ، وسيبدأ الناس في العمل ، وستقوم الأوليغارشية

            حديث طفل.
            يتذكر.
            1. كان الهنود في أمريكا الشمالية والجنوبية في عزلة تامة في 16 + 000 سنة ، وكان عدد سكانها عدة عشرات الملايين من الناس وسكنوا في أمريكا 1650. أبحر الأعمام الطيبون في الكرفانات الذين لم يجلسوا في عزلة ، و ... والأعمام الطيبون يعيشون على أراضيهم ، ويشرب الهنود الويسكي في المحميات
            أستراليا - العزلة "ليست الخيار الأسوأ" أسوأ

            Pysy ، حتى منتصف الستينيات ، كان السكان الأصليون يعتبرون حيوانات بشكل عام
            2 - عزلت اليابان نفسها في مكان دافئ على الجزر لمدة 250 عاما ، والتقت بالوافدين الجدد بأسطول بخاري ومدفعية وأسلحة بنادق وكهرباء ، وعلى أيديهم سهام بها "جوارب مطرزة"
            3. قررت الصين عزل نفسها وسط ضجيج ، والانغماس في جنة الأفيون. ولمدة 100 عام تم اغتصابه من قبل كل شخص ليس كسولًا ، على طول الطريق ، وأخذ كل ما هو سيئ وكاد أن يفسد الأمة.
            1. -2
              4 مارس 2023 19:32 م
              أنت لا تقدم أمثلة مناسبة ، يجب أن تكون أقرب إلى الواقع (القرن العشرين) - لقد عاش الاتحاد السوفيتي ، وكوريا الديمقراطية أيضًا في عزلة معينة في فترات مختلفة.
              1. -2
                4 مارس 2023 22:53 م
                تلك هي الأمثلة. السجل على الورق ليس موقعًا على الويب ، ولا يمكنك إصلاحه بهذه السهولة.
                إذن هيا بنا:
                كم عدد الحائزين على جائزة نوبل في الاتحاد السوفياتي؟
                هل اشترى الغرب الكثير من الأدوات الآلية والتقنيات من الاتحاد السوفيتي؟
                سألتزم الصمت بشأن كوريا الديمقراطية
                - بالكاد كنت ستعيش في كوريا الديمقراطية لأكثر من شهر ، تعوي.
                ولماذا جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية فقط؟
                كوبا ، إيران (العراق الآن) ، سيحدث نفس الشيء مع سوريا.
                حسنًا ، روسيا ، إذا اتبعت أفكارك عن العزلة الذاتية.
        3. +3
          2 مارس 2023 14:41 م
          لا يزعج تطبيق amers على الإطلاق ولن يزعج نفسه في المستقبل
      2. +3
        2 مارس 2023 08:01 م
        اقتبس من العم لي
        سقطت روسيا في فخ تكتيكي لحرب المواقع
        وتحول الحديث إلى أسلحة نووية تكتيكية .... "الشركاء" كانوا يلمحون إلى هذا الأمر منذ فترة طويلة ، ومن الواضح أنه استفزاز ... وبالتالي:
        نحن محكومون ببساطة بإجراء عملية عسكرية حتى النهاية المريرة.

        الأمر مجرد أن مقرهم العسكري يفكر بشكل أفضل بكثير ، لذا فقد توقعوا الوضع الحالي منذ فترة طويلة ، وناقشوا مسبقًا ما يجب فعله.
        1. +7
          2 مارس 2023 13:34 م
          كل ما في الأمر أن طاقمهم العسكري يفكرون بشكل أفضل ،
          أفترض أن كلاً من المرحلة الأولية لـ NWO والوضع الحالي يتم تحديدهما إلى حد كبير ليس من خلال النشاط العقلي لـ "مقرنا الرئيسي" ، ولكن من خلال الإرادة السياسية لقيادة الدولة. يمكن للجيش أن يقدم فقط. حسنًا ، إذا جاز التعبير ، فإن المقر "لم يخرج بخطم" لتنفيذ مثل هذه القرارات. الجيش ، من الناحية الاستراتيجية ، يتبع ببساطة تعليمات القيادة السياسية. طلب كدليل على كلامي ، سأذكر كمثال رأي مؤلف المقال ورأيي حول التخفيض الوحشي غير المبرر للقوات المسلحة RF إلى "الصفر" ، وقاموا بقطع كل من الأفراد والأسلحة والعسكريين. معدات. حسنًا ، لم يجرح الجيش نفسه. بالمناسبة ، أنا شاهد على ذلك ، لقد شعرت به شخصيًا.
          1. +4
            2 مارس 2023 16:55 م
            اقتباس: شكودنيك 65
            الجيش ، من الناحية الاستراتيجية ، يتبع ببساطة تعليمات القيادة السياسية.

            ثم السؤال هو ، الذي يتم تنفيذ تعليماته من قبل القيادة السياسية ، التي يخضع بنكها المركزي تحت إشراف صندوق النقد الدولي ، والتجارة تحت إشراف منظمة التجارة العالمية ، والأهم من ذلك ، عندما يتعلق الأمر بـ "النخبة" ، التي تحكم روسيا فعليًا ، يمكنك أن تجد مما يلي.
            من بين أكبر مائة كيس نقود في روسيا ، 40 يحملون جنسية أجنبية ، ويعيش 57 منهم بشكل رئيسي في الخارج ، وأكثر من 68 أخذوا أفراد أسرهم إلى الخارج. هذا هو ما حسبته المساواة: إجمالي ثروة أولئك الذين يرتبط مستقبلهم الشخصي أو مصير ورثتهم بالخارج هو 393 مليار دولار (3/4 ثروة أعلى 100) ، وفقًا لبيانات فوربس. وينخفض ​​الرقم نفسه إلى 77٪ من الأسر الأقل ثراءً ، أو 113 مليون روسي ، وفقًا لبنك كريدي سويس.

            هذا لا يزال أقل من الواقع. أظهر استطلاع أجرته مؤسسة KF في عام 50 أنه من بين الأغنياء في الاتحاد الروسي الذين تزيد ثروتهم عن 58 مليون دولار ، كان 2018٪ منهم يحملون جنسية أجنبية. هذا رقم قياسي ، حتى في أمريكا اللاتينية الرقم هو 41٪ فقط.

            جوازات السفر قبرص وإسرائيل هي الأكثر شعبية - 13 وحدة لكل منهما. تأتي بعد ذلك المملكة المتحدة (6 وحدات) والإمارات العربية المتحدة (وحدتان) وكندا (وحدتان) وواحدة لكل من الولايات المتحدة الأمريكية والبرتغال وإيطاليا وفرنسا ولاتفيا واليونان وفنلندا وأوكرانيا وغيرها. فضل الأثرياء العيش والاحتفاظ بالعائلات في المملكة المتحدة وسويسرا والولايات المتحدة الأمريكية ، حيث اشتروا العقارات بنشاط.

            لكن حتى لو كان المليارديرات يعيشون بشكل رسمي في روسيا ، فمن الصعب الشك في حب الوطن. قلة هم الذين حصلوا على رأس المال من خلال عملهم وعن طريق خلق شيء جديد. 87 من أصل 100 كان لهم صلات بالمسؤولين ، و 83 شاركوا في الخصخصة ، أي حصلوا على ثروات على حساب الشعب والاستيلاء على الثروة الوطنية. في محاولة للانضمام إلى النخبة الغربية ، أخذوا المليارات إلى الخارج لسنوات بناء على اقتراح من نفس نوعية الحكام. ذهب 18 مليار دولار إلى اليخوت وحدها ، واعتبارًا من 1 كانون الثاني (يناير) 2022 ، بلغ حجم رأس المال المتراكم هناك 604 مليار دولار ، منها 74٪ ، أو 450 مليار دولار ، تقع في الخارج أو السلطات القضائية المشاركة في المخططات الخارجية. خسرت روسيا أكثر من تريليون دولار منذ عام 1991.

            المستثمر يوري ميلنر (7,3 مليار دولار) ، نجل نيكولاي ستورونسكي (7,1 مليار دولار) ، الوسيط تيمور تورلوف (2,3 مليار دولار) ، المستثمر روبن فاردانيان (1,3 مليار دولار) ، المصرفي السابق أوليج تينكوف (0,6 مليار دولار). طالب أيضًا بعدم ربط أسمائهم بروسيا ، كان منشئ Telegram Pavel Durov (15,1 مليار دولار) ، مطورو الألعاب الأخوان Igor و Dmitry Bukhman (يمتلك كل منهما 8,1 مليار دولار) ، شريك Roman Abramovich يفغيني Shvidler (1,3 مليار دولار).

            يمكن اعتبار العديد من أفضل 100 في قائمة فوربس بحق أوليغارشية ، بعد أن اكتسبوا ثروتهم من خلال الاتصالات الحكومية ، والخصخصة ، والاستخدام النشط لآليات حماية رأس المال التي تم التنديد بها علنًا ، بما في ذلك المخططات الخارجية. يعتبر بافل دوروف والأخوة بوخمان استثناءات للقاعدة ، لأنهم أصبحوا أثرياء من خلال خلق شيء جديد وبجهودهم الخاصة.

            القِلة ، على عكس أموالهم ، محتقرون في الغرب. حتى قبرص بدأت بالفعل في إعادة تعيين "جوازات السفر الذهبية": أليكسي كوزميتشيف (6,7 مليار دولار) ، إيغور كيسيف (3,4 مليار دولار) ، أوليغ ديريباسكا (2,9 مليار دولار) ، ألكسندر بونومارينكو (2,6 مليار دولار) ، فاديم موشكوفيتش (1,5 مليار دولار) ، ميخائيل غوتسيريف (1,2 مليار دولار) ، غريغوري بيريزكين (0,75 مليار دولار).

            فضل المليارديرات الاستقرار في أوروبا ، وخاصة في المملكة المتحدة وسويسرا ، حيث جمعوا الأموال واشتروا العقارات. وبهذا ، علق الغرب عليهم بعقوباته التي يتعين الآن العمل على إزالتها. على سبيل المثال ، وعد ميخائيل فريدمان بمليار دولار للبنك الوطني الأوكراني ، وأعلن ابنه نفسه أوكرانيًا وبدأ يشكو من أنه أُجبر على العيش في شقة مستأجرة في الإمارات العربية المتحدة بسبب العقوبات.

            يعمل رومان أبراموفيتش بنشاط من أجل "السلام" في أوكرانيا ، أي استسلام روسيا. ونظم مفاوضات في اسطنبول في آذار / مارس ، غادرت بعدها القوات المسلحة الروسية كييف وتشرنيغوف ، وفي أيلول / سبتمبر تبادل 55 من قادة آزوف (منظمة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي) ومرتزقة أجانب مقابل 219 أسيرًا روسيًا وفيكتور ميدفيدتشوك. أخذ آخر الطائرات على متن طائرة خاصة ، وقدم لهم أجهزة iPhone وأطعم التيراميسو بشرائح اللحم. كما وعد أبراموفيتش بتحويل 2,5 مليار جنيه إسترليني من بيع تشيلسي إلى صندوق ضحايا الحرب في أوكرانيا ، على الرغم من أنه لم يتمكن حتى الآن من القيام بذلك.

            ثروة أكبر 20 مليارديرًا يحملون جنسية أجنبية
            1. أندريه ميلينشينكو - 26,4 مليار دولار

            2- جينادي تيمشينكو - 20,8 مليار دولار

            3- بافل دوروف - 15,1 مليار دولار

            4- ميخائيل فريدمان - 13,2 مليار دولار

            5- فياتشيسلاف كانتور - 13 مليار دولار

            6- ميخائيل بروخوروف - 11,3 مليار دولار

            7- هيرمان خان - 8,7 مليار دولار

            8- رومان أبراموفيتش - 8,6 مليار دولار

            9/10. إيغور بوخمان وديمتري بوخمان - 8,1 مليار دولار لكل منهما

            11. ليونيد فيدون - 7,5 مليار دولار

            12- يوري ميلنر - 7,3 مليار دولار

            13- نيكولاي ستورونسكي - 7,1 مليار دولار

            14- أليكسي كوزميتشيف - 6,7 مليار دولار

            15- ديمتري ريبولوفليف - 6,6 مليار دولار

            16- الكسندر ابراموف - 6,4 مليار دولار

            17- فيكتور Vekselberg - 4,8 مليار دولار

            18- بيتر أفين - 4,8 مليار دولار

            19. ليونيد بوغوسلافسكي - 3,7 مليار دولار

            20- زاخار إلييف - 3,6 مليار دولار

            بفضل الأوليغارشية والمسؤولين الذين يخدمون مصالحهم ، تم تدمير معظم إنتاج التكنولوجيا الفائقة الموروث من الاتحاد السوفيتي خلال 30 عامًا. والآن تنقص الجبهة الكثير ، من الطائرات بدون طيار إلى معدات الحماية. المواطنون أنفسهم يرمون أنفسهم في هذا. لا توجد حتى الآن شائعات تفيد بأن أحد الأوليغارشية سيساعد المدافعين عن الوطن الأم. هذه هي "الوحدة مع الشعب".

            مثل هذه النخبة هي موصّل طبيعي للنموذج الاقتصادي الذي وضعه الغرب لدمج روسيا في الرأسمالية العالمية باعتبارها شبه محيط للمواد الخام. إن النخبة التي يبرمجها العدو الخارجي ، إذا لم تتغير ، فهي قادرة على شيء واحد فقط - الهزيمة.
            1. -2
              4 مارس 2023 11:26 م
              اقتباس من بيرس.
              يمكنك معرفة ما يلي.

              لماذا جمعت ميلنر ودوروف والإخوة بوخمان في هذه الكومة؟
              1. 0
                5 مارس 2023 22:43 م
                اقتبس من الحفار
                لماذا جمعت ميلنر ودوروف والإخوة بوخمان في هذه الكومة؟

                لقد كان اقتباسًا من نص لاحظ - "المستثمر يوري ميلنر (7,3 مليار دولار) أعلن تخليه عن الجنسية الروسية"، أكثر، - "طالب أيضًا مبتكر Telegram Pavel Durov (15,1 مليار دولار) ، مطورو الألعاب الأخوان Igor و Dmitry Bukhman (يمتلك كل منهما 8,1 مليار دولار) بعدم ربط أسمائهم بروسيا". بالمناسبة ، هناك مثل هذه الكلمات في الاقتباس ، - "بافل دوروف والأخوة بوخمان استثناءات للقاعدة ، لأنهم أصبحوا أثرياء من خلال خلق شيء جديد وبجهودهم الخاصة".
                يبدو أنك لا تفهم الكثير إذا لم تنتبه لذلك.
          2. +1
            4 مارس 2023 13:28 م
            تذكر مثل هذا الجنرال في الجيش ماكاروف - NGSH السابق تحت قيادة سيرديوكوف؟ خلال خدمته في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والقوات المسلحة ، نجح في جميع المناصب القيادية وتخرج من جميع الأكاديميات مع مرتبة الشرف. وكان هو الذي ساهم في "إصلاح" القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، مما أدى إلى عواقب وخيمة معروفة. وهذا يشمل الحد من الضباط ، وتصفية المدارس العسكرية ، وتدمير شبكة المطارات وأكثر من ذلك بكثير ...
      3. +2
        3 مارس 2023 23:40 م
        كانت الخطط رائعة.
        كانت هناك خطة لشن حرب ضد الناتو ، على أساس أن الاتحاد الروسي سيخسر مثل هذه الحرب بشكل تقليدي ، وبالتالي فإن استخدام الرؤوس الحربية الخاصة ، على الأقل الرؤوس التكتيكية ، يعتبر أمرًا مفروغًا منه.
        كانت هناك خطة حرب ضد خصوم أضعف بشكل واضح ، مثل الله باباهي في سوريا أو أوكرانيا ، وقد تم تحديد مثل هذه الحرب من قبل BTG بدعم من القوات الجوية ، والاستخدام المحدود للصواريخ عالية الدقة ، لأن هؤلاء المعارضين لا يفعلون ذلك. لديها وليس من المتوقع أن تواجه هذه الوسائل.

        هل كانت هناك خطة لشن حرب ضد أوكرانيا مدعومة بكل الوسائل المتاحة لحلف الناتو؟
    2. 18+
      2 مارس 2023 07:40 م
      اقتباس: صوت العقل
      إن عملية إغلاق مرجل أرتيموفسكي والاستيلاء على سوليدار تسمى بشكل متواضع "المعارك ذات الأهمية المحلية". لذا من الممكن إعلان أهمية معركة ستالينجراد على الصعيد المحلي.

      لا تقارن أكبر معركة عامة في الحرب العالمية الثانية بالاستيلاء على بلدة صغيرة. كان من الممكن تنفيذ حلقة إغلاق ستالينجراد على مساحة شاسعة. وانتهت بحقيقة (أعطت الشروط) أنه في 16 فبراير 1943 ، تم تحرير مدينة خاركوف.

      الآن قم بقياس المسافة من ستالينجراد إلى خاركوف ومن أرتيموفسك إلى خاركوف. لكن القبض على باخموت من أجل تحرير خاركوف لن يعطي الكثير. لذلك يسمون ما يحدث بالمعارك المحلية.
      1. 18+
        2 مارس 2023 09:24 م
        الجنة و الارض. بشكل عام ، لا يمكنك المقارنة. ثم قاتل أبناء النخبة مع الجميع ، ولم يبرم آباؤهم صفقات غامضة مختلفة مع العدو ، وكانت الأهداف واضحة والمهام محددة.
        1. +7
          2 مارس 2023 18:08 م
          اقتباس: ليس الواحد
          ثم قاتل أبناء النخبة مع الجميع ،

          وتموت في نفس الوقت.
  2. +3
    2 مارس 2023 06:06 م
    لا يُسمح لشركاء Tiao بالاستخدام ، إنه مستحيل ، فقط السيد الأبيض له الحق. ويجب أن يموت "البابوانيون" بشرف في ساحة المعركة ، لأنهم يمتلكون مدافع رشاشة ودبابات وناقلات جند مصفحة من نهاية القرن الماضي ...
    1. +1
      2 مارس 2023 06:43 م
      من أين لك مثل هذه المعلومات؟ وبحسب التصريحات فإن جيشنا أعيد تجهيزه بمعدات جديدة بنسبة 70٪ وأنت تتحدث عن القرن الماضي.
      1. +3
        2 مارس 2023 06:55 م
        تم تسليحها. تم التخلي عن هذه التقنية بالقرب من كييف وخاركوف
        1. 15+
          2 مارس 2023 08:19 م
          لم يتم إعادة تسليحها ، ولم يكن هناك من يحتاجها. وقد استلمت فرق "المحكمة" عشرات الوحدات من المعدات الجديدة التي استخدمت في المسيرات. ها هي ملقاة. وما يميزه أنه كلما كانت نقاط الانتشار الدائم للوحدات العسكرية بعيدة عن "منطقة أربات العسكرية" ، كان من الأفضل إظهار نفسها في NMD.
  3. 12+
    2 مارس 2023 06:36 م
    مقال جيد

    . حانت اللحظة التي أصبح من المعتاد فيها عادة الخلاصة والقيام بالتنبؤات

    توقعاتي التي قدمتها في بداية الصيف لا تتغير. وللأسف فهو غير سعيد. يبدو لي أن كل شيء سينتهي بمفاوضات السلام. ليس هناك ما يقول غير ذلك. ربما حرر دونباس. لكن حتى زابوروجي وخيرسون من غير المرجح أن يتم الإفراج عنهما. ولكن حتى في الصيف كان هناك أمل في تحرير أوديسا (خاصة بعد فيضان الرائد موسكو في أبريل)!
    1. +9
      2 مارس 2023 08:25 م
      يبدو لي أن كل شيء سينتهي بمفاوضات السلام.

      هذا موتنا. ما يستطيع الغرب أن يفعله - نراه بوضوح من السنوات الثماني الماضية .. إذا كانت تسيغابونيا الآن ممزقة ببساطة - أخشى حتى التفكير في الشكل الذي ستستأنف فيه الحرب حتماً في غضون 8 سنوات .. وإذا أضفنا إلى متوسط ​​الأداء الصارخ الذي أظهره نوع قيادتنا في جميع المجالات ، العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية - ستصبح آفاق مستقبلنا محزنة للغاية ..
      1. +5
        2 مارس 2023 08:40 م
        اقتبس من بول 3390
        إذا كانت تسيجابونيا الآن ممزقة ببساطة ، فأنا أخشى حتى التفكير في الشكل الذي ستستأنف فيه الحرب حتماً في غضون 10 سنوات ..

        أعتقد أن الحد الأدنى من البرنامج يجب أن يكون تحرير جنوب شرق أوكرانيا بأكمله إلى ترانسنيستريا. والضرورة قطع أوكرانيا عن البحر الأسود.
      2. 16+
        2 مارس 2023 11:38 م
        بول! مع هذه القيادة ، ليس لدينا آفاق ولا مستقبل. مزيد من السكب هنا من الفارغ إلى الفارغ لا معنى له.
      3. 15+
        2 مارس 2023 12:20 م
        هذا موتنا. ما يستطيع الغرب أن يفعله - نراه بوضوح خلال السنوات الثماني الماضية ..


        الغرب ، الغرب ، هل الغرب هو الذي نشر مثل هذا الفساد في روسيا ، عدم الكفاءة في الجيش ، المجمع الصناعي العسكري ، هل بنى رأسية لسلطة بوتين ، صوت في استفتاء لتغيير الدستور؟
        أمهل الغرب روسيا حوالي 2-3 أشهر للاستيلاء على أوكرانيا ، وليس ذنبه أن روسيا فشلت. بعد ثلاثة أشهر ، بدأ السياسيون في الانعطاف ، وبدأت المساعدة الجادة ، إذا كان لدى أوكرانيا ما يكفي من الموارد البشرية ، فمن المرجح أن ينتهي NWO بالوصول إلى حدود 91. هذه مجرد مسألة اقتصادية ، روسيا وحدها ليست قادرة على التنافس مع الغرب بأكمله ، ولكن إذا لم تكن هناك موارد بشرية كافية ، فعندئذ في مكان ما على طول الحدود الحالية ، زائد / ناقص ، سيتم إصلاح النتيجة ، حتى تتضح أن الغرب سيكون مستعدًا للمشاركة مع شعبه في أوكرانيا.
    2. 10+
      2 مارس 2023 10:22 م
      بالتأكيد لن يتفاوضوا مع بوتين ، لقد وقع في فخ في أوكرانيا ، إنه يفقد سلطته هناك. بحسب الغرب ، يجب أن يوقع المعاهدة رئيس آخر لروسيا!
      هناك الكثير من الحديث عن إنتاج الدبابات وتعبئة المعدات. ولكن ، لا يُسمع سوى القليل جدًا عن تطوير مؤتمرات الفيديو ، وهذه هي ميزتنا الرئيسية! لمدة عام ، بدلاً من تزايد المعلومات حول هجوم الطائرات بدون طيار ، على العكس من ذلك ، اختفت من فضاء المعلومات! شدة الضربات الجوية أقل مما كانت عليه. من الناحية النظرية ، قبل هجوم كبير يجب أن تكون هناك شركة جوية جادة ، وبشأن تحضيرها (زيادة في عدد القوات المحمولة جواً) ، فإن النمو في إنتاج الأسلحة الموجهة وحقائق استخدامها ، لا يُسمع بطريقة ما! تلاشت VKS عمومًا في الخلفية ، في أول طائرة هجومية Wagner و Artillery و KR و Geraniums ، لا يزال الدفاع الجوي يعمل.
      1. +4
        2 مارس 2023 11:30 م
        على مدار العام ، بدلاً من المعلومات المتزايدة حول الطائرات بدون طيار الضاربة ، اختفت هذه الطائرات ، على العكس من ذلك ، من فضاء المعلومات

        حسنًا ، نعم ، "لا داعي لإنتاج أي شيء ، سنشتري كل شيء في أوروبا / الصين / إيران" ، تحيات من Chubais
      2. +5
        2 مارس 2023 14:46 م
        لم تعد هناك مثل هذه الضربات ، لأن عدد الطائرات نفسها ليس كبيرًا جدًا وقد قام الأوكرانيون بقص رجل صغير (لم يقولوا هذا) ، وهي نفس الخطة B للقتال مع كل ما لا يزال الناتو يعمل فيه ، و ماذا سنقاتل إذا بقي نصف كل شيء
    3. +1
      2 مارس 2023 19:13 م
      انتهت جميع الحروب تقريبًا (باستثناء تلك التي أدت إلى الإبادة الكاملة لسكان البلاد) بمفاوضات سلام. سؤال آخر هو في أي ظروف وأين ومتى ومع من.
      1. 0
        4 مارس 2023 04:58 م
        @ "Shikin": "تقريبا كل الحروب (باستثناء تلك التي أدت إلى الإبادة الكاملة لسكان البلاد) انتهت بمفاوضات سلام."

        لا ، هذا خطأ. في الواقع ، تنتهي غالبية الحروب بانتصار واضح لطرف على الآخر. لقد كان هذا الأمر كذلك عبر تاريخ البشرية. ولا يزال هذا صحيحًا حتى اليوم. لا تخلط بين "مفاوضات" الاستسلام أو "المفاوضات" حيث يملي الطرف المنتصر شروطًا على الجانب المهزوم ، مع مفاوضات سلام حقيقية يتم فيها التوصل إلى نوع من تسوية وسط بين المطالب الأولية للطرفين المتحاربين. مفاوضات السلام الحقيقية - ليس التنازل عن المفاوضات أو هزيمة المفاوضات ، ولكن مفاوضات السلام الحقيقية - تحدث عادة فقط في حالة الحروب غير الحاسمة أو المتوقفة مع عدم وجود فائز واضح ؛ أو عندما يكون هناك تغيير في السلطة الحاكمة في أحد الأطراف المتحاربة ويصل حكام جدد بفلسفة وأهداف مختلفة تمامًا عن أولئك الذين دخلوا الحرب إلى السلطة.
        والعديد من الحروب والصراعات تختفي ببساطة بمرور الوقت من تلقاء نفسها ، دون أي "مفاوضات سلام" رسمية ، حيث لا يستطيع أي من الطرفين التغلب على الآخر بشكل حاسم في ساحات القتال ؛ أصبحت قواتهم المسلحة منهكة أو شبه منهكة ؛ ويتضاءل حجم الأعمال العدائية تدريجياً إلى نطاق الصراع المزمن المنخفض المستوى مع عدم وجود "رابح" أو "سلام" رسمي.
  4. 14+
    2 مارس 2023 07:06 م
    باختصار ، لقد مرت 80 عامًا ، وما زالت المشاكل كما هي: ضعف التواصل ، ضعف التفاعل ، إلخ.
    1. -2
      2 مارس 2023 16:21 م
      ليس 80 بل 33. ، في الاتحاد السوفياتي كانوا سيتعاملون مع أوروبا بأكملها في ثلاثة أشهر
      1. +1
        2 مارس 2023 20:29 م
        اقتباس: vadim_ivanov
        كان الاتحاد السوفياتي سيتعامل مع كل أوروبا في ثلاثة أشهر

        بالصدفة ، نعرف بالضبط الوضع على الأقل في الثمانينيات. ذهب الفيلق السابع من شتوتغارت إلى الكويت في عام 80 لإجراء الاختبارات ، وذهب زملاؤهم السابقون من الجانب الآخر من ممر فولدا بعد ذلك بعامين للاستيلاء على غروزني.

        أنا سعيد لأنك هزمت شوارزكوف الملعون في ثلاثة أشهر ، وليس في ثلاثة أيام ، مثل الأوكرانيين. الواقعية.
  5. +6
    2 مارس 2023 07:09 م
    لا يمكن تسمية النصر إلا بمثل هذه النهاية للأعمال العدائية ، ونتيجة لذلك تختفي أوكرانيا كدولة مستقلة أو تختفي من خريطة العالم ...

    أي خيارات أخرى غير مقبولة لنا لأسباب موضوعية.


    فقط هو حقيقي مثل هذا السيناريو؟ في 24 فبراير 2022 ، كان هناك نداء من الناتج المحلي الإجمالي حدد فيه الأهداف:

    1) حماية السكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا.
    2) حل مشاكل أمن الترددات اللاسلكية
    3) نزع النازية ونزع السلاح من أوكرانيا.

    في وقت لاحق ، كان هناك تفسير مفاده أنه ليس لدينا هدف للقضاء على أوكرانيا كدولة مستقلة + بدأت المفاوضات في مينسك (لاحقًا في اسطنبول) حول حل المشكلات المتراكمة ، وحتى في وقت لاحق اختفى "نزع النازية ونزع السلاح من أوكرانيا" من الخطاب و الكلام - ولكن كانت هناك رغبة في مواصلة المفاوضات (بعد أن تم إلقاؤنا) دون شروط مسبقة.

    أولئك. ما هو الاستنتاج تحدد القيادة الحالية للاتحاد الروسي أهدافًا مختلفة تمامًا عن تصفية أوكرانيا كدولة + تريد إضفاء الطابع الرسمي على مينسك -3 أو اسطنبول -1 وفقًا للاتفاقيات التي توصلت إليها أوكرانيا.

    بالإضافة إلى ذلك ، هناك عوامل خارجية: ضغوط من الغرب ، ضغط من "حلفائنا" (الصين / الهند / البرازيل ، إلخ) - الذين لن يوافقوا على تصفية أوكرانيا كدولة ....

    وإذا فزنا (ومع ذلك ، ما المقصود بهذا ، فهذا سؤال ...) - دعونا نفوز في ساحة المعركة ، ثم في مزيد من المفاوضات مع أوكرانيا / الغرب ، سنكون قادرين على إضفاء الطابع الرسمي على السيناريو الكوري والمشاركة من أراضي جنوب شرق أوكرانيا بموافقة جميع الأطراف + الوضع المحايد لأوكرانيا ، حظر نشر قواعد الناتو ، قيود في المجال العسكري ، إلخ. قوة. في الواقع ، بينما هذا هو السيناريو الأكثر واقعية لإنهاء الصراع. (إذا كنت لا تنظر في خسارتنا).
  6. 14+
    2 مارس 2023 07:35 م
    التاريخ فقط. انتهت معركة كورسك في أغسطس 1943 ، وفي يوليو 1944 تم تحرير لفوف. فكر الآن في شيء آخر ، يبرر فساد الإدارة العليا.
  7. 16+
    2 مارس 2023 07:38 م
    لذلك ، يجب أن نعترف لأنفسنا أخيرًا أنه في الوقت الحالي لدينا ، ربما ، خيار واحد فقط أكثر فاعلية لهزيمة العدو - استخدام الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) ، والتي يمكنك من خلالها تدمير الطاقة والنقل البري بالكامل وبشكل لا رجعة فيه البنية التحتية لأوكرانيا والمطارات الرئيسية
    لتقديم مثل هذه المقترحات لا تعبث برأسك. كيف يتخيل المؤلف مثل هذه الضربات؟ هل خدم فعلا في الجيش؟ يضمن جهاز opornik المحصن جيدًا عدم تدمير الأسلحة النووية. تم إنشاء TNW في نهاية الخمسينيات ، وبدأت في تدمير الستينيات جيش جماهيري عدو محتمل ، في المسيرة ، في منطقة الانتشار. إذا كان العدو محصنًا جيدًا ، وأنشأ علبة حبوب ، وما إلى ذلك ، فسيتم تقليل العاملين الأولين لتدمير الأسلحة النووية ، وموجة الصدمة والإشعاع الحراري. تم تدريس هذا مرة أخرى في SA ، إذا كان أي شخص يتذكر الفلاش اللانهائي على اليسار واليمين وما إلى ذلك.
    تم إجراء اختباراتنا أيضًا في ملعب تدريب Totsk ، والولايات المتحدة في المنزل. يمكن العثور على التقارير عبر الإنترنت. الأسلحة النووية - الدمار الشامل وبشكل رئيسي على السكان المدنيين. ماذا عن الإشعاع؟ أنا أعيش في منطقة بريانسك ، بعد أن تمت تغطية بعض المناطق في تشيرنوبيل ، ولكن ماذا سيحدث عندما تذهب الدفعة الكاملة؟ العالم كله سيصرخ كانت روسيا أول من استخدم الأسلحة النووية. كيف سيبدو هذا؟ لطالما اعتقدت اليابان ونصف العالم أنهم تعرضوا للقصف النووي ... من قبل الاتحاد السوفياتي!؟ ستقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على الفور بتزويد شركة تي إن دبليو إلى كييف ، فأين ستطير ، قل أو خمن؟ الشخص العاقل لن يتحدث أبدًا عن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، من الكلمة على الإطلاق.
    1. +8
      2 مارس 2023 08:31 م
      اقتبس من مجهول
      ستقوم الولايات المتحدة والناتو على الفور بتزويد كييف بالأسلحة النووية التكتيكية

      على الأرجح ، سيركلوننا فقط ، لكن ليس الأسلحة النووية التكتيكية ، ولكن الأسلحة النووية الاستراتيجية. لاستخدام أي أسلحة نووية يضع في فئة scumbags ، وللعالم كله. بما في ذلك بسبب الإشعاع. لذلك ، فإن المؤلف متواضع للغاية ، ويقترح إطلاق النار على الفور على جميع دول الناتو ، ومن الناحية المثالية جميع حاملي الأسلحة النووية ، إذا جاز التعبير ، "العالم كله في حالة خراب" حتى لا يتوقف "في منتصف الطريق"
      1. -2
        2 مارس 2023 08:41 م
        ما زلت لا أفهم - هل استخدام ياو ليس مخيفًا وغير فعال ، أم أن هناك نوعًا من الرعب بشكل عام وكل من حولنا سيكرهوننا؟ علينا أن نقرر.
        ملاحظة أو ربما شخص ما لديه أقارب هناك ، فهم قلقون ...
      2. 10+
        2 مارس 2023 09:31 م
        اقتباس: ستيربورن
        على الأرجح ، سيركلوننا فقط ، لكن ليس الأسلحة النووية التكتيكية ، ولكن الأسلحة النووية الاستراتيجية. لاستخدام أي أسلحة نووية يضع في فئة scumbags ، وللعالم كله.

        إن الاستخدام غير المعاقب للأسلحة النووية ضد دولة لا تمتلك مثل هذه الأسلحة سوف يستلزم انسحاباً شاملاً لدول العالم من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.
        اليوم ، ما يقرب من 40 دولة في العالم لديها كل القدرات لإنتاج أسلحتها النووية.
        ثلاث دول (إسرائيل والهند وباكستان) تمتلكها بالفعل بالتأكيد ، وقد ضمنت عدم استخدام الأسلحة النووية ضد نفسها.

        وفي حالة استخدام روسيا للأسلحة النووية ضد أوكرانيا
        يبقى بلا عقاب ، وبالتالي فإن الضمان الوحيد بأن دولة ما لن تستخدم الأسلحة النووية ستكون أن لديها أسلحة نووية خاصة بها. وهذا يعني أنه في غضون عامين ، لن يكون لدى ثماني دول ، بل ثمانية وأربعون دولة في العالم ، أسلحة نووية ، من بينها أعداء للولايات المتحدة ، وفرنسا ، وإنجلترا ، وإسرائيل ، والصين. هل هم بحاجة إليه؟

        لذلك ، نعم - سيكون الرد الأمثل على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية من قبل روسيا ضد أوكرانيا للولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا وإسرائيل والصين هو توجيه ضربة نووية استراتيجية ضخمة من قبل هذه الدول لروسيا. هل نحتاجها؟
        1. -3
          2 مارس 2023 09:43 م
          ضربة نووية استراتيجية جماعية

          هناك خياران: 2. إذا كان لدينا xiao ولدينا rvs ، فستتلقى كل هذه البلدان إجابة ،
          2. إذا لم يكن لدينا شياو حقًا ، أو لم يكن هناك من يعطي أمرًا لاستخدامه ، فلا داعي للقلق ، في هذا الإصدار لن تكون هناك ضربات تياو على الجسور الحدودية وتركيز القوات
          1. +6
            2 مارس 2023 10:00 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            هناك خياران: 2. إذا كان لدينا xiao ولدينا rvs ، فستتلقى كل هذه البلدان إجابة ،

            تمتلك روسيا بالتأكيد أسلحة نووية استراتيجية. لكن توجيه ضربة نووية استراتيجية انتقامية في وقت واحد على الولايات المتحدة وفرنسا وإنجلترا وإسرائيل والصين يشبه ضرب خمسة أعداء بأصابع متفرقة - سوف تكسر كل أصابعك ، لكنك لن تؤذي أعدائك.
            1. 0
              2 مارس 2023 10:05 م
              سوف تكسر كل أصابعك ، لكنك لن تؤذي أعدائك

              أولئك. أنت تفترض أنه لن يكون هناك حتى أمر بضربة انتقامية ، حتى لا تكسر أصابعك ... حسنًا ، إذن أنا هادئ ، يمكن لسكان الأوكرانيين أيضًا أن يصابوا بالذعر بهدوء ، وسندفع لهم قريبًا تعويضات ...
          2. +4
            2 مارس 2023 11:20 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            1. إذا كان لدينا xiao ولدينا rvs ، فستتلقى كل هذه البلدان إجابة ،

            نعم لن يكون هناك جواب خاصة لكل الدول المذكورة اعلاه. سيضربون أولاً وقبل كل شيء قوات الصواريخ الاستراتيجية - القواعد والمقار وما إلى ذلك. ربما نجت من الغواصات ، إذا كان ذلك فقط ، لكنها ستلحق أضرارًا رمزية ، على نطاق كوكبي. لذلك عليك أن تقلق بشأن الأقارب هنا
            1. 0
              2 مارس 2023 11:27 م
              لن تنجو الغواصات ، من الناحية النظرية (إذا نجحت sprin) ، فقد يكون لديهم الوقت لإطلاق شيء من المناجم ردًا على ذلك ، ولكن هذا فقط إذا كان هناك (!؟) قائد قادر على إعطاء مثل هذا الأمر
          3. +1
            2 مارس 2023 15:54 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            إذا كان لدينا xiao ولدينا rvs ، فستتلقى كل هذه البلدان إجابة ،

            لا. لا تضمن القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي توجيه ضربة انتقامية ، بل إنها تضمن توجيه ضربة انتقامية. لذلك إذا سارت الأمور بسلاسة ، فلن تكون هناك مشاكل خارج الاتحاد الروسي ، باستثناء الغبار الإشعاعي المعتدل.
            سيكون لديهم الوقت لإطلاق شيء ما ردًا من المناجم ، لكن هذا فقط إذا كان هناك

            بالكاد. لا يمكن أن يعمل ترايدس من خليج المكسيك ، ولكن من المحيط المتجمد الشمالي. لا أحد يستطيع فعل أي شيء في 10 دقائق.
            1. -2
              2 مارس 2023 16:15 م
              فلماذا لا يطلق الناتو أي شيء علينا الآن إذا لم يكن هناك جواب؟ لماذا لم يطلقوا علينا أسلحة نووية في التسعينيات؟ صندوق النقد الدولي لا يسمح لهم أيضا؟
              1. تم حذف التعليق.
                1. -4
                  2 مارس 2023 21:22 م
                  . كان لدى الولايات المتحدة احتكار نووي بحكم الأمر الواقع لمدة 20 عامًا (حتى أول صومعة سوفييتية صومعة باليستية عابرة للقارات

                  كذبتك ، كانت الولايات المتحدة خائفة من اغتصاب الإجابة ، حتى عندما لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي أسلحة نووية ، لأنه في مجتمع يسوده الانتصار ، لا أحد يريد أن يموت.
                  ملاحظة من أي بلد أنت؟ كل ما في الأمر أنه كانت هناك أعلام من قبل ، لكن الأمر غير واضح الآن.
                  1. -1
                    3 مارس 2023 01:17 م
                    اقتباس: فلاديمير 80
                    كذبتك ، كانت الولايات المتحدة خائفة من اغتصاب الإجابة ، حتى عندما لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي أسلحة نووية ، لأنه في مجتمع يسوده الانتصار ، لا أحد يريد أن يموت.

                    هل تتحدث عن الأمريكيين في زمن الحظر والحرب العالمية الثانية ، من وضعهم "مجتمع منتصر الراحة"؟ أتذكر أنه حتى بعد 20 عامًا ، في فيتنام ، كان عدد الأشخاص الذين أرادوا الموت كافياً. المبالغة ، في رأيي.
                    اقتباس: فلاديمير 80
                    إنها فقط تلك الأعلام التي اعتادت أن تكون

                    نعم ، كان الأمر أكثر ملاءمة مع الأعلام. إذا تم إيقاف تشغيل VPN عن طريق الخطأ ، فيمكنك رؤيتها على الفور. لكنهم ذهبوا لسنوات عديدة.
                    1. 0
                      3 مارس 2023 09:34 م
                      أتذكر أنه حتى بعد 20 عامًا ، في فيتنام ، كان عدد الأشخاص الذين أرادوا الموت كافياً

                      مرة أخرى ، هذا ليس صحيحًا ، ثم كان هناك تجنيد إلزامي (بموجب القانون) في الجيش ، يمكنك حتى أن تتذكر نوع الحركة المناهضة للحرب التي بدأت بسبب هذا ، وما الذي جاء به الشباب من أجل عدم الخدمة .. .
              2. -1
                2 مارس 2023 20:50 م
                لماذا يحتاجه الناتو؟ الناتو لا يضرب إيران أيضًا ، على الرغم من أن الأخيرة تسأل حقًا ولا تمس فنزويلا والعديد من الدول الأخرى.
        2. 0
          4 مارس 2023 05:10 م
          @ "Rosemary": المنطق في رسالتك هو إلى حد كبير هراء.
      3. +2
        2 مارس 2023 11:17 م
        اقتباس: ستيربورن
        على الأرجح ، سيركلوننا فقط ، لكن ليس الأسلحة النووية التكتيكية ، ولكن الأسلحة النووية الاستراتيجية.

        انا لا اوافق. إن الاستخدام السريع للأسلحة النووية ، ويفضل أن يؤدي ذلك إلى التزجيج الكامل للبلد الأكثر عدوانية لنا (على سبيل المثال ، بولندا) سيؤدي إلى معضلة صعبة للغاية بالنسبة للغرب ، للإجابة عليها من خلال تدميرنا ، ولكن استجابة لتلقي بالضبط نفس الضربة أو البقاء على قيد الحياة. لسبب ما يبدو لي أنهم سيختارون الثاني. نعم ، سنكون معزولين تمامًا ، لكننا سنعيش وعاجلاً أم آجلاً سنخرج من هذا. لكن إذا سمحنا بالتطور التدريجي للصراع ، فلن تكون هناك صدمة وسيكون هناك اعتياد تدريجي على الصراع وضربات محدودة للأسلحة النووية ، وهذا أمر مميت بالفعل بالنسبة لنا الآن.
        1. +2
          2 مارس 2023 12:45 م
          اقتبس من qqqq
          ولكن ردا على تلقي نفس الضربة بالضبط
          لن يكون هناك نفس التأثير بالضبط ، في ظروف زجاجها الخاص. علاوة على ذلك ، لن يقوم الغرب فقط بتلميعنا ، ولكن أيضًا جميع أصحاب الأسلحة النووية الآخرين
          1. -4
            2 مارس 2023 13:09 م
            لن يقوم الغرب فقط بتلميعنا ، ولكن أيضًا جميع أصحاب الأسلحة النووية الآخرين

            تريد أن تقول إن الصواريخ من إسرائيل المشمسة وباكستان والهند تستهدف مدننا؟
          2. 0
            3 مارس 2023 10:41 م
            اقتباس: ستيربورن
            لن يكون هناك نفس التأثير بالضبط ، في ظروف زجاجها الخاص. علاوة على ذلك ، لن يقوم الغرب فقط بتلميعنا ، ولكن أيضًا جميع أصحاب الأسلحة النووية الآخرين

            حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، يبدو أننا نفكر في توجيه ضربة انتقامية ، أي يتم تطبيق الإجابة حتى في الوقت الذي لا يوجد فيه وصول. ولا أحد يستطيع أن يضمن عدم حدوث ذلك. فقط الغرب سوف يلمع فوقنا ، كما خططت من حيث المبدأ ، أي. ستنضم فرنسا وبريطانيا ، وسيكون لدى الجميع أشياء أكثر أهمية للقيام بها من إلقاء الصواريخ علينا ، لكن بالنسبة لهم لا نشكل أي تهديد. لا شك أن بريطانيا ستتدخل ، لكن فرنسا غير معروفة ، فمن المغري للغاية البقاء في القارة كدولة كاملة ، وحتى مع ترسانة أسلحة نووية.
          3. 0
            4 مارس 2023 06:19 م
            @ "Stirbjorn": "... لن يقوم الغرب فقط بتلميعنا ، ولكن أيضًا جميع أصحاب الأسلحة النووية الآخرين."

            هذا هو حرفيا الهراء المثير للقلق. لماذا تقوم الصين والهند وحتى إسرائيل بـ "صقل" روسيا رداً على إطلاق النار على نظام أوكرونازي؟ رغم أن روسيا لم تهاجمهم ، ولا تهددهم؟ خاصة الصين ؟؟؟ للانتقام من Ukronazis ؟؟؟ لا يوجد أي منطق على الإطلاق في هذا. هذه الدول تمتلك أسلحة نووية ضد أعدائها وليس ضد روسيا. لذلك لن يستخدموا أبدًا الأسلحة النووية ضد روسيا ما لم تكن روسيا قد هاجمتهم أولاً. (ومخزونهم النووي الإجمالي أقل بكثير من مخزون الغرب على أي حال).
            أنت تحاول ببساطة نشر الانهزامية والعدمية بين الروس هنا. إما لأنك مؤيد للطرف الآخر ، أو لأنك في حالة ذعر أخلاقي-إنساني من احتمال توظيف روسيا لعمال تي إن دبليو. اذا اي واحدة منهم؟
        2. -3
          2 مارس 2023 15:49 م
          اقتبس من qqqq
          سوف يؤدي إلى معضلة صعبة للغاية بالنسبة للغرب للرد بتدميرنا ، ولكن في المقابل تلقي نفس الضربة أو البقاء على قيد الحياة.

          كما ترى ، فإن الضربة الوقائية تجعل من الممكن إدراك ميزة الولايات المتحدة في الدقة والاستخبارات وأنظمة الدفاع الصاروخي. لذلك ، نعم ، إذا كان هناك فهم بأن القيادة الروسية قد فقدت أخيرًا عقلها ، فإن الضربة الوقائية الشاملة هي الاستراتيجية الأقل خطورة.

          في الواقع ، تمت مواجهة هذه المشكلة في ألعاب الموظفين في السبعينيات. في حالة حدوث تصعيد نووي ، من المستحيل إبقائه على نطاق محدود.

          من ناحية أخرى ، لا ينبغي للمرء أن ينظر إلى الأشياء بشكل كئيب. تشير الفترة من نوفمبر 2021 إلى فبراير 2022 ، عندما نشر الأمريكيون خطط NMD في الصحف ، إلى أن حاشية السيد بوتين تتكون من ضباط استخبارات أجانب دون استثناء تقريبًا. لذلك إذا وصل إلى الحقيبة ، فسيتم حل المشكلة بسرعة وبدون تضحيات لا داعي لها. الرفيق ستالين تم إيقافه في وضع مماثل ، لكن هنا ليس الرفيق ستالين على الإطلاق.
          1. +1
            3 مارس 2023 10:35 م
            اقتباس: الزنجي
            في الواقع ، تمت مواجهة هذه المشكلة في ألعاب الموظفين في السبعينيات. في حالة حدوث تصعيد نووي ، من المستحيل إبقائه على نطاق محدود.

            أنا هنا تقريبًا نفس الشيء ، أن التصعيد التدريجي سيظل يؤدي إلى ضربة كاملة بالأسلحة النووية ، ولكن هنا لا يزال من المهم جدًا من الذي يضرب أولاً. أوافق تمامًا على هيمنة العملاء الأجانب والرد السريع على ضربة انتقامية بالأسلحة النووية. لذلك ، أقترح ، كخيار ، توجيه ضربة أولى سريعة على القمر الصناعي ، والتي من شأنها إظهار التصميم على الانتقام. حسنًا ، في الختام ، لقد أكدت بنفسك أن الضربة الوقائية السريعة الشاملة هي الاستراتيجية الأقل خطورة.
      4. +1
        3 مارس 2023 02:09 م
        ميخائيل ، يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية وتبريرها. لا أعتقد أن الوقت قد حان بعد. بشكل عام ، استخدام السلاح النووي مثل حزام الشهداء ، آخر حجة للملوك ، ولا يمكن لأحد أن يتنبأ بكيفية تطور الأحداث فيما بعد. تم استخدام اليانكيز في اليابان ، ولكن بعد ذلك كانوا هم الناقلون الوحيدون للأسلحة النووية ، في الوقت الحالي من الصعب التكهن بذلك. لذلك ، ينسحبون حتى النهاية. يدرك بوتين جيدًا ما سيحدث إذا نظم اليانكيون هزيمة الاتحاد الروسي ، سواء في المقدمة أو في المؤخرة. تغيير القيادة سيحدث بنفس الطريقة كما في أوكرانيا وأوروبا ، حيث سيضعون زيلينسكي أو شولتز أو نفس المتحولين جنسياً في الاتحاد الروسي. النخبة ، في الغالب ، لن تمانع ، ولا فرق لهم من أين يحصلون على المال ، لكنهم هنا يدفعون ثمن الغباء. الاتحاد الروسي ليس هدفًا للأنجلو ساكسون ، فنحن ، كسوق مبيعات لهم ، لسنا شيئًا ، 140 ليامًا من السكان ليسوا قطعة نقاتل من أجلها. موارد؟ نعم ، لقد سحقوا بالفعل كل شيء تحتهم ، سيكون من الضروري الاستمرار في السحق بهدوء وسلم. إنهم بحاجة إلينا لنضرب الصين. أي ، لمدة خمس أو ست سنوات ، تم تعزيزها ، من خلال الرئيس الجديد "Zelensky" للاتحاد الروسي ، لتضخيم الكراهية للصينيين ، مثل كل الحزن منهم ونحن ، مثل أوكرانيا الثانية ، العدو فقط الصين مستعدة. إلى الأمام ، الصين قوة نووية ، لذا فإن الضربات ستكون مشتركة. سوف تعاني أراضي الاتحاد الروسي والصين. سيكون هناك جوع ، برد ، ظلام. عامر بحاجة إلى هذا ، وسيتم ضخ الموارد من قبل العبيد ، وسيتم تغذية الباقي بالأرز والدخن وتفعل ما تريد بهما.عمالة مجانية ، بالإضافة إلى أموال للمساعدات الإنسانية.
        لذلك ، إذا أصبت بالفعل بأسلحة نووية ، فمن الواضح أين ستضرب ، في الحال ، أو من تحت الهدوء ، مثل الغطاس الذي أطلق الريح ، وارتفعت الموجة وجرفت الجزيرة والساحل.
    2. -1
      2 مارس 2023 16:02 م
      اقتبس من مجهول
      إن تقديم مثل هذه الاقتراحات يعني ألا نكون أصدقاء مع الرأس

      حسنًا ، بشكل عام ، إنه لأمر رائع جدًا أن يكون الأشخاص في عامهم الثاني لا يمكنهم الانتظار لتشغيل الضوء ، إذا جاز التعبير.

      ومن المثير للاهتمام ، أنه بعد انتهاء عمليات عمليات الطوارئ الخاصة ، وهو أمر لا مفر منه عاجلاً أم آجلاً ، هل سيتم القبض عليهم بسبب تشويه سمعتهم؟
      1. -3
        2 مارس 2023 16:58 م
        بعد نهاية عمليات عمليات الطوارئ الخاصة ، وهو أمر لا مفر منه عاجلاً أم آجلاً ، سيتم القبض عليهم لتشويه سمعتهم

        على الأرجح سيتم القبض على الجميع "للتطهير" - كل من أراد هزيمة الضواحي سيُحرم من وظائفه وممتلكاته وربما يتم إرساله إلى "معسكرات المنشقين"
        1. تم حذف التعليق.
  8. +2
    2 مارس 2023 07:57 م
    ومع ذلك ، يعد هذا حلًا مؤقتًا للمشكلة ، حيث يقوم Elon Musk بالفعل بتطوير وتنفيذ أجهزة لوحية ستتصل مباشرة بالقمر الصناعي.

    هذه معلومات خاطئة. يقدم Musk في جيل جديد من الأقمار الصناعية تقنية يكون من خلالها أي هاتف محمول حديث لديه اتصال أقمار صناعية Starlink. الدفعة الأولى من هذه الأقمار الصناعية موجودة بالفعل في المدار. hi
  9. +5
    2 مارس 2023 08:29 م
    أخشى أن يذهب كل شيء إلى المفاوضات ويجمد الصراع. بوتين لا يريد أن يقاتل من أجل النتيجة والنصر. إما أنه لا يريد ذلك ، أو لا يسمح له بذلك. لكنني قلتها عدة مرات وسأقولها مرة أخرى: مع حاشيته الحالية ، لن ينتصر في الحرب أبدًا. من الضروري إزالة كل هذه الشوشارا من المنصب وتدميرها ، من شويغو ومانتوروف إلى نوفاك وسيلوانوف. هذا فريق مكسور وغير قادر على تحقيق نتائج. نحن بحاجة إلى وضع أشخاص جدد
    1. +2
      2 مارس 2023 08:37 م
      ومن سيسمح بإزالة المشرفين (المراقبين)؟ طلب
      1. +6
        2 مارس 2023 09:19 م
        حسنًا ، إذن ، على ما يبدو ، ليس بعيدًا ص ... ج ، شامل وحتمي ... حزين
    2. +1
      2 مارس 2023 11:21 م
      اقتباس من: FoBoss_VM
      بوتين لا يريد أن يقاتل من أجل النتيجة والنصر.

      لاعلاقة بذاك. يمكن أن تكون معايير الفوز مختلفة تمامًا. أنا شخصياً أعتقد أن أوكرانيا ستذهب إلى الخاسر ، الذي سينفق الموارد على ترميمها وصيانتها. مرة أخرى ، بالنسبة لي ، سيكون الانتصار هو إعادته إلى وضع بلد زراعي بدون صناعة وبأقل عدد من السكان (سأوضح ذلك بسبب الهجرة) ، ويفضل أن يكون ذلك بدون منفذ إلى البحر.
    3. +3
      2 مارس 2023 12:23 م
      اقتباس من: FoBoss_VM
      أخشى أن يذهب كل شيء إلى المفاوضات ويجمد الصراع.

      أنا ، على سبيل المثال ، لا أحصل على هذا الانطباع. لا أرى أي سبب لذلك طلب.
      تذكر ، وبعد ذلك ظهرت "مينسك"؟ بعد "الريح الشمالية" و Illovaisk. عندما علق التهديد مباشرة فوق ماريوبول. أصبح من الواضح أنه إذا لم يتم منح أوكرانيا فترة راحة ، فلن تكون جيدة لها على الإطلاق. الآن ، لا يمكننا إثبات مثل هذه النجاحات. الهجمات المباشرة على المناطق المحصنة لن تشجع العدو على التفاوض. حول باخموت (أرتيموفسك) ليس ضروريا. نجاح تكتيكي ذو أهمية محلية ، وهذا لم يحدث بعد طلب hi
    4. +1
      3 مارس 2023 00:49 م
      يجب إزالته من المنصب
      كل الناس إخوة من معهد الفيزياء ، والذي يبدو أنه سيحدث قريبًا إذا لم يهدأوا.
  10. +6
    2 مارس 2023 09:29 م
    يقدم المؤلف العديد من الاستنتاجات الصحيحة ، والعديد من الأحكام المثيرة للجدل (على سبيل المثال ، حول الأسلحة النووية) ، لكنه يرتكب خطأً جوهريًا واحدًا.
    يبرر معاييره السياسية لغرض العملية - تدمير ميدان أوكرانيا كدولة ، لكن هذه المعايير لا تتوافق على الإطلاق مع المعايير السياسية لأولئك الذين يقودون الاتحاد الروسي ، وبالتالي فإن مقالته بأكملها تفقد معناها ببساطة. من أجل تقييم الاحتمالات بشكل صحيح ، من الضروري صياغة المهام السياسية لأولئك الذين يديرون NWO ، أي سلطات الاتحاد الروسي.
    وأطلقوا عملية الاعتراف بسلطة زيلينسكي وسلامة أراضي أوكرانيا ، وكان الغرض من العملية هو اتفاق مع الشركاء الغربيين (من خلال حكومة أوكرانيا) بشأن شروط شبه جزيرة القرم / دونباس بالنسبة لنا - والباقي لك ، أوكرانيا ليست في الناتو. هذا هو بالضبط ما تم التعبير عنه في مينسك في بداية منظمة المياه العذبة. كانت الخطة ب أنه إذا انهارت سلطة زيلينسكي في ظل ظروف انتصارنا العسكري والجيش بالقرب من العاصمة ، فسيتم تشكيل حكومتهم الخاصة - ميدفيدتشوك ، تساريف ، إلخ.
    وبعد فشل هذه الخطط لم تتغير المقدمة السياسية الجوهرية ، والغرض من الحرب هو اتفاق مع الشركاء ، أي ليست هذه حربا ، بل عملية عسكرية فيها قدر هائل من القيود الذاتية الداخلية.
    العنصر الثاني في الموقف هو مدى سوء تنفيذ هذه العملية من وجهة نظر عسكرية بحتة.
    وبناءً على ذلك ، فإن الاستراتيجية الحالية للاتحاد الروسي هي العمليات العسكرية فقط في دونباس (ومن هنا دفع العدو في شكل ضربات أمامية "شهيرة" في المناطق الحضرية) ، والدفاع على بقية الجبهة ، والأمل في أن سوف تفوق تكاليف الحرب على الغرب فوائدها وسوف يتفاوض.
    1. +2
      2 مارس 2023 09:47 م
      كل شيء على ما يرام ، ولكن السؤال على الفور - ما الذي ستفعله حكومتنا وقيادتنا العسكرية عندما يبدأ حصار شبه جزيرة القرم ، نتيجة للهجوم المضاد لسكان أوكراين ، وفقدان الممر البري ، والتهديد على البقايا. ماريوبول ، ليسيتشانسك ، إلخ (توقعاتك؟)
      1. +1
        3 مارس 2023 00:18 م
        اقتباس: فلاديمير 80
        لكن السؤال المطروح على الفور هو - ما الذي ستفعله حكومتنا وقيادتنا العسكرية عندما يبدأ حصار شبه جزيرة القرم ، نتيجة للهجوم المضاد لسكان أوكراين ، وفقدان الممر البري ، والتهديد الذي يتهدد بقايا ماريوبول وليزيتشانسك ، إلخ. . (توقعاتك؟)

        حسنًا ، أولاً ، ما زالت حكومتنا تعتقد أن هجوم بانديرا لن يؤدي إلى نجاح كبير. ومع ذلك ، فهم أسهل بكثير من الناحية الدفاعية والدفاع جاهز.
        ماذا سيفعلون إذا تمكن أفراد بانديرا ، مع ذلك ، من الاختراق؟ على الأرجح ، سيكون رد الفعل مشابهًا لأحداث خاركيف في الخريف الماضي - التعبئة المتشنجة (على الرغم من أنه ليس من الواضح كيفية تسليح الهواتف المحمولة الجديدة باستثناء الأسلحة الخفيفة) ، بضع ضربات توضيحية على قطاع الطاقة (ولكن ليس من أجل الانعطاف خارج السلطة لأوكرانيا) ومحاولة للدفاع عن الباقي.
        ما يجب القيام به حتى لا يزال بوتين وكي يخرجان من تنسيق البحث عن اتفاقية مع حكومة زيلينسكي التي يعترفان بها ، والتي يزودون بها الوقود لمحطات الطاقة النووية ويدفعون المال مقابل نقل الغاز ، وما إلى ذلك. ؟
        لا أعلم ، فقط دخول العدو إلى بيلغورود ممكن. حتى بالنسبة لشبه جزيرة القرم ، لست متأكدًا. لكن الغرب لن يتخذ مثل هذه الخطوات الصارمة بعد. سوف يرفعون درجة الحرارة ببطء ، وبالتدريج "يطبخون الضفدع".
        ما يمكن أن يكون الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله؟ بالطبع ، أول شيء يجب فعله هو الخروج من النظام - عملية عسكرية في إطار اتفاق مع قيود داخلية للاتحاد الروسي فقط. لكن ، للأسف ، لا يعتمد عليك ولا علي ....
        1. 0
          3 مارس 2023 07:02 م
          شكرًا لك. بدا لي أن القرم كانت مثل بقرة مقدسة بالنسبة لبعض الناس (وليس لزيليك). ستكون هناك حفلة موسيقية أخرى ...
          1. +1
            3 مارس 2023 16:54 م
            اقتباس: فلاديمير 80
            سيقيمون حفل موسيقي آخر ...

            حسنًا ، بالنظر إلى أحداث الأيام الثلاثة أو الأربعة الماضية ، حيث قتلت طائرات بدون طيار في كولومنا وتولا و DRGs في منطقة بريانسك المدنيين ، يجب على المرء أن يجيب بطريقة ما ...
            والشيء الآخر هو أن كل هذه الحفلات مجرد عروض توضيحية حتى اصطدمت بالمحولات في 750 غرفة وماكينات وما إلى ذلك. حتى إطفاء الضوء لن ينجح ، ناهيك عن حقيقة أنك بحاجة لضرب الاتصالات والقيادة العسكرية والسياسية. عن طريق الاتصال (التلفزيون بشكل أساسي).
      2. -2
        3 مارس 2023 00:41 م
        السؤال على الفور هو - ماذا ستفعل حكومتنا وقيادتنا العسكرية عندما ، نتيجة للهجوم المضاد لسكان أوكراين ، يبدأ حصار شبه جزيرة القرم ، وفقدان الممر البري ، والتهديد على بقايا ماريوبول ، ليسيتشانسك ، إلخ (توقعاتك؟)
        امسح لندن عن وجه الأرض.
        وهناك سوف ننظر في رد فعل شاحب الوجه.

        ما هو السؤال ، ما هو الجواب.
      3. +1
        3 مارس 2023 11:28 م
        ماذا ستفعل حكومتنا وقيادتنا العسكرية عندما ، نتيجة للهجوم المضاد لأوكرايين ، يبدأ حصار القرم ، وفقدان الممر البري ، والتهديد على بقايا ماريوبول ،

        حكومتنا لا تفكر حتى الآن ، لديهم أفق تخطيط لعدة أشهر. السلطات نفسها ليست في الخنادق بالنسبة لهم ، طالما أن هامش الأمان في الاتحاد الروسي ، تأمل السلطات الكبيرة في الجلوس في الكرملين.
        الكرملين ليس لديهم استراتيجية طويلة المدى ، فهم يفكرون في الجدات حول اليخوت ، التي أمسك بها الغرب.
        لكن كل شيء يمكن تقريره في 14 عامًا.
    2. +1
      2 مارس 2023 19:29 م
      تعليق رائع! زائد. إذا كنت لا ترى ما هو ، فمن الصعب أن تفهم ما تراه.
  11. 0
    2 مارس 2023 10:20 م
    قد يكون رد فعل الجيش الأوكراني أكثر خطورة. بمساعدة القيمين الغربيين ، يمكنهم استخدام الأسلحة الكيميائية والبكتريولوجية في منطقة الحرب كإجراء انتقامي انتقامي.

    يمكنك التصويت معارضًا ، لكن هذا ليس الخيار الأسوأ. أسوأ شيء هو "القنبلة القذرة" في كورسك وبلغورود ، أو حتى في موسكو إذا وصلت. علاوة على ذلك ، ليس من الضروري الطيران على الإطلاق - فجر شاحنة بحشوة "قذرة" وهذا كل شيء ، ستحصل على فرع من تشيرنوبيل. أذكرك أنه في تشيرنوبيل ، خرج 110-115 طنًا من المواد المشعة من المفاعل ، وهذه حمولة من 4-5 شاحنات.
    1. +4
      2 مارس 2023 10:48 م
      اقتباس: Not_a مقاتل
      أسوأ شيء هو "القنبلة القذرة" في كورسك وبلغورود ، أو حتى في موسكو إذا وصلت.

      لقد ثبت منذ فترة طويلة أن "القنبلة القذرة" ليست ذات فائدة تذكر كسلاح عسكري (باستثناء التأثير النفسي).
      إسرائيل ، التي تدرس مقدار الضرر الذي يمكن أن تلحقه "القنابل القذرة" ببلدها ، خلقت نفسها لعدة سنوات "قنابل قذرة" مختلفة التصميمات ، ونفذت تفجيراتها في الصحراء (وواحدة في الداخل).
      في المجموع ، تم إجراء حوالي 20 اختبارًا ، وأدت جميعها إلى نفس النتيجة - لوحظ مستوى عالٍ من الإشعاع فقط في مركز الانفجار ، وكان مستوى النظائر المشعة خارج موقع الانفجار ضئيلًا ، بسبب انخفاض مستوى الإشعاع. مستوى انتشار الجسيمات المشعة التي تحملها الرياح.
      تم إصلاح الضرر بسرعة نسبية من خلال تطهير مساحة صغيرة إلى حد ما.
      1. +2
        2 مارس 2023 11:05 م
        معذرةً ، لكن كم كيلوغرامًا انفجروا؟ إذا كنت تفعل كل شيء بطريقة بالغة ، فعليك قياس الأطنان هناك. مرة أخرى ، أتذكر كارثة تشيرنوبيل. وقد لاحظت بشكل صحيح عن التأثير النفسي ، فإن الضرر الناجم عنه في العالم الحديث سيتجاوز عدة مرات الإشعاع.
        1. +2
          2 مارس 2023 11:36 م
          اقتباس: Not_a مقاتل
          معذرةً ، لكن كم كيلوغرامًا انفجروا؟ إذا كنت تفعل كل شيء بطريقة بالغة ، فعليك قياس الأطنان هناك.

          هناك قيود على وزن "القنبلة القذرة" - يجب أن تكون قابلة للنقل مع توفير حماية كافية لحاملها ، ولكن ليست حماية قوية بحيث تمنع الانفجار نفسه. ويجب ألا يتداخل الوزن الإجمالي للحمولة مع مناورة السيارة.

          اقتباس: Not_a مقاتل
          وقد لاحظت بشكل صحيح عن التأثير النفسي ، فإن الضرر الناجم عنه في العالم الحديث سيتجاوز عدة مرات الإشعاع.

          الضرر الذي لحق بأوكرانيا. إن الضرر الذي يلحق بسمعة أوكرانيا في العالم الحديث من جراء استخدام "القنبلة القذرة" بها سوف يتجاوز عدة مرات الضرر الإشعاعي الذي لحق بروسيا.
          ولماذا تحتاجها أوكرانيا؟ بالطبع ، الجميع يعرف من هم الخوخل الأغبياء الفاشيون من سيليوك ، لكن ليس بنفس الدرجة التي أصبحوا فيها أول إرهابيين في العالم استخدموا "القنبلة القذرة".
          1. +2
            2 مارس 2023 11:51 م
            الإضرار بسمعة أوكرانيا

            لن يسمح أصدقاء أوكرانيا (إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية والبنك الدولي وكندا وما إلى ذلك) - لا أحد يعرف عن قصف دونيتسك أو الهجوم الإرهابي على جسر القرم! لذا ، حتى لو فجر الأوكرانيون محطة للطاقة النووية بالقرب من فورونيج ، أو أسقطوا طائرة ركاب ، بالنسبة للمجتمع الديمقراطي ، فإن "روسيا ستكون مسؤولة" ، هذه الفترة.
      2. +1
        2 مارس 2023 11:23 م
        لعدة سنوات صنع بنفسه "قنابل قذرة" من تصميمات مختلفة ونفذ تفجيراتها في الصحراء

        مع ذلك ، نحتاج إلى أخذ مثال من إسرائيل - إنهم يصنعون أي قنابل تريدها ، ويختبرونها ، لكنهم لا يسمحون للآخرين! أحسنت!
  12. +5
    2 مارس 2023 10:46 م
    سأسمح لنفسي بالتعبير عن وجهة نظري حول مستقبل NWO. إذا استمر NWO بهذه الطريقة ، فقد يتوقف في عام 2024. بدلاً من ذلك ، سيكون تجميدًا للصراع لعدة سنوات. نتيجة للهدنة ، سيبقى الجزء المحررة من دونباس مع روسيا. وسيكون باقي الجزء المحرر منطقة منزوعة السلاح. أوكرانيا ستضطر للموافقة على الهدنة بسبب استنفاد الموارد البشرية (سيكون بمقدورهم استدعاء 500 ألف آخرين) المرتزقة (100-50 ألف) لن يتعاملوا مع الطقس. وأيضًا بسبب النجاحات الصغيرة (كما في هجوم خيرسون) خلال الهجوم. حيث ستكون الضربة الرئيسية على ميليتوبول ، المساعدة في منطقة خيرسون ، شمال LPR واتجاه أوجلدار. سيضطر الاتحاد الروسي إلى تقديم تنازلات بسبب التوتر الاجتماعي (سيتم تعبئة 0,5-1 مليون شخص إضافي وسيزداد الوضع الاقتصادي سوءًا. وسيحاول الغرب استخدام الهدنة التي تم الحصول عليها لتحسين جودة القوات المسلحة بشكل كبير. أوكرانيا للمرحلة النشطة القادمة من الحرب.
  13. -1
    2 مارس 2023 10:59 م
    أنا لا أتفق مع المؤلف. العالم ليس متمركزًا حول الأوكرانية ، يتم تحديد الكثير خارج أوكرانيا ، لكنه يتأثر بشكل مباشر. في رأيي ، ينتظر بوتين بعض الأحداث الخارجية لبدء عمليات أكثر نشاطًا في أوكرانيا. قد يكون هذا انهيار الديون العالمية ، وتفاقم العلاقات الأمريكية الصينية ، وانهيار الاتحاد الأوروبي ، وما إلى ذلك. في غضون ذلك ، نحن فقط نطحن APU بنسبة 1/8. وخلال العام الماضي دمر الجيش الروسي ، من حيث عدد العتاد العسكري بالأعداد ، نحو 5 جيوش لدول مثل إيطاليا.
  14. +2
    2 مارس 2023 11:17 م
    عنصر مهم هو تعطيل اتصالات العدو. على سبيل المثال ، أدى تدمير القاطرات الألمانية من قبل الطيران الساكسوني في فبراير 1945 إلى انهيار وسائل النقل في الرايخ الثالث.
    ومع ذلك ، بالنسبة للجيش الروسي ، فإن اتصالات خروج الرايخ مصونة. أي قائد يعرف ما سيتبعه بالنسبة له ، حتى التأثير المادي عليه وعلى أفراد أسرته من قبل مجموعات الأعمال التي تستخدم نظام النقل الخاص بخروج الرايخ لنقل المواد الخام والمنتجات شبه المصنعة إلى الغرب.
    واستناداً إلى سلوك السلطات العليا ، فإن سرقة هذه المجموعات التجارية أهم بكثير بالنسبة لها من مقتل جنودنا وضباطنا وسكان المناطق الحدودية وروسيا الجديدة. أعتقد أن بعض عامة الناس يموتون.
    الضربات ضد اتصالات النقل وحدها يمكن أن تغير الوضع. لكن رأس المال من أجل 300٪ من الربح سيذهب إلى أي جريمة ، حتى تحت آلام المشنقة. وسينظر رأس المال إلى موت شعبنا بهذه السرقة باحتقار ساخر.
  15. +2
    2 مارس 2023 12:55 م
    لا يمكن تسمية النصر إلا بمثل هذه النهاية للأعمال العدائية ، ونتيجة لذلك ستختفي أوكرانيا كدولة مستقلة من خريطة العالم ، أو أن ذلك الجزء من أراضيها الذي لا يمكن احتلاله من قبل القوات الروسية سيصبح غير صالح للسكن. إلى التدمير الكامل للبنية التحتية.
    وكيف يرى المؤلف ذلك بنفسه؟
  16. +2
    2 مارس 2023 13:12 م
    لا أرى أي سبب لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية - وهذا يخلق سابقة سيئة ، ونحن ، بعد كل شيء ، لسنا في حالة حرب مع الصين - نحن في حالة حرب ضد بلد أدنى منا بأربع مرات من الناحية الديموغرافية. لا يهم ما الذي يضخونه به - بغباء ، سيكون عدد "الحراب" الأوكرانية 4 مرات أقل من عددنا ، وربما حتى 4 مرات.
    1. +1
      2 مارس 2023 13:40 م
      بغباء ، سيكون عدد "الحراب" الأوكرانية 4 مرات أقل من عددنا

      في الموضوع التالي هناك حديث عن 1.3 مليون وليس "حراب" بل مسلحين بأسلحة حديثة
      1. -1
        2 مارس 2023 14:28 م
        استبعدت القوات المسلحة الأوكرانية كل شيء تقريبًا من إمكانات الديموقراطيين ، لكن كان لدينا تعبئة بطيئة.
        لا أستطيع أن أصدق أن 1.3 ، لديهم إجمالي عدد سكان 32 ليما المتبقيين في البلاد. إذا كانت نسب الجنس والعمر في أوكرانيا معادلة (أكثر أو أقل) لنسبنا ، فإن حوالي 35 ٪ من هؤلاء هم من المتقاعدين ، وحوالي 20 ٪ من الشباب المثليين ، والباقي 30 ٪ مواطنون مثلي الجنس 36-60 وحوالي. 15٪ شكولوتي من المهد وحتى 17.
        يمكن طرد المواطنين بأمان في معظم الأحيان من هذا التقدير (مع استثناءات قليلة ضمن حدود الخطأ الإحصائي) ، العدد الهائل من البنسات هناك أيضًا.
        المجموع (على الرغم من حقيقة أنه ، كما هو الحال في الاتحاد الروسي في أوكرانيا ، هناك أكثر بقليل من F من M) 10 ٪ في المجموعة 18-35 ، 15 ٪ في المجموعة 36-60. 25٪ باختصار. 8 أشخاص. منها ، حوالي الثلث (في أحسن الأحوال) غير مناسب للخدمة العسكرية من الكلمة على الإطلاق ، لأن الرجل الصغير مات ومرض - السجلات ، والحساسية ، والربو ، والنوى وما إلى ذلك. 5.5 ليرة - هذا هو "الغطاء" المتاح من APU mob.reserves ، وقد جرت بالفعل مناقشة ويمكنك حساب بعض الأرقام الأخرى - لكن لا يمكنك المجادلة ضد الإحصائيات ، ولا يمكنك رسم أرقام صغيرة وصحية و لا يمكنك قطعها من السجلات.
        أي جزء من هذه المحاريث في الاقتصاد والسياسة والإنتاج وما إلى ذلك؟ إلى حد كبير)) هذا هو عصير السكان النشطين اقتصاديًا. لكن يحتاج شخص آخر إلى حماية الحدود ، والعمل في الزراعة ، والحفاظ على القانون والنظام ، والتعامل مع الخدمات اللوجستية ، وما إلى ذلك.
        لا ، أيها السادة ، حتى لو تضخمت القوات المسلحة لأوكرانيا حتى 1.3 ليرة - هذه هي "أغنية البجع" الخاصة بهم. يمكن أن يصبحوا أكثر فقط على حساب السيدات وشكولوتا ، وهذا ليس بالأمر الخطير.
    2. +3
      2 مارس 2023 14:24 م
      إذا كنت تقاتل مع الصين ، فلا يمكنك فعل ذلك بأسلحة نووية تكتيكية بسيطة ... إنها أسلحة نووية تكتيكية مطاطية .. يضحك يضحك
    3. +4
      2 مارس 2023 15:39 م
      اقتباس من Knell Wardenheart
      بغباء ، سيكون عدد "الحراب" الأوكرانية 4 مرات أقل من بلدنا ، وربما حتى 5 مرات.

      1. في جميع أنحاء NWO ، لا يتمتع الاتحاد الروسي بميزة عددية في القوات البرية.
      2. تشكل المجموعات الأرضية نسبًا مئوية (في حالة أوكرانيا) وجزءًا من نسبة مئوية (في حالة الاتحاد الروسي) من إمكانية التعبئة.
      3. في الوقت الحالي ، لا يوجد تفاهم على أساسه يمكن للاتحاد الروسي أن يضاعف تجمعاته. ما لم تكن ، بالطبع ، خيارات الأجداد على غرار ميليشيا موسكو للعام الحادي والأربعين غير مقبولة. يمكن لأوكرانيا زيادة التجميع ، ولكن فقط في حالة حدوث زيادة حادة في توريد الأسلحة.
      1. -4
        2 مارس 2023 19:23 م
        أعتقد أن مسألة زيادة تجميع القوات في الاتحاد الروسي تكمن في معظمها في مسألة الإرادة السياسية ، وبدرجة أقل على الإمداد.
        وبصراحة ، فإن درجة عسكرة الدولة لدينا لا تذكر ، ومعظم ما يمكن القيام به من خلال لف قطع الورق لم يتم بعد. لدينا خلفية كاملة (على عكس القوات المسلحة) ، مجموعة من السيارات التي لم يتم الاستيلاء عليها بعد ، وعشرات الملايين من طلقات الذخيرة وملايين من طراز AK-74s تتعفن في المستودعات.
        بحسب كر. كتدبير ، كاحتياطي وقوات لتعزيز حماية المؤخرة القريبة ، يمكننا تعبئة 300-400 ألف آخرين. نعم ، بالطبع ، سيكون لديهم "معدات غير جليدية" ، نعم ، سيكون عارًا صريحًا على "القوة العظمى بالأمس (مع الطموح!" - لكن هؤلاء الأشخاص لن يكون لديهم مهمة ترتيب Myasnye Bory هنا وهناك. هم سيساعد في تقوية المناطق الأكثر خطورة التي ستحاول القوات المسلحة الأوكرانية مهاجمتها. موظفينا الاحتياطيين.
        طبعا ستكون هناك خسائر فأين بدون خسائر؟ انها حرب.
        وطالما أن الوضع "طويل" ، فنحن بحاجة إلى هذا الاحتياطي من 300-400 ألف شخص ، فنحن بحاجة إليه على أي حال.

        أعتقد أنه في الوقت الحالي ، لا يتم تنفيذ أحداث الغوغاء الضرورية (بما في ذلك reorg.character) على وجه التحديد بسبب الاعتبارات السياسية. إما أنهم يأملون في وقف رمي القوات المسلحة لأوكرانيا "ما هو" ، أو أنهم يخشون زيادة حدة الوضع على الساحة الدولية.
        1. تم حذف التعليق.
          1. -1
            2 مارس 2023 21:17 م
            تم تنفيذ IMHO ، "moba" لبعض أغراض المظاهرة ومن أجل تعزيز الجبهة المحتلة بالفعل.
            بحسب كرونة. إلى حد ما ، يتناسب هذا تمامًا مع نموذج معين لمقاربة الأشياء. حتى ذلك الحين ، افترضت أن هذا كان جزءًا من خطة "توسعية" أكثر مشروطة ، وتوقعت أنه في أواخر يناير وأوائل فبراير 2023 ستكون هناك "موجة ثانية" وسنهدف بجدية إلى حملة في أواخر الربيع وأوائل الصيف . لكن ربما لا. ببساطة ، بدون هذا ، فإن "الغوغاء الأول" هو في الغالب عرض تقديمي + فحص + عرض توضيحي. بدا أن القابس كان ناجحًا ، الاختيار .. حسنًا ... ، يبدو أن المظاهرة لم تثير إعجاب أي شخص. من الواضح أن أولئك الذين استهدفتهم استدرجوا مثلي - كان من المتوقع أن تكون هذه هي "الجولة الأولى" لبعض الخطط الكبيرة. الآن يرون أن هذا لن يحدث - ودعونا نذهب ونقود دبابات - مدافع - قذائف.

            على وجه التحديد ، ما يجب فعله مع 300 ألف - لكن لا شيء) احتياطي ينمو تدريجياً إلى مستوى "أفراد تقريبًا" + قابس + احتياطي في بعض العمليات المحلية. لقد لوحظ بالفعل أن القوات الحالية ليست كافية بشكل واضح لشن هجمات استراتيجية كبرى. من المحتمل أيضًا أنهم سيكونون "متتاليين" في حالة حدوث مثل هذا الهجوم من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا. بعد كل شيء ، انتقلنا (في وقت M الأولى) من حقيقة أننا أخذنا إلى العدو جزءًا كبيرًا من تكنوبارك ، مما يساعد على وجه التحديد على التقدم. الآن الأرقام مختلفة ، الأرقام التمهيدية تغيرت - ولا أرى رد فعلنا على هذا بعد ..
        2. +2
          2 مارس 2023 21:15 م
          . ، سيكون لديهم "معدات غير جليدية" ، نعم ، سيكون عارًا صريحًا على "القوة العظمى" بالأمس

          أتساءل ، كل محبي التعبئة والمعارك الذين يكتبون هكذا - لا تشعرون بالأسف على هؤلاء المحشدين ، إخواننا المواطنين ، لأنهم لن يعودوا جميعًا إلى ديارهم ، خاصة مع الحفاظ على صحتهم ؟؟؟
          1. -3
            2 مارس 2023 22:01 م
            عندما يقول لك الطبيب "أخي أنت مريض بالسرطان!" ، على سبيل المثال ، هل يفعل ذلك بدون رموز؟ يجب تصنيف الأشياء حتى لو بدت وقحة أو بلا لبس - إذا كانت أشياء مهمة. إنه لأمر مؤسف بالنسبة للنحلة ، في 1941-1945 فازوا لأنهم لم يركزوا على "الشفقة" ، لقد ركزوا على المهمة.
            أنا لست من محبي التعبئة والدم والشجاعة والعقول والمساكن المدمرة - ولكن بمجرد أن نكون في حالة حرب ، يجب أن ننتصر. هناك مواقف معقدة وتتطلب قرارات معقدة.
            1. تم حذف التعليق.
  17. +5
    2 مارس 2023 14:18 م
    المؤلف ، مثل معظم الناس ، يصف الأعراض وليس الأسباب.
    تفسير آخر 100-500 واستدعاء ...

    مثال: هل تم إطلاق القادة ذوي الخبرة لوحدات ميليشيا LDNR من القوات المسلحة؟
    ماذا عن المرة الأولى؟ أين ذهبت كل هذه الديمقراطية والمتطوعين الشعبيين في "الربيع الروسي"؟
    كل شيء اختفى. وتم استبدالهم بـ EDRO ، والبيروقراطية ، والأوليغارشية ، والفقر ، وتعبئة عامة الناس بشكل نظيف ... وأومأ الجميع برأسهم على شاشة التلفزيون عندما تم إيقاف "الربيع الروسي والعالم الروسي" ببساطة في الكرملين.

    هنا "أوكرانيا كدولة مستقلة إما أن تختفي من خريطة العالم ، أو أن ذلك الجزء من أراضيها الذي لا يمكن أن تحتله القوات الروسية سيصبح غير صالح للسكن بسبب التدمير الكامل للبنية التحتية." شيء من هذا القبيل. المناظر الطبيعية القمرية أو الأسلحة النووية.

    ماذا ، سيغير شيئًا داخل البلد؟ نفس المتحولون في السلطة ، نفس البويار ، والطوائف ، والعشائر ، هم الآن فقط يقومون بنقل الموارد ليس مباشرة إلى الغرب ، ولكن من خلال الصين والإمارات.
    غير الراضين ممنوعون ، والبويار لديهم فرق شخصية من الشركات العسكرية الخاصة / القوزاق / شركات الأمن الخاصة.
    وإلى جانبك - محروقة "مناطق غير مناسبة"

    ماذا سيتغير فوق التل؟ نعم ، سيرى الجميع - فقط هذا ، لن يكون لديك الوقت للحصول على دعم الناتو أو الصين أو تركيا - وستكون لديك بالفعل مناظر طبيعية على سطح القمر. في فنلندا أو كازاخستان أو أذربيجان المحايدة سابقًا.

    وحشود تكره المهاجرين الجدد الناطقين بالروسية ....
  18. +5
    2 مارس 2023 14:29 م
    لقد نسوا ذكر أحد الأسباب الرئيسية - معارضة الأوليغارشية الداخلية وكتل الأشخاص المرتبطين بها ، سواء في هيكل السلطة الرسمي أو في الهيكل الإجرامي .. فالكثير منهم لديهم مصانعهم الخاصة وأسهموا في المافيا الدولية. مخربون صريحون يجلسون في العديد من أفرع الحكومة ووزارة المالية والتعليم .. يكفونها للتذكير بصعوبات الحصول على الجنسية الروسية لأهالي دونباس .. ومدى السهولة بقوائم العمال الوافدين من آسيا الوسطى الذين لم يكن يعرف اللغة الروسية حصل على الجنسية .. لم يكن هناك تطهير في الجمارك ، خدمة السجون الفيدرالية ، خدمة الهجرة .. في المؤسسات العليا حتى لا يزال الأشخاص الذين يعانون من رهاب روسيا الواضح ومعارضي عمليات الطوارئ الخاصة يعملون .. في الصناديق التي يشرف عليها الادارة الرئاسية مازال هناك معجبين بالعقوبات ضد روسيا .. الطابور الخامس الذي كثيرا ما يصرخ على جميع المستويات مازال يجلس على اماكن الخبز ويمنح الغرب المعادي .. يجب ان يكون لدى وزارة خارجيتنا أسنان فولاذية لا ترسم خطوط لا داعي لها لأي شخص وتبدي القلق .. نعم ، ولم يقم أحد بإلغاء دورات المياه. .أعتقد أنه يتذكر هذا .. يجب أن نظهر الإرادة ونقطع عن أنفسنا من يتدخل ويخرب .. وإن كان من سيأتي ليحل محله؟ تخرج (تم شراؤها) تعليم الملايين من المحامين وأصحاب العقارات؟
  19. 10+
    2 مارس 2023 15:08 م
    اقتباس: "هذا المصير لم يمر وأمرنا. لذلك ، يتعين على الجنرالات الروس الآن استخدام كل إمكاناتهم الفكرية للتخطيط الإضافي للعمليات العسكرية وليس وفقًا للنماذج".
    ما-ما الإمكانات؟ :)
  20. 0
    2 مارس 2023 15:32 م
    بدلاً من ذلك ، بالنسبة لبعض الحركة الإضافية والمعنى الرئيسي لهذه الحرب سيكون هجوم الأوكرانيين على ترانسنيستريا
  21. +2
    2 مارس 2023 16:31 م
    لماذا يجب أن يكون الأمر مختلفًا في مسألة ضمان القدرة الدفاعية للبلاد عن القضايا الرئيسية الأخرى في حياة البلاد ؟؟؟ نظرًا لأن جميعها مترابطة ويجب حلها بطريقة معقدة ، ولكن تم حلها بطريقة معروفة ، فلدينا ما لدينا ...
    الأكثر إثارة للاهتمام هي حجج المؤلف حول استخدام الأسلحة النووية ، لا توجد تعليقات هنا ... ثبت
  22. +1
    3 مارس 2023 00:32 م
    الاستنتاج لا لبس فيه - فقط معجزة يمكن أن تنقذ روسيا.
    ومع ذلك ، فقد تكررت هذه المعجزات مرارًا وتكرارًا في تاريخ بلدنا.
    أما بالنسبة لاستخدام الأسلحة الذرية في أوكرانيا ، فهذه خطة ميؤوس منها على الإطلاق.
    الخطة الحقيقية للنصر ، باستثناء وصول الأجانب ، هي التعبئة الكاملة. لكن المجتمع لا يستطيع تحمل هذا مع مثل هذه القيادة.
    1. +3
      3 مارس 2023 07:38 م
      المعجزة ستكون عظيمة. والشيء الآخر أننا لم نستحقه على الإطلاق.
      إذا فكرت قليلاً ، فزنا (هرب المجلس العسكري في كييف إلى إسرائيل ولندن ، في كييف الرئيس مشروط Medvedchuk / Tsarev / Yanukovych) - وماذا بعد ، ماذا في روسيا؟ عاد الأوليغارشيون إلى العقارات في نيكولينا جورا ، مرة أخرى المسيرات والباياتلون ، مرة أخرى يمكنك قضاء إجازة رخيصة في تركيا ، أو الذهاب إلى فنلندا لشراء البقالة ، ومرة ​​أخرى حفلات موسيقية للفتيات يرتدون ملابس ضيقة ، ونساء عجوز مصنوعان من السيليكون ، ويقسمون ، مرة أخرى ، مثل المجانين ، نحن نأخذ الهواتف بالائتمان ، حفلات الشركات للعام الجديد قبل أن لا تكون في حالة عاقلة ، مرة أخرى يتم بناء "jamshuts" ، ونحن نحرس ، ونقاتل أطفال المدارس من أجل vapes ومطلق النار المجنون الآخر في مدرسة فنية (لا قدر الله). ثم تدرك أنه ليس لدينا صورة للمستقبل نرغب في السعي من أجلها ...
      1. -1
        4 مارس 2023 02:08 م
        وماذا بعد ، ماذا يوجد في روسيا؟


        وماذا ، لا ترى الآفاق؟
        في رأيي ، إنه بالفعل واضح وضوح الشمس للجميع.
        نواصل حياتنا تحت العقوبات ، ونواصل بناء إمبراطورية أرثوذكسية ، ونواصل تقوية الروابط الروحية ، ونبني المزيد من الكنائس. نعلم الشباب القيم الحقيقية ، ونقدم المعلومات السياسية في المدارس وفي العمل ، الزوايا الحمراء.
        بالطبع ، لا رحلات إلى فنلندا ، وبالكاد إلى تركيا ، لإغلاق الحدود ، لصنع دبابات وصواريخ جديدة في أسرع وقت ممكن ، نزيد مدة الخدمة عند التجنيد ، للاستعداد للحرب القادمة على عجل ...
        1. 0
          4 مارس 2023 06:18 م
          ما وصفته سيكون لطيفًا ، لكنه مستحيل ، ليس لأننا سنخسر هذه الحرب ، ولكن لأن معظمنا (كما يبدو لي) يريد بالضبط الخيار الذي أشرت إليه. وأنا لم آخذ في الاعتبار بعد الدور الرائد للأبراج - وما زالت تقودنا إلى "العولمة".
          1. 0
            4 مارس 2023 13:43 م
            معظمنا (يبدو لي) - يريدون بالضبط الخيار الذي أشرت إليه


            نعم ، من يعرف ماذا يريدون.
            الأول يقرر كل شيء لنا.
            حسنًا ، والظروف التي نشأت - الآن ليس هناك أي فرصة على الإطلاق للسيناريو الخاص بك.
            لن يكون عمر "بالطريقة القديمة" 25 عامًا على الأقل بالتأكيد - قال ديريباسكا مؤخرًا عن هذا الأمر.
            1. -2
              4 مارس 2023 17:52 م
              منذ حوالي ثلاث سنوات فكرت في الأول ، والآن أفهم أنه يؤدي ببساطة بعض الوظائف التمثيلية في الأماكن العامة. يتم اتخاذ القرارات من قبل أشخاص مختلفين تمامًا ، ربما في بلد آخر. لن تكون كما كانت من قبل ، لأننا نتدحرج نحو الهزيمة ...
              1. -1
                4 مارس 2023 18:21 م
                أفهم الآن أنه يؤدي فقط بعض الوظائف التمثيلية في الأماكن العامة


                آسف ، لا أصدق هذا على الإطلاق.
                بالنظر إلى كيف أن جميع أفراد النخبة لدينا على الفور ، يسقطون بعضهم البعض ، يفيون بأي من رغباته ، وكيف يقسم الجميع بالولاء له - أنت تفهم من هو المسؤول هنا.

                وحقيقة أن كلماته تتعارض مع أفعاله ليست علامة على أنه رئيس زيت.
                هذه مجرد علامة على القوة الحقيقية المطلقة.
                هذه علامة على أنه يستطيع أن يكذب لنفسه ولا يخشى أن يقرر أحدهم أن يوبخه على هذا.
                1. -2
                  4 مارس 2023 20:45 م
                  لا أعرف ، لا أعرف ... كان لغروزني أو بيتر الأول أو ستالين سلطة مطلقة - لم يكن أحد يجرؤ على النطق بكلمة واحدة ، وتم تقطيع الرؤوس إلى اليمين واليسار ، بما في ذلك أصدقاء الأمس ... وبعد ذلك يجادلون ، يعطون النجوم وينقلونها إلى موقع مجاور ... ويؤدي مرة واحدة في السنة على وعد بثلاثة أسطر ، تؤدي DAM عدة مرات في العربة!
                  1. 0
                    4 مارس 2023 21:12 م
                    كان لغروزني أو بيتر الأول أو ستالين سلطة مطلقة - لن يجرؤ أحد على النطق بكلمة واحدة


                    وماذا ، شخص من النخبة تجرأ حقا على النطق بكلمة ضد بوتين؟
                    فقط أولئك الذين فروا إلى الغرب تجرأوا ، حيث فر كوربسكي من غروزني.

                    ثم يتجادلون ، يتم تسليم النجوم ونقلها إلى موقع مجاور ...


                    وتحت حكم ستالين ، تجادل الرؤساء أيضًا ، وقاموا بالافتراء والتشاجر وحرضوا بعضهم البعض. يكفي فقط أن نرى كيف قام أعضاء المكتب السياسي على الفور بالاستيلاء على حناجر بعضهم البعض بعد وفاة ستالين!

                    ولم يقطع ستالين رأسه بسبب إخفاقات صديقه القديم المارشال بوديوني ، لكنه ببساطة أبعده عن القيادة التشغيلية وأعطاه حقبة جديدة بعد وقوع الكارثة وأعطاه الأوامر كما كان من قبل. كما أشفق على المارشال فوروشيلوف ، وقدم له خدمة تذكارية لإدارتها.
  23. 0
    3 مارس 2023 00:39 م
    شاب لم يبلغ الثلاثين بعد كيف فعل الجزئي ...
    ما هو رهيب ليس أنه سيتم استدعاؤهم ، ولكن بدلاً من ما رأيته في المسيرات لعدة سنوات ، سأجد نفسي في السادس والستين أو 66. وسأكون سائقًا ، وليس سائق ميكانيكي.
  24. +1
    3 مارس 2023 11:08 م
    مباشرة في سياق سير الأعمال العدائية ، تم التعبير عن أطروحتين فقط.

    النقد نقد ، لكن الإعلان العلني عن مخططات هيئة الأركان العامة ليس بالأمر الجيد.
  25. 0
    3 مارس 2023 12:16 م
    "في بعض الأحيان تكون هناك مناقشات في وسائل الإعلام حول أي نتيجة يمكن اعتبارها منظمة المجتمع المحلي انتصارًا."
    "بالنسبة لنا ، الفوز في هذه الحرب له أهمية وجودية".


    لمعلوماتك:
    وجود من خط العرض. الوجود) - مفهوم يشير إلى طريقة وجود الشخص ، والتي من خلالها يكتسب الشخص تفردًا فريدًا وفردية ، تتجلى في حالات وتجارب عاطفية محددة.

    السؤال يدور حول وجود هوية مواطني الاتحاد الروسي.
    وهؤلاء الأفراد لن يكونوا قادرين على الوجود بشكل مقبول إلا في حالة النصر.
    وما هي نتيجة SVO التي سنسميها النصر - المناقشات في الفضاء الإعلامي تخمن (تقرر) ...
    كتب هذا من قبل كاتب المقال.
    هذه فوضى...
    بطريقة ما هو مزعج أن تستمر في الوجود. الوجود يخنق ...

    لقد أعادوا ستالين من العالم الآخر ، كما يقولون ، اكتشفوا الأمر كقائد. ليس من دونك.
    - أولاً: إطلاق النار على المكتب السياسي. ثانيًا: إعادة طلاء الكرملين باللون الأخضر.
    - لماذا الاخضر؟
    - في النقطة الأولى لا اعتراضات ...

    من الواضح أن مقالة ألكسندر لادانوف مقسمة إلى نقطتين.
    كل شيء قبل بدء الضربات النووية. و البقية...
    لماذا تكتب الباقي؟
    ربما لنفس السبب الذي صور غايداي من أجله انفجارًا نوويًا في اليد الماسية.
    من في هذا الموضوع - سيفهم.
    ويتم اختزال الجزء الأساسي من المقالة في مونولوج واحد من كلاسيكيات أخرى:

    قال مورغان: "توقفوا عن الشتم". أجب على بقية الاتهامات.
    - أوه ، البقية! صرخ جون. الباقي جيد ايضا أنت تقول أن قضيتنا قد ضاعت. أقسم بالرعد ، أنت لا تعرف حتى كم هو سيئ! نحن قريبون جدًا من حبل المشنقة لدرجة أن رقبتي متصلبة بالفعل من حبل المشنقة. أستطيع أن أرى كيف نتدلى في قيود حديدية ، والغربان تدور فوقنا. يشير البحارة بأصابعهم إلينا عند ارتفاع المد. "من هذا؟" يسأل المرء. أجاب آخر: "هذا جون سيلفر. كنت أعرفه جيدًا". تهز الريح المشنوق وتحمل رنين السلاسل. هذا ما يهدد كل واحد منا بسبب جورج ميري ، ويدين ، وأندرسون وأغبياء آخرين!
    1. +1
      3 مارس 2023 20:58 م
      ويتم اختزال الجزء الأساسي من المقالة في مونولوج واحد من كلاسيكيات أخرى:


      يضحك
      في الوقت نفسه ، يجدر بنا أن نتذكر أن Silver نفسه لم ينهِ حياته على المشنقة فحسب ، بل تمكن أيضًا من انتزاع بعض الكنوز لنفسه ، وغش الجميع ببراعة على الإطلاق!
  26. -1
    3 مارس 2023 15:51 م
    للأسف ، هذا هو الحال: في الوقت الحالي ، ولكن في الوقت الحالي ، يمكننا التغلب على الأسلحة النووية التكتيكية ، وإذا كان هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على ميليتبول سيحقق بعض النجاح على الأقل؟ ثم ماذا: الانتقال بسلاسة إلى زغب الحور؟
    1. -3
      3 مارس 2023 16:07 م
      الانتقال بسلاسة إلى زغب الحور

      وماذا عن زغب الحور؟
      1. +1
        3 مارس 2023 20:12 م
        وعلى الرغم من حقيقة أنك إذا تمضغ المخاط ، فسيتعين عليك رؤيته.
  27. 0
    3 مارس 2023 17:37 م
    لذلك ، يتعين على الجنرالات الروس الآن استخدام كل إمكاناتهم الفكرية

    لكن هل يمتلك "الجنرالات" هذه الإمكانات الفكرية؟ أظهر مثال "الجنرال" مرادوف بوضوح أن "الجنرالات" ، من حيث المبدأ ، غير قابلين للتدريب.
    ومن هنا تأتي كل مشاكلنا مع "إشارات حسن النية" و "إعادة التجميع".
  28. +1
    3 مارس 2023 20:14 م
    إذا حكمنا من خلال أفعال وخطابات القيادة ، فإن النصر في الحرب ليس هو الهدف بالنسبة له.
    وبما أنه يتعين عليك الاختيار فقط بين النصر والهزيمة ، فإن التكهن سيكون سلبياً.
    1. +1
      3 مارس 2023 20:53 م
      وبما أن الخيار الوحيد هو بين النصر والهزيمة


      الهزيمة بطريقة ما متشائمة للغاية.
      في رأيي ، الهزيمة في NWO غير واقعية على أي حال.
      على الرغم من أن ما يمكن أن يسمى "هزيمة"؟
      على سبيل المثال ، في رأيك ، هل يمكن وصف نتيجة الحرب الأفغانية في 1979-1989 بهزيمة الاتحاد السوفياتي؟ أو نتيجة الحرب الأفغانية 2001-2021 للولايات المتحدة؟
  29. +3
    3 مارس 2023 20:27 م
    في الحقيقة لدينا قيادة في الجيش والقادة السياسيين سمحوا بهذه الكارثة ، وبقوا في أماكنهم ، والأسماء معروفة للجميع ، وسيستمر سيرك الدم هذا.
  30. +1
    3 مارس 2023 20:40 م
    أصبحت أوكرانيا ساحة صراع مع روسيا ليس الآن ، ولم يقف الغرب عكس ذلك منذ عام 2007. بوتين لم يبدأ الحرب. يسبح المؤلف بطريقة ما في التاريخ ، ويلتقط رياح المنتجات المقلدة.
  31. +1
    3 مارس 2023 20:42 م
    اقتباس من: kakvastam
    إذا حكمنا من خلال أفعال وخطابات القيادة ، فإن النصر في الحرب ليس هو الهدف بالنسبة له.
    وبما أنه يتعين عليك الاختيار فقط بين النصر والهزيمة ، فإن التكهن سيكون سلبياً.

    الحرب ثانوية هنا ، لأن النظرة إلى العالم لا تتشكل بالحرب.
  32. +2
    3 مارس 2023 20:44 م
    بعد خطاب بوتين الشهير في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2007 ، وضعنا أنفسنا رسميًا بعيدًا عن الغرب الجماعي ، وحددنا بشكل أساسي كتلة الناتو على أنها الخصم العسكري والسياسي الرئيسي.


    لا أتذكر مثل هذا التصريح عن "العدو السياسي - العسكري الرئيسي"!
    لكنني أتذكر جيدًا أن المناورات والتدريبات المشتركة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي وحلف الناتو استمرت حتى عام 2013.
    وجرت آخر مناورة مشتركة مع حلف شمال الأطلسي في بولندا تحت الاسم الرمزي "سماء اليقظة".
  33. -1
    3 مارس 2023 21:13 م
    لا يمكن تسمية النصر إلا بمثل هذه النهاية للأعمال العدائية ، ونتيجة لذلك ستختفي أوكرانيا كدولة مستقلة من خريطة العالم ، أو أن ذلك الجزء من أراضيها الذي لا يمكن احتلاله من قبل القوات الروسية سيصبح غير صالح للسكن. إلى التدمير الكامل للبنية التحتية.


    لم أتعب من ذكر العراق أو أفغانستان كمثال.
    احتلت الولايات المتحدة واحتلت أراضي هذه الدول بالكامل ، لكن هل يمكن تسمية هذا "الإنجاز" للأمريكيين بالنصر؟
    1. 0
      3 مارس 2023 22:56 م
      لقد حققوا أهدافهم هناك وهناك. الظاهر أن هذا انتصار على الطريقة الأمريكية ...
      1. -2
        4 مارس 2023 01:57 م
        لقد حققوا أهدافهم هناك وهناك.


        حسنًا ، دعنا نقول ، وما هو هدفهم ، على سبيل المثال ، في أفغانستان؟
        ادخلوا هناك ، وهزموا طالبان بسرعة وبنجاح ، ومن ثم أنفقوا الكثير من المال والوقت وأرواح جنودهم ، وأخيراً ، بعد 20 عامًا ، اتركوا البلد مرة أخرى في قبضة طالبان؟

        حسنًا ، دعنا نسميها حقًا انتصارًا. ولم لا؟
        ثم دعونا "نفوز" بنفس الطريقة في أوكرانيا!
        1. -2
          4 مارس 2023 06:09 م
          من غير المحتمل أن نعرف الأهداف الحقيقية ، وكيفية تفسير ما هو موجود على السطح - لقد مارسنا (!) ، وأظهرنا للعالم كله قوتنا وقدراتنا ، ودمرنا بعض "المنشقين" (بما في ذلك أولئك الذين نماوا بأنفسهم) ، إعادة توزيع قنوات الإنتاج والتسليم للمواد المحظورة. (أنا أتحدث عن أفغانستان ، الأمر أسهل مع العراق)
          1. 0
            4 مارس 2023 13:58 م
            من غير المحتمل أن نعرف الأهداف الحقيقية


            مشكلتهم هي أن هذه "الأهداف" كانت تتغير باستمرار - مع القيادة الأمريكية.
            بدأ بوش الحرب ، ثم حاول خصمه أوباما إيقافها "بشروط مواتية" ، ثم حاول ترامب بدء مفاوضات مع طالبان ، وفي النهاية استسلم بايدن وسحب القوات ، وشطب كل شيء كخسارة.
            هل تعتقد حقًا أن بوش ، عندما بدأ الحرب ، كان لديه خطة عمل جاهزة (لجميع الرؤساء اللاحقين) لمدة 20 عامًا قادمة؟

            أظهر للعالم أجمع قوتهم وقدراتهم


            يضحك
            رأى العالم كله أن الولايات المتحدة هربت ، وأعطت البلاد لقوة العدو ، الذي زُعم أنهم هزموه بنجاح.

            إعادة توزيع قنوات تصنيع وتسليم المواد المحظورة.


            في عام 2001 ، كانت أفغانستان (وزراعة وبيع المخدرات هناك) تحت سيطرة طالبان بالكامل.
            في عام 2021 ، عادت أفغانستان (والمخدرات) للسيطرة الكاملة على طالبان.
            وما الذي تغير وأين التغييرات؟
    2. 0
      5 مارس 2023 03:46 م
      هذا ليس جوهر المشكلة ، فقد وقعت الولايات المتحدة في فخ مزدوج مع أوكرانيا - المرة الأولى عندما تم ربطها من خلال صندوق النقد الدولي والهياكل الأخرى بقروض لا تستطيع حاليًا دفعها حتى نظريًا ، والثانية عندما كانت مونسانتو واشترى آخرون ما يصل إلى 30٪ من الأراضي الصالحة للزراعة في أوكرانيا))). هل تعتقد أن الغرب مجرد زائف للغاية بشأن "صفقة الحبوب"؟ تحاول Monstanto والشركات ببساطة تقليل خسائرها من خلال تصدير المنتجات الزراعية بالكامل من أوكرانيا ، حتى المجاعة. هذا يناسبنا أيضًا ، لأن المجاعة نفسها ستدفع الكتلة الحيوية المؤيدة لأوكرانيا إلى الإقامة الدائمة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية مع كندا ، وهذا يساهم في نزع النازية. نعم ، وأشك بشدة في "قطعة أوكرانيا" ، م بالتأكيد ليس بذكاء بوتين ، لكن حتى أرى خروج القوات المسلحة RF إلى خط زيتومير - فينيتسا ، وهناك نقول "وجه!" Eurogens من جميع أنواع بولندا والمجر ورومانيا ، نقدم لهم ، مقابل مغادرة الناتو والاتحاد الأوروبي ، استعادة العدالة والعودة إلى تكوينهم كما كان لديهم قبل عام 1945. أي سياسي في بولندا ورومانيا والمجر سيحصل على فرصة للدخول في الكتاب المدرسي كمجمع لتاريخ أراضي الأجداد في بلادهم
  34. +1
    3 مارس 2023 21:45 م
    أنا لا أتفق مع موقف المؤلف. إذا حكمنا من خلال النص ، لا يمكننا إسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية ، لأنها سوف تملأ أقمارنا. نعم ، إلى الجحيم معهم. نحن ، مع هواتفنا السلكية على خط المواجهة ، لن نعاني كثيرًا. ويجب إغلاق الفضاء لمدة 50 عاما .. وبشكل عام. نحتاج أن نراقب كيف يتفاعل العالم ، لكن العالم لا يحتاج إلى مشاهدة هذا. هذه هي الطريقة التي لا تُربح بها الحروب أبدًا.
  35. +3
    3 مارس 2023 22:08 م
    لماذا تعتقد أن القيادة الروسية تتوسل الغرب باستمرار لإجراء محادثات سلام ؟! على وجه التحديد لأنه قلل من الوقت اللازم لإعداد SVO وفقًا للمعايير الواقعية الحديثة. تأخرت وزارة الدفاع في تطوير وفهم الحرب الحديثة ، ولا تزال تعيش في الثمانينيات. وفي النهاية ، وفقًا لنتائج المرحلة الأولى من NWO ، أدرك الكرملين طريقه المسدود وعدم المعنى. والآن هو فقط يقاتل من أجل وجوده وبقائه. من ناحية ، الغرب ، بتفوقه الهائل في التكنولوجيا والتمويل العسكري ، من ناحية أخرى ، سكانه ، أكثر فأكثر غير مدركين لما يحدث وأين سيقود كل هذا. وأهم سؤال للناس هو - أين الجيش نفسه من المسيرات الباهظة والتمارين الجميلة والمعارض الرائعة والتلفزيون؟ إلى أين ذهبت!؟ وهنا لن يساعد الحصاد النووي. هنا من الضروري للبلد بأكمله ، الصناعة ، التحول إلى القاعدة العسكرية ، لإنتاج كمية هائلة من المعدات والمعدات والمعدات. وضاعف الجيش وقم بتدريب وإنشاء فرق وفوج وألوية جديدة. حشد الجميع حتى 80 عامًا كحد أدنى. لكن ... على الأرجح ، سيؤدي هذا إلى انفجار اجتماعي واستياء قوي واحتجاجات داخل البلاد. في الجسد قبل الحرب الأهلية.
    1. +1
      5 مارس 2023 02:43 م
      ابتسم - "... لماذا تتوسل القيادة الروسية باستمرار من الغرب لإجراء محادثات سلام ؟! ...". هل يمكنك تقديم أمثلة على التسول للمفاوضات في الاستوديو؟ لسبب ما ، أسمع شيئًا آخر من الكرملين - "... لا يوجد أحد للتحدث معه في كييف ..." "" ... اعتمدت أوكرانيا قانونًا يحظر المفاوضات ... ". علاوة على ذلك ، فإن الكرملين بشكل منفصل وأوضح أكثر من مرة أن المفاوضات ليس مع أوكرانيا ، ولكن أيضًا مع الغرب مستحيل لأن الغرب فقد الثقة ، خاصة في ضوء التصريحات الأخيرة لميركل ، هولاند ، شتاينماير ، باراشينكا ، زيلينسكي بأنهم تعمدوا تخريب التنفيذ. من اتفاقيات مينسك من أجل التحضير للحرب مع روسيا.
      علاوة على ذلك ، فإن هراءك حول "تأخر" القوات المسلحة RF من الجيوش "الحديثة" في العالم والحاجة الملحة لإدخال نظام الاقتصاد العسكري كان مسليًا بشكل خاص. أوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو ، لا أعتقد؟ بعد ذلك ، لماذا قررت أن القوات المسلحة للاتحاد الراديوي تعمل بشكل عام على إجهاد القوات الأخيرة أو المهمة في شمال غرب العراق باستخدام ما يسمى بالفجل الأخير بالملح؟ ولماذا التعبئة للقوات المسلحة في الوقت الحالي ، في الوقت الذي يدوس فيه 47 ألف جندي في جمهورية بيلاروسيا في انتظار قيادة الضربة في كوفيل-لوتسك-لفوف وإلى الحدود الرومانية؟ مما أراه ، هناك سير معتاد لظروف القتال للقوات المسلحة RF ، ومستوى الخسائر بائس ، والضرر حرج لكل من الناتو والقوات المسلحة لأوكرانيا + على طول الطريق ، RF المسلحة تجري القوات تخلصًا مجانيًا من القمامة الخاصة بهم من المستودعات ، ولم تشعر أبدًا بالحرج من حقيقة أنه لا يزال لديك آخر التطورات في الحرب الإلكترونية وقمع الأقمار الصناعية وكل شيء آخر يتعلق بذلك ، أما بالنسبة لي فمن المبتذلة أنهم لا يفتحون بطاقاتهم عند تحضير مفاجأة.
      أخبرنا المزيد عن الميزة الضخمة في التقنيات العسكرية للغرب على روسيا؟ كيف هو المنحرفين؟ متى استبدلت ألوية الناتو فعليًا الدبابات بكل أنواع صواريخ الشوشبانزر - السيارات المدرعة؟ ماذا سيحدث لمثل هذا اللواء وسياراتهم المدرعة إذا حدث لواء هجوم ثقيل روسي مع دبابات T-72 B3M على الأقل أن يقودهم؟ بعد ذلك ، من المحتمل أن تخبرني الآن عن معجزة الناتو "أبرامز" و "ليوبيرد -2" ، لكنني شخصيًا رأيت صورة لبرجي Leo-2 و Abrams المنفصلين ، وقد انطلقت هذه الأبراج من استخدام أي مضاد حديث - أسلحة الطائرات ، ولكن تماما من ATGMs الاتحاد السوفياتي القديم وعلجوم. ربما سوف يتألق طيران الناتو بشيء ما؟ وهنا ، للأسف ، في الواقع ، لا يمكن لحلف الناتو التباهي بأي شيء آخر غير مقاتلات F-15 المرقعة. في سوريا كان أقل من المتوسط. وربما الآن سوف تذكرنا بـ Hymers؟ الشيء الصغير الغامض - لن أجادل حتى ، لكن أعاصيرنا هي أشياء أكثر غباء.
      والآن سأحاول أن أشرح لك بلغة بسيطة وسهلة الفهم لشخص من مستواك الوضع في أوكرانيا ومع الناتو.
      هل تأكل الدهون؟ إذا كنت تستهلك ، يجب أن تعلم أن معظم دهون الأصابع تعتبر دهونًا طرية ذات طبقات وردية رفيعة. كيف يتم إعدادها؟ وكل شيء بسيط - فهم لا يضربون خنزيرًا بسكين في القلب ، لكنهم يقطعون حلقه بهدوء بجرح صغير ويتركونه يركض حول الفناء من أجل تصريف أكبر قدر ممكن من الدم منه ، يجري الخنزير ، أزيز ، يمكنه حتى محاولة ضرب شيء ما وشخص ما ، لكن في الواقع ، لقد ماتت بالفعل ، نفس الوضع مع أوكرانيا ، ما زالت تتنفس ، تحاول ضرب ألواح الحظيرة ، لكنها ميتة بالفعل ، لكن الدم يتدفق بالنسبة لها هو نزع السلاح ونزع السلاح في زجاجة واحدة. الناتو هو مجرد طبيب بيطري يطيل عذابها بحقنة من الأدرينالين والكيمياء القتالية الأخرى ، لكنه بالفعل عديم الفائدة.
  36. 0
    4 مارس 2023 13:15 م
    لذلك ، فإن مصيرنا ببساطة هو القيام بعملية عسكرية حتى النهاية المريرة.

    الذي قد لا يكون منتصرا. وفقط النهاية. وإذا بدا لشخص ما أننا بالفعل تقريبًا ، تقريبًا ، كما يكذبون علينا من شاشات التلفزيون ، فنحن بعيدون عن النصر. وكل يوم - أكثر وأكثر.
    أكرر: إما أن تتعامل روسيا بسرعة مع الأطراف ، أو أن الناتو ، وإن كان ببطء ، سيتعامل بالتأكيد مع بلدنا. هناك المزيد منهم. ولديهم المزيد.
    1. 0
      5 مارس 2023 03:06 م
      هراء ، يا صديقي ، إن اتخاذ قرار سريع مع أوكرانيا لن يؤدي إلا إلى "الستار الحديدي" الجديد مع أوروبا وحشد وتقوية النخب الحالية في الغرب. وهكذا - هناك حرب بطيئة تدور في مكان ما ، في كل من سوريا وأفغانستان ، ولكن هذه المرة حدث خطأ ما في الغرب ولسبب ما في مدنهم بالفعل. التراجع البطيء يستنزف موارد الغرب ويضعف التيار النخب السياسية وتحالفاتها السياسية والعسكرية.
      سأعطيك حقيقة بسيطة - حجم التجارة الدولية في الوزن والحجم المعادل قد انخفض بفعل الفائدة ، لكن قيمته بالدولار زادت بعشرات بالمائة. ماذا يقول؟ وبدأ كل شيء أخيرًا في نشر التضخم عبر الدول الغربية من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وكندا وأستراليا وغيرها ، وفجر طباعة الدولارات وأويرو هذه العملية فقط. انظر ، شاهدت مقطع فيديو من صرير في يوتا الذي هرب من التعبئة مع عائلته إلى الولايات المتحدة وتضاعف هذا Peps الغبي ثلاث مرات للعمل مع التناظرية الأمريكية لـ Gazelle - FIAT Ducato (في الولايات المتحدة ، يُطلق على ذرق الطائر اسم RAM) ، يفخر Boryusik بصدق بحقيقة أن لديه ثلاجة في عربة الصندوق الخاصة به (أسميته سيارة بلا مأوى لأنه لديه كيس نوم على سطح كابينة صف واحد) هناك ثلاجة في المقعد المجاور وغلايات مزدوجة وماكينة صنع القهوة ، ثم يقول إنه يكسب إجمالي 6 كيلو باك في الشهر + يترجمهم إلى 420 ألف روبل ، مع الإعجاب بكل سرور والقول ، حسنًا ، السترات المبطنة ، لم تحلم أبدًا بمثل هذا الشيء ، ولكن هنا المهاجرون الأمريكيون من الاتحاد السوفيتي السابق هم من يمشطونها. تعيش عائلته في نيويورك - هناك كوخ يتكلف من 2 كيلو دولار شهريًا + 200-300 دولار لشقة مشتركة ، ثم يذكرونه أنه يجب عليهم شراء أرخص تأمين طبي على الأقل بالنسبة إلى الثلاثة منهم - وهذا يعني 700 دولارًا إضافيًا كيلودولار لثلاثة في الشهر ، في أضيق من 6 ، لم يتبق سوى 3 كيلودولار ، هو نفسه قال أن طفله يذهب إلى روضة الأطفال المحلية - هذا 500-700 أخرى ولديه بالفعل 2,5 كيلودولار في يديه ، والإنترنت ، لزوجته بالتاكسي أو المواصلات العامة ، والآن طار كيلودولار آخر ، تاركًا بوروسيك 1200-1500 باكو ، ثم نصحه المهاجرون بشدة بالتوقف عن أكل المشردين من أسواق المشردين على الطريق والتأكد من تناول الطعام العادي في مقهى ، وإلا فإنه سيكون في غضون 10 سنوات مصابًا بقرحة أو سرطان من شيء مضمون (مرحبًا بـ Monsanto و Bayer) وهذا سيرسل أسرهم إلى الوظائف المفقودة والتشرد في صناديق الكرتون
  37. 0
    4 مارس 2023 14:12 م
    درست في مدرسة عسكرية (جمهورية التشيك). درسنا فقط التجربة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ربما لهذا السبب يمكنني أن أكتب أن كل ما كان ينبغي القيام به في المرحلة الأولى من المعركة لم يتم. إن فكرة استخدام الأسلحة النووية هي مظهر من مظاهر اليأس. لدينا فرصة واحدة فقط لكسب الحرب وإظهار قوة روسيا. الخيار الثاني لخسارة الحرب لا يمكن تصوره. am
    1. 0
      5 مارس 2023 03:29 م
      ها ها ها ها. "... ربما لهذا السبب يمكنني أن أكتب أن كل ما كان ينبغي القيام به في المرحلة الأولى من المعركة لم يتم. إن فكرة استخدام الأسلحة النووية هي مظهر من مظاهر اليأس. ..." لماذا هل قررت فجأة أن أوم قرر فجأة استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا؟ أنت يا فاسيا توقف عن قراءة وسائل الإعلام الغربية الخاصة بك ، فيما يتعلق بالأسلحة النووية ، فإن وسائل الإعلام والسياسيين لديك هم الذين يتضخمون في برامجهم بالبالابول. وذكر بوتين ولافروف وحتى ميدفيديف الأسلحة النووية فقط فيما يتعلق بـ NAT ، إذا صعدوا رسميًا إلى أوكرانيا ونجح. ويقول شولز وبايدن وماكرون وستولتنبرغ كل يوم تقريبًا "إننا نبذل قصارى جهدنا حتى لا نصبح طرف في الصراع في أوكرانيا "حسنًا ، ليس لديك خيارات للفوز في هذه الحرب - خنزير يُدعى أوكرانيا تم قطع حنجرته بالفعل ، ولا يزال يركض حول ساحة الحيوانات الأوروبية ، وهو يتنفس ، ويحاول المؤخرة ، ولكنه بالفعل ميت. حسنًا ، أنت لست مستعدًا لخوض حرب مع روسيا ، ولا حتى الناتو ، لخوض حرب مع روسيا. لماذا ؟ يجب أن يسمح لك جنود الناتو المتنقلون الذين يموتون في الجبهة بتعبئة 2 ألف شخص فقط في الاتحاد الأوروبي في غضون 3-70 أسابيع ، وهذه حدود 2000 كيلومتر تقريبًا. ليس لديك دفاع جوي - ستطير العيار والصواريخ الأخرى فوق الاتحاد الأوروبي الخاص بك ليلًا ونهارًا القوات المسلحة للاتحاد الروسي وستكون سعيدًا إذا أسقطت قطعة واحدة على الأقل من أصل 1 قطع ، فلن يؤذي أحد أن تعطيك الدبابات والقوات الأمريكية إلى الاتحاد الأوروبي ، بضع قوافل في سوف يطير المحيط الأطلسي من الغواصات وأنت ، مثل أوكرانيا ، سيتم جرك غير المرغوب فيه من الولايات المتحدة بواسطة لوحات VTA في الساعة بملعقة صغيرة.
      حسنًا ، انظر هنا - فكر في كلماتي هذه ، فلماذا قررت أنه يمكنك مهاجمة روسيا مع جميع المثليين الأوروبيين الأطلسيين مع الإفلات من العقاب ويمكنك الإفلات من العقاب. أخبرك أحد السياسيين أو المحللين لديك على الأقل أنه إذا تدخلت في تصرفنا رسميًا في أوكرانيا ، فإن مليون أو اثنين من "المتطوعين" من أفغانستان ، وسوريا ، والعراق ، وإيران ، وكوريا الشمالية ، والصين ، وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة قد يظهر جيدًا في خط المواجهة ، وبعد ذلك سيكون حلمك الوحيد هو أن نأسرك نحن ، الروس أو الصينيون ، لأن البقية سيقطعونك بغباء بأكثر السكاكين صدأًا وصرامة - للانتقام لأقاربك الذين قتلت الملايين من الناس تحت رعاية الناتو. فكر في هذا ، بالإضافة إلى حقيقة أنك قد تتعرض للجهاد في مؤخرتك في الاتحاد الأوروبي نفسه ، لأن كلاً من السنة والشيعة قد اتفقوا بالفعل على فكرة واحدة أن الغرب هو ملاذ الشيطان
  38. +1
    5 مارس 2023 00:48 م
    لقد قرأت هذا العادم مرتين على وجه التحديد - توصلت إلى استنتاج مفاده أنه يمكن طباعة مقال المؤيد بأمان في عنوان "تحليل VOCALA" للصحيفة الأسطورية من 2s AIDS-INFO.
    أنا أبرر كلامي نقطة بنقطة.
    أقتبس من الكاتب "... خسرت معارك كييف وخاركوف وخيرسون .." من أخبرك بهذا الأمر؟ شخص أريستوفيتش؟ أو "telethon" الأوكرانية؟ بالنسبة لي ، لدينا أعمال ناجحة في كل مكان. لماذا النجاح؟ اسمحوا لي أن أذكركم بما حدث قبل "انسحاب" القوات المسلحة للاتحاد الروسي من خيرسون وفي منطقة خاركوف؟ جلست القوات المسلحة الأوكرانية حول المدن ، وحولتها إلى منطقة محصنة رائعة مع مجموعة من المواقع لإطلاق النار ، قاموا بتصحيح نيران المدفعية من أسطح المنازل ، وطرحوا المدفعية وقذائف الهاون و MLRS إلى مناطق سكنية ، وسلموا سريعًا نيران المدفعية من أسطح المنازل. تم تفجيرها وتلفها على الفور في قضبان الصيد بينما قامت القوات المسلحة RF بتسوية الكتلة بأكملها وتحويلها إلى أنقاض. في نهاية اليوم ، خسائر طفيفة للقوات المسلحة الأوكرانية ، والإنفاق الهائل لموارد القوات المسلحة RF على الهجوم + تكلفة البناء الرأسمالي بعد التحرير. ما حدث بعد انسحاب القوات المسلحة RF ؟ زحفت القوات المسلحة الأوكرانية إلى الحقول وبدأ استخدامها على نطاق صناعي ، بينما عانت المدن الصغيرة مثل سوليدار - 10 آلاف شخص (سيتم بناء 50 منزلاً للترميم) وأرتيموفسك 70 ألف شخص. بدأت الخسائر التي تكبدتها القوات المسلحة الأوكرانية بعد "الانسحاب" من عشرات الأشخاص يوميًا تُقاس على الفور بالمئات. "الخسارة" بالقرب من كييف هي أيضًا محض هراء - لم يكن أحد في القوات المسلحة RF يقتحم كييف ، وقد تم تنفيذ هذه العملية لغرض واحد فقط - لتمكين تجمع القوات المسلحة RF في LPR و DPR من الانتشار ، دون إمكانية تركيز القوات المسلحة لأوكرانيا لضرب حدود الاتحاد الروسي وكل شيء اتضح. وبمجرد أن اتخذت القوات المسلحة الروسية مواقعها ، اختفت الحاجة إلى بوتشا-إيربن والمواقع الأخرى ، وانتهت القوات. انسحبوا بطريقة أعطوا وزارة الخارجية الروسية ورقة رابحة في شكل "حسن نية" الاتحاد الروسي في المفاوضات مع أوكرانيا بشأن السلام. في الواقع ، استولت مجموعات خفيفة متحركة على أراضي منطقتي خيرسون وخاركوف التي غادرت منها القوات المسلحة للاتحاد الروسي في الأيام الأولى من الحركة الوطنية للدفاع عن النفس ، "تحسبا" ، مع احتمال انسحاب سريع للقوات المسلحة للاتحاد الروسي منهم إلى المواقف المعدة. كان جوهر الحملة إلى خيرسون وما وراءها هو توفير ممر بري وخط سكة حديد من شبه جزيرة القرم إلى LDNR ، كما تم إكمال هذه المهمة بنجاح. حسنًا ، ثم كانت "أطروحة" المؤيد حول الأسلحة النووية التكتيكية مسلية بشكل خاص ، فلماذا تحتاج روسيا إلى استخدامها؟ عندما يكون التخلص من الكتلة الحيوية الأوكرانية للقوات المسلحة الأوكرانية ، هناك ما يكفي من الذخيرة ، والتي كنا سنتخلص منها بعشرات الآلاف من الأطنان على أي حال بسبب انتهاء الصلاحية. لقد شاهدت عمل كراسنوبول و محطة التحكم في العربة ، دعنا نقول أن المجموعة ، بناءً على العلامات ، مُصممة مسبقًا وفي عام 1996 ، على الفيديو بمدفعيتنا ، أحيانًا تكون علامات القذائف مرئية ؛ حتى أن هناك قذائف من 70-80 و إنها كافية تمامًا للتخلص من مذبحة القوات المسلحة الأوكرانية وإصلاحها ، لذلك كل شيء يسير وفقًا للخطة - الخطة المتغيرة. كيف تغير؟ وكل شيء بسيط - تذكر بوتين قبل أن تحدث NMD عن الشعب الأوكراني كأخوة لنا ، وحتى أننا "نفس الأشخاص" معهم ، بعد إطلاق النار على جنودنا في الظهر والانتقام من سجناءنا ، أدرك بوتين أن هناك لم يكن هناك "إخوة" الروس والأوكرا لم يعودوا شعبًا واحدًا. لذلك ، تم اتخاذ قرار بالتخلص تمامًا من السكان البيض من الأوكرانيين ، وفي الوقت الحالي نقوم بذلك بنجاح ، تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية آخر احتياطي تعبئة يبلغ 200 ألف شخص للشركة في عام 2023 ، ثم فقط المرتزقة وجميع أنواع ZeleYugends-Vogleksshturms الذين سيتركون السكان الحاملين للبيض 404 في شكل أطفال تتراوح أعمارهم بين 8-10 ليو ، وكبار السن الباليين والعجزة بلا أرجل من القوات المسلحة لأوكرانيا. الجواب بديهي لا. حسنًا ، أعتقد أن بوتين اتفق مع صندوق النقد الدولي على العدد الموصى به للقطيع 404 بحد أقصى 18 مليونًا ، لذلك أعتقد أنه حتى البلدات الصغيرة التي دمرت خلال NWO لن يتم ترميمها - سيتم توطين السكان الناجين في مبانٍ جديدة من نفس الشيء ماريوبول ، ميليتوبول ، إنيرجودار وربما خيرسون ، وبقية سكان الريف ستشغلهم الزراعة الحديثة التي تحتاج إلى عدد قليل جدًا من العمال. لم يفهم المؤلف أن بوتين يلعب دائمًا ألعابًا طويلة وهو محق في هذا - فالرمال في الساعة الرملية في الغرب تنفد بالفعل ، وبالتالي فإن الوقت يعمل لصالحنا ، من أجل انهيار "الاتحاد عبر الأطلسي" بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وإضعاف خطير لحلف الناتو. علاوة على ذلك ، يعتمد بوتين عن حق تمامًا على تغيير النخب في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، في حين أنه راضٍ عن كل من خيارات وصول "الصقور" وخيارات وصول محبي روسيا ، لماذا؟ قد يكون الصقور عدوانيين ، ولكن في هذا الموقف (إعادة تجهيز وتحديث حلف الناتو والجامعة الأمريكية بالقاهرة) خلال السنوات الـ 15 إلى 20 القادمة ، سيضطرون إلى الوفاء بجميع الاتفاقيات التي يوقعونها مع روسيا ، والآن تكمن مشكلة بوتين الرئيسية في ذلك. لا يوجد في الغرب أشخاص يمكن التحدث معهم بموضوعية أو توقيع العقود ، فالشعبويون يحكمون الآن من ينتهكون العقود التي وقعوا عليها حتى قبل أن يتاح للحبر وقت لتجفيفها. حسنًا ، والأهم من ذلك ، أننا لا نعرف ما الذي كان يتحدث عنه بايدن وبوتين ، فمن الممكن تمامًا تقسيم الاتحاد الأوروبي ومناطق نفوذ منفصلة ، وفي الحقيقة ليس ترامبوف هو وكيل الكرملين ، ولكن Zhorik نفسه هو السيد. من airstairs - لماذا أعتقد ذلك؟
    1. +1
      5 مارس 2023 14:07 م
      يقوم الجيش الأوكراني حاليًا بتشكيل عدد كبير من الوحدات الجديدة على عجل. ذكرت ذلك البوابة التحليلية العسكرية Lostarmour. وفقا للنشر ، فإن التركيز الرئيسي هو على استكمال وحدات من مشاة البحرية والألوية المحمولة جوا. على وجه الخصوص ، كما يوضح Lostarmour ، يتم الآن تشكيل اللواءين 37 و 38 من مشاة البحرية ، وكذلك لواء الهجوم الجوي الخامس المنفصل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن لواء جيجر المنفصل الثالث عشر واللواء 5 و 13 و 22 و 23 و 31 و 32 و 88 و 116 في طور التشكيل. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تشكيل لواء مدفعية منفصل رقم 117 وثلاثة ألوية بنادق في مناطق لفوف وإيفانو فرانكيفسك وكييف. ويقدر المحللون أن إجمالي هذه الوحدات ستضم 118 كتيبة مشاة و 48-700 كتيبة دبابات مكافئة. يمكن أن يصل العدد الإجمالي للأفراد ، مع مراعاة الوحدات الخلفية والدعم ، إلى 35 مليون شخص. المصدر: https://topcor.ru/40-ukraina-gotovitsja-vystavit-protiv-armii-rf-1,3-novyh-batalonov.html؟ 32662-بال -700. ما رأيك - هل هذا استنفاذ آخر للدعاية الأوكرانية أم أنها معلومات موثوقة؟
  39. 0
    6 مارس 2023 04:50 م
    هذا الأسبوع ، قال سياسيون غربيون في ميونيخ إنه في يونيو من هذا العام ستضرب القوات المسلحة الأوكرانية بيرديانسك وتدخل شبه جزيرة القرم ، وستبدأ روسيا في الانهيار وسيتم ترحيل سكانها إلى ثكنات خارج جبال الأورال.
    1. 0
      6 مارس 2023 11:06 م
      أما بالنسبة لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، فيبدو أن المعتاد لا يمكن مواجهته ، وبالتالي فإن صناعة الطاقة لا تزال سليمة والجسور قائمة ، هذه هي حجج الأشخاص ذوي التعليم الإنساني مثل الاقتصاديين والمحامين والصحفيين والفنانين والنصابون (من الغريب أن جميع الكلمات التي لها نفس النهاية جاءت عبر) من وجهة نظر هندسية على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي إصابة ناجح بصاروخ واحد في ورشة توربينات الغلايات (KTTs) لمحطة توليد الطاقة (بعبارة ملطفة) إلى عواقب وخيمة (انفجار المرجل أقوى من انفجار الصاروخ نفسه) ، ومن ثم فإن KTTs عبارة عن هيكل كبير (فقط الأنبوب وأبراج التبريد أعلى) ، من الصعب تفويتها ، ولكن بالنسبة لسبب ما أطلقوا النار على المحولات طوال الوقت
      فيما يتعلق بالجسور ، فإن الجسور أكبر بعشرات المرات من CTC وفي نفس الوقت تكون أبعادها أصغر بكثير ، من أجل تدمير الامتداد بشكل لا رجعة فيه ، يحتاج العيار إلى الوصول إلى الحزام السفلي أو العلوي من الجمالون الداعم ، وتدمير الدعم ، هناك حاجة إلى شحنة أقوى بكثير من تلك الموجودة في Caliber ، ومن ثم يكون إخراج الجسر من نظامهم أكثر صعوبة من إيقاف محطة الطاقة الحرارية
  40. 0
    7 مارس 2023 18:54 م
    مع كل الاحترام للمشاركين في المناقشة ، بعض الاعتبارات العامة. سأترك مصادر المعلومات والاستنتاجات الوسيطة ، فورًا إلى النقطة:
    1. تستند المقاومة الأوكرانية إلى مبادئ أيديولوجية راسخة. هذه هي قوتهم في المواقف التكتيكية المحلية.
    2. روسيا خالية من الأيديولوجيا ، وغالبًا ما يُنظر إليها على أنها ضعف ، وعدم القدرة على تقديم تضحيات ، وانعدام العاطفة.
    3. تمكن الأوكرانيون من حل عدد من المهام التكتيكية. لكنهم لم يحلوا المشاكل الاستراتيجية. لم يدمروا روسيا ودمروا اقتصادهم تمامًا ، وإلى حد ما ، الأساس الوطني لبلادهم. إنهم يحاولون حل المشاكل التكتيكية على حساب تراجع التصنيع ، وهجرة السكان ، والانهيار المالي.
    4. يعكس هذا الموقف تكتيكات جيدة في ظل الغياب التام للاستراتيجية. الأيديولوجيا تجعلهم يتجاهلون الواقع. يواصلون حل المشاكل التكتيكية ، ويفقدون الرؤية الشاملة للموقف.
    5. كيف تواجه مثل هذا الخصم؟
    بادئ ذي بدء ، عليك أن تفهم أن هذه دمية من لاعبين أقوى. لذلك ، لا ينبغي أن يكون هناك هدف لتدمير الأوكرانيين ولا داعي لتحديد هدف مثالي للاستيلاء على كل شيء. لا يمكنك التقاط كل شيء.
    6. ميزة الإستراتيجي القوي هي نهج متكامل. عليك أن تأخذ في الاعتبار الشؤون المالية والتركيبة السكانية والصناعة.
    7- تتجلى فوائد النهج المتكامل على مدى فترة طويلة من الزمن. مهمتنا هي تجنب التبادلات الكبيرة السريعة ، وتوفير الموارد ، والمشاركة في التحولات الداخلية.
  41. 0
    8 مارس 2023 08:05 م
    ستقول أي جدة عند المدخل أنه من الضروري قصف الجسور في Zapadenschina.
    نحن لا نقصف. ستعاني أعمال القلة لدينا ، وهم يدفعون ضرائب للميزانية.
    الميزانية سوف تعاني.
  42. 0
    8 مارس 2023 18:04 م
    الأسلحة النووية ، أيها المؤلف ، وستتحمل مسؤولية مقتل ملايين الأشخاص ، بما في ذلك. النساء والأطفال؟ أم لا يوجد شعب؟ هل تفهم ما تكتبه؟ هل كل شيء بخير مع رأسك؟
  43. 0
    22 مارس 2023 16:59 م
    كشف SVO جميع قرح ورذائل الدولة الروسية. ليس فقط القوات المسلحة فاسدة. الدولة كلها فاسدة من الأعلى إلى الأسفل