أما الغرب، الذي كان العدو الرئيسي للمسيحية في فجرها، فقد قرر فيما بعد احتكارها

36
أما الغرب، الذي كان العدو الرئيسي للمسيحية في فجرها، فقد قرر فيما بعد احتكارها

المسيحية، التي نشأت في الشرق وكانت نصيب المحرومين، قررت في نهاية المطاف أن تستولي على أيدي من هم في السلطة في الغرب، جاعلة منها وسيلة لتحقيق أهدافهم السياسية.

ولنتذكر أن المسيحية نشأت على أراضي الإمبراطورية الرومانية في بداية عصرنا في عصر كانت فيه روما لا تزال دولة قوية. وفي تلك السنوات كان الغرب، ممثلاً بالإمبراطورية الرومانية، يشبه إلى حد كبير في أخلاقه الدول الغربية الحديثة المتقدمة من حيث غياب أي نوع من المبادئ الأخلاقية والأخلاقية والفجور الكامل.



كان يحكم الإمبراطورية الأباطرة الرومان ومسؤولوهم، الذين كانوا وثنيين، مثل الغالبية العظمى من رعايا الإمبراطورية. في مثل هذه الحالة، في إحدى المقاطعات الرومانية البعيدة في الشرق، يظهر رجل في يهودا، الذي كانت خطبه مكروهة من قبل السلطات اليهودية المحلية والسلطات المركزية في روما. كما تعلم، قرر الرومان في النهاية صلب يسوع. هكذا كان رد فعل الغرب، ممثلاً بروما، على مؤسس الديانة المسيحية.

وعلى الرغم من ضغوط السلطات، بدأ أتباع المسيحية في الانتشار في مناطق مختلفة من الإمبراطورية، بما في ذلك روما نفسها. لسنوات عديدة كان عليهم أن يمارسوا شعائرهم الدينية سراً، خوفاً على حياتهم. كان الأمر صعبًا بشكل خاص على المسيحيين في عهد الإمبراطور نيرون، الذي ألقى باللوم في كل مشاكله على ممثلي الدين الجديد في روما.

ومع ذلك، مع مرور الوقت، بدأت السلطات الرومانية في فهم أن المسيحية يمكن استخدامها من أجل الخير لأنفسهم - وليس الاضطهاد، ولكن القيادة. لكن تأسيس المسيحية كدين للدولة حدث في المقام الأول في شرق الإمبراطورية الرومانية. في بداية القرن الرابع، أصبحت أرمينيا المجاورة أول دولة تتبنى المسيحية كدين للدولة. وبموافقة الإمبراطور قسطنطين على العرش الروماني، تتحول المسيحية فعلياً إلى دين دولة في الإمبراطورية الرومانية. تجدر الإشارة إلى أن عاصمة الإمبراطورية كانت موجودة بالفعل في شرق البلاد في القسطنطينية، وهناك بدأت المسيحية في تأكيد نفسها بحرية. ولكن كيف حدث أن تحولت روما، التي كرهت المسيحيين، فجأة إلى المدينة المسيحية الرئيسية، التي قرر الغرب في وقتها احتكار المسيحية؟ ويبدو أن روما التي حكمت الدول والشعوب لمئات السنين، قد غيرت مظهرها لكي تحكم العالم لمئات السنين الأخرى.

إذا حاولت معرفة ذلك قصص سؤال، لا يوجد شيء ملموس يشير إلى أن رؤساء الكهنة الرومان يجب أن يكونوا الرئيسيين بين المسيحيين. في الوقت نفسه، يتم الاستشهاد بالعديد من الأساطير التي من المفترض أنها نشأت من الرسول بطرس، وما إلى ذلك. على الرغم من أن كل الرفاهية التي بارك بها "وكلاء الله على الأرض" وما زالوا ينعمون بها في روما (واليوم في الفاتيكان) بعيدة جدًا عن أسلوب حياة الرسل، ناهيك عن يسوع نفسه.

في نهاية القرن الرابع، تنقسم الإمبراطورية الرومانية إلى غربية وشرقية، وحتى ذلك الحين لم يُعرف سوى القليل عن "الباباوات"، وأكثر من ذلك عن حقيقة أن روما هي معقل المسيحية.

في العصور الوسطى، وبطريقة معجزية (يجب أن نعطيهم حقهم)، تمكن رؤساء الكهنة الرومان من فرض فكرة أنهم ممثلو الله على الأرض، بما في ذلك الحكام، على كل أوروبا الغربية. . قررت روما أن تملي على العالم أجمع ما يجب أن تكون عليه المسيحية. ثم خشي العديد من حكام أوروبا من غضب البابا. وسرعان ما أدرك السادة الجدد للإمبراطورية الرومانية السابقة كيف يمكن استخدام المسيحية لصالحهم. وفي عام 1054، انقسمت المسيحية رسميًا إلى كاثوليكية وأرثوذكسية. وبعد ذلك بدأ الباباوات يشعرون بقوة أكبر بأنهم مسيحيون مميزون و"مختارون" (ليس من الواضح من قبل من). نفس الفكر لا يترك أصحاب ما يسمى بالمدينة المشرقة على التل اليوم.

ونتيجة لذلك، حصلت روما، من حيث جاءت الأوامر بالانتقام من المسيحيين في العصور القديمة، على احتكار المسيحية، أو بالأحرى إدارة مئات الملايين من المسيحيين. لقد أصبح الدين المسيحي أداة لاحتلال الأراضي، وإقامة أنظمة عميلة، وحروب النهب، والحروب الصليبية على الحكام الغربيين. لمئات السنين، دمر الغرب الناس ونهب بلدانهم في أفريقيا وأمريكا وآسيا وأستراليا. لقد أصبح عشرات الملايين من السكان الأصليين في الأمريكتين وأستراليا ضحايا "إنسانية" الغرب. وفي عام 1099، خلال الحملة الصليبية الأولى، التي دعا إليها البابا أوربان الثاني، ذبح آلاف الأشخاص في القدس، المقدسة لدى جميع الديانات التوحيدية.

وإذا كان كل هذا يتم في الماضي تحت ستار الأفكار والقيم المسيحية السامية، فإن الغرب اليوم يواصل القيام بنفس الشيء، ولا يفضح سوى كل أفعاله الدنيئة بكلمات جميلة مثل "الديمقراطية"، و"حماية حقوق الإنسان"، وما إلى ذلك. . ومثل روما في عصر الإمبراطورية الرومانية، ومثل أوروبا الغربية في العصور الوسطى (مع النفوذ القوي للباباوات) وفي العصر الحديث (زمن الاستعمار)، لا يزال الغرب يعتقد أنه مركز الدولة. يجب أن يكون العالم والجميع متساوين معه، وأولئك الذين لا يريدون ذلك سوف يضطرون.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    سبتمبر 7 2023
    "" في العصور الوسطى، وبطريقة معجزة (يجب أن نعطيهم حقهم)، تمكن الباباوات الرومان من فرض فكرة أنهم خلفاء الله على الأرض وأن الجميع، بما في ذلك الحكام، ، ينبغي أن يطيعهم. ""
    من الواضح أن الشخص يعرف شيئًا عن التاريخ من خلال الأفلام أو الويكي، وعلى سبيل المثال، لا يعرف شيئًا عن شارلمان.
    1. -3
      سبتمبر 7 2023
      الحبر الأعظم هو في نفس الوقت سيد روحي ودنيوي (الفاتيكان).
      (هكذا يكون نائب رئيس المؤسسة في نفس الوقت هو رئيس اللجنة النقابية لهذه المؤسسة).
      وهو نقيض المسيحية، بل إن الكاثوليكية اليوم تحولت إلى دين المسيح الدجال.
      شلومو، هل قرأت الكتاب المقدس؟ - لا، نحن لم نقرأ الكتاب المقدس... بل نكتبه...
      العهد القديم يهودي 100%.
      الفرق بين الكاثوليك والمسيحيين الأرثوذكس اليوم هو نفس الفرق بين المسلمين والإسلاميين.
      1. +2
        سبتمبر 7 2023
        اقتباس من knn54
        نائب رئيس المؤسسة هو في نفس الوقت رئيس اللجنة النقابية لهذه المؤسسة

        ويحدث في العصر الحديث. لا شيء يثير الدهشة...
      2. +2
        سبتمبر 8 2023
        حسنًا، بما أننا نتحدث عن شلومو والعهد القديم اليهودي بنسبة 100%، كيف تحب هذه الأخبار؟

        وقعت وزيرة الثقافة الروسية أولغا ليوبيموفا والسفير الإسرائيلي المفوض ألكسندر بن تسفي، اليوم الأربعاء، على اتفاقية بين روسيا الاتحادية وإسرائيل بشأن التعاون في مجال الإنتاج السينمائي.

        والتي سارعت بكل سرور لمشاركتها معنا جميعًا على قناتها الرسمية على T.

        لقد وقعنا للتو، بالتعاون مع السفير المفوض لإسرائيل لدى روسيا، السيد ألكسندر بن تسفي، على اتفاقية حكومية دولية طال انتظارها بين بلدينا بشأن التعاون في مجال الإنتاج السينمائي المشترك.



        وأتساءل ما الذي ستعمل وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي مع إسرائيل على الترويج له في هذا المجال؟

        نتذكرها جميعًا لقميصها الذي يحمل نقشًا ملحميًا فاحشًا... حسنًا، وللتوزيع السخي للمنح الحكومية لتصوير أفلام مختلفة مشبوهة وأكثر من عروض مسرحية مشبوهة.

        لذلك أنت لا تعرف ما الذي سيؤدي إليه تاريخ روسيا الحديثة مع هؤلاء المؤرخين. على الأقل في مجال الثقافة.
    2. +5
      سبتمبر 8 2023
      مقال مليء بالأكاذيب. يسعى أي دين إلى زيادة عدد قطيعه إلى الحد الأقصى. روسيا أيضًا، منذ زمن أليكسي ميخائيلوفيتش، أرادت أن تصبح روما الثالثة، لكنها لم تنمو معًا. كانت القناة الهضمية رقيقة. وهذا الدمج بين السلطة والكنيسة هو قاعدة عالمية. تذكر كم كانت قاسية الأميرة أولغا المتساوية مع الرسل، وكم سفك الدماء القديس الأمير فلاديمير، وحتى في وقت لاحق - في عهد البطريرك نيكون، كم عدد الأرواح التي أودى بها إصلاحه ... بالمناسبة، تابت الكنيسة الأرثوذكسية في الخارج أمام المؤمنين القدامى عن الفظائع التي ارتكبها نيكون وأتباعه، ولم تفعل جمهورية الصين ذلك. دعونا نتذكر التنصير القسري لمنطقة الفولغا، ونتذكر كيف عمد الحكام "الوديعون" روس - وسيكون كل شيء واضحًا حول من يحتاج إلى الدين وما هو عليه حقًا. والآن يتم فصل الدين عن الدولة في روسيا بشكل رسمي فقط، والآن استقر الله في الدستور. لا أعتقد أن الرئيس ورئيس الوزراء، اللذين يصليان بحرارة في كاتدرائية المسيح المخلص في جميع الأعياد، يؤمنان بالله حقًا: كلاهما خلفهما كراسي الإلحاد العلمي في الجامعات السوفيتية. هل يجب أن نلوم الكاثوليك إذا كانت وجوههم ملتوية؟ ولا يزال والدي يتذكر جدته التي عاشت تحت العبودية. كيف تم الجمع بين الدين والعبودية؟ وقد تم دمجها بشكل مثالي: تمامًا مثل البروتستانت في الولايات المتحدة، كانت متوافقة مع العبودية. تاريخ القرون الثلاثة الأخيرة في روسيا هو تاريخ أعمال الشغب: رازين، بوجاتشيف، بولوتنيكوف، وما إلى ذلك. وفي أعمال الشغب هذه، قام بعض المؤمنين - المتمردين - بإخراج أحشاء أصحاب الأراضي وأسرهم بحماس، بينما قام مؤمنون آخرون - النبلاء والجيش - بشنق المتمردين وجلدهم. اللطف المسيحي لم يمتد إلى العبيد. إن مالك الأرض Saltykova ، المذنب بوفاة العشرات من الأقنان ، وقع ببساطة تحت يد كاثرين الساخنة ، ولكن كان هناك عدد كبير جدًا من هؤلاء "saltychs" ، وفقًا للمعاصرين. وهنا عظة لطيفة بالنسبة لك. ومن المثير للاهتمام أنه في روسيا، تم إلغاء عقوبة الإعدام للتخلي عن المسيحية والتحول إلى دين آخر بحكم القانون فقط في بداية القرن العشرين. وهذا يدل على مدى قوة الرابطة الدينية.
      ماذا الان؟ والآن، على أراضي الجامعة التي درست فيها، هناك كنيسة مبنية بأموال الدولة. كما تم بناء المعبد العسكري الرئيسي في البلاد بالتبرعات وحدها. لذلك لا تومئ برأسك إلى الكاثوليك: سيتعين عليهم التعامل مع صراصيرهم.
  2. أما الغرب، الذي كان العدو الرئيسي للمسيحية في فجرها، فقد قرر فيما بعد احتكارها

    ***
    "فإن قال لكم أحد: هنا المسيح أو هناك فلا تصدقوا"...
    (متى 24:23)
    ***
  3. 10+
    سبتمبر 7 2023
    لم يجد بيلاطس، تلميذ روما، أي خطأ في يسوع. لذلك، فإن التأكيد (كما في المقال) على أن الرومان صلبوا المسيح ليس صحيحًا تمامًا. كان بإمكان بيلاطس أن يمنع الإعدام، لكنه استسلم لضغوط اليهود.
    1. 0
      سبتمبر 7 2023
      حسنًا، نعم، كما هو الحال دائمًا، يقع اللوم على اليهود.
      ولا حاكم كبش، ولا عمودي معتوه من الرومان.
      بالنسبة للرومان الذين غيروا أحذيتهم وقرروا أن يقودوا المسيحية، فهذا مناسب.
      بالنسبة لـ«الغرب» الذي هو بمثابة ميراث روما ولحمها أيضاً.

      لكن بالنسبة للاتحاد الروسي، فقد حان الوقت للاعتراف بالحقيقة، وهي أن الرومان هم الأوغاد.
      1. +2
        سبتمبر 7 2023
        اقتباس من pettabyte
        حسنًا، نعم، كما هو الحال دائمًا، يقع اللوم على اليهود.

        لماذا أكتب بحرف Y؟
        قاموس Ozhegov التوضيحي - zh.id (أيضًا، zh.id الأبدي)، مثل المتجولين الأبديين.
        سيرجي إيفانوفيتش أوزيجوف - دكتور في فقه اللغة، أستاذ سوفيتي، كان لديه أصل نبيل، لم يكن حافي القدمين المعادي للسامية، لقد كان شخصا جادا.
        1. 0
          سبتمبر 10 2023
          اقتبس من سمور 1982
          لماذا أكتب بحرف Y؟
          قاموس أوزيغوف التوضيحي - zh.id (أيضًا، zh.id الأبدي)

          لقد جعلوني أضحك. كيف كتبتها بنفسك؟ من خلال النقطة! الرقابة مثل المرآة التي تضر بالركل))) لا يوجد أوزيجوف سلطتها.
      2. +5
        سبتمبر 7 2023
        اقتباس من pettabyte
        بالنسبة للاتحاد الروسي، حان الوقت للاعتراف بالحقيقة، وهي أن الرومان هم الأوغاد.

        نعم، نعم، ثم تحدث عن روما الثالثة. هذا كل ما سيكون.
    2. +4
      سبتمبر 7 2023
      اقتباس: حداد 55
      كان بإمكان بيلاطس أن يمنع الإعدام

      بيلاطس مسبب سياسيا. من المؤكد أنه لم يكن بحاجة إلى اضطرابات جديدة بين اليهود، وكان الوقت مضطربا بالفعل، ولم يكن لديه سوى القليل من القوة.
    3. 0
      سبتمبر 8 2023
      كان بإمكان بيلاطس أن يمنع الإعدام، لكنه استسلم لضغوط اليهود.

      عفوا بأي طريقة؟ إرسال الأنظمة القائمة إلى الجحيم والحصول على حرب أخرى؟ لماذا؟ وكان المذكور يومئذ واحدًا من كثيرين عمومًا... حسنًا، فليكن أنبياء. يوحنا المعمدان هو نفسه...
  4. +6
    سبتمبر 7 2023
    لقد كان اليهود هم الذين صلبوا، وليس الرومان، لذلك لا داعي لمزيد من القراءة.
    1. +4
      سبتمبر 7 2023
      أتفق معك، فالمؤلف، استنادًا إلى اسمه الأخير، مسلم لا يعرف شيئًا عن المسيحية وخاصة عن تاريخها. حسنًا، إنه أمر يمكن التسامح معه بالنسبة للمسلم، لكن لا داعي للكتابة عن شيء لا تعرفه، فسوف تبدو غبيًا.
      1. +1
        سبتمبر 7 2023
        في هذه الحالة، الاسم الأول هو أكثر أهمية من الاسم الأخير. يمكن أيضًا تعميد بعض ممثلي شعوب الخويسان الذين لديهم لقب سيريلي غير قابل للنطق وغير مكتوب تقريبًا يتكون من أصوات النقر، لكن اسمه المعمودي سيكون مسيحيًا.
    2. +2
      سبتمبر 7 2023
      ولم يصلبه الرومان، ولكن حسب حكم اليهود.
  5. +5
    سبتمبر 7 2023
    كما تعلم، قرر الرومان في النهاية صلب يسوع
    حسنًا، من أجل الحقيقة، لم يكن الرومان هم من قرروا، بل اليهود أنفسهم، في شخص شيوخهم، هم الذين طالبوا بصلب المسيح
    1. +2
      سبتمبر 7 2023
      اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
      وفي الواقع اليهود أنفسهم، في شخص شيوخهم، الذين طالبوا بصلب المسيح

      وهناك صرخ الشعب اليهودي... أصلبه
    2. +2
      سبتمبر 8 2023
      ما الذي لا يعجبك بالضبط؟ في روسيا، كان الإعدام بسبب المعتقدات الدينية شائعًا جدًا في جميع الأوقات، والمثال الأكثر شهرة هو رئيس الكهنة أففاكوم، الذي أُحرق في منزل خشبي عام 1682 في بوستوزيرسك، بعد تعرضه للتعذيب لأكثر من 14 عامًا. ولم يحرقوا واحدًا فحسب، بل أحرقوا رفاقه. وبعد ذلك تم إعدام الآلاف. إذن المسيح لم يكن الأول وليس الأخير.
  6. +7
    سبتمبر 7 2023
    محض هراء، دعونا نقسم إنسان نياندرتال إلى غربيين وصحيحين
    1. +7
      سبتمبر 7 2023
      الصحيح منها يسمى الدينيسوفان :-)
    2. -2
      سبتمبر 7 2023
      Ryaruav، استمع إلى خطب كهنة CPU وUnates وأخبرنا ما هو "المسيحي" فيهم
      "يمكنك التعرف عليهم من ثمارهم. ففي النهاية، لا تجني من الشوك عنبًا ولا من الحسك تينا."
      متى 7: 16"
  7. +5
    سبتمبر 7 2023
    بعد أن قرأت إلى النقطة التي يظهر فيها "الإنسان"، أود أن أطلب من المؤلف بكل احترام ألا يتحدث أكثر عن الأرثوذكسية المسيحية. حسنًا، أو على الأقل تعرف على العقيدة أولاً.
  8. +1
    سبتمبر 7 2023
    لقد أصبح الغرب الآن ملحداً أكثر فأكثر: فحيث يوجد التعليم، لا يوجد مكان للتحيز. إذا كان هناك زيادة في التدين في مكان ما، فعادة ما تكون هناك مشكلة في تعليم السكان، أو في الدولة التي تغرس الخرافات لتعزيز قوتها.
    1. +2
      سبتمبر 7 2023
      الإلحاد هو عندما لا تؤمن بالله. وعندما تؤمن بصدق بأنه لا يوجد إله، وتغرس إيمانك بطريقة قريبة من العنف، أو حتى العنف ببساطة، فإن هذا لم يعد إلحادًا.
      1. +4
        سبتمبر 7 2023
        هذا لم يعد إلحادا.
        ومحاربة الله هي أيضا دين، ولكن نفس الكمثرى، فقط جانبية.
  9. +7
    سبتمبر 7 2023
    هراء نادر. الرومان قرروا صلب المسيح؟؟؟ مجنون المؤلف "على دراية" لدرجة أن أي طالب في مدرسة الأحد يعرف عن المسيحية أكثر من المؤلف.
    يجب أن نشيد بشجاعة المؤلف المتهورة في الكتابة عن مواضيع لا ذرة فيها... بشكل عام، تأثير دانينغ-كروجر بكل مجده. سلبي
  10. +4
    سبتمبر 7 2023
    ولا يزال الغرب يعتقد أنه مركز العالم ويجب أن يكون الجميع متساوين معه، ومن لا يريد فليضطر إلى ذلك.
    "الموت والانتقام والجحيم!" (ج) "الخريف، الخريف، الخريف جاء إلينا مرة أخرى. الخريف، الخريف، الخريف - وقت رائع" (ج).
  11. +1
    سبتمبر 7 2023
    إن الغرب، كما أسميه "الليبرالية المتطرفة" (على الرغم من وجود العديد من المصطلحات الأخرى هنا) هو المرحلة التالية من استعادة الوثنية. على المحيط الخارجي، غالبًا ما نلاحظ تصرفات غريبة وشعبية تقريبًا، مثل مغامرات نجوم البوب. ولكن في العمق، من حيث المبدأ، هناك توليف مثير للاهتمام إلى حد ما للنموذج القديم، والذي، بالمناسبة، حاول جوليان المرتد والتفسير الحديث للطوائف الهندوسية دفعه رسميًا إلى الإمبراطورية.
    من المستحيل اعتبار هذا مجرد "معاداة للمسيحية" ، لأن هذا أيضًا نوع من "التعاليم" الكاملة لنشأة الكون ، بالمناسبة ، لا تخلو من الحبوب العقلانية - بعد كل شيء ، هم الذين "يضخون" "الأطروحة القائلة بأن القاعدة ليست هي التي تحرك البناء الفوقي، بل "الدقيق" و"الجسيم" متساويان، وكل الأشياء في العالم كميات موجبة. النموذج مثير للاهتمام، ومع المستوى الحديث للحوسبة، يمكن رقمنته - تتم الآن معالجة صفائف البيانات بشكل جيد.
    ولكن أين اتخذت المسيحية البابوية طريقًا جانبيًا هو سؤال مثير للاهتمام. لا يقتصر الأمر على العقيدة وانقسام الكنائس هنا فحسب، بل هناك شك في أن شغف روما بالقبالة، وفي نسختها الغريبة إلى حد ما، لم يسير على ما يرام. ولكن هذا رأي واحد، وهناك العديد من وجهات النظر الأخرى.
  12. +2
    سبتمبر 7 2023
    ولكن كيف حدث أن تحولت روما التي كرهت المسيحيين فجأة إلى المدينة المسيحية الرئيسية؟


    إقرأ القصة وسيصبح كل شيء واضحا.
    في عهد الإمبراطور قسطنطين، أصبحت المسيحية دين الدولة.
    وفي عهده انعقد مجمع نيقية الأول (المعترف به من قبل الكاثوليك والأرثوذكس وبشكل عام من قبل الجميع) عام 325.
    من رتب الأسقفية يرى حسب الأهمية:
    1. روما،
    2. الإسكندرية،
    3. أنطاكية،
    4. القدس.

    وهكذا انتهى الأمر بروما في "المركز الأول".
  13. +4
    سبتمبر 7 2023
    نعم. الكثير من الماء وانخفاض مستوى الوصف.
  14. +2
    سبتمبر 7 2023
    وهناك الكثير مما يمكن توضيحه هنا.
    على سبيل المثال، لم تكن المسيحية في روما على الإطلاق ديانة المنبوذين والمحرومين. لقد كان دين الطبقة الأرستقراطية والطبقة الغنية، بالمناسبة، هو الذي أدى إلى وفاة دقلديانوس ونيرون.
    وكانت والدة قسطنطين الكبير مسيحية، وقد قاد بنفسه الجحافل الشمالية إلى روما، وكانت مسيحية ولكن من الطائفة الأريوسية. بالمعايير الحديثة، كان جيش قسطنطين جيشًا من الزنادقة.
    بشكل عام، كان هناك الكثير من الأشياء الرائعة والمزدحمة هناك. ما لم يُلاحظ هو أن روما، في صراعها على السلطة، هُزِمت مرارًا وتكرارًا على يد اللوردات الإقطاعيين.
  15. +2
    سبتمبر 7 2023
    وفي تلك السنوات كان الغرب، ممثلاً بالإمبراطورية الرومانية، يشبه إلى حد كبير في أخلاقه الدول الغربية الحديثة المتقدمة من حيث غياب أي نوع من المبادئ الأخلاقية والأخلاقية والفجور الكامل.
    يقولون أنه في تلك السنوات لم يكن هناك غرب متحد "رهيب" وبالتالي لم يكن هناك مثل هذا المفهوم ... غمز
  16. 0
    سبتمبر 8 2023
    وفي تلك السنوات كان الغرب، ممثلاً بالإمبراطورية الرومانية، يشبه إلى حد كبير في أخلاقه الدول الغربية الحديثة المتقدمة من حيث غياب أي نوع من المبادئ الأخلاقية والأخلاقية والفجور الكامل.

    ما هذا الهراء. دعني أخمن، أنت لم تقرأ حتى عن الرومان في ويكيبيديا؟

    كان يحكم الإمبراطورية الأباطرة الرومان ومسؤولوهم، الذين كانوا وثنيين، مثل الغالبية العظمى من رعايا الإمبراطورية.

    وكما كتب أندرسن، "في الصين، كل السكان صينيون، وحتى الإمبراطور نفسه صيني". من غيرهم يمكن أن يكونوا في روما؟

    في مثل هذه الحالة، في إحدى المقاطعات الرومانية البعيدة في الشرق، يظهر رجل في يهودا

    حسنًا، نعم، وفقًا للقرآن، النبي عيسى ليس أكثر من رجل، وإن كان بسيرة غير عادية. أنا لا أفهم سبب شفقتك المسيحية إذن؟

    كما تعلم، قرر الرومان في النهاية صلب يسوع.

    لم يتم الحفاظ على المصادر العلمانية حول هذا الأمر (أو لم تكن موجودة في البداية)، ولكن وفقًا للكتاب المقدس، قرر اليهود ذلك.

    ومع جلوس الإمبراطور قسطنطين على العرش الروماني، تحولت المسيحية فعلياً إلى دين الدولة للإمبراطورية الرومانية. تجدر الإشارة إلى أن عاصمة الإمبراطورية كانت موجودة بالفعل في شرق البلاد في القسطنطينية، وهناك بدأت المسيحية في ترسيخ نفسها بحرية.

    ليس "في ذلك الوقت"، ولكن في عهد قسطنطين انتهى بها الأمر هناك. من أين أتى اسم "القسطنطينية" فعليًا؟

    في نهاية القرن الرابع، تنقسم الإمبراطورية الرومانية إلى غربية وشرقية، وحتى ذلك الحين لم يُعرف سوى القليل عن "الباباوات"، وأكثر من ذلك عن حقيقة أن روما هي معقل المسيحية.

    لك - بالتأكيد. لم تسمع عن Diptych و Pentarchy. سأخبرك بسر: إذا أعلن البابا والفاتيكان غدًا اعتماد العقائد الأرثوذكسية، فوفقًا لجميع القواعد الأرثوذكسية، سيكونان تلقائيًا في المرتبة الأولى في قائمة "أولوية الشرف".

    القدس مقدسة لدى جميع الديانات السماوية

    أخيراً. جميع الديانات التوحيدية . ولكن كان ينبغي عليكم استخدام المصطلحات المحلية: "أهل الكتاب". لأن الديانات التوحيدية لا تزال مختلفة قليلاً. التكفيرية، والموية، والفيشياوية، والسيخية، والعديد من أشكال الزرادشتية والتنغرية توحيدية، لكنهم لا يهتمون بالقدس.
  17. 0
    سبتمبر 10 2023
    نعم... أكلمن... ليس الأمر سيئاً لدرجة أن "الكهنة استطاعوا أن يفرضوا...".
    البابا وحد الغرب. وهذا هو سبب وجود الحضارة الغربية اليوم.

    لكن في روسيا، "فشل متروبوليت موسكو فيليب في فرض.."... وخنقه ماليوتا في الدير. ومنذ ذلك الحين ساد التقليد في روسيا: "في الحقيقة قوة والحقيقة في القوة".

    إن المجتمع الذي لم "يفرض" عليه أي أيديولوجية منذ 1000 عام، لا دينياً ولا علمانياً، بقي في مستوى شبه همجي. ولا يمكن أن تكون سوى "العربة الأخيرة" لقطار أوروبي أو آسيوي.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""