عمقت كتلة AUKUS المشاكل مع بناء غواصات نووية لأستراليا

يصف المؤلفان ، ستيف ماجنوسون وشون كاربري ، في سلسلة من المقالات الوضع الذي تطور بعد عام ونصف العام من تخلّي أستراليا عن الغواصات الفرنسية.

إذا تجاهلنا "القشرة اللفظية" ، فإن الوضع قاتم بالنسبة لـ "المحور". لا تستطيع أحواض بناء السفن في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، التي تعمل في أفضل حالاتها ، مواكبة الجداول الزمنية حتى لأساطيلها الخاصة. من غير الواضح حتى من الناحية النظرية أين يمكن "الضغط" على ثماني غواصات نووية أسترالية أخرى. تعمقت المشاكل.

يقول الأدميرال سكوت بابانو ، رئيس برنامج كولومبيا SSBN ، بصراحة أن جدول بناء البحرية الأمريكية لم يتم الوفاء به - اثنتان من فيرجينيا وكولومبيا كل عام. سيتطلب بناء غواصات إضافية تمويلًا إضافيًا كبيرًا من أحواض بناء السفن لتوسيع الطاقة الإنتاجية وتدريب 10،XNUMX من بناة السفن الإضافيين. لا ترغب الشركات في تحمل مثل هذه التكاليف على نفقتها الخاصة ، كما أن مشاركة الدولة في هذه التكاليف أمر مشكوك فيه للغاية. بالإضافة إلى المشاكل المتعلقة بنقص قدرة بناء السفن ، هناك أيضًا عقبات تشريعية في الولايات المتحدة وبريطانيا فيما يتعلق بنقل التقنيات والمواد ، والتي ينظمها القانون الأمريكي بإحكام. من أجل نقل هذه التقنيات ، من الضروري تعديل التشريعات الحالية.

المملكة المتحدة أكثر صعوبة. يمتد بناء القوارب على مدى عشر سنوات. التالي ، الخامس؟ كان من المفترض أن يدخل Astute الخدمة في عام 2020 ، ولكن في فبراير 2023 فقط غادر كلايد إلى Faslane. بدأ الآن بناء سلسلة من SSBNs
من غير المتوقع وجود نوع المدرعة ، والسعات المجانية في السنوات العشر إلى الثانية عشرة القادمة.

مشكلة أخرى هي عدم وجود قاعدة بحرية في أستراليا ، والتي لديها القدرة على توفير القواعد والصيانة والحد الأدنى من إصلاح الغواصات النووية.

باختصار ، يمكننا القول إن الدولة الوحيدة التي يمكنها الآن تزويد أستراليا بغواصات نووية صغيرة وليست معقدة للغاية ، وبالتالي ، غواصات نووية غير مكلفة في غضون فترة زمنية معقولة هي فرنسا. لكن العقود مع فرنسا تم إنهاؤها.

Comments

[صوت المنطق]

غالبًا ما يتخذ السياسيون الغربيون ، بسبب عدم اكتمالهم ، قرارات لا تدعمها الفرص. ودعونا نعطي أوكرانيا ثلاثمائة دبابة؟ ودعونا! لماذا لا تعطيه ، لكن ليس لدينا - لم يتبق منه سوى ثلاث قطع. حسنًا ، ليس لدينا أربعة فقط. وذهب جيشنا إلى المستودع ، وهناك كلهم ​​صدئ ، ويحتاجون إلى الإصلاح. حسنًا ، دعنا نعطي ثلاثين إذن. وليس على الفور ، ولكن بالتدريج. حتى الآن ، هنا أربعة هنا. ودعونا ننشئ كتلة باسيفيك معارضة للصين! أوه عظيم ، دعنا نذهب! وحتى لا نحارب أنفسنا ، سننشئ ، دعنا نقول ، غواصات أستراليا النووية! باهِر! دعونا! اذا ماذا تبني حسنًا ، لا يمكننا فعل ذلك هناك ، هل يمكنك ذلك؟ لا ، لا يمكننا أيضًا ...

[Victor_B]

تعمق المشاكل في وحدة الجامعة الأمريكية بالقاهرة

من المستحسن أن تتوسع أيضًا!
لقد انكسر الجليد أيها الرفاق! لقد بدأت العملية!
على ما يبدو ، أيها الرفاق ، نحن جميعًا بحاجة إلى إعادة التنظيم. الجميع.
سأجيب عليك بطريقة جورباتشوف. أنت تعلم أن هذا سيكون أصعب من الإجابة البسيطة.
إنها بحاجة إلى هذا ، إذا جاز التعبير.

[EXPrompt]

هذا يسمى التدهور.
ما لم يكن لدى الولايات المتحدة مشاكل مع SSBNs ، هناك العديد من المجالات حيث لم تعد الولايات المتحدة قادرة على فعل أي شيء ، على الرغم من أنهم كانوا قادة في 70-80.
لم يبنوا محطة للطاقة النووية لفترة طويلة ، وفقدت تقنيات المتخصصين ، وبوتيرة حياتنا لن يتم بناؤها مرة أخرى. عدد كبير جدًا من المنافسين.
تم فقد مدارس تصميم الدبابات والصواريخ.

السوق رائع ، لقد قرر كل شيء. لا تحتاج الولايات المتحدة إلى خزانات محطات طاقة نووية جديدة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
ما يفصل الولايات المتحدة عن وضع الدولة في العالم الثالث ليس سوى هيمنة الدولار. لكنهم يعملون بالفعل على ذلك.

[منطقة معلومات الطيران]

اقتباس من EXPrompt

لم يبنوا محطة للطاقة النووية لفترة طويلة ، وفقدت تقنيات المتخصصين ، وبوتيرة حياتنا لن يتم بناؤها مرة أخرى. عدد كبير جدًا من المنافسين.

في الواقع ، لا يوجد الكثير من المنافسين الجادين - روسيا وفرنسا. تواجه الصين وكوريا الجنوبية مشاكل كبيرة.

[بوا المضيقة KAA]

اقتباس من EXPrompt

ما يفصل الولايات المتحدة عن وضع الدولة في العالم الثالث ليس سوى هيمنة الدولار.

هل انهارت تماما من خشب البلوط !؟ الولايات المتحدة لا تزال 1-2 اقتصاد العالم. هذه حقيقة ولا مفر منها. بلغ الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في عام 2022 24,8 تريليون دولار. دولار أمريكي وهذا يتجاوز إجمالي الناتج المحلي المجمع لـ 170 دولة. البلدان الخمسة الأولى من حيث الناتج المحلي الإجمالي هي الولايات المتحدة والصين واليابان وألمانيا والمملكة المتحدة. كان لدينا المركز السادس ، ثم العاشر ، والآن السابع والعشرون (!) ولا نعتبر أنفسنا دولة من دول العالم الثالث ، ولدينا 6٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. كان للاتحاد السوفياتي حصة 10٪. فقط قوة القوات النووية الإستراتيجية تمنعنا من تدخل الديمقراطيين الغربيين. لذلك ، بدلاً من إلقاء القبعات على المهيمن ، من الأفضل الانطلاق إلى العمل - زيادة إنتاجية العمل ...

[ستانكو]

По паритету ПС ВВП РФ на шестом месте. И скоро обгонить Германию, вьiйдя на 5-м месте.

[fax66]

"إذا تجاهلنا" القشرة اللفظية "، ..." إذن ، في الواقع ، نحن لسنا على مستوى AUKUS الآن مع مشاكلهم مع تصنيع 8 غواصات أسترالية.

[منطقة معلومات الطيران]

اقتبس من فاكس 66

ثم في الواقع نحن لسنا على مستوى AUKUSa الآن

هذا مؤكد.

[evgen1221]

حسنًا ، لهذا السبب قطعته وفكرت فيه. يتم الآن دفع الأموال ومدخل aux مع الدفعات السنوية ، وستكون القوارب في سنوات tsal ، وبعد ذلك يمكنك تغيير رأيك تمامًا. لمدة عشر سنوات ، تم توفير geshaft. كان بإمكان فرنسا بناؤه على الفور ودون الدخول في التزامات مرتبطة بالمساهمات.

[اليكسي_444]

على سبيل المثال يمشي في العالم. يبدو الأمر جيدًا ، فمن السهل التلاعب بالأشخاص الأغبياء ، لكن تدهور فئة العبيد المحليين (يتم أخذ السكان المحليين فقط للإنتاج السري) يؤثر سلبًا على قدرات الإنتاج ، وليس للصين أن تطلب قوارب لأستراليا. لم يؤد تحسين المديرين الفعالين إلى تدمير إنتاجنا فحسب ، بل عانى الغربيون أيضًا. حسنًا ، الابتسامة الوحشية للرأسمالية ، يحتاج مصنعو نفس الرمح إلى ضمانات لبيع منتجاتهم ، وقد نسى السياسيون والمديرون ما هو الإنتاج ، وأنه لا يمكنك الحصول على المنتجات فقط ، فأنت بحاجة إلى أشخاص مدربين ، وليس عربًا معهم. السود يبيعون الهدايا التذكارية والمعدات وما إلى ذلك. ثم إذا لم تكن هناك احتمالات لمكان وضع كل شيء ، فهذا رأس مال مجمّد. لكن في هذه الحالة ، لا داعي للقلق ، فالأميركيون سيقدمون ضمانات ، ويخصصون الإعانات ، لكن مرة أخرى ، لن تكون هذه الأموال في المستشفيات ، والبنية التحتية ، وهو أمر جيد لنا.

[حزقيال 25-17]

ما سأكتبه الآن هو منفتح للغاية ، لكن الكثيرين لن يعجبهم. هناك بعض القدرات الإنتاجية: بالنسبة للولايات المتحدة ، هذه ثلاث غواصات نووية في السنة. نضع في اعتبارنا أيضًا الحاجة إلى إعادة بناء عدد معين من الغواصات النووية كل 8-10 سنوات ، ولهذا تحتاج أيضًا إلى عدد معين من الجداول. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أطلقوا وتشغيل حوالي 180 غواصة نووية من جميع الفئات (ليس بالضبط). كانت هناك مشاكل في الإصلاح ، ولم يكن هناك ورش عمل كافية لذلك. الآن أهم ما في الأمر: كان بايدن بحاجة إلى إحضار عقد جيد لإسكات الجمهوريين ومسح أنف ترامب. خلصوا إليها. وحقيقة أنه غير ممكن ، في مثل هذه الشروط ، لم يفكروا في الأمر. سياسة ... لتحقيق ذلك ، تحتاج إلى نقل نصف فيرجينيا تحت الإنشاء للبحرية الأمريكية إلى أستراليا. هذا لا يشمل حقيقة أن حيوانات الكنغر نفسها لديها إطار زمني محدود للغاية لإعداد البنية التحتية والطواقم.

[شمسي]

الدولة الوحيدة التي يمكنها الآن تسليم غواصات نووية صغيرة ، ليست معقدة للغاية ، وبالتالي ، غواصات نووية غير مكلفة إلى أستراليا في وقت معقول هي فرنسا

ملاحظة للمؤلف - الوضع هو عكس ذلك تماما. لم تستطع فرنسا بناء غواصات نووية ، وبالتالي عرضت بناء غواصات تعمل بالديزل من أجل تحويلها إلى غواصات نووية في وقت ما في المستقبل.
هذا هو سبب إنهاء العقد معها ، لأن الأستراليين أرادوا الحصول على غواصة نووية ، والغواصات التي تعمل بالديزل لا تناسبهم ، خاصةً وفقًا لمخطط غريب.

في الولايات المتحدة وبريطانيا ، هناك أيضًا عقبات تشريعية فيما يتعلق بنقل التقنيات والمواد

التي تم تحديدها بالفعل

من غير الواضح حتى من الناحية النظرية أين يمكن "الضغط" على ثماني غواصات نووية أسترالية أخرى.

لا يعلم المؤلف أيضًا أن القوارب سيتم بناؤها في حوض بناء السفن في أستراليا (على الرغم من أنه من المفترض أن يتم بناء سفينة قائدة واحدة في الولايات أو إنجلترا) ، لذلك لن يتم توظيف أحواض بناء السفن في إنجلترا والولايات يهم كثيرا

وأكدت الحكومة الأسترالية بالفعل أنه سيتم بناء القوارب في حوض بناء السفن في أديلايد.

[ترميناختر]

ربما في يوم من الأيام في أديلايد سوف يبنون غواصة نووية ، لكن أعتقد ، في مكان ما خلال 200 عام))))

[ستانكو]

Стапеля нету ? Никаких проблем, деньги все равно в аванс полученьi.

[ترميناختر]

Строительство корабля, а тем более подводной лодки с ЯЭУ - это не только стапель.