تخطط القوات الجوية الأمريكية لاستخدام أقمار صناعية قادرة على تتبع الأهداف المتحركة في الوقت الحقيقي

23
تخطط القوات الجوية الأمريكية لاستخدام أقمار صناعية قادرة على تتبع الأهداف المتحركة في الوقت الحقيقي

يدرس مجلس المستشارين العلميين استخدام الأقمار الصناعية للقوات الجوية الأمريكية القادرة على تتبع الأهداف المتحركة (بما في ذلك عالية السرعة) سواء في الجو أو على الأرض في الوقت الفعلي. يتم تنفيذ ذلك عادة بمساعدة طائرات الاستطلاع و طائرات بدون طيار.

يشعر بعض كبار مسؤولي القوات الجوية بقلق بالغ من أن الطائرات المجهزة بالرادار ، والتي تستخدم الرادار لتتبع الأهداف المتحركة والاشتباك معها ، من الواضح أنها غير مناسبة للطيران في مناطق الحرب. على مدى السنوات القليلة الماضية ، عملت القوات الجوية الأمريكية مع القوة الفضائية لتحليل الدور الذي يمكن أن تلعبه الأقمار الصناعية في هذه المهمة. أعلن الجنرال الأمريكي المتقاعد جون ويليام ريموند عن تمويل المشروع بهدف إطلاقه العام المقبل.



كما قام المجلس بتقييم إمكانية استخدام كل من الطائرات المقاتلة والأقمار الصناعية في مدارات أرضية منخفضة تصل إلى ألفي كيلومتر فوق سطح الأرض ، مما يسمح بتتبع الأهداف المتحركة.

تشمل مهام الهيئة الاستشارية في البنتاغون إجراء تحليل خبير للأساليب التكنولوجية المستخدمة من قبل القوات الجوية وقوات الفضاء الأمريكية. عند تطوير هذه الدراسة العلمية ، ستأخذ الهيئة في الاعتبار جميع المتطلبات اللازمة لتطوير مؤشر كشف الهدف المتحرك (MTI) ، وكذلك جميع المخاطر المرتبطة باستخدام أنظمة الفضاء في المهمة.

يدرس المجلس الاستشاري العلمي أيضًا تطوير دراسات علمية أخرى من شأنها تحسين قدرة المركبات الفضائية الأمريكية على المناورة وتطوير مناهج الاختبار. وتشمل هذه إنشاء نظام للتزود بالوقود الجوي مستقل ، ومركبات فضائية لنقل البضائع ، وكذلك تطوير مفهوم الناقل.

لإجراء بحث في إطار المشروع ، من المتوقع أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) لمحاكاة الموقف وتدريب الجيش ، مما يوفر اختبارًا أكثر فعالية لاستخدام المعدات العسكرية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. AVM
    +1
    3 مارس 2023 08:06 م
    التي تحدثت عنها بالفعل أكثر من مرة.
    حان الوقت لربط PGRK.
  2. +3
    3 مارس 2023 08:10 م
    لن توقف أي اتفاقات عسكرة الفضاء الخارجي. لن تقتصر المهمة التالية للقمر الصناعي على تتبع الهدف فحسب ، بل ستدمره أيضًا.
    1. -4
      3 مارس 2023 08:15 م
      من المستحيل صد الضربات من الفضاء اليوم.
      من الواضح أن مهندسينا وعلمائنا بحاجة ماسة إلى تطوير أسلحة هجومية لتوضع في مدار الأرض ... لقد انكسر العدو.
      1. +4
        3 مارس 2023 08:30 م
        من المستحيل صد الضربات من الفضاء اليوم.

        خاصة عندما يتحرك القمر الصناعي بالنسبة للهدف بسرعة 8 كم / ث على مسافة 400 كم من الهدف. إنها ليست مهمة تافهة أن تمر عبر الغلاف الجوي حتى إلى هدف ثابت ولكنه صغير.
        1. 0
          3 مارس 2023 10:58 م
          ولماذا في القرن الحادي والعشرين في الفضاء الحركي الاعتراض؟ في الغلاف الجوي ، يصل الأمر إلى هذه النقطة فقط. ويبدو أن هذا طريق مسدود للتكنولوجيا الحديثة.
          لذلك نحن بحاجة إلى انفجار حول القمر الصناعي. من الضروري إرسال ذخيرة خاصة هناك أو أن الذخيرة المعتادة كافية ، سيخبرك الخبراء.
          كما أن مسار المركبات الفضائية الحديثة معروف للجميع ، فهم لا يناورون عمليًا ويتحركون بشكل موحد ومستقيم في المدار. فما الذي يمنعنا من وضع "حاجز" في طريق الحركة؟
          1. +2
            3 مارس 2023 11:39 م
            و "الحاجز" على مسار الحركة - هذا هو الاعتراض الحركي. لن يكون هناك عمل شديد الانفجار في الفضاء من ذخائر تقليدية أو خاصة. التفتت - ستشتت هذه الشظايا في اتجاهات مختلفة وستطير بشكل عشوائي على طول مداراتها المعقدة ، عابرة مدارات أخرى مختلفة ، لفترة طويلة جدًا ، حتى "تجد" شيئًا ما. جزء صغير ، على الأرجح ، سيظل يصيب الهدف. الأصح والأكثر أمانًا سيكون أسلحة شعاع - ليزر ، شعاع. التطورات التي تم تنفيذها ويجري تنفيذها ، ما هي النتائج الآن في مسارها.
          2. -1
            3 مارس 2023 13:34 م
            اقتباس: Neo-9947
            ولماذا في القرن الحادي والعشرين في الفضاء الحركي الاعتراض؟ في الغلاف الجوي ، يصل الأمر إلى هذه النقطة فقط.

            هل أنت تمزح!؟ في SM-3 ، SM-6 الأمريكية ، هناك أجهزة اعتراض حركية EKV / MKV بدقة مع مستشعرات الأشعة تحت الحمراء التي تصطدم بالمركبة الفضائية بضربة حركية مباشرة.
            بالنسبة لمعظم الصواريخ الحديثة (3-4 أجيال) ، تم حل مشكلة الضربة "المباشرة" في CC بشكل عملي. لذلك ، فإن بيانك لا يصمد أمام التدقيق.
            والشيء الآخر هو أنه في مناورة الأهداف ، يتم استخدام الصواريخ مع "مخروط التدمير" من تدمير رأس حربي ، مما يزيد بشكل كبير من المنطقة المتضررة ويتداخل مع أخطاء توجيه الصواريخ نحو الهدف.
            هناك لحظة أخرى عندما يتم استخدام IEMG المتفجر عند إصابة هدف KA "الجماعي". "Nudol" لدينا يفعل هذا فقط.
            لذلك ، ليس كل شيء بسيطًا كما قد يبدو للوهلة الأولى.
            AHA.
            اقتباس: Neo-9947
            مسار المركبات الفضائية الحديثة معروف للجميع ، فهم لا يناورون عمليًا ويتحركون بشكل موحد ومستقيم في المدار.

            اقرأ المزيد ... وسع نطاق رؤيتك الضيقة. ربما ستتعلم شيئًا عن الولايات المتحدة X-37V و "أقمار المفتشين". يضحك
      2. +3
        3 مارس 2023 09:08 م
        لقد كتبت هذا الهراء ، لأن أسلحة الفضاء ، الأسلحة الموضوعة في الفضاء ، القادرة على ضرب السطح ، غير موجودة.

        ونعم ، لا يمكنك حماية نفسك من شيء غير موجود.
        1. +1
          3 مارس 2023 14:08 م
          اقتباس: سفيتلان
          لا يوجد سلاح فضائي ، سلاح يوضع في الفضاء قادر على ضرب السطح.

          سيدتي! حسنًا ، لماذا تعبر بتهور - بشكل قاطع عن جهلك! في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان لدينا 80 قاذفة مع R-18 ICBMs Orb "Cliff". هبطت ثلاثة أفواج من هذه الصواريخ على قاعدة البيانات في وقت مبكر من عام 36 وتم تدميرها بموجب معاهدة ستارت -1969 في عام 2. أطلق الصاروخ قطعة واحدة Q = 1983 Mt (وفقًا لمصادر أخرى - 5,0 Mt) في الفضاء ، الذي كان في مدار قريب من الأرض ، وبناءً على إشارة من CBU لمركز القيادة المركزية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، غطى الهدف مخصصة للتدمير في أراضي العدو. لقد كان سلاحًا مداريًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولم يكن لليانكيز أي علاج ضده على الإطلاق! لكن الأمريكيين وضعوا ذلك في ستارت 2,3 على أنه لا يلبي متطلبات "عدم نشر أسلحة نووية في الفضاء الخارجي".
          الآن تفادى يانكيز بكل طريقة ممكنة عندما نطرح السؤال عن مركبتهم الفضائية X-37V ، القادرة على حمل 3-6 SBPs. الأمريكيون يقولون إن الأمر "مختلف تماما" ويسببون كل المفاوضات في الهاوية. يبدو أن الوقت قد حان بالنسبة لنا لتجديد SPIRAL. دعهم بعد ذلك يعترضون على "أحذيتنا". بعد كل شيء ، سيكون "مختلفًا تمامًا"!
          1. +1
            3 مارس 2023 16:27 م
            تم تدميرها بموجب معاهدة START-2 في عام 1983.


            بالضبط؟
            لكن لا شيء أن START-2 تم ​​إبرامها في عام 1993 ، وتم التصديق عليها ودخولها حيز التنفيذ بشكل عام فقط في عام 2000؟ وبعد عامين ، في عام 2 ، تركناه؟

            أطلق الصاروخ قطعة واحدة Q = 5,0 Mt (وفقًا لمصادر أخرى - 2,3 Mt) في الفضاء ، الذي كان في مدار أرضي منخفض


            لم تكن الكتلة في المدار ، لكنها طارت في الفضاء لحوالي دورة واحدة وضرب الهدف.
            وبالطبع ، لم ينتظر في المدار أي إشارة من مركز القيادة المركزية CBU لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، لأن مثل هذه الإشارة ربما لم تأت بسبب تدمير المركز أو التدخل القوي من التفجيرات النووية.
  3. 0
    3 مارس 2023 08:16 م
    الموضوع واعد ، والخطوة التالية هي إنشاء قمر صناعي من الفضاء القريب.
  4. -1
    3 مارس 2023 08:37 م
    حسنًا ، نظرًا لأن xiao أصبح عديم الفائدة ، فنحن بحاجة إلى قنبلة نووية قوية في المحيط ، وإلا فلن يكون هناك معنى من الصواريخ.
  5. +1
    3 مارس 2023 08:37 م
    تكتسب العسكرة في الفضاء زخمًا ، فالقمامة والكثير من الأجهزة الموجودة في المدار تفسح المجال لدراستها واستخدامها ، أكثر وأكثر خطورة.
  6. +2
    3 مارس 2023 08:53 م
    يشعر بعض كبار مسؤولي القوات الجوية بقلق بالغ من أن الطائرات المجهزة بالرادار ، والتي تستخدم الرادار لتتبع الأهداف المتحركة والاشتباك معها ، من الواضح أنها غير مناسبة للطيران في مناطق الحرب.
    ربما أهم استنتاج من هذه المادة !!! كل شيء آخر هو رد فعل على هذا الاستنتاج!
    1. 0
      3 مارس 2023 11:37 م
      اقتباس من Hexenmeister
      ربما أهم استنتاج من هذه المادة !!! كل شيء آخر هو رد فعل على هذا الاستنتاج!

      يمكن استخلاص استنتاج آخر: في غضون عام ، ستصبح أوكرانيا ساحة اختبار لهذه التكنولوجيا لتوجيه الوسائل الأرضية إلى أهداف حددتها الأقمار الصناعية. hi
  7. +1
    3 مارس 2023 09:29 م
    لقد استخدموه في براز أفلامهم لفترة طويلة) ... لكن الواقع والسينما هما فرقان كبيران .... يضحك
  8. +2
    3 مارس 2023 09:46 م
    إذن هناك شبكة من قناع الإنترنت عالي السرعة ، يبقى تثبيت ألف من الأقمار الصناعية الضوئية هناك ونقل كيف نتسلق الخنادق ونطفئ من الطائرات بدون طيار. تم بالفعل اختبار اتصال الطائرات بدون طيار عبر Starlink ، وهذه حقيقة عائمة معروفة. Fso
    وليس لدي شك في أنهم سيفعلون ذلك.
    ملاحظة: في الواقع ، السؤال هو فقط في التزامن وتراكب تقاطع صور الأقمار الصناعية المختلفة بحيث يرى الوقت الحقيقي السطح بأكمله كواحد ، وليس في قطع متحركة. كانت التقنيات الأخرى مثل نقل الصور موجودة منذ فترة طويلة. يبدو الأمر كما لو أننا نلوح بمرح من محطة الفضاء الدولية. حسنًا ، بالإضافة إلى أنها من المحتمل أن يتم تصغيرها وتوحيدها ، مثل أقمار Musk الصناعية ، بحيث يمكن تجميعها بواسطة مئات الناقلات
    1. 0
      3 مارس 2023 16:13 م
      يبقى لفك آلاف الأقمار الصناعية الضوئية هناك


      هذا أيضًا جاهز تقريبًا.
      ابحث عن بيانات حول مشروع PlanetScope (أقمار Dove الصناعية) من Planet Labs.
      لقد أطلقوا بالفعل 130 قمرا صناعيا.
      1. 0
        5 مارس 2023 19:01 م
        ألعاب CubeSat. القرار 3.5 متر. يمكن أن يضرب الطراد وسترى ، لكنك لن تتعرف ...
    2. +1
      4 مارس 2023 10:07 م
      . لجمع مئات من الناقلات


      مع البصريات ، هذا لن ينجح. للحصول على دقة 10 سم ، تحتاج إلى عدسة بقطر أقل من مترين. ومدار منخفض. مثل هذا القمر الصناعي هو حجم كاماز ، وتكلفة شحم الخنزير ، إن لم يكن أكثر.
      لن تعمل العدسة البسيطة ، كما يستخدمونها في محطة الفضاء الدولية لالتقاط صور للأرض. لا يمكنك حتى رؤية الخزان. القرار صغير.
      1. 0
        5 مارس 2023 19:05 م
        انظر إلى خصائص القمر الصناعي KH-11. إنه في الحياة المدنية - "Hubl". القرار 15 سم.
  9. +1
    3 مارس 2023 16:10 م
    في الوقت الحالي ، لا يمتلك الأمريكيون تغطية مستمرة لسطح الأرض بأقمار صناعية رادارية.
    إنها باهظة الثمن حتى بالنسبة لهم.

    ولكن من أجل السبر البصري المستمر عمليا للسطح ، يبدو أن الظروف قد تطورت بالفعل.
    التجار في الغرب ضليعون بالفعل في صنع مكعبات صغيرة رخيصة بأداء مذهل تمامًا.
    على سبيل المثال PlanetScope (أقمار Dove الصناعية) من Planet Labs. لقد أطلقنا بالفعل 130 قطعة من الأقمار الصناعية الصغيرة (أقل من 5 كجم!) بدقة 3-5 أمتار في أربع قنوات طيفية!

    ويبدو أن الجيش يريد استخدام هذه المجموعة من المعلومات التي تأتي باستمرار من المدار في الوقت الفعلي.
    1. +1
      4 مارس 2023 10:14 م
      . دقة 3-5 متر في أربع قنوات طيفية!


      هذا كل شيء! ستوضح هذه الدقة أن هذين كائنين على مسافة 5 أمتار من بعضهما البعض ، وليس واحدًا. وسوف تبدو مثل النقطتين! (بكسل) ما من شك في أي اعتبار لـ "الخزان".

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""