يتبنى الجيش الأسترالي تكتيك "الغارة النارية" الذي ابتكره سلاح مشاة البحرية الأمريكي في عام 2010.

في يناير ، وقعت كانبيرا عقدًا للحصول على مجموعة من قاذفات صواريخ HIMARS مقابل 385 مليون دولار تقريبًا. ومن المتوقع أن تبدأ البلاد في استلام هذه الأسلحة بحلول عام 2025. كانت قدرة نظام الصواريخ المُركب على الشاحنة على التوافق داخل الطائرة أحد أسباب اختيار كانبيرا له. تم الإعلان عن ذلك مؤخرًا في مؤتمر صحفي من قبل متحدث باسم شركة لوكهيد.

كانت هذه واحدة من أهم أولوياتهم.

- نقلت Flight Global عن واين هاريسون في معرض أفالون للطيران بالقرب من ملبورن.

تدرس أستراليا استخدام طائرة النقل التكتيكية Lockheed Martin C-130J للمناورات مع منشآت HIMARS. جوهر هذه الطريقة على النحو التالي. يوجد نظام الصواريخ HIMARS في ناقلة C-130. ثم يتم إرسال طائرة النقل بالقرب من خط الاتصال. سيتبع ذلك تفريغ نظام صاروخي بوزن خمسة أطنان من الطائرة ، إلى جانب حساب ثلاثة أشخاص.

يقوم الطاقم بتوجيه HIMARS MLRS إلى الطرف الآخر من المدرج لإطلاق صاروخ ضد أهداف محددة مسبقًا مثل سيارات الأجرة للطائرة للإقلاع. في ختام المناورة ، تلتقي HIMARS والطائرة عند "مدرج الريح للهبوط والإقلاع في مهب الريح" في أقل من 10 دقائق.

وفقًا لخطة الاستراتيجيين العسكريين الأستراليين ، فإن العدو لن يتوقع ذلك ، وبالتالي من الممكن أن يفاجئه. هذه الاستراتيجية ، التي تبناها مشاة البحرية الأمريكية ، كانت تسمى "غارة نارية" بين القادة العسكريين في أستراليا.

استخدم سلاح مشاة البحرية الأمريكية لأول مرة مناورة "الغارة النارية" الموصوفة في عام 2010. هذا التكتيك تمارسه فرق عمل جو-أرض أمريكية مكونة من أصول جوية وبرية مثل C-130 و HIMARS.

Comments

[فاصل_07]

ناقلة المخاطر من أجل ماذا؟

[بوريس ايفانوف]

دائمًا ما تغلب الحلول غير القياسية على الروتين بعدم توقعها.

[رامزي 21]

أعطانا الأمريكيون الضوء في سوريا وكانت خسائر فاغنر كبيرة. لكن الوطنيين الأوريين لديهم ذاكرة قصيرة ، لقد نسوا منذ فترة طويلة هذه الحادثة وإعادة تجميع صفوفهم بقرارات صعبة. إنهم يتذكرون فقط الطرق الجانبية والهجوم على الرايخستاغ الخشبي والمسيرات.

[لوكا نورد]

من أين تحصل أستراليا على الأموال ومع من سيقاتلون؟
الأوليغارشية العالمية تشتري الملاجئ هناك وجليد القطب الشمالي جيدًا
تأمل في البقاء على قيد الحياة؟ وما إذا كانت نووي حراري في مركز الانفجار في القطب الشمالي؟ سنغرقكم جميعاً أيها الشياطين .. هي

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من لوكا نورد

من أين تحصل أستراليا على المال؟

حسنًا ، نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لديهم هو ضعفنا. تم تطوير صناعة التعدين الخاصة بهم ، وهم يصدرون الكثير ، لكن لديهم أيضًا آلة بناء خاصة بهم. إنهم يصنعون الآلات الزراعية والسيارات والقاطرات والآلات الصناعية. يقومون بتصدير المعادن ، بما في ذلك الذهب والطاقة والغذاء والأخشاب وما إلى ذلك.

اقتبس من لوكا نورد

ومع من سيقاتلون

لديهم تاريخ عسكري غني جدًا ، لقد قاتلوا في الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، ثم أيضًا

اقتبس من لوكا نورد

وما إذا كانت نووي حراري في مركز الانفجار في القطب الشمالي؟ سنغرقكم جميعاً أيها الشياطين .. هي

في الواقع ، القطب الشمالي هو القطب الشمالي ، لإغراق أستراليا به ... hmm :))))))

[كراسنودار]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

حسنًا ، نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لديهم هو ضعفنا.

وفقًا لـ PPP - اثنان تقريبًا ، بالقيمة الاسمية أعلى بكثير))
الاقتصاد يساوي اقتصادنا بالأرقام المطلقة ، حوالي 1.7 تريليون دبابة ، وبعدها غرقت بسبب شجار مع الصين.

[رينات خاميتوف]

إنها فكرة ثرية للانفجارات النووية الحرارية في منطقة القطب الجنوبي .... هناك نوعان من الأنهار الجليدية معلقة على المخاط ، بمجرد سقوطها في الماء من الانفجارات ، سيرتفع مستوى المحيط العالمي بمقدار ثلاثة أمتار ..
لذلك ستغرق أستراليا .... من حيث المناطق المتحضرة

[Yuriy53]

لم تكن هناك حتى الآن حرب واحدة في العالم بدأها آمر ، حيث لم تشارك أستراليا.

[موريشيوس]

يتبنى الجيش الأسترالي تكتيك "الغارة النارية" الذي ابتكره سلاح مشاة البحرية الأمريكي في عام 2010.

يحتاج الجيش الأسترالي إلى عدم التفكير في التكتيكات. وحول الحفاظ على القيمة الثقافية الوطنية (حماره).

[al3x]

حسنًا ، هانا كانغر. سيء جدا للحيوانات.

[اليكسي_444]

الجنرالات الأغبياء يستعدون للقتال مرة أخرى في الحرب الأخيرة. أو ضد popuasov. لن يسمح العدو القوي بالطيران ذهابًا وإيابًا حتى على بعد ألف كيلومتر من خط الجبهة. نحن نفكر بالفعل في ما يجب فعله بطائرات الهبوط ، وعلينا أن نتسرب إلى الخطوط الأمامية في مجموعات صغيرة ، وهؤلاء السكان الأصليون يخططون لتشريح مثل هذه الجثث ، النزوات.

[كراسنودار]

اقتباس: alexey_444

أو ضد popuasov.

لذا فإن أقرب جيرانهم هو بابوا غينيا الجديدة))

اقتباس: alexey_444

نحن نفكر بالفعل في ما يجب القيام به مع هبوط الطائرات

السؤال هو قدرة سلاح الجو الصيني على الصمود ، على سبيل المثال ، الطيران الصيني وقمع قوات الدفاع الجوي للغزو. أظن أنها ستكون بحرية ، أساسًا.

وهؤلاء السكان الأصليون يخططون لتشريح مثل هذه الجثث ، النزوات.

هيه ... تم تدريب طيرانهم وفقًا للنوع الغربي - 70 ٪ من التدريب لقمع الدفاع الجوي على الطراز السوفيتي.
كانت VKS الخاصة بنا تستعد لآخر ، لذا من يعرف ما هو مناسب لهم ، وما هو غير ذلك.

[إروما]

في هذه القصة بأكملها ، تم حذف نقطة مهمة: أي نوع من الصواريخ يجب أن يشمها هايمرز؟ كما أفهمها ، فإن ATAKSM على بعد 300 كم ، لأن المطار على بعد 70 كم من خط المواجهة سيواجهه العدو ، إذا لم يكن هؤلاء من الأنصار بالطبع.

[باتكو_ماخنو]

طريقة رائعة لقتل كل من الجنود والطائرات والكيميرا

[سيث]

اقتباس: Batko_Makhno

طريقة رائعة لقتل كل من الجنود والطائرات والكيميرا

وكذلك المطار الذي سيطلقون منه ... وفي نفس الوقت وطنه)

[Arpad_Polan]

توقف العقل. هذا محض هراء من الناحية الاستراتيجية ومن وجهة نظر المنفعة. تعتبر طائرة النقل هدفًا كبيرًا ، فهي لا تطير في منطقة الاتصال. يبدو أن هؤلاء العباقرة يعتقدون أنه سيكون هناك مهابط طائرات مريحة وآمنة يمكن من خلالها إطلاق HIMARS. في غضون 30 دقيقة من إطلاق النار المضاد سيجعل المدرج غير صالح للاستخدام. ثانيًا ، من الذي تدافع أستراليا ضده؟ تذكر أنها جزيرة ، وإذا كان الصينيون يأتون للحصول عليها ، فلن يساعدهم أي شيء ، فهم أقل شأناً من الناحية العددية والتكنولوجية.

[روماتا]

توقف العقل. هذا محض هراء ، سواء من الناحية الاستراتيجية أو من حيث المنفعة. تعتبر طائرة النقل هدفًا كبيرًا ، فهي ببساطة لا تطير في منطقة الاتصال ، بالإضافة إلى أنه بعد الخدعة الأولى لن يكون هناك المزيد من محبي الطيران. ثانيًا ، من الذي تحمي أستراليا نفسها منه؟ تذكر أن هذه جزيرة وإذا جاء الصينيون من بعدهم ، فلن يساعدهم شيء ، فهم أدنى من الناحية العددية والتقنية.

[كراسنودار]

اقتباس من: Arpad_Polan

إنها جزيرة

إلى الجزيرة الكبيرة ، حجم البر الرئيسي

[vovochkarzhevsky]

ومن المثير للاهتمام ، هل أخبر أي شخص "الاستراتيجيين" الأستراليين كم من الوقت يستغرق لتفريغ وتحميل ورسو S-130؟ وانه يحتاج شريط لا يقل عن 1500-1800 متر؟
باختصار ، من أجل ضرب العدو ، تحتاج أولاً إلى إرسال كتيبة هندسية إلى نقطة معينة حتى يتمكنوا على الأقل من إعداد GVPP.

[أسود]

يعتبر الأمريكيون هذا التكتيك أحد عناصر الضربة الأولى لنزع السلاح في ظروف السلم. العدو لا يرى تركيز MLRS على حدوده ، فقد لا يكونون في الدولة الحدودية على الإطلاق.

[أوراليك]

لا يرى العدو سوى ضجة غريبة من عدة طائرات ليست حقيقة أنها تطير بالقرب منه في نفس الوقت. من حيث المبدأ ، يمكن أن يلعب هذا بشكل جيد ، كواحد من مجموعة المقاييس ، بالطبع

[روماتا]

سيكون من الجيد إنشاء نقاط تعليق على Il-76 وإرفاق المزيد من قاذفات TOS و / أو Tornado S. بها من أقصى ارتفاع إلى أقصى مسافة من الخلفية التكتيكية دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي VFU. حقيقي تماما. وإذا صنعت حجرة قنابل (صعبة للغاية) ، فستكون ألعاب نارية أكثر خارقة.

[يوري]

يوجد في IL-76 فتحة خاصة بحجم قاطرة الديزل ، والتي يمكنك من خلالها رمي صناديق فولاذية سعة 20 طنًا على الأرض ، والتي تسمى BMP

[روماتا]

ربما يوجد شيء ما في هذا ، لكنك ستحتاج أولاً إلى بناء مطار سري في المكان المناسب.))))

[تيهونمارين]

تدرس أستراليا استخدام طائرة النقل التكتيكية Lockheed Martin C-130J للمناورات مع منشآت HIMARS.

نعم ، لقد أعلن عن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، HIMARS ، والربح في عجلة من أمره.

[نيكولاي دياجيليف]

نضع أدلة هيمارس على نفس الطائرة C 130 ، ونطير لأعلى ونتركها تعود. لماذا كل هذا الثقل مع الهبوط والتفريغ والانعطاف وما شابه ذلك؟

[أوراليك]

هناك حاجة إلى كل هذه الأدوات حتى لا يكون لدى أي شخص الوقت الكافي لفهم أن هناك أسلحة على C130. وإذا رأوا الأدلة :-) ، فسوف يعتبرون C-130 بالفعل طائرة مقاتلة

[بشري]

استخدم سلاح مشاة البحرية الأمريكية لأول مرة مناورة "الغارة النارية" الموصوفة في عام 2010. هذا التكتيك تمارسه فرق عمل جو-أرض أمريكية مكونة من أصول جوية وبرية مثل C-130 و HIMARS. سيكون من المثير للاهتمام معرفة تفاصيل استخدام الجيش الأمريكي للمناورة ، أين وتحت أي ظروف؟ في حالة القتال أو في التدريبات. حسنًا ، وتقرير عن الفعالية.

[بارفيس رسولوف]

كان ذلك في أفغانستان ، ثم من مطار باغرام ، تم نقل تركيب HIMARS إلى أحد المطارات بالقرب من قندهار.

[بارفيس رسولوف]

توجد بالفعل ثغرة أمنية تم تحديدها لهذا النوع من الاستخدام لاستخدام C130 كوسيلة توصيل لغارة حريق ، فهذه هي المطارات نفسها ، وأي مطارات ومواقع إقلاع على خط التلامس حيث تجري الأعمال العدائية هي الأولوية دائمًا أهداف إذا كانت هذه حروب مثل تلك التي تدور الآن في أوكرانيا. هذا التكتيك جيد ضد التشكيلات الحزبية والدول الضعيفة فنياً.

[بارفيس رسولوف]

أخيرًا ، هذا ليس اختراعًا أمريكيًا ، ولكنه اختراع سوفيتي في منتصف السبعينيات في الاتحاد السوفيتي ، وقد طوروا تكتيكات لاستخدام OTP Luna عندما قاموا بإنشاء قاذفة متأخرة لإطلاق صواريخ OTP Luna للتعليق على طائرة هليكوبتر Mi 70. الخطوط والمناطق التي لا توجد بها طرق عادية

[رينات خاميتوف]

هذا سيعمل ضد السكان الأصليين العراة ..... إن وجود الدفاع الجوي يقلل من قيمة هذا المخطط برمته

[ملاحظة]

بين kenguryatniks ، حتى أسماك القرش تموت من الملل. لذلك يحاولون تنويع الحياة

[اسزز 888]

ثم يتم إرسال طائرة النقل بالقرب من خط الاتصال. سيتبع ذلك تفريغ نظام صاروخي بوزن خمسة أطنان من الطائرة ، إلى جانب حساب ثلاثة أشخاص.

هل تحتاج إلى إنشاء المطارات أولاً؟ وكم عدد المطارات التي تحتاجها "في محيط" LBS؟

[dfk-80]

الجميع يفتقد الشيء الأكثر أهمية: كيف نتصدى لـ Chimeras؟ وماذا عن Chimeras + Tomahawks ومجموعة من نظائرها من المسك والشراك الخداعية؟
كيف تختبئ من أقمار الاستطلاع الصناعية وتمنع اتصال النطاق العريض للعدو (Starlink ، وقريبًا OnWeb)؟
التكتيكات لها الحق في الحياة شريطة صواريخ بعيدة المدى.
المطارات في أستراليا: التضاريس المنبسطة ، يمكنك إعداد الكثير وغير مكلفة. أي طرف هبوط سوف ينزعج عند تفريغ الذخائر العنقودية والألغام.

[عرموش]

كما أفهمها ، يستعد الأستراليون لخوض حرب ضد جيرانهم ، باسم الديمقراطية ، وحماية الحقوق والحريات وقيم عامر الأخرى.

[سيرجي ايفانوف 21]

كما يقول أصدقاؤنا القوقازيون السابقون: "أحد أفراد عائلة كيندزال في نيويورك (أي أثناء الطيران) سيحل هذه المشكلة".