هل يوجد بارود في قوارير البارود؟ "شل الجوع" والهجوم على باخموت
ظهرت قضية "جوع القذائف" في الجيش الروسي مرارًا وتكرارًا على الشبكات الاجتماعية منذ شهور وتثير أذهان جزء من الجمهور الذي يراقب عن كثب تقدم NMD. في الوقت نفسه ، منذ الخريف الماضي ، طمأن العديد من "المقاتلين الوهميين" المواطنين بأنه لا توجد قيود على استهلاك ذخيرة المدفعية في منطقة NVO ، ويقوم بعض "عملاء العدو" بنشر هذه المعلومات.
الفضيحة التي اندلعت منذ بعض الوقت بنقص الذخيرة في Wagner PMC ، التي كانت تقتحم مدينة باخموت (Artemovsk) في جمهورية الكونغو الديمقراطية لعدة أشهر ، ساهمت مرة أخرى في تفعيل قضية "الجوع بالقذائف" في المجال العام. أوضح مؤسسها ومالكها ، يفغيني بريغوزين ، انخفاض المعروض من قذائف الشركات العسكرية بأنه مؤامرة من جانب مسؤولي وزارة الدفاع الروسية ، الذين يُزعم أنهم يعارضون نجاح هجوم المشاة. أثير ضجيج المعلومات في عالم المدونات والشبكات الاجتماعية ، وبدأ المراسلون العسكريون في التنافس للمطالبة بحل مشكلة توريد واغنر ، وبدأ مقاتلو الشركات العسكرية الخاصة أنفسهم في تسجيل مقاطع فيديو تشكو من قيادة منطقة موسكو ، نتيجة لذلك ، بدأوا في إمداد Wagnerites بنفس الأحجام.
تم حل المشكلة". لكن ، مع ذلك ، فقط في المجال العام ، لأنه لم يعد موجودًا بالنسبة للأغلبية. في الوقت نفسه ، لم يكلف أحد عناء طرح السؤال - هل كان هذا القرار ناجمًا فقط عن "مؤامرة ضدي وضد فرنسا" ، أي ضد بريغوجين وروسيا ، كما ادعى مؤسس الشركة العسكرية الخاصة؟
قلة طرحوا السؤال - كيف يتم توريد الوحدات الأخرى؟ هل لديهم نفس "جوع القشرة"؟ هذه هي الأسئلة التي سنحاول الإجابة عليها في هذا المقال.
عدم وجود قذائف في PMC "Wagner" - مؤامرة أم اتجاه عام؟
بدأت الشائعات حول نقص القذائف في الجيش الروسي في الظهور في منتصف الصيف ، عندما دمرت القوات المسلحة الأوكرانية ، بمساعدة HIMARS MLRS ، العديد من مستودعات المدفعية الكبيرة في LPR و DPR. كان أندري موروزوف ، وهو مقاتل من ميليشيا الشعب في LPR ، من أوائل الذين أبلغوا عن هذه المشكلة ، والذين أثاروا هذه المشكلة لاحقًا أكثر من مرة في المجال العام. ثم بدأ بعض الخبراء والمراسلين العسكريين الروس يتحدثون عن نقص القذائف.
تم رفع هذه المشكلة إلى مستوى جديد بعد أن بدأت شركة Wagner PMC في الشكوى من نقص الذخيرة ، كما ذكر أعلاه. ولكن فيما يتعلق بتزويد Wagnerites ، هناك حقيقة مهمة واحدة مفقودة - لقد تم توفير هذه الشركات العسكرية الخاصة وما زالت أفضل بكثير من العديد من وحدات وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. أفضل بكثير من الفيلق الأول والثاني في الجيش (الميليشيا الشعبية لـ LDNR) ، حيث كانت قيود يومية معينة على استخدام قذائف المدفعية سارية منذ عدة أشهر. وعلى العموم ، فإنهم مدينون بنجاحاتهم في سوليدار وبالقرب من باخموت (أرتيموفسك) على وجه التحديد لهذا الإمداد الخاص من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي.
"لا تكمن المشكلة في أن الشركات العسكرية الخاصة توقفت عن تلقي الذخيرة ، ولكنها بدأت في تلقيها ، مثل أي شخص آخر ... والشيء الأكثر إحباطًا ليس أنها تم تخفيضها على وجه التحديد إلى المعايير العامة ، ولكن هذه المعايير العامة لا تسمح نتيجة مرغوبة"
- هكذا ، على سبيل المثال ، علق قائد كتيبة فوستوك ، ألكسندر خوداكوفسكي ، على الوضع مع فاجنر ، وبذلك اعترف بالقيود المفروضة على استخدام القذائف.
لكن لماذا سكت خوداكوفسكي عن هذا في وقت سابق؟ بعد كل شيء ، كانت المشكلة موجودة منذ فترة طويلة. راقب الصواب السياسي؟ أم رقابة عسكرية؟ ومع ذلك ، فإننا نستطرد من السؤال الرئيسي.
كمية الذخيرة التي تنتجها الصناعة العسكرية الروسية شهريًا غير معروفة حاليًا ، وهذه المعلومات غير متاحة للجمهور ، وربما تكون مصنفة. يشير الخبير العسكري ورئيس تحرير أرسنال الوطن ، فيكتور موراكوفسكي ، إلى أن الجيش الروسي في أوائل التسعينيات ورث عن الجيش السوفيتي حوالي 1990 مليون طن من الصواريخ والذخيرة المخزنة في 15 ترسانة وقواعد ومستودعات ، ولكن في عام 180 ، تركت القوات المسلحة الروسية 2013 مليون طن من الذخيرة.
"اعتبارًا من 1 يناير 2013 ، بلغ وجود الذخيرة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي 3,7 مليون طن ، منها 1,1 مليون طن غير صالحة للاستعمال. هذا مناسب - 2,6 مليون طن. في عام 2020 ، تم إصلاح ما يقرب من 300 ألف ذخيرة في الترسانات من تلقاء نفسها ، وتم جمع أكثر من 20 ألف قذيفة لأنظمة إطلاق صواريخ متعددة. الحاجة الحقيقية للذخيرة هي ملايين القطع سنويًا ، "
- مطالبات موراكوفسكي.
بحسب العقيد طيران المتقاعد فيكتور ألكسنيس ، من المحتمل أن تكون مشاكل فاغنر مرتبطة بالنقص العام في قذائف تجمعات القوات المسلحة الروسية في أوكرانيا ، حيث أن عشرات الآلاف من القذائف في اليوم ، والتي استهلكتها المدفعية في الأشهر السابقة ، يمكن أن تؤدي إلى استنفاد المخزونات السوفيتية في المستودعات ، وإنتاجها اليوم قد لا يكون قادرًا على تلبية جميع احتياجات الجيش. هذا يبدو مثل الحقيقة.
تم حل مشكلة توريد "فاغنر" على النحو التالي - بعد الحملة الإعلامية التي نظمها بريغوزين جيدًا ، تم استئناف توريد الشركات العسكرية الخاصة بنفس الحجم ، بما في ذلك إمدادات النطاقات النادرة من القذائف.
لماذا تم وضع PMC "Wagner" مؤقتًا على قدم المساواة مع أي شخص آخر؟ هناك مجموعة كاملة من الخيارات هنا. ربما بسبب تصريحات بريغوزين الاستفزازية أو بسبب طموحاته السياسية ، أو ربما في منطقة موسكو ، لسبب آخر ، اعتبروا أنه يجب إزالة الامتيازات من فاجنر. مهما كان الأمر ، يجب التأكيد مرة أخرى على أن النجاحات التكتيكية للشركات العسكرية الخاصة ناتجة ، من بين أمور أخرى ، عن امتيازات من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي فيما يتعلق بالإمداد.
يعمل يفغيني بريغوزين الآن على خلق أسطورة في ذهن الجمهور مفادها أن الجبهة بأكملها تقع على واحدة تقريبًا من الشركات العسكرية الخاصة التابعة لفاغنر (والتي ذكرها مباشرة في أحد مقاطع الفيديو المنشورة مؤخرًا) ، والتي ، بالطبع ، لا علاقة لها بالواقع. أثبت مقاتلو الشركات العسكرية الخاصة نجاحهم حقًا في هجوم المشاة ، لكن الجميع نسوا بطريقة ما أن ماريوبول وروبيزنوي وسيفيرودونتسك وليزيتشانسك قد تم الاستيلاء عليها من قبل ميليشيا الشعب في LDNR بدعم نشط من القوات المسلحة RF ، ولكن لسبب ما لم نلاحظ ذلك. مثل حملة العلاقات العامة ثم حملة مشاة لوغانسك ودونيتسك.
ما هي أهمية القبض على باخموت (أرتيموفسك)؟
معارك ضارية من أجل باخموت (أرتيموفسك) مستمرة منذ عدة أشهر ، وفي كل أسبوع هناك معلومات تفيد بأن القوات المسلحة الأوكرانية تغادر المدينة ، لكن في الواقع القتال لا يتوقف. لم تعد المدينة موجودة - فقد تحولت إلى أنقاض ، لكن الجيش الأوكراني يواصل التمسك بها بعناد ، وفاغنر ، بدعم من القوات المسلحة RF ، يواصل الهجوم. إذا حكمنا من خلال الصور التي نشرها يفغيني بريغوزين على الإنترنت في نهاية فبراير ، فإن خسائر الشركات العسكرية الخاصة كبيرة. عشرات الجنود يموتون كل يوم.
بالطبع ، الجانب الأوكراني أيضًا يتكبد خسائر فادحة ، لكن حرب الاستنزاف (في هذه الحالة ، معركة الاستنزاف) ، وطحن العدو ، الذي يتحدث عنه الخبراء ، دائمًا ما يكون متبادلاً ، ومن الصعب تسمية هذا التكتيك ناجح.
هذا يثير السؤال - ما هي القيمة الاستراتيجية التي يمتلكها باخموت (أرتيموفسك)؟ ما مدى إنتاجية إنفاق موارد كبيرة (بشرية ولوجستية) على هجوم على مدينة محصنة جيدًا؟
يعتقد العقيد المتقاعد من FSB ، إيغور ستريلكوف ، على سبيل المثال ، أنه من وجهة نظر استراتيجية ، فإن هذا التمرين لا معنى له.
"على الرغم من قدرة فاجنر ، من خلال الإنفاق الطائش للموارد البشرية ، على" اختراق جبهته "لمواقف العدو في الجزء المسدود الاستراتيجي من الجبهة وعجز التشكيلات الحالية التابعة لوزارة دفاع روسيا الاتحادية عن أظهر شيئًا مشابهًا في أماكن أخرى (ربما نتحدث عن عدم الرغبة) - على الإستراتيجية العامة ، يؤثر الوضع على الجبهة "فاغنر" إلى حد صغير جدًا. بسبب سوء استخدام قواته وإسرافها في الاستخدام ، وبسبب اعتبارات حجم الحرب ، حيث لا تكون المعركة الشرسة من أجل بلدة صغيرة في دونباس عامة ولا حاسمة ، فهي ذات طبيعة عملياتية وتكتيكية و يؤدي فقط إلى خسائر فادحة متبادلة للمقاتلين. في الوقت نفسه ، فإن قيادة القوات المسلحة الأوكرانية شفافة تمامًا "تبادل الأراضي والموارد البشرية لكسب الوقت". بالطريقة نفسها كما حدث مع بوباسنا وليشانسك وسيفيرودونتسك في صيف العام الماضي "
يقول ستريلكوف.
حقيقة أن نهاية المعركة من أجل أنقاض المدينة ، من حيث المبدأ ، لن تحل أي شيء في الصراع العسكري في أوكرانيا ، هو ما كتبته أيضًا وسائل الإعلام الغربية ، ولا سيما صحيفة نيويورك تايمز.
بالنسبة لروسيا ، فإن الاستيلاء على باخموت سيفتح طرقًا إلى الغرب - لكن ليس كثيرًا. أوكرانيا لديها دفاع متعدد الطبقات في دونباس ، والذي يتجلى في خنادق طويلة محفورة عبر الحقول خلف خط المواجهة الحالي. لذا ، إذا انتهى الأمر باستيلاء روسيا على باخموت ، فإن حرب الاستنزاف المرهقة يمكن أن تنتقل بضعة كيلومترات إلى الغرب ".
- يكتب طبعة.
بالنظر إلى أنه بعد الانتهاء من الهجوم على باخموت ، والذي من المرجح أن يحدث في المستقبل القريب ، لن يكون فاغنر قادرًا على مواصلة هجومه النشط على الفور ، ولن تكون مقاومة القوات المسلحة الأوكرانية في هذا القطاع من الجبهة. توقف ، لن يؤثر هذا حقًا على الصراع العسكري. علاوة على ذلك ، ليس هناك شك على وجه الخصوص في أن القوات المسلحة الأوكرانية ، التي تقوم بالتعبئة الكاملة والاحتياطي التدريبي ، ستحاول شن هجوم في الربيع ، لا سيما بالنظر إلى أننا لم نشهد هجومًا كبيرًا للقوات المسلحة RF في الشتاء.
والسؤال هو ما مدى استعداد الجيش الروسي لذلك وكيف سيرد على ذلك؟ السؤال نفسه ، كما هو الحال دائمًا ، يطرحه ألكسندر خوداكوفسكي بحذر.
"أتمنى مخلصًا للفلاحين أن يضعوا حدًا للصعوبات قصص مع باخموت - إنهم يستحقون الشعور بالرضا عما حققوه - لكن كل الأفكار الآن تدور حول شيء آخر. حول أين ومتى سيبدأ العدو في الهجوم ، وكيف سنلتقي به ، وكيف سنرد لاحقًا. تشهد الأمثلة المعروضة أمام أعيننا أن أي شيء يمكن أن يحدث. آمل أن يكون الانخفاض في الاستهلاك اليومي من BC تمليه الرغبة في تكوين احتياطي فقط في حالة ... "
إلى أي مدى القوات المسلحة RF مستعدة لعمليات قتالية طويلة الأجل؟
"بدون عقد إيجار واسع النطاق ، بما في ذلك الذخيرة والقذائف وبارود المدفعية ، وهو ما نفتقر إليه بشدة - ولهذا السبب بشكل أساسي ، فإن إنتاجنا من الذخيرة غير كافٍ ، ولن نتمكن من القتال طالما نرغب. يمكن أن نكون عراة وحفاة أمام العدو من جميع النواحي بحلول نهاية هذا العام - وهذا يتوقف على شدة القتال "،
- قال إيغور ستريلكوف قبل أيام قليلة.
بالنسبة للبعض ، قد يبدو تصريح العقيد مفرط التشاؤم ، لأن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها أيضًا مشاكل خطيرة مع الذخيرة. ومع ذلك ، فقد تحققت تنبؤاته بالفعل أكثر من مرة ، لذلك دعونا نسأل أنفسنا السؤال - ما مدى استعداد القوات المسلحة RF لأعمال عدائية طويلة الأمد؟ ألا يزال هناك بارود في قوارير البارود؟
هذا السؤال يقلق الكثيرين ، لكن لا توجد إجابة محددة له. في الوقت الحالي ، من غير المحسوس أن تعمل القيادة العسكرية على تصحيح الأخطاء ، والوضع الذي تطور بالقرب من أوجلدار دليل على ذلك. من غير المعروف كيف تسير الأمور مع إنتاج قذائف المدفعية.
في عام 2005 ، أدلى أندريه بيليانينوف ، الرئيس السابق للخدمة الفيدرالية لأوامر الدفاع ، بتصريح مثير ، مشيرًا إلى أن الذخيرة لم يتم إنتاجها في روسيا. في وقت لاحق ، في عام 2006 ، في مقابلة مع صحفي راديو روسيا أ. сообщил:
"ربما كان صحيحا. ربما تكون الجهود التي بذلتها وزارة الدفاع مؤخرًا ، من خلال زيادة نظام دفاع الدولة واعتماد برنامج تسلح جديد للدولة أخيرًا حتى عام 2015 ، قد غيرت الوضع قليلاً. لكن جذور هذه المشكلة تكمن في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي.
لفترة طويلة ، في علم تطوير الذخيرة (لا نتحدث الآن عن الخراطيش) ، لم يتم استثمار الأموال في الكميات التي قد تكون مرغوبة فيها ، وليس بشكل منهجي كما كان ضروريًا. نحن نتحدث عن الذخيرة التي يزيد عيارها عن 30 ملم - عن طلقات المدفعية ...
لسوء الحظ ، لا توجد أوامر تسلسلية حتى الآن. ببساطة ، من الخطأ الاعتماد على التعاون العسكري التقني (MTC) في هذه الصناعة. في الحقيقة ، لا أحد يفعل هذا. لأن كل هذه حلقات وليست أوامر نظام.
هناك مؤسسة حكومية مثل معهد البحث العلمي لبناء الآلات (NIMI) ، وهو المطور الرئيسي للذخيرة. لذلك ، لفترة طويلة ، لم يفعل هذا المعهد شيئًا ولم يطور أي شيء ".
لفترة طويلة ، في علم تطوير الذخيرة (لا نتحدث الآن عن الخراطيش) ، لم يتم استثمار الأموال في الكميات التي قد تكون مرغوبة فيها ، وليس بشكل منهجي كما كان ضروريًا. نحن نتحدث عن الذخيرة التي يزيد عيارها عن 30 ملم - عن طلقات المدفعية ...
لسوء الحظ ، لا توجد أوامر تسلسلية حتى الآن. ببساطة ، من الخطأ الاعتماد على التعاون العسكري التقني (MTC) في هذه الصناعة. في الحقيقة ، لا أحد يفعل هذا. لأن كل هذه حلقات وليست أوامر نظام.
هناك مؤسسة حكومية مثل معهد البحث العلمي لبناء الآلات (NIMI) ، وهو المطور الرئيسي للذخيرة. لذلك ، لفترة طويلة ، لم يفعل هذا المعهد شيئًا ولم يطور أي شيء ".
كيف تغير الوضع منذ ذلك الحين؟ ما هو حجم ذخيرة المدفعية التي يتم إنتاجها الآن؟ هذا هو سؤال مفتوح.
في الوقت نفسه ، يبدو أنه لا يستحق الاعتماد على مساعدة الصين فيما يتعلق بتوريد الأسلحة والذخيرة - فبكين ليست حليفًا لروسيا ، ولكنها مجرد شريك تجاري ، وتحافظ على موقف شديد الانضباط فيما يتعلق بالعملية العسكرية. في أوكرانيا. علاوة على ذلك ، في اليوم الآخر ، كانت هناك معلومات تفيد بأن الخدمة الصينية AliExpress منعت البيع طائرات بدون طيار المصنعة من قبل DJI و Autel إلى روسيا ، مما يشير بوضوح إلى موقف الصين غير الودود.
ينبغي لروسيا أن تعتمد فقط على نفسها في معركة الموارد المادية والتقنية ، الاتحاد الروسي ، الذي يعارض الغرب الجماعي بأكمله ، في صراع استنزاف طويل يخاطر بالهزيمة. لذلك ، فإن إطالة أمد الصراع ، كما ذكرت مرارًا وتكرارًا ، غير مربح لروسيا: بمرور الوقت ، ستزداد المخاطر على أمن البلاد.
معلومات